, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Abgrenzung der künstlerischen von nichtkünstlerischen Tätigkeiten im Internationalen Steuerrecht

Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5145-7
ISBN-Online
978-3-8452-9344-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Steuerwissenschaftliche Schriften
Volume
66
Language
German
Pages
339
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. A. Strukturelle Unschärfe des Bereichs der „Kunst“ No access
    2. B. Fragestellung und Gang der Darstellung No access
    3. C. Forschungsstand No access
      1. I. Der „Rechtsbegriff“ „Kunst“ No access
      2. II. Nationale Auslegungsmethoden No access
      3. III. Zusammenfassung No access
              1. (1) Qualitatives Definitionsverbot No access
              2. (2) Echtes Definitionsverbot No access
              3. (3) Zusammenfassung No access
              1. (1) Bundesverfassungsgericht No access
              2. (2) Literatur No access
              3. (3) Zusammenfassung No access
            1. aa) Verlagerung auf den Grundrechtsträger? No access
            2. bb) Verlagerung auf Sachverständige? No access
            3. cc) Zusammenfassung No access
            1. aa) Außerjuristische Anknüpfungspunkte? No access
            2. bb) Qualität als Ansatzpunkt? No access
              1. (1) Materialer Kunstbegriff No access
              2. (2) Formaler Kunstbegriff No access
              3. (3) Zeichentheoretischer Kunstbegriff No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
          1. d) Schutz von Werk- und Wirkbereich No access
          1. a) Schrankenlose Gewährleistung No access
          2. b) Ablehnung einer „Stufentheorie“ No access
          3. c) Werkgerechte Beurteilung No access
          4. d) Fazit No access
          1. a) Objektiv-rechtlicher Gehalt des Art. 5 Abs. 3 GG No access
            1. aa) Staatliches Neutralitätsgebot? No access
            2. bb) Kein subjektiver Anspruch auf Förderung No access
            1. aa) Kunstförderung durch Steuerbefreiung? No access
            2. bb) Steuerliche Begünstigung privater Kunstförderung No access
        1. 4. Zusammenfassung No access
            1. aa) Die Begriffe Kunst, Werk und Kunstwerk No access
            2. bb) Urheberrecht und Verfassung No access
            3. cc) Die Kunstwerkdefinition der Rechtsprechung No access
          1. b) Beurteilungsmaßstab No access
          2. c) Beurteilungskompetenz No access
          3. d) Bedeutung der Qualität als Maßstab No access
            1. (i) Es muss sich um eine persönliche Schöpfung handeln. No access
            2. (ii) Das Kunstwerk muss sinnlich wahrnehmbar sein. No access
            3. (iii) Es muss ein geistiger Gehalt transportiert werden. No access
            4. (iv) Es muss sich um ein individuelles Werk von gewisser Gestaltungshöhe handeln. No access
          4. f) Exkurs: Folgerecht No access
          5. g) Zusammenfassung No access
          1. a) Regelungszweck und -inhalt No access
            1. aa) Katalogberuf? No access
            2. bb) Eigenschöpferische Gestaltung? No access
            3. cc) Einzelfallentscheidung No access
          2. c) Zusammenfassung No access
        1. 3. Kulturgüterschutz No access
        2. 4. §§ 243 Abs. 1 Nr. 5 und 304 StGB No access
      1. III. Kunst als Wertgegenstand, §§ 708, 723 Abs. 2 HGB No access
        1. 1. § 18 Abs. 3 JuSchG No access
        2. 2. § 33a GewO No access
        3. 3. § 23 Abs. 1 Nr. 4 KUG No access
        4. 4. Künstlerische Nebentätigkeit von Beamten No access
      2. V. Besondere Anforderungen an Kunsthochschulprofessoren No access
        1. 1. Förderung der Gemeinnützigkeit im Sinne des § 52 Abs. 2 S. 1 Nr. 5 AO durch Steuerbefreiungen bzw. Steuerermäßigungen No access
          1. a) Selbständige Einkünfte aus künstlerischer Tätigkeit gem. § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG und beschränkt steuerpflichtige Einkünfte aus künstlerischer Darbietung gem. § 49 Abs. 1 Nr. 2 lit. d EStG No access
          2. b) Steuerfreie Einnahmen im Zusammenhang mit Kunst, § 3 EStG No access
          1. a) Kunsthandel, § 12 Abs. 2 Nr. 12 und 13 UStG No access
          2. b) Darbietung ausübender Künstler, § 12 Abs. 2 Nr. 7 lit. a UStG No access
          3. c) Zusammenfassung No access
          1. a) Einkommensteuer, § 10g Abs. 1 S. 1 Nr. 4 EStG No access
          2. b) Grundsteuer, § 32 GrStG No access
          3. c) Erbschaftsteuer, § 13 Abs. 1 Nr. 2 lit. a ErbStG No access
        2. 5. Hingabe von Kunstgegenständen an Zahlungs statt, § 224a AO No access
        3. 6. Keine Privilegierung von Kunst im Betriebsvermögen, §§ 13a i.V.m. 13b Abs. 2 Nr. 5 ErbStG No access
      3. VII. Zusammenfassung No access
        1. 1. Künstlerische Tätigkeit als Auffangtatbestand No access
            1. aa) Bedeutung des Kunstbegriffs anderer Rechtsgebiete No access
            2. bb) Selbstverständnis des Künstlers – Verständnis der „Kunstszene“ No access
            3. cc) Bedeutung von Sachverständigen No access
            4. dd) Allgemeine Verkehrsauffassung No access
            5. ee) Zusammenfassung No access
            1. aa) Formale Betrachtungsweise No access
            2. bb) Abgrenzung zu Kunstgewerbe und Kunsthandwerk No access
              1. (1) Ausfüllung des Merkmals „eigenschöpferisch“ durch Rechtsprechung und Literatur No access
                1. α) Werkinterpretierende Kunst No access
                2. β) Photographie No access
                3. γ) Neuere Kunstformen No access
                4. δ) Zusammenfassung No access
                1. α) Kritik der Literatur No access
                2. β) Stellungnahme des BFH zur Kritik der Literatur No access
                3. γ) Stellungnahme No access
              1. (1) Schablonen No access
              2. (2) Vervielfältigbare Kunstwerke No access
              3. (3) Mitwirkung Dritter No access
              4. (4) Abgrenzung zur Liebhaberei No access
            3. ff) Zusammenfassung und eigener Definitionsansatz No access
      1. II. Abgrenzung zu § 19 EStG No access
          1. a) Einkünfte aus (nicht-)selbständiger Arbeit: Ausübung oder Verwertung im Inland No access
            1. aa) Künstlerische Darbietung No access
            2. bb) Ausübung oder Verwertung No access
          1. a) Veranlagungsverfahren oder Steuerabzugsverfahren No access
          2. b) Durchführung des Steuerabzuges No access
          3. c) Steuerabzug auf der zweiten Ebene No access
        1. 3. Zusammenfassung No access
      1. I. Verhältnis zur Einkommen- und Gewerbesteuer No access
        1. 1. Historie der europarechtlichen Grundlagen No access
        2. 2. Umsetzung in deutsches Recht No access
        3. 3. Recht des Steuerpflichtigen auf Berufung auf das Unionsrecht No access
            1. aa) Lieferung eines Werkstücks No access
            2. bb) Einräumung von Verwertungsrechten No access
            1. aa) Lieferung von Kunstwerken No access
            2. bb) Einräumung von Verwertungsrechten No access
            3. cc) Sonderproblem: Folgerecht nach § 26 UrhG No access
          1. a) Ort der Leistung No access
          2. b) Steuerfreiheit nach § 4 Nr. 20 lit. a UStG No access
          3. c) Ermäßigter Steuersatz nach § 12 Abs. 2 UStG No access
      2. IV. Besonderheiten bei Vorsteuerabzug (§ 70 Abs. 1 UStDV) No access
      3. V. Zusammenfassung No access
        1. 1. Grundsatz der autonomen Auslegung No access
          1. a) Völkerrechtliche Theorie No access
          2. b) Länderrechtliche Theorie No access
          3. c) Vermittelnde Ansicht No access
        2. 3. Auslegung nach dem Grundsatz der Entscheidungsharmonie No access
          1. a) Musterkommentar als zentrale Auslegungshilfe No access
          2. b) Statische Auslegung vs. dynamische Auslegung No access
          3. c) Zusammenfassung No access
        3. 5. Bedeutung der authentischen Sprachfassung No access
        4. 6. Zusammenfassung No access
      1. II. Auslegung des Begriffs des Künstlers in Art. 17 OECD-MA No access
      1. I. Einführung einer eigenen Regelung zur Behandlung der Einkünfte von Künstlern No access
      2. II. Besonderheiten im Vergleich zu den übrigen Zuordnungsnormen No access
          1. a) Ausschluss werkschaffender Künstler No access
          2. b) Kritik an der Beschränkung auf Einkünfte aus unmittelbaren Darbietungen, insbesondere im Hinblick auf mittelbare Beteiligung an der Darbietung No access
            1. aa) Zusammenfallen von Werkschaffen und Darbietung No access
            2. bb) Ausübung mehrerer Funktionen durch eine Person No access
            3. cc) Tournée-Theater No access
        1. 2. Der Unterhaltung anderer dienend No access
          1. a) „Unterhaltungsniveau“ No access
          2. b) Keine Niveaukontrolle No access
        2. 4. Persönlich ausgeübte Tätigkeit No access
        3. 5. Kritik an der Konzeption des Art. 17 OECD-MA1075 No access
      3. IV. Sondervorschriften im Fall der Einschaltung Dritter, Art. 17 Abs. 2 OECD-MA No access
        1. 1. Abweichende Auslegung durch den Quellenstaat No access
        2. 2. Berufsmäßige Künstler No access
        3. 3. Selbständige Tätigkeiten No access
        4. 4. Förderung aus öffentlichen Mitteln No access
        5. 5. Bagatellklausel in Art. 17 Abs. 1 DBA-USA No access
      4. VI. Zusammenfassung No access
    1. C. Art. 14 OECD-MA a.F. No access
        1. 1. Öffentlicher Auftritt ohne Aufzeichnung oder mediale Übertragung No access
        2. 2. Übertragung über Rundfunk oder Fernsehen ohne öffentlichen Auftritt No access
          1. a) Problemaufriss No access
          2. b) Sonderbehandlung von Filmaufnahmen? No access
          3. c) Unterscheidung nach dem zugrundeliegenden Vertragsverhältnis No access
          1. a) Grundsatz No access
            1. aa) Zeitversetzte Ausstrahlung No access
            2. bb) Wiederholungssendung No access
        3. 5. Öffentliche Darbietung, die auf Ton-/Bildträger mitgeschnitten wird No access
        4. 6. Zusammenfassung No access
        1. 1. Grundsatz No access
          1. a) Honorar für die Nutzung während eines Auftritts No access
          2. b) Honorar für die Nutzung in anderen Kontexten No access
        2. 3. Namens-, Bild- oder Unterschriftenrechte No access
        1. 1. Zahlung aufgrund des Ausfalls eines angesetzten Auftritts No access
        2. 2. Vergütung für Inaktivität No access
        1. 1. Grundsatz No access
        2. 2. Auftrittsbezogenheit eines Jahresgehalts? No access
        3. 3. Bedeutung des Art. 17 Abs. 2 OECD-MA No access
        4. 4. Praktische Umsetzung der Aufteilung von Arbeitslohn No access
      1. V. Abgrenzung zu Vergütung und Ruhegehältern von Staatsbediensteten (Art. 19 OECD-MA) No access
        1. 1. Einkünfte aus der künstlerischen Tätigkeit No access
        2. 2. Ansässigkeit des Künstlers und des Dritten No access
    1. B. Einkünfte des werkschaffenden Künstlers nach dem OECD-MA No access
  2. 5. Kapitel: Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 315 - 322
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 323 - 339

Bibliography (258 entries)

  1. von Arnauld, Andreas: Freiheit der Kunst, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Band 8, 3. Auflage Heidelberg 2010. Open Google Scholar
  2. Arndt, Adolf: Die Kunst im Recht, in: NJW 1966, S. 25. Open Google Scholar
  3. Battis, Ulrich: Bundesbeamtengesetz, 5. Auflage München 2017. Open Google Scholar
  4. Becker, Ralph: Künstler und Künstlerverleihgesellschaften, in: Wassermeyer u.a. (Hrsg.): Doppelbesteuerung. Zum 75. Geburtstag von Franz Wassermeyer. 75 Beiträge zum Recht der DBA. Eine Festgabe, München 2015. Open Google Scholar
  5. Benjamin, Walter: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, in: ders. (Hrsg.): Illuminationen. Ausgewählte Schriften 1, Frankfurt a.M. 1977, S. 136. Open Google Scholar
  6. Berndt, Joachim: Die Versicherungspflicht selbständiger Künstler und Publizisten nach dem Künstlersozialversicherungsgesetz (KSVG), in: DStR 2008, 203. Open Google Scholar
  7. Beuys, Joseph: Kunst und Staat, in: Bitburger Gespräche, Jahrbuch 1977–78, München 1978, S. 135. Open Google Scholar
  8. Bieczynski, Mateusz: Der Kunstbegriff im Schrifttum und in der Rechtsprechung des BVerfG, in: KUR 2011, S. 188. Open Google Scholar
  9. Birle, Jürgen u.a. (Bearbeiter): Beck’sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, München Edition 1/17. Open Google Scholar
  10. Birtel, Ute/Richter, Thomas: Kunst und Einkommensteuer – Erkenntnisse aus der Anwendung der Theorie vom Stufenbau des Steuertatbestandes, in: Beihefter zu DStR 27/1993, S. 1. Open Google Scholar
  11. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die Methoden der Verfassungsinterpretation – Bestandsaufnahme und Kritik, in: NJW 1976, S. 2089. Open Google Scholar
  12. Bode, Peter/Huber, Paul/Stählin, Walo: Zur zwischenstaatlichen Besteuerung von Künstlern und Sportlern mit Hinweisen auf andere Länder, in: DStR 1989, S. 130. Open Google Scholar
  13. Boll, Gregor: Die Kunst als Instrument schenkungsteuerrechtlicher Gestaltung, DStR 2016, S. 1137. Open Google Scholar
  14. Bormann, Michael: Die Besteuerung inländischer Auftritte ausländischer Künstler, in: DStZ 1983, S. 49. Open Google Scholar
  15. Breunung, Leonie/Nocke, Joachim: Die Kunst als Rechtsbegriff oder wer definiert Kunst?, in: Dankert, Birgit/Zechlin, Lothar (Hrsg.): Literatur vor dem Richter. Beiträge zur Literaturfreiheit und Zensur, Baden-Baden 1988, S. 246. Open Google Scholar
  16. Brinktrine, Ralf/Schollendorf, Kai: Beck’scher Online-Kommentar Beamtenrecht Bund, München, Stand: 11. Edition 2018. Open Google Scholar
  17. Bundestag: Bericht der Bundesregierung über die wirtschaftliche und soziale Lage der künstlerischen Berufe, BT-Drucksache 8/3172, Berlin 1980. Open Google Scholar
  18. Bunjes, Johann: Umsatzsteuergesetz, Kommentar, 15. Auflage München 2016 (zit. Bearbeiter in: Bunjes, UStG). Open Google Scholar
  19. Burgstaller, Eva/Schuch, Josef: Beschränkt steuerpflichtige Schriftsteller, Vortragende, Künstler, Architekten, Sportler, Artisten und Mitwirkende an Unterhaltungsdarbietungen, in: Gassner, Wolfgang/Lang, Michael/Lechner, Eduard/Schuch, Josef/Staringer, Claus (Hrsg.): Die beschränkte Steuerpflicht im Einkommen- und Körperschaftssteuerrecht, Wien 2004, S. 127. Open Google Scholar
  20. Busse, Dietrich: Rechtssprache als Problem der Bedeutungsbeschreibung. Semantische Aspekte einer institutionellen Fachsprache, in: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht, 1998, S. 24. Open Google Scholar
  21. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage Wien 1991. Open Google Scholar
  22. Crezelius, Georg: Kunst im Nachlass – Ertrag- und erbschaftssteuerliche Probleme, in: ZEV 2014, S. 637. Open Google Scholar
  23. von Cube: Ist das Kunst oder kann das weg? Die Ratlosigkeit des Rechtsanwenders nach gut gemeinter Gesetzgebung, in: NJW 2017, S. 787. Open Google Scholar
  24. Danis, Jozef: Treatment of Income from Inaction, in: Loukota, Helmut (Hrsg.): Taxation of artistes and sportsmen in international tax law, Wien 2007, S. 91. Open Google Scholar
  25. Debatin, Helmut: System und Auslegung der Doppelbesteuerungsabkommen, in: DB 1985, Beilage 23, S. 1. Open Google Scholar
  26. Debatin, Helmut Doppelbesteuerungsabkommen und innerstaatliches Recht, in: DStR 1992, Beihefter zu Heft 23, S. 1. Open Google Scholar
  27. Debatin, Helmut/Walter, Otto L.: Handbook on the 1989 Double Taxation Convention between the Federal Republic of Germany and the United States of America, Loseblattwerk, Amsterdam 1994. Open Google Scholar
  28. Denninger, Erhard: Freiheit der Kunst, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Band 6, 3. Auflage Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  29. Dix, Bruno: Das Recht der Bildenden Kunst. Der Ratgeber für Künstler zum Urheberrecht, Köln 2008. Open Google Scholar
  30. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz: UrhG, Kommentar, 5. Auflage München 2015 (zit. Bearbeiter in: Dreier/Schulze, UrhG). Open Google Scholar
  31. Dreier, Horst : Grundgesetz, Kommentar, 3. Auflage Tübingen 2013 (zit. Bearbeiter in: Dreier, GG). Open Google Scholar
  32. Drüen, Klaus-Dieter: Typus und Typisierung im Steuerrecht. Anmerkungen zu Martin Strahl, Die typisierende Betrachtungsweise im Steuerrecht, StuW 1997, S. 261. Open Google Scholar
  33. Ebling, Klaus/Schulze, Marcel: Kunstrecht, 2. Auflage München 2012 (zit. Bearbeiter in: Ebling/Schulze). Open Google Scholar
  34. Ehlig, Frank:1:Zur Vermeidung des Steuerabzugs nach § 50a EStG bei ausländischen Künstlern und Sportlern durch trennbare Nebenleistungen von Dritten als Gestaltungspotential, IStR 2010, S. 504. Open Google Scholar
  35. Eichenhofer, Eberhard: Die Künstlersozialversicherung und die Kunst, in: Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.): Festschrift für Friedrich E. Schnapp, Berlin 2008, S. 417. Open Google Scholar
  36. Elmenhorst, Lucas/Heimann, Lisa: Die Neuregelung des Kulturgutschutzrechts. Überblick über die Grundstrukturen des KGSG, in: NJW 2016, S. 3398. Open Google Scholar
  37. Endres, Dieter/Jacob, Friedhelm/Gohr, Marion/Klein, Martin (Hrsg.): Doppelsteuerungsabkommen Deutschland – USA, München 2009 (zit. Bearbeiter in: Endres/Jacob/Gohr/Klein, DBA Deutschland/USA). Open Google Scholar
  38. Engisch, Karl: Die Relativität der Rechtsbegriffe, in: Deutsche Landesreferate zum V. internationalen Kongress für Rechtsvergleichung in Brüssel 1958, S. 58. Open Google Scholar
  39. Engisch, Karl Einführung in das juristische Denken, herausgegeben und bearbeitet von Würtenberger, Thomas/Otto, Dirk, 11. Auflage Stuttgart 2010. Open Google Scholar
  40. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Grundgesetz, Kommentar, 2. Auflage München 2013 (zit. Bearbeiter in: Epping/Hillgruber, GG). Open Google Scholar
  41. Erbel, Günther: Kunst und Recht, in: ZUM 1985, S. 283. Open Google Scholar
  42. Erbel, Günther Inhalt und Auswirkungen der verfassungsrechtlichen Kunstfreiheitsgarantie, Heidelberg 1966. Open Google Scholar
  43. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, II, Kommentar. Loseblattwerk, Stand: 218. Ergänzungslieferung, München 2018 (zit. Bearbeiter in: Erbs/Kohlhaas). Open Google Scholar
  44. Erdmann, Willi: Schutz der Kunst im Urheberrecht, in: Festschrift für Otto-Friedrich Freiherr von Gamm, Köln 1990, S. 389. Open Google Scholar
  45. Fallert, Nicole: Definitionskompetenz – Wer entscheidet, was als Kunst gilt?, GRUR 2014, S. 719. Open Google Scholar
  46. Fezer, Karl-Heinz: Theorie der Funktionalität der Immaterialgüterrechte als geistiges Eigentum. Zugleich eine rechtstheoretische Grundlegung zum Vorabentscheidungsverfahren „Ford/Wheeltrims“, GRUR 2016, S. 30. Open Google Scholar
  47. Frotscher, Gerrit/Geurts, Matthias: Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Stand: 197. Ergänzungslieferung Freiburg 2017(zit. Bearbeiter in: Frotscher, EStG). Open Google Scholar
  48. Frotscher, Gerrit: Internationales Steuerrecht, 4. Auflage München 2015. Open Google Scholar
  49. Geis, Max-Emanuel: Josefine Mutzenbacher und die Kontrolle der Verwaltung, in: NVwZ 1992, S. 25. Open Google Scholar
  50. Giloy, Jörg: Die Steuern des Künstlers, 3. Auflage Wiesbaden 1998. Open Google Scholar
  51. Görl, Maximilian: Die freien Berufe im Internationalen Steuerrecht der Bundesrepublik Deutschland, München 1983. Open Google Scholar
  52. Gosch, Dietmar/Kroppen, Heinz-Klaus/Grotherr, Siegfried (Hrsg.): DBA-Kommentar, Loseblattwerk, Herne Stand: 32. Aktualisierung 2017 (zit. Bearbeiter in: Gosch/Kroppen/Grotherr). Open Google Scholar
  53. Grams, Harald/Molenaar, Dick: Die Illusion der gerechten und ertragreichen Besteuerung von international tätigen Künstlern und Sportlern, in: IStR 2005, S. 762. Open Google Scholar
  54. Grossmann, Martin: Die Besteuerung des Künstlers und Sportlers im internationalen Verhältnis, Bern 1992. Open Google Scholar
  55. Gusia, Heike Judith: Das Folgerecht des bildenden Künstlers, in: Hoeren, Thomas/Holznagel, Thomas/Ernstschneider, Bernd (Hrsg.): Handbuch Kunst und Recht, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar
  56. Haarmann, Wilhelm: Aktuelle Brennpunkte der Künstlerbesteuerung, in: Unternehmenspolitik und Internationale Besteuerung: Festschrift für Lutz Fischer zum 60. Geburtstag, Berlin 1999, S. 589. Open Google Scholar
  57. Haase, Florian: Geistiges Eigentum - Nationales und Internationales Steuerrecht der immateriellen Wirtschaftsgüter, Köln 2011. Open Google Scholar
  58. Haase, Florian Außensteuergesetz – Doppelsteuerungsabkommen. Heidelberger Kommentar, 3. Auflage Heidelberg 2016 (zit. Bearbeiter in: Haase). Open Google Scholar
  59. Häberle, Peter: Die Freiheit der Kunst in kulturwissenschaftlicher und rechtsvergleichender Sicht, in: Deutsche Sektion der Internationalen Juristen-Kommission (Hrsg.): Kunst und Recht im In- und Ausland, Heidelberg 1994, S. 38. Open Google Scholar
  60. Hahn-Joecks, Gabriele: Zur Problematik der Besteuerung ausländischer Künstler und Sportler, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  61. von Hartlieb, Horst: Die Freiheit der Kunst und das Sittengesetz, München 1969. Open Google Scholar
  62. Haslinger, Peter/Weninger, Ewald: Die Ausübung der Tätigkeit als maßgebendes Kriterium für die Festlegung des Quellenstaates nach den Doppelbesteuerungsabkommen (Art. 15 und 17 OECD-MA), in: Gassner, Wolfgang/Lang, Michael/Lechner, Eduard/Schuch, Josef/Staringer, Claus (Hrsg.): Die Verteilung der Besteuerungsrechte zwischen Ansässigkeits- und Quellenstaat in den Doppelbesteuerungsabkommen, Wien 1994, S. 273. Open Google Scholar
  63. Hättich, Jörg/Renz, Matthias: Umsatzbesteuerung von beschränkt einkommensteuerpflichtigen Künstlern, IStR 2010, S. 13. Open Google Scholar
  64. Hauskeller, Michael: Was ist Kunst? Positionen der Ästhetik von Platon bis Danto, München 1998. Open Google Scholar
  65. Heinemann, Gottfried: Platon, Aristoteles und die Kunsttheorie der griechischen Antike, in: Majetschak, Stefan (Hrsg.): Klassiker der Kunstphilosophie, München 2005, S. 14. Open Google Scholar
  66. von Heintschel-Heinegg, Bernd: Strafgesetzbuch, Kommentar, 2. Auflage München 2015 (zit. Bearbeiter in: Heintschel-Heinegg, StGB). Open Google Scholar
  67. Hempel, Heinrich: Die Freiheit der Kunst – eine Darstellung des schweizerischen, deutschen und amerikanischen Rechts, Zürich 1991. Open Google Scholar
  68. Henschel, Johann Friedrich: Die Kunstfreiheit in der Rechtsprechung des BVerfG, in: NJW 990, S. 1937. Open Google Scholar
  69. Henschel, Johann Friedrich Zum Kunstbegriff des Grundgesetzes, in: Broda, Christian/Deutsch, Erwin/Schreiber, Hans L./Vogel, Hans J. (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann, Darmstadt 1985, S. 351. Open Google Scholar
  70. Hättich, Jörg/Renz, Matthias: Umsatzbesteuerung von einkommenssteuerpflichtigen Künstlern, in: IStR 2010, S. 13, 15. Open Google Scholar
  71. Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Anrdt (Hrsg.): Einkommen- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, Loseblattwerk, Stand: 277. Ergänzungslieferung Köln 2017 (zit. Bearbeiter in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG). Open Google Scholar
  72. Heuer, Carl-Heinz: Das Steuerrecht als Instrument der Kunstförderung, in: NJW 1985, S. 232. Open Google Scholar
  73. Heuer, Carl-Heinz Die Kunst im Steuerrecht. Das Steuerrecht als Mittler, Garant oder Störer der Kunstfreiheit, in: Deutsche Sektion der Internationalen Juristen Kommission (Hrsg.): Kunst und Recht im In- und Ausland, Heidelberg 1994, S. 89. Open Google Scholar
  74. Heuer, Carl-Heinz Der gemeine Wert von Kunstgegenständen. Anmerkungen zum Urteil des BFH vom 6.6.2001, II R 7/98, in: DStR 2002, S. 845. Open Google Scholar
  75. Heuer, Carl-Heinz Die Besteuerung der Kunst. Eine verfassungs- und steuerrechtliche Untersuchung zur Definition, Eigenständigkeit und Förderung der Kunst im Steuerrecht, Köln 1984. Open Google Scholar
  76. Heuer, Carl-Heinz/von Cube, Nicolai: Denkmalschutz ultra legem: Die Zukunft der Steuerbefreiung für Kulturgüter gem. § 13 Abs. 1 Nr. 2 ErbStG, in: ZEV 2008, S. 565. Open Google Scholar
  77. Heuermann, Bernd/Brandis, Peter: Blümich. Einkommensteuergesetz – Körperschaftsteuergesetz – Gewerbesteuergesetz, Loseblattwerk, Kommentar, Stand: 141. Ergänzungslieferung München 2018 (zit. Bearbeiter in: Blümich, EStG). Open Google Scholar
  78. Hoffmann, Colin Christoph: Die Begriffe Literatur, Wissenschaft und Kunst (§ 1 UrhG) Frankfurt a.M. 1988. Open Google Scholar
  79. Hoffmann, Josef: Kunstfreiheit und Sacheigentum – Bemerkungen zum „Sprayer“-Beschluß des BVerfG, in: NJW 1985, S. 237. Open Google Scholar
  80. Holthaus, Jörg: Geänderter Steuerabzug nach § 50a EStG ab 2009 - Großmaß an Entlastung und Vereinfachung mit kleinen Tücken, in: DStZ 2008, S. 741. Open Google Scholar
  81. Holthaus, Jörg Besteuerung international tätiger nichtselbstständiger Berufssportler und Künstler. Ein totgeschwiegenes Problem der Umsetzung der Regelungen der DBA in der Praxis, in: IStR 2002, S. 633. Open Google Scholar
  82. Holthaus, Jörg Steuererlass für Champions-League & Co – Verzicht auf Steuerabzug nach § 50a EStG und Schaffung „weißer Einkünfte“ bei deutschen Spitzensportlern, in: IStR 2008, S. 504. Open Google Scholar
  83. Hufen, Friedhelm: Kunstfreiheit in: Merten, Detlev/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band 4, Grundrechte in Deutschland, Einzelgrundrechte I, 3. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  84. Isensee, Josef: Kunstfreiheit im Streit mit Persönlichkeitsschutz, in: AfP 1993, S. 619. Open Google Scholar
  85. Isensee, Josef Wer definiert die Freiheitsrechte? Selbstverständnis der Grundrechtsträger und Grundrechtsausleger, Karlsruhe 1980. Open Google Scholar
  86. Jaeger, Andrea, in: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.): Internationaler Kulturgüterschutz, Köln 1993. Open Google Scholar
  87. Jarass, Hans/ew, Bodo (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 15. Auflage München 2018 (zit. Bearbeiter in Jarass/Pieroth, GG) Open Google Scholar
  88. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Auflage München 2017 (zit. Bearbeiter in: MüKo StGB). Open Google Scholar
  89. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Heidelberg 2016 (zit. Bearbeiter in: Kahl/Waldhoff/Walter, Bonner Kommentar zum Grundgesetz). Open Google Scholar
  90. Kalteis, Brigitte: Die Besteuerung international tätiger Künstler und Künstlerbetriebe, Wien 1998. Open Google Scholar
  91. Kempermann, Michael: Kunst, Gewerbe, Kunstgewerbe, in: FR 1992, S. 250. Open Google Scholar
  92. Kempermann, Michael Der Bundesfinanzhof und die Kunst, in: Wassermeyer/Baumhoff/Hürholz (Hrsg.): Liber amicorum: Rudolf Gocke zum 65. Geburtstag, Bonn 2002, S. 143. Open Google Scholar
  93. Kempermann, Michael Kommentar zum BFH, Urteil vom 18.7.2001, in: FR 2001, S. 1307. Open Google Scholar
  94. Kempermann, Michael Kommentar zum Beschluss des BFH vom 1.6.2006, in: FR 2006, S. 929. Open Google Scholar
  95. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Auflage Baden-Baden 2017 (zit. Bearbeiter in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB). Open Google Scholar
  96. Kirchhof, Paul: Die Garantie der Kunstfreiheit im Steuerstaat des Grundgesetzes, in: NJW 1985, S. 225. Open Google Scholar
  97. Kirchhof, Paul (Hrsg.): Einkommensteuergesetz. KompaktKommentar, 16. Auflage München 2017 (zit. Bearbeiter in Kirchhof, EStG). Open Google Scholar
  98. Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut/Mellinghof, Rudolf (Hrsg.):Einkommensteuergesetz. Kommentar, Loseblattwerk, Stand: 288. Ergänzungslieferung, München 2018 (zit. Bearbeiter in: Kirchhof/Söhn/Mellinghof, EStG). Open Google Scholar
  99. Klabun, Katharina: Die Künstlersozialkasse. Ein zukunftsfähiges System?, Münster 2012. Open Google Scholar
  100. Klein, Franz (Hrsg.): Abgabenordnung, Kommentar, 13. Auflage München 2016 (zit. Bearbeiter in: Klein). Open Google Scholar
  101. Kluge, Volker: Das Internationale Steuerrecht – Gemeinschaftsrecht, Außensteuerrecht, Abkommensrecht, 4. Auflage München 2000. Open Google Scholar
  102. Knies, Wolfgang: Schranken der Kunstfreiheit als verfassungsrechtliches Problem, München 1967. Open Google Scholar
  103. König, Ulrich (Hrsg.): Abgabenordnung, Kommentar, 3. Auflage München 2014 (zit. Bearbeiter in: Pahlke/König, AO). Open Google Scholar
  104. Köhler, Stefan/Goebel, Sören/Schmidt, Sebastian: Neufassung des § 50a EStG durch das Jahressteuergesetz 2009 – Ende einer Dauerbaustelle?, DStR 2010, S. 8. Open Google Scholar
  105. Korn, Klaus (Hrsg.): Einkommensteuergesetz. Kommentar, Loseblattwerk, Stand: 99. Ergänzungslieferung Bonn 2017 (zit. Bearbeiter in: Korn, EStG). Open Google Scholar
  106. Kreisl, René: Öffentliche Medienauftritte von Künstlern und Sportlern nach Art. 7 OECD-Musterabkommen, in: SWI 2007, S. 247. Open Google Scholar
  107. Kreisl, René Treatment of Artistic Income where there is no Public Performance according to the OECD Model, in: Loukota, Helmut (Hrsg.): Taxation of artistes and sportsmen in international tax law, Wien 2007, S. 137. Open Google Scholar
  108. Küffner, Thomas/Stöcker, Ernst Erhard/Zugmaier, Oliver (Hrsg.): :Umsatzsteuer. Kommentar, Stand: 129. Ergänzung Herne 2017 (zit. Bearbeiter in: Küffner/Stöcker/Zugmaier, UStG). Open Google Scholar
  109. Kühr, Christian: Kunst und Liebhaberei, in: Festschrift für Franz Klein, Köln 1994, S. 933. Open Google Scholar
  110. Küntzel, Wolfram: Umsatzsteuerfreiheit bzw. Anwendung des ermäßigten Steuersatzes für Leistungen freier Dirigenten und andere kulturelle Dienstleistungen, in: DStR 2006, S. 598. Open Google Scholar
  111. Lampert, Steffen: Die dynamische Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen unter besonderer Beachtung des Kommentars zum OECD-Musterabkommen, in: IStR 2012, S. 513. Open Google Scholar
  112. Landmann, Robert/Rohmer, Gustav (Hrsg.): Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften: GewO. Kommentar, Loseblattwerk, 77. Auflage München 2017 (zit. Bearbeiter in: Landmann/Rohmer, GewO). Open Google Scholar
  113. Lang, Michael: Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und authentische Vertragssprachen, in: IStR 2011, S. 403. Open Google Scholar
  114. Lang, Michael Grundsätzliches zur Interpretation völkerrechtlicher Abkommen im Steuerrecht, dargestellt an dem Beispiel der Frage, ob der Diplomat einer ausländischen Mission beschränkt einkommenssteuerpflichtig ist, in: StuW 1975, S. 285. Open Google Scholar
  115. Lang, Michael/Stefaner, Markus: Künstler und Sportler im DBA Deutschland – Österreich, in: IStR 2003, S. 829. Open Google Scholar
  116. Larenz, Karl/Canaris, Claus: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 4. Auflage München 2018. Open Google Scholar
  117. Lehner, Moris: Abkommensauslegung zwischen Autonomie und Bindung an das innerstaatliche Recht, in: Wassermeyer u.a. (Hrsg.): Doppelbesteuerung. Zum 75. Geburtstag von Franz Wassermeyer. 75 Beiträge zum Recht der DBA. Eine Festgabe, München 2015. Open Google Scholar
  118. Leisner, Walter: Von der Verfassungsmäßigkeit der Gesetze zur Gesetzmäßigkeit der Verfassung. Betrachtungen zur möglichen selbständigen Begrifflichkeit im Verfassungsrecht, Tübingen 1964. Open Google Scholar
  119. Leisner-Egensperger, Anna: DBA-Auslegung unter Rückgriff auf nationales Recht, in: IStR 2014, S. 1. Open Google Scholar
  120. Lerche, Peter: Ausgewählte Fragen der Kunstfreiheit nach deutschem Verfassungsrecht, in: Deutsche Sektion der Internationalen Juristen-Kommission (Hrsg.): Kunst und Recht im In- und Ausland, Heidelberg 1994, S. 1. Open Google Scholar
  121. Liesching, Marc/Schuster, Susanne: Jugendschutzrecht, 5. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  122. Lippross, Otto-Gerd: Umsatzsteuer, 24. Auflage Achim 2017. Open Google Scholar
  123. Littmann, Eberhard/Bitz, Horst/Pust, Hartmut (Hrsg.): Das Einkommensteuerrecht: Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Loseblattwerk, Kommentar, Stand: 180. Ergänzungslieferung Stuttgart 2018 (zit. Bearbeiter in: Littmann/Bitz/Pust, EStG). Open Google Scholar
  124. Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 5. Auflage Frankfurt a.M. 2017 (zit. Bearbeiter in: Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts). Open Google Scholar
  125. Long, Yves; Tyrrell, Patrick: Taxation of Employees, Artistes and Sportsmen (Art. 15 and 17), in: Intertax 1992, S. 688. Open Google Scholar
  126. Loukota, Helmut: Unselbständige Künstler und Sportler, in: Gassner, Wolfgang/Lang, Michael/Lechner, Eduard/Schuch, Josef/Staringer, Claus (Hrsg.): Arbeitnehmer im Recht der Doppelbesteuerung, Wien 2004, S. 203. Open Google Scholar
  127. Ludwigs, Markus: Verfassung im Allgemeinen Verwaltungsrecht – Bedeutungsverlust durch Europäisierung und Emanzipation?, NVwZ 2015, S. 1327. Open Google Scholar
  128. Luhmann, Niklas: Die Kunst der Gesellschaft, 7. Auflage Berlin 1997. Open Google Scholar
  129. Maaßen, Wolfgang: Kunst oder Gewerbe?: Die Abgrenzung der künstlerischen von der gewerblichen Tätigkeit im Steuerrecht, Handwerksrecht, Partnerschaftsgesellschaftsrecht, Künstlersozialversicherungsrecht und in anderen Rechtsgebieten, 3. Auflage München 2001. Open Google Scholar
  130. Mahrenholz, Gottfried: Freiheit der Kunst, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.): Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Teil 1, 2. Auflage Berlin 1994. Open Google Scholar
  131. Malin, Alexander: Employed Artistes and Sportsmen according to the OECD Model, in: Loukota, Helmut (Hrsg.): Taxation of artistes and sportsmen in international tax law, Wien 2007, S. 227. Open Google Scholar
  132. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 6. Auflage München 2010 (Bearbeiter in: van Mangoldt/Klein/Starck, GG). Open Google Scholar
  133. Maßbaum, Michael: Die Künstler- und Sportlerklausel in DBA, in: IWB Fach 10, Gruppe 2, S. 1211. Open Google Scholar
  134. Maßbaum, Michael Die beschränkte Steuerpflicht der Künstler und Berufssportler unter Berücksichtigung des Steuerabzugverfahrens, Osnabrück 1991. Open Google Scholar
  135. Maßbaum, Michael Werbetätigkeit populärer Künstler als künstlerische Tätigkeit?, in: BB 1992, S. 1763. Open Google Scholar
  136. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Loseblattwerk, Stand: 82. Ergänzungslieferung München 2018 (zit. Bearbeiter in: Maunz/Dürig). Open Google Scholar
  137. Maunz, Theodor: Kunstfreiheit und Kunstpflege, in: BayVBl 1970, S. 354. Open Google Scholar
  138. von Maydell, Bernd/Ruland, Franz/Becker, Ulrich (Hrsg.): Sozialrechtshandbuch (SRH), 5. Auflage Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  139. Meincke, Jens Peter/Hannes, Frank/Holtz, Michael: Erbschafts- und Schenkungssteuergesetz, 17. Auflage München 2018. Open Google Scholar
  140. Mennacher, Peter: Liebhaberei und künstlerische Tätigkeit, in: NJW 1985, S. 1608. Open Google Scholar
  141. Mestmäcker, Ernst/Schulze, Erich (Hrsg.): Kommentar zum deutschen Urheberrecht, Loseblattwerk, Stand: 55. Ergänzungslieferung München 2011 (zit. Bearbeiter in: Mestmäcker/Schulze, UrhG). Open Google Scholar
  142. Miladinovic, Alexandra/Wakounig, Svetlana: SWI-Jahrestagung: Einordnung der Tätigkeit eines Opernregisseurs unter Art. 14 oder Art. 17 OECD-MA, SWI 2017, S. 77. Open Google Scholar
  143. Mittelmann, Ursula :in: Plagemann, Hermann (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Sozialrecht, 4. Auflage München 2013. Open Google Scholar
  144. Mody, Dörte: Die deutsche Besteuerung international tätiger Künstler und Sportler, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
  145. Möhring, Phillip/Nicolini, Käte (Hrsg.): Urheberrecht: UrhG, KUG, UrhWahrnG, VerlG, Kommentar, 4. Auflage München 2018 (zit.: Bearbeiter in: Möhring/Nicolini, UrhG). Open Google Scholar
  146. Molenaar, Dick: Discussion of Daniel Sandler’s Paper on Article 17 OECD Model Convention, in: Lang, Michael/Pistone, Pasquale/Schuch, Josef/Staringer, Claus (Hrsg.): Source versus Residence, Alphen am Rhein 2008, S. 247. Open Google Scholar
  147. Molenaar, Dick Entertainers and Sportspersons Following the Updated OECD Model (2014), in: IBFD 2014, S. 1. Open Google Scholar
  148. Molenaar, Dick Taxation of International Performing Artists. The problems with Article 17 OECD and how to correct them, in: Doctoral Series IBDF Volume 10, PhD, Amsterdam 2005. Open Google Scholar
  149. Morlok, Martin: Selbstverständnis als Rechtskriterium – Vorkommen, Funktionen und dogmatische Bedeutung, Tübingen 1993. Open Google Scholar
  150. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 6. Auflage München 2012 (zit. Bearbeiter in: von Münch/Kunig, GG). Open Google Scholar
  151. Müller, Friedrich: Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik, Berlin 1969. Open Google Scholar
  152. Mußgnug, Reinhardt: Kunstwerke und anderes Kulturgut in: Hohmann, Harald/John, Klaus (Hrsg.): Ausfuhrecht, Kommentar, München 2002. Open Google Scholar
  153. Nieland, Michael Theodor: Doppelbesteuerungsabkommen als Problem innerstaatlicher Rechtssetzung – Dargestellt am Beispiel der Verfahrensregelungen über die Entlastung von deutschen Abzugssteuern, Frankfurt a.M. 1989. Open Google Scholar
  154. Nikles, Bruno/Roll, Sigmar/Spürck, Dieter/Umbach, Klaus (Hrsg.): Jugendschutzrecht, 2. Auflage München 2005. Open Google Scholar
  155. Nitikman, Joel A.: Article 17 of the OECD Model Treaty – An Anachronism, in: Intertax 2001, S. 268. Open Google Scholar
  156. Nolte, Thomas: Die gemeinnützige Körperschaft zwischen Umsatzsteuer- und Gemeinnützigkeitsrecht, in: DStR 2016, S. 19. Open Google Scholar
  157. von Noorden, Wolf Dieter: Die Freiheit der Kunst nach dem Grundgesetz (Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG) und die Strafbarkeit der Verbreitung unzüchtiger Darstellungen (§ 184 Abs. 1 Nr. 1 StGB), Köln 1969. Open Google Scholar
  158. Odendahl, Kerstin: Kulturgüterschutz – Entwicklung, Struktur und Dogmatik eines ebenenübergreifenden Normensystems, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  159. OECD: Thin Capitalisation – Taxation of Entertainers, Artistes and Sportsmen Issues, in International Taxation, No. 2, Paris 1987. Open Google Scholar
  160. OECD Issues related to Article 17 of the Model Tax Convention. Adopted by the OECD Committee on Fiscal Affairs on 26 June 2014, Paris 2014. Open Google Scholar
  161. Ott, Sieghart: Versammlungsfreiheit contra Kunstfreiheit, in: NJW 1981, S. 2397. Open Google Scholar
  162. Pahlke, Armin: Typusbegriff und Typisierung, in: Beihefter zu DStR 2011, S. 66. Open Google Scholar
  163. Pfennig, Gerhard: Appropriation Art – Kunst an den Grenzen des Urheberrechts, in: ZUM 2012, S. 269. Open Google Scholar
  164. Pielow, Johann Christian (Hrsg.): Gewerbeordnung: GewO, Kommentar, 2. Auflage München 2016 (zit. Bearbeiter in: Pielow, GewO). Open Google Scholar
  165. Pöllath, Reinhard: Künstler und Sportler, in: Haarmann, Wilhelm (Hrsg.): Die beschränkte Steuerpflicht, Band 2, Köln 1993, S. 54. Open Google Scholar
  166. Pöllath, Reinhard in: Mössner, Jörg/Blumenwitz, Dieter (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkommen und nationales Recht, München 1995, S. 29. Open Google Scholar
  167. Poscher, Ralf: Die rechtstheoretische Bedeutung des Juristendeutsch, in: Festschrift für Friedrich E. Schnapp, Berlin 2008, S. 797. Open Google Scholar
  168. Radtke-Bonk, Silvia: Der Kunstbegriff im Steuerrecht, in: ZUM 1999, S. 564. Open Google Scholar
  169. Rau, Günter/Dürrwächter, Erich (Hrsg.) :Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, Stand: 168. Aktualisierung Köln 2016 (zit. Bearbeiter in: Rau/Dürrwächter, UStG). Open Google Scholar
  170. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander (Hrsg.): Urheberrecht. Ein Studienbuch, 17. Auflage München 2015. Open Google Scholar
  171. Reich, Manfred: Die Erbschaft- und Schenkungsteuerbefreiung für Kunstsammlungen nach dem BFH-Urteil vom 12.5.2016, in: BB 2016, S. 2908. Open Google Scholar
  172. Reimer, Ekkehart: How Tax Treaties Deal with Income from Omissions, in: IBFD 2006, S. 110. Open Google Scholar
  173. Reimer, Ekkehart Die sog. Entscheidungsharmonie als Maßstab für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen, in: IStR 2008, S. 551. Open Google Scholar
  174. Reimer, Ekkehart Der Ort des Unterlassens. Die ursprungsbezogene Behandlung von Entgelten für Untätigkeit im Internationalen Steuerrecht, München 2003. Open Google Scholar
  175. Reimer, Ekkehart/Rust, Alexander: Klaus Vogel on Double Taxation Conventions, 4. Auflage München 2015. Open Google Scholar
  176. Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  177. Reinke, Kornelia/Pruns, Matthias: Wer ist selbstständig künstlerisch tätig?, in: PFB 2010, S. 33. Open Google Scholar
  178. Ridder, Helmut: Freiheit der Kunst nach dem Grundgesetz, München 1963. Open Google Scholar
  179. Rief, Roland: Künstler und Sportler, in: Gassner, Wolfgang/Lang, Michael/Lechner, Eduard/Schuch, Josef/Staringer, Claus (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen im Internationalen Steuerrecht, Wien 1994, S. 237. Open Google Scholar
  180. Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre, München, 3. Auflage 2008. Open Google Scholar
  181. Röller, Jürgen (Hrsg.): Küttner Personalbuch 2018, 25. Auflage München. Open Google Scholar
  182. Rühlemann, Gottfried: Kunst und Steuern, Kunstbesitz, Kunstausübung, Kunstförderung im Steuerrecht, Herne 1994. Open Google Scholar
  183. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie. Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts, 10. Auflage München 2018. Open Google Scholar
  184. Ruppelt, Michael: Künstler ohne Kunst, in: Festschrift für Peter Krause, Berlin 2002, S. 153. Open Google Scholar
  185. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz: GG-Kommentar, 8. Auflage München 2018 (zit. Bearbeiter in: Sachs, GG). Open Google Scholar
  186. Sandler, Daniel: Artistes and Sportsmen (Art. 17 OECD Model Convention), in: Lang, Michael/Pistone, Pasquale/Schuch, Josef/Staringer, Claus (Hrsg.): Source versus Residence, Alphen am Rhein 2008, S. 215. Open Google Scholar
  187. Sandler, Daniel Problems taxing Non-resident Artistes and Sportsmen, in: Oberson (Hrsg.): International taxation of artistes & sportsmen, Genf 2009, S. 191. Open Google Scholar
  188. Sandler, Daniel The Taxation of International Entertainers and Athletes. All the World’s a stage, Den Haag 1995. Open Google Scholar
  189. Schack, Haimo: Kunst und Recht: Bildende Kunst, Architektur, Design und Fotografie im deutschen und internationalen Recht, 3. Auflage Tübingen 2017. Open Google Scholar
  190. Schauhoff, Stephan/Schlotter, Carsten: (Fernseh-)Rechteverwertung bei Sport- und Konzertveranstaltungen im DBA-Recht – Zur Abgrenzung von Art. 17, Art. 12 und Art. 7 OECD-MA nach dem BFH-Urteil vom 4.3.2009, I R 6/07, 751, 756. Open Google Scholar
  191. Schaumburg, Harald: Internationales Steuerrecht: Außensteuerrecht – Doppelbesteuerungsrecht, 4. Auflage Köln 2017. Open Google Scholar
  192. Schertz, Christian: Bildnisse, die einem höheren Interesse der Kunst dienen – Die Ausnahmevorschrift des § 23 I Nr. 4 KUG, in: GRUR 2007, S. 558. Open Google Scholar
  193. Scheuner, Ulrich: Die Bundesrepublik als Kulturstaat, in: Bitburger Gespräche, Jahrbuch 1977–78, München 1978, S. 113. Open Google Scholar
  194. Schick, Walter: Die freien Berufe im Steuerrecht, Köln 1973. Open Google Scholar
  195. Schmidt, Ludwig (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, Kommentar, 37. Auflage, München 2018 (zit. Bearbeiter in: Schmidt, EStG). Open Google Scholar
  196. Schmücker, Reinhold: Was ist Kunst?, Frankfurt a.M. 2014. Open Google Scholar
  197. Schneider, Ulrich: Künstlerische und gebrauchskünstlerische Tätigkeit im Gewerbesteuerrecht, in: DStZ 1993, S. 165. Open Google Scholar
  198. Schnitger, Arne: Die Einbeziehung des OECD-Kommentars in der Rechtsprechung des BFH, in: IStR 2002, S. 407. Open Google Scholar
  199. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch: StGB, Kommentar, 29. Auflage München 2014 (zit. Bearbeiter in: Schönke/Schröder, StGB). Open Google Scholar
  200. Schott, Eric: Selbstverpflichtung. Etho-Ästhetik und Subjektivierung bei Foucault, in: Janssen, Paul/Wansing, Rudolf (Hrsg.): ErSchöpfungen, Philosophie und Kunst, Köln 1997, S. 141. Open Google Scholar
  201. Schramm, Carl: Zum Begriff der „Kunst“, in: UFITA 1968, S. 75. Open Google Scholar
  202. Schrettl, Andreas: Rechtsfragen der beschränkten Steuerpflicht. Dargestellt anhand der Besteuerung gewerblich tätiger beschränkt steuerpflichtiger Künstler, Sportler und Artisten, Frankfurt a.M. 1994. Open Google Scholar
  203. Schriever, Andreas: Der Begriff der Kunst im Künstlersozialversicherungsrecht, in: Festschrift 50 Jahre Bundessozialgericht, Köln 2004, S. 709. Open Google Scholar
  204. von Schorlemer, Sabine: Internationaler Kulturgüterschutz. Ansätze zur Prävention im Frieden sowie im bewaffneten Konflikt, Berlin 1992. Open Google Scholar
  205. Schulze, Gernot: Werturteil und Objektivität im Urheberrecht – Die Feststellung der urheberrechtlichen Schutzfähigkeit am Beispiel der „kleinen Münze“, in: GRUR 984, S. 400. Open Google Scholar
  206. Schweitzer, Michael/Dederer, Hans-Georg: Staatsrecht Band 3. Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht, 11. Auflage Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  207. Siebert, Jens: Die umsatzsteuerliche Behandlung des urheberrechtlichen Folgerechts in der EU, in: IStR 2005, S. 809. Open Google Scholar
  208. Sölch, Otto/Ringleb, Karl (Hrsg.): Umsatzsteuergesetz: UStG, Kommentar, Loseblattwerk, 82. Auflage München 2018 (zit. Bearbeiter in: Sölch/Ringleb, UStG). Open Google Scholar
  209. Sontheimer, Jürgen: Die Umsatzbesteuerung von „Lichtinstallationen“, in: KUR 2011, S. 152. Open Google Scholar
  210. Stark, Christian: Die Verfassungsauslegung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Band 7, 3. Auflage Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  211. Steiner, Udo: Sport und Freizeit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Band 6, 3. Auflage Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  212. Stöbener, Jens/Gach, Christoph: Bild oder Recht? – Neue Entwicklungen im Rahmen der umsatzsteuerlichen Qualifikation der Portrait- und Hochzeitsfotografie, in: DStR 2013, S. 2044. Open Google Scholar
  213. Stolz, Hansjörg: Die Kunst im Steuerrecht. Künstler – Sammler - Stifter – Unternehmer, Frankfurt a.M. 2010. Open Google Scholar
  214. Strittmatter, Angelika/Lörken, Nina: Mehrwertsteuerermäßigung für Fotografien? Eine Bestandsaufnahme, ZUM 2010, S. 155. Open Google Scholar
  215. Strowel, Alain: Das Urheberrecht: von der zeitgenössischen Kunst auf die Probe gestellt, in: ZUM 1990, S. 387. Open Google Scholar
  216. Strunk, Günther/Kaminski, Bert/Köhler, Stefan (Hrsg.): Außensteuergesetz – Doppelbesteuerungsabkommen, Kommentar, Loseblattwerk, Stand: 49. Aktualisierung Bonn 2017 (zit. Bearbeiter in: Strunk/Kaminski/Köhler). Open Google Scholar
  217. Tettinger, Peter/Wank, Rolf/Ennuschat, Jörg (Hrsg.): Gewerbeordnung: GewO, Kommentar, 8. Auflage München 2011(zit. Bearbeiter in: Tettinger/Wank/Ennuschat). Open Google Scholar
  218. Thomas: Der Seeweg ist für den Transport von Kunst nicht akzeptabel, in: VW 2012, S. 732. Open Google Scholar
  219. Tholen, Georg-Christoph: Jean-Francois Lyotard, in: Majetschak, Stefan (Hrsg.): Klassiker der Kunstphilosophie, München 2005, S. 307. Open Google Scholar
  220. Ukrow, Jörg: Jugendschutzrecht, München 2004. Open Google Scholar
  221. Ullrich, Wolfgang: Bilder auf Weltreise, Berlin 2006. Open Google Scholar
  222. Ulmer, Eugen: Der urheberrechtliche Werkbegriff und die moderne Kunst. Rezensionsabhandlung, in: GRUR 1968, S. 527. Open Google Scholar
  223. Umbach, Dieter/Clemens, Thomas (Hrsg.): Grundgesetz, Heidelberger Kommentar, München 2002 (zit. Bearbeiter in: Umbach/Clemens, GG). Open Google Scholar
  224. Unruh, Peter: Der Verfassungsbegriff des Grundgesetzes. Eine verfassungstheoretische Rekonstruktion, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  225. Unverdorben, Friedhelm: Der deutsche Kunsthandel entdeckt die Differenzbesteuerung – Über die Folgen des Wegfalls des ermäßigten Umsatzsteuersatzes, in: MwStR 2014, S. 191. Open Google Scholar
  226. Viskorf, H.-Ulrich: Kunstgegenstände und Sammlungen im Steuerrecht, in: DStZ 2002, S. 881. Open Google Scholar
  227. Vlachopolous, Spyridon: Kunstfreiheit und Jugendschutz, Berlin 1996. Open Google Scholar
  228. Vogel, Klaus: Kunsthemmnisse und Kunstförderung im Steuerrecht, in: Bitburger Gespräche, Jahrbuch 1977–-78, München 1978, S. 2010. Open Google Scholar
  229. Vogel, Klaus Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen, in Haarmann, Wilhelm (Hrsg.): Auslegung und Anwendung von Doppelbesteuerungsabkommen, Köln 2004. Open Google Scholar
  230. Vogel, Klaus (Hrsg.): Klaus Vogel on Double Taxation Conventions, 3. Auflage München 1997. Open Google Scholar
  231. Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkommen: DBA, Kommentar, 6. Auflage München 2015 (zit. Bearbeiter in: Vogel/Lehner, DBA). Open Google Scholar
  232. Wagner, Hellmut: Nicht genehmigungsfähige Nebentätigkeiten von Beamten, in: NVwZ 1989, S. 515. Open Google Scholar
  233. Wahl, Rainer: Der Vorrang der Verfassung und die Selbstständigkeit des Gesetzesrechts, in: NVwZ 1984, S. 401. Open Google Scholar
  234. Waldhoff, Christian: Kann das Verfassungsrecht vom Verwaltungsrecht lernen?, in: Franzen, Claudio u.a. (Hrsg.): Beharren. Bewahren. Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 261. Open Google Scholar
  235. Waldhoff, Christian Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen: Zweck und Rolle des OECD-Kommentars, in: Piltz, Detlev/Günkel, Manfred/Niemann, Ursula (Hrsg.): Steuerberater-Jahrbuch 2005/2006, Köln 2006, S. 161. Open Google Scholar
  236. Waldhoff, Christian Die Zwecksteuer. Verfassungsrechtliche Grenzen der rechtlichen Bindung des Aufkommens von Abgaben, in: StuW 2002, S. 285. Open Google Scholar
  237. Waldhoff, Christian Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Steuergesetzgebung im Vergleich Deutschland – Schweiz, München 1997. Open Google Scholar
  238. Waldhoff, Christian Grundzüge des Finanzrechts des Grundgesetzes, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Bd. 5, 3. Auflage, Heidelberg 2007, § 116. Open Google Scholar
  239. Walde, Alois: Lateinisches Etymologisches Wörterbuch, 2. Auflage, Heidelberg 1910. Open Google Scholar
  240. Wandkte, Artur-Axel: Grenzenlose Freiheit der Kunst und Grenzen des Urheberrechts. Oder über Kunst lässt sich trefflich streiten?, in: ZUM 2005, S. 769. Open Google Scholar
  241. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage München 2014 (zit. Bearbeiter in: Wandtke/Bullinger, UrhG). Open Google Scholar
  242. Wank, Rolf: Die juristische Begriffsbildung, München 1983. Open Google Scholar
  243. Wassermeyer, Franz (Hrsg.): Doppelbesteuerung, Kommentar, Loseblattwerk, Stand: 141. EL, München 2018 (zit. Bearbeiter in: Wassermeyer). Open Google Scholar
  244. Wassermeyer, Franz (Hrsg.) Der Künstlerbegriff im Abkommensrecht, in: IStR 1995, S. 555. Open Google Scholar
  245. Wassermeyer, Franz (Hrsg.) in: Blumenwitz, Dieter/Wassermeyer, Franz/Geiger, Rudolf/Widmann, Siegfried/Pöllath, Reinhard/Mössner, Jörg M. (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkommen und nationales Recht, München 1995. Open Google Scholar
  246. Wassermeyer, Franz (Hrsg.) Sind Einkünfte eines inländischen Bühnenmalers aus selbstständiger Gasttätigkeit in Frankreich steuerpflichtig?, in: IStR 1993, S. 172. Open Google Scholar
  247. Wassermeyer, Franz/Kempermann, Michael (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland - Schweiz, Kommentar, 47. Aktualisierung Köln 2017 (zit. Bearbeiter in: Flick/Wassermeyer/Kempermann). Open Google Scholar
  248. Weis, Thomas: EU-Mehrwertsteuerrichtlinie: Künstler und Kunsthandelsverbände fordern Änderungen, in: KUR 2012, S. 61. Open Google Scholar
  249. Wellershoff, Dieter: Die Auflösung des Kunstbegriffs, Frankfurt a.M. 1976. Open Google Scholar
  250. Wernsmann, Rainer: Die Steuer als Eigentumsbeeinträchtigung?, in: NJW 2006, S. 1169. Open Google Scholar
  251. Wernsmann, Rainer Typisierung und Typusbegriff, in: Beihefter zu DStR 2011, S. 72. Open Google Scholar
  252. Widmann, Werner: Die durch das Amtshilferichtlinien-Umsetzungsgesetz angeordneten Änderungen des Umsatzsteuergesetzes, in: MwStR 2013, S. 321. Open Google Scholar
  253. Wollny, Paul: Kunst und Recht, in: DStR 1975, S. 577. Open Google Scholar
  254. Würkner, Joachim: Die Freiheit der Kunst in der Bundesrepublik Deutschland, in: ÖJZ 1989, S. 225. Open Google Scholar
  255. Würtenberger, Thomas: Karikatur und Satire aus strafrechtlicher Sicht, in: NJW 1982, S. 610. Open Google Scholar
  256. Zadek, Günther: Treatment of Advertising Income of Artistes and Sportsmen according to the OECD-Model, in: Loukota, Helmut (Hrsg.): Taxation of artistes and sportsmen in international tax law, Wien 2007, S. 159. Open Google Scholar
  257. Ziff, Paul: Was es heißt zu definieren, was ein Kunstwerk ist, in: Henrich, Dieter /Iser, Wolfgang (Hrsg.): Theorien der Kunst, Berlin 1992, S. 524. Open Google Scholar
  258. Zöbeley, Günther: Warum lässt sich Kunst nicht definieren?, in: NJW 1998, S. 1372. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Tax Law"
Cover of book: Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Book Titles No access
Wolfgang Benzel, Dirk Rott
Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Cover of book: Steuerrecht
Educational Book No access
Oliver Fehrenbacher
Steuerrecht
Cover of book: Das Multilaterale Instrument als multilaterales Recht
Book Titles No access
Christian Jung
Das Multilaterale Instrument als multilaterales Recht