@book{2018:pilars_de_pilar:die_abgren,
title = {Die Abgrenzung der künstlerischen von nichtkünstlerischen Tätigkeiten im Internationalen Steuerrecht},
year = {2018},
note = {Der schillernde Begriff Kunst wird als eigenständiger Rechtsbegriff
jeweils im konkreten Gesetzeszusammenhang funktionalisiert. Die Arbeit
analysiert die Nutzung im Internationalen Steuerrecht (Art. 17
OECD-MA) zur praktikablen Zuordnung von Besteuerungsrechten im
Vergleich zur Funktionalisierung als emphatisch aufgeladener Begriff
im deutschen (Steuer-)Recht.Ausgangspunkt ist eine Analyse des
verfassungsrechtlichen Kunstbegriffs sowie des Begriffs Kunst in
deutschen nicht-steuerlichen und steuerlichen Gesetzen, um dann auf
den Kunstbegriff des Internationalen Steuerrechts zu kommen. Während
sich im deutschen Recht als überwiegende Funktion die Privilegierung
eines besonders schützenswerten Phänomens (Werkschaffen und
-darbietung) herauskristallisiert, ist vornehmliches Ziel des Art. 17
OECD-MA, die Besteuerungsrechte der Einkünfte aus künstlerischen
Darbietungen möglichst pragmatisch zuzuordnen. Die
Definitionskriterien der verschiedenen Gesetzesbegriffe werden
analysiert, bestehende Schwachstellen und Kritikpunkte werden
aufgezeigt.},
edition = {1},
publisher = {Nomos},
address = {Baden-Baden},
series = {Steuerwissenschaftliche Schriften},
volume = {66},
author = {Pilars de Pilar, Anna Elena}
}