Strategien zur Bekämpfung von Lebensmittelverschwendung im Lichte des wohlgeordneten Rechts

Dr. Clemens Wirbel

doi:10.5771/9783748923794

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7987-1
ISBN-Online: 978-3-7489-2379-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Forum Umwelt-, Agrar- und Klimaschutzrecht
Volume: 19
Language: German
Pages: 386
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. A. Sachproblematik und politische Aktivitäten No access
2. B. Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung (Forschungslücke) No access
3. C. Untersuchungsziel der Arbeit No access
4. D. Erkenntnisleitende Fragestellung No access
5. E. Gang der Untersuchung No access
6. 1. I. Tafeln No access
  2. II. Foodsharing No access
  3. III. Containern No access
  4. IV. Reste-Restaurants No access
1. 1. I. Strafrecht No access
  2. II. Zivilrecht No access
  3. III. Lebensmittel- und Abfallrecht No access
2. 1. 1. 1. a. Stoffe und Erzeugnisse No access
      2. aa. Allgemeine Zweckbestimmung No access
        bb. Änderung der allgemeinen Zweckbestimmung No access
        cc. Konkrete Zweckbestimmung No access
      3. c. Erwartung nach vernünftigem Ermessen No access
      4. d. Aufnahme durch Menschen No access
    2. 1. a. Produktions- und Verarbeitungsstufe No access
      2. aa. Inverkehrbringen No access
        bb. Zwischenergebnis zum Geltungsbereich No access
    3. 3. Häuslicher und privater Verbrauch No access
  2. 1. 1. Lebensmittelunternehmen No access
    2. 2. Endverbraucher No access
    3. 3. Zwischenergebnis zum persönlichen Anwendungsbereich No access
  3. III. Zwischenergebnis zum Anwendungsbereich No access
  4. 1. 1. Lebensmittelunternehmer als Verpflichteter No access
    2. 1. a. Überblick No access
      2. aa. Definition des Lebensmitteleinzelhandels No access
        bb. Pflichten des Lebensmitteleinzelhandels No access
      3. c. Rückverfolgbarkeit No access
      4. (1) Gesundheitsschädliche Lebensmittel No access
        (aa) Umfassende Regelung in der BasisVO No access
        (bb) „Hygienerechtliche“ Lösung No access
        (cc) „Täuschungsrechtliche“ Lösung nach LMIV No access
        (dd) Nationale Lösung nach LFGB No access
        (ee) Eigene Stellungnahme No access
        (b) Zwischenergebnis No access
        bb. Verbot des Inverkehrbringens No access
      5. e. Rücknahme und Rückruf No access
    3. 1. a. Allgemeine Lebensmittelhygienevorschriften No access
      2. b. Besondere Lebensmittelhygienevorschriften No access
    4. 4. Vorgaben der Lebensmittelinformationsverordnung No access
    5. 5. (Lebensmittel) Straf- und bußgeldrechtliche Folgen bei Verstößen No access
3. 1. 1. 1. a. Tatsächliche Entledigung No access
      2. b. Wille zur Entledigung No access
      3. c. Pflicht zur Entledigung No access
    2. 2. Zusammenfassung No access
  2. II. Ende der Abfalleigenschaft No access
  3. III. Abfallerzeuger und -besitzer No access
  4. IV. Anforderungen an die Abfallentsorgung No access
4. 1. I. Tafeln/Foodsharing/Reste-Restaurants No access
  2. II. Containern No access
1. A. Möglicher Regelungsinhalt des Gesetzes No access
2. 1. I. Europäische Union No access
  2. 1. 1. Strafrecht No access
    2. 2. Öffentliche Fürsorge No access
    3. 3. Recht der Wirtschaft No access
    4. 4. Enteignung No access
    5. 5. Sicherung der Ernährung No access
    6. 6. Recht der Lebensmittel No access
    7. 7. Abfallwirtschaft No access
    8. 8. Naturschutz No access
  3. III. Bundesländer No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. a. Gewährleistungsgehalt der EU-Grundrechtecharta No access
      2. b. Garantien des Grundgesetzes No access
    2. 1. a. Gewährleistungsgehalt der EU-Grundrechtecharta No access
      2. b. Garantien des Grundgesetzes No access
    3. 1. a. Gewährleistungsgehalt der EU-Grundrechtecharta No access
      2. b. Garantien des Grundgesetzes No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Einschränkbarkeit nach der EU-Grundrechtecharta No access
    2. 1. a. Beschränkungen der Berufsfreiheit No access
      2. b. Unverletzlichkeit der Wohnung No access
      3. c. Inhalts- oder Schrankenbestimmung des Eigentums No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a. Wesensgehaltsgarantie und Unionsziele No access
      2. aa. Geeignetheit No access
        bb. Erforderlichkeit No access
        cc. Angemessenheit No access
    2. 1. a. Bestimmtheitsgebot No access
      2. aa. Legitimer Zweck No access
        bb. Geeignetheit No access
        cc. Erforderlichkeit No access
        dd. Angemessenheit No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a. Ungleichbehandlung No access
      2. b. Rechtfertigung No access
    2. 1. a. Ungleichbehandlung No access
      2. b. Rechtfertigung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  5. V. Voraussetzungen für delegierte Rechtsakte No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
4. 1. I. Gewährleistungsumfang der Warenverkehrsfreiheit No access
  2. II. Eingriff No access
  3. III. Rechtfertigung No access
5. E. Unerlaubte Beihilfe No access
6. F. Zwischenergebnis de lege ferenda No access
7. 1. 1. 1. Vorschlag No access
    2. 2. Begründung No access
  2. 1. 1. Vorschlag No access
    2. 2. Begründung No access
  3. 1. 1. Vorschlag No access
    2. 2. Begründung No access
  4. 1. 1. Vorschlag No access
    2. 2. Begründung No access
  5. 1. 1. Vorschlag No access
    2. 2. Begründung No access
  6. 1. 1. Vorschlag No access
    2. 2. Begründung No access
  7. 1. 1. Vorschlag No access
    2. 2. Begründung No access
  8. VIII. Eigener Vorschlag für ein Lebensmittelverschwendungsbekämpfungsgesetz No access
Teil 4: Resümee und Ausblick No access Pages 368 - 372
Quellenverzeichnis No access Pages 373 - 386

Bibliography (248 entries)

Appel, Markus, Der Eigentumsschutz von Nutzungsmöglichkeiten – ein (un-)gelöstes Problem des Eigentumsgrundrechts?, NuR 2005, S. 427 – 433. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Arens-Azevedo, Ulrike/Joh, Heinz, HACCP: Hygienemaßnahmen und Qualitätssicherung in Gastronomie und Gemeinschaftsverpflegungen, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bales, Stefan/Baumann, Hans Georg/Schnitzler, Norbert (Hrsg.), Infektionsschutzgesetz Kommentar und Vorschriftensammlung, 2. Aufl. 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar ProdHaftG, 42. Edition 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Barilla Center for Food & Nutrition, Food waste: causes, impacts and proposals, 2012, https://www.barillacfn.com/m/publications/food-waste-causes-impact-proposals.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bauernhansl, Thomas/Hompel, Michael/Vogel-Heuser, Birgit, Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik: Anwendung – Technologien – Migration, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Baumann, Fabian, § 40a LMBG – Die neue Unterrichtungspflicht für Lebensmittelunternehmer, ZLR 2003, S. 27 – 43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bayrisches Staatsministerium für Umwelt- und Verbraucherschutz, Leitfaden für den sicheren Umgang mit Lebensmitteln – Für ehrenamtliche Mitarbeiter bei Vereinsfesten und ähnlichen Veranstaltungen, 2015, https://www.erlangen-hoechstadt.de/media/1392/hygiene-leitfaden-für-ehrenamtliche-helferinnen-und-helfer.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bäcker, Matthias, Das Grundgesetz als Implementierungsgarantie der Unionsgrundrechte, EuR 2015, S. 389 – 415. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Beck, Rita/Danneker, Gerhard/Gorny, Dietrich/Mettke, Thomas/Preuß, Axel (Hrsg.), Behr’s Kommentar zum Lebensmittelrecht, Loseblatt-Sammlung, Stand: 40. EL. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bertling, Lutz, in: Streinz, Rudolf/Kraus, Markus (Hrsg.), Lebensmittelrechtshandbuch – III. Schwerpunkte des Lebensmittelrechts, 41. EL. 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bleckmann, Albert, Subventionsrecht, 1994. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Boch, Thomas, Das Deutsche Bundesrecht, IV K 7 – Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, 6. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Boch, Thomas (Hrsg.), Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, 7. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Boch, Thomas, Nochmals: § 11 Abs. 2 Nr. 1 LFGB – eine unionsrechtswidrige Vorschrift?, ZLR 2014, S. 236 – 244. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Britz, Gabriele, Der allgemeine Gleichheitssatz in der Rechtsprechung des BVerfG, NJW 2014, S. 346 – 351. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bruggmann, Thomas, Vom Täuschungsschutz zur fairen Information: Abschied von §§ 11, 12 LFGB, LMuR 2014, S. 45 – 48. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Leitfaden für die Weitergabe von Lebensmitteln an soziale Einrichtungen – Rechtliche Aspekte, 2014, https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Broschueren/LeifadenWeitergabeLMSozEinrichtungen.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Leitfaden zur Kontrolle der Anwendung des HACCP-Konzeptes, 3. Aufl. 2013, http://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/02_Futtermittel/fm_Leitfaden_fuer_die_Kontrolle_und_Anwendungen_des_HACCP_ Konzeptes.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft/Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Leitfaden zur Rückverfolgbarkeit im Futtermittelsektor, 2008, https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/02_Futtermittel/fm_Leitfaden_Rueckverfolgbarkeit.html?nn=1401078. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Abfallvermeidungsprogramm des Bundes unter Beteiligung der Länder, 2013, https://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/abfallvermeidungsprogramm_bf.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bundesamt für Risikobewertung, Leitfaden für gesundheitliche Bewertungen, 2010, https://mobil.bfr.bund.de/cm/350/leitfaden-fuer-gesundheitliche-bewertungen.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e.V., Leitfaden Rückverfolgbarkeit: Die Organisation der Rückverfolgbarkeit von Produkten in der Lebensmittelkette, 2. Aufl. 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Bühler, Margit, Einschränkung von Grundrechten nach der Europäischen Grundrechtecharta, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Calliess, Christian, Determinanten des Eigentumsbegriffs in der Europäischen Union: Zur Abgrenzung von Inhaltsbestimmung, Beschränkung und Enteignung, in: Kment, Martin (Hrsg.), Das Zusammenwirken von deutschem und europäischem Öffentlichen Recht: Festschrift für Jarass zum 70. Geburtstag, 2015, S. 3 – 16. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Cremer, Wolfram, Gewinnstreben als öffentliche Unternehmen legitimierender Zweck: Die Antwort des Grundgesetzes, DÖV 2003, S. 921 – 932. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Dannecker, Gerhard, Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht, NZWiSt 2016, S. 162 – 177. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Dannecker, Gerhard, Stufenverantwortung – Wer haftet wofür? Verantwortlichkeit in der Lebensmittelkette (from farm to fork) – nach der Basisverordnung Lebensmittelrecht, ZLR 2015, S. 19 – 35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Daunier-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Schuldrecht, Band 2, 3. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Däuble, Wolfgang, EU-Grundrechte-Charta und kollektives Arbeitsrecht, AuR 2001, S. 380 – 384. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Däubler, Wolfgang/Hjort, Jens-Peter/Schubert, Michael/Wolmerath, Martin (Hrsg.), Arbeitsrecht, 4. Aufl. 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Degenhart, Christoh, Die allgemeine Handlungsfreiheit des Art. 2 I GG, JuS 1990, S. 161 – 169. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Doepner, Ulf/Hüttebräuker, Astrid, Der neue Europäische Lebensmittelbegriff – Thou com’st in such questainable shape, ZLR 2001, S. 515 – 539. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Deutsche Bundesstiftung Umwelt, Situationsanalyse zu Lebensmittelverlusten im Einzelhandel, der Außer-Haus-Verpflegung sowie in privaten Haushalten und zum Verbraucherverhalten (SAVE) (Zusammenfassung), 2016, https://www.dbu.de/phpTemplates/publikationen/pdf/01081610470617r1.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Deutscher Caritasverband e.V./Diakonisches Werk der Evangelischen Kirchen in Deutschland e.V., Leitlinie für eine Gute Lebensmittelhygienepraxis in sozialen Einrichtungen, http://www.lambertus.de/assets/adb/04/042fa1fb2c30519f.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Dietz, Sahra/Streinz, Thomas, Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, S. 50 – 73. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Domeier, Donja, Gesundheitsschutz und Lebensmittelstrafrecht, 1998. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Dölling, Dieter/Duttke, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht: StGB – StPO – Nebengesetze, 4. Aufl. 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 3. Aufl. 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II, 3. Aufl. 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Eckhoff, Rolf, Der Grundrechtseingriff, 1992. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 38. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Epping, Volker, Grundrechte, 7. Aufl. 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, Band I, 220. EL. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Erdle, Helmut (Hrsg.), Infektionsschutzgesetz Kommentar, 6. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäischer Rechnungshof, Bekämpfung der Lebensmittelverschwendung: eine Chance für die EU, die Ressourceneffizienz der Lebensmittelversorgungskette zu verbessern, 2016, https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR16_34/SR_FOOD_WASTE_DE.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Parlaments und des Rates zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze und Erfordernisse des Lebensmittelrechts, zur Errichtung der Europäischen Lebensmittelbehörde und zur Festlegung von Verfahren zur Lebensmittelsicherheit, Kom(2000)716 final, ABl. EU Nr. C 96 E v. 27.03.2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2008/98/EG über Abfälle v 2.12.2015, COM(2015) 595 final. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Summary Report EU Platform on food losses and food waste: sub group on food donation, 2017, https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/fw_eu-platform_20170320_sum.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Food Use for Social Innovation by Optimising Waste Prevention Strategies (FUSIONS) – Estimates of European food waste levels, 2016, https://www.eu-fusions.org/phocadownload/Publications/Estimates%20of%20European%20food%20waste%20levels.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Grünbuch über die Bewirtschaftung von Bioabfällen in der Europäischen Union v. 03.12.2008, KOM(2008) 811 endgültig, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008DC0811&from=de. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Entschließung zum Grünbuch der Kommission über die allgemeinen Grundsätze des Lebensmittelrechts in der Europäischen Union, Kom (97) 0176, ABl. EU Nr. C 104 v. 06.04.1998, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:51998IP0009&from=DE. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Weißbuch der Kommission zur Lebensmittelsicherheit, KOM (1999)710 endgültig, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:51999DC0719&from=DE. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Leitlinien für die Anwendbarkeit der Artikel 11, 12, 14, 17, 18, 19 und 20 der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 über das allgemeine Lebensmittelrecht, 2010, https://www.berlin.de/vak/dokumente/pdf/informationen/Leitfaden%20178.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen – Ein europäischer Aktionsplan für den Einzelhandel v. 31.01.2013, COM(2013) 36 final. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen – Den Kreislauf schließen – ein Aktionsplan der EU für die Kreislaufwirtschaft v. 02.12.2015, COM(2015) 614 final. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen – Fahrplan für ein ressourcenschonendes Europa v. 20.09.2011, KOM(2011) 571 endgültig. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäische Kommission, Bekanntmachung der Kommission – EU-Leitlinien für Lebensmittelspenden, ABl. EU Nr. C 361 v. 25.10.2017, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC1025(01)&qid=1522058416412&from=EN. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Europäisches Parlament, Bericht über das Thema „Schluss mit der Verschwendung von Lebensmitteln – Strategien für eine effizientere Lebensmittelversorgungskette in der EU“ v. 30.11.2011, (2011/2175(INI)). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Fachhochschule Münster und Institut für Nachhaltige Ernährungswirtschaft (iSuN), Verringerung von Lebensmittelabfällen – Identifikation von Ursachen und Handlungsoptionen in Nordrhein-Westfalen, 2012, https://www.fh-muenster.de/isun/downloads/Studie_Verringerung_von_Lebensmittelabfaellen.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Fachhochschule Münster, Bericht zum Forschungs- und Entwicklungsprojekt „Reduktion von Warenverlusten und Warenvernichtung in der AHV – ein Beitrag zur Steigerung der Ressourceneffizienz“, 2014, https://www.fh-muenster.de/isun/downloads/studie-lebensmittelverschwendung/Studie-Lebensmittelabfaelle-Gemeinschaftverpflegung-Zahlen-Ursachen-Massnahmen-2014.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Fellner, Christian/Riedl, Robert, HACCP nach dem FAO-WHO-Codes-Alimentarius: Theoretische Grundlagen und praxisbezogene Hilfestellungen zur korrekten Umsetzung des HACCP-Konzepts, 2. Aufl. 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Figgener, Christel, Behördliche Betretungsrechte und Nachschaubefugnisse, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Fluck, Jürgen/Frenz, Walter/Fischer, Kristian/Franßen, Georg (Hrsg.), Kreislaufwirtschafts-, Abfall- und Bodenschutzrecht, Loseblatt-Sammlung, Stand: 139. EL. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Global food losses and food waste, 2011, http://www.fao.org/docrep/014/mb060e/mb060e.pdf. Foerste, Ulrich, Allergen-Kennzeichnung: Pflicht – Freiwillig – Haftung, ZLR 2016, S. 333 – 352. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Freistaat Sachsen, Maßnahmen zur Vermeidung von Lebensmittelabfällen, Schriftenreihe Heft 29/2016, https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiak4O124naAhWkxaYKHVywCRAQFggzMAE&url=https%3A%2F%2Fpublikationen.sachsen.de%2Fbdb%2Fartikel%2F27347%2Fdocuments%2F38739&usg=AOvVaw3_kGkNgmMpjPZOKEgfQJFf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht – Band 4 Europäische Grundrechte, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Frenz, Walter, Braunkohlentagebau und Verfassungsrecht, NVwZ 2014, S. 194 – 198. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Freund, Georg, Strafrecht allgemeiner Teil: Personale Straftatlehre, 2. Aufl. 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), Vertrag über die Europäischen Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Kommentar, 6. Aufl. 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Gelbert, Julia, Risikobewältigung im Lebensmittelrecht, in: Leible, Stefan/Meyer, Alfred Hagen (Hrsg.), Risiko als Thema des Lebensmittelrechts: Risikobewertung, Risikomanagement, Risikokommunikation, 2008, S. 31 – 58. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Gorny, Dietrich, Lebensmittelrechtliche Grundbegriffe, ZLR 2001, S. 501 – 514. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Grmelová, Nicole/Vavrecka, Jan, Measures to Combat Food Waste in the Czech Republic, EFFL 1/2018, S. 49 – 52. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/Coelln, Christian (Hrsg.), Studienkommentar GG, 3. Aufl. 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Grube, Markus, Zum Maßstab der Verantwortlichkeit und der Sorgfaltspflichten des Lebensmittelhandels, ZLR 2013, S. 415 – 415. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I, 66. EL. 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hagenmeyer, Moritz (Hrsg.), LMIV Kommentar, 3. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hahn, Peter/Pichhardt, Klaus, Lebensmittelsicherheit: Haftung, Rückruf, Rückverfolgbarkeit, 2. Aufl. 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar BGB, 55. Edition 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hauptverband des Deutschen Einzelhandels (HDE), Leitlinie für eine gute Verfahrenspraxis gemäß der Verordnung (EG) Nr. 852/2004 über Lebensmittelhygiene, 2005, http://www.einzelhandel.de/images/importedImages/47646/HDE_Leitinie_2611.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Ein (Menschen) Recht auf Nahrung?, in: Geis, Max-Emanuel/Winkler, Markus/Bickenbach, Christian (Hrsg.), Von der Kultur der Verfassung: Festschrift für Friedhelm Hufen zum 70. Geburtstag, 2015, S. 23 – 34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Compliance bei Digital Farming. Neue Herausforderungen im Datenschutzrecht, comply 3/2017, S. 46 – 48. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Digitale Transformation, gesunde Ernährung und rechtliche Anfragen, in: dies. (Hrsg.), Wege der Ernährungswirtschaft – global, regional, europäisch, 2017, § 1 S. 13 – 35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Normen und Reformen – das europäische Agrarrecht in der neuen Systematik, WF 3/2015, S. 106 – 116. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, The Right to Food – normative references in the multi-level system, in: dies./Budzinowsky, Roman (Hrsg.), Food Security, Food Safety, Food Quality – Current Developments and Challenges in European Union Law, 2016, S. 15 – 34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Energieeffizienzrecht – ein neues Rechtsgebiet?, NuR 2011, S. 825 – 833. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Die Gesetzgebungskompetenzen des Bundes und der Länder im Lichte des wohlgeordneten Rechts, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Band I – Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, 2012, § 19, S.527 - 610. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Zuwachsende Legitimität: Institutionen und Verfahren der Rechtsetzung in der föderalen Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Band IV – Föderalismus in Europa und der Welt, 2012, § 86, S.317 – 388. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Begriff und Bedeutung des Agrarrechts, in: dies. (Hrsg.), Handbuch des Fachanwalts Agrarrecht, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) der Europäischen Union nach 2013 in juristischer Perspektive, in: Edmund Rehwinkel-Stiftung (Hrsg.), Die Gemeinsame Agrarpolitik der Europäischen Union nach 2013, 2011, S. 41 – 70. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Agrarrecht, in: Hatje, Armin/Müller-Graf, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie des Europarechts, Europäisches sektorales Wirtschaftsrecht, 2013, Band 5, § 7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, Binnenmarkt für die Landwirtschaft und die Fischerei, Art. 38 AEUV, in Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Härtel, Ines, § 11 Gesetzgebungsordnung der Europäischen Union, in: Hatje, Armin/Müller-Graf, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Band 1, S. 503 – 598. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hecker, Bernd, Lebensmittelstrafrecht, in: Sieber, Ulrich/Satzger, Helmut/von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Europäisches Strafrecht, 2. Aufl. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.), Maunz/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band I, Loseblatt-Sammlung, Stand: 84. EL. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.), Maunz/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band III, Loseblatt-Sammlung, Stand: 87. EL. 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.), Maunz/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band V, Loseblatt-Sammlung, Stand: 84. EL. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 11. Aufl. 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 14. Aufl. 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Holle, Martin, Die öffentlich-rechtliche Verantwortung und Haftung: Vorsorgeprinzip, Rückverfolgbarkeit, Stufenverantwortung, ZLR 2004, S. 307 – 327. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), von Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), von Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz Kommentar, Band 2, 7. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Huber, Peter M., Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, NJW 2011, S. 2385 – 2390. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Huber, Peter M., Unitarisierung durch Gemeinschaftsgrundrechte – Zur Überprüfungsbedürftigkeit der ERT-Rechtsprechung, EuR 2008, S. 190 – 200. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hufen, Friedhelm, Verfassungsrechtliche Maßstäbe und Grenzen lebensmittelstrafrechtlicher Verantwortung – Zur Bestimmtheit, Differenziertheit und Verhältnismäßigkeit berufsregelnder Risikoverteilung, 1987. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hufen, Friedhelm, Differenzierte Stufenverantwortung – Die Einführung einer differenzierten Stufenverantwortung im Lebensmittelrecht, Stufenverantwortung aus verfassungsrechtlicher Sicht, 1987. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Handkommentar, 12. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jahn, Christoph/Deifuß-Kruse, Daniela/Brandt, André (Hrsg.), Kreislaufwirtschaftsgesetz, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jakobs, Michael, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit: Mit einer exemplarischen Darstellung seiner Geltung im Atomrecht, 1985. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D./Petersen, Frank (Hrsg.), Kreislaufwirtschaftsgesetz Kommentar, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 15. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union Kommentar, 3. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D., Regelungsspielräume des Landesgesetzgebers im Bereich der konkurrierenden Gesetzgebung und in anderen Bereichen, NVwZ 1996, S. 1041 – 1047. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D., Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte, NVwZ 2012, S. 457 – 461. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D., Der grundrechtliche Eigentumsschutz im EU-Recht, NVwZ 2006, S. 1089 – 1095. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D., Die Gewährleistung der unternehmerischen Freiheit in der Grundrechtecharta, EuGRZ 2011, S. 360 – 365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Jarass, Hans D./Peterson, Frank/Weidemann, Clemens (Hrsg.), Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz Kommentar, Band II, Loseblatt-Sammlung, Stand: 29. EL. 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar Grundgesetz, Ordner 15, Loseblatt-Sammlung, Stand: 192. EL. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kaulen, Therese Margareta, Die rechtliche Abgrenzung zwischen Lebensmittel und Arzneimittel, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Klinger, Remo, Landesrechtliche Kompetenzen für eine City-Maut zur Verminderung der Luftbelastung, ZUR 2016, S. 591 – 598. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kloepfer, Michael, Rechtsfragen des Umweltschutzes im föderalen System der Bundesrepublik Deutschland, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus, Band III, 2012, § 68, S.405 – 441. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kloepfer, Michael, Föderalismusreform und Umweltrecht, NuR 2004, S. 759 – 764. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kloepfer, Michael, Umwelt-, Naturschutz- und Jagdrecht – Eine kompetenzrechtliche Betrachtung im Lichte der Föderalismusdebatte, NuR 2006, S. 1 – 7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Koch, Oliver, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kopp-Assenmacher, Stefan (Hrsg.), Kreislaufwirtschaftsgesetz Kommentar, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kotulla, Michael, Umweltschutzgesetzgebungskompetenzen und „Föderalismusreform“, NVwZ 2007, S. 489 – 495. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Krell, Karola, Die Haftungsverteilung im Lebensmittelrecht: Geltung und Anwendbarkeit der Modelle Kettenverantwortung und Stufenverantwortung im Lichte aktueller europäischer und nationaler Rechtssetzung, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Krell, Karola, Das europäische Haftungsmodell für die Lebensmittelkette, ZLR 2005, S. 351 – 367. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kretschmer, Bernhard, Strafrecht als ultima ratio, in: Gropp, Walter/Hecker, Bernd/Kreuzer, Arthur, Wolfslast/Gabriele/Ringelmann, Christoph (Hrsg.), Gießener Gedächtnisschrift für Günter Heine, 2016, S. 221 – 236. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Krumme, Markus, Die Wohnung im Recht, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kutschaty, Thomas, Deutschland braucht eine Unternehmensstrafbarkeit, ZRP 2013, S. 74 – 75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 6. Aufl. 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 2, 6. Aufl. 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Kühne, Gunther, Verfassungsrechtliche Fragen der bergrechtlichen Enteignung, NVwZ 2014, S. 321 – 326. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Land Rheinland-Pfalz – Institut für Nachhaltige Ernährung und Ernährungswirtschaft, Lebensmittelreste in der Schulverpflegung vermeiden, 2015, https://www.fh-muenster.de/isun/downloads/LMReste_Ernbildung_final.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Leipold, Klaus, Unternehmensstrafbarkeit – Eine rechtspolitische Notwendigkeit?, ZRP 2013, S. 34 – 37. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Lerche, Peter, Fragen des Verhältnisses von Berufs- und Eigentumsfreiheit, in: Bauer, Hartmut/Czybulka, Detlef/Kahl, Wolfgang/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Wirtschaft im offenen Verfassungsstaat: Festschrift für Reiner Schmidt zum 70. Geburtstag, 2006, S. 377 – 384. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine, Vom Recht auf Menschenwürde: 60 Jahre Europäische Menschenrechtskonvention, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Lübbe-Wolff, Gertrude, Satzungsrechtliches Betretungsrecht und Art. 13 GG, DVBl. 1993, S. 762 – 769. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Mangold, Anna/Payandeh, Mehrdad, Diskriminierungsschutz und unternehmerische Freiheit im Unionsrecht. Anmerkungen zu den Urteilen des EuGH v. 14.03.2017 in den Rs. C-157/15 (Achbita) und C-188/15 (Bougnaoui), EuR 2017, S. 700 – 725. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Manssen, Gerrit, Privatrechtsgestaltung durch Hoheitsakt: verfassungsrechtliche und verwaltungsrechtliche Grundfragen, 1994. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Manssen, Gerrit, Grundrechtsdogmatik, 1995. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Martell, Helmut, Fragen zur Verkehrsauffassung, ZLR 2016, S. 114 – 123. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Maurer, Helmut, Das Kreislaufwirtschaftspaket der EU-Kommission, MuA 2016, S. 291 – 295. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Martell, Helmut/Wallau, Rochus, § 11 Abs. 2 Nr. 1 LFGB – eine unionsrechtswidrige Vorschrift?, ZLR 2013, S. 738 – 746. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Meisterernst, Andreas, Zur Abgrenzung von Arzneimitteln und Lebensmitteln – die „L-Carnitin“-Entscheidung des BGH und ihre Folgen, GRUR 2001, S. 111 – 116. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Mettke, Thomas, Lebensmittelsicherheit vor Menschlichkeit zur Rückverfolgbarkeit von Lebensmittelspenden, ZLR 2005, S. 1 – 3. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Mettke, Thomas, Das Recht auf Nahrung und die Funktion der deutschen Lebensmittel, ZLR 2013, S. 649 – 661. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Meyer, Alfred Hagen, Anmerkung – Verantwortung auf allen Produktions-, Verarbeitungs- und Vertriebsstufen, ZLR 2007, S. 91 – 95. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Meyer, Alfred Hagen/Streinz, Rudolf (Hrsg.), Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch Basis-Verordnung (EG) Nr. 178/2002 Health ClaimVO 1924/2006 Kommentar, 2. Aufl. 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Meyer, Alfred Hagen, Verschwendung, Lebensmittel-Verschwendung: eine moralinsaure Kampagne, in: Girnau, Marcus (Hrsg.), Festschrift für Matthias Horst, 2013, S. 327 – 332. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Meyer, Alfred Hagen/Reinhart, Andreas (Hrsg.), Lebensmittelinformationsverordnung LMIV 1169/2011 leicht gemacht von Praktikern für Praktiker – Der Kurz-Kommentar mit Rechtstexten, 4. Aufl. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Müller, Lisa Marie, Lebensmittelverschwendung als Herausforderung für das europäische Abfallrecht, EurUP 2017, S. 84 – 92. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Nielsen, Deutschland 2015 – Handel, Verbraucher, Werbung, 2015, https://www.nielsen.com/content/dam/nielsenglobal/de/docs/Universen_D_2015_Internet_NEU.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I, Loseblatt-Sammlung, Stand: 66. EL. 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Nowak, Carsten, in: Heselhaus, Sebastian M./ders. (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Nüse, Karl-Heinz (Hrsg.), Holthöfer – Juckenack – Nüse: Deutsches Lebensmittelrecht, Band I, 4. Aufl. 1961. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Obergfell, Eva Inés, Personalisierte Preise im Lebensmittelhandel – Vertragsfreiheit oder Kundenbetrug?, ZLR 2017, S. 290 – 301. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Ohler, Christoph, Grundrechtliche Bindungen der Mitgliedstaaten nach Art. 51 GRCh, NVwZ 2013, S. 1433 – 1438. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Oehlmann, Claas, Vom Abfall als Problem zum Abfall als Ressource, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Omsels, Hermann-Josef, Kritische Anmerkungen zur Bestimmung der Irreführungsgefahr, GRUR 2005, S. 548 – 558. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Orfanidis, Dimitrios, Eigentumsproblematik und Mitbestimmung hinsichtlich der Europäischen Verfassung, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Ossenbühl, Fritz, Zur Kompetenz der Länder für ergänzende abfallrechtliche Regelungen, DVBl. 1996, S. 19 – 24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Parfitt, Julian/Barthel, Mark/Macnaughton, Sarah, Food security: feeding the world in 2050, in: Godfray, H. Charles/Beddington, John R./Crute, Ian R. (Hrsg.), Food waste within food supply chains: quantification and potential for change to 2050, 2010, https://www.researchgate.net/profile/Sarah_Macnaughton/publication/45659717_Food_Waste_within_Food_Supply_Chains_Quantification_and_Potential_for_Change_to_2050/links/00b7d530f1d29830a7000000/Food-Waste-within-Food-Supply-Chains-Quantification-and-Potential-for-Change-to-2050.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar EUV GRC AEUV, Band I, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar EUV GRC AEUV, Band II, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar EUV GRC AEUV, Band III, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Peterson, Frank, Entwicklung des Kreislaufwirtschaftsrechts – Die neue Abfallrahmenrichtlinie – Auswirkungen auf das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz, NVwZ 2009, S. 1063 – 1073. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465 – 488. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Prelle, Rebecca, Begriff und Bedeutung der (Vorbereitung zur) Wiederverwendung im Abfallrecht, AbfallR 2008, S. 220 – 225. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Prinz, Detlef, Praxis der Kommunalverwaltung, Band K 6 a Bund, Loseblatt-Sammlung, Stand: März 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Rathke, Kurt-Dietrich/Sosnitza, Olaf (Hrsg.), Lebensmittelrecht Kommentar, Band II, Loseblatt-Sammlung, Stand: 170. EL. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Rathke, Kurt-Dietrich/Sosnitza, Olaf (Hrsg.), Lebensmittelrecht Kommentar, Band III, Loseblatt-Sammlung, Stand: 170. EL. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Rathke, Kurt-Dietrich, Ein Lichtblick für die Abgrenzung der Lebensmittel von den Arzneimitteln, ZLR 2000, S. 285 – 300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Rathke, Kurt-Dietrich, Überlegungen zur Methodik bei der Anwendung lebensmittelrechtlicher Irreführungsverbote, ZLR 2017, S. 559 – 573. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Rathke, Kurt-Dietrich, Die Irreführungsverbote in der Entwurfsfassung von § 11 LFGB im Lichte des europäischen Gemeinschaftsrechts, ZLR 2004, S. 637 – 664. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Reese, Moritz, Kreislaufwirtschaft im integrierten Umweltrecht, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Reiche, Thomas/Mayer, Jürgen, HACCP und betriebliche Eigenkontrollen: Nach der Verordnung (EG) Nr. 852/2004 über Lebensmittelhygiene und der nationalen Durchführungsverordnung, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Rengeling, Hans-Werner, Die wirtschaftsbezogenen Grundrechte in der Europäischen Grundrechtecharta, DVBl. 2004, S. 453 – 464. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Rengeling, Hans-Werner/Szczekalla, Peter, Grundrechte in der Europäischen Union – Charta der Rechtsgrundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Retemeyer, Alexander, Irreführung der Verbraucher in der Gastronomie, NZWiSt 07/2013, S. 241 – 246. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Riedl, Robert, Das Hygienepaket in der Praxis – eine Kritik, in: Leible, Stefan/Meyer, Alfred Hagen (Hrsg.), Risiko als Thema des Lebensmittelrechts: Risikobewertung, Risikomanagement, Risikokommunikation, 2008, S. 59 – 78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Riemer, Boris, Spediteur und Lagerhalter als Lebensmittel- bzw. Futtermittelunternehmer, TranspR 2003, S. 332 – 333. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Riemer, Boris, Diskussionsbeitrag zum Umfang der Rückverfolgbarkeit nach Art. 18 VO (EG) 178/2002, LMuR 2003, S. 121 – 125. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sachs, Michael, Behördliche Nachschaubefugnisse und richterliche Durchsuchungsanordnung nach Art. 13 II GG, NVwZ 1987, S. 560 – 562. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sangenstedt, Christof, Umweltgesetzbuch und integrierte Vorhabengenehmigung, ZUR 2007, S. 505 – 513. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sasse, Thorsten, Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen durch die unternehmerische Freiheit gemäß Art. 16 der Europäischen Grundrechtecharta, EuR 2012, S. 628 – 654. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sauer, Jan Dominik, Biogasanlagen im wohlgeordneten Recht einer nachhaltigen Energiewende, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 3, 8. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Säcker, Franz/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 6, 8. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Schillings-Schmitz, Angela, HACCP und Lebensmittelhygiene: Antworten auf die häufigsten Fragen aus der Praxis, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Schink, Alexander, Der neue Abfallbegriff und seine Folgen, VerwArch 1997, S. 230 – 264. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Schink, Alexander/Versteyl, Andrea (Hrsg.), Kommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, 2. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Schwan, Egger, Artikel 13 GG und die gefahrenabwehrenden Eingriffe in die Wohnungsfreiheit, DÖV 1975, S. 661 – 669. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Schwarze, Jürgen, Der Grundrechtsschutz für Unternehmen in der Europäischen Grundrechtecharta, EuZW 2001, S. 517 – 524. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Selke, Stefan, Kritik der Tafeln in Deutschland – Standortbestimmung zu einem ambivalenten sozialen Phänomen, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Schmehl, Arndt (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Shirvani, Foroud, Klimaschutz und Unternehmensgrundrechte im EU-Recht, VerwArch 2013, S. 83 – 103. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sosnitza, Olaf, „Gefühlte“ Irreführung – Normative Verschiebung der Maßstäbe des Täuschungsschutzes im Lebensmittelrecht?, ZLR 2014, S. 137 – 152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sosnitza, Olaf, Das Irreführungsverbot nach Art. 7 LMIV – Was bleibt von § 11 LFGB?, in: Girnau, Marcus (Hrsg.), Festschrift für Matthias Horst, 2013, S. 213 – 222. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sosnitza, Olaf, Die Folgen der BasisVO Nr. 178/2002 für Verträge, Qualitätssicherung und Produkthaftung, ZLR 2004, S. 123 – 141. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Sosnitza, Olaf, Rücknahme und Rückruf nach Art. 14, 19 Basisverordnung, ZLR 2009, S. 299 – 310. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta Kommentar, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Stollhof, Thekla, Zivilrechtliche Haftungsfragen bei Lebensmittelskandalen, 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Streinz, Rudolf, Verbraucherleitbild – Existenz? Wandel? Differenzierungen?, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel – Perspektiven des Lebensmittel- und des Lauterkeitsrechts, 2014, S. 23 – 44. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Streinz, Rudolf/Michl, Walter, Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzgrundrechts (Art. 8 GRCh) im deutschen Privatrecht, EuZW 2011, S. 384 – 388. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Streinz, Rudolf (Hrsg.), Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Telesetsky, Anastacia, Waste not, want not: The right to food, food waste and the sustainable development goals, The Denver Journal of International Law and Policy, 2014, Vol. 42, S. 479 – 505. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Tettinger, Peter J., Zur Grundrechtsberechtigung von Energieversorgungsunternehmen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, in: Baur, Jürgen F./Müller-Graff, Peter Ch./Zuleeg, Manfred (Hrsg.), Europarecht, Energierecht, Wirtschaftsrecht: Festschrift für Bodo Börner zum 70. Geburtstag, Europarecht, Energierecht, Wirtschaftsrecht, 1992, S. 625 – 640. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
TNS Emnid, BMEL-Umfrage Ergebnisbericht 2014, 2014, http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Umfragen/TNS-Emnid-Umfage-2014-Verbraucherverhalten.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Thurn, Valentin, Taste the Waste, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Thym, Daniel, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, NVwZ 2013, S. 889 – 896. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Umweltbundesamt, Entwicklung von Instrumenten zur Vermeidung von Lebensmittelabfällen – Endbericht, 2016, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/377/publikationen/2016-12-14_vermeidung-lebens_mittelabfalle_dt_lang_fin.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
United Nations (UN), Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015 – Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Universität Stuttgart – Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft, Ermittlung der Mengen weggeworfener Lebensmittel und Hauptursachen für die Entstehung von Lebensmittelabfällen in Deutschland (Kurzfassung), 2012, http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Ernaehrung/WvL/Studie_Lebensmittelabfaelle_Kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Universität Stuttgart – Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft, Ermittlung der Mengen weggeworfener Lebensmittel und Hauptursachen für die Entstehung von Lebensmittelabfällen in Deutschland, 2012, http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Ernaehrung/WvL/Studie_Lebensmittelabfaelle_Langfassung.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Unland, Petra/Joh, Heinz/Krämer, Klaus/Teufer, Tobias, Scheinriese Täuschungsschutz – weshalb § 11 LFGB überflüssig ist, ZLR 2010, S. 713 – 733. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Vaqué, Luis González, Food Losses and Waste in the European Union, EFFL 1/2015, S. 20 – 33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Vaqué,Luis Gonzáles, French and Italien Food Waste Legislation – An Example for other EU Member States to Follow?, 3/EFFL 2017, S. 224 – 233. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht EUV/AEUV/GRCh/EAGV, 2. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Versteyl, Ludger-Anselm/Mann, Thomas/Schomerus, Thomas (Hrsg.), Kreislaufwirtschaftsgesetz Kommentar, 3. Aufl. 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Voit, Wolfgang/Grube, Markus (Hrsg.), LMIV – Lebensmittelinformationsrecht VO (EU) Nr. 1169/2011 Kommentar, 2. Aufl. 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
von Bogdandy, Armin/Bitter, Stephan, Unionsbürgerschaft und Diskriminierungsverbot. Zur wechselseitigen Beschleunigung der Schwungräder unionaler Grundrechtsjudikatur, in: Gaitanides, Charlotte/Kadelbach, Stefan/Rodriguez, Gil Carlos (Hrsg.), Europa und seine Verfassung: Festschrift für Manfred Zuleeg, 2005, S. 309 – 322. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
von Lersner, Heinrich/Wendenburg, Helge/Versteyl, Ludger-Anselm (Hrsg.), Recht der Abfall- und Kreislaufwirtschaft des Bundes, der Länder und der Europäischen Union, 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Band 1, 7. Aufl. 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wallau, Rochus, Lebensmittelstrafrecht – eine kursorische Kursbestimmung, ZLR 2015, S. 520 – 524. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wallau, Rochus, Lebensmittelstrafrecht – einige anstehende und künftige Fragestellungen, LMuR 2016, S. 89 – 92. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wallau, Rochus/Martell, Helmut, Die Auswirkungen des EuGH-Urteils vom 19.01.2017 (Rs. 282/15) auf die nationale Debatte um § 11 II Nr. 1 LFGB, LMuR 2017, S. 47 – 50. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wehlau, Andreas (Hrsg.), Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wehlau, Andreas, Die Abgrenzung funktioneller Lebensmittel von Arzneimitteln, ZLR 2000, S. 163 – 176. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Weiß, Wolfgang, Öffentliche Unternehmen und EGV, EuR 2003, S. 165 – 190. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Weiß, Wolfgang, Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, EuZW 2013, S. 287 – 292. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Weyland, Gerd, Anmerkung – Keine Abweichung vom Prinzip der differenzierten Stufenverantwortlichkeit, ZLR 2015, S. 72 – 80. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wiemers, Matthias, Hygienemanagement als Herausforderung für Betriebe und Lebensmittelüberwachung, LMuR 2010, S. 169 – 175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wieland, Joachim, Urteilsanmerkung, JZ 1995, S. 96 – 97. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wollenschläger, Ferdinand, Anwendbarkeit der EU-Grundrechte im Rahmen einer Beschränkung von Grundfreiheiten – Bestätigung der ERT-Rechtsprechung durch den EuGH auch unter der Grundrechtecharta, EuZW 2014, S. 577 – 580. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Wollenschläger, Ferdinand, Die unternehmerische Freiheit (Art. 16 GRCh) als grundrechtlicher Pfeiler der EU-Wirtschaftsverfassung – Konturen in der Charta-Rechtsprechung des EuGH, EuZW 2015, S. 285 – 288. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
World Wide Fund for Nature (WWF), Das große Wegschmeißen, 2015, https://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF_Studie_Das_grosse_Wegschmeissen.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
World Wide Fund for Nature (WWF), Tonnen für die Tonne, 2012, http://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/studie_tonnen_fuer_die_tonne.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794
Yoon, Young-Cheol, Strafrecht als „ultima ratio“ und Bestrafung von Unternehmen, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748923794