, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Das EU-Kartellrecht im Kraftfeld der Unionsziele
Die finale Programmierung der Unionstätigkeit durch die Querschnittsklauseln am Beispiel des Art. 101 AEUV- Authors:
- Series:
- Europäisches Wirtschaftsrecht, Volume 56
- Publisher:
- 2013
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2013
- Copyright year
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7835-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4315-3
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Europäisches Wirtschaftsrecht
- Volume
- 56
- Language
- German
- Pages
- 904
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 30Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 31 - 32Authors:
- Problemstellung No access Pages 33 - 37Authors:
- Gang der Untersuchung No access Pages 37 - 40Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Art. 130 r Abs. 2 Satz 2 EWGV nach der EEA No accessAuthors:
- Art. 130 r Abs. 2 Satz 3 EGV nach dem Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Art. 6 EG nach dem Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Entwicklungen im Rahmen des gescheiterten Vertrages über eine Verfassung für Europa No accessAuthors:
- Art. 11 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon No accessAuthors:
- Art. 37 GRC No accessAuthors:
- Authors:
- Die Entwicklung der kohäsionspolitischen Querschnittsklausel bis zum Art. 130 b Satz 2 EWGV nach der EEA No accessAuthors:
- Die Entwicklung der kohäsionspolitischen Querschnittsklausel vom Vertrag von Maastricht bis zum Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Die kohäsionspolitische Querschnittsklausel im Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa No accessAuthors:
- Art. 175 Abs. 1 Satz 2 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon No accessAuthors:
- Authors:
- Kulturelle Querschnittsklausel, Art. 167 Abs. 4 AEUV No accessAuthors:
- Die Entwicklung vor dem Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Art. 128 Abs. 4 EGV nach dem Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Art. 151 Abs. 4 EG nach dem Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Vertrag von Nizza und Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa No accessAuthors:
- Authors:
- Die Gesundheitsschutz-Querschnittsklausel, Art. 168 Abs. 1 UAbs.l AEUV, Art. 9 AEUV und Art. 35 Satz 2 GRC No accessAuthors:
- Frühe Ansätze einer europäischen Gesundheitspolitik No accessAuthors:
- Art. 129 Abs. 1 UAbs. 3 EGV nach dem Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Art. 152 Abs. 1 UAbs. 1 EG nach dem Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Vertrag von Nizza und Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa No accessAuthors:
- Art. 168 Abs. 1 UAbs. 1 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon No accessAuthors:
- Gesundheitsschutz als Teilaspekt in Art. 9 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- Die industriepolitische Querschnittsklausel, Art. 173 Abs. 3 UAbs.l Satz 1 AEUV No accessAuthors:
- Die frühen Anfänge einer europäischen Industriepolitik No accessAuthors:
- Die Entstehung der industriepolitischen Querschnittsklausel (Art. 130 Abs. 3 UAbs. 1 Satz 1 EGV) während der Verhandlungen über den Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Die Entwicklung der industriepolitischen Querschnittsklausel nach dem Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Authors:
- Die entwicklungspolitische Querschnittsklausel, Art. 208 Abs. 1 UAbs.2 Satz 2 AEUV No accessAuthors:
- Entwicklung bis zur Einfügung des Art. 130 v EGV durch den Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Die Entwicklung der entwicklungspolitischen Querschnittsklausel nach dem Vertrag von Maastricht No accessAuthors:
- Die Modifikation der entwicklungspolitischen Querschnittsklausel im Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa No accessAuthors:
- Art. 208 Abs. 1 UAbs. 2 Satz 2 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon No accessAuthors:
- Authors:
- Beschäftigungspolitische Querschnittsklausel, Art. 147 Abs. 2 AEUV und Art. 9 AEUV No accessAuthors:
- Die Entwicklung der Klausel bis zum Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Die Entwicklung der Klausel nach dem Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Art. 147 Abs. 2 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon No accessAuthors:
- Authors:
- Die Verbraucherschutz-Querschnittsklausel, Art. 12 AEUV und Art. 38 GRC No accessAuthors:
- Die Entwicklung bis zum Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Art. 153 Abs. 2 EG in der Fassung des Vertrages von Amsterdam No accessAuthors:
- Die Entwicklung der Klausel im EG-Vertrag nach dem Vertrag von Amsterdam No accessAuthors:
- Art. 12 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon No accessAuthors:
- Authors:
- Selbstständige Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Die Gleichstellungs-Querschnittsklausel, Art. 8 AEUV und Art. 23 Abs. 1 GRC No accessAuthors:
- Die Tierschutz-Querschnittsklausel, Art. 13 AEUV No accessAuthors:
- Die Daseinsvorsorge-Querschnittsklausel, Art. 14 Satz 1 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- Das Kohärenzgebot des Art. 7 AEUV - eine "Querschnittsgeneralklausel"? No accessAuthors:
- Neue Teilaspekte in der sozialpolitischen Querschnittsklausel des Art. 9 AEUV No accessAuthors:
- Die Antidiskriminierungs-Querschnittsklausel, Art. 10 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die "negative Querschnittsklausel" in der Forschungspolitik, Art. 179 Abs. 3 AEUV No accessAuthors:
- Die Achtungs- und Anerkennungsklauseln No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die weiteren Ziele des Art. 191 Abs. 1 AEUV No accessAuthors:
- Die Prinzipien der Umweltpolitik der Union, Art. 191 Abs. 2 AEUV No accessAuthors:
- Die Berücksichtigungsgebote des Art. 191 Abs. 3 AEUV No accessAuthors:
- Ist eine Ableitung weiterer "Erfordernisse des Umweltschutzes" aus anderen europarechtlichen Bestimmungen möglich? No accessAuthors:
- Gesamtbefund der Erfordernisse des Umweltschutzes No accessAuthors:
- Die kohäsionspolitischen Ziele No accessAuthors:
- Die wirtschaftswissenschaftliche Kontroverse zwischen Konvergenz- und Divergenztheorien No accessAuthors:
- Das Kohäsionsziel und das Konvergenzziel No accessAuthors:
- Authors:
- Was ist "kulturell"? No accessAuthors:
- Die kulturellen "Aspekte" No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der Gesundheitsschutz No accessAuthors:
- Hohes Gesundheitsschutzniveau No accessAuthors:
- Abgrenzung zu anderen Schutzzielen No accessAuthors:
- Authors:
- Das Hauptziel der Wettbewerbsfähigkeit der Industrie No accessAuthors:
- Die vier industriepolitischen Einzelziele No accessAuthors:
- Authors:
- Die wirtschaftswissenschaftliche Definition des Begriffs "Beschäftigungsniveau" No accessAuthors:
- Abgrenzung der Beschäftigungsquote zu anderen Beschäftigungsindikatoren No accessAuthors:
- Authors:
- Erhöhung des Arbeitskräfteangebots als zusätzliches Ziel eines hohen Beschäftigungsniveaus? No accessAuthors:
- Umfasst ein hohes Beschäftigungsniveau auch qualitative Ziele? No accessAuthors:
- Fazit der juristischen Umformungsversuche No accessAuthors:
- Folgerungen aus dem gebotenen Verständnis des Begriffs "hohes Beschäftigungsniveau" No accessAuthors:
- Wie hoch muss das "hohe" Beschäftigungsniveau sein? No accessAuthors:
- Die Erfordernisse des Verbraucherschutzes No accessAuthors:
- Authors:
- Die Beseitigung von Ungleichheiten (zwischen Männern und Frauen) und die Förderung der Gleichstellung von Männern und Frauen No accessAuthors:
- Die Erfordernisse im Zusammenhang mit der Gewährleistung eines angemessenen sozialen Schutzes, mit der Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung sowie mit einem hohen Niveau der allgemeinen und beruflichen Bildung No accessAuthors:
- Die Bekämpfung von Diskriminierungen No accessAuthors:
- Authors:
- Kein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Tierschutzes No accessAuthors:
- Kollektiver Tierschutz versus individueller Tierschutz No accessAuthors:
- Authors:
- Die sozio-ökonomischen Ziele der Entwicklungszusammenarbeit No accessAuthors:
- Die politischen Ziele der Entwicklungszusammenarbeit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der Regelfall der klassischen Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Festlegung der Unionspolitiken No accessAuthors:
- Die Durchführung der Unionspolitiken No accessAuthors:
- Die Festlegung und Durchführung der Unionsmaßnahmen No accessAuthors:
- Die Tätigkeit der Union No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die Querschnittsklauseln mit offenem Wortlaut No accessAuthors:
- Die Querschnittsklauseln, die die Union als Adressatin benennen No accessAuthors:
- Ergebnis für die Durchführung des EU-Kartellrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die verschiedenen Grundvorstellungen zum Verständnis der Postulate No accessAuthors:
- Analyse der einzelnen Postulatstypen im Hinblick auf die widerstreitenden Grundkonzepte der Deutung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Pflicht zur Berücksichtigung der Erfordernisse des Umweltschutzes als dirigierender Vorgaben des Primärrechts No accessAuthors:
- Relative Vorrangregeln im Rahmen der Rechtsetzung als Folge des Einbeziehungspostulats? No accessAuthors:
- Formelle Vorgaben für die Rechtsetzung aufgrund des Einbeziehungspostulats? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Ansatzpunkte für das Einbeziehungspostulat in den einzelnen Kanones der Auslegung No accessAuthors:
- Das Prinzip der generellen umweltschutzfreundlichen Auslegung No accessAuthors:
- Die generelle umweltschutzfreundliche Auslegung in der Rechtsprechungspraxis des EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- Pragmatische Eingrenzung des Begriffes "Rechtsfortbildung" No accessAuthors:
- Die Kompetenz zur Fortbildung des Unionsrechts No accessAuthors:
- Das Prinzip der generellen umweltschutzfreundlichen Rechtsfortbildung No accessAuthors:
- Die generelle umweltschutzfreundliche Rechtsfortbildung in der Rechtsprechungspraxis des EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- Die Zuerkennung administrativer Entscheidungspielräume im Unionsrecht No accessAuthors:
- Administrative Entscheidungsspielräume und gerichtliche Kontrolldichte No accessAuthors:
- Das Prinzip der generellen umweltschutzfreundlichen Ausübung von administrativen Entscheidungsspielräumen No accessAuthors:
- Die generelle umweltschutzfreundliche Ausübung von administrativen Entscheidungsspielräumen am Beispiel des EU-Beihilfenrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Der Einfluss des Einbeziehungspostulats auf die Ausführung des Unionsrechts durch mitgliedstaatliche Rechtsetzung No accessAuthors:
- Der Einfluss des Einbeziehungspostulats auf die unionsrechtskonforme Auslegung und Fortbildung des mitgliedstaatlichen Rechts No accessAuthors:
- Der Einfluss des Einbeziehungspostulats auf die administrativen Entscheidungsspielräume des mitgliedstaatlichen Rechts im Rahmen des mittelbaren indirekten Vollzugs von Unionsrecht No accessAuthors:
- Ergebnisse der Analyse des Einbeziehungspostulats No accessAuthors:
- Die Querschnittsklauseln mit Berücksichtigungsgeboten No accessAuthors:
- Die Querschnittsklauseln mit Sicherstellungspostulaten und final formulierten Postulaten No accessAuthors:
- Authors:
- Die Justiziabilität der Querschnittsklauseln: Die Postulate im Spannungsfeld von rechtlicher Verpflichtung, Bestimmtheitsgrundsatz und Gewaltenteilung No accessAuthors:
- Die Normbezogenheit der Justiziabilität No accessAuthors:
- Der Begriff der Justiziabilität No accessAuthors:
- Die Kontrolldichtekonzeption der Konvergenzlösung No accessAuthors:
- Authors:
- Die Inkongruenz von Bindungs- und Kontrollnorm No accessAuthors:
- Der ,judicial self-restraint" No accessAuthors:
- Authors:
- Das Verhältnis von Justiziabilität und Bestimmtheitsgrundsatz No accessAuthors:
- Authors:
- Die Kontrolldichte der Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Authors:
- Die funktional "verfassungsgerichtliche" Kontrolle der unionalen Rechtsetzung durch den EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- Die gerichtliche Kontrolle administrativer Entscheidungsspielräume No accessAuthors:
- Authors:
- Die gerichtliche Kontrolle beim Vorliegen zielkonkretisierender Vorgaben der Legislative No accessAuthors:
- Die gerichtliche Kontrolle im Fall der ohne "interpositio legislatoris" wirkenden Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Die funktional zivilprozessuale Streitentscheidung durch Gerichte No accessAuthors:
- Ergebnisse der vergleichenden Analyse der Querschnittsklauseln No access Pages 283 - 290Authors:
- Vorüberlegung: Die Struktur des Verhältnisses von Unionszielen, Querschnittszielen und zwingenden Erfordernissen des Allgemeininteresses No access Pages 290 - 293Authors:
- Authors:
- Authors:
- Schwinds Ansatz: Querschnittsklauseln als uneigenständige, aber unbedingte Zielverpflichtungen No accessAuthors:
- Authors:
- Einfache und qualifizierte Zielbestimmungen No accessAuthors:
- Übertragung des Modells der qualifizierten Staatszielbestimmungen auf das Unionsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Die Begründungsbedürftigkeit eines querschnittsartigen Zielverwirklichungsmodus für Unionszielbestimmungen No accessAuthors:
- Die Akzessorietät der Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Regeln und Prinzipien No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Das allgemeine Querschnittswirkungsprinzip als Schlüssel für die Anerkennung von zwingenden Erfordernissen No accessAuthors:
- Das Problem der Beschränkung der zwingenden Erfordernisse auf nichtwirtschaftliche Gründe No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Nachbetrachtung: Die Reduktion der Komplexität - Querschnittsziele im engeren und im weiteren Sinne, Unionsziele im weiteren Sinne No access Pages 317 - 318Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die Frühphase: Erwähnungen von Umweltschutzaspekten ohne eine Einbettung in ein erkennbares Gesamtkonzept No accessAuthors:
- Freistellung der BMW-Vertriebsverträge No accessAuthors:
- Freistellung wettbewerbsbeschränkender Absprachen im Bereich der Kernenergie: United Reprocessors und Amersham Buchler No accessAuthors:
- Authors:
- Die mittlere Phase: Entwicklung eines Konzepts für die Berücksichtigung von Umweltschutzaspekten im Rahmen von F&E-Vereinbarungen und Absprachen über Technologietransfer No accessAuthors:
- Authors:
- Carbon Gas Technologie No accessAuthors:
- BBC Brown Boveri No accessAuthors:
- KSB/Goulds/LowaraIITT No accessAuthors:
- FordNolkswagen No accessAuthors:
- EFCC No accessAuthors:
- ExxoniShell No accessAuthors:
- Philips/Osram No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Authors:
- Die Spätphase: Annäherung an das Problem der Berücksichtigung von Umweltschutzaspekten in schwierigen Fällen, insbesondere bei freiwilligen Selbstbeschränkungsabkommen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Folgeentscheidungen nach CECED I No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Gesundheitsschutzaspekte No accessAuthors:
- Gesundheitsschutz durch Verbesserungen der Sicherheit von Produktionsverfahren No accessAuthors:
- Gesundheitsschutz durch Verbesserungen des Umweltschutzes No accessAuthors:
- Gesundheitsschutz durch unmittelbare Verbesserungen der Volksgesundheit No accessAuthors:
- Bayer/Hoechst No accessAuthors:
- Paste ur Merieux/Merck No accessAuthors:
- Glaxo Wellcome No accessAuthors:
- Authors:
- Verbraucherschutz durch Verbesserungen der Sicherheit von Produkten No accessAuthors:
- BMW -Vertriebsverträge No accessAuthors:
- Continental/Michelin No accessAuthors:
- FordIVolkswagen No accessAuthors:
- Authors:
- Verbraucherschutz durch Vorgaben für die rechtliche Gestaltung von Vertrags beziehungen und durch Maßnahmen zur Verwirklichung von Markttransparenz No accessAuthors:
- Die Gruppenfreistellungsverordnungen für die Versicherungswirtschaft No accessAuthors:
- Die Vorgehensweise der Kommission bei Einzelfreistellungen: Das Beispiel der CECED I-Entscheidung und des Negativattests im Fall CEMEP No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entsc:heidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entsc:heidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entsc:heidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Der Film: Die Freistellungsentscheidung UIP No accessAuthors:
- Authors:
- Die Freistellungsentscheidung Simulcasting No accessAuthors:
- Authors:
- Der Weg zur CISAC-Entscheidung: Die Abkommen von Santiago und Barcelona und die "Kommissionsempfehlung" von 2005 No accessAuthors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Der weitere Verlauf des Falles No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Entscheidungsanalyse und Kritik No accessAuthors:
- Die Entscheidung zur gemeinsamen Vermarktung der Medienrechte an der deutschen Bundesliga und der englischen FA Premier League No accessAuthors:
- Die UEFA-Übertragungsregelung: Der angebliche Kompromiss zwischen den Wettbewerbs vorschriften und den Besonderheiten des Sports No accessAuthors:
- Das FIFA-Spielervermittler-Reglement: Die besonderen Merkmale des Sports als eigenständige Rechtfertigungsfigur im Rahmen von Art. 101 Abs. 3 AEUV? No accessAuthors:
- Die UEFA-Vorschrift über die Integrität der Klubwettbewerbe: Die Übernahme der "Wouters-Doktrin" durch die Kommission No accessAuthors:
- Die Entscheidung Meca-Medina und Majcen: Die (rein "vorsorgliche") Anwendung der "Wouters-Doktrin" auf eine Regelung rein sportlichen Charakters No accessAuthors:
- Authors:
- Gemeinwohlaspekte im Rahmen des berufsständischen Satzungsrechts No accessAuthors:
- Authors:
- CNSD No accessAuthors:
- COAPI No accessAuthors:
- Belgische Architekten No accessAuthors:
- Authors:
- Der berufsethische Verhaltenskodex des EPI No accessAuthors:
- Authors:
- Sozialpolitische (und vermeintlich beschäftigungspolitische) Aspekte No accessAuthors:
- Die sozialpolitischen Elemente von Strukturkrisenkartellen No accessAuthors:
- Authors:
- Kunstfasern No accessAuthors:
- Authors:
- Kohäsionspolitische Aspekte No accessAuthors:
- Die kohäsionspolitischen Erwägungen in der Entscheidung FordNolkswagen No accessAuthors:
- Authors:
- Industriepolitische Aspekte No accessAuthors:
- Lichtwellenleiter No accessAuthors:
- Olivetti/Canon No accessAuthors:
- GEC-Siemens/Plessey No accessAuthors:
- BT-MCI No accessAuthors:
- PHOENIXIGlobalOne No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Carbon Gas Technologie No accessAuthors:
- Die Entscheidungen zur Internationalen Energieagentur No accessAuthors:
- Scottish Nuclear No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Kanaltunnel: ACI, Night Services und Eurotunnel No accessAuthors:
- Authors:
- Ergebnisse der Analyse der Freistellungspraxis der Kommission No accessAuthors:
- Authors:
- Die Aussagen im "Weißbuch über die Modemisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag" No accessAuthors:
- Die Aussagen in den "Leitlinien zur Anwendbarkeit von Art. 81 EG-Vertrag auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit" No accessAuthors:
- Die Aussagen in dem Entwurf der "Leitlinien zur Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag" No accessAuthors:
- Die Aussagen in den "Leitlinien zur Anwend ung von Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag" No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Sachverhalte und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Authors:
- Schlussanträge und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt und Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Der erste Meilenstein: Die Urteile des EuGH in den Rechtssachen Albany, Brentjens und Drijvende Bokken No accessAuthors:
- Das Spannungsverhältnis zwischen arbeitsrechtlichen Kollektivvereinbarungen und dem Kartellverbot No accessAuthors:
- Präludium: Die Schlussanträge des GA Lenz in der Rechtssache Bosman No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt No accessAuthors:
- Die Schlussanträge des GA Jacobs No accessAuthors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Kurzanalyse No accessAuthors:
- Postludium: Die Urteile Van der Woude und Pavlov No accessAuthors:
- Authors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt No accessAuthors:
- Die Schlussanträge des GA Leger No accessAuthors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Kurzanalyse No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Schlussanträge des GA Lenz in der Rechtssache Bosman No accessAuthors:
- Schlussanträge des GA Cosmas in der Rechtssache Deliege No accessAuthors:
- Schlussanträge des GA Alber in der Rechtssache Lehtonen und Castors Braine No accessAuthors:
- Weitere Entwicklung No accessAuthors:
- Authors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Analyse und Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Schlussanträge des GA Leger No accessAuthors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Kurzanalyse No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die an den Querschnittsklauseln ansetzende Argumentation: Das Konzept von Stumpf No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kritik der theoretischen Herleitung der Prädominanz-These No accessAuthors:
- Kritik der angeblich in der Praxis der Unionsorgane nachweisbaren Belege für die Prädominanz-These No accessAuthors:
- Bestätigung der Kritik durch die wesentlichen Tendenzen des Vertrages von Lissabon No accessAuthors:
- Authors:
- Die Injustiziabilitäts-These No accessAuthors:
- Kritik der Injustiziabilitäts-These No accessAuthors:
- Enge Fassung des adressatenbezogenen Anwendungsbereichs der Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die neoklassische Wohlfahrtstheorie als gedankliches Fundament der echten "Übersetzungsthese" ': Das Beispiel negativer externer Effekte No accessAuthors:
- Exkurs: Die "Übersetzung" von Gemeinwohlaspekten in Effizienzüberlegungen am Beispiel eines ökologisch motivierten Selbstbeschränkungsabkommens No accessAuthors:
- Authors:
- Verbrauchervorteile im Spannungsfeld von Konsumentenrentenmaximierung und sozialer Wohlfahrtsoptimierung No accessAuthors:
- Die Suche nach dem sozialen Optimum mittels Monetarisierung von Gemeinwohlaspekten: ein "Nirwana-Ansatz" No accessAuthors:
- Der verbleibende Anwendungsbereich für die "Übersetzungs-Lösung": Wirtschaftliche Querschnittsziele No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Übertragbarkeit der Albany-Doktrin auf andere querschnittszielrelevante Typen von Vereinbarungen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die US-amerikanische Rule ofReason und der "zweidimensionale Hybridtest" No accessAuthors:
- Authors:
- Taxonomische Vorüberlegungen: Ancillary-restraints-Doktrin, Immanenztheorie, Rule of Reason und die Schranken der Grundfreiheiten No accessAuthors:
- Authors:
- Die Bezugnahme auf das DLG-Urteil als Quelle der Regulatory-ancillarity-These No accessAuthors:
- Die Bezugnahme auf das Reisebüro Broede-Urteil als Quelle der These vom Schranken transfer aus dem Bereich der Grundfreiheiten No accessAuthors:
- Die Konvergenz in der Anwendung der Grundfreiheiten und des Kartellrechts No accessAuthors:
- Die Ziele der Grundfreiheiten und des Kartellverbots No accessAuthors:
- Authors:
- Vergleich der sachlichen Anwendungsbereiche No accessAuthors:
- Vergleich der personellen Anwendungsbereiche No accessAuthors:
- Authors:
- Private als Adressaten der Grundfreiheiten und die Berufung auf zwingende Erfordernisse des Allgemeininteresses No accessAuthors:
- Mitgliedstaaten als Adressaten des Kartellverbots und die Berufung auf Effizienzgewinne No accessAuthors:
- Berufung der "atypischen Adressaten" einer Verbotsnorm auf Rechtfertigungsmöglichkeiten aus dem anderen, auf sie zugeschnittenen Normkornplex No accessAuthors:
- Private als Adressaten des Kartellverbots und die Berufung auf zwingende Erfordernisse des Allgemeininteresses No accessAuthors:
- Mitgliedstaaten als Adressaten der Grundfreiheiten und die Berufung auf wirtschaftliche Rechtfertigungsgründe No accessAuthors:
- Das "Querschnittswirkungsprinzip" als Motor und Bremse der Schranken übertragung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Unternehmen No accessAuthors:
- Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse No accessAuthors:
- Die Betrauung No accessAuthors:
- Die Verhinderung der Aufgabenerfüllung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Einbeziehung der Querschnittsziele in das EU-Kartellrecht durch kartellbehördliche Duldung No access Pages 655 - 658Authors:
- Ergebnis No access Pages 658 - 660Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die unterschiedlichen Rechtsanwendungssituationen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Das Grundprinzip der Beweislastverteilung für die Tatbestandsmerkmale des Wouters-Tests No accessAuthors:
- Authors:
- Das Fehlen eines Pendants zum Tatbestandsmerkmal "Keine Ausschaltung des Wettbewerbs" No accessAuthors:
- Authors:
- Die EuGH-Urteile CNSD, Wouters und Cipolla und die Kommissionsentscheidung Belgisehe Architekten: widersprüchliche Begründungswege No accessAuthors:
- Mögliche Wege zur Auflösung der Widersprüche No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Grundlinien der Per-se-Regel No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Spezielles Problemfeld: "Salary Caps" im Sport - Ein Fall für einen "quick look Wouters-Test"? No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Sozial- und beschäftigungspolitische Aspekte von Strukturkrisenkartellen No accessAuthors:
- Outputlimitierende Vereinbarungen im Rahmen der zentralen Vermarktung von Übertragungsrechten an Sportveranstaltungen No accessAuthors:
- Horizontale Marktaufteilungen No accessAuthors:
- Vertikale Wettbewerbsbeschränkungen No accessAuthors:
- Gruppenboykotte No accessAuthors:
- Authors:
- Das Kriterium der Grundrechtsrelevanz am Beispiel von horizontalen Vereinbarungen zur Berufszulassung oder -ausübung No accessAuthors:
- Sonstige Kriterien für und gegen das Eingreifen des Gesetzesvorbehalts No accessAuthors:
- Honorarordnungen und Gesetzesvorbehalt No accessAuthors:
- Per-se-Verbote als Kompensation für das Fehlen des Tatbestandsmerkmals "Keine Ausschaltung des Wettbewerbs" aus Art. 101 Abs. 3 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- Die Verhältnismäßigkeitsprüfung des Wouters-Tests No accessAuthors:
- Authors:
- Qualitative Legitimität: Die Art der Ziele No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die generelle Linie der Rechtsprechung des EuGH No accessAuthors:
- Das Beispiel der Broede-Entscheidung No accessAuthors:
- Der Sonderfall der unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten No accessAuthors:
- Authors:
- Die Wouters-Entscheidung: Anerkennung einer schutzniveaubezogenen Einschätzungsprärogative der niederländischen Rechtsanwaltskammer No accessAuthors:
- Die Meca-Medina-Entscheidung: Der ex ante verfügbare Stand der wissenschafitlichen Kenntnisse als Maßstab für das zulässige Schutzniveau No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der objektive Mangel an verwertbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen No accessAuthors:
- Risikobewertung im Spannungsfeld wissenschaftlicher Kontroversen No accessAuthors:
- Authors:
- Die Wouters-Entscheidung: Der Spezialfall einer "rechtswissenschaftlic:hen Risikobewertung" No accessAuthors:
- Die Meca-Medina-Entscheidung: Der ex ante verfügbare Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse als Grundlage für die Risikobewertung No accessAuthors:
- Ergebnisse und offene Fragen No accessAuthors:
- Widersprüche in Regelungssystemen No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rolle von Widersprüchen in Regelungssystemen im Kontext des Wouters-Tests No accessAuthors:
- Exkurs: Die inneren Widersprüche der ,,50 + 1 "-Regel No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die Bestimmung des maßgeblichen Zeithorizonts No accessAuthors:
- Die Existenz von mitgliedstaatlichen Einschätzungsprärogativen bei der Eignungsprüfung No accessAuthors:
- Authors:
- Die Bestimmung des maßgeblichen Zeithorizonts No accessAuthors:
- Die Existenz von Einschätzungsprärogativen, insbesondere in Fällen mit tatsächlichen Unsicherheiten No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der Widerspruch zwischen individueller und kollektiver Rationalität als Ursache des Marktversagens No accessAuthors:
- Typische Erscheinungsformen von Marktversagen No accessAuthors:
- Praktische Auswirkungen auf die Verhältnismäßigk(~itsprüfung No accessAuthors:
- Die Bewertung der Geeignetheit in "Damoklesschwert-Situationen" No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Last der Suche nach Alternativmaßnahmen im Kontext der Grundfreiheiten No accessAuthors:
- Die Last der Suche nach Alternativmaßnahmen im Kontext des Wouters-Tests No accessAuthors:
- Zweiter Schritt: Die Geeignetheit der vorgeschlagenen Alternativmaßnahmen No accessAuthors:
- Dritter Schritt: Vergleich des Wirkungsgrades der Alternativmaßnahme mit dem Wirkungsgrad der streitigen Maßnahme No accessAuthors:
- Authors:
- „Bipolarität“ oder „Multipolarität“? No accessAuthors:
- Authors:
- Theoretische Grundlagen: Das Kaldor-Hicks-Kriterium No accessAuthors:
- Die Diskussion um die Zulässigkeit einer wertenden Gesamtschau zur Ermittlung des milderen Mittels im Kontext der Grundfreiheiten No accessAuthors:
- Anwendungsbeispiel: Förderung der Produktsicherheit durch qualitative Anforderungen an Vertriebssysteme statt freiwilliger Selbstverpflichtungen zum Verzicht auf die Herstellung bestimmter Produkttypen No accessAuthors:
- Authors:
- Die Dualität der Abwägungskonzepte: positive und negative Verhältnismäßigkeit No accessAuthors:
- Die Verknüpfung der materiellrechtlichen Verhältnismäßigkeitskonzepte mit der Kontrolldichte No accessAuthors:
- Die Verhältnismäßigkeitskonzeption des EuGH im Kontext der Kontrolle von Unionsmaßnahmen No accessAuthors:
- Die Verhältnismäßigkeitskonzeption des EuGH im Kontext der Grundfreiheiten No accessAuthors:
- Die Verhältnismäßigkeitskonzeption des EuGH im Kontext des Wouters-Tests No accessAuthors:
- Folgen für die Anforderungen an die richterliche Streitentscheidung No accessAuthors:
- Angemessenheit von Sanktionen No accessAuthors:
- Das Kriterium der staatlichen Letztentscheidungsbefugnis No access Pages 782 - 786Authors:
- Authors:
- Funktionen von Publizität im Kontext gemeinwohlfördernder Absprachen No accessAuthors:
- Gründe für das Erfordernis der Publizität gemeinwohlfördernder Absprachen No accessAuthors:
- Wege zur Verwirklichung von Publizität No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Argumente für nichtwettbewerbliche Zusatzvoraussetzungen in Art. 101 Abs. 3 AEUV No accessAuthors:
- Argumente gegen nichtwettbewerbliche Zusatzvoraussetzungen in Art. 101 Abs. 3 AEUV No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 796 - 798Authors:
- Authors:
- Keine unmittelbare Anwendbarkeit des Art. 101 AEUV auf hoheitliche Wirtschaftsregulierungen No accessAuthors:
- Art. 106 AEUV No accessAuthors:
- Die Grundfreiheiten No accessAuthors:
- Art. 116, 117 AEUV No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die möglichen Alternativen No accessAuthors:
- Der wirkungsbezogene Ansatz im Lichte der Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Der akzessorische Ansatz im Lichte der Querschnittsklauseln No accessAuthors:
- Authors:
- Staatliche Beiträge zu privaten Unternehmensabsprachen No accessAuthors:
- Staatliche Sukzessivregelungen No accessAuthors:
- Authors:
- Der Ausgangspunkt: Französischer Cognac No accessAuthors:
- Der Rückzug auf die Reiff-Linie No accessAuthors:
- Die schrittweise Aufgabe der Reiff-Linie No accessAuthors:
- Die Neuorientierung durch die Entscheidungen Arduino und Wouters: Schwingt das Pendel zurück? No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 824 - 826Authors:
- Thesen und Ergebnisse No access Pages 826 - 842Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 843 - 904Authors:
