, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Selbstbestimmungsaufklärung im Arztstrafrecht

Eine kritische Betrachtung der Übertragung der zivilrechtlichen Rechtsprechung in das Strafrecht
Authors:
Publisher:
 10.06.2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
Publication date
10.06.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3112-1
ISBN-Online
978-3-8452-7482-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume
3
Language
German
Pages
220
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
  2. Einleitung No access Pages 15 - 20
      1. I. Bedeutung und Rechtsgrundlage der Selbstbestimmungsaufklärung No access
        1. 1. Therapeutische Informationspflichten No access
        2. 2. Wirtschaftliche Informationspflichten No access
      1. I. Diagnoseaufklärung No access
      2. II. Verlaufssaufklärung No access
      3. III. Risikoaufklärung No access
      4. IV. Aufklärung über Behandlungsalternativen No access
        1. 1. Aufklärung „im Großen und Ganzen“ No access
            1. aa) Person des Patienten No access
              1. (1) Aufklärungsverzicht No access
              2. (2) Erhöhte Aufklärungspflichten bei Bitte des Patienten um genaue Auskunft No access
            1. aa) Dringlichkeit des Eingriffs No access
            2. bb) Diagnostische Eingriffe No access
            3. cc) Therapeutische Unzumutbarkeit No access
            4. dd) Qualität der personellen und apparativen Ausstattung No access
        1. 1. Keine unnötige Belastung des Patienten bei ungesichertem Befund No access
        2. 2. Therapeutische Unzumutbarkeit der Diagnoseaufklärung No access
        1. 1. Eingriffsfolgen No access
        2. 2. Erfolgschancen und Misserfolgsrisiko No access
        3. 3. Folgen einer Nichtbehandlung No access
        1. 1. Allgemeines Bild von Schwere und Risiken des Eingriffs No access
        2. 2. Patienten- und einzelfallbezogene Risikoaufklärung No access
        3. 3. Stand der medizinischen Wissenschaft als Maßstab No access
          1. a) Spezifische/typische Risiken No access
          2. b) Allgemeine Risiken No access
          3. c) Intraoperative Risiken und Risiken einer Nachoperation No access
          4. d) Risiken aus fehlerhafter Behandlung No access
          1. a) Keine absolute oder vitale Indikation des Eingriffs No access
          2. b) Abweichen vom medizinischen Standard No access
        1. 1. Grundsatz der ärztlichen Wahlfreiheit No access
        2. 2. Echte Behandlungsalternativen No access
        3. 3. Bessere oder modernere Ausstattung andernorts und Neulandverfahren No access
    1. D. Zwischenfazit No access
      1. I. Übernahme der zivilrechtlichen Judikatur durch die Strafgerichte No access
      2. II. Übernahme der zivilrechtlichen Judikatur in der strafrechtlichen Literatur No access
        1. 1. Fälle der gewollten Falschaufklärung des Arztes No access
          1. a) Falschaufklärung aus Unachtsamkeit bei voller Kenntnis des Sachverhalts No access
          2. b) Falschaufklärung aufgrund eines Irrtums über den Sachverhalt No access
          3. c) Falschaufklärung aufgrund eines Irrtums über die Anforderungen an die Aufklärungspflicht No access
          1. a) Die Rechtfertigungslösung der Rechtsprechung No access
          2. b) Die Tatbestandslösungen in der Literatur No access
          3. c) Stellungnahme No access
        1. 2. Der Körperverletzungsvorsatz des Arztes No access
            1. aa) Die gewollte Falschaufklärung als Täuschung No access
            2. bb) Die verschiedenen Meinungen zur Wirksamkeit einer täuschungsbedingten Einwilligung No access
                1. (a) Das Kriterium der Rechtsgutsbezogenheit No access
                  1. (aa) Die Diagnoseaufklärung No access
                  2. (bb) Die Aufklärung über Behandlungsalternativen No access
                2. (c) Zwischenergebnis No access
              1. (2) Die Autonomietheorie No access
              2. (3) Die zwei „Extremansichten“ zur Wirksamkeit der täuschungsbedingten Einwilligung No access
              3. (4) Der Umfang der Selbstbestimmungsaufklärung als Maßstab für die Wirksamkeit der Patienteneinwilligung bei täuschungsbedingten Irrtümern No access
            1. aa) Die durch unbeabsichtigte Falschaufklärung hervorgerufenen Irrtümer als einfache Irrtümer No access
            2. bb) Die verschiedenen Ansichten zur Wirksamkeit der Einwilligung bei einfachen Irrtümern No access
            3. cc) Stellungnahme im Hinblick auf die Selbstbestimmungsaufklärung No access
          1. c) Fazit No access
          1. a) Die Abgrenzung zwischen Erlaubnistatbestandsirrtum und Erlaubnisirrtum No access
          2. b) Die Anforderungen an die Selbstbestimmungsaufklärung als Rechtsfrage No access
            1. aa) Falschaufklärung aus Unachtsamkeit bei voller Kenntnis des Sachverhalts No access
            2. bb) Falschaufklärung aufgrund eines Irrtums über den Sachverhalt No access
              1. (1) Die Parallelwertungslehre No access
              2. (2) Die Auffassungen von Schlüchter, Nierwetberg und Darnstädt No access
              3. (3) Die Auffassung von Kuhlen No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
          3. d) Fazit No access
        1. 1. Objektive Fahrlässigkeit No access
        2. 2. Subjektive Fahrlässigkeit No access
        1. 1. Die hypothetische Einwilligung No access
        2. 2. Der fehlende Schutzzweckzusammenhang No access
              1. (1) BGH, Urteil vom 6.7.1990 – 2 StR 549/89 („Lederspray-Entscheidung“) No access
              2. (2) BGH, Urteil vom 12.1.2010 – 1 StR 272/09 („Bad Reichenhaller Eissporthalle“) No access
              3. (3) BGH, Urteil vom 25.09.2014 – 4 StR 586/13 („Erfolgshonorar-Entscheidung“) No access
            1. bb) Die Konsequenzen dieser Rechtsprechung für die Fälle der ärztlichen Falschaufklärung No access
          1. b) Tatbestandsspezifischer Gefahrzusammenhang No access
        1. 2. Fallgruppe 2: Bewusste Falschaufklärung in Kombination mit einem für den Todeserfolg ursächlichen Behandlungsfehler No access
          1. a) BGH, Urteil vom 20.2.2013 – 1 StR 320/12 No access
          2. b) BGH, Urteil vom 23.10.2007 – 1 StR 238/07 No access
        2. 4. Zusammenfassung No access
    1. C. Fazit No access
      1. I. Die Bedeutung von Aufklärungsmängeln im Zivilprozess No access
      2. II. Der strafrechtliche Bestimmtheitsgrundsatz No access
        1. 1. Die Einbeziehung des Selbstbestimmungsrechts in den Schutzbereich der Körperverletzungsdelikte No access
        2. 2. Der Rang des Selbstbestimmungsrechts im Rahmen der Körperverletzungsdelikte No access
        3. 3. Stellungnahme No access
        4. 4. Konsequenzen für Inhalt und Umfang der ärztlichen Aufklärungspflichten im Strafrecht No access
      3. IV. Das ultima-ratio-Prinzip No access
      4. V. Mehr Rechtssicherheit als bei den von der Rechtsprechung anerkannten Haftungskorrektiven No access
        1. a) Die Einwilligung und der einheitliche Rechtswidrigkeitsbegriff No access
        2. b) Die Folgen für die ärztlichen Aufklärungspflichten No access
      1. II. Patientenschutz No access
    1. C. Zusammenfassung No access
      1. I. Die Autonomie und die Rechtsgutsbezogenheit als das entscheidende Kriterium No access
      2. II. Der reziproke Zusammenhang zwischen dem Umfang der Aufklärung und der Dringlichkeit des Eingriffs No access
      3. III. Das Verlangen des Patienten nach genauerer Aufklärung No access
      4. IV. Die therapeutische Kontraindikation No access
        1. 1. Die Diagnoseaufklärung als Teil des strafrechtlichen Mindestaufklärungsniveaus No access
        2. 2. Die therapeutische Kontraindikation bei der Diagnoseaufklärung No access
        1. 1. Die Aufklärung über die Folgen des Eingriffs, die Erfolgschancen und das Misserfolgsrisiko No access
        2. 2. Die Aufklärung über die Folgen einer Nichtbehandlung No access
        3. 3. Die therapeutische Kontraindikation bei der Verlaufsaufklärung No access
          1. a) Das Kriterium der „starken Belastung für die Lebensführung des Patienten“ No access
          2. b) Die Komplikationsdichte als notwendiges Abgrenzungskriterium No access
          3. c) Fazit No access
          1. a) Die Ermittlung der Gesamtrisikodichte No access
          2. b) Beispielsfälle No access
          1. a) Die Abwägung zwischen körperlichem Wohl des Patienten und dessen Selbstbestimmungsrecht No access
              1. (1) Ausgangsfall No access
              2. (2) Abwandlung No access
              1. (1) Ausgangsfall No access
              2. (2) Abwandlung No access
      1. IV. Die Aufklärung über Behandlungsalternativen No access
  3. Schluss No access Pages 207 - 212
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 213 - 220

Bibliography (160 entries)

  1. Albrecht, Andreas, Die „hypothetische Einwilligung" im Strafrecht, Berlin 2010. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839415221
  2. Amelung, Knut, Über Freiheit und Freiwilligkeit auf der Opferseite der Strafnorm, GA 1999, 182–203. Open Google Scholar
  3. Amelung, Knut, Willensmängel bei der Einwilligung als Tatzurechnungsproblem, ZStW 109 (1997), 490–518. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1997.109.3.490
  4. Amelung, Knut, Irrtum und Täuschung als Grundlage von Willensmängeln bei der Einwilligung des Verletzten, Berlin 1998. Open Google Scholar
  5. Arzt, Gunther, Willensmängel bei der Einwilligung, Frankfurt am Main 1970. Open Google Scholar
  6. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich (Begr.)/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Strafrecht, Besonderer Teil, Lehrbuch, 3. Aufl., Bielefeld 2015. Open Google Scholar
  7. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 11. Aufl., Bielefeld 2003. Open Google Scholar
  8. Beckemper, Katharina, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.02.2013 - 1 StR 320/12 -, NZWiSt 2013, 232–235. Open Google Scholar
  9. Beling, Ernst, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei Vornahme und Unterlassung operativer Eingriffe, ZStW 44 (1924), 220–244. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1924.44.1.220
  10. Binding, Karl, Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Band 1, 2. Auflage, Leipzig 1902 (Neudruck Aalen 1969). Open Google Scholar
  11. Bockelmann, Paul, Operativer Eingriff und Einwilligung des Verletzten, JZ 1962, 525–529. Open Google Scholar
  12. Bockelmann, Paul, Strafrecht des Arztes, Stuttgart 1968. Open Google Scholar
  13. Bockelmann, Paul/Volk, Klaus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl., München 1987. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-93316-5_4
  14. Böcker, Philipp, Die "hypothetische Einwilligung" im Zivil- und Strafrecht, JZ 2005, 925–932. Open Google Scholar
  15. Bosch, Nikolaus, Grenzen einer hypothetischen Einwilligung bei ärztlichem Eingriff, JA 2008, 70–72. Open Google Scholar
  16. Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001. Open Google Scholar
  17. Darnstädt, Thomas, Der Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht, JuS 1978, 441–446. Open Google Scholar
  18. Deutsch, Erwin, Das therapeutische Privileg des Arztes: Nichtaufklärung zugunsten des Patienten, NJW 1980, 1305–1309. Open Google Scholar
  19. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht, 7. Aufl., Berlin [u.a.] 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-38149-2_37
  20. Dierks, Christian/Graf-Baumann, Toni/Wienke, Albrecht, Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht DGMR e. V., Die Entwicklung der Arzthaftung, MedR 1996, 349–350. Open Google Scholar
  21. Dringenberg, Volker Götz, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei Operationserweiterungen (Rechtfertigungsprobleme bei Operationserweiterungen anhand BGHSt 35, 246), Aachen 2005. Open Google Scholar
  22. Ebert, Udo, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Heidelberg 2001. Open Google Scholar
  23. Ehlers, Alexander P. F./Broglie, Maximilian G. (Hrsg.), Arzthaftungsrecht, Grundlagen und Praxis, 5. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  24. Engisch, Karl, Ärztlicher Eingriff zu Heilzwecken und Einwilligung, ZStW 58 (1939), 1–52. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1939.58.1.1
  25. Engisch, Karl, Tatbestandsirrtum und Verbotsirrtum bei Rechtfertigungsgründen, Kritische Betrachtungen zu den §§ 19 und 40 des Entwurfs 1958, ZStW 70 (1958), 566–615. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1958.70.4.566
  26. Eser, Albin, Medizin und Strafrecht, Eine schutzgutorientierte Problemübersicht, ZStW 97 (1985), 1–46. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1985.97.1.1
  27. Felix, Dagmar, Einheit der Rechtsordnung, Zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juristischen Argumentationsfigur, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  28. Franzki, Harald, Von der Verantwortung des Richters für die Medizin, Entwicklungen und Fehlentwicklungen der Rechtsprechung zur Arzthaftung, MedR 1994, 171–179. Open Google Scholar
  29. Freund, Georg, Der Entwurf eines 6. Gesetzes zur Reform des Strafrechts, Eine Würdigung unter Einbeziehung der Stellungnahme eines Arbeitskreises von Strafrechtslehrern, ZStW 109 (1997), 455–489. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1997.109.3.455
  30. Freund, Georg/Heubel, Friedrich, Der menschliche Körper als Rechtsbegriff, MedR 1995, 194–198. Open Google Scholar
  31. Frister, Helmut, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 6. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  32. Frister, Helmut/Lindemann, Michael/Peters, Th Alexander, Arztstrafrecht, München 2011. Open Google Scholar
  33. Gallas, Wilhelm, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen, ZStW 67 (1955), 1–47. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1955.67.1.1
  34. Geiß, Karlmann/Greiner, Hans-Peter, Arzthaftpflichtrecht, 7. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  35. Geppert, Klaus, Rechtfertigende "Einwilligung" des verletzten Mitfahrers bei Fahrlässigkeitsstraftaten im Straßenverkehr? (Ein Beitrag zur dogmatischen Struktur der Einwilligung), ZStW 83 (1971), 947–1001. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1971.83.4.947
  36. Giebel, Gerard D./Wienke Albrecht/Sauerborn Jürgen/Edelmann Martin/Mennigen Rudolf/Dievenich Anne, Das Aufklärungsgespräch zwischen Wollen, Können und Müssen - Wege vom richterrechtlichen Aufklärungspflichtverschulden zum ärztlichen Aufklärungsstandard, NJW 2001, 863–868. Open Google Scholar
  37. Giese, Constanze, Die Patientenautonomie zwischen Paternalismus und Wirtschaftlichkeit: Das Modell des "Informed Consent" in der Diskussion, Münster 2002. Open Google Scholar
  38. Göppinger, Hans (Hrsg.), Arzt und Recht, Medizinisch-juristische Grenzprobleme unserer Zeit, München 1966. Open Google Scholar
  39. Gössel, Karl Heinz/Dölling, Dieter, Strafrecht, Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 2. Aufl., Heidelberg 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894974.47
  40. Gössel, Karl Heinz/Triffterer, Otto (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, Heidelberg 1999. Open Google Scholar
  41. Gropp, Walter, Die Einwilligung in den ärztlichen Heileingriff – ein Rechtfertigungsgrund, Überlegungen zum Gehalt der straftatbestandsmäßigen Handlung, GA 2015, 5-17. Open Google Scholar
  42. Grünwald, Gerald, Die Aufklärungspflicht des Arztes, ZStW 73 (1961), 5–44. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1961.73.1.5
  43. Günther, Hans-Ludwig, Strafrechtswidrigkeit und Strafrechtsausschluß, Köln [u.a.] 1983. Open Google Scholar
  44. Haft, Fritjof, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Eine Einführung für Anfangssemester, 9. Aufl., München 2004. Open Google Scholar
  45. Hardwig, Werner, Betrachtungen zur Frage des Heileingriffs, GA 1965, 161–173. Open Google Scholar
  46. Hauf, Claus-Jürgen, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Kurzlehrbuch, 2. Aufl., Neuwied 2001. Open Google Scholar
  47. Heinrich, Manfred/Jäger, Christian/Schünemann, Bernd/et al. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Strafrecht als Scientia Universalis, Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110255287.131
  48. Helbron, Hanja, Entwicklungen und Fehlentwicklungen im Arzthaftungsrecht, München 2001. Open Google Scholar
  49. Hengstenberg, Nike, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, Zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht, Berlin [u.a.] 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-35919-4_3
  50. Herzberg, Dietrich, Die Schuld beim Fahrlässigkeitsdelikt, Jura 1984, 402–414. Open Google Scholar
  51. Hoyer, Andreas/Müller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  52. Irrgang, Bernhard, Grundriss der medizinischen Ethik, München 1995. Open Google Scholar doi.org/10.2378/9783497013357
  53. Jäger, Christian, Gut gemeint, aber schlecht gemacht, JA 2012, 70–72. Open Google Scholar
  54. Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Odersky, Walter (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Großkommentar, sechster Band (§§ 223 bis 263a), 11. Aufl., Berlin 2005 (zitiert: LK-StGB). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110925159
  55. Jakobs, Günther, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Studienausgabe, 2. Aufl., Berlin [u.a.] 1993. Open Google Scholar
  56. Jescheck, Hans Heinrich/Ruß, Wolfgang/Willms, Günther (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Großkommentar, fünfter Band (§§ 185 bis 262), 10. Aufl., Berlin [u.a.] 1989 (zitiert:LK-StGB). Open Google Scholar
  57. Jescheck, Hans Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
  58. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 1 (§§ 1-37 StGB), 2. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  59. Katzenmeier, Christian, Ein Sonderstraftatbestand der eigenmächtigen Heilbehandlung, ZRP 1997, 156–161. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60501-7_5
  60. Kaufmann, Arthur, Strafloser Schwangerschaftsabbruch: rechtswidrig, rechtmäßig oder was?, JZ 1992, 981–985. Open Google Scholar
  61. Kaufmann, Arthur, Die eigenmächtige Heilbehandlung, ZStW 73 (1961), 341–384. Open Google Scholar
  62. Kern, Bernd-Rüdiger, Die neuere Entwicklung in der Rechtsprechung zur Aufklärungspflicht, GesR 2009, 1–11. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2009-1
  63. Kern, Eduard, Grade der Rechtswidrigkeit, ZStW 64 (1952), 255–291. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1952.64.1.255
  64. Kindhäuser, Urs, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263724
  65. Kindhäuser, Urs, Strafrecht, Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 6. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260006_32
  66. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 4. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  67. Knoche, Joachim, Nebenwirkungen überzogener Anforderungen an die ärztliche Aufklärungspflicht - Eine Analyse der juristisch-medizinischen Wechselbeziehung, NJW 1989, 757–759. Open Google Scholar
  68. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar
  69. Krey, Volker/Heinrich, Manfred, Strafrecht, Besonderer Teil, Band 1, Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte, 15. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar doi.org/10.4000/sds.1481
  70. Krüger-Nieland, Gerda (Hrsg.), 25 Jahre Bundesgerichtshof, München 1975. Open Google Scholar
  71. Kudlich, Hans, „Das hättest Du jetzt aber sagen müssen …“, JA 2015, 74–76. Open Google Scholar
  72. Kudlich, Hans, Eis von unten – Schnee von oben: Strafrechtliche Aufarbeitung des Einsturzes der Bad Reichenhaller Eissporthalle, JA 2010, 552–555. Open Google Scholar
  73. Kudlich, Hans/Juan Pablo Montiel/Jan C. Schuhr (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012. Open Google Scholar
  74. Kudlich, Hans/Oğlakcıoğlu, Mustafa Temmuz, Wirtschaftsstrafrecht, 2. Aufl., Heidelberg [u.a.] 2014. Open Google Scholar
  75. Kudlich, Hans/Schulte-Sasse, Uwe, „Täter hinter den Tätern” in deutschen Krankenhäusern?, Strafbarkeit von „patientenfernen” Entscheidern in Gesundheitseinrichtungen bei organisationsbedingten Patientenschäden, NStZ 2011, 241–247. Open Google Scholar
  76. Kühl, Kristian, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  77. Kuhlen, Lothar, Ausschluss der objektiven Erfolgszurechnung bei hypothetischer Einwilligung des Betroffenen, JR 2004, 227–230. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2004.097
  78. Kuhlen, Lothar, Strafhaftung bei unterlassenem Rückruf gesundheitsgefährdender Produkte - Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6. 7. 1990 - 2 StR 549/89 (NStZ 1990, 588) -, NStZ 1990, 566–570. Open Google Scholar
  79. Kuhlen, Lothar, Die Unterscheidung von vorsatzausschliessendem und nichtvorsatzausschliessendem Irrtum, Frankfurt am Main [u.a.] 1987. Open Google Scholar
  80. Küper, Wilfried, "Autonomie", Irrtum und Zwang bei mittelbarer Täterschaft und Einwilligung, JZ 1986, 219–229. Open Google Scholar
  81. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  82. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar, Großkommentar, erster Band (Einleitung; §§ 1 bis 31), 12. Aufl., Berlin [u.a.] 2007 (zitiert: LK-StGB). Open Google Scholar
  83. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Leipziger Kommentar, Großkommentar, zweiter Band (§§ 32 bis 55), 12. Aufl., Berlin [u.a.] 2006 (zitiert: LK-StGB). Open Google Scholar
  84. Laufs, Adolf/Dierks Christian/Wienke Albrecht, Graf-Baumann Toni, Hirsch Günther (Hrsg.), Die Entwicklung der Arzthaftung, Berlin [u.a.] 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60501-7
  85. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 6. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
  86. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  87. Linzbach, Moritz, Informed Consent, Die Aufklärungspficht des Arztes im amerikanischen und im deutschen Recht, Frankfurt am Main [u.a.] 1980. Open Google Scholar
  88. Lukowsky, Arthur, Philosophie des Arzttums, Ein Versuch, Köln [u.a.] 1966. Open Google Scholar
  89. Magnus, Dorothea, Patientenautonomie im Strafrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153822-3
  90. Martis, Rüdiger/Winkhart-Martis, Martina (Hrsg.), Arzthaftungsrecht, Fallgruppenkommentar, 4. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383480
  91. Maunz, Theodor/Dürig Günter (Bgr.), Herzog, Roman/Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/Klein, Hans. H. (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band VI, München 2014 (73. Ergänzungslieferung). Open Google Scholar
  92. Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred, Strafrecht, Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Aufl., Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  93. Meden, Philip, Zur Verfassungswidrigkeit der Auslegung des Sittenwidrigkeitsbegriffs i.S.d. § 228 StGB, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.02.2013 – 1 StR 585/12, HRRS 2013, 158–163. Open Google Scholar
  94. Mezger, Edmund, Strafrecht, Ein Lehrbuch, 3. Aufl., Berlin [u.a.] 1949. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-43564-7
  95. Michel, Frank P., Forum: Aids-Test ohne Einwilligung - Körperverletzung oder Strafbarkeitslücke?, JuS 1988, 8–13. Open Google Scholar
  96. Mitsch, Wolfgang, Strafrechtlicher Schutz gegen medizinische Behandlung, Zur Problematik des ärztlichen Heileingriffs, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  97. Mlosch, Frank, Der Irrtum über die normativen Merkmale von Rechtfertigungsgründen, Gießen 1980. Open Google Scholar
  98. Müller, Egon, Von der Körperverletzung zur eigenmächtigen Heilbehandlung – Ein Beitrag zur strafrechtlichen Arzthaftung, DRiZ (1998), 155–160. Open Google Scholar
  99. Müller-Dietz, Heinz, Mutmaßliche Einwilligung und Operationserweiterung - BGH, NJW 1988, 2310, JuS 1989, 280–286. Open Google Scholar
  100. Müller-Dietz, Heinz/Müller, Egon/Kunz Karl-Ludwig/Radtke Hennig/Britz, Guido/Momsen Carsten/Koriath Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  101. Muschick, Edwin/Müller, Paul Heinz, Entscheidungspraxis: Ziele, Verfahren, Konsequenzen, Berlin 1987. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-9522-2
  102. Neelmeier, Tim, Die einrichtungsbezogene Patientenaufklärung, NJW 2013, 2230–2233. Open Google Scholar
  103. Nierwetberg, Rüdiger, Der strafrechtliche Subsumtionsirrtum – Tatbestands- oder Verbotsirrtum, Wahndelikt oder untauglicher Versuch?, Jura 1985, 238–243. Open Google Scholar
  104. Noll, Peter, Übergesetzliche Rechtfertigungsgründe im besondern die Einwilligung des Verletzten, Basel 1955. Open Google Scholar
  105. Otto, Harro, Einwilligung, mutmaßliche, gemutmaßte und hypothetische Einwilligung, Jura 2004, 679–683. Open Google Scholar
  106. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufl., Berlin 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
  107. Palandt, Otto/Bassenge, Peter (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 74. Aufl., München 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04112-0_3
  108. Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Günther Jakobs, Zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln [u.a.] 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807781752890
  109. Puppe, Ingeborg, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.01.2004 (1 StR 319/03), JR 2004, 470–472. Open Google Scholar
  110. Puppe, Ingeborg, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative - Zugleich Besprechung von BGH, Urteile vom 3.3.1994 und 29.6.1995, GA 2003, 764–790. Open Google Scholar
  111. Ramm, Martin, Der ärztliche Befunderhebungsfehler, GesR 2011, 513–518. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.gesr.2011.10.9.513
  112. Ratzel, Rudolf/Luxenburger, Bernd (Hrsg.), Handbuch Medizinrecht, 2. Aufl., Bonn 2011. Open Google Scholar
  113. Rigizahn, Ernest F., Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29. 6. 1995 - 4 StR 760/94, JR 1996, 72–75. Open Google Scholar
  114. Rönnau, Thomas, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 15.10.2003 - 1 StR 300/03, JZ 2004, 801–804. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2004.079
  115. Rönnau, Thomas, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.10.2007 - 1 StR 238/07, StV 2008, 466–468. Open Google Scholar
  116. Rönnau, Thomas, Die Einwilligung als Instrument der Freiheitsbetätigung - Zum Grundgedanken und Wirkgrund der Einwilligung im Strafrecht, Jura 2002, 595–598. Open Google Scholar
  117. Rönnau, Thomas, Willensmängel bei der Einwilligung im Strafrecht, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  118. Rosenau, Henning/Hakeri, Hakan (Hrsg.), Der medizinische Behandlungsfehler, Beiträge des 3. Deutsch-Türkischen Symposiums zum Medizin- und Biorecht, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  119. Roxin, Claus, Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei fahrlässigen Delikten, ZStW 74 (1962), 411–444. Open Google Scholar
  120. Roxin, Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München 2006. Open Google Scholar
  121. Roxin, Claus/Schroth, Ulrich (Hrsg.), Medizinstrafrecht, Im Spannungsfeld von Medizin, Ethik und Strafrecht, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2001. Open Google Scholar
  122. Roxin, Claus/Schroth, Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2010. Open Google Scholar
  123. Roxin, Claus/Widmaier, Gunter (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV, Strafrecht, Strafprozeßrecht, München 2000. Open Google Scholar
  124. Rudolphi, Hans-Joachim, Anmerkung zum Urteil des HansOLG v. 19.11.1974 (2 Ss 123/74), JR 1975, 512–513. Open Google Scholar
  125. Rudolphi, Hans-Joachim, Literaturbericht, Strafrecht-Allgemeiner Teil, ZStW 86 (1974), 68–97. Open Google Scholar
  126. Schlüchter, Ellen, Grundfälle zum Bewertungsirrtum des Täters im Grenzbereich zwischen §§ 16 und 17 StGB, 3. Teil. Fehlbewertungen im Rahmen der Rechtswidrigkeit, JuS 1985, 615–621. Open Google Scholar
  127. Schlüchter, Ellen, Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht, Tübingen 1983. Open Google Scholar
  128. Schmid, Hugo, Die Grundlagen der ärztlichen Aufklärungspflicht, NJW 1984, 2601–2606. Open Google Scholar
  129. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Studienbuch, 2. Aufl., Tübingen 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_2
  130. Schmidt, Eberhard, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28.11.1957 (4 StR 525/57), JR 1958, 226–227. Open Google Scholar
  131. Schönke, Adolf/Schröder (Hrsg.), Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  132. Schröder, Horst, Eigenmächtige Heilbehandlung im geltenden Strafrecht und im StGB-Entwurf 1960, NJW 1961, 951–955. Open Google Scholar
  133. Schroth, Ulrich, Vorsatz und Irrtum, München 1998. Open Google Scholar
  134. Schwartz, Tobias, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  135. Sickor, Jens Andreas, Die Übertragung der hypothetischen Einwilligung auf das Strafrecht, JA 2008, 11–16. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2008.179
  136. Spickhoff, Andreas, Patientenrechte und Gesetzgebung, Rechtspolitische Anmerkungen zum geplanten Patientenrechtegesetz, ZRP 2012, 65–70. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539617.285
  137. Spickhoff, Andreas (Hrsg.), Medizinrecht, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13947108957348
  138. Stächelin, Gregor, Das 6. Strafrechtsreformgesetz - Vom Streben nach Harmonie, großen Reformen und höheren Strafen, StV 1998, 98–104. Open Google Scholar
  139. Statistisches Bundesamt, Verkehrsunfälle, Zweitradunfälle im Straßenverkehr 2013, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
  140. Steffen, Erich/Pauge, Burkhard, Arzthaftungsrecht, Neue Entwicklungslinien der BGH-Rechtsprechung, 12. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar
  141. Sternberg-Lieben, Detlev, Strafbarkeit eigenmächtiger Genomanalyse, GA 1990, 289–312. Open Google Scholar
  142. Sternberg-Lieben, Detlev/Reichmann, Philipp C., Zur Vorsatzstrafbarkeit eines Schönheitschirurgen nach gravierendem Fehlverhalten, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 7. 7. 2011 – 5 StR 561/10 –, MedR 2012, 97–101. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-012-3078-5
  143. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  144. Tag, Brigitte, Der Körperverletzungstatbestand im Spannungsfeld zwischen Patientenautonomie und Lex artis, Eine arztstrafrechtliche Untersuchung, Berlin [u.a.] 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57034-6_2
  145. Terbille, Michael (Begr.)/Clausen, Tilman/Schroeder-Printzen, Jörn (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 2. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  146. Tolmein, Oliver, Die drohende Zunahme von Demenz-Erkrankungen als Rechtfertigungsgrund für Körperverletzungen durch fremdnützige Forschung?, KritV 81 (1998), 52–73. Open Google Scholar
  147. Tröndle, Herbert, Selbstbestimmungsrecht des Patienten - Wohltat und Plage?, MDR 1983, 881–887. Open Google Scholar
  148. Ulsenheimer, Klaus, Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht, Zu Voraussetzungen und Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29.06.1995 – 4 StR 760/94, NStZ 1996, 132–133. Open Google Scholar
  149. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl., Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  150. Valerius, Brian, Die hypothetische Einwilligung in den ärztlichen Heileingriff, Anmerkung zu BGH 1 StR 320/12 (Urteil vom 20.2.2013), HRRS 2014, 22–25. Open Google Scholar
  151. Wachsmuth, Werner, Über die ärztliche Verantwortung, Georgia Augusta Band 30 (1979), 5–14. Open Google Scholar
  152. Welzel, Hans, Der Parteiverrat und die Irrtumsprobleme (Tatbestands-, Verbots-, und Subsumtionsirrtum), JZ 1954, 276–280. Open Google Scholar
  153. Welzel, Hans, Das deutsche Strafrecht, 11. Aufl., Berlin 1969. Open Google Scholar
  154. Wessels, Johannes (Begr.)/Beulke, Werner/Satzger, Helmut (Hrsg.), Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau ; 44. Aufl., Heidelberg [u.a.] 2014. Open Google Scholar
  155. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael, Strafrecht, Besonderer Teil 1, 36. Aufl., Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  156. Widmaier, Gunter (Begr.), Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  157. Wiegand, Wolfgang (Hrsg.), Arzt und Recht, Bern 1985. Open Google Scholar
  158. Wiesner, Sandra, Die hypothetische Einwilligung im Medizinstrafrecht, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226170
  159. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Aufl., Köln 2014 (zitiert: SK-StGB) Open Google Scholar
  160. Zieschang, Frank, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Stuttgart 2014. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie
Cover of book: Strafrecht Besonderer Teil I
Educational Book No access
Urs Kindhäuser, Edward Schramm
Strafrecht Besonderer Teil I