, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Triage in der Pandemie

Lösungsansätze bei dilemmatischen Entscheidungen vor dem Hintergrund der COVID-19 Pandemie
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

So far, no in-depth studies have been conducted on the tensions between different disciplines regarding selection criteria and a possible triage situation in the event of a pandemic. A conception of selection criteria is difficult: While, for example, the principle of chance as the sole selection criterion is frowned upon from the point of view of constitutional law and reference is made to a selection according to urgency, current criminal law doctrine allows coincidences to suffice in the area of the conflict of duties. The aim of the thesis is to contribute to the clarification of dilemmatic decisions. Anna-Lea Wolf studied and obtained her doctorate at the law faculty of the Ruprecht-Karls-Universität in Heidelberg.

Keywords



Bibliographic data

Copyright Year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1455-2
ISBN-Online
978-3-7489-1992-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume
27
Language
German
Pages
383
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
  2. Einführung No access Pages 21 - 30
      1. I. SARS-CoV Pandemie im Jahr 2002/2003 No access
      2. II. SARS-CoV-2 Pandemie seit dem Jahr 2019 No access
      1. I. Ressourcenknappheit No access
      2. II. Selektionsmechanismen No access
      3. III. Abschließende Betrachtung No access
        1. 1. Normative Ethik No access
        2. 2. Moral No access
        3. 3. Recht No access
        4. 4. Ethische Grundsätze im Bereich der Normsetzung No access
      1. II. Grundzüge der Medizinethik No access
          1. a. Darstellung des Ansatzes No access
          2. b. Kritik No access
          1. a. Darstellung des Ansatzes No access
          2. b. Kritik No access
          1. a. Darstellung des Ansatzes No access
          2. b. Kritik No access
          1. a. Darstellung des Ansatzes No access
          2. b. Kritik No access
          1. a. Darstellung des Ansatzes No access
          2. b. Kritik No access
      1. II. Zusammenfassende Betrachtung No access
        1. 1. Schutzpflicht aus Art. 2 Abs. 2 GG i. V. m. 20 Abs. 1 GG No access
        2. 2. Schutzpflicht aus Art. 1 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG und Art. 20 Abs. 1 GG No access
        3. 3. Schutzpflicht aus Art. 3 I, Art. 1 I GG i. V. m. Art. 20 I GG No access
            1. 1) Philosophische Fundierung des § 34 StGB No access
            2. 2) Der Interessenvergleich des § 34 StGB zwischen Menschenleben No access
          1. b. Zusammenfassende Betrachtung No access
            1. 1) Menschenwürde als unbestimmter Rechtsbegriff No access
            2. 2) Das Rechtsgut Leben als „Höchstwert“ No access
            3. 3) Abwägungsmöglichkeit des Lebens im Einzelfall No access
            4. 4) Verfassungskonformität der Maximierungsformel No access
          1. b. Zusammenfassende Betrachtung No access
      1. III. Abschließende Betrachtung No access
      1. I. Definition der „Triage“ No access
        1. 1. „Ex-ante-Triage“ No access
        2. 2. „Ex-post-Triage“ No access
        3. 3. „Präventive Triage“ No access
      2. III. Einordnung der Triage in die Selektionsmechanismen No access
      3. IV. Die grundsätzliche Anwendbarkeit der Triage No access
      4. V. Die Anwendbarkeit der „Triage“-Logik im Pandemiefall No access
      5. VI. Zusammenfassende Betrachtung No access
        1. 1. Bewertung der Handlungspflichten bei der Patientenauswahl No access
          1. a. Rechtfertigungslösung No access
          2. b. Entschuldigungslösung No access
          3. c. Tatbestandslösung No access
          4. d. Lehre vom „rechtsfreien Raum“ No access
          5. e. Zusammenfassende Betrachtung No access
          6. f. Entscheidungskorrektur über die mittelbare Drittwirkung der Grundrechte No access
          1. a. Die Anwendung von § 34 StGB No access
          2. b. Ergebniskorrektur No access
        1. 2. Rechtsfolgen der Qualifizierung des Behandlungsabbruchs als zwei Behandlungspflichten No access
        2. 3. Vergleich der Ansätze und Stellungnahme No access
        3. 4. Zusammenfassende Betrachtung No access
        1. 1. Zulässigkeit einer präventiven Triage No access
          1. a. Verpflichtung aus den IGV No access
          2. b. Verpflichtung aus den Drafts Articles No access
          3. c. Verpflichtung durch die Vereinten Nationen No access
          4. d. Verpflichtung aus dem Verfassungsrecht No access
      1. IV. Abschließende Betrachtung No access
      1. I. Wesentlichkeitsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
        1. 1. Auswahl durch den behandelnden Arzt No access
        2. 2. Regelung durch berufsständische Organisationen No access
        3. 3. Rückgriff auf das geltende Strafrecht No access
        4. 4. Antizipierte Willenserklärung der Patienten No access
        5. 5. Schutzpflichten als Gestaltungsaufträge der Legislative No access
      2. III. Abschließende Betrachtung No access
        1. 1. Rechtliche und ethische Bewertung des Dringlichkeitskriteriums No access
        2. 2. Bedenken hinsichtlich der konkreten Ausgestaltung No access
        3. 3. Stellungnahme No access
          1. a. Lebenswertindifferenz No access
              1. a) Die „Triage“ vor der „Triage“ im Pandemiegeschehen No access
              2. b) Diskriminierungsgefahr für behinderte Patienten als grundsätzliches Problem No access
            1. 2) Diskriminierungsschutz für Menschen mit Behinderungen No access
          2. c. Entscheiden unter Zeitdruck – „Score“-Verfahren als Lösung? No access
        1. 2. Ergebnis No access
        1. 1. Die Auswahl nach Kaufkraft No access
          1. a. „QUALYs“ und „DALYs“ No access
          2. b. Kritik No access
        2. 3. Stellungnahme No access
        1. 1. Ethische Aspekte der Alterspriorisierung No access
        2. 2. Verfassungsrechtliche Aspekte der Alterspriorisierung No access
        3. 3. Kritische Betrachtung der aktuellen Diskussion um das Alterskriterium No access
        4. 4. Abschließende Betrachtung No access
        1. 1. Das medizinische Fachpersonal No access
        2. 2. Gesellschaftliche Bezugspersonen No access
        3. 3. Stellungnahme No access
      1. VI. Impfstatus No access
      2. VII. Staatsangehörigkeit No access
        1. 1. Zufall und Recht – kompatibel oder disparat? No access
          1. a. Das Losverfahren No access
          2. b. Die zeitliche Priorität No access
        2. 3. Stellungnahme No access
      3. IX. Ergebnis No access
    1. Schlussbetrachtungen: Herausforderung des Rechtsstaates No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 341 - 383

Bibliography (615 entries)

  1. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil. Band II: Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003, (zit. als Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  2. Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020, (zit. als Roxin/Greco, Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  3. Roxin, Claus/Braun, Alban (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Aufl., Stuttgart 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  4. Rücker, Nicolas, Die Allokation von Lebenschancen. Grundrechtliche Vorgaben und rechtstheoretische Strukturen bei der staatlichen Entscheidung über Leben und Tod in Konfliktsituationen, Zugl.: Münster, Univ. Diss., 2014, Baden-Baden 2014, (zit. als Rücker, Die Allokation von Lebenschancen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  5. Rudolphi/Stein, in: SK StGB, 9. Aufl., Köln 2017, Vor § 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  6. Rüfner, in: HStR IX, 3. Auflage Bd. 9, Heidelberg 2011, § 196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  7. Rühl, Uwe, Quick Guide. Erfolgreiches Business-Continuity-Management, Berlin, Heidelberg 2021, (zit. als Rühl, Quick Guide). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  8. Sacksofsky, Ute, Allgemeine Impfpflicht – ein kleiner Piks, ein großes verfassungsrechtliches Problem 31. Januar 2022, https://verfassungsblog.de/allgemeine-impfpflicht-ein-kleiner-piks-ein-groses-verfassungsrechtliches-problem/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  9. Saliger, Frank, Kontraktualistische Solidarität: Argumente des gegenseitigen Vorteils, in: von Hirsch, Andreas; Neumann, Ulfrid; Seelmann, Kurt (Hrsg.), Solidarität im Strafrecht. Zur Funktion und Legitimation strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Baden-Baden 2013, S. 61–76, (zit. als Saliger, Kontraktualistische Solidarität: Argumente des gegenseitigen Vorteils). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  10. SAMW, Triage in der Intensivmedizin bei ausserordentlicher Ressourcenknappheit. Hinweise zur Umsetzung Kapitel 9.3. der SAMW-Richtlinien Intensivmedizinische Massnahmen (2013) 23. September 2021, https://www.samw.ch/de/Ethik/Themen-A-bis-Z/Intensivmedizin.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  11. Sandel, Michael J., Liberalism and the Limits of Justice, 2. Aufl., Cambridge 1998, (zit. als Sandel, Liberalism and the Limits of Justice). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  12. Satzger, Helmut, Die rechtfertigende Pflichtenkollision, JURA 2010, S. 753–757 (zit. als Satzger, JURA 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  13. Schäfers, Markus/Welti, Felix (Hrsg.), Barrierefreiheit – Zugänglichkeit – Universelles Design. Zur Gestaltung teilhabeförderlicher Umwelten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  14. Schaupp, Walter, Ressourcenknappheit. Welche Mitverantwortung gibt es für Ärztinnen und Ärzte?, in: Platzer, Johann; Kröll, Wolfgang (Hrsg.), Gerechte Medizin? Analysen und Impulse aus Theorie und Praxis, Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft Band 4, Baden-Baden 2018, S. 91–110, (zit. als Schaupp, Ressourcenknappheit. Welche Mitverantwortung gibt es für Ärztinnen und Ärzte?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  15. Schild, Wolfgang, Die strafrechtsdogmatischen Grenzen des rechtsfreien Raumes, JA 1978, S. 449–456 (zit. als Schild, JA 1978). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  16. Schild, Wolfgang, Die strafrechtsdogmatischen Grenzen des rechtsfreien Raumes (2. Teil), JA 1978, S. 570–573 (zit. als Schild, JA 1978). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  17. Schild, Wolfgang, Die strafrechtsdogmatischen Grenzen des rechtsfreien Raumes (3. Teil), JA 1978, S. 631–636 (zit. als Schild, JA 1978). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  18. Schipperges, Heinrich, Wandlungen im Ethos des Arztes, in: Koslowski, Peter (Hrsg.), Die Verführung durch das Machbare. Ethische Konflikte in der modernen Medizin und Biologie, Civitas-Resultate Bd. 3, Stuttgart 1983, S. 101–119, (zit. als Schipperges, Wandlungen im Ethos des Arztes). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  19. Schlehofer, in: MüKo, 4. Auflage, München 2020, Vor §§ 32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  20. Schlund, Manuela, Corona/Covid-19-Pandemie – Strafbarkeitsrisiken, NJW Spezial 2020, S. 248 (zit. als Schlund, NJW Spezial 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  21. Schmahl, Stefanie, Grundrechtsbindung der deutschen Staatsgewalt im Ausland, NJW 2020,, S. 2221–2224 (zit. als Schmahl, NJW). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  22. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Tübingen 1982, (zit. als Schmidhäuser, Strafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  23. Schmidt, Kurt W./Wolfslast, Gabriele/Kretschmer, Bernhard/Lewandowski, Klaus/Verrel, Torsten, Patientenverfügung bei Triage-Entscheidung, medstra 2020, S. 195–198 (zit. als K. W. Schmidt et al., medstra 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  24. Schmidt, Volker H., Veralltäglichung der Triage, ZfS 1996, S. 419–437 (zit. als V. H. Schmidt, ZfS 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  25. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Grundrechtspositionen und Legitimationsfragen im öffentlichen Gesundheitswesen. Verfassungsrechtlich Anforderungen an Entscheidungsgremien in der gesetzlichen Krankenversicherung und im Transplantationswesen, Berlin 2001, (zit. als Schmidt-Aßmann, Grundrechtspositionen und Legitimationsfragen im öffentlichen Gesundheitswesen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  26. Schmidt-Ohlemann, Matthias, Barrierefreie Gesundheitsversorgung – zwischen Zugänglichkeit allgemeiner Versorgung und Notwendigkeit besonderer Einrichtungen, in: Schäfers, Markus; Welti, Felix (Hrsg.), Barrierefreiheit – Zugänglichkeit – Universelles Design. Zur Gestaltung teilhabeförderlicher Umwelten, 2020, S. 81–97, (zit. als Schmidt-Ohlemann, Barrierefreie Gesundheitsversorgung – zwischen Zugänglichkeit allgemeiner Versorgung und Notwendigkeit besonderer Einrichtungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  27. Schmidt-Radefeldt, Roman/Krüger, Helena, Die Corona-Pandemie im Lichte des Völkerrechts (Teil 2). Völkerrechtliche Pflichten der Staaten und die Rolle der Weltgesundheitsorganisation, Ausarbeitung WD 2 – 3000 – 038/20 2020, https://www.bundestag.de/resource/blob/708058/baa77392dc14d0dbdb99678cd9aaf69a/WD-2-038-20-pdf-data.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  28. Schmitz-Luhn, Björn, Priorisierung in der Medizin, Berlin, Heidelberg 2015, (zit. als Schmitz-Luhn, Priorisierung in der Medizin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  29. Schmitz-Luhn, Björn/Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin, Berlin, Heidelberg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  30. Schneider, Marina, Verfassungsmäßigkeit des Rechts der Organallokation, Baden-Baden 2015, (zit. als M. Schneider, Verfassungsmäßigkeit des Rechts der Organallokation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  31. H. Schneider, in: MüKo, 4. Aufl., München 2021, Vor § 211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  32. Schnell, Martin W., Zugänge zur Gerechtigkeit. Diesseits von Liberalismus und Kommunitarismus, München 2001, (zit. als Schnell, Zugänge zur Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  33. Schnüriger, Hubert, Deontologie vs. Teleologie. Fallsticke einer Moraltheoretischen Grundsatzdebatte, in: Holderegger, Adrian; Wolbert, Werner (Hrsg.), Deontologie, Teleologie. Normtheoretische Grundlagen in der Diskussion, Studien zur theologischen Ethik Bd. 135, Freiburg, Schweiz, Freiburg 2012, S. 181–204, (zit. als Schnüriger, Deontologie vs. Teleologie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  34. Schöch, Heinz, Unterlassene Hilfeleistung, in: Roxin, Claus; Braun, Alban (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts, 4., aktualisierte, überarb. und erw. Aufl., Stuttgart 2010, S. 161–178, (zit. als Schöch, Unterlassene Hilfeleistung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  35. Scholz, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 12 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  36. Schönberger, Rolf, Thomas von Aquin – neue Tugenden und alte Tugendethik?, in: Halbig, Christoph; Timmermann, Felix (Hrsg.), Handbuch Tugend und Tugendethik, Wiesbaden 2021, S. 177–198, (zit. als Schönberger, Thomas von Aquin – neue Tugenden und alte Tugendethik?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  37. Schöne-Seifert, Bettina/Friedrich, Daniel R., Priorisierung nach Dringlichkeit? Kritische Überlegungen zur Rule of Rescue, in: Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin Bd. 11, Berlin, Heidelberg 2013, (zit. als Schöne-Seifert/Friedrich, Priorisierung nach Dringlichkeit? Kritische Überlegungen zur Rule of Rescue). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  38. Schöne-Seifert, Bettina, Dilemma der Triage. Wen soll man sterben lassen?, FAZ vom 30.03.2020, https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/konflikte-wegen-corona-wen-soll-man-sterben-lassen-16703671.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  39. Schöne-Seifert, Bettina, Wen soll man sterben lassen?, FAZ vom 31.03.2020, https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/konflikte-wegen-corona-wen-soll-man-sterben-lassen-16703671.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  40. Schöne-Seifert, Bettina/Buyx, Alena M./Ach, Johann S. (Hrsg.), Gerecht behandelt? Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, Paderborn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  41. Schramme, Thomas, Jedem nach seinen Bedürfnissen? Sozial(staatlich)e Institutionen als Sphären der Inklusion, in: Knoll, Manuel; Spieker, Michael (Hrsg.), Michael Walzer. Sphären der Gerechtigkeit ein kooperativer Kommentar, Staatsdiskurse Band 29, Stuttgart 2014, S. 93–110, (zit. als Schramme, Jedem nach seinen Bedürfnissen? Sozial(staatlich)e Institutionen als Sphären der Inklusion). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  42. Schreiber, Hans-Ludwig, Das ungelöste Problem der Sterbehilfe. Zu den neuen Entwürfen und Vorschlägen, NStZ 2006, S. 473–479 (zit. als Schreiber, NStZ 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  43. Schröder, Ulrich Jan, Die Rechtspflicht zur Solidarität in der Corona-Krise, in: Frevel, Bernhard; Heinicke, Thomas (Hrsg.), Managing Corona, 2021, S. 89–104, (zit. als U. Jan Schröder, Die Rechtspflicht zur Solidarität in der Corona-Krise). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  44. Schroeder, Friedrich-Christian/Zipf, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  45. Schuhr, in: Spickhoff, 3. Auflage, München 2018, § 323c StGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  46. Schulze-Fielitz, in: Horst/Hartmut GG Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013, Art. 2 II GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  47. Schulze-Fielitz, Helmuth, Verfassungsvergleichung als Einbahnstraße? Zum Beispiel der Menschenwürde in der biomedizinischen Forschung, in: Blankenagel, Alexander, Pernice, Ingolf; Schulze-Fielitz, Helmuth (Hrsg.), Verfassung im Diskurs der Welt. Liber Amicorum für Peter Häberle zum siebzigsten Geburtstag,, S. 355–380, (zit. als Schulze-Fielitz, Verfassungsvergleichung als Einbahnstraße? Zum Beispiel der Menschenwürde in der biomedizinischen Forschung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  48. Schünemann, Bernd, Kritische Anmerkung zum tragischen Dilemma im Strafrecht, GA 2020, S. 1–13 (zit. als Schünemann, GA 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  49. Schwander, Timo, Extraterritoriale Wirkungen von Grundrechten im Mehrebenensystem, Dissertation 2018, (zit. als Schwander, Extraterritoriale Wirkungen von Grundrechten im Mehrebenensystem). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  50. Seewald, Otfried, Ein Organtransplantationsgesetz im pluralistischen Verfassungsstaat, VerwArch 1997,, S. 199–229 (zit. als Seewald, VerwArch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  51. Seidl, Michael/Regeling, Kathrin, Schaden- und Krisenmanagement, in: Mahnke, Alexander; Rohlfs, Torsten (Hrsg.), Betriebliches Risikomanagement und Industrieversicherung, Wiesbaden 2020, S. 169–190, (zit. als Seidl/Regeling, Schaden- und Krisenmanagement). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  52. SIAARTI, RACCOMANDAZIONI DI ETICA CLINICA PER L’AMMISSIONE A TRATTAMENTI INTENSIVI E PER LA LORO SOSPENSIONE, IN CONDIZIONI ECCEZIONALI DI SQUILIBRIO TRA NECESSITÀ E RISORSE DISPONIBILI 6. März 2020, https://www.dialog-ethik.ch/medien/alle-downloads/ethische-entscheidungsfindung/empfehlungen-zur-verteilung-von-intensivmedizinischen-ressourcen/386-empfehlungen-zur-klinischen-ethik-fuer-die-zulassung-zur-intensivbehandlung-und-deren-aussetzung-unter-aussergewoehnlichen-bedingungen-des-ungleichgewichts-zwischen-notwendigkeit-und-verfuegbare-ressourcen-2020/file (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  53. Siegmund-Schultze, Nicola, Richtlinien zur Organtransplantation. Das „Mehraugenprinzip“ wird eingeführt, Dtsch Arztebl 2012, S. 109 (zit. als Siegmund-Schultze, Dtsch Arztebl 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  54. Siller, Peter/Pitz, Gerhard (Hrsg.), Politik der Gerechtigkeit. Zur praktischen Orientierungskraft eines umkämpften Ideals, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  55. Sintomer, Yves, Das demokratische Experiment. Geschichte des Losverfahrens in der Politik von Athen bis heute, Wiesbaden 2016, (zit. als Sintomer, Das demokratische Experiment). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  56. Sohmen, Egon, Allokationstheorie und Wirtschaftspolitik, 2. Aufl., Tübingen 1992, (zit. als Sohmen, Allokationstheorie und Wirtschaftspolitik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  57. Souza Dias, Talita de/Coco Antonio, Part II: Due Diligence and COVID-19: States´ Duties to Prevent an Halt the Coronavirus Outbreak, EJIL:Talk! Blog of the European Journal of International Law 25. März 2020, https://www.ejiltalk.org/part-ii-due-diligence-and-covid-19-states-duties-to-prevent-and-halt-the-coronavirus-outbreak/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  58. Sowada, Christoph, Corona-Triage aus strafrechtlicher Perspektive, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 293–322, (zit. als Sowada, Corona-Triage aus strafrechtlicher Perspektive). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  59. Sowada, Christoph, Strafrechtliche Probleme der Trage in der Corona-Krise, NStZ 2020, S. 452–460 (zit. als Sowada, NStZ 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  60. Späth, Lennart, Die (potentielle) Umverteilung von Lebenschancen als vollendetes oder versuchtes Tötungs- oder Körperverletzungsdelikt? Baden-Baden 2017, (zit. als Späth, Die (potentielle) Umverteilung von Lebenschancen als vollendetes oder versuchtes Tötungs- oder Körperverletzungsdelikt?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  61. Spickhoff, Andreas, Die Entwicklung des Arztrechts 2020/2021, NJW 2021, S. 1713–1719 (zit. als Spickhoff, NJW 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  62. Spiegel, Ulrich, Die Allokation von Rettungsmitteln 2019, (zit. als Spiegel, Die Allokation von Rettungsmitteln). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  63. Spiegel Online, Krebszentren warnen vor Triage. Die Triage könne wegen der Omikron-Welle bald zum Klinikalltag werden, warnen Krebsexperten. Denn: »Die Versorgungskapazitäten sind nahezu ausgeschöpft.« Schon jetzt werden dringende Operationen verschoben. 21.12.2021, https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/triage-wegen-corona-krebsforscher-schlagen-alarm-wegen-versorgungsproblemen-a-e3d8eaab-9cae-4508-86fc-3d6aa900a3f9 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  64. Stern, Klaus/Sachs, Michael/Dietlein, Johannes, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Die einzelnen Grundrechte, München 2006, (zit. als Stern/Sachs/Dietlein, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  65. D. Sternberg-Lieben, in: StGB Kommentar, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2019, § 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  66. Sternberg-Lieben, Detlev, Ärztliche Heilbehandlung und Fahrlässigkeitsstrafbarkeit, in: Hilgendorf, Eric; Kudlich, Hans; Valerius, Brian (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts. Band 6: Teildisziplinen des Strafrechts, Heidelberg 2021, Rn. 1–204, (zit. als D. Sternberg-Lieben, Ärztliche Heilbehandlung und Fahrlässigkeitsstrafbarkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  67. Sternberg-Lieben, Detlev, Corona-Pandemie, Triage und Grenzen rechtfertigender Pflichtenkollision, MedR 38, 2020, S. 627–637 (zit. als D. Sternberg-Lieben, MedR 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  68. Sternberg-Lieben, Detlev, Rationierung im Gesundheitswesen. – Gedanken aus (straf-)rechtlicher Sicht, in: Heinrich, Bernd; Hilgendorf, Eric; Mitsch, Wolfgang et al. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber. Zum 70. Geburtstag; 18. September 2004, 2004, S. 69–90, (zit. als D. Sternberg-Lieben, Rationierung im Gesundheitswesen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  69. Sternberg-Lieben, Detlev, Rationierung in der Medizin und strafrechtliche Haftung des Arztes, in: Geppert, Klaus; Geisler, Claudius (Hrsg.), Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011, Berlin, New York 2011, S. 723–748, (zit. als D. Sternberg-Lieben, Rationierung in der Medizin und strafrechtliche Haftung des Arztes). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  70. Sternberg-Lieben, Detlev, Sinn und Grenzen (straf-)gesetzlicher Steuerung im Arztrecht am Beispiel der Organ-Allokation, ZIS 2018, S. 130–143 (zit. als D. Sternberg-Lieben, ZIS 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  71. D. Sternberg-Lieben, in: StGB Kommentar, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2019, Vor §§ 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  72. Sternberg-Lieben, Detlev/Sternberg-Lieben, Irene, Versuchter Totschlag durch Manipulation der Organzuteilung für Transplantationen?, JZ 73, 2018, S. 32–38 (zit. als D. Sternberg-Lieben/I. Sternberg-Lieben, JZ 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  73. Stoecker, Ralph, Verteilung knapper Ressourcen in der Intensiv- und Notfallmedizin. Eine ethischer Hintergrundkommentar zur gemeinsamen Stellungnahme der AEM und anderer medizinischer Fachgesellschaften vom 25.3.2020, https://www.aem-online.de/fileadmin/user_upload/Ralf-Stoecker-Ethischer-Hintergrundkommentar-zur-Stellungnahme-der-Fachverbaende-und-AEM-1.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  74. Stollberg-Rilinger, Barbara/Krischer, André (Hrsg.), Herstellung und Darstellung von Entscheidungen. Verfahren, Verwalten und Verhandeln in der Vormoderne / herausgegeben von Barbara Stollberg-Rilinger und André Krischer, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  75. Stollmann/Wollschläger, in: Handbuch des Arztrechts, 5. Auflage, München 2019, § 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  76. Strech, Daniel/Böchers, Kristin/Freyer Daniela/Neumann, Anja/Wasem, Jürgen/Marckmann, Georg, Ärztliches Handeln bei Mittelknappheit. Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie, Ethik Med 2008, S. 94–109 (zit. als Strech et al., Ethik Med 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  77. Streng-Baunemann, Anne Franziska, „Corona“-Triage – verfassungsrechtliche und strafrechtliche Perspektive, ZIS 2021, S. 170–192 (zit. als Streng-Baunemann, ZIS). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  78. Stucki, Saskia, Grundrechte für Tiere. Eine Kritik des geltenden Tierschutzrechts und rechtstheoretische Grundlegung von Tierrechten im Rahmen einer Neupositionierung des Tieres als Rechtssubjekt, Baden-Baden 2016, (zit. als Stucki, Grundrechte für Tiere). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  79. süddeutsche.de, Frankreich im „Gesundheitskrieg“ gegen Corona, Süddeutsche Zeitung vom 17.03.2020, https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gesundheit-frankreich-im-gesundheitskrieg-gegen-corona-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200316-99-353511 (zugegriffen am 7.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  80. Suerbaum, Sebastian et al. (Hrsg.), Medizinische Mikrobiologie und Infektiologie, 7. Aufl., Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  81. SWR aktuell, Tumor-Operation in Stuttgart wegen Corona abgesagt 10. Dezember 2021, https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/tumor-op-stuttgart-wegen-corona-abgesagt-100.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  82. swr.de, Corona-Krise: Kliniken in BW verschieben die Hälfte der planbaren OPs 28. November 2021, https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/corona-krise-kliniken-verschieben-operationen-100.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  83. Tabbara, Annette, Der Triage-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, NZS 2022, S. 241–246 (zit. als Tabbara, NZS 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  84. Tabbara, Annette, Die einrichtungsbezogene Impfpflicht in Angeboten der Behindertenhilfe, NZS 2022, S. 171–175 (zit. als Tabbara, NZS 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  85. Taupitz, Jochen, Benachteiligungsrisiken von Menschen mit Behinderung in der Triage – effektive Abwehr aus Karlsruhe?: Zugleich Besprechung von zu BVerfG, Beschl. v. 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20, MedR 40, 2022, S. 181–185 (zit. als Taupitz, MedR 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  86. Taupitz, Jochen, Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?, MedR 2020, S. 440–450 (zit. als Taupitz, MedR 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  87. Taurek, John M., Zählt die Anzahl?, in: Lübbe, Weyma (Hrsg.), Tödliche Entscheidung. Allokation von Leben und Tod in Zwangslagen, Map – Mentis Anthologien Philosophie, Paderborn 2004, S. 124–144, (zit. als Taurek, Zählt die Anzahl?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  88. Thomas Kesselring, Weltwirtschaft, Verdrängungswettbewerb und der Schutz der Menschenrechte, in: Siller, Peter; Pitz, Gerhard (Hrsg.), Politik der Gerechtigkeit. Zur praktischen Orientierungskraft eines umkämpften Ideals, Baden-Baden 2009, S. 171–186, (zit. als Thomas Kesselring, Weltwirtschaft, Verdrängungswettbewerb und der Schutz der Menschenrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  89. Thomas-Rüddel, D./Winning, J./Dickmann, P./Ouart, D./Kortgen, A./Janssens, U./Bauer, M., „Coronavirus disease 2019“ (COVID-19): update für Anästhesisten und Intensivmediziner März 2020, Der Anaesthesist 70, 2021, S. 1–10 (zit. als Thomas-Rüddel et al., Anaesthesist 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  90. Tolmein, Oliver, Die Zuteilung von Lebenschancen in der Pandemie – Medizinische Kriterien und die Rechte der Patienten, NJW 2021, S. 270–274 (zit. als Tolmein, NJW 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  91. Tolmein, Oliver, Triage – Verfassungsbeschwerde. Verfassungsbeschwerde und einstweilige Anordnung 27. Juni 2020, https://www.menschenundrechte.de/uploads/media/Verfassungsbeschwerde_COVID_19_Triage_Az_1_BvR_1541_20_HP.pdf (zugegriffen am 7.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  92. Tröndle, Herbert, Warum ist die Sterbehilfe ein rechtliches Problem?, ZStW 99, 1987 (zit. als Tröndle, ZStW 1987). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  93. Udowenko, Aileen, Risikomanagement in Gesundheitseinrichtungen, in: Leal, Walter (Hrsg.), Qualitätsmanagement in der Gesundheitsversorgung, Berlin, Heidelberg 2020, S. 39–53, (zit. als Udowenko, Risikomanagement in Gesundheitseinrichtungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  94. Uhlsenheimer, in: Handbuch des Arztrechts, 5. Auflage, München 2019, § 150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  95. Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Transplantation. Fachübergreifende Versorgung auf höchstem Niveau, Interdisziplinäres Transplantationszentrum 21. März 2017, https://www.uksh.de/uksh_media/Allg_+Informationsmaterial/UKSH_Spezial/Spezial_Transplantation_2017_pdf.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  96. Urbina Gimeno, Iñigo Ortiz de, Priorisierung von Gesundheitsdienstleistungen: die „QALY“- Perspektive und ihre Folgen für die Lehre vom Notstand, in: Kudlich, Hans; Jäger, Christian; Montiel, Juan Pablo (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts, Schriften zum Medizinstrafrecht Bd. 5, 2017, S. 133–152, (zit. als Urbina Gimeno, Priorisierung von Gesundheitsdienstleistungen: die „QALY“- Perspektive und ihre Folgen für die Lehre vom Notstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  97. VatikanNews, Italien: Priester spendet sein Beatmungsgerät und verstirbt, VatikanNews 24. März 2020, https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2020-03/italien-coronavirs-bergamo-beatmungsgeraet-priester-opfer.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  98. Vereinte Nationen, Generalversammlung, Weltweite Solidarität zur Bekämpfung der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19). Vierundsiebzigste Tagung Tagesordnungspunkt 123 Stärkung des Systems der Vereinten Nationen 02. April 2020, https://www.un.org/Depts/german/gv-74/band3/ar74270.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  99. Vieth, Andreas, Einführung in die angewandte Ethik, Darmstadt 2006, (zit. als Vieth, Einführung in die angewandte Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  100. Volkmann, Uwe, Das höchste Gut, FAZ vom 01.04.2020, S.12 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  101. Volkmann, Uwe, Lockdown für alle?, Verfassungsblog 15. November 2021, https://verfassungsblog.de/lockdown-fur-alle/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  102. von der Meden, Philip, Kontrolle in der Ausnahmesituation, Legal Tribune Online 27. März 2020, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-pandemie-triage-aerzte-entscheidungen-anleitung-prozesse/ (zugegriffen am 7.11.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  103. Wagner, Johanna, Lasst das Los entscheiden? Zum Losverfahren in Triage-Situationen während der COVID-19-Pandemie, in: Kipke, Roland; Röttger, Nele; Wagner, Johanna et al. (Hrsg.), ZusammenDenken, Wiesbaden 2021, S. 379–400, (zit. als Wagner, Lasst das Los entscheiden? Zum Losverfahren in Triage-Situationen während der COVID-19-Pandemie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  104. Wakonigg, Daniela, Wir müssen über eine Triage für Ungeimpfte sprechen, Humanistischer Pressedient 11. November 2021, https://hpd.de/artikel/wir-muessen-ueber-triage-fuer-ungeimpfte-sprechen-19866 (zugegriffen am 07.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  105. Walter, Tonio, Keine Verpflichtung zu einem Triagegesetz – und kaum Vorgaben dafür, NJW 2022, S. 363–366 (zit. als Walter, NJW 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  106. Walter, Tonio, Menschlichkeit oder Darwinismus? Zu Triage-Regeln und ihren Gründen, GA 2020, S. 656–677 (zit. als Walter, GA 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  107. Walter, Tonio, Lasst das Los entscheiden!, Zeit Online 2020, https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-04/corona-krise-aerzte-krankenhaeuser-ethik-behandlungen-medizinische-versorgung (zugegriffen am 7.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  108. Waltermann, Raimund, Verbot der Altersdiskriminierung. Richtlinie und Umsetzung, NZA 2005, S. 1265–1270 (zit. als Waltermann, NZA 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  109. Walzer, Michael, Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit, Aus dem Englischen von Hanne Herkommer, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2006, (zit. als Walzer, Sphären der Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  110. Waßmer, Martin Paul, Die strafrechtlichen Implikationen der Triage, S. 298–303 (zit. als Waßmer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  111. Waßmer, Martin Paul, Zur Strafbarkeit der Triage in der Covid-19-Pandemie, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 341–360, (zit. als Waßmer, Zur Strafbarkeit der Triage in der Covid-19-Pandemie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  112. Weigend, Thomas, Auf dem Weg zu einer Regelung der Triage, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 375–395, (zit. als Weigend, Auf dem Weg zu einer Regelung der Triage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  113. Weigend, Thomas, Notstandsrecht für selbstfahrende Autos?, ZIS 2017, S. 599–605 (zit. als Weigend, ZIS 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  114. Weigend, Thomas, Über die Begründung der Straflosigkeit bei Einwilligung des Betroffenen, ZStW 98, 1986 (zit. als Weigend, ZStW 1986). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  115. Weilert, A. Katarina/Augsberg, Steffen, Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung aus rechtlicher Perspektive, in: Weilert, A. Katarina (Hrsg.), Gesundheitsverantwortung zwischen Markt und Staat, 2015, S. 391–408, (zit. als Weilert/Augsberg, Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung aus rechtlicher Perspektive). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  116. Weilert, A. Katarina (Hrsg.), Gesundheitsverantwortung zwischen Markt und Staat. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  117. Weiß, Andreas Miachael, Deontologie und Teleologie. Einige Definitionen und Klärungen, in: Holderegger, Adrian; Wolbert, Werner (Hrsg.), Deontologie, Teleologie. Normtheoretische Grundlagen in der Diskussion, Studien zur theologischen Ethik Bd. 135, Freiburg, Schweiz, Freiburg 2012, S. 15–44, (zit. als A. Miachael Weiß, Deontologie und Teleologie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  118. Weltärztebund The World Medical Association, Inc, Handbuch der Deklarationen, Erklärungen und Entschließungen. – Deutsche Fassung -, Köln 2008, (zit. als Weltärztebund The World Medical Association, Inc, Handbuch der Deklarationen, Erklärungen und Entschließungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  119. Welti, Felix, Zum Verständnis von Barrieren und Barrierefreiheit aus rechtswissenschaftlicher Sicht, in: Schäfers, Markus; Welti, Felix (Hrsg.), Barrierefreiheit – Zugänglichkeit – Universelles Design. Zur Gestaltung teilhabeförderlicher Umwelten, 2020, S. 9–22, (zit. als Welti, Zum Verständnis von Barrieren und Barrierefreiheit aus rechtswissenschaftlicher Sicht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  120. Welzel, Hans, Anmerkung zu OGH, Strafsenat, Urt. vom 5.3.1949, MDR, S. 370–376 (zit. als Welzel, MDR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  121. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 11. Aufl. 1969, (zit. als Welzel, Das Deutsche Strafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  122. Werner, Micha H., Einführung in die Ethik, Berlin, Heidelberg 2021, (zit. als Werner, Einführung in die Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  123. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael/Engländer, Armin, Strafrecht. Besonderer Teil 1, 45. Aufl., Heidelberg 2021, (zit. als Wessels/Hettinger/Engländer, Strafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  124. Wettstein, Markus/Nowossadeck, Sonja, Altersdiskriminierung in der Pandemie ist nicht die Regel. Jede zwanzigste Person in der zweiten Lebenshälfte berichtet erfahrene Benachteiligung wegen ihres Alters, dza aktuell 6, 2021, S. 1–20 (zugegriffen am 12.7.2022) (zit. als Wettstein/Nowossadeck, dza aktuell 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  125. WHO, WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19 11. März 2020, https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  126. Wiesing, Urban (Hrsg.), Ethik in der Medizin, 5. Aufl., Heidelberg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  127. Wintrich, Josef, Über Eigenart und Methode verfassungsrechtlicher Rechtsprechung, in: Laforet, Wilhelm Georg Josef; Süsterhenn, Adolf (Hrsg.), Verfassung und Verwaltung in Theorie und Wirklichkeit, Festschrift für Herrn Geheimrat Prof. Dr. Wilhelm Laforet anläßlich seines 75. Geburtstages, 1952, S. 227–249, (zit. als Wintrich, Über Eigenart und Methode verfassungsrechtlicher Rechtsprechung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  128. Witte, Tobias H., Recht und Gerechtigkeit im Pandemiefall 2013, (zit. als T. H. Witte, Recht und Gerechtigkeit im Pandemiefall). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  129. Witte, Wilfried/Bruns, Florian, Von Unfällen und Katastrophen: Zur Geschichte der Triage in der Notfallmedizin, ZfmE 2020, S. 457–474 (zit. als W. Witte/Bruns, ZfmE 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  130. Wittreck, Fabian, Legitimation durch Verfahren in der Rechtswissenschaft, in: Stollberg-Rilinger, Barbara; Krischer, André (Hrsg.), Herstellung und Darstellung von Entscheidungen. Verfahren, Verwalten und Verhandeln in der Vormoderne / herausgegeben von Barbara Stollberg-Rilinger und André Krischer, Zeitschrift für historische Forschung. Bd. 44, Berlin 2010, S. 65–90, (zit. als Wittreck, Legitimation durch Verfahren in der Rechtswissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  131. Wolbert, Werner, Kantianismus, Utilitarismus und die Menschenwürde, in: Kröll, Wolfgang; Platzer, Johann; Ruckenbauer, Hans-Walter (Hrsg.), Die Corona-Pandemie. Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise, Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft, 2020, S. 119–136, (zit. als Wolbert, Kantianismus, Utilitarismus und die Menschenwürde). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  132. Wolff, Daniel, Priorisierung in der Pandemie – Zehn Thesen zur Allokation eines zukünftigen Corona-Impfstoffs, DVBl 2020, S. 1379–1385 (zit. als Wolff, DVBl 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  133. Wolfrum, Rüdiger, International Law of Cooperation, Oxford Public International Law, https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1427?prd=EPIL (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  134. Wollenschläger, Ferdinand, Art. 3 Abs. 1, in: Huber, Peter M; Voßkuhle, Andreas; von Mangoldt, Hermann (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 7. Auflage, München 2018, Rn. 173–186, (zit. als Wollenschläger, Art. 3 Abs. 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  135. zdfheute, Elsass: Patienten über 80 werden nicht mehr beatmet 26. März 2020, https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gesundheit-tuebingen-elsass-patienten-ueber-80-werden-nicht-mehr-beatmet-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200326-99-478814 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  136. Ziebuhr, John, Coronaviren, in: Suerbaum, Sebastian; Hahn, Helmut; Burchard, Gerd-Dieter et al. (Hrsg.), Medizinische Mikrobiologie und Infektiologie, 7. Auflage, Heidelberg 2012, S. 472–475, (zit. als Ziebuhr, Coronaviren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  137. Zimmermann, Till, § 37, in: Hilgendorf, Eric; Kudlich, Hans; Valerius, Brian (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts. Band 6: Teildisziplinen des Strafrechts, Heidelberg 2021, Rn. 88, (zit. als T. Zimmermann, § 37). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  138. Zimmermann, Till, Kontraktualistische Überlegungen: Auf welche Zuteilungskriterien würden wir uns unter dem „Schleier des Nichtwissens“ einigen?, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 221–256, (zit. als T. Zimmermann, Kontraktualistische Überlegungen: Auf welche Zuteilungskriterien würden wir uns unter dem „Schleier des Nichtwissens“ einigen?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  139. Zimmermann, Till, Rettungstötungen. Untersuchungen zur strafrechtlichen Beurteilung von Tötungshandlungen im Lebensnotstand, Baden-Baden 2009, (zit. als T. Zimmermann, Rettungstötungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  140. Zimmermann, Felix W., Macht Omikron die Impfpf­licht verfassungswidrig?, Legal Tribune Online 26. Januar 2022, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-impfpflicht-grundrechte-verfassungswidrig-verfassungsmaessig-omikron/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  141. Zippelius, Reinhold, Perspektiven der Lebensbewertung. Ein Disskussionsbeitrag, in: Andreae, Clemens-August (Hrsg.), Ökonomische Grenzen der Medizin. Beiträge, Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse / Akademie der Wissenschaften und der Literatur Bd. 14, Mainz 1990, S. 65–67, (zit. als Zippelius, Perspektiven der Lebensbewertung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  142. ZKBS, Stellungnahme der ZKBS zur Risikobewertung des SARS-assoziierten Coronavirus, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 46, 2003, S. 1093 (zit. als ZKBS, Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  143. Zweifel, Peter, Ökonomische Überlegungen zur Rationierung im Gesundheitswesen, ZVersWiss 2004, S. 583–601 (zit. als Zweifel, ZVersWiss 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  144. Aebi-Müller, Regina E., Behandlungspflichten und Behandlungsentscheide bei Ressourcenknappheit, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 9–32, (zit. als Aebi-Müller, Behandlungspflichten und Behandlungsentscheide bei Ressourcenknappheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  145. Albrecht, Peter-Alexis (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, Frankfurt am Main, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  146. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Zugl.: Göttingen, Univ., Habil.-Schr., 1984, Frankfurt am Main 2006, (zit. als Alexy, Theorie der Grundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  147. Altenhain, Karsten, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 19. 4. 2000 – 3 StR 442/99 (LG Düsseldorf), NStZ 2001, S. 188–189 (zit. als Altenhain, NStZ 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  148. Ammann, Daniel, Medizinethik und medizinethische Expertengremien im Licht des öffentlichen Rechts. Ein Beitrag zur Lösung von Unsicherheiten im gesellschaftlichen Umgang mit lebenswissenschaftlichen Fragestellungen aus rechtswissenschaftlicher Perspektive, Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2011, Berlin 2012, (zit. als Ammann, Medizinethik und medizinethische Expertengremien im Licht des öffentlichen Rechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  149. Andreae, Clemens-August (Hrsg.), Ökonomische Grenzen der Medizin. Beiträge, Mainz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  150. Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Behinderung/chronische Krankheiten. In Deutschland lebt rund jeder sechste Mensch mit einer Schwerbehinderung oder einer chronischen Krankheit., https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/ueber-diskriminierung/diskriminierungsmerkmale/behinderung-und-chronische-krankheiten/behinderung-und-chronische-krankheiten-node.html (zugegriffen am 7.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  151. Archangelskij, Alexander, Das Problem des Lebensnotstandes am Beispiel des Abschusses eines von Terroristen entführten Flugzeuges, Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2005, Berlin 2005, (zit. als Archangelskij, Das Problem des Lebensnotstandes am Beispiel des Abschusses eines von Terroristen entführten Flugzeuges). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  152. Aristoteles, Die Nikomachische Ethik: griechisch – deutsch; übersetzt von Olof Gigon, 2. Aufl., Berlin 2007, (zit. als Aristoteles, Die Nikomachische Ethik: griechisch – deutsch; übersetzt von Olof Gigon). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  153. Armin Falk, Interview derv FAZ am 29.07.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  154. Arnold, Jörg, „Triage“ und Verbot der Benachteiligung von Menschen mit Behinderung, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 33–76, (zit. als J. Arnold, „Triage“ und Verbot der Benachteiligung von Menschen mit Behinderung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  155. Aronson, Elliot/Wilson, Timothy D./Akert, Robin M., Sozialpsychologie, 8. Aufl., München 2021, (zit. als Aronson/Wilson/Akert, Sozialpsychologie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  156. Ast, Stephan, Die ex-post-Triage – Ein Blick auf die aktuelle Diskussion, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 77–90, (zit. als Ast, Die ex-post-Triage – Ein Blick auf die aktuelle Diskussion). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  157. Ast, Stephan, Quieta non movere? Ärztliche Auswahlkriterien sowie der Behandlungsabbruch im Fall einer Pflichtenkollision aus strafrechtlicher Sicht, ZIS 2020, S. 268–274 (zit. als Ast, ZIS 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  158. Augsberg, Steffen, Grundversorgung oder Wunscherfüllung? Grundrechtliche Vorgaben für die staatliche Gesundheitsfürsorge, in: Weilert, A. Katarina (Hrsg.), Gesundheitsverantwortung zwischen Markt und Staat, 2015, S. 127–144, (zit. als Augsberg, Grundversorgung oder Wunscherfüllung? Grundrechtliche Vorgaben für die staatliche Gesundheitsfürsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  159. Augsberg, Steffen, Regelbildung für existentielle Auswahlentscheidungen, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 3–40, (zit. als Augsberg, Regelbildung für existentielle Auswahlentscheidungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  160. Baader, Gerhard (Hrsg.), Jahrbuch für kritische Medizin. Argument; Sonderband 107, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  161. Baden-Württemberg.de, Universitätsklinika nehmen Patienten aus dem Elsass auf 21. März 2020, https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/universitaetsklinika-nehmen-patienten-aus-dem-elsass-auf/ (zugegriffen am 7.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  162. Bader, Mathis, Organmangel und Organverteilung, Zugl.: Freiburg i.Br., Univ., Diss., 2009, Tübingen 2010, (zit. als Bader, Organmangel und Organverteilung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  163. Baer/Markard, in: Mangoldt, Starck GG, Art. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  164. Bartig, Susanne/Kalkum, Dorina/Le, Ha Mi/Lewicki, Aleksandra, Diskriminierungsrisiken und Diskriminierungsschutz im Gesundheitswesen. issensstand und Forschungsbedarf für die Antidiskriminierungsforschung, Studie im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Antidiskriminierungsstelle des Bundes, https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Expertisen/diskrimrisiken_diskrimschutz_gesundheitswesen.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zugegriffen am 7.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  165. Bausch, Thomas, Ungleichheit und Gerechtigkeit 1993, (zit. als Bausch, Ungleichheit und Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  166. Bechtel, Alexander, Der übergesetzliche entschuldigende Notstand. Vernachlässigte Größe im System des strafrechtlichen Schuldausschlusses, JuS 2021, S. 401–407 (zit. als Bechtel, JuS 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  167. Beck, Susanne/Cohrs, Antonia, Die Ärzteschaft – „Haftungsknechte“ für politische und gesellschaftliche Entscheidungen in der Corona-Pandemie?, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 91–108, (zit. als Beck/Cohrs, Die Ärzteschaft – „Haftungsknechte“ für politische und gesellschaftliche Entscheidungen in der Corona-Pandemie?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  168. Beigang, Steffen/Fetz, Karolina/Kalkum, Dorina/Otto, Magdalena, Diskriminierungserfahrungen in Deutschland. Ergebnisse einer Repräsentativ- und einer Betroffenenbefragung, Baden-Baden 2017, (zit. als Beigang et al., Diskriminierungserfahrungen in Deutschland). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  169. Bender, in: HK-AKM, Heidelberg 2021, Katastrophenschutz, Nr. 2840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  170. Bergbohm, Karl, Jurisprudenz und Rechtsphilosophie. Kritische Abhandlungen, Leipzig 1892, (zit. als Bergbohm, Jurisprudenz und Rechtsphilosophie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  171. Bergmann, Alfred, Die Grundstruktur des rechtfertigenden Notstandes (§ 34 StGB), JuS 1989, S. 109–111 (zit. als Bergmann, JuS 1989). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  172. Bernsmann, Klaus, „Entschuldigung“ durch Notstand. Studien zu § 35 StGB, Zugl.: Bochum, Univ., Habil.-Schr., 1987, Köln 1989, (zit. als Bernsmann, „Entschuldigung“ durch Notstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  173. Beulke, Werner, „Pflichtenkollisionen“ bei § 323c StGB, in: Hettinger, Michael; Zopfs, Jan; Hillenkamp, Thomas et al. (Hrsg.), Festschrfit für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2013, S. 1–8, (zit. als Beulke, „Pflichtenkollisionen“ bei § 323c StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  174. Biller-Andorno, Nikola et al. (Hrsg.), Medizinethik, Wiesbaden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  175. Binding, Karl, Handbuch des Strafrechts, Leipzig 1885, (zit. als Binding, Handbuch des Strafrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  176. Bioethikkommission, Stellungnahme der Bioethikkommission. Bioethikkommission Zum Umgang mit knappen Ressourcen in der Gesundheitsversorgung im Kontext der Covid-19-Pandemie, Wien März 2020 (zugegriffen am 9.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  177. Birnbacher, Dieter, Triage-Entscheidungen im Kontext der Corona-Pandemie – die Sicht eines Ethikers, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 189–220, (zit. als Birnbacher, Triage-Entscheidungen im Kontext der Corona-Pandemie – die Sicht eines Ethikers). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  178. Blankenagel, Alexander, Pernice, Ingolf/Schulze-Fielitz, Helmuth (Hrsg.), Verfassung im Diskurs der Welt. Liber Amicorum für Peter Häberle zum siebzigsten Geburtstag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  179. Blei, Hermann, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, München 1983, (zit. als Blei, Strafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  180. Blick.ch, Sollen Geimpfte Vortritt haben? Kanton Bern lanciert heikle Debatte über Triage auf der Intensivstation 04. September 2021, https://www.blick.ch/politik/kanton-bern-lanciert-heikle-debatte-ueber-triage-auf-der-intensivstation-sollen-geimpfte-vortritt-haben-id16803716.html (zugegriffen am 7.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  181. Bogener, Johannes, Covid-19 in der Allgemeinarztpraxis., MMW – Fortschritte der Medizin 2020, S. 8–9 (zit. als Bogener, MMW – Fortschritte der Medizin 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  182. Bohmeier, André/Schmitz-Luhn, Björn/Streng, Anne Franziska, Ökonomisch motivierte Behandlungsverweigerung in der GKV – Divergenzen zwischen Sozial-, Zivil- und Strafrecht, MedR 29, 2011, S. 704–712 (zit. als Bohmeier/Schmitz-Luhn/A. Franziska Streng, MedR 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  183. Bormann, Franz-Josef, Ein (medizin-)ethischer Blick auf die sog. Triage, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 109–130, (zit. als Bormann, Ein (medizin-)ethischer Blick auf die sog. Triage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  184. Bormann, Franz-Josef, Verabschiedung der Deontologie in der Gerechtigkeitsbegründung? Einige Rückfragen an A. Sens Reaktion auf J. Rawls, in: Holderegger, Adrian; Wolbert, Werner (Hrsg.), Deontologie, Teleologie. Normtheoretische Grundlagen in der Diskussion, Studien zur theologischen Ethik Bd. 135, Freiburg, Schweiz, Freiburg 2012, S. 206–226, (zit. als Bormann, Verabschiedung der Deontologie in der Gerechtigkeitsbegründung?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  185. Börner, René, Legitimation durch Strafverfahren. Die normative Kraft des Misstrauens, Berlin 2014, (zit. als Börner, Legitimation durch Strafverfahren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  186. Brade, Alexander/Müller, Maxi, Corona-Triage: Untätigkeit des Gesetzgebers als Schutzpflichtverletzung?, NVwZ 2020, S. 1792–1797 (zit. als Brade/M. Müller, NVwZ 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  187. Brech, Alexander, Triage und Recht. Patientenauswahl beim Massenanfall Hilfebedürftiger in der Katastrophenmedizin: ein Beitrag zur Gerechtigkeitsdebatte im Gesundheitswesen, Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2007, Berlin 2008, (zit. als Brech, Triage und Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  188. Breyer, Friedrich, Wider einen strikten Egalitarismus in der Gesundheitsversorgung – ein ethischer Kommentar zu Valerie Day, in: Dietrich, Frank; Arnold, Michael; Dietrich-Imhoff-Kliemt (Hrsg.), Mikroallokation medizinischer Ressourcen. Medizinische, medizinethische und gesundheitsökonomische Aspekte der Knappheit medizinischer Ressourcen, Stuttgart 2003, S. 111–114, (zit. als Breyer, Wider einen strikten Egalitarismus in der Gesundheitsversorgung – ein ethischer Kommentar zu Valerie Day). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  189. Breyer-Mayländer, Thomas, Neue Spielregeln für Gesellschaft, Unternehmen und öffentliche Einrichtungen, in: Breyer-Mayländer, Thomas; Zerres, Christopher; Müller, Andrea et al. (Hrsg.), Die Corona-Transformation, Wiesbaden 2022, S. 21–41, (zit. als Breyer-Mayländer, Neue Spielregeln für Gesellschaft, Unternehmen und öffentliche Einrichtungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  190. Breyer-Mayländer, Thomas et al. (Hrsg.), Die Corona-Transformation, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  191. Brock, Dan, Ethische Probleme von Kosten-Effektivitäts-Analysen bei der Priorisierung von Ressourcen im Gesundheitswesen, in: Schöne-Seifert, Bettina; Buyx, Alena M; Ach, Johann S. (Hrsg.), Gerecht behandelt? Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, Paderborn 2006, S. 183–214, (zit. als Brock, Ethische Probleme von Kosten-Effektivitäts-Analysen bei der Priorisierung von Ressourcen im Gesundheitswesen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  192. Bronder, Thomas, Spiel, Zufall und Kommerz. Theorie und Praxis des Spiels um Geld zwischen Mathematik, Recht und Realität, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg 2020, (zit. als Bronder, Spiel, Zufall und Kommerz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  193. Bruchhausen, Walter/Kuhn, Eva, Menschenrechte und internationale Verpflichtungen in Pandemie-Zeiten – mehr als Gesundheitsschutz, in: Reis, Andreas; Schmidhuber, Martina; Frewer, Andreas (Hrsg.), Pandemien und Ethik, Berlin, Heidelberg 2021, (zit. als Bruchhausen/Kuhn, Menschenrechte und internationale Verpflichtungen in Pandemie-Zeiten – mehr als Gesundheitsschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  194. Brühwiler, Bruno/Kahla-Witzsch, Heike A., (Prä-)Klinisches Risikomanagement mit System, in: Neumayr, Agnes; Baubin, Michael; Schinnerl, Adolf (Hrsg.), Risikomanagement in der prähospitalen Notfallmedizin. Werkzeuge, Maßnahmen, Methoden / Agnes Neumayr, Michael Baubin, Adolf Schinnerl, (Hrsg.), Berlin 2016, S. 227–236, (zit. als Brühwiler/Kahla-Witzsch, (Prä-)Klinisches Risikomanagement mit System). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  195. Buchheim, Thomas/Schönberger, Rolf/Schweidler, Walter (Hrsg.), Die Normativität des Wirklichen. Über die Grenze zwischen Sein und Sollen, Robert Spaemann zum 75. Geburtstag, Stuttgart 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  196. Buchholtz, Gabriele, Das Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums und die staatliche Grundsicherung, JuS 2021, S. 503–507 (zit. als Buchholtz, JuS 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  197. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe, Handbuch Krankenhausalarm- und -einsatzplanung (KAEP). Empfehlungen für die Praxis zur Erstellung eines individuellen Krankenhausalarm- und -einsatzplans, https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Mediathek/Publikationen/Schutz-der-Gesundheit/handbuch-kaep.pdf?__blob=publicationFile&v=10 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  198. Bundesärztekammer, Orientierungshilfe der Bundesärztekammer zur Allokation medizinischer Ressourcen am Beispiel der SARS-CoV-2-Pandemie im Falle eines Kapazitätsmangels, https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Stellungnahmen/BAEK_Allokationspapier_05052020.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  199. Bundesärztekammer, Sichtungskategorien und deren Dokumentation. Einigung von Experten aus Deutschland sowie einigen europäischen Staaten, Deutsches Ärzteblatt 2003, https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Sichtungskategorien_und_deren_Dokumentation.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  200. Bundesärztekammer, Stellungnahme der Bundesärztekammer. als sachkundige Dritte im Verfahren bezüglich der Verfassungsbeschwerde gegen die staatlichen Maßnahmen zur Bewältigung der durch das COVID-19 ausgelösten Pandemie und die Untätigkeit der Bundesregierung, Vorkehrungen zu treffen, die Beschwerdeführenden vor Benachteiligung wegen ihrer Behinderung und in Zusammenhang mit ihrem Alter im Rahmen der gesundheitlichen Versorgung zu schützen (1 BvR 1541/20), Berlin 10. Dezember 2020, https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Positionen/2020-12-10_STN_d._Bundesaerztekammer_BVerfG_AZ_1_BvR_154120.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  201. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Zweiter Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen. Teilhabe – Beeinträchtigung – Behinderung 2016, https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/a125-16-teilhabebericht.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  202. Bundesministerium für Gesundheit, Einrichtungsbezogene Impfpflicht kommt. Bundestag und Bundesrat beschließen „Gesetz zur Stärkung der Impfprävention gegen Covid-19“ 10. Dezember 2022, https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/einrichtungsbezogene-impfpflicht-kommt.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  203. Bundesregierung, Organtransplantation. Recht und Gesetz werden eingehalten, https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/organtransplantation-recht-und-gesetz-werden-eingehalten-495400?view=renderNewsletterHtml (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  204. Bundeswehr, Duldungspflicht für COVID-19 Coronavirus Disease 2019-Schutzimpfung in den Streitkräften, bundeswehr.de 25. November 2021, https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/duldungspflicht-covid-19-schutzimpfung-streitkraefte-5291448 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  205. Busch, Andrea Elisabeth, Ärztliche Triage in Friedenszeiten – Eine kritische Analyse der Strafbarkeitsrisiken im Lichte der Implikationen des Grundgesetzes, ZStW 132, 2020, S. 742–779 (zit. als Busch, ZStW 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  206. Canaris, Klaus-Wilhelm/Diederichsen, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  207. Cirener, Gabriele et al. (Hrsg.), Leipziger Kommentar, 13. Aufl., Berlin, Boston. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  208. Coninx, Anna, Das Solidaritätsprinzip im Lebensnotstand. Zufall rationale Entscheidung und Verteilungsgerechtigkeit, Zugl.: Bern, Univ., Diss., 2011, Bern 2012, (zit. als Coninx, Das Solidaritätsprinzip im Lebensnotstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  209. Corti, María Lucila Tuñón, Alter, fair innings und „ex ante“-Triage, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 323–340, (zit. als Corti, Alter, fair innings und „ex ante“-Triage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  210. Czerner, Frank, Das Abstellen des Respirators an der Schnittstelle zwischen Tun und Unterlassen bei der Sterbehilfe, JR 2005, S. 94–98 (zit. als Czerner, JR 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  211. Dabrock, Peter, Rationierung von Gesundheitsleistungen aus Altersgründen? Perspektiven theologischer Ethik unter Berücksichtigung intergenerationeller Gerechtigkeit, JCSW 2006, S. 241–261 (zit. als Dabrock, JCSW 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  212. Daniels, Norman, Justice between Age Groups: Am I My Parents’ Keeper?, The Milbank Memorial Fund Quarterly Vol. 61,, S. 489–522 (zit. als Daniels, The Milbank Memorial Fund Quarterly). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  213. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska, Die Bedeutung des „Nikolaus-Beschlusses“ für die Priorisierungsdebatte, in: Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin Bd. 11, Berlin, Heidelberg 2013, S. 135–146, (zit. als Dannecker/A. Franziska Streng, Die Bedeutung des „Nikolaus-Beschlusses“ für die Priorisierungsdebatte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  214. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska, Rationierung von Gesundheitsleistungen aus verfassungsrechtlicher und strafrechtlicher Perspektive, in: Kudlich, Hans; Jäger, Christian; Montiel, Juan Pablo (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts, Schriften zum Medizinstrafrecht Bd. 5, 2017, S. 111–132, (zit. als Dannecker/A. Franziska Streng, Rationierung von Gesundheitsleistungen aus verfassungsrechtlicher und strafrechtlicher Perspektive). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  215. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation, JZ 2012, S. 444–452 (zit. als Dannecker/A. Franziska Streng, JZ 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  216. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska, Strafrechtliche Risiken der impliziten Rationierung medizinischer Leistungen, MedR 29, 2011, S. 131–140 (zit. als Dannecker/A. Franziska Streng, MedR 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  217. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska/Ganten, Tom M., Zur Reformbedürftigkeit des gegenwärtigen Allokationsmodus für postmortal gespendete Lebern – Vom „Sickest First“-Prinzip zum „Most Lives Saved“-Ansatz, in: Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin Bd. 11, Berlin, Heidelberg 2013, S. 147–160, (zit. als Dannecker/A. Franziska Streng/Ganten, Zur Reformbedürftigkeit des gegenwärtigen Allokationsmodus für postmortal gespendete Lebern – Vom „Sickest First“-Prinzip zum „Most Lives Saved“-Ansatz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  218. Dederer, Hans-Georg/Preiß, Marina, Gesetzliche Regelung der pandemiebedingten Triage, JZ 2022, S. 170 (zit. als Dederer/Preiß, JZ 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  219. Dederer, Hans-Georg, Keine Triage ohne gesetzliche Grundlage. Konsequenzen aus dem Triage-Beschluss des BVerfG vom 16.12.2021, Verfassungsblog 28. Dezember 2021, https://verfassungsblog.de/keine-triage-ohne-gesetzliche-grundlage/ (zugegriffen am 6.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  220. Delonge, Franz-Benno, Die Interessenabwägung nach § 34 StGB und ihr Verhältnis zu den übrigen strafrechtlichen Rechtfertigungsgründen, Zugl.: München, Univ., Diss., 1987, München 1988, (zit. als Delonge, Die Interessenabwägung nach § 34 StGB und ihr Verhältnis zu den übrigen strafrechtlichen Rechtfertigungsgründen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  221. Depenheuer, Otto, Das Bürgeropfer im Rechtsstaat, in: Depenheuer, Otto (Hrsg.), Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg 2007, S. 43–60, (zit. als Depenheuer, Das Bürgeropfer im Rechtsstaat). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  222. Depenheuer, Otto, Zufall als Rechtsprinzip? Der Losentscheid im Rechtsstaat, JZ 1993, S. 171–180 (zit. als Depenheuer, JZ 1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  223. Depenheuer, Otto (Hrsg.), Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  224. Der Tagesspiegel, Medizinethikerin bringt Triage bei Ungeimpften ins Spiel, Der Tagesspiegel, https://www.tagesspiegel.de/politik/behandlungskapazitaeten-bald-ausgereizt-medizinethikerin-bringt-triage-bei-ungeimpften-ins-spiel/27797320.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  225. Der Tagesspiegel, Schuld und Strafe haben keinen Platz in der Medizin. Soll es eine Triage für Ungeimpfte geben? 28. Novmeber 2021, https://www.tagesspiegel.de/politik/soll-es-eine-triage-fuer-ungeimpfte-geben-schuld-und-strafe-haben-keinen-platz-in-der-medizin/27838626.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  226. Deutsche Bischofskonferenz, Triage. Medizinische Allokationsprobleme angesichts der Covid-19-Pandemie in ethischer Beurteilung 08. April 2020, https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/triage (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  227. Deutsche Transplantationsgemeinschaft, Bericht der Deutschen Transplantationsgesellschaft e.V. (DTG) zur Lage der Transplantationsmedizin in Deutschland im Jahr 2015 08. Oktober 2015, https://www.d-t-g-online.de/images/Bericht_DTG_2015.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  228. Deutscher Bundestag, Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012; Drucksache 17/12051. Unterrichtung durch die Bundesregierung 2012, https://dserver.bundestag.de/btd/17/120/1712051.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  229. Deutscher Bundestag, Drucksache 19/18555. 19. Wahlperiode, 08. April 2020, https://www.corinna-rueffer.de/wp-content/uploads/2020/04/SF_Corona_Triage.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  230. Deutscher Bundestag, Plenarprotokoll 8/50. Stenographischer Bericht, 50. Sitzung, Bonn 20. Oktober 1977, https://dserver.bundestag.de/btp/08/08050.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  231. Deutscher Ethikrat, Big Data und Gesundheit. Datensouveränität als informationelle Freiheitsgestaltung, Stellungnahme, Berlin 2017, https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-big-data-und-gesundheit.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  232. Deutscher Ethikrat, Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. Ad-hoc Empfehlung, Berlin 27. März 2020, https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/deutsch/ad-hoc-empfehlung-corona-krise.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  233. Deutscher Ethikrat, Vulnerabilität und Resilienz in der Krise, Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie, Berlin 2022, https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-vulnerabilitaet-und-resilienz-in-der-krise.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  234. Deutsches Institut für Menschenrechte, Covid-19: Auswirkungen auf die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Warum ein konsequentes Disability Mainstreaming in der Pandemiebekämpfung nötig ist 2021, https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Position/Position_Covid_10_Auswirkungen_auf_die_Rechte_von_Menschen_mit_Behinderungen.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  235. Di Fabio, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art 2 Abs 2 Nr. 1 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  236. Di Fabio, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 2 Abs. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  237. Dietrich, Frank, Medizin am Limit: Wie umgehen mit Versorgungsengpässen in der Pandemie?, in: Keil, Geert; Jaster, Romy (Hrsg.), Nachdenken über Corona. Philosophische Essays über die Pandemie und ihre Folgen, Ditzingen 2021, S. 83–97, (zit. als Dietrich, Medizin am Limit: Wie umgehen mit Versorgungsengpässen in der Pandemie?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  238. Dietrich, Frank/Arnold, Michael/Dietrich-Imhoff-Kliemt (Hrsg.), Mikroallokation medizinischer Ressourcen. Medizinische, medizinethische und gesundheitsökonomische Aspekte der Knappheit medizinischer Ressourcen, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  239. Dingeldey, Thomas, Pflichtenkollision und rechtsfreier Raum, JURA 1979, S. 478–485 (zit. als Dingeldey, JURA 1979). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  240. Dittrich, Tilmann/Dockow, Carsten/Ippach, Jan, Auswirkungen der neuen EU-Cybersicherheitsstrategie auf das Gesundheitswesen – der Entwurf der NIS-2-Richtlinie und der „Resilienz-Richtlinie“, GesR 2021, S. 614–625 (zit. als Dittrich/Dockow/Ippach, GesR 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  241. DIVI, Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie. Version 3, Klinisch-ethische Empfehlungen 2021, https://register.awmf.org/assets/guidelines/040-013l_S1_Zuteilung-intensivmedizinscher-Ressourcen-im-Kontext-der-COVID-19-Pandemie-Klinisch-ethische_Empfehlungen_2021-12_1.pdf (zugegriffen am 11.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  242. DIVI, Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie 23. November 2021, https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/publikationen/covid-19-dokumente/211125-divi-covid-19-ethik-empfehlung-version-3-vorabfassung.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  243. DIVI, Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie (Version 2) 17. April 2020, https://www.divi.de/empfehlungen/publikationen/covid-19-dokumente/covid-19-ethik-empfehlung-v2 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  244. DIVI, Nach Verfassungsbeschwerde gegen Triage-Empfehlungen: „Die Gleichbehandlung aller Patienten hat oberste Priorität“ 07. August 2020, https://www.divi.de/aktuelle-meldungen-intensivmedizin/nach-verfassungsbeschwerde-gegen-triage-empfehlungen-die-gleichbehandlung-aller-patienten-hat-oberste-prioritaet (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  245. DIVI, PM: Intensiv- und Notfallmediziner aktualisieren klinisch-ethische Empfehlungen zur Priorisierung und Triage bei COVID-19 26. November 2021, https://www.divi.de/presse/pressemeldungen/pm-intensiv-und-notfallmediziner-aktualisieren-klinisch-ethische-empfehlungen-zur-priorisierung-und-triage-bei-covid-19 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  246. Dönicke, Sabine, Strafrechtliche Aspekte der Katastrophenmedizin, Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1984/85, Frankfurt am Main 1987, (zit. als Dönicke, Strafrechtliche Aspekte der Katastrophenmedizin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  247. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 3. Aufl., Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  248. Dreier, in: Horst/Hartmut GG Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013, Art. 1 Abs. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  249. Dreier, in: Horst/Hartmut GG Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013, Vor Art. 1 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  250. Dreier, Horst, Was ist Gerechtigkeit?, JuS 1996, S. 580–584 (zit. als Dreier, JuS 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  251. Interview mit Christian Drosten am 11.03.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  252. Dufner, Anette, Welche Leben soll man retten? Eine Ethik für medizinische Hilfskonflikte, Berlin 2021, (zit. als Dufner, Welche Leben soll man retten?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  253. Dürig, Günter, Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde: Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes, AöR 1956,, S. 117–157 (zugegriffen am 5.2.2021) (zit. als Dürig, AöR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  254. Duttge, Gunnar, Not kennt kein Gebot?, medstra 2020,, S. 193–194 (zit. als Duttge, medstra). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  255. Eckart, Wolfgang U., Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Berlin, Heidelberg 2013, (zit. als Eckart, Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  256. Eckart, Wolfgang U., Militärmedizinische Triage: Eine kurze Vorgeschichte der Behandlungspriorisierung bei akuten Entscheidungen in der Militärmedizin von den Anfängen bis zum Beginn des nuklearen Zeitalters, ZfmE 2020, S. 431–441 (zit. als Eckart, ZfmE 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  257. Ehni, Hans-Jörg/Wiesing/Ranisch, Robert, Entscheidungen unter akutem Rssourcenmangel: Europäische Triage-Empfehlungen in der COVID-19-Pandemie. Decisions under acute scarcity of resources: European Triage-recommendations in the COVID-19-Pandemic, ZfmE 2020, S. 475–488 (zit. als Ehni/Wiesing/Ranisch, ZfmE 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  258. Eichhorn, Annika, Gerechte Rationierung durch Einführung einer Prioritätensetzung im deutschen Gesundheitswesen, Baden-Baden 2011, (zit. als Eichhorn, Gerechte Rationierung durch Einführung einer Prioritätensetzung im deutschen Gesundheitswesen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  259. Elsässer, Antonellus/Knoepffler, Nikolaus, Ressourcenallokation im Gesundheitswesen. Christliche Perspektiven, in: Gutmann, Thomas (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2002, S. 221–234, (zit. als Elsässer/Knoepffler, Ressourcenallokation im Gesundheitswesen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  260. von Engelhardt, Dietrich, Zur Ethik in der Notfallmedizin, ZfmE 2001, S. 121–131 (zit. als von Engelhardt, ZfmE 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  261. Engelkamp, Paul/Sell, Friedrich L./Sauer, Beate, Einführung in die Volkswirtschaftslehre, Berlin, Heidelberg 2020, (zit. als Engelkamp/Sell/Sauer, Einführung in die Volkswirtschaftslehre). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  262. Engisch, Karl, Der Arzt im Strafrecht, MschKrim 1939, S. 414–429 (zit. als Engisch, MschKrim 1939). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  263. Engisch, Karl, Der nächste Schritt, in: Grünwald, Gerald; Miehe, Olaf; Rudolphi, Hans-Joachim et al. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein. Zum 70. Geburtstag am 28. Juli 1975, Göttingen 1975, S. 1–12, (zit. als Engisch, Der nächste Schritt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  264. Engisch, Karl, Der rechtsfreie Raum, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 1952, S. 385–430 (zit. als Engisch, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  265. Engisch, Karl, Konflikte, Aporien und Paradoxien bei der rechtlichen Beurteilung der ärztlichen Sterbehilfe, in: Jescheck, Hans-Heinrich; Lüttger, Hans (Hrsg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag. am 29. April 1977, Berlin 1977, S. 309–330, (zit. als Engisch, Konflikte, Aporien und Paradoxien bei der rechtlichen Beurteilung der ärztlichen Sterbehilfe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  266. Engisch, Karl (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München 1953. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  267. Engländer, Armin, Die Pflichtenkollision bei der Ex-ante-Triage, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 111–148, (zit. als Engländer, Die Pflichtenkollision bei der Ex-ante-Triage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  268. Engländer, Armin/Zimmermann, Till, „Rettungstötungen“ in der Corona-Krise?, NJW 2020, S. 1398–1402 (zit. als Engländer/T. Zimmermann, NJW 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  269. Englisch, in: Stern/Becker GG, 3. Auflage, Köln 2019, Art. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  270. Erb, in: MüKo, 4. Aufl., München 2021, § 32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  271. Erb, in: MüKo, 4. Auflage, München 2020, § 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  272. Erb, Volker, Der rechtfertigende Notstand, JuS 2010, S. 108–113 (zit. als Erb, JuS 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  273. Eser/D. Sternberg-Lieben, in: StGB Kommentar, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2019, Vor §§ 211 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  274. Pandemiestrafrecht. Aktuelles Recht für die Praxis, hrsg. von Robert Esser, Michael Tsambikakis, Oliver Harry Gerson u.a., München 2020 (zit. als Esser/Tsambikakis/Gerson Pandemiestrafrecht-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  275. Esser, Robert/Wasmeier, Anna, „Corona-Dilemmata“, JA 2020, S. 668–676 (zit. als Esser/Wasmeier, JA 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  276. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Resilienz kritischer Einrichtungen, Brüssel 16. Dezember 2020, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020PC0829&from=EN (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  277. Europäischer Rat/Rat der Union, Cybersicherheit. Wie die EU Cyberbedrohungen begegnet 02. September 2022, https://www.consilium.europa.eu/de/policies/cybersecurity/ (zugegriffen am 9.9.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  278. Fateh-Moghadam, Bijan/Gutmann, Thomas, Gleichheit vor der Triage. Rechtliche Rahmenbedingungen der Priorisierung von COVID-19-Patienten in der Intensivmedizin, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 291–334, (zit. als Fateh-Moghadam/Gutmann, Gleichheit vor der Triage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  279. Federmann, Bernd/Müller, Nadja/Friedrichsen, Johanna/Schaich, Marcel, Business-Continuity-Management im Pflichtenkreis der Geschäftsleitung, CB 2021, S. 107–111 (zit. als Federmann et al., CB 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  280. Federmann, Bernd/Müller, Nadja/Friedrichsen, Johanna/Schaich, Marcel, Implementierung eines Business- Continuity-Managements nach ISO 22301, CB 2021, S. 155–158 (zit. als Federmann et al., CB 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  281. Federmann, Bernd/Müller, Nadja/Friedrichsen, Johanna/Schaich, Marcel, Rechtliche Vorgaben zur Etablierung eines Business-Continuity-Managements, CB 2021, S. 55–60 (zit. als Federmann et al., CB 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  282. Fehn, Karsten, Strafbarkeitsrisiken für Notärzte und Aufgabenträger in einem Telenotarzt-System, MedR 2014, S. 543–552 (zit. als Fehn, MedR 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  283. Feldle, Jochen, Notstandsalgorithmen. Dilemmata im automatisierten Straßenverkehr 2018, (zit. als Feldle, Notstandsalgorithmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  284. Fenner, Dagmar, Einführung in die angewandte Ethik, Tübingen 2010, (zit. als Fenner, Einführung in die angewandte Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  285. Fenner, Dagmar, Ethik. Wie soll ich handeln?, 2. Aufl., Tübingen 2020, (zit. als Fenner, Ethik. Wie soll ich handeln?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  286. Fioole, Johannes, Michael J. Sandel: Der Philosoph als Tugendlehrer, in: Reese-Schäfer, Walter (Hrsg.), Handbuch Kommunitarismus, Wiesbaden 2019, S. 232–248, (zit. als Fioole, Michael J. Sandel: Der Philosoph als Tugendlehrer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  287. Fischer, Johannes/Gruden, Stefan/Imhof, Esther/Strub, Jean-Daniel, Grundkurs Ethik. Grundbegriffe philosophischer und theologischer Ethik, 2. Aufl., Stuttgart 2008, (zit. als J. Fischer et al., Grundkurs Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  288. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch. Mit Nebengesetzen, 70. Aufl., München 2023, (zit. als T. Fischer, Strafgesetzbuch. Mit Nebengesetzen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  289. Forster, Sophia/Frewer, Andreas, Covid-19-Pandemie und der Schutz Älterer im internationalen Vergleich. Ergebnisse komparativer Forschung aus ethischer Perspektive, in: Reis, Andreas; Schmidhuber, Martina; Frewer, Andreas (Hrsg.), Pandemien und Ethik, Berlin, Heidelberg 2021, S. 259–291, (zit. als Forster/Frewer, Covid-19-Pandemie und der Schutz Älterer im internationalen Vergleich. Ergebnisse komparativer Forschung aus ethischer Perspektive). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  290. FRA, Menschen mit Behinderungen, https://fra.europa.eu/de/theme/menschen-mit-behinderungen (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  291. Frankena, William K., Ethik. Eine analytische Einführung, 6. Aufl., Wiesbaden 2017, (zit. als Frankena, Ethik. Eine analytische Einführung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  292. Franzki, Harald, Diskussion, in: Nagel, Eckhard; Fuchs, Christoph (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Ökonomische, ethische, rechtliche Fragen am Beispiel der Transplantationsmedizin, Dokumentation des Wissenschaftlichen Symposiums, Berlin, Heidelberg 1993, S. 140–141, (zit. als Franzki, Diskussion). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  293. Freund, in: MüKo, München 2019, § 323c. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  294. Freund, Georg/Rostalski, Frauke, Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin, Heidelberg 2019, (zit. als Freund/Rostalski, Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  295. Frevel, Bernhard/Heinicke, Thomas (Hrsg.), Managing Corona. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  296. Frewer, Andreas/Bielefeldt, Heiner (Hrsg.), Das Menschenrecht auf Gesundheit. Normative Grundlagen und aktuelle Diskurse, Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  297. Friedrich, Daniel R./Schöne-Seifert, Bettina, Das Alterskriterium aus Sicht der Ethik, in: Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin Bd. 11, Berlin, Heidelberg 2013, S. 225–230, (zit. als Friedrich/Schöne-Seifert, Das Alterskriterium aus Sicht der Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  298. Friedrich-Loeffler-Institut, Coronavirus, https://www.fli.de/de/aktuelles/tierseuchengeschehen/coronavirus/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  299. Frister, Helmut, Zur Priorisierung lebenserhaltender medizinischer Behandlungen, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 131–148, (zit. als Frister, Zur Priorisierung lebenserhaltender medizinischer Behandlungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  300. Fuchs, Christoph/Nagel, Eckhard/Raspe, Heiner, Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung – was ist gemeint?, DÄ 2009, S. 106 (zit. als C. Fuchs/Nagel/Raspe, DÄ 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  301. Fuchs, Michael/Greiling, Dorothea/Rosenberger, Michael (Hrsg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  302. Fumagalli, Antonio, So kam Frankreich zu den Plätzen auf Schweizer Intensivstationen – im Gegensatz zu Italien, Neue Züricher Zeitung vom 01.04.2020, https://www.nzz.ch/schweiz/coronavirus-so-kam-frankreich-zu-den-schweizer-spitalplaetzen-ld.1549263 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  303. Funer, Florian, Beendigung medizinischer Behandlung bei akuter Ressourcenknappheit (sog. Triage-Situationen): Handlungstheoretische Analyse und ethische Problematisierung, ZfmE 2020, S. 489–508 (zit. als Funer, ZfmE 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  304. Gaede, in: StGB Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2023, § 284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  305. Gaede, Karsten, Arztstrafrecht in der Praxis, 6. Aufl., Heidelberg 2021, (zit. als Gaede, Arztstrafrecht in der Praxis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  306. Gaede, Karsten/Kubiciel, Michael/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael, Rechtmäßiges Handeln in der dilemmatischen Triage-Entscheidungssituation, medstra 2020, S. 124–137 (zit. als Gaede et al., medstra 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  307. Galden, Daniel, Geschichte und Ethik der Verteilungsverfahren von Nierentransplantaten durch EUROTRANSPLANT, Tübingen, Univ. Diss., 2007 2007, (zit. als Galden, Geschichte und Ethik der Verteilungsverfahren von Nierentransplantaten durch EUROTRANSPLANT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  308. Gallas, Wilhelm, Beiträge zur Verbrechenslehre, Berlin 1968, (zit. als Gallas, Beiträge zur Verbrechenslehre). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  309. Gallas, Wilhelm, Pflichtenkollision als Schuldausschließungsgrund, in: Engisch, Karl (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, 15.10.1953, München 1954, S. 311–334, (zit. als Gallas, Pflichtenkollision als Schuldausschließungsgrund). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  310. Gärditz, Klaus F., Grundrechtliche Schutzpflichten und medizinische Ressourcenallokation in der Corona-Krise, ZfL 2020 (zit. als Gärditz, ZfL 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  311. Gaßner, Maximilian/Strömer, Jens M., Die Arzthaftung bei der Behandlung gesetzlich krankenversicherter Patienten, MedR 30, 2012, S. 159–169 (zit. als Gaßner/Strömer, MedR 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  312. Geppert, Klaus/Geisler, Claudius (Hrsg.), Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011, Berlin, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  313. Gerson, in: Esser/Tsambikakis/Gerson Pandemiestrafrecht, München 2020, § 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  314. Gholamreza, Darai et al. (Hrsg.), Lexikon der Infektionskrankheiten des Menschen: Erreger, Symptome, Diagnose, Therapie und Prophylaxe, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  315. Giesen, Dieter, Ethische und rechtliche Probleme am Ende des Lebens, JuS 1990, S. 929–984 (zit. als D. Giesen, JuS 1990). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  316. Giesen, Richard, Rationierung im bestehenden Gesundheitssystem, ZVersWiss 2004, S. 557–582 (zit. als R. Giesen, ZVersWiss 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  317. Glaeske, Gerd, Gerechtigkeit in der Arzneimittelversorgung – aber wer entscheidet darüber?, in: Fuchs, Michael; Greiling, Dorothea; Rosenberger, Michael (Hrsg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft Band 6, Baden-Baden 2019, S. 57–74, (zit. als Glaeske, Gerechtigkeit in der Arzneimittelversorgung – aber wer entscheidet darüber?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  318. Graf, Tilman, Ethik und Moral im Grundgesetz. Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts 2017, (zit. als Graf, Ethik und Moral im Grundgesetz. Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  319. Gröschner, Rolf, Gerechtigkeit. Verweisungszusammenhang zwischen Recht und Gerechtigkeit, in: Hilgendorf, Eric; Joerden, Jan C. (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Stuttgart 2021, S. 473–482, (zit. als Gröschner, Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  320. Grüner, Anna-Maria, Biologische Katastrophen 2017, (zit. als Grüner, Biologische Katastrophen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  321. Grünwald, Gerald et al. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein. Zum 70. Geburtstag am 28. Juli 1975, Göttingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  322. Gundel, in: HStR IX, 3. Auflage Bd. 9, Heidelberg 2011, § 198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  323. Gutmann, Thomas, Das Recht der Triage – Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20, MedR 40, 2022, S. 217–221 (zit. als Gutmann, MedR 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  324. Gutmann, Thomas/Schmidt, Volker H./Schroth, Ulrich/Elsässer, Antonellus, Empirische Moraleinstellungen und normative Begründung, in: Gutmann, Thomas; Schneewind, Klaus A; Schroth, Ulrich et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin, Heidelberg 2003, S. 199–218, (zit. als Gutmann et al., Empirische Moraleinstellungen und normative Begründung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  325. Gutmann, Thomas/Schmidt, Volker H./Schroth, Ulrich/Elsässer, Antonellus, Kommentar: Empirische Moraleinstellungen und normative Begründung, in: Gutmann, Thomas; Schneewind, Klaus A; Schroth, Ulrich et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin, Heidelberg 2003, S. 199–218, (zit. als Gutmann et al., Kommentar: Empirische Moraleinstellungen und normative Begründung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  326. Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan, Rechtsfragen der Organverteilung. Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Verteilung knapper medizinischer Güter am Beispiel der Organallokation, in: Gutmann, Thomas; Schneewind, Klaus A; Schroth, Ulrich et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin, Heidelberg 2003, S. 37–104, (zit. als Gutmann/Fateh-Moghadam, Rechtsfragen der Organverteilung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  327. Gutmann, Thomas et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin, Heidelberg, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  328. Gutmann, Thomas (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  329. Haas, Volker, Das (nicht mehr ganz) neue Institut des Behandlungsabbruchs, JZ 71, 2016, S. 714–723 (zit. als Haas, JZ 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  330. Habich, Jörg, Die Krise als Normalfall – Krisenmanagement in Zeiten von COVID-19, Bertelsmann Stiftung, https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/krisenmanagement-im-21-jahrhundert/projektnachrichten/corona-und-die-folgen (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  331. Hahn, Tatjana, Manipulation allokationsrelevanter Patientendaten. Eine systematische Analyse der internen Kommissionsberichte der Prüfungs- und Überwachungskommission bei der Bundesärztekammer, Berlin 2019, (zit. als T. Hahn, Manipulation allokationsrelevanter Patientendaten. Eine systematische Analyse der internen Kommissionsberichte der Prüfungs- und Überwachungskommission bei der Bundesärztekammer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  332. Halbig, Christoph, Was ist eine ethische Tugend?, in: Halbig, Christoph; Timmermann, Felix (Hrsg.), Handbuch Tugend und Tugendethik, Wiesbaden 2021, S. 3–16, (zit. als Halbig, Was ist eine ethische Tugend?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  333. Halbig, Christoph/Timmermann, Felix (Hrsg.), Handbuch Tugend und Tugendethik, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  334. Harris, John, Der Wert des Lebens. Eine Einführung in die medizinische Ethik, Berlin 1995, (zit. als Harris, Der Wert des Lebens). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  335. Hasseler, Martina, Menschen mit geistigen und mehrfachen Behinderungen als vulnerable Bevölkerungsgruppe in gesundheitlicher Versorgung, Deutsche medizinische Wochenschrift (1946) 139, 2014, S. 2030–2034 (zit. als Hasseler, Dtsch Med Wochenschr 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  336. Haus, Michael, Die politische Philosophie Michael Walzers. Kritik, Gemeinschaft, Gerechtigkeit, Wiesbaden 2000, (zit. als Haus, Die politische Philosophie Michael Walzers). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  337. Heinrich, Bernd, Die strafrechtliche Relevanz sachfremder Erwägungen für die Triage-Entscheidung, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 149–164, (zit. als Heinrich, Die strafrechtliche Relevanz sachfremder Erwägungen für die Triage-Entscheidung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  338. Heinrich, Bernd et al. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber. Zum 70. Geburtstag; 18. September 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  339. Heiss, Wolfgang, Die Nachfrage nach Gesundheitsleistungen aus arztlicher Sicht, ZVersWiss 2004, S. 603–622 (zit. als Heiss, ZVersWiss 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  340. Heller, Axel/Schubert, Barbara/Schuler, Ulrich, Rückhalt für Ärzte, FAZ vom 19.04.2020, https://www.faz.net/aktuell/wissen/geist-soziales/schwierige-triage-entscheidungen-rueckhalt-fuer-aerzte-16723880.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  341. Henning, Tim, Allgemeine Ethik, Paderborn 2019, (zit. als T. Henning, Allgemeine Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  342. Herb, Stefan, Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin. Die Allokation knapper medizinischer Ressourcen als Rechtsproblem, Zugl.: Heidelberg, Univ. Diss., 2002, Hamburg 2002, (zit. als Herb, Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  343. Herbst, Catarina/Lembcke, Oliver, Tragische Konflikte und notwendige Entscheidungen – Bemerkungen zur Idee rechtsfreier Räume im Verfassungsstaat, Jahrbuch für Recht und Ethik 2006, S. 385–405 (zit. als Herbst/Lembcke, Jahrbuch für Recht und Ethik 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  344. Herdegen, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 1 Abs. 1 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  345. Herdegen, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 1 Abs. 3 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  346. Herzberg, Rolf Dietrich, Abwägungsfeste Rechte und Verbote? Überlegungen zu den Rechtsbegriffen „Folter“ und „Würde des Menschen“, in: Kargl, Walter; Albrecht, Peter-Alexis (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 181–200, (zit. als Herzberg, Abwägungsfeste Rechte und Verbote?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  347. Hettinger, Michael et al. (Hrsg.), Festschrfit für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  348. Heun, in: Horst/Hartmut GG Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013, Art. 3 III 2 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  349. Hildebrandt, Ulrich, Aus Corona lernen, Berlin, Heidelberg 2021, (zit. als Hildebrandt, Aus Corona lernen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  350. Hilgendorf, Eric, Moralphilosophie und juristisches Denken, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1996, S. 397–415 (zit. als Hilgendorf, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  351. Hilgendorf, Eric, Revolutionskritik, Deutscher Idealismus, Utilitarismus, Marxismus und Positivismus, in: Hilgendorf, Eric; Joerden, Jan C. (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Stuttgart 2021, S. 157–164, (zit. als Hilgendorf, Revolutionskritik, Deutscher Idealismus, Utilitarismus, Marxismus und Positivismus). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  352. Hilgendorf, Eric, Triage, Recht, und Ethik, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 165–184, (zit. als Hilgendorf, Triage, Recht, und Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  353. Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  354. Hilgendorf, Eric/Joerden, Jan C. (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Stuttgart 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  355. Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts. Band 2: Strafrecht Allgemeiner Teil I, Heidelberg 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  356. Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts. Band 6: Teildisziplinen des Strafrechts, Heidelberg 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  357. Hirsch, Hans Joachim, Behandlungsabbruch und Sterbehilfe, in: Küper, Wilfried; Puppe, Ingeborg; Tenckhoff, Jörg et al. (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin 1987, S. 597–620, (zit. als Hirsch, Behandlungsabbruch und Sterbehilfe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  358. Hirsch, Hans Joachim, Strafrecht und rechtsfreier Raum, in: Kaufmann, Arthur; Bemmann, Günter; Krauss, Detlef et al. (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann. Zum 70. Geburtstag, Am 7. Dezember 1978, München 1979, S. 89–116, (zit. als Hirsch, Strafrecht und rechtsfreier Raum). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  359. von Hirsch, Andreas/Schorscher, Vivian C., Die Kriminalisierung der unterlassenen Hilfeleistung. Eine Frage von „Solidarität“ oder Altruismus“?, in: von Hirsch, Andreas; Neumann, Ulfrid; Seelmann, Kurt (Hrsg.), Solidarität im Strafrecht. Zur Funktion und Legitimation strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Baden-Baden 2013, S. 77–92, (zit. als von Hirsch/Schorscher, Die Kriminalisierung der unterlassenen Hilfeleistung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  360. von Hirsch, Andreas/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Solidarität im Strafrecht. Zur Funktion und Legitimation strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  361. Hirschberg, Marianne, Barrieren als gesellschaftliche Hindernisse. Sozialwissenschaftliche Überlegungen, in: Schäfers, Markus; Welti, Felix (Hrsg.), Barrierefreiheit – Zugänglichkeit – Universelles Design. Zur Gestaltung teilhabeförderlicher Umwelten, 2020, S. 23–35, (zit. als Hirschberg, Barrieren als gesellschaftliche Hindernisse). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  362. Höffe, Otfried, Selbstpflichten eines moralischen Wesens (§§ 9–18), in: Höffe, Otfried (Hrsg.), Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, Klassiker auslegen, 2019, S. 121–143, (zit. als Höffe, Selbstpflichten eines moralischen Wesens (§§ 9–18)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  363. Höffe, Otfried (Hrsg.), Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre Tübingen 2019.eng Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  364. Hoffmann, Roland, Verfahrensgerechtigkeit. Studien zu einer Theorie prozeduraler Gerechtigkeit, Paderborn 1992, (zit. als Hoffmann, Verfahrensgerechtigkeit. Studien zu einer Theorie prozeduraler Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  365. Höfling, Wolfram, Die interdisziplinäre Transplantationskonferenz: kritische Rückfragen an die transplantationsmedizinische Selbstregulierung, GesR 2017, S. 549–552 (zit. als Höfling, GesR 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  366. Hofmann, Andreas W./Neuhöfer, Stefan, Das „Corona“-Virus und die allgemeine Impfpflicht. Eine neue Herausforderung für das Verfassungsrecht, NVwZ 2022, S. 19–24 (zit. als Hofmann/Neuhöfer, NVwZ 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  367. Hoheisel, Gerhard/Luk, Wei Kwang/Winkler, Jörg/Gillissen, Adrian/Wirtz, Hubert/Liebert, Uwe Gerd/Hui, David S., Schweres akutes respiratorisches Syndrom (SARS), Medizinische Klinik 101, 2006, S. 957–963 (zit. als Hoheisel et al., Medizinische Klinik 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  368. Holderegger, Adrian/Wolbert, Werner (Hrsg.), Deontologie, Teleologie. Normtheoretische Grundlagen in der Diskussion, , Schweiz, Freiburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  369. Holznagel, Bernd, Die Vermittlung von Spenderorganen nach dem geplanten Transplantationsgesetz. Möglichkeiten und Grenzen einer regulierten Selbstregulierung im Transplantationswesen, DVBl 1997, S. 393–401 (zit. als Holznagel, DVBl 1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  370. Hong, Mathias, Corona-Triage und Menschenwürde, Verfassungsblog 29. März 2020, https://verfassungsblog.de/corona-triage-und-menschenwuerde/ (zugegriffen am 20. Dezemeber 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  371. Honnefelder, Ludger, Die ethische Entscheidung im ärztlichen Handeln. Einführung in die Grundlagen der medizinischen Ethik, in: Honnefelder, Ludger; Rager, Günter (Hrsg.), Ärtzliches Urt.en und Handeln, Frankfurt am Main 1994, S. 135–192, (zit. als Honnefelder, Die ethische Entscheidung im ärztlichen Handeln). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  372. Honnefelder, Ludger/Rager, Günter (Hrsg.), Ärtzliches Urt.en und Handeln, Frankfurt am Main 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  373. Hörmansdorfer, Stefan/Campe, H./Sing, A., SARS – Pandemie und Emerging Disease, JVL 3, 2008, S. 417–420 (zit. als Hörmansdorfer/Campe/Sing, JVL 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  374. Horn, Christoph/Scarano, Nico, Philosophie der Gerechtigkeit. Texte von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt am Main 2002, (zit. als Horn/Scarano, Philosophie der Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  375. Hörnle, Tatjana, Ex-post-Triage: Strafbar als Tötungsdelikt?, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 149–188, (zit. als Hörnle, Ex-post-Triage: Strafbar als Tötungsdelikt?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  376. Hörnle, Tatjana, Warum der Impfstatus bei der Corona-Triage doch eine Rolle spielen darf, Verfassungsblog 13. Dezember 2021, https://verfassungsblog.de/warum-der-impfstatus-bei-der-corona-triage-doch-eine-rolle-spielen-darf/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  377. Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  378. Hoven, Elisa, Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 335–370, (zit. als Hoven, Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  379. Hoven, Elisa, Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung – ein Nachtrag, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 185–194, (zit. als Hoven, Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung – ein Nachtrag). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  380. Hoven, Elisa, Die „Triage“-Situation als Herausforderung für die Strafrechtswissenschaft, JZ 2020, S. 449–454 (zit. als Hoven, JZ 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  381. Hoven, Elisa, Auch auf das Alter kommt es an, FAZ vom 31.03.2020, https://www.faz.net/einspruch/triage-entscheidungen-auch-auf-das-alter-kommt-es-an-16705931.html?GEPC=s3&premium=0x5565fbb3074cef3642560033d32a60c3 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  382. Hruschka, Joachim, Pflichtenkollisionen und Pflichtenkonkurrenzen, in: Canaris, Klaus-Wilhelm; Diederichsen, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, München 1983, S. 257–290, (zit. als Hruschka, Pflichtenkollisionen und Pflichtenkonkurrenzen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  383. Hruschka, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Systematisch entwickelte Fälle mit Lösungen zum Allgemeinen Teil, 2. Aufl., Berlin, New York 1988, (zit. als Hruschka, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Systematisch entwickelte Fälle mit Lösungen zum Allgemeinen Teil). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  384. Hübner, Dietmar, Einführung in die philosophische Ethik, 3. Aufl., Göttingen, Stuttgart 2021, (zit. als Hübner, Einführung in die philosophische Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  385. Hufen, Friedhelm, Die Menschenwürde, Art. 1 I GG, JuS 2010, S. 1–10 (zit. als Hufen, JuS 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  386. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II. Grundrechte, 9. Aufl., München 2021, (zit. als Hufen, Staatsrecht II. Grundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  387. Hummel, Tassilo, Was hat Frankreich mit den Alten gemacht? Sediert statt gerettet: In Frankreich mehren sich die Indizien dafür, dass Patienten auf dem Höhepunkt der Pandemie nach Alter selektiert wurden., Zeit Online vom 25.04.2020, https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04/coronavirus-frankreich-triage-altenheime-todesfaelle (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  388. Huster, Stefan, Alter als Priorisierungskriterium, in: Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin Bd. 11, Berlin, Heidelberg 2013, S. 215–224, (zit. als Huster, Alter als Priorisierungskriterium). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  389. Huster, Stefan, Altersrationierung im Gesundheitswesen: (Un-)Zulässigkeit und Ausgestaltung, MedR 28, 2010, S. 369–372 (zit. als Huster, MedR 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  390. Huster, Stefan, Anmerkung, JZ 2006, S. 466–468 (zit. als Huster, JZ 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  391. Huster, Stefan, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20, MedR 40, 2022, S. 221–222 (zit. als Huster, MedR 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  392. Huster, Stefan, Gesundheitsgerechtigkeit. Zwischen Versorgungssystem und Public Health, in: Siller, Peter; Pitz, Gerhard (Hrsg.), Politik der Gerechtigkeit. Zur praktischen Orientierungskraft eines umkämpften Ideals, Baden-Baden 2009, S. 147–160, (zit. als Huster, Gesundheitsgerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  393. Huster, Stefan, Gesundheitsrecht, in: Huster, Stefan; Kingreen, Thorsten (Hrsg.), Handbuch Infektionsschutzrecht, München 2021, S. 285–312, (zit. als Huster, Gesundheitsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  394. Huster, Stefan, Grundversorgung und soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: Schöne-Seifert, Bettina; Buyx, Alena M; Ach, Johann S. (Hrsg.), Gerecht behandelt? Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, Paderborn 2006, S. 121–148, (zit. als Huster, Grundversorgung und soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  395. Huster, Stefan, Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, DVBl 2010, S. 1069–1077 (zit. als Huster, DVBl 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  396. Huster, Stefan, Selbstbestimmung, Gerechtigkeit und Gesundheit. Normative Aspekte von Public Health, Baden-Baden 2015, (zit. als Huster, Selbstbestimmung, Gerechtigkeit und Gesundheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  397. Huster, Stefan, Wer hat Angst vor der Triage? Ähnlichkeiten und Unterschiede zu anderen Priorisierungsentscheidungen und ihre normative Bedeutung, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 83–110, (zit. als Huster, Wer hat Angst vor der Triage?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  398. Huster, Stefan, Much Ado about Nothing. Die Triage-Entscheidung des BVerfG ist eine einzige Enttäuschung, Verfassungsblog 29. Dezember 2021, https://verfassungsblog.de/much-ado-about-nothing/ (zugegriffen am 30.3.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  399. Huster, Stefan/Kingreen, Thorsten (Hrsg.), Handbuch Infektionsschutzrecht, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  400. Hoyer/Nebendahl/Schäfer/Schmidt-Jortzig/Igl, in: Gesundheitsrecht. Eine systematische Einführung, 3. neu bearbeitete Auflage, München 2018, Gesundheitsrecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  401. Illhardt, Josef, Die Triage – ein Stachel im medizinischen Ethos der Entscheidung, ZfmE 2001, 193 – 199 (zit. als Illhardt, ZfmE 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  402. Ingelfinger, Ralph, Grundlagen und Grenzbereiche des Tötungsverbotes. Das Menschenleben als Schutzobjekt des Strafrechts, München 2004, (zit. als Ingelfinger, Grundlagen und Grenzbereiche des Tötungsverbotes). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  403. Irrgang, Bernhard/Heidel, Caris-Petra, Medizinethik. Lehrbuch für Mediziner, Stuttgart 2015, (zit. als Irrgang/Heidel, Medizinethik. Lehrbuch für Mediziner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  404. Isensee, in: HStR IX, 3. Auflage Bd. 9, Heidelberg 2011, § 191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  405. Isensee, Josef, Leben gegen Leben – Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug, in: Pawlik, Michael (Hrsg.), Festschrift für Günther Jakobs. Zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln 2007, S. 205–235, (zit. als Isensee, Leben gegen Leben – Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  406. Jäger, Christian, Die Abwägbarkeit menschlichen Lebens im Spannungsfeld von Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie, ZStW 2003, S. 765–790 (zit. als Jäger, ZStW 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  407. Jäger, Christian/Gründel, Johannes, Zur Notwendigkeit einer Neuorientierung bei der Beurteilung der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Angesicht der Corona-Triage, ZIS 2020, S. 151–163 (zit. als Jäger/Gründel, ZIS 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  408. Jakobs, Günther, Strafrecht, allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre Lehrbuch, 2. Aufl., Berlin, New York 1991, (zit. als Jakobs, Strafrecht, allgemeiner Teil). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  409. Jansen, Scarlett, Pflichtenkollision bei Triage-Entscheidungen, ZIS 2021, S. 155–169 (zit. als Jansen, ZIS 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  410. Janssens, Uwe, Juristisch motivierte Konflikte in der Intensivmedizin – Hürden der Therapiezieländerung, medstra 2020, S. 1–3 (zit. als U. Janssens, medstra 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  411. Jescheck, Hans-Heinrich/Lüttger, Hans (Hrsg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag. am 29. April 1977, Berlin 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  412. Joerden, Jan C., § 39 Rechtfertigender Notstand, in: Hilgendorf, Eric; Kudlich, Hans; Valerius, Brian (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts. Band 2: Strafrecht Allgemeiner Teil I, Heidelberg 2019, S. 1 – 110, (zit. als Joerden, § 39 Rechtfertigender Notstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  413. Joerden, Jan C., Menschenleben. Ethische Grund- und Grenzfragen des Medizinrechts, Stuttgart 2003, (zit. als Joerden, Menschenleben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  414. Joerden, Jan C./Schmoller, Kurt (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafen. Festschrift für Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  415. Junghanns, Ray, Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin. Eine juristische Grenzziehung, Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2000, Frankfurt am Main 2001, (zit. als Junghanns, Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin. Eine juristische Grenzziehung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  416. Kallscheuer, Otto, Was heißt schon Kommunitarismus?, FJSB 1995, S. 17–28 (zit. als Kallscheuer, FJSB 1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  417. Kaltenborn, Markus/Kreft, Laura, Völkerrechtliche Grundlagen des Infesktionsschutzrechts, in: Huster, Stefan; Kingreen, Thorsten (Hrsg.), Handbuch Infektionsschutzrecht, München 2021, S. 91–116, (zit. als Kaltenborn/Kreft, Völkerrechtliche Grundlagen des Infesktionsschutzrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  418. Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft, Hamburg 2003, (zit. als Kant, Kritik der praktischen Vernunft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  419. Kant, Immanuel, Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 3. Aufl., Hamburg 2017, (zit. als Kant, Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  420. Kargl, Walter/Albrecht, Peter-Alexis (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  421. Kasmann, Tobias, Corona-Triage, Risikogruppen und Altersdiskriminierung, praefaktisch.de Ein Philosophieblog 26. März 2020, https://www.praefaktisch.de/covid-19/corona-triage-risikogruppen-und-altersdiskriminierung/#more-1653 (zugegriffen am 3.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  422. Katzenmeier, Christian, Kriterien der Priorisierung medizinischer Leistungen – Maßgaben des Rechts, in: Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin Bd. 11, Berlin, Heidelberg 2013, S. 1–8, (zit. als Katzenmeier, Kriterien der Priorisierung medizinischer Leistungen – Maßgaben des Rechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  423. Katzenmeier, in: Arztrecht, 8., völlig neu bearbeitete Auflage Band 29, München 2021, X. Arztfehler und Haftpflicht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  424. Kaufmann, Arthur, Rechtsfreier Raum und eigenverantwortliche Entscheidung dargestellt am Problem des Schwangerschaftsabbruchs, in: Schroeder, Friedrich-Christian; Zipf, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 327–346, (zit. als A. Kaufmann, Rechtsfreier Raum und eigenverantwortliche Entscheidung dargestellt am Problem des Schwangerschaftsabbruchs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  425. Kaufmann, Arthur et al. (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann. Zum 70. Geburtstag, Am 7. Dezember 1978, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  426. Kehm, Roland, SARS-Coronavirus (SARS-CoV), in: Gholamreza, Darai; Handermann, Michaela; Sonntag, Hans-Günther et al. (Hrsg.), Lexikon der Infektionskrankheiten des Menschen: Erreger, Symptome, Diagnose, Therapie und Prophylaxe, Heidelberg 2009, S. 737–740, (zit. als Kehm, SARS-Coronavirus (SARS-CoV)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  427. Keil, Geert/Jaster, Romy (Hrsg.), Nachdenken über Corona. Philosophische Essays über die Pandemie und ihre Folgen, Ditzingen 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  428. Kemmler, Iris, Rechtliche Vorgaben für die Rationierung medizinischer Leistungen im System der gesetzlichen Krankenversicherung, NZS 2014, S. 521–530 (zit. als Kemmler, NZS 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  429. Kern, in: Handbuch des Arztrechts, 5. Auflage, München 2019, § 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  430. Kersten, Jens/Rixen, Stephan, Der Verfassungsstaat in der Corona-Krise, 2. Aufl., München 2021, (zit. als Kersten/Rixen, Der Verfassungsstaat in der Corona-Krise). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  431. Kersting, Wolfgang, Egalitäre Grundversorgung und Rationierungsethik. Überlegungen zu den Problemen und Prinzipien einer gerechten Gesundheitsversorgung, in: Gutmann, Thomas (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2002, S. 41–90, (zit. als Kersting, Egalitäre Grundversorgung und Rationierungsethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  432. Kersting, Wolfgang, Theorien der sozialen Gerechtigkeit, Stuttgart, Weimar 2000, (zit. als Kersting, Theorien der sozialen Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  433. Kiesecker/Rieger, in: HK-AKM, Heidelberg 2021, Hilfeleistungspflicht des Arztes. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  434. Kindhäuser, in: StGB Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2023, § 32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  435. Kingreen, Thorsten, Gesundheit ohne Gesetzgeber?, in: Kingreen, Thorsten; Laux, Bernhard (Hrsg.), Gesundheit und Medizin im interdisziplinären Diskurs, Gesundheit und Medizin im interdisziplinären Diskurs, Berlin 2008, S. 147–178, (zit. als Kingreen, Gesundheit ohne Gesetzgeber?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  436. Kingreen, Thorsten, Whatever it takes II? Der Gesetztesentwurf zur Impfpflicht ab 18, Verfassungsblog 06. November 2023, https://verfassungsblog.de/whatever-it-takes-ii/ (zugegriffen am 11.3.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  437. Kingreen, Thorsten/Laux, Bernhard (Hrsg.), Gesundheit und Medizin im interdisziplinären Diskurs, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  438. Kinzig, Jörg/Maubach, Franziska, Erfolgsaussicht, Dringlichkeit oder doch etwas ganz Anderes? Kriterien bei der Aufnahmetriage im Kontext der COVID-19-Pandemie, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 195–216, (zit. Als Kinzig/Maubach, Erfolgsaussicht, Dringlichkeit oder doch etwas ganz Anderes? Kriterien bei der Aufnahmetriage im Kontext der COVID-19-Pandemie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  439. Kipke, Roland et al. (Hrsg.), ZusammenDenken, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  440. Kirchhof, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 3 Abs. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  441. Kischel, in: GG Kommentar, 45. Aufl., München, Art. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  442. Klafki, Anika, Verteilungsfragen im regulativen Umgang mit Risiken und Katastrophen am Beispiel der Impfmittelvergabe in Pandemien, in: Pünder, Hermann; Klafki, Anika (Hrsg.), Risiko und Katastrophe als Herausforderung für die Verwaltung, Schriften der Deutschen Sektion des internationalen Instituts für Verwaltungswissenschaften Band 40, Baden-Baden 2016, S. 105–120, (zit. Als Klafki, Verteilungsfragen im regulativen Umgang mit Risiken und Katastrophen am Beispiel der Impfmittelvergabe in Pandemien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  443. Klesen, Raphael, Die Entscheidung von Maschinen über Menschenleben. Das Recht auf Leben und der Einsatz autonomer Rettungssysteme in Notfällen und Katastrophen, Baden-Baden 2017, (zit. Als Klesen, Die Entscheidung von Maschinen über Menschenleben. Das Recht auf Leben und der Einsatz autonomer Rettungssysteme in Notfällen und Katastrophen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  444. Kliemt, Hartmut, Behandlungsleitlinien als Rationierungs- und Qualitätssicherungsinstrumente, ZfmE 2002, 2002, S. 159–169 (zit. Als Kliemt, ZfmE 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  445. Kloepfer, Michael/Deye, Sandra, Pandemien als Herausforderung für die Rechtsordnung, DVBl 2009, S. 1208–1221 (zit. Als Kloepfer/Deye, DVBl 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  446. Klose, Alexander, Handbuch „Rechtlicher Diskriminierungsschutz“, 2. Aufl., Baden-Baden 2015, (zit. Als Klose, Handbuch „Rechtlicher Diskriminierungsschutz“). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  447. Kluge, Stefan/Janssens, Uwe/Welte, Tobias/Weber-Carstens, Steffen/Marx, Gernot/Karagiannidis, Christian, Empfehlungen zur intensivmedizinischen Therapie von Patienten mit COVID-19, Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin 115, 2020, S. 175–177 (zit. Als Kluge et al., Med klein Intensivmed Notfmed 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  448. Knauer/Brose, in: Spickhoff, 3. Auflage, München 2018, §§ 211, 212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  449. Knoll, Ann-Kristin/Rausch, Christian, Was zählt, ist der Erfolg. Warum bei der COVID-Triage kein Gesetz nötig ist, Verfassungsblog 2020 (zit. als A.-K. Knoll/Rausch, Verfassungsblog 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  450. Knoll, Manuel/Spieker, Michael (Hrsg.), Michael Walzer. Sphären der Gerechtigkeit ein kooperativer Kommentar, Stuttgart 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  451. Koslowski, Peter (Hrsg.), Die Verführung durch das Machbare. Ethische Konflikte in der modernen Medizin und Biologie, Stuttgart 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  452. Krause, Skadi Siiri, Kommunitärer Liberalismus. Michael Walzer über Komplexe Gleichheit und Freiheit, in: Reese-Schäfer, Walter (Hrsg.), Handbuch Kommunitarismus, Wiesbaden 2019, S. 277–300, (zit. als Krause, Kommunitärer Liberalismus). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  453. Krennerich, Michael, Das Menschenrecht auf Gesundheit. Grundzüge eines komplexen Rechts, in: Frewer, Andreas; Bielefeldt, Heiner (Hrsg.), Das Menschenrecht auf Gesundheit. Normative Grundlagen und aktuelle Diskurse, Menschenrechte in der Medizin / hrsg. von Prof. Dr. Dr. Heiner Bielefeldt und Prof. Dr. Andreas Frewer, M.A Band 1, Bielefeld 2016, S. 57–92, (zit. als Krennerich, Das Menschenrecht auf Gesundheit. Grundzüge eines komplexen Rechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  454. Kreße, Bernhard, Ärztliche Behandlungsfehler durch wirtschaftlich motiviertes Unterlassen, MedR 25, 2007, S. 393–400 (zit. als Kreße, MedR 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  455. Krey, Volker, Der Fall Peter Lorenz – Probleme des rechtfertigenden Notstandes bei der Auslösung von Geiseln, Zeitschrift für Rechtspolitik 1975, S. 97–101 (zit. als Krey, Zeitschrift für Rechtspolitik 1975). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  456. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil. Studienbuch in systematischer-induktiver Darstellung, 6. Aufl., Stuttgart 2016, (zit. als Krey/Esser, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  457. Kröll, Wolfgang, Allokationsentscheidungen am täglichen Arbeitsplatz, in: Platzer, Johann; Kröll, Wolfgang (Hrsg.), Gerechte Medizin? Analysen und Impulse aus Theorie und Praxis, Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft Band 4, Baden-Baden 2018, S. 111–130, (zit. als Kröll, Allokationsentscheidungen am täglichen Arbeitsplatz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  458. Kröll, Wolfgang/Platzer, Johann/Ruckenbauer, Hans-Walter (Hrsg.), Die Corona-Pandemie. Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  459. Kube, Hanno, Leben in Würde – Würde des Lebens, Verfassungsblog 02. April 2020, https://verfassungsblog.de/leben-in-wuerde-wuerde-des-lebens/; (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  460. Kubiciel, Michael, Die Triage in der rechtswissenschaftlichen Diskussion, ZfmE 2020, S. 509–519 (zit. als Kubiciel, ZfmE 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  461. Kubiciel, Michael, Die Triage in der rechtswissenschaftlichen Diskussion, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 217–230, (zit. als Kubiciel, Die Triage in der rechtswissenschaftlichen Diskussion). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  462. Kudlich, Hans, in:. Kommentar, 5. Auflage, Köln 2021, Rn. 1–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  463. Kudlich, Hans/Jäger, Christian/Montiel, Juan Pablo (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  464. Kühl, in: StGB Kommentar, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2023, § 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  465. Kühl, Kristian, Zur Anwendung des Solidaritätsbegriffs auf die unterlassene Hilfeleistung nach § 323c StGB, in: von Hirsch, Andreas; Neumann, Ulfrid; Seelmann, Kurt (Hrsg.), Solidarität im Strafrecht. Zur Funktion und Legitimation strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Baden-Baden 2013, S. 93–102, (zit. als Kühl, Zur Anwendung des Solidaritätsbegriffs auf die unterlassene Hilfeleistung nach § 323c StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  466. Kuhli, Milan, Aufopferung zugunsten des Gemeinwohls? Zum Zeitgeist des Triage-Strafrechts, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 231–248, (zit. als Kuhli, Aufopferung zugunsten des Gemeinwohls? Zum Zeitgeist des Triage-Strafrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  467. Kunig/Kämmerer, in: Münch/Kunig, 7. Auflage, München 2021, Art. 2 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  468. Kunig/Kotzur, in: Münch/Kunig, 7. Auflage, München 2021, Art. 1 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  469. Künschner, Alfred, Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl. Knappe medizinische Ressourcen als Rechtsproblem, Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1990 u.d.T.: Künschner, Alfred: Teure Heiligkeit, Stuttgart 1992, (zit. als Künschner, Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  470. Küper, Wilfried, Buchbesprechungen, NStZ 1994, S. 822–833 (zit. als Küper, NStZ 1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  471. Küper, Wilfried, Der „verschuldete“ rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag zur „actio illicita in causa“, 50. Aufl., Berlin 1983, (zit. als Küper, Der „verschuldete“ rechtfertigende Notstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  472. Küper, Wilfried, Die Anwendung des rechtfertigenden Notstandes beim unechten Unterlassungsdelikt, ZStW 131, 2019, S. 1–35 (zit. als Küper, ZStW 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  473. Küper, Wilfried, Grund- und Grenzfragen der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Strafrecht, Berlin 1979, (zit. als Küper, Grund- und Grenzfragen der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Strafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  474. Küper, Wilfried, Noch einmal: Rechtfertigender Notstand, Pflichtenkollision und übergesetzliche Entschuldigung, JuS 1971, S. 474–477 (zit. als Küper, JuS 1971). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  475. Küper, Wilfried, Tötungsverbot und Lebensnotstand. Zur Problematik der Kollision „Leben gegen Leben“, JuS 1981, S. 786–794 (zit. als Küper, JuS 1981). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  476. Küper, Wilfried, Von Kant zu Hegel. Das Legitimationsproblem des rechtfertigenden Notstandes und die freiheitsphilosophischen Notrechtslehren, JZ 2005, S. 106–115 (zit. als Küper, JZ 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  477. Küper, Wilfried et al. (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  478. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert, Medizinische Gerechtigkeit. Patientenauswahl in der Transplantationsmedizin, München 1997, (zit. als Lachmann/Meuter, Medizinische Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  479. Ladwig, Bernd, Das menschenrechtliche Diskriminierungsverbot und seine Grenzen, MRM 2011, S. 108–114 (zit. als Ladwig, MRM 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  480. Laforet, Wilhelm Georg Josef/Süsterhenn, Adolf (Hrsg.), Verfassung und Verwaltung in Theorie und Wirklichkeit, Festschrift für Herrn Geheimrat Prof. Dr. Wilhelm Laforet anläßlich seines 75. Geburtstages. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  481. Langenfeld, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 3 Abs. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  482. Langenfeld, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 3 Abs. 3 GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  483. Lanzer, Florian/Sauberschwarz, Lucas/Weiß, Lysander, Erfolgreich durch die Krise, Wiesbaden 2020, (zit. als Lanzer/Sauberschwarz/L. Weiß, Erfolgreich durch die Krise).eng Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  484. Lauerer, Michael/Baier, Claas/Alber, Kathrin/Nagel, Eckhard, Berücksichtigung der Erfolgsaussicht bei der Allokation von Spenderlebern, in: Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin Bd. 11, Berlin, Heidelberg 2013, (zit. als Lauerer et al., Berücksichtigung der Erfolgsaussicht bei der Allokation von Spenderlebern). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  485. Leal, Walter (Hrsg.), Qualitätsmanagement in der Gesundheitsversorgung, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  486. Lebenshilfe, Gesundheitliche Versorgung von Menschen mit Behinderung verbessern! Positionspapier der Bundesvereinigung Lebenshilfe e. V. 2020, https://www.lebenshilfe.de/fileadmin/Redaktion/PDF/Wissen/public/Positionspapiere/Positionspapier_BVLH_2020-09_Gesundheitliche_Versorgung_von_Menschen_mit_Behinderung_verbessern.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  487. Legal Tribune Online, Österreich setzt Impfpflicht wegen Omikron aus 09. März 2022, https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/oesterreich-impfpflicht-ausgesetzt-coronavirus-pandemie/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  488. Lehmig, Malte, Der Moment, wenn Corona-Ärzte über den Tod entscheiden. Die Grausamkeit der „Triage“, Der Tagesspiegel vom 17.03.2020, https://www.tagesspiegel.de/wissen/die-grausamkeit-der-triage-der-moment-wenn-corona-aerzte-ueber-den-tod-entscheiden/25650534.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  489. Lehner, Roman, „Triage“ und Grundrechte – Überlegungen aus der Perspektive von Schutzpflichtendogmatik und Diskriminierungsverboten, DöV 2021, S. 252–262 (zit. als Lehner, DöV 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  490. Leisner-Egensperger, Anna, Die Freiheit und ihr Schutz. Grundrechte als Richtlinie und Rahmen der Pandemiebekämpfung, NJW 2021, S. 2415–2420 (zit. als Leisner-Egensperger, NJW). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  491. Leist, Anton, Gleichheit in Grenzen statt Altersrationierung, in: Gutmann, Thomas (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2002, S. 155–178, (zit. als Leist, Gleichheit in Grenzen statt Altersrationierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  492. Lenckner, Theodor, Der rechtfertigende Notstand. Zur Problematik der Notstandregelung im Entwurf eines Strafgesetzbuches (E 1962), Tübingen 1965, (zit. als Lenckner, Der rechtfertigende Notstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  493. Leven, Karl-Heinz, Ratlosigkeit und Resourcenmangel in Zeiten der Pest. Die Triage in historischer Perspektive, ZfmE 2020, S. 443–455 (zit. als Leven, ZfmE 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  494. Lindner, Josef Franz, Die “Triage” im Lichte der Drittwirkung der Grundrechte, MedR 38, 2020, S. 723–728 (zit. als Lindner, MedR 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  495. Lindner, Josef Franz, Kann eine Empfehlung des Deutschen Ethikrates einen unvermeidbaren Verbotsirrtum nach § 17 Satz 1 StGB begründen?, medstra 2020, S. 199–202 (zit. als Lindner, medstra 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  496. Lindner, Josef Franz, Pflicht des Gesetzgebers zur Regelung der Triage? Anmerkungen zur Entscheidung des BVerfG v. 16.12.2021, GuP 2022, S. 1–4 (zit. als Lindner, GuP 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  497. Lindner, Josef Franz, Zum Verhältnis von Recht und Moral. Grundfragen der Rechtsphilosophie, JURA 38, 2016, S. 8–16 (zit. als Lindner, JURA 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  498. Linke, Tobias, Die Menschenwürde im Überblick. Konstitutionsprinzip, Grundrecht, Schutzpflicht, JuS 2016, S. 888–893 (zit. als Linke, JuS 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  499. Lipp, in: Arztrecht, 8., völlig neu bearbeitete Auflage Band 29, München 2021, IX. Die ärztliche Hilfspflicht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  500. Lippold, Rainer, Reine Rechtslehre und Strafrechtsdoktrin. Zur Theorienstruktur in der Rechtswissenschaft am Beispiel der Allgemeinen Strafrechtslehre, Wien, New York 1989, (zit. als Lippold, Reine Rechtslehre und Strafrechtsdoktrin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  501. Lorenz, Pia, Wie entscheiden, wer sterben muss? Strafrechtler diskutieren über TriageWie, Legal Tribune Online 08. Oktober 2020, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/triage-tagung-strafrecht-diskriminierung-alter-erfolgsaussicht-dringlichkeit-rechtfertigende-pflichtenkollision-ex-ante-ex-post/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  502. Löw, Reinhard, Bioethik und Organtransplantation, in: Löw, Reinhard (Hrsg.), Bioethik. Philosophisch-theologische Beiträge zu einem brisanten Thema, Köln 1990, 125 – 152, (zit. als Löw, Bioethik und Organtransplantation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  503. Löw, Reinhard (Hrsg.), Bioethik. Philosophisch-theologische Beiträge zu einem brisanten Thema, Köln 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  504. Lübbe, Weyma, Das Aggregationsproblem. Überlegungen zur Güterabwägung in Notstandslagen, in: von Hirsch, Andreas; Neumann, Ulfrid; Seelmann, Kurt (Hrsg.), Solidarität im Strafrecht. Zur Funktion und Legitimation strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Baden-Baden 2013, S. 201–213, (zit. als Lübbe, Das Aggregationsproblem). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  505. Lübbe, Weyma, Effizienter Ressourceneinsatz in einer Pandemie, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 257–289, (zit. als Lübbe, Effizienter Ressourceneinsatz in einer Pandemie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  506. Lübbe, Weyma, Lebensnotstand – Ende der Normativität? Untersuchung einer Grauzone im Unrecht des Tötens, in: Buchheim, Thomas; Schönberger, Rolf; Schweidler, Walter (Hrsg.), Die Normativität des Wirklichen. Über die Grenze zwischen Sein und Sollen, Robert Spaemann zum 75. Geburtstag, Stuttgart 2002, S. 312–333, (zit. als Lübbe, Lebensnotstand – Ende der Normativität?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  507. Lübbe, Weyma, Orientierung in der Corona-Krise? Nicht mit Doppelbotschaften, MedR 2020, S. 434–439 (zit. als Lübbe, MedR 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  508. Lübbe, Weyma, Corona-Triage. Ein Kommentar zu den anlässlich der Corona-Krise publizierten Triage-Empfehlungen der italienischen SIAARTI-Mediziner, Verfassungsblog 15. März 2020, https://verfassungsblog.de/corona-triage/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  509. Lübbe, Weyma, Sollten Impfunwillige im Triage-Fall nachrangig behandelt werden? Teil 1, Verfassungsblog 21. November 2021, https://verfassungsblog.de/sollten-impfunwillige-im-triage-fall-nachrangig-behandelt-werden-teil-1/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  510. Lübbe, Weyma, Sollten Impfunwillige im Triage-Fall nachrangig behandelt werden? Teil III 14. Dezember 2021, https://verfassungsblog.de/sollten-impfunwillige-im-triage-fall-nachrangig-behandelt-werden-teil-iii/ (zugegriffen am 12.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  511. Lübbe, Weyma (Hrsg.), Tödliche Entscheidung. Allokation von Leben und Tod in Zwangslagen, Paderborn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  512. Luhmann, Niklas, Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie, 5. Aufl., Berlin 2009, (zit. als Luhmann, Grundrechte als Institution). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  513. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 2. Aufl., Frankfurt a. M. 1989, (zit. als Luhmann, Legitimation durch Verfahren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  514. Machura, Stefan, Legitimation durch Verfahren – was bleibt?, Soziale Systeme 22, 2017, S. 331–354 (zit. als Machura, Soziale Systeme 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  515. Mahlmann, Matthias, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 7. Aufl., Baden-Baden 2023, (zit. als Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  516. Mahnke, Alexander/Rohlfs, Torsten (Hrsg.), Betriebliches Risikomanagement und Industrieversicherung, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  517. Mannino, Adriano, Wen rette ich – und wenn ja, wie viele? Über Triage und Verteilungsgerechtigkeit, Ditzingen 2021, (zit. als Mannino, Wen rette ich – und wenn ja, wie viele?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  518. Marckmann, Georg, Gesundheit und Gerechtigkeit, Bundesgesundheitsblatt 51, 2008, S. 887–894 (zit. als Marckmann, Bundesgesundheitsblatt 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  519. Marckmann, Georg, Gesundheit und Gerechtigkeit, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 51, 2008, S. 887–894 (zit. als Marckmann, Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  520. Marckmann, Georg/Bormuth, Matthias/Wiesing, Urban, Allgemeine Einführung in die medizinische Ethik. Grundfragen der Ethik, in: Wiesing, Urban (Hrsg.), Ethik in der Medizin, 5. Aufl., 2020, S. 23–38, (zit. als Marckmann/Bormuth/U. Wiesing, Allgemeine Einführung in die medizinische Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  521. Marckmann, Georg/Neitzke, Gerald/Schildmann, Jan, Triage in der COVID-19-Pandemie – was ist gerecht?, DIVI 2020, S. 172–178 (zit. als Marckmann/Neitzke/Schildmann, DIVI 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  522. Mathis, Klaus, Effizienz statt Gerechtigkeit? 2009, (zit. als Mathis, Effizienz statt Gerechtigkeit?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  523. mdr.de, WHO ruft internationalen Gesundheitsnotstand aus 31. Januar 2020, https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/who-coronavirus-internationale-notlage-100.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  524. Meissner, Andreas, Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfertigenden Notstand, Berlin 1990, (zit. als Meissner, Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfertigenden Notstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  525. Merkel, Reinhard, § 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten?, JZ 62, 2007, S. 373–424 (zit. als R. Merkel, JZ 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  526. Merkel, Grischa, Behandlungsabbruch und Lebensschutz. Strafrechtliche und rechtsethische Grundlagen medizinischer Lebensbeendigung unter besonderer Berücksichtigung des apallischen Syndroms (Wachkoma), Baden-Baden 2020, (zit. als G. Merkel, Behandlungsabbruch und Lebensschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  527. Merkel, Reinhard, Zaungäste? Über die Vernachlässigung philosophischer Argumente in der Strafrechtswissenschaft (und einige verbreitete Mißverständnisse zu § 34 S. 1 StGB), in: Albrecht, Peter-Alexis (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien Bd. 50, Frankfurt am Main, New York 1995, S. 171–195, (zit. als R. Merkel, Zaungäste?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  528. Merkel, Reinhard/Augsberg, Steffen, Die Tragik der Triage – straf- und verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, JZ 75, 2020, S. 704–714 (zit. als R. Merkel/Augsberg, JZ 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  529. Merkel, Wolfngang/Zürn, Michael, Kosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokratie, in: Nida-Rümelin, Julian; von Daniels, Detlef; Wloka, Nicole (Hrsg.), Internationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung, Berlin, Boston 2019, S. 67–101, (zit. als W. Merkel/Zürn, Kosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokratie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  530. Merkel, Reinhard, Eine Frage von Recht und Ethik, FAZ vom 04.04.2020, https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beatmung-in-der-medizin-eine-frage-von-recht-und-ethik-16710882.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  531. Mill, John Stuart/Kühn, Manfred (Hrsg.), Utilitarismus, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  532. Mirkes, Marco/Özcan, Emine, Business Continuity Management, in: Mahnke, Alexander; Rohlfs, Torsten (Hrsg.), Betriebliches Risikomanagement und Industrieversicherung, Wiesbaden 2020, S. 191–211, (zit. als Mirkes/Özcan, Business Continuity Management). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  533. Mitsch, Wolfgang, Bemerkungen zur „präventiven“ Triage und zur „ex-post“ Triage, zfistw 4, 2022, S. 323–328 (zit. als Mitsch, zfistw 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  534. Mitsch, Wolfgang, Die rechtfertigende Pflichtenkollision als dogmatische Basis der „Triage“, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 249–264, (zit. als Mitsch, Die rechtfertigende Pflichtenkollision als dogmatische Basis der „Triage“). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  535. Momsen, Carsten, Die Zumutbarkeit als Begrenzung strafrechtlicher Pflichten, Baden-Baden 2006, (zit. als Momsen, Die Zumutbarkeit als Begrenzung strafrechtlicher Pflichten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  536. Momsen, Carsten/Savić, Laura Iva, in: 50. Aufl., München 2021, Rn. 5–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  537. Momsen, Carsten/Savić, Laura Iva, in: 50. Aufl., München 2021, Rn. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  538. Muders, Sebastian/Schwind, Philipp (Hrsg.), Analytische Moralphilosophie. Grundlagentexte. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  539. Mukerji, Nikil/Mannino, Adriano, Covid-19: Was in der Krise zählt. Über Philosophie in Echtzeit, Ditzingen 2021, (zit. als Mukerji/Mannino, Covid-19: Was in der Krise zählt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  540. Mülheims, Laurenz et al. (Hrsg.), Handbuch Sozialversicherungswissenschaft, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  541. Müssig, in: MüKo, 4. Auflage, München 2020, § 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  542. Nagel, Eckhard, Priorisierung in der Medizin. Schutzbedürftigkeit als das zentrale Element einer gerechten Verteilung, Bayrisches Ärzteblatt 2021, https://www.bayerisches-aerzteblatt.de/fileadmin/aerzteblatt/ausgaben/2021/11/einzelpdf/BAB_11_2021_522_523.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  543. Nagel, Eckhard/Fuchs, Christoph (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Ökonomische, ethische, rechtliche Fragen am Beispiel der Transplantationsmedizin, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  544. Nasher, Jack, Die Moral des Glücks. Eine Einführung in den Utilitarismus, Berlin 2009, (zit. als Nasher, Die Moral des Glücks). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  545. nau.ch, Ruth Humbel (Die Mitte) gegen Vorrang für ungeimpfte Covid-Patienten 15. Juli 2021, https://www.nau.ch/politik/bundeshaus/ruth-humbel-die-mitte-gegen-vorrang-fur-ungeimpfte-covid-patienten-65964725 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  546. NDR, Wegen Corona: Lange Wartelisten für verschobene Operationen 30. Mai 2022, https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Wegen-Corona-Lange-Wartelisten-fuer-verschobene-Operationen,pandemie194.html (zugegriffen am 28.7.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  547. Nettesheim, in: Maunz/Dürig GG, 100. Aufl., München 2023, Art. 59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  548. Nettesheim, Martin, Rationierung in der Gesundheitsversorgung – verfassungsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen, VerwArch 2002, S. 315–349 (zit. als Nettesheim, VerwArch 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  549. U. Neumann, in: StGB Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2023, § 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  550. U. Neumann, in: StGB Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2023, § 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  551. Neumann, Ulfrid, Die rechtsethische Begründung des „rechtfertigenden Notstandes“ auf der Basis von Utilitarismus, Solidaritätsprinzip und Loyalitätsprinzip, in: von Hirsch, Andreas; Neumann, Ulfrid; Seelmann, Kurt (Hrsg.), Solidarität im Strafrecht. Zur Funktion und Legitimation strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Baden-Baden 2013, S. 155–175, (zit. als U. Neumann, Die rechtsethische Begründung des „rechtfertigenden Notstandes“ auf der Basis von Utilitarismus, Solidaritätsprinzip und Loyalitätsprinzip). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  552. Neumann, Volker, Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung, NZS 2005, S. 617–623 (zit. als V. Neumann, NZS 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  553. Neumann, Volker, Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung – beck, NZS 2005, S. 617–623 (zit. als V. Neumann, NZS 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  554. Neumann, Ulfrid, Recht und Moral, in: Hilgendorf, Eric; Joerden, Jan C. (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Stuttgart 2021, S. 9–16, (zit. als U. Neumann, Recht und Moral). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  555. Neumann, Ulfrid, Zur Struktur des strafrechtlichen Insituts der „Pflichtenkollision“, in: Joerden, Jan C; Schmoller, Kurt (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafen. Festschrift für Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017, Schriften zum Strafrecht Band 307, Berlin 2017, S. 171–184, (zit. als U. Neumann, Zur Struktur des strafrechtlichen Insituts der „Pflichtenkollision“). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  556. Neumayr, Agnes/Baubin, Michael/Schinnerl, Adolf (Hrsg.), Risikomanagement in der prähospitalen Notfallmedizin. Werkzeuge, Maßnahmen, Methoden / Agnes Neumayr, Michael Baubin, Adolf Schinnerl, (Hrsg.), Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  557. Neuner, Jörg, Der Prioritätsgrundsatz im Privatrecht, AcP 2003, S. 46–78 (zit. als Neuner, AcP 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  558. Nida-Rümelin, Julian/von Daniels, Detlef/Wloka, Nicole (Hrsg.), Internationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung, Berlin, Boston. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  559. Nothelle-Wildfeuer, Ursula, Stichwort Verteilungsgerechtigkeit, ZfmE 2002, 196–201 (zit. als Nothelle-Wildfeuer, ZfmE 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  560. Otto, Harro, Die strafrechtliche Beurteilung der Kollision rechtlich gleichrangiger Interessen, JURA 2005, S. 470–480 (zit. als H. Otto, JURA 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  561. Otto, Harro, Pflichtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil, 2. Aufl. 1974, (zit. als H. Otto, Pflichtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  562. Paeffgen/Zabel, in: StGB Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2023, Vor §§ 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  563. Pauer-Studer, Herlinde, Einführung in die Ethik, 3. Aufl., Wien 2020, (zit. als Pauer-Studer, Einführung in die Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  564. Pauer-Studer, Herlinde, Einführung in die Ethik, 3. Aufl., Wien 2020, (zit. als Pauer-Studer, Einführung in die Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  565. Pawlik, Michael, Der rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Berlin 2002, (zit. als Pawlik, Der rechtfertigende Notstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  566. Pawlik, Michael (Hrsg.), Festschrift für Günther Jakobs. Zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  567. Perron, in: StGB Kommentar, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2019, § 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  568. Perron, in: StGB Kommentar, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2019, § 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  569. Perron/Eisele, in: StGB Kommentar, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2019, § 32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  570. Peters, Karl, Die Tötung von Menschen in Notsituationen, JR 1950, S. 742–746 (zit. als K. Peters, JR 1950). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  571. Peters, Anne/Altwicker, Tilmann, Kapitel 21: Das Diskriminierungsverbot, in: Dörr, Oliver; Grote, Rainer; Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 3. Auflage, Tübingen 2022, Rn. 220–223, (zit. als A. Peters/Altwicker, Kapitel 21: Das Diskriminierungsverbot). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  572. Petri, Bernd, Rationalisierung, Mittelerhöhung, Rationierung und Priorisierung von Gesundheitsleistungen in der Sozialversicherung mit ethischen Aspekten, in: Mülheims, Laurenz; Hummel, Karin; Peters-Lange, Susanne et al. (Hrsg.), Handbuch Sozialversicherungswissenschaft, Wiesbaden 2015, S. 391–402, (zit. als Petri, Rationalisierung, Mittelerhöhung, Rationierung und Priorisierung von Gesundheitsleistungen in der Sozialversicherung mit ethischen Aspekten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  573. Pfeiffer, Robert, Triage in Militär- und „Katastrophenmedizin“, in: Baader, Gerhard (Hrsg.), Jahrbuch für kritische Medizin. Argument; Sonderband 107 Bd. 9, Berlin 1983, S. 94–107, (zit. als Pfeiffer, Triage in Militär- und „Katastrophenmedizin“). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  574. von der Pfordten, Dietmar, Normative Ethik Berlin 2010, (zit. als von der Pfordten, Normative Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  575. von der Pfordten, Dietmar, Rechtsethik, in: Hilgendorf, Eric; Joerden, Jan C. (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Stuttgart 2021, S. 101–106, (zit. als von der Pfordten, Rechtsethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  576. Philipps, Lothar, Sinn und Struktur der Normlogik, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1966, S. 195–219 (zit. als Philipps, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1966). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  577. Piekenbrock, Dirk/Henning, Alexander, Einführung in die Volkswirtschaftslehre und Mikroökonomie, 2. Aufl., Berlin 2013, (zit. als Piekenbrock/A. Henning, Einführung in die Volkswirtschaftslehre und Mikroökonomie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  578. Platzer, Johann/Kröll, Wolfgang (Hrsg.), Gerechte Medizin? Analysen und Impulse aus Theorie und Praxis, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  579. Platzig, Günther, Medizinische Verteilungsentscheidungen und ihre Rechtfertigung; Einführung, in: Nagel, Eckhard; Fuchs, Christoph (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Ökonomische, ethische, rechtliche Fragen am Beispiel der Transplantationsmedizin, Dokumentation des Wissenschaftlichen Symposiums, Berlin, Heidelberg 1993, S. 210–213, (zit. als Platzig, Medizinische Verteilungsentscheidungen und ihre Rechtfertigung; Einführung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  580. Poscher, Ralf, Die Abwägung von Leben gegen Leben, in: Hörnle, Tatjana; Huster, Stefan; Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 41–82, (zit. als Poscher, Die Abwägung von Leben gegen Leben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  581. Preißmann, Christine, Autismus und Gesundheit. Besonderheiten erkennen – Hürden überwinden – Ressourcen fördern, Stuttgart 2017, (zit. als Preißmann, Autismus und Gesundheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  582. Prittwitz, Cornelius, Notwehr und Nothilfe, in: Kargl, Walter; Albrecht, Peter-Alexis (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 433–450, (zit. als Prittwitz, Notwehr und Nothilfe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  583. Pünder, Hermann/Klafki, Anika (Hrsg.), Risiko und Katastrophe als Herausforderung für die Verwaltung, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  584. Radbruch, Gustav, Grundzüge der Rechtsphilosophie, Leipzig 1914, (zit. als Radbruch, Grundzüge der Rechtsphilosophie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  585. Rat der EU, Stärkung der EU-weiten Cybersicherheit und Resilienz – vorläufige Einigung zwischen Rat und Europäischem Parlament 13. Mai 2022, https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2022/05/13/renforcer-la-cybersecurite-et-la-resilience-a-l-echelle-de-l-ue-accord-provisoire-du-conseil-et-du-parlement-europeen/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  586. Raters, Marie-Luise, Samariter*innen in Weiß?, in: Kipke, Roland; Röttger, Nele; Wagner, Johanna et al. (Hrsg.), ZusammenDenken, Wiesbaden 2021, S. 89–118, (zit. als Raters, Samariter*innen in Weiß?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  587. Rauprich, Oliver, Gleiche Gesundheit und soziale Gerechtigkeit, in: Schöne-Seifert, Bettina; Buyx, Alena M; Ach, Johann S. (Hrsg.), Gerecht behandelt? Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, Paderborn 2006, S. 51–83, (zit. als Rauprich, Gleiche Gesundheit und soziale Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  588. Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, 20. Aufl., Frankfurt am Main 2017, (zit. als Rawls, Eine Theorie der Gerechtigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  589. Razum, Oliver/Bozorgmehr, Kayvan, Globalisierung und Gesundheit, in: Richter, Matthias; Hurrelmann, Klaus (Hrsg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, Wiesbaden 2016, S. 107–119, (zit. als Razum/Bozorgmehr, Globalisierung und Gesundheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  590. rbb 24, Berliner Charité sagt erneut alle planbaren Operationen ab 09. November 2021, https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2022/12/berlin-charite-planbare-operationen-bis-jahresende-abgesagt-krankheitswelle.html (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  591. Reese-Schäfer, Walter, Grenzgötter der Moral, Wiesbaden 2013, (zit. als Reese-Schäfer, Grenzgötter der Moral). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  592. Reese-Schäfer, Walter (Hrsg.), Handbuch Kommunitarismus, 2019 Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  593. Reinhardt, Jörg/Hong, Mathias, Willkürfreiheit und Impfpflicht. Zur Sacksofsky-Gärditz-Debatte über Eingriffsintensität und Selbstverständnis 3. Februar 2022, https://verfassungsblog.de/willkurfreiheit-und-impfpflicht/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  594. Reis, Andreas/Schmidhuber, Martina/Frewer, Andreas (Hrsg.), Pandemien und Ethik, 2021 Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  595. Richter, Christian, Verfassungsmäßigkeit einer allgemeinen Impfpflicht gegen das SARS-CoV-2. Unter Berücksichtigung einer etwaigen Schutzpflicht, NVwZ 2022, S. 204–211 (zit. als C. Richter, NVwZ 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  596. Richter, Matthias/Hurrelmann, Klaus (Hrsg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016 Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  597. Rixen, in: GG, 9. Auflage, 2021, Art. 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  598. Rixen, Stephan, Rechtmäßigkeit und Semantik der Impfpflicht. Zur aktuellen Diskussion über eine Pflicht zur COVID-19-Impfung, Verfassungsblog 28. Juli 2021, https://verfassungsblog.de/rechtmaessigkeit-und-semantik-der-impfpflicht/ (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  599. Robert Koch-Institut, Control COVID – Strategie-Ergänzung zur Bewältigung der beginnenden pandemischen Welle durch die SARS-CoV-2-Variante Omikron 21. Dezember 2021, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Downloads/control-covid-2021-12-21.pdf?__blob=publicationFile (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  600. Robert Koch-Institut, COVID-19 und Impfen: Antworten auf häufig gestellte Fragen (FAQ), https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/gesamt.html (zugegriffen am 3.3.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  601. Robert Koch-Institut, Epidemiologischer Steckbrief zu SARS-CoV-2 und COVID-19 26. November 2021, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html;jsessionid=3932CD6A26465FB16AA5B7D6C527B2A1.internet071?nn=13490888#doc13776792bodyText1 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  602. Robert Koch-Institut, Ergänzung zum Nationalen Pandemieplan – COVID-19 – neuartige Coronaviruserkrankung 04. März 2020, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Ergaenzung_Pandemieplan_Covid.pdf?__blob=publicationFile (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  603. Robert Koch-Institut, Informationen und Hilfestellungen für Patienten mit einem höhreren Risiko für einen schwererern COVID-19-Krankheitsverlauf, Robert Koch Institut 2020, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogruppen.HTML (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  604. Robert Koch-Institut, SARS-CoV-2: Virologische Basisdaten sowie Virusvarianten 05. Januar 2022, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Virologische_Basisdaten.html;jsessionid=B560417968100406F71CEB7F59014CE4.internet051?nn=13490888 (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  605. Roellecke, Gerd, Gleichheit in der Industriegesellschaft Berlin 1980, (zit. als Roellecke, Gleichheit in der Industriegesellschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  606. Rommerskirchen, Jan, Das Gute und das Gerechte. Eine Einführung in die praktische Philosophie, 2. Aufl., Wiesbaden 2019, (zit. als Rommerskirchen, Das Gute und das Gerechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  607. Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Rechtfertigende Pflichtenkollision, JuS 2013, S. 113–115 (zit. als Rönnau, JuS 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  608. Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Übergesetzlicher entschuldigender Notstand (analog § 35 StGB), JuS 2017, S. 113–115 (zit. als Rönnau, JuS 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  609. Rönnau, Thomas, Vor §§ 32, in:, Rn. 1–422, (zit. als Rönnau, Vor §§ 32). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  610. Rönnau, in: LK StGB, 2019, Vor §§ 32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  611. Rönnau, Thomas/Wegner, Kilian, Grundwissen – Strafrecht: Triage, JuS 2020, S. 403–407 (zit. als Rönnau/Wegner, JuS 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  612. Rosenberger, Michael, (Wie) Kann Rationierung fair sein? Ethische Überlegungen zur Ressourcenbegrenzung im Gesundheitswesen, in: Fuchs, Michael; Greiling, Dorothea; Rosenberger, Michael (Hrsg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft Band 6, Baden-Baden 2019, S. 93–108, (zit. als Rosenberger, (Wie) Kann Rationierung fair sein? Ethische Überlegungen zur Ressourcenbegrenzung im Gesundheitswesen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  613. Roser, Jens-Martin/Budroni, Helmut/Schnepp, Wilfried, Abschlussbericht zum Projekt Entwicklung einer Zielvereinbarung zur barrierefreien Krankenhausversorgung von Menschen mit Mehrfachbehinderungen, Universität Witten/Herdecke, https://beb-ev.de/files/pdf/2012/2012-02-20barrierefreies_Krankenhaus_BVKM-UWH_2011.pdf (zugegriffen am 6.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  614. Rostalski, Frauke, (Straf-)Rechtliche Verantwortlichkeit in Fällen der Triage. Zugleich eine funktional-rechtsvergleichende Betrachtung, in: Hilgendorf, Eric; Hoven, Elisa; Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, 2021, S. 265–292, (zit. als Rostalski, (Straf-)Rechtliche Verantwortlichkeit in Fällen der Triage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926
  615. Roxin, Claus, Die Sterbehilfe im Spannungsfeld von Suizidteilnahme, erlaubtem Behandlungsabbruch und Tötung auf Verlangen. Zugleich eine Besprechung von BGH, NStZ 1987, 365 und LG Ravensburg NStZ 1987, 229 1987, S. 345–350 (zit. als Roxin1987). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919926