Cover of book: Die strafrechtlichen Grenzen der rechtfertigenden Einwilligung im Zusammenhang mit Placebo- und Nocebophänomenen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die strafrechtlichen Grenzen der rechtfertigenden Einwilligung im Zusammenhang mit Placebo- und Nocebophänomenen

Ein interdisziplinärer Beitrag über die Aufklärungspflichten in der ärztlichen Behandlung
Authors:
Publisher:
 23.10.2023

Summary

The knowledge of medical science about placebo and nocebo phenomena for therapeutic practice is continuously increasing. Nevertheless, the tension regarding the (criminal) legal framework continues to exist. In particular, the avoidance of undesirable nocebo phenomena has received little attention in the legal literature. The author examines how these phenomena can be integrated into the system of justifiable consent in medical criminal law. Based on the different medical objectives, the focus is on the context of the obligation of physicians to provide information.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2023
Publication date
23.10.2023
ISBN-Print
978-3-7560-1332-6
ISBN-Online
978-3-7489-1859-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume
26
Language
German
Pages
266
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. A. Problemstellung No access
    2. B. Gegenstand und Gang der Untersuchung No access
    3. C. Prolog: Interdisziplinarität zwischen Recht und Medizin – “Dilemma” No access
      1. I. Placebo No access
      2. II. Placeboantwort No access
      3. III. Placeboeffekt No access
      4. IV. Noceboeffekt bzw. -antwort No access
        1. 1. Echte bzw. „reine“ Placebos No access
        2. 2. Unreine Placebos bzw. Pseudoplacebos No access
        3. 3. Aktive Placebos No access
        4. 4. Placebo-Eingriffe No access
        1. 1. Parenteral No access
        2. 2. Oral No access
        3. 3. Lokal No access
        4. 4. Operativ No access
        5. 5. Der Einfluss der Anwendungsform auf die Wirksamkeit No access
        1. 1. Erwartungsprozesse No access
        2. 2. Lernprozesse No access
      2. II. Neurobiologische Erkenntnisse No access
      3. III. Die Bedeutung der Aufklärung im Hinblick auf Placebo- und Nocebowirkungen No access
    4. D. Zusammenfassung No access
      1. I. Rechtsgut der Körperverletzungsdelikte No access
      2. II. Ärztlicher Heileingriff als tatbestandsmäßige Körperverletzung No access
        1. 1. Placebomaßnahmen No access
          1. a) Tatbestandlicher Erfolg No access
          2. b) Tatbestandliches Verhalten No access
          3. c) Kausalität und objektive Zurechnung No access
      4. IV. Wesen und Funktion der Einwilligung No access
      1. I. Rechtsgutsinhaberschaft No access
      2. II. Dispositionsbefugnis No access
      3. III. Einwilligungsfähigkeit No access
        1. 1. Drohung und Zwang No access
        2. 2. Täuschungsbedingte Irrtümer No access
        3. 3. Sonstige Irrtümer No access
      5. V. Kundgabe der Einwilligung No access
      6. VI. Einwilligung vor der Tat No access
      7. VII. Subjektive Voraussetzungen No access
      1. I. Beachtlichkeit des Zivilrechts No access
        1. 1. Pflicht zur therapeutischen Information No access
        2. 2. Pflicht zur wirtschaftlichen Information No access
          1. a) Rechtsquelle No access
            1. aa) Diagnoseaufklärung No access
            2. bb) Verlaufsaufklärung No access
            3. cc) Risikoaufklärung No access
          1. a) Aufklärung “im großen und ganzen” No access
          2. b) Stand der medizinischen Wissenschaft als Bezugspunkt No access
          3. c) Einzelfallbezogenheit No access
            1. aa) (Zeitliche und sachliche) Dringlichkeit der medizinischen Maßnahme No access
              1. (1) Typisches Risiko und Schwere des Risikos No access
              2. (2) Komplikationshäufigkeit No access
              3. (3) Erfolgschancen bzw. Risiko des Misserfolgs No access
              4. (4) Risiken bei Nichtbehandlung No access
            3. cc) Alternative Methoden No access
            4. dd) Diagnostische Eingriffe No access
            5. ee) Abweichen vom medizinischen Standard No access
          1. a) Mündlichkeit No access
          2. b) Gebot möglichst schonender Aufklärung No access
          3. c) Person des Aufklärenden und Aufzuklärenden No access
          4. d) Zeitpunkt No access
          5. e) Verständlichkeit No access
          1. a) Vorinformierter Patient No access
          2. b) Notfallsituation No access
          3. c) Therapeutische Kontraindikation No access
          4. d) Aufklärungsverzicht No access
      3. III. Einordnung der für Placebo- wie Nocebowirkungen maßgeblichen Informationsgabe No access
    4. D. Zusammenfassung No access
      1. I. Antizipierte Einwilligung nach Vorabaufklärung No access
      2. II. Vergleich zu homöopathischen Behandlungen No access
      3. III. (Un-)Beachtlichkeit von Willensmängeln No access
      4. IV. Therapeutische Kontraindikation No access
      5. V. Mutmaßliche Einwilligung No access
      6. VI. Hypothetische Einwilligung No access
      7. VII. Aufklärungsverzicht No access
      8. VIII. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Erweiterung des Behandlungsspektrums No access
        2. 2. Maßgeblichkeit des Aufklärungsumfanges No access
        3. 3. Der feste Bezugspunkt des Standards in der Medizin No access
        4. 4. Die Besonderheit der Placebowirkungen No access
      2. II. Vermeidung von Nocebowirkungen No access
        1. 1. Grundlagen No access
        2. 2. Sinn und Zweck No access
              1. (1) Schulmedizin No access
              2. (2) Alternativmedizin No access
              1. (1) Abgrenzung von Schulmedizin und Alternativmedizin No access
              2. (2) Placebomaßnahmen als Teil der Schulmedizin No access
              1. (1) Indikation No access
                1. (a) Ärztlicher Behandlungsstandard No access
                  1. (aa) Richtlinien No access
                  2. (bb) Leitlinien No access
                  3. (cc) Empfehlungen No access
                3. (c) Rechtlicher Standardbegriff No access
                  1. (aa) Naturwissenschaftliche Erkenntnis No access
                  2. (bb) Erfahrung und professionelle Akzeptanz No access
                5. (e) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Humanexperiment No access
              2. (2) Individueller Heilversuch No access
      2. II. Ergebnis No access
        1. 1. Extensive Aufklärungspflichten No access
        2. 2. Risiko einer Defensivmedizin No access
        3. 3. Fragliche Verständlichkeit für den Patienten No access
        4. 4. Hypothetische Einwilligung No access
        5. 5. Die Vermeidung von Haftungsrisiken No access
        6. 6. Unterkomplexität No access
        7. 7. Gesundheitskompetenz in der Bevölkerung No access
        8. 8. Informationsgabe entgegen dem Willen des Patienten No access
        9. 9. Zusammenfassung No access
          1. a) Der Wille des Patienten No access
          2. b) Der Zeitpunkt der Einbindung des Patienten in den Entscheidungsprozess No access
          3. c) Antizipierter Aufklärungsverzicht No access
          4. d) Grundaufklärung im Sinne einer „(Risiko-)Aufklärung über die Aufklärung“ No access
          5. e) Lösungsvorschlag in der Praxis No access
        2. 2. Grundlegendes zum Verzicht No access
          1. a) Rechtsgrundlage No access
            1. aa) Berechtigter No access
            2. bb) Zeitpunkt des Aufklärungsverzichts No access
            3. cc) Widerruf No access
            4. dd) Ausdrücklicher Verzicht No access
              1. (1) Ausnahmecharakter No access
              2. (2) Arztinitiierter Aufklärungsverzicht No access
              3. (3) Reichweite des Aufklärungsverzichts No access
        4. 4. Ergebnis No access
    5. E. Zusammenfassung No access
  6. Kapitel 5: Wesentliche Ergebnisse No access 239 - 248
  7. Literaturverzeichnis No access 249 - 266

Bibliography (308)

  1. Amanzio, Martina/Benedetti, Fabrizio, Neuropharmacological Dissection of Placebo Analgesia: Ex-pectation-Activated Opioid Systems versus Conditioning-Activated Specific Subsystems, J. Neurosci. 19 (1999), 484–494. Open Google Scholar
  2. Amelung, Knut, Willensmängel bei der Einwilligung als Tatzurechnungsproblem, ZStW 109 (1997), 490–518. Open Google Scholar
  3. - Irrtum und Täuschung als Grundlage von Willensmängeln bei der Einwilligung des Verletzten, Berlin 1998 (zit.: Amelung, Irrtum und Täuschung). Open Google Scholar
  4. Amelung, Knut/Eymann, Frieder, Die Einwilligung des Verletzten im Strafrecht, JuS 2001, 937–946. Open Google Scholar
  5. Amelung, Knut/Lorenz, Jörn, Mensch und Person als Schutzobjekte strafrechtlicher Normen, insbe-sondere bei der Körperverletzung, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln, Berlin, München 2007, 527–534 (zit.: Amelung/Lorenz FS-Otto). Open Google Scholar
  6. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. (Hrsg.), Dokumentation und Leitlinienkonkur-renz – die Verschriftlichung der Medizin, Berlin 2007. Open Google Scholar
  7. Arnade, Johannes, Kostendruck und Standard, Zu den Auswirkungen finanzieller Zwänge auf den Standard sozialversicherungsrechtlicher Leistungen und den haftungsrechtlichen Behandlungsstan-dard, Berlin 2010 (zit.: Arnade, Kostendruck und Standard). Open Google Scholar
  8. Arzt, Gunther, Willensmängel bei der Einwilligung, Frankfurt 1970 (zit.: Arzt, Willensmängel). Open Google Scholar
  9. Baethge, Christopher, Nocebo. Die dunkle Seite der menschlichen Einbildungskraft, DÄBl. 2013 (110), A-1904-A-1905. Open Google Scholar
  10. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehr-buch, 13. Aufl., Bielefeld 2021 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele/Bearbeiter, AT). Open Google Scholar
  11. Becker, Maximilian, Die Erfolgsgeeignetheit in der vertraglichen Arzthaftung, – Zugleich ein Beitrag zur Grenze der Therapiefreiheit -, MedR 2014, 475–482. Open Google Scholar
  12. Becker, Pia, Patientenautonomie und informierte Einwilligung, Stuttgart 2019 (zit.: Becker, Patientenau-tonomie). Open Google Scholar
  13. Beck-online Großkommentar zum Zivilrecht, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), München (zit.: BeckOGK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  14. - § 630c BGB (Stand: 01.12.2021). Open Google Scholar
  15. - § 823 BGB (Stand: 01.03.2022). Open Google Scholar
  16. Beck´scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), 62. Ed., Stand: 01.05.2022 (zit.: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  17. Beck´scher Online-Kommentar zum Strafgesetzbuch, v. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), 53. Ed., Stand: 01.05.2022 (zit.: BeckOK-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  18. Beecher, H. K., Surgery as placebo. A quantitative study of bias, JAMA 1961 (176), 1102–1107. Open Google Scholar
  19. Bender, Denise, Heilversuch oder klinische Prüfung?, Annäherung an eine diffuse Grenze, MedR 2005, 511–516. Open Google Scholar
  20. Bender, Albrecht W., Facharztvorbehalt und „fachfremde“ Aufklärung bei der Erfüllung der ärztlichen Aufklärungspflicht nach dem Patientenrechtegesetz, VersR 2013, 962–966. Open Google Scholar
  21. Benedetti, Fabrizio/Mayberg, Helen S./Wager, Tor D./Stohler, Christian S./Zubieta, Jon-Kar, Neuro-biological mechanisms of the placebo effect, J. Neurosci. 25 (2005), 10390–10402. Open Google Scholar
  22. Bergmann, Karl Otto, Leitlinien, Richtlinien und Empfehlungen in der Zahnheilkunde, rechtliche Impli-kationen und Überlegungen, GesR 2006, 337–345. Open Google Scholar
  23. Beulke, Werner, Die hypothetische Einwilligung im Arztstrafrecht – Eine Zwischenbilanz, medstra 2015, 67–76. Open Google Scholar
  24. Bichlmeier, Gerd, Die Wirksamkeit der Einwilligung in einen medizinisch nicht indizierten ärztlichen Eingriff, JZ 1980, 53–56. Open Google Scholar
  25. Binz, Ursula, Das Placebo-Phänomen, Mannheim 1977. Open Google Scholar
  26. Bock, K.-D./Anlauf, M., Die Stellung der Wissenschaftlichen Medizin, VersMed 2009, 1–2. Open Google Scholar
  27. Bockelmann, Paul, Operativer Eingriff und Einwilligung des Verletzten, JZ 1962, 525–529. Open Google Scholar
  28. Böcker, Philipp, Die "hypothetische Einwilligung" im Zivil- und Strafrecht, JZ 2005, 925–932. Open Google Scholar
  29. Bodenburg, Reinhard, Alternative Medizin im Spannungsfeld von Heilungschancen und ärztlichem Risi-ko, NJOZ 2009, 2823–2830. Open Google Scholar
  30. Bohnert, Die Behandlung des Verzichts im Strafprozeß, NStZ 1983, 344–350. Open Google Scholar
  31. Brammsen, Joerg: Einverständnis und Einwilligung. Der materielle Weg, in: Joerden, Jan C./Schmoller, Kurt (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafen, Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017, Berlin 2017, 3–28 (zit.: Brammsen FS-Yamanaka). Open Google Scholar
  32. Breidert, Matthias/Hofbauer, Karl, Placebo: Missverständnisse und Vorurteile, DÄBl. 2009 (106), 751–755. Open Google Scholar
  33. Brüggemeier, Gert, Haftungsrecht: Struktur, Prinzipien, Schutzbereich. Ein Beitrag zur Europäisierung des Privatrechts, Berlin, Heidelberg 2006 (zit.: Brüggemeier, Haftungsrecht). Open Google Scholar
  34. Buchborn, Eberhard, Ärztlicher Standard: Begriff – Entwicklung – Anwendung, Referat beim V. Einbe-cker Workshop, Januar 1993, MedR 1993, 328–333. Open Google Scholar
  35. Bundesärztekammer (Hrsg.), Placebo in der Medizin, Köln 2011 (zit.: BÄK, Placebo in der Medizin). Open Google Scholar
  36. Bundesärztekammer/Kassenärztliche Bundesvereinigung, Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung, Beschlüsse der Vorstände von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung, Juni 1997, DÄBl. 1997 (94), A-2154-A-2155. Open Google Scholar
  37. Bundesärztekammer (Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern), (Muster-)Weiterbildungsordnung 2018 in der Fassung vom 26.06.2021, Berlin 2018 (zit.: BÄK, MWBO 2018). Open Google Scholar
  38. Bussmann, Daniel, Die strafrechtliche Beurteilung von ärztlichen Heileingriffen, Zürich 1984. Open Google Scholar
  39. Carstensen, Gert, Vom Heilversuch zum medizinischen Standard, DÄBl. 1989 (86), A-2431-A-2433. Open Google Scholar
  40. Colloca, Luana/Miller, Franklin G., The nocebo effect and its relevance for clinical practice, Psycho-som. Med. 2011 (73), 598–603. Open Google Scholar
  41. Craen, A. J. de/Roos, P. J./Vries, A. L. de/Kleijnen, J., Effect of colour of drugs: systematic review of perceived effect of drugs and of their effectiveness, BMJ 1996 (313), 1624–1626. Open Google Scholar
  42. Damm, Reinhard, Imperfekte Autonomie und Neopaternalismus, Medizinrechtliche Probleme der Selbstbestimmung in der modernen Medizin, MedR 2002, 375–387. Open Google Scholar
  43. - Autonomie und Fürsorge im Recht der Humanbiographie, MedR 2015, 231–239. Open Google Scholar
  44. Deutsch, Erwin, Das internationale Recht der experimentellen Humanmedizin, NJW 1978, 570–575. Open Google Scholar
  45. - Medizin und Forschung vor Gericht: Kunstfehler, Aufklärung und Experiment im deutschen und ame-rikanischen Recht, Heidelberg 1978 (zit.: Deutsch, Medizin und Forschung vor Gericht). Open Google Scholar
  46. - Das therapeutische Privileg des Arztes: Nichtaufklärung zugunsten des Patienten, NJW 1980, 1305–1309. Open Google Scholar
  47. - Haftungsfreistellung von Arzt oder Klinik und Verzicht auf Aufklärung durch Unterschrift des Patien-ten, NJW 1983, 1351–1354. Open Google Scholar
  48. - Haftungserhebliche Standards, JZ 1997, 1030–1033. Open Google Scholar
  49. - Heilversuche und klinische Prüfungen, – Zulässigkeit und Voraussetzungen –, VersR 2005, 1009–1013. Open Google Scholar
  50. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht, 7. Aufl., Berlin 2014 (zit.: Deutsch/Spickhoff, Medizinrecht). Open Google Scholar
  51. Di Blasi, Zelda/Harkness, Elaine/Ernst, Edzard/Georgiou, Amanda/Kleijnen, Jos, Influence of context effects on health outcomes: a systematic review, The Lancet 2001 (357), 757–762. Open Google Scholar
  52. Dorneck, Carina/Gassner, Ulrich M./Kersten, Jens/Lindner, Josef Franz/Linoh, Kim Philip/Nebe, Katja/Rosenau, Henning/Am Schmidt Busch, Birgit, Contextual Consent, – Selbstbestimmung dies-seits der Illusionen des Medizinrechts –, MedR 2019, 431–439. Open Google Scholar
  53. Drechsler, Jannes, Zum Aufklärungsdilemma der Placebobehandlung, Ein Beitrag zum Risiko unver-ständlicher Behandlungsaufklärung, MedR 2020, 271–275. Open Google Scholar
  54. Dressler, Wolf-Dieter: Ärztliche Leitlinien und Arzthaftung, in: Brandner, Hans Erich (Hrsg.), Festschrift für Karlmann Geiß, Zum 65. Geburtstag, Köln 2000, 379–388 (zit.: Dressler FS-Geiß). Open Google Scholar
  55. Duttge, Gunnar/Zimmermann-Acklin, Markus (Hrsg.), Gerecht sorgen, Verständigungsprozesse über den Einsatz knapper Ressourcen bei Patienten am Lebensende, Göttingen 2013 (zit.: Bearbeiter in: Duttge/Zimmermann-Acklin (Hrsg.), Gerecht sorgen). Open Google Scholar
  56. Eberbach, Wolfram, Wird die ärztliche Aufklärung zur Fiktion? (Teil 1), Zu den divergenten Realitäten von Medizin und Recht, MedR 2019, 1–10. Open Google Scholar
  57. - Wird die ärztliche Aufklärung zur Fiktion? (Teil 2), Zu den divergenten Realitäten von Medizin und Recht, MedR 2019, 111–117. Open Google Scholar
  58. Edward, Sarah J. L./Stevens, Andrew J./Braunholtz, David A./Lilford, Richard J./Swift, Teresa, The ethics of placebo-controlled trials: a comparison of inert and active placebo controls, World J. Surg. 2005 (29), 610–614. Open Google Scholar
  59. Ehlers, Alexander P. F., Die ärztliche Aufklärung vor medizinischen Eingriffen: Bestandsaufnahme und Kritik, Köln u.a. 1987 (zit.: Ehlers, Die ärztliche Aufklärung). Open Google Scholar
  60. - Medizin in den Händen von Heilpraktikern – "Nicht-Heilkundigen", Berlin u.a. 1995 (zit.: Ehlers, Medi-zin in den Händen von Heilpraktikern). Open Google Scholar
  61. Eisele, Jörg, Hypothetische Einwilligung bei ärztlichen Aufklärungsfehlern, § 223, § 26 StGB: Mangeln-de ärztliche Aufklärung; Unwirksamkeit der Einwilligung; Rechtfertigung kraft hypothetischer Einwilli-gung, JA 2005, 252–254. Open Google Scholar
  62. Enck, Paul/Benedetti, Fabrizio/Schedlowski, Manfred, New insights into the placebo and nocebo responses, Neuron 2008 (59), 195–206. Open Google Scholar
  63. Enck, Paul/Bingel, Ulrike/Schedlowski, Manfred/Rief, Winfried, The placebo response in medicine: minimize, maximize or personalize?, Nat. Rev. Drug. Discov. 2013 (12), 191–204. Open Google Scholar
  64. Enck, P./Zipfel, S./Klosterhalfen, S., Der Placeboeffekt in der Medizin, BuGBl. 2009 (52), 635–642. Open Google Scholar
  65. Engisch, Karl, Ärztlicher Eingriff zu Heilzwecken und Einwilligung, ZStW 58 (1939), 1–52. Open Google Scholar
  66. Eser, Albin, Medizin und Strafrecht: Eine schutzgutorientierte Problemübersicht, ZStW 97 (1985), 1–46. Open Google Scholar
  67. Evers, Andrea W. M./Colloca, Luana/Blease, Charlotte/Gaab, Jens/Jensen, Karin B./Atlas, Lauren Y./Beedie, Chris J./Benedetti, Fabrizio/Bingel, Ulrike/Büchel, Christian/Bussemaker, Jet/Colagiuri, Ben/Crum, Alia J./Finniss, Damien G./Geers, Andrew L./Howick, Jeremy/Klinger, Regine/Meeuwis, Stefanie H./Meissner, Karin/Napadow, Vitaly/Petrie, Keith J./Rief, Winfried/Smeets, Ionica/Wager, Tor D./Wanigasekera, Vishvarani/Vase, Lene/Kelley, John M./Kirsch, Irving, What Should Clinicians Tell Patients about Placebo and Nocebo Effects? Practical Considerations Based on Expert Consensus, Psychotherapy and Psychosomatics 2021 (90), 49–56. Open Google Scholar
  68. Fässler, Margrit/Gnädinger, Markus/Rosemann, Thomas/Biller-Andorno, Nikola, Use of placebo in-terventions among Swiss primary care providers, BMC Health Serv. Res. 2009, 9:144. Open Google Scholar
  69. Fässler, Margrit/Meissner, Karin/Schneider, Antonius/Linde, Klaus, Frequency and circumstances of placebo use in clinical practice – a systematic review of empirical studies, BMC Medicine 2010, 8:15. Open Google Scholar
  70. Fateh-Moghadam, Bijan/Sellmaier, Stephan/Vossenkuhl, Wilhelm (Hrsg.), Grenzen des Paternalismus, Ethik im Diskurs Bd. 3, Stuttgart 2010 (zit.: Bearbeiter in: Fateh-Moghadam/Sellmaier/Vossenkuhl (Hrsg.), Grenzen des Paternalismus). Open Google Scholar
  71. Fehn, Karsten, Der medizinische Heileingriff als Körperverletzung und die strafrechtliche Bedeutung von Aufklärungsmängeln im Überblick, GesR 2009, 11–17. Open Google Scholar
  72. Fischer, Gerfried, Medizinische Versuche am Menschen, Zulässigkeitsvoraussetzungen und Rechts-folgen, Göttingen 1979 (zit.: Fischer, Medizinische Versuche am Menschen). Open Google Scholar
  73. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch, Mit Nebengesetzen, 69. Aufl., München 2022 (zit.: Fischer StGB). Open Google Scholar
  74. Fischinger, Philipp S., Der Grundrechtsverzicht, JuS 2007, 808–813. Open Google Scholar
  75. Frahm, Wolfgang/Jansen, Christoph/Katzenmeier, Christian/Kienzle, Hans-Friedrich, Medizin und Standard – Verwerfungen und Perspektiven, Ergebnisse einer interdisziplinären Expertengruppe, MedR 2018, 447–457. Open Google Scholar
  76. Francke, Robert/Hart, Dieter, Die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für Heilver-suche, Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 und die Skizzierung eines Regulierungsmodells, MedR 2006, 131–138. Open Google Scholar
  77. Freund, Angelika, Die zulassungsüberschreitende Anwendung von Humanarzneimitteln (Off-Label-Use) in Deutschland, Pharmazeutische Unternehmer, Vertragsärzte, Patienten und Versicherte im Spannungsfeld von Arzneimittel-, und Sozialrecht sowie zivil- und strafrechtlicher Haftung, PharmR 2004, 275–299. Open Google Scholar
  78. Frisch, Wolfgang, Objektive Zurechnung des Erfolgs, Entwicklung, Grundlinien und offene Fragen der Lehre von der Erfolgszurechnung, JuS 2011, 205–211. Open Google Scholar
  79. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2020 (zit.: Frister, AT). Open Google Scholar
  80. Fündling, Caroline, Recht auf Wissen vs. Recht auf Nichtwissen in der Gendiagnostik, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  81. Gaßner, Maximilian/Strömer, Jens M., Das Aufklärungsdilemma bei der Placebobehandlung – Homöo-pathie als pragmatischer Ausweg?, VersR 2014, 299–309. Open Google Scholar
  82. Gauler, Thomas C./Weihrauch, Thomas R., Placebo, Ein wirksames und ungefährliches Medikament?, München u.a. 1997 (zit.: Gauler/Weihrauch, Placebo). Open Google Scholar
  83. Giesen, Dieter, Arzthaftungsrecht im Umbruch (II), Die ärztliche Aufklärungspflicht in der Rechtspre-chung seit 1974, JZ 1982, 391–403. Open Google Scholar
  84. - Zwischen Patientenwohl und Patientenwille, Aufklärungsrechtliche Entwicklungen in der höchstrichter-lichen Rechtsprechung Deutschlands, Österreichs und der Schweiz in rechtsvergleichender Sicht. Eine Bestandsaufnahme, JZ 1987, 282–290. Open Google Scholar
  85. - BGH, 22. 9. 1987 — VI ZR 238/86. Zur Aufklärung des Patienten über alternative Behandlungsmög-lichkeiten, JZ 1988, 414–416. Open Google Scholar
  86. - Arzthaftungsrecht, Die zivilrechtliche Haftung aus medizinischer Behandlung in der Bundesrepublik Deutschland, in Österreich und der Schweiz, 4. Aufl., Tübingen 1995 (zit.: Giesen, Arzthaftungsrecht). Open Google Scholar
  87. Grafe, S./Bruns, W., Richtlinien – Leitlinien – Standards, ArztR 1998, 181–187. Open Google Scholar
  88. Grupp, Klaus, Rechtliche Probleme alternativer Behandlungsmethoden, MedR 1992, 256–263. Open Google Scholar
  89. Hagedorn, Manfred, Die Entbehrlichkeit der Einwilligung und Aufklärung bei Heilbehandlungen nach dem Strafgesetzbuch-Entwurf 1962, Heidelberg 1965 (zit.: Hagedorn, Die Entbehrlichkeit der Einwilli-gung und Aufklärung). Open Google Scholar
  90. Hägele, Ralf H. W., Arzneimittelprüfung am Menschen, Ein strafrechtlicher Vergleich aus deutscher, österreichischer, schweizerischer und internationaler Sicht, Baden-Baden 2004 (zit.: Hägele, Arzneimit-telprüfung am Menschen). Open Google Scholar
  91. Hardwig, Werner, Betrachtungen zur Frage des Heileingriffs, GA 1965, 161–173. Open Google Scholar
  92. Harmann, Lena, Das Recht des Patienten auf Aufklärungsverzicht, NJOZ 2010 (2010), 819–825. Open Google Scholar
  93. Hart, Dieter, Heilversuch, Entwicklung therapeutischer Strategien, klinische Prüfung und Humanexpe-riment, Grundsätze ihrer arzneimittel-, arzthaftungs- und berufsrechtlichen Beurteilung, MedR 1994, 94–105. Open Google Scholar
  94. - Ärztliche Leitlinien – Definitionen, Funktionen, rechtliche Bewertungen, Gleichzeitig ein Beitrag zum medizinischen und rechtlichen Standardbegriff, MedR 1998, 8–16. Open Google Scholar
  95. - Evidenz-basierte Medizin und Gesundheitsrecht, Überlegungen zu rechtlichen Konsequenzen der Verwissenschaftlichung der Medizin, MedR 2000, 1–5. Open Google Scholar
  96. - Zur Bedeutung der Leitlinien von Fachgesellschaften als ärztliche Handlungsanleitung; Pflichtwidrig-keit einer Indikation, MedR 2002, 471–472. Open Google Scholar
  97. - Vom Standard zur Leitlinie: Bewertungszusammenhänge im Medizin- und Gesundheitsrecht, – Leitlinie und Standard, EbM und HTA, Pflicht und Zweckmäßigkeit –, KritV 2005, 154–176. Open Google Scholar
  98. - Ein Patientenrechtegesetz ohne Eigenschaften, Über den Mangel an legislativer Eigenständigkeit, GesR 2012, 385–388. Open Google Scholar
  99. - Heilversuch und klinische Prüfung, Kongruenz und Differenz, MedR 2015, 766–775. Open Google Scholar
  100. - Haftungsrecht und Standardbildung in der modernen Medizin, MedR 2016, 669–675. Open Google Scholar
  101. Hauck, Ernst/Huster, Stefan (Hrsg.), Wirkprinzipien der Placebo-Effekte in der medizinischen Behand-lung, Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter in: Hauck/Huster (Hrsg.), Wirkprinzipien der Placebo-Effekte). Open Google Scholar
  102. Häuser, Winfried/Hansen, Emil/Enck, Paul, Nocebophänomene in der Medizin, Bedeutung im klini-schen Alltag, DÄBl. 2012 (109), 459–465. Open Google Scholar
  103. Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz-Josef/Katzenmeier, Christian/Stellpflug, Martin H./Ziegler, Ole (Hrsg.), Loseblattsammlung, 88. Aktualisierung, Heidelberg 2021 (zit.: HK-AKM/Bearbeiter). Open Google Scholar
  104. Hengstenberg, Nike, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, Zu den „Risiken und Nebenwirkun-gen“ eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht, Berlin, Heidelberg 2013 (zit.: Hengstenberg, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht). Open Google Scholar
  105. Hilgendorf, Eric: Was heißt »normativ«? Zu einigen Bedeutungsnuancen einer Modevokabel, in: Mahlmann, Matthias (Hrsg.), Gesellschaft und Gerechtigkeit, Festschrift für Hubert Rottleuthner, Ba-den-Baden 2011, 45–61 (zit.: Hilgendorf FS-Rottleuthner). Open Google Scholar
  106. - Einführung in das Medizinstrafrecht, 2. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  107. Hippius, Hanns (Hrsg.), Das Placebo-Problem, Stuttgart 1986 (zit.: Bearbeiter in: Hippius (Hrsg.), Das Placebo-Problem). Open Google Scholar
  108. Holland, Dario, Das Verhältnis von Selbstbestimmungsaufklärung und therapeutischer Aufklärung, Göttingen 2017. Open Google Scholar
  109. Holzhüter, Fabian, Informed consent als möglicher Auslöser von Placebo- und Noceboeffekten, Mün-chen 2019. Open Google Scholar
  110. Hróbjartsson, A./Gøtzsche, P. C., Is the placebo powerless? An analysis of clinical trials comparing pla-cebo with no treatment, N. Engl. J. Med. 2001 (344), 1594–1602. Open Google Scholar
  111. Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Bd. 24 (2016). Themenschwerpunkt: Neue Entwicklungen in Medizinrecht und -ethik / New De-velopments in Medical Law and Ethics, Berlin 2016 (zit.: Bearbeiter in: Hruschka/Joerden (Hrsg.), Jahr-buch für Recht und Ethik). Open Google Scholar
  112. Huber, Franziska, Die medizinische Indikation als Grundrechtsproblem, 2020. Open Google Scholar
  113. Huskisson, E. C., Simple analgesics for arthritis, BMJ 1974 (4), 196–200. Open Google Scholar
  114. Hussain, M. Z., Effect of shape of medication in treatment of anxiety states, Br. J. Psychiatry 1972 (120), 507–509. Open Google Scholar
  115. Igloffstein, Tobias, Regelwerke für die humanmedizinische Individualbehandlung, Eine Untersuchung der zivil-, straf- und berufsrechtlichen Bedeutung medizinischer Richt- und Leitlinien, Baden-Baden 2003 (zit.: Igloffstein, Regelwerke für die humanmedizinische Individualbehandlung). Open Google Scholar
  116. Ilian, Eckart, Der Verzicht Privater im Verwaltungsrecht, 1993. Open Google Scholar
  117. Immig, Maximilian, Die Selbstbestimmungsaufklärung im Arztstrafrecht, Eine kritische Betrachtung der Übertragung der zivilrechtlichen Rechtsprechung in das Strafrecht, Baden-Baden 2016 (zit.: Immig, Die Selbstbestimmungsaufklärung im Arztstrafrecht). Open Google Scholar
  118. Jäger, Christian: Die hypothetische Einwilligung – ein Fall der rückwirkenden juristischen Heilung in der Medizin, in: Müller-Dietz, Heinz/Müller, Egon/Kunz, Karl-Ludwig/Radtke, Henning/Britz, Guido/Momsen, Carsten/Koriath, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung, Zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, 345–360 (zit.: Jäger FS-Jung). Open Google Scholar
  119. Jansen, Christoph, Der Medizinische Standard, Begriff und Bestimmung ärztlicher Behandlungsstan-dards an der Schnittstelle von Medizin, Haftungsrecht und Sozialrecht, Berlin 2019 (zit.: Jansen, Der Medizinische Standard). Open Google Scholar
  120. Jansen, Scarlett, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, Notwendiges Korrektiv oder systemwid-riges Institut?, ZJS 2011, 482–495. Open Google Scholar
  121. Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian, Strafgesetzbuch, Studienkommentar, 13. Aufl., München 2021 (zit.: Joecks/Jäger, Stuko). Open Google Scholar
  122. Joerden, Jan C./Neumann, Josef N. (Hrsg.), Medizinethik 5, Frankfurt am Main 2005 (zit.: Bearbeiter in: Joerden/Neumann (Hrsg.), Medizinethik 5). Open Google Scholar
  123. Johnson, A. G., Surgery as a placebo, The Lancet 1994 (344), 1140–1142. Open Google Scholar
  124. Jordan, Adolf Dietrich, Zur strafrechtlichen Zulässigkeit placebokontrollierter Therapiestudien, Frank-furt am Main 1988 (zit.: Jordan). Open Google Scholar
  125. Jorzig, Alexandra/Feifel, Eckart, Leitlinien und Standard – Grenzen einer Systematisierung im Arzthaf-tungsprozess, GesR 2004, 310–316. Open Google Scholar
  126. Jung, Heike, Außenseitermethoden und strafrechtliche Haftung, ZStW 97 (1985), 47–67. Open Google Scholar
  127. Kam-Hansen, Slavenka/Jakubowski, Moshe/Kelley, John M./Kirsch, Irving/Hoaglin, David C./Kaptchuk, Ted J./Burstein, Rami, Altered placebo and drug labeling changes the outcome of episo-dic migraine attacks, Sci. Trans. Med. 2014 (218), 218ra5, 1–7. Open Google Scholar
  128. Kaptchuk, Ted J./Friedlander, Elizabeth/Kelley, John M./Sanchez, M. Norma/Kokkotou, Efi/Singer, Joyce P./Kowalczykowski, Magda/Miller, Franklin G./Kirsch, Irving/Lembo, Anthony J., Placebos without deception: a randomized controlled trial in irritable bowel syndrome, PLoS One 2010 (5), e15591. Open Google Scholar
  129. Kargl, Walter, Körperverletzung durch Heilbehandlung, GA 2001, 538–554. Open Google Scholar
  130. Kasseler Kommentar Sozialversicherungsrecht, Körner, Anne/Krasney, Martin/Mutschler, Bernd/Rolfs, Christian (Hrsg.), Sozialgesetzbuch (SGB), Fünftes Buch (V), Gesetzliche Krankenversicherung, 118. Ergänzungslieferung, München 2022 (zit.: KassKomm-SGB V/Bearbeiter). Open Google Scholar
  131. Katzenmeier, Christian, Arzthaftung, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  132. - Die Rahmenbedingungen der Patientenautonomie, Eine kritische Betrachtung des Patientenrechtege-setz-Regierungsentwurfs, MedR 2012, 576–583. Open Google Scholar
  133. - Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, 817–823. Open Google Scholar
  134. - Rechtsfragen der Placebobehandlung, MedR 2018, 367–373. Open Google Scholar
  135. - Big Data, E-Health, M-Health, KI und Robotik in der Medizin, Digitalisierung des Gesundheitswesens – Herausforderung des Rechts, MedR 2019, 259–271. Open Google Scholar
  136. Keltner, John R./Furst, Ansgar/Fan, Catherine/Redfern, Rick/Inglis, Ben/Fields, Howard L., Isolating the modulatory effect of expectation on pain transmission: a functional magnetic resonance imaging study, J. Neurosci. 26 (2006), 4437–4443. Open Google Scholar
  137. Kern, Bernd-Rüdiger, Aufklärungspflicht und wissender Patient, MedR 1986, 176–180. Open Google Scholar
  138. - Haftungsrechtliche Fragen und Probleme des ambulanten Operierens, NJW 1996, 1561–1564. Open Google Scholar
  139. - Das Spannungsverhältnis von Haftungsrecht und Kassenarztrecht, MedR 2004, 300–303. Open Google Scholar
  140. Kern, Bernd-Rüdiger/Laufs, Adolf, Die ärztliche Aufklärungspflicht, Unter besonderer Berücksichtigung der richterlichen Spruchpraxis, Berlin, Heidelberg 1983 (zit.: Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungs-pflicht). Open Google Scholar
  141. Kim, Min-Joong, Aufklärungspflicht im Arztrecht, Eine zivilrechtliche Untersuchung über den Umfang und die Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht mit rechtsvergleichenden Hinweisen, Göttingen 1989 (zit.: Kim, Aufklärungspflicht im Arztrecht). Open Google Scholar
  142. Kim, Scott Y. H./Vries, Raymond de/Holloway, Robert G./Wilson, Renee/Parnami, Sonali/Kim, H. Myra/Frank, Samuel/Kieburtz, Karl, Sham surgery controls in Parkinson's disease clinical trials: views of participants, Mov. Disord. 2012 (27), 1461–1465. Open Google Scholar
  143. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till, Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: Kindhäuser/Zimmermann, AT). Open Google Scholar
  144. Kirchhof, Julia/Petrakova, Liubov/Brinkhoff, Alexandra/Benson, Sven/Schmidt, Justi-ne/Unteroberdörster, Maike/Wilde, Benjamin/Kaptchuk, Ted J./Witzke, Oliver/Schedlowski, Manfred, Learned immunosuppressive placebo responses in renal transplant patients, PNAS 2018 (115), 4223–4227. Open Google Scholar
  145. Kirste, Stephan, Harter und weicher Rechtspaternalismus, Unter besonderer Berücksichtigung der Me-dizinethik, JZ 2011, 805–814. Open Google Scholar
  146. Klinger, Gabriele, Strafrechtliche Kontrolle medizinischer Außenseiter, Stuttgart 1995. Open Google Scholar
  147. Klinger, Regine, Das Potenzial des analgetischen Plazeboeffektes – S3-Leitlinien-Empfehlung zur Be-handlung akuter und perioperativer Schmerzen, AINS 2010 (45), 22–29. Open Google Scholar
  148. Kratz, Ernst Jürgen, Die Abgrenzung der Arzneimittelstudie nach dem AMG von der Behandlung, VersR 2007, 1448–1455. Open Google Scholar
  149. Kreße, Bernhard, Ärztliche Behandlungsfehler durch wirtschaftlich motiviertes Unterlassen, MedR 2007, 393–400. Open Google Scholar
  150. Krogsbøll, Lasse Theis/Hróbjartsson, Asbjørn/Gøtzsche, Peter C., Spontaneous improvement in rand-omised clinical trials: meta-analysis of three-armed trials comparing no treatment, placebo and active intervention, BMC Med. Res. Methodol. 2009, 9:1. Open Google Scholar
  151. Krüger, Matthias, Hypothesen zur hypothetischen Einwilligung im Medizinstrafrecht, Zugleich Bespre-chung von BGH Urt. vom 19.7.2016 – VI ZR 75/15, medstra 2017, 12–19. Open Google Scholar
  152. Kügel, Wilfried J./Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter (Hrsg.), Arzneimittelgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2022 (zit.: Kügel/Müller/Hofmamn (Hrsg.), AMG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  153. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2017 (zit.: Kühl, AT). Open Google Scholar
  154. Kuhlen, Lothar: Ausschluß der objektiven Zurechnung bei Mängeln der wirklichen und der mutmaßli-chen Einwilligung, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Mül-ler-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, 431–451 (zit.: Kuhlen FS-Müller-Dietz). Open Google Scholar
  155. - Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Ge-burtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, 331–347 (zit.: Kuhlen FS-Roxin I.). Open Google Scholar
  156. Küper, Wilfried, „Autonomie“, Irrtum und Zwang bei mittelbarer Täterschaft und Einwilligung, JZ 1986, 219–229. Open Google Scholar
  157. - Täuschung über Personalien und erschlichener Verzicht auf Anwesenheit bei der Unfallflucht (§ 142 Abs. 1 Nr. 1 StGB) – Ein Beitrag zum „Besonderen Teil“ der Einwilligungslehre, JZ 1990, 510–521. Open Google Scholar
  158. Kuschinsky, Gustav, Wirkungen und Indikationen von Placebo, DÄBl. 1975 (72), 663–667. Open Google Scholar
  159. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zit.: Lack-ner/Kühl/Bearbeiter). Open Google Scholar
  160. La Fuente-Fernández, R. de/Lim, A. S./Sossi, V./Holden, J. E./Calne, D. B./Ruth, T. J./Stoessl, A. J., Apomorphine-induced changes in synaptic dopamine levels: positron emission tomography evidence for presynaptic inhibition, J. Cereb. Blood Flow. Metab. 2001 (21), 1151–1159. Open Google Scholar
  161. Lasagna, Louis, Placebos, They are inactive pills or injections that are designed to look like the real thing. Physicians use them for their psychological effect on the patient or as controls to test new phar-maceuticals, Sci. Am. 1955 (193), 68–71. Open Google Scholar
  162. Laufs, Adolf, Arzt und Recht im Wandel der Zeit, MedR 1986, 163–170. Open Google Scholar
  163. - Entwicklungslinien des Medizinrechts, NJW 1997, 1609–1618. Open Google Scholar
  164. - Zur Freiheit des Arztberufs, in: Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Erwin Deutsch, Zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1999, 625–633 (zit.: Laufs FS-Deutsch). Open Google Scholar
  165. - Nicht der Arzt allein muss bereit sein, das Notwendige zu tun, NJW 2000, 1757–1769. Open Google Scholar
  166. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 8. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht). Open Google Scholar
  167. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, Zivilrecht, Öf-fentliches Recht, Vertragsarztrecht, Krankenhausrecht, Strafrecht, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bear-beiter in: Laufs/Kern/Rehborn (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts). Open Google Scholar
  168. Lechner, Daniel, Die Auswirkungen des Patientenrechtegesetzes auf den Umfang der ärztlichen Auf-klärungspflicht – eine strafrechtliche Analyse, MedR 2013, 429–432. Open Google Scholar
  169. Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Cirener, Gabriele/Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Band 3: §§ 32–37, 13. Aufl., Berlin 2019 (zit.: LK-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  170. Lenk, Christian/Duttge, Gunnar/Fangerau, Heiner (Hrsg.), Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Menschen, Berlin, Heidelberg 2014 (zit.: Bearbeiter in: Lenk/Duttge/Fangerau (Hrsg.), Handbuch Ethik und Recht). Open Google Scholar
  171. Leslie, Alan, Ethics and practice of placebo therapy, Amer. J. Med. 1954 (16), 854–862. Open Google Scholar
  172. Liccardi, G./Senna, G./Russo, M./Bonadonna, P./Crivellaro, M./Dama, A./D'Amato, M./D'Amato, G./Canonica, G. W./Passalacqua, G., Evaluation of the nocebo effect during oral challenge in patients with adverse drug reactions, J. Invest. Allergol. Clin. Immunol. 2004 (14), 104–107. Open Google Scholar
  173. Lipp, Volker, Die medizinische Indikation – ein „Kernstück ärztlicher Legitimation“?, MedR 2015, 762–766. Open Google Scholar
  174. Neitzke, Gerald, Unterschied zwischen medizinischer und ärztlicher Indikation, in: Charbonnier, Ralph/Dörner, Klaus/Simon, Steffen (Hrsg.), Medizinische Indikation und Patientenwille, Behandlungs-entscheidungen in der Intensivmedizin und am Lebensende, Stuttgart 2008 (zit.: Neitzke in: Charbon-nier/Dörner/Simon (Hrsg.), Medizinische Indikation und Patientenwille). Open Google Scholar
  175. Niese, Werner, Ein Beitrag zur Lehre vom ärztlichen Heileingriff, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt, Zum 70. Geburtstag, 2. Aufl., Göttingen 1971, 364–382 (zit.: Niese FS-Eberhard Schmidt). Open Google Scholar
  176. Maio, Giovanni, Mittelpunkt Mensch, Lehrbuch der Ethik in der Medizin – Mit einer Einführung in die Ethik der Pflege, 2. Aufl., Stuttgart 2017 (zit.: Maio, Mittelpunkt Mensch). Open Google Scholar
  177. Mehlitz, Antonia, Die rechtliche Zulässigkeit placebokontrollierter klinischer Prüfungen nach der 12. Novelle des Arzneimittelgesetzes, Zugleich ein Beitrag zum Verständnis der §§ 40, 41 AMG, München 2007 (zit.: Mehlitz, Die rechtliche Zulässigkeit placebokontrollierter klinischer Prüfungen). Open Google Scholar
  178. Meissner, Karin, Vermeidbares Leid: Noceboeffekte und die COVID-19-Pandemie, Complement. Med. Res. 2021 (28), 87–88. Open Google Scholar
  179. Meissner, Karin/Höfner, Lisa/Fässler, Margrit/Linde, Klaus, Widespread use of pure and impure pla-cebo interventions by GPs in Germany, Family Practice 2012 (29), 79–85. Open Google Scholar
  180. Meyer, Maria-Katharina, Reform der Heilbehandlung ohne Ende – Ein Beitrag zum geltenden Straf-recht und zum Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums 1996 -, GA 1998, 415–427. Open Google Scholar
  181. Miller, Franklin G./Colloca, Luana, The placebo phenomenon and medical ethics: rethinking the rela-tionship between informed consent and risk-benefit assessment, Theor. Med. Bioeth. 2011 (32), 229–243. Open Google Scholar
  182. Minwegen, Romano, Streiten die Nocebowirkung und der Placeboeffekt gegen eine durchgreifende Verpflichtung zur Aufklärung in dem Arzt-Patienten-Verhältnis, VersR 2012, 1094–1098. Open Google Scholar
  183. Miranowicz, Elisa, Die Entwicklung des Arzt-Patienten-Verhältnisses und seine Bedeutung für die Pa-tientenautonomie, MedR 2018, 131–136. Open Google Scholar
  184. Mitsch, Wolfgang, Die "hypothetische Einwilligung" im Arztstrafrecht, JZ 2005, 279–285. Open Google Scholar
  185. - Einwilligung und Einwilligungssurrogate insbesondere bei Ärztlichen Heileingriffen, JRE 2016 (24), 253–264. Open Google Scholar
  186. Moerman, Daniel E., The meaning response: thinking about placebos, Pain Practice 2006 (6), 233–236. Open Google Scholar
  187. Moerman, Daniel E./Jonas, Wayne B., Deconstructing the placebo effect and finding the meaning response, Ann. Int. Med. 2002 (136), 471–476. Open Google Scholar
  188. Möller, Thomas, Rechtliche Aspekte der Placeboanwendung in der Medizin, RPG 2001, 67–78. Open Google Scholar
  189. Morschitzky, Hans, Angststörungen, Diagnostik, Konzepte, Therapie, Selbsthilfe, Wien 2009 (zit.: Mor-schitzky, Angsstörungen). Open Google Scholar
  190. Moseley, J. Bruce/O'Malley, Kimberly/Petersen, Nancy J./Menke, Terri J./Brody, Baruch A./Kuykendall, David H./Hollingsworth, John C./Ashton, Carol M./Wray, Nelda P., A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee, N. Engl. J. Med. 2002 (347), 81–88. Open Google Scholar
  191. Müller, Gerda, Macht und Grenzen ärztlichen Handelns, GesR 2004, 257–266. Open Google Scholar
  192. Müller, Regina/Ranisch, Robert, Ethische Aspekte von Gesundheits-Apps, ÄBW 2020, 512–515. Open Google Scholar
  193. Müller, Sebastian/Raschke, Andreas, Homöopathie durch Ärzte und die Einhaltung des medizinischen Standards, NJW 2013, 428–432. Open Google Scholar
  194. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), München (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  195. - Band 1, Buch 1. Allgemeiner Teil, Abschnitt 3. Rechtsgeschäfte (§§ 104–185), 9. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  196. - Band 3, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, Abschnitt 4. Erlöschen der Schuldverhältnisse, 9. Aufl. 2022. Open Google Scholar
  197. - Band 5, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, Abschnitt 8. Titel 5–8 (§§ 535–630h), 8. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  198. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), München (zit.: MüKo-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  199. - Band 4, Besonderer Teil, Siebzehnter Abschnitt. Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit (§ 223 – § 231), 4. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  200. - Band 7, Nebenstrafrecht I, 1. Kapitel. Arznei- und Betäubungsmittelrecht, I. Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln (Arzneimittelgesetz – AMG), 4. Aufl. 2022. Open Google Scholar
  201. Niggemann, Bodo/Erdmann, Stephan/Fuchs, Thomas/Henzgen, Margot/Jäger, Lothar/Kleine-Tebbe, Jörg/Lepp, Ute/Raithel, Martin/Reese, Imke/Saloga, Joachim/Vieluf, Ines/Vieths, Stefan/Zuberbier, Torsten/Werfel, Thomas, Standardisierung von oralen Provokationstests bei Nahrungsmittelallergien, Allergo J. 2006 (15), 262–270. Open Google Scholar
  202. Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: NK-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  203. Oeltjenbruns, J./Schäfer, M., Klinische Bedeutung des Placeboeffektes, Anaesthesist 2008 (57), 447–463. Open Google Scholar
  204. Osieka, Thomas Oliver, Das Recht der Humanforschung, Unter besonderer Berücksichtigung der 12. Arzneimittelgesetz-Novelle, Hamburg 2006 (zit.: Osieka, Das Recht der Humanforschung). Open Google Scholar
  205. Otto, Harro, Einwilligung, mutmaßliche Einwilligung, gemutmaßte und hypothetische Einwilligung, JU-RA 2004, 679–683. Open Google Scholar
  206. Otto, Harro/Albrecht, Andreas, Bedeutung der hypothetischen Einwilligung für den ärztlichen Heilein-griff, JURA 2010, 264–271. Open Google Scholar
  207. Petrovic, Predrag/Dietrich, Thomas/Fransson, Peter/Andersson, Jesper/Carlsson, Katrina/Ingvar, Martin, Placebo in emotional processing-induced expectations of anxiety relief activate a generalized modulatory network, Neuron 2005 (46), 957–969. Open Google Scholar
  208. Pfingsten, M./Leibing, E./Harter, W./Kröner-Herwig, B./Hempel, D./Kronshage, U./Hildebrandt, J., Fear-avoidance behavior and anticipation of pain in patients with chronic low back pain: a randomized controlled study, Pain Med. 2001 (2), 259–266. Open Google Scholar
  209. Powers, Scott W./Coffey, Christopher S./Chamberlin, Leigh A./Ecklund, Dixie J./Klingner, Elizabeth A./Yankey, Jon W./Korbee, Leslie L./Porter, Linda L./Hershey, Andrew D., Trial of Amitriptyline, Topi-ramate, and Placebo for Pediatric Migraine, N. Engl. J. Med. 2017 (376), 115–124. Open Google Scholar
  210. Pschyrembel, Willibald (Begr.), Klinisches Wörterbuch, 268. Aufl., Berlin, Boston 2020. Open Google Scholar
  211. Puppe, Ingeborg, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative – Zugleich Besprechung von BGH, Urt. vom 3.3.1994 und 29.6.1995, GA 2003, 764–776. Open Google Scholar
  212. - Anm. zu BGH v. 20.1.2004 1 StR 319/03, Hypothetische Einwilligung bei medizinischem Heileingriff, JR 2004, 470–472. Open Google Scholar
  213. - Die hypothetische Einwilligung und das Selbstbestimmungsrecht des Patienten, ZIS 2016, 366–372. Open Google Scholar
  214. Quaas, Michael/Zuck, Rüdiger/Clemens, Thomas, Medizinrecht, Öffentliches Medizinrecht, Pflegever-sicherungsrecht, Arzthaftpflichtrecht, Arztstrafrecht, 4. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in: Quaas/Zuck/Clemens, Medizinrecht). Open Google Scholar
  215. Quitkin, F. M., Placebos, drug effects, and study design: a clinician's guide, Am. J. Psych. 1999 (156), 829–836. Open Google Scholar
  216. Ratzel, Rudolf/Luxenburger, Bernd (Hrsg.), Handbuch Medizinrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Bearbeiter in: Ratzel/Luxenburger (Hrsg.), Handbuch Medizinrecht). Open Google Scholar
  217. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, 257–272. Open Google Scholar
  218. Reichmann, Philipp C., Die Placeboapplikation. Eine rechtliche Betrachtung der therapeutischen Ver-wendung, Berlin 2015 (zit.: Reichmann, Die Placeboapplikation). Open Google Scholar
  219. Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., Grundrisse des Rechts, München 2020 (zit.: Rengier, AT). Open Google Scholar
  220. Riedelmeier, Sabine, Ärztlicher Heileingriff und allgemeine Strafrechtsdogmatik, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  221. Rodriguez-Raecke, Rea/Doganci, Beril/Breimhorst, Markus/Stankewitz, Anne/Büchel, Christi-an/Birklein, Frank/May, Arne, Insular cortex activity is associated with effects of negative expectation on nociceptive long-term habituation, J. Neurosci. 30 (2010), 11363–11368. Open Google Scholar
  222. Rohde, Ernst-R., Der Zeitpunkt der Aufklärung vor ambulanten Operationen, – Zugleich Anmerkung zum Urt. des BGH vom 14.6.1994 (VI ZR 178/93) VersR 94, 1235 -, VersR 1995, 391–393. Open Google Scholar
  223. Rönnau, Thomas, Voraussetzungen und Grenzen der Einwilligung im Strafrecht, JURA 2002, 665–675. Open Google Scholar
  224. - Grundwissen – Strafrecht: Hypothetische Einwilligung, JuS 2014, 882–885. Open Google Scholar
  225. Roßner, Hans-Jürgen, Verzicht des Patienten auf eine Aufklärung durch den Arzt, NJW 1990, 2291–2296. Open Google Scholar
  226. Roxin, Claus, Die durch Täuschung herbeigeführte Einwilligung im Strafrecht, in: Hauser, Ro-bert/Rehberg, Jörg/Stratenwerth, Günter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Peter Noll, Zürich 1984, 275–294 (zit.: Roxin GedS-Noll). Open Google Scholar
  227. - Einwilligung, Persönlichkeitsautonomie und tatbestandliches Rechtsgut, in: Böse, Martin/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, 269–286 (zit.: Roxin FS-Amelung). Open Google Scholar
  228. - Hypothetische Einwilligung im Medizinstrafrecht?, medstra 2017, 129–137. Open Google Scholar
  229. Roxin, Claus/Greco, Luis, Strafrecht Allgemeiner Teil Bd. 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechens-lehre, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Roxin/Greco, AT I). Open Google Scholar
  230. Roxin, Claus/Schroth, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Aufl., Stuttgart 2010 (zit.: Bearbeiter in: Roxin/Schroth (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts). Open Google Scholar
  231. Rudolphi, Hans-Joachim, LITERATURBERICHT Strafrecht – Allgemeiner Teil, ZStW 86 (1974), 68–97. Open Google Scholar
  232. Rudolphi, Hans-Joachim, Anmerkung zu Urt. des HansOLG Hamburg v. 19.11.1974 – 2 Ss 123/74, JR 1975, 512–513. Open Google Scholar
  233. Rumler-Detzel, Pia, Therapiefreiheit und Berufshaftpflicht des Arztes, VersR 1989, 1008–1010. Open Google Scholar
  234. - Budgetierung – Rationalisierung – Rationierung, – Einflüsse auf die medizinische Leistungsfähigkeit oder Senkung des medizinischen Standards? -, VersR 1998, 546–551. Open Google Scholar
  235. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II – Grundrechte, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  236. Saliger, Frank: Alternativen zur hypothetischen Einwilligung im Strafrecht, in: Fahl, Christian/Müller, Eckhart/Satzger, Helmut/Swoboda, Sabine (Hrsg.), Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2015, 257–270 (zit.: Saliger FS-Beulke). Open Google Scholar
  237. Samson, Erich, Zur Strafbarkeit der klinischen Arzneimittelprüfung, NJW 1978, 1182–1187. Open Google Scholar
  238. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), StGB – Strafgesetzbuch, Kommen-tar, 5. Aufl. Köln 2020 (zit.: SSW/Bearbeiter). Open Google Scholar
  239. Schaefer, Hans/Schipperges, Heinrich/Wagner, Gustav (Hrsg.), Präventive Medizin, Aspekte und Per-spektiven einer vorbeugenden Medizin, Berlin 1987 (zit.: Bearbeiter in: Schaefer/Schipperges/Wagner (Hrsg.), Präventive Medizin). Open Google Scholar
  240. Schaeffer, Doris/Berens, Eva-Maria/Vogt, Dominique, Health Literacy in the German Population, DÄBl. 2017 (114), 53–60. Open Google Scholar
  241. Schaeffer, Doris/Berens, Eva-Maria/Vogt, Dominique/Gille, Svea/Griese, Lennert/Klinger, Ju-lia/Hurrelmann, Klaus, Health Literacy in Germany – Findings of a Representative Follow-up Survey, DÄBl. Int. 2021 (118), 723–728. Open Google Scholar
  242. Schedlowski, Manfred/Enck, Paul/Rief, Winfried/Bingel, Ulrike, Neuro-Bio-Behavioral Mechanisms of Placebo and Nocebo Responses: Implications for Clinical Trials and Clinical Practice, Pharmacol. Rev. 2015 (67), 697–730. Open Google Scholar
  243. Schedlowski, Manfred/Pacheco-López, Gustavo, The learned immune response: Pavlov and beyond, Brain Behav. Immun. 2010 (24), 176–185. Open Google Scholar
  244. Schladitz, Pepe, Normtheoretische Grundlagen der Lehre von der objektiven Zurechnung, Sicheres Fundament oder Achillesferse?, Tübingen 2021 (zit.: Schladitz, Normtheoretische Grundlagen). Open Google Scholar
  245. Schmid, Hugo, Die Grundlagen der ärztlichen Aufklärungspflicht, NJW 1984, 2601–2606. Open Google Scholar
  246. - Die Grenzen der Therapiefreiheit, NJW 1986, 2339–2343. Open Google Scholar
  247. Schmidt, Eberhard, Der Arzt im Strafrecht, 1939. Open Google Scholar
  248. Schmidt-Rögnitz, Andreas, Die Gewährung von alternativen sowie neuen Behandlungs- und Heilme-thoden durch die gesetzliche Krankenversicherung, Berlin 1996 (zit.: Schmidt-Rögnitz, Die Gewährung von alternativen sowie neuen Behandlungs- und Heilmethoden). Open Google Scholar
  249. Schneider, Lena, Neue Behandlungsmethoden im Arzthaftungsrecht, Behandlungsfehler – Aufklä-rungsfehler – Versicherung, Berlin 2010 (zit.: Schneider, Neue Behandlungsmethoden im Arzthaftungs-recht). Open Google Scholar
  250. Schonauer, Klaus, Das Plazebo-Problem: Geschichte und Klinik eines Begriffs, DÄBl. 1992 (89), A-4077-A-4080. Open Google Scholar
  251. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zit.: Sch/Sch/Bearbeiter). Open Google Scholar
  252. Schroeder-Printzen, Günther, Anm. zu BSG, Urt. v. 5.7.1995 – 1 RK 6/95 (Hss. LSG), MedR 1996, 376–379. Open Google Scholar
  253. Schroth, Ulrich: Die Einwilligung in eine nicht-indizierte Körperbeeinträchtigung zur Selbstverwirkli-chung – insbesondere die Einwilligung in Lebendspende, Schönheitsoperation und Piercing, in: Has-semer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.), In dubio pro libertate, Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, 719–742 (zit.: Schroth FS-Volk). Open Google Scholar
  254. - Die rechtswirksame Einwilligung in die Lebendspende. Zugleich ein Beitrag zum Paternalismusprob-lem, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Festschrift für Winfried Hassemer, Zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, 787–804 (zit.: Schroth FS-Hassemer). Open Google Scholar
  255. - Das Rechtsgut der Körperverletzungsdelikte und seine Verletzung. Zugleich ein Beitrag zur straf-rechtlichen Bewertung des ärztlichen Heileingriffs, in: Neumann, Ulfrid/ Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), "Personale Rechtsgutslehre" und "Opferorientierung im Strafrecht", Frankfurt am Main 2007, 113–128 (zit.: Schroth in: Neumann/Prittwitz (Hrsg.), "Personale Rechtsgutslehre" und "Opferorientierung im Strafrecht"). Open Google Scholar
  256. Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat, Transplantationsgesetz, Kommentar, München 2005 (zit.: Schroth/König/Gutmann/Oduncu, TPG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  257. Schroth, Ulrich/Schneewind, Klaus A./Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan, Patientenautono-mie am Beispiel der Lebendorganspende, Göttingen 2006 (zit.: Bearbeiter in: Schroth/Schneewind/Gutmann/Fateh-Moghadam, Patientenautonomie am Beispiel der Lebendorgan-spende). Open Google Scholar
  258. Schumacher, Katrin, Alternativmedizin, Arzthaftungsrechtliche, arzneimittelrechtliche und sozialrechtli-che Grenzen ärztlicher Therapiefreiheit, Berlin, Heidelberg 2017 (zit.: Schumacher, Alternativmedizin). Open Google Scholar
  259. - Arzthaftungsrecht aus alternativmedizinischer Sicht, MedR 2019, 786–791. Open Google Scholar
  260. Schünemann, H., Einwilligung und Aufklärung von psychischen Kranken, VersR 1981, 306–310. Open Google Scholar
  261. Schwalm, Georg: Zum Begriff und Beweis des ärztlichen Kunstfehlers, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München 1979, 539–556 (zit.: Schwalm FS-Bockelmann). Open Google Scholar
  262. Schwill, Florian, Aufklärungsverzicht und Patientenautonomie, Das Recht des Patienten zum Verzicht auf die ärztliche Aufklärung, Marburg 2007 (zit.: Schwill, Aufklärungsverzicht und Patientenautonomie). Open Google Scholar
  263. Sellmaier, Stephan, Ethik der Konflikte, Über den angemessenen Umgang mit ethischem Dissens und moralischen Dilemmata, 2. Aufl., Stuttgart 2011 (zit.: Sellmaier, Ethik der Konflikte). Open Google Scholar
  264. Shapiro, Arthur K., A contribution to a history of the placebo effect, Behav. Sci. 1960 (5), 109–135. Open Google Scholar
  265. Shapiro, Arthur K./Shapiro, Elaine, The Powerful Placebo, From Ancient Priest to Modern Physician, Baltimore, London 2000 (zit.: Shapiro/Shapiro, The Powerful Placebo). Open Google Scholar
  266. Siebert, Arvid, Strafrechtliche Grenzen ärztlicher Therapiefreiheit, Berlin 1983. Open Google Scholar
  267. Sowada, Christoph, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, NStZ 2012, 1–10. Open Google Scholar
  268. Spickhoff, Andreas, Forschung an nicht-einwilligungsfähigen Notfallpatienten, MedR 2006, 707–715. Open Google Scholar
  269. - Patientenrechte und Gesetzgebung, Rechtspolitische Anmerkungen zum geplanten Patientenrechte-gesetz, ZRP 2012, 65–69. Open Google Scholar
  270. - (Hrsg.), Medizinrecht, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Spickhoff Medizinrecht/Bearbeiter). Open Google Scholar
  271. - Patientenrechte und Patientenpflichten – Die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus, VersR 2013, 267–282. Open Google Scholar
  272. Sporken, Paul, Darf die Medizin, was sie kann?, Probleme der medizinischen Ethik, Düsseldorf 1971. Open Google Scholar
  273. Staudt, Lea, Medizinische Richt- und Leitlinien im Strafrecht, Eine Untersuchung zur Möglichkeit der Bestimmung der unerlaubten Handlung beim Fahrlässigkeitsdelikt mit Hilfe medizinischer Richt- und Leitlinien, Frankfurt am Main 2012 (zit.: Staudt, Medizinische Richt- und Leitlinien im Strafrecht). Open Google Scholar
  274. Steffen, Erich, Der "verständige Patient" aus Sicht der Juristen, MedR 1983, 88–92. Open Google Scholar
  275. Steinfath, Holmer/Wiesemann, Claudia, Autonomie und Vertrauen, Schlüsselbegriffe der modernen Medizin, Wiesbaden 2016 (zit.: Bearbeiter in: Steinfath/Wiesemann, Autonomie und Vertrauen). Open Google Scholar
  276. Sternberg-Lieben, Detlev, Wirksamkeit einer hypothetischen Einwilligung in eine mit einem operativen Eingriff verbundene Körperverletzungshandlung, Anm. zu BGH, Urt. vom 05.07.2007 – 4 StR 549/06 – LG Halle, StV 2008, 190–193. Open Google Scholar
  277. Stockhorst, Ursula, Classical conditioning of endocrine effects, Curr. Opin. Psychiatry 2005 (18), 181–187. Open Google Scholar
  278. Streitberger, K./Kleinhenz, J., Introducing a placebo needle into acupuncture research, The Lancet 1998 (352), 364–365. Open Google Scholar
  279. Tag, Brigitte, Der Körperverletzungstatbestand im Spannungsfeld zwischen Patientenautonomie und Lex artis, Eine arztstrafrechtliche Untersuchung, Berlin, Heidelberg 2000 (zit.: Tag, Der Körperverlet-zungstatbestand). Open Google Scholar
  280. Tamm, Burkhard, Die Zulässigkeit von Außenseitermethoden und die dabei zu beachtenden Sorgfalts-pflichten, Berlin 2010 (zit.: Tamm, Die Zulässigkeit von Außenseitermethoden). Open Google Scholar
  281. Taupitz, Jochen, Rechtliche Bindungen des Arztes: Erscheinungsweisen, Funktionen, Sanktionen, NJW 1986, 2851–2861. Open Google Scholar
  282. - Das Recht auf Nichtwissen, in: Hanau, Peter (Hrsg.), Festschrift für Günther Wiese zum 70. Geburts-tag, Neuwied 1998, 583–602 (zit.: Taupitz FS-Wiese). Open Google Scholar
  283. - Richtlinien in der Transplantationsmedizin, NJW 2003, 1145–1150. Open Google Scholar
  284. Tempel, Otto, Inhalt, Grenzen und Durchführung der ärztlichen Aufklärungspflicht unter Zugrundele-gung der höchstrichterlichen Rechtsprechung, NJW 1980, 609–617. Open Google Scholar
  285. Thurn, Peter, Das Patientenrechtegesetz – Sicht der Rechtsprechung, MedR 2013, 153–157. Open Google Scholar
  286. Tröndle, Herbert, Selbstbestimmungsrecht des Patienten – Wohltat und Plage?, MDR 1983, 881–887. Open Google Scholar
  287. Turner, Judith A./Jensen, Mark P./Warms, Catherine A./Cardenas, Diana D., Blinding effectiveness and association of pretreatment expectations with pain improvement in a double-blind randomized con-trolled trial, Pain 2002 (99), 91–99. Open Google Scholar
  288. Ulsenheimer, Klaus, Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht, Zu Voraussetzungen und Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht, Anmerkung zum Urt. des BGH vom 29.06.1995 – 4 StR 760/94, NStZ 1996, 132–133. Open Google Scholar
  289. - Fehlentwicklungen in der Medizin: Verrechtlichung und Ökonomisierung, MedR 2015, 757–762. Open Google Scholar
  290. Ulsenheimer, Klaus/Gaede, Karsten (Hrsg.), Arztstrafrecht in der Praxis, 6. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Bearbeiter in: Ulsenheimer/Gaede, Arztstrafrecht). Open Google Scholar
  291. Velten, Wolfram, Der medizinische Standard im Arzthaftungsprozeß, Ein Beitrag zu Umfang und Gren-zen der Darlegungslast von Arzthaftungsklägern bezüglich der Standards medizinischer Heilbehand-lung, Baden-Baden 2001 (zit.: Velten, Der medizinische Standard im Arzthaftungsprozeß). Open Google Scholar
  292. Voll, Doris, Die Einwilligung im Arztrecht, Eine Untersuchung zu den straf-, zivil- und verfassungs-rechtlichen Grundlagen, insbesondere bei Sterilisation und Transplantation unter Berücksichtigung des Betreuungsgesetzes, Frankfurt am Main, Berlin 1996 (zit.: Voll, Die Einwilligung im Arztrecht). Open Google Scholar
  293. Waber, Rebecca L./Shiv, Baba/Carmon, Ziv/Ariely, Dan, Commercial features of placebo and therapeutic efficacy, JAMA 2008 (299), 1016–1017. Open Google Scholar
  294. Wager, Tor D./Atlas, Lauren Y., The neuroscience of placebo effects: connecting context, learning and health, Nat. Rev. Neurosci. 2015 (16), 403–418. Open Google Scholar
  295. Wagner, Christine, Die Schönheitsoperation im Strafrecht, Eine Untersuchung zu den normativen Grenzen chirurgischer Eingriffe bei fehlender medizinischer Indikation, Berlin 2015 (zit.: Wagner, Schönheitsoperation). Open Google Scholar
  296. Wagner, Gerhard, Kodifikation des Arzthaftungsrechts? – Zum Entwurf eines Patientenrechtegeset-zes, VersR 2012, 789–802. Open Google Scholar
  297. Wagner, Markus, Strafrechtliche Aspekte des Einsatzes von Placebos in der Medizin, Baden-Baden 2012 (zit.: Wagner, Strafrechtliche Aspekte des Einsatzes von Placebos). Open Google Scholar
  298. Walach, Harald/Sadaghiani, Catarina, Plazebo und Plazeboeffekte – Eine Bestandsaufnahme, PPmP 2002 (52), 332–342. Open Google Scholar
  299. Wehling, Martin (Hrsg.), Klinische Pharmakologie, 2. Aufl., Stuttgart 2011 (zit.: Bearbeiter in: Wehling (Hrsg.), Klinische Pharmakologie). Open Google Scholar
  300. Weißauer, Walter/Opderbecke, Hans Wolfgang, Die präoperative Patientenaufklärung über Transfusi-onsrisiken – Mediko-legale Überlegungen zu einer BGH-Entscheidung, MedR 1992, 307–313. Open Google Scholar
  301. Weissenfeld, J./Stock, S./Lüngen, M./Gerber, A., The nocebo effect: A reason for patients' non-adherence to generic substitution?, Pharmazie 2010 (65), 451–456. Open Google Scholar
  302. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 51. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Wessels/Beulke/Satzger, AT). Open Google Scholar
  303. Willich, Stefan N., Randomisierte kontrollierte Studien. Pragmatische Ansätze erforderlich, DÄBl. 2006 (103), A-2524-A-2529. Open Google Scholar
  304. Wölk, Wolfgang, Paramedizinische Therapie und Rechtsprechung, MedR 1995, 492–496. Open Google Scholar
  305. Zuck, Rüdiger, Der Standort der besonderen Therapierichtungen im deutschen Gesundheitswesen, NJW 1991, 2933–2937. Open Google Scholar
  306. - Die Behandlungsmethoden, Arznei- und Heilmitteltherapien der (anerkannten) Besonderen Therapie-richtungen, NZS 1999, 313–318. Open Google Scholar
  307. - Was wird aus der Akupunktur?, NJW 2001, 869–870. Open Google Scholar
  308. - Das Recht der anthroposophischen Medizin, 2. Aufl., Baden-Baden 2012. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex