Cover des Buchs: Die strafrechtlichen Grenzen der rechtfertigenden Einwilligung im Zusammenhang mit Placebo- und Nocebophänomenen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die strafrechtlichen Grenzen der rechtfertigenden Einwilligung im Zusammenhang mit Placebo- und Nocebophänomenen

Ein interdisziplinärer Beitrag über die Aufklärungspflichten in der ärztlichen Behandlung
Autor:innen:
Verlag:
 23.10.2023

Zusammenfassung

Die Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft um Placebo- sowie Nocebophänomene für die therapeutische Praxis nehmen fortwährend zu. Gleichwohl besteht nach wie vor ein Spannungsverhältnis in Bezug auf die (straf-)rechtlichen Rahmenbedingungen. Insbesondere die Vermeidung unerwünschter Nocebophänomene hat hierbei in der juristischen Literatur noch wenig Beachtung gefunden. Der Verfasser untersucht, wie sich diese Erscheinungen in das System der rechtfertigenden Einwilligung im Medizinstrafrecht einordnen lassen. Hierbei erfolgt ausgehend von der unterschiedlichen medizinischen Zielsetzung eine schwerpunktmäßige Betrachtung im Kontext ärztlicher Aufklärungspflichten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
Erscheinungsdatum
23.10.2023
ISBN-Print
978-3-7560-1332-6
ISBN-Online
978-3-7489-1859-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Medizinstrafrecht
Band
26
Sprache
Deutsch
Seiten
266
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. A. Problemstellung Kein Zugriff
    2. B. Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    3. C. Prolog: Interdisziplinarität zwischen Recht und Medizin – “Dilemma” Kein Zugriff
      1. I. Placebo Kein Zugriff
      2. II. Placeboantwort Kein Zugriff
      3. III. Placeboeffekt Kein Zugriff
      4. IV. Noceboeffekt bzw. -antwort Kein Zugriff
        1. 1. Echte bzw. „reine“ Placebos Kein Zugriff
        2. 2. Unreine Placebos bzw. Pseudoplacebos Kein Zugriff
        3. 3. Aktive Placebos Kein Zugriff
        4. 4. Placebo-Eingriffe Kein Zugriff
        1. 1. Parenteral Kein Zugriff
        2. 2. Oral Kein Zugriff
        3. 3. Lokal Kein Zugriff
        4. 4. Operativ Kein Zugriff
        5. 5. Der Einfluss der Anwendungsform auf die Wirksamkeit Kein Zugriff
        1. 1. Erwartungsprozesse Kein Zugriff
        2. 2. Lernprozesse Kein Zugriff
      2. II. Neurobiologische Erkenntnisse Kein Zugriff
      3. III. Die Bedeutung der Aufklärung im Hinblick auf Placebo- und Nocebowirkungen Kein Zugriff
    4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Rechtsgut der Körperverletzungsdelikte Kein Zugriff
      2. II. Ärztlicher Heileingriff als tatbestandsmäßige Körperverletzung Kein Zugriff
        1. 1. Placebomaßnahmen Kein Zugriff
          1. a) Tatbestandlicher Erfolg Kein Zugriff
          2. b) Tatbestandliches Verhalten Kein Zugriff
          3. c) Kausalität und objektive Zurechnung Kein Zugriff
      4. IV. Wesen und Funktion der Einwilligung Kein Zugriff
      1. I. Rechtsgutsinhaberschaft Kein Zugriff
      2. II. Dispositionsbefugnis Kein Zugriff
      3. III. Einwilligungsfähigkeit Kein Zugriff
        1. 1. Drohung und Zwang Kein Zugriff
        2. 2. Täuschungsbedingte Irrtümer Kein Zugriff
        3. 3. Sonstige Irrtümer Kein Zugriff
      5. V. Kundgabe der Einwilligung Kein Zugriff
      6. VI. Einwilligung vor der Tat Kein Zugriff
      7. VII. Subjektive Voraussetzungen Kein Zugriff
      1. I. Beachtlichkeit des Zivilrechts Kein Zugriff
        1. 1. Pflicht zur therapeutischen Information Kein Zugriff
        2. 2. Pflicht zur wirtschaftlichen Information Kein Zugriff
          1. a) Rechtsquelle Kein Zugriff
            1. aa) Diagnoseaufklärung Kein Zugriff
            2. bb) Verlaufsaufklärung Kein Zugriff
            3. cc) Risikoaufklärung Kein Zugriff
          1. a) Aufklärung “im großen und ganzen” Kein Zugriff
          2. b) Stand der medizinischen Wissenschaft als Bezugspunkt Kein Zugriff
          3. c) Einzelfallbezogenheit Kein Zugriff
            1. aa) (Zeitliche und sachliche) Dringlichkeit der medizinischen Maßnahme Kein Zugriff
              1. (1) Typisches Risiko und Schwere des Risikos Kein Zugriff
              2. (2) Komplikationshäufigkeit Kein Zugriff
              3. (3) Erfolgschancen bzw. Risiko des Misserfolgs Kein Zugriff
              4. (4) Risiken bei Nichtbehandlung Kein Zugriff
            3. cc) Alternative Methoden Kein Zugriff
            4. dd) Diagnostische Eingriffe Kein Zugriff
            5. ee) Abweichen vom medizinischen Standard Kein Zugriff
          1. a) Mündlichkeit Kein Zugriff
          2. b) Gebot möglichst schonender Aufklärung Kein Zugriff
          3. c) Person des Aufklärenden und Aufzuklärenden Kein Zugriff
          4. d) Zeitpunkt Kein Zugriff
          5. e) Verständlichkeit Kein Zugriff
          1. a) Vorinformierter Patient Kein Zugriff
          2. b) Notfallsituation Kein Zugriff
          3. c) Therapeutische Kontraindikation Kein Zugriff
          4. d) Aufklärungsverzicht Kein Zugriff
      3. III. Einordnung der für Placebo- wie Nocebowirkungen maßgeblichen Informationsgabe Kein Zugriff
    4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Antizipierte Einwilligung nach Vorabaufklärung Kein Zugriff
      2. II. Vergleich zu homöopathischen Behandlungen Kein Zugriff
      3. III. (Un-)Beachtlichkeit von Willensmängeln Kein Zugriff
      4. IV. Therapeutische Kontraindikation Kein Zugriff
      5. V. Mutmaßliche Einwilligung Kein Zugriff
      6. VI. Hypothetische Einwilligung Kein Zugriff
      7. VII. Aufklärungsverzicht Kein Zugriff
      8. VIII. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Erweiterung des Behandlungsspektrums Kein Zugriff
        2. 2. Maßgeblichkeit des Aufklärungsumfanges Kein Zugriff
        3. 3. Der feste Bezugspunkt des Standards in der Medizin Kein Zugriff
        4. 4. Die Besonderheit der Placebowirkungen Kein Zugriff
      2. II. Vermeidung von Nocebowirkungen Kein Zugriff
        1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
        2. 2. Sinn und Zweck Kein Zugriff
              1. (1) Schulmedizin Kein Zugriff
              2. (2) Alternativmedizin Kein Zugriff
              1. (1) Abgrenzung von Schulmedizin und Alternativmedizin Kein Zugriff
              2. (2) Placebomaßnahmen als Teil der Schulmedizin Kein Zugriff
              1. (1) Indikation Kein Zugriff
                1. (a) Ärztlicher Behandlungsstandard Kein Zugriff
                  1. (aa) Richtlinien Kein Zugriff
                  2. (bb) Leitlinien Kein Zugriff
                  3. (cc) Empfehlungen Kein Zugriff
                3. (c) Rechtlicher Standardbegriff Kein Zugriff
                  1. (aa) Naturwissenschaftliche Erkenntnis Kein Zugriff
                  2. (bb) Erfahrung und professionelle Akzeptanz Kein Zugriff
                5. (e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Humanexperiment Kein Zugriff
              2. (2) Individueller Heilversuch Kein Zugriff
      2. II. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Extensive Aufklärungspflichten Kein Zugriff
        2. 2. Risiko einer Defensivmedizin Kein Zugriff
        3. 3. Fragliche Verständlichkeit für den Patienten Kein Zugriff
        4. 4. Hypothetische Einwilligung Kein Zugriff
        5. 5. Die Vermeidung von Haftungsrisiken Kein Zugriff
        6. 6. Unterkomplexität Kein Zugriff
        7. 7. Gesundheitskompetenz in der Bevölkerung Kein Zugriff
        8. 8. Informationsgabe entgegen dem Willen des Patienten Kein Zugriff
        9. 9. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Der Wille des Patienten Kein Zugriff
          2. b) Der Zeitpunkt der Einbindung des Patienten in den Entscheidungsprozess Kein Zugriff
          3. c) Antizipierter Aufklärungsverzicht Kein Zugriff
          4. d) Grundaufklärung im Sinne einer „(Risiko-)Aufklärung über die Aufklärung“ Kein Zugriff
          5. e) Lösungsvorschlag in der Praxis Kein Zugriff
        2. 2. Grundlegendes zum Verzicht Kein Zugriff
          1. a) Rechtsgrundlage Kein Zugriff
            1. aa) Berechtigter Kein Zugriff
            2. bb) Zeitpunkt des Aufklärungsverzichts Kein Zugriff
            3. cc) Widerruf Kein Zugriff
            4. dd) Ausdrücklicher Verzicht Kein Zugriff
              1. (1) Ausnahmecharakter Kein Zugriff
              2. (2) Arztinitiierter Aufklärungsverzicht Kein Zugriff
              3. (3) Reichweite des Aufklärungsverzichts Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
    5. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
  6. Kapitel 5: Wesentliche Ergebnisse Kein Zugriff 239 - 248
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 249 - 266

Literaturverzeichnis (308)

  1. Amanzio, Martina/Benedetti, Fabrizio, Neuropharmacological Dissection of Placebo Analgesia: Ex-pectation-Activated Opioid Systems versus Conditioning-Activated Specific Subsystems, J. Neurosci. 19 (1999), 484–494. Google Scholar öffnen
  2. Amelung, Knut, Willensmängel bei der Einwilligung als Tatzurechnungsproblem, ZStW 109 (1997), 490–518. Google Scholar öffnen
  3. - Irrtum und Täuschung als Grundlage von Willensmängeln bei der Einwilligung des Verletzten, Berlin 1998 (zit.: Amelung, Irrtum und Täuschung). Google Scholar öffnen
  4. Amelung, Knut/Eymann, Frieder, Die Einwilligung des Verletzten im Strafrecht, JuS 2001, 937–946. Google Scholar öffnen
  5. Amelung, Knut/Lorenz, Jörn, Mensch und Person als Schutzobjekte strafrechtlicher Normen, insbe-sondere bei der Körperverletzung, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln, Berlin, München 2007, 527–534 (zit.: Amelung/Lorenz FS-Otto). Google Scholar öffnen
  6. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. (Hrsg.), Dokumentation und Leitlinienkonkur-renz – die Verschriftlichung der Medizin, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  7. Arnade, Johannes, Kostendruck und Standard, Zu den Auswirkungen finanzieller Zwänge auf den Standard sozialversicherungsrechtlicher Leistungen und den haftungsrechtlichen Behandlungsstan-dard, Berlin 2010 (zit.: Arnade, Kostendruck und Standard). Google Scholar öffnen
  8. Arzt, Gunther, Willensmängel bei der Einwilligung, Frankfurt 1970 (zit.: Arzt, Willensmängel). Google Scholar öffnen
  9. Baethge, Christopher, Nocebo. Die dunkle Seite der menschlichen Einbildungskraft, DÄBl. 2013 (110), A-1904-A-1905. Google Scholar öffnen
  10. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehr-buch, 13. Aufl., Bielefeld 2021 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele/Bearbeiter, AT). Google Scholar öffnen
  11. Becker, Maximilian, Die Erfolgsgeeignetheit in der vertraglichen Arzthaftung, – Zugleich ein Beitrag zur Grenze der Therapiefreiheit -, MedR 2014, 475–482. Google Scholar öffnen
  12. Becker, Pia, Patientenautonomie und informierte Einwilligung, Stuttgart 2019 (zit.: Becker, Patientenau-tonomie). Google Scholar öffnen
  13. Beck-online Großkommentar zum Zivilrecht, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), München (zit.: BeckOGK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  14. - § 630c BGB (Stand: 01.12.2021). Google Scholar öffnen
  15. - § 823 BGB (Stand: 01.03.2022). Google Scholar öffnen
  16. Beck´scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), 62. Ed., Stand: 01.05.2022 (zit.: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  17. Beck´scher Online-Kommentar zum Strafgesetzbuch, v. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), 53. Ed., Stand: 01.05.2022 (zit.: BeckOK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  18. Beecher, H. K., Surgery as placebo. A quantitative study of bias, JAMA 1961 (176), 1102–1107. Google Scholar öffnen
  19. Bender, Denise, Heilversuch oder klinische Prüfung?, Annäherung an eine diffuse Grenze, MedR 2005, 511–516. Google Scholar öffnen
  20. Bender, Albrecht W., Facharztvorbehalt und „fachfremde“ Aufklärung bei der Erfüllung der ärztlichen Aufklärungspflicht nach dem Patientenrechtegesetz, VersR 2013, 962–966. Google Scholar öffnen
  21. Benedetti, Fabrizio/Mayberg, Helen S./Wager, Tor D./Stohler, Christian S./Zubieta, Jon-Kar, Neuro-biological mechanisms of the placebo effect, J. Neurosci. 25 (2005), 10390–10402. Google Scholar öffnen
  22. Bergmann, Karl Otto, Leitlinien, Richtlinien und Empfehlungen in der Zahnheilkunde, rechtliche Impli-kationen und Überlegungen, GesR 2006, 337–345. Google Scholar öffnen
  23. Beulke, Werner, Die hypothetische Einwilligung im Arztstrafrecht – Eine Zwischenbilanz, medstra 2015, 67–76. Google Scholar öffnen
  24. Bichlmeier, Gerd, Die Wirksamkeit der Einwilligung in einen medizinisch nicht indizierten ärztlichen Eingriff, JZ 1980, 53–56. Google Scholar öffnen
  25. Binz, Ursula, Das Placebo-Phänomen, Mannheim 1977. Google Scholar öffnen
  26. Bock, K.-D./Anlauf, M., Die Stellung der Wissenschaftlichen Medizin, VersMed 2009, 1–2. Google Scholar öffnen
  27. Bockelmann, Paul, Operativer Eingriff und Einwilligung des Verletzten, JZ 1962, 525–529. Google Scholar öffnen
  28. Böcker, Philipp, Die "hypothetische Einwilligung" im Zivil- und Strafrecht, JZ 2005, 925–932. Google Scholar öffnen
  29. Bodenburg, Reinhard, Alternative Medizin im Spannungsfeld von Heilungschancen und ärztlichem Risi-ko, NJOZ 2009, 2823–2830. Google Scholar öffnen
  30. Bohnert, Die Behandlung des Verzichts im Strafprozeß, NStZ 1983, 344–350. Google Scholar öffnen
  31. Brammsen, Joerg: Einverständnis und Einwilligung. Der materielle Weg, in: Joerden, Jan C./Schmoller, Kurt (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafen, Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017, Berlin 2017, 3–28 (zit.: Brammsen FS-Yamanaka). Google Scholar öffnen
  32. Breidert, Matthias/Hofbauer, Karl, Placebo: Missverständnisse und Vorurteile, DÄBl. 2009 (106), 751–755. Google Scholar öffnen
  33. Brüggemeier, Gert, Haftungsrecht: Struktur, Prinzipien, Schutzbereich. Ein Beitrag zur Europäisierung des Privatrechts, Berlin, Heidelberg 2006 (zit.: Brüggemeier, Haftungsrecht). Google Scholar öffnen
  34. Buchborn, Eberhard, Ärztlicher Standard: Begriff – Entwicklung – Anwendung, Referat beim V. Einbe-cker Workshop, Januar 1993, MedR 1993, 328–333. Google Scholar öffnen
  35. Bundesärztekammer (Hrsg.), Placebo in der Medizin, Köln 2011 (zit.: BÄK, Placebo in der Medizin). Google Scholar öffnen
  36. Bundesärztekammer/Kassenärztliche Bundesvereinigung, Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung, Beschlüsse der Vorstände von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung, Juni 1997, DÄBl. 1997 (94), A-2154-A-2155. Google Scholar öffnen
  37. Bundesärztekammer (Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern), (Muster-)Weiterbildungsordnung 2018 in der Fassung vom 26.06.2021, Berlin 2018 (zit.: BÄK, MWBO 2018). Google Scholar öffnen
  38. Bussmann, Daniel, Die strafrechtliche Beurteilung von ärztlichen Heileingriffen, Zürich 1984. Google Scholar öffnen
  39. Carstensen, Gert, Vom Heilversuch zum medizinischen Standard, DÄBl. 1989 (86), A-2431-A-2433. Google Scholar öffnen
  40. Colloca, Luana/Miller, Franklin G., The nocebo effect and its relevance for clinical practice, Psycho-som. Med. 2011 (73), 598–603. Google Scholar öffnen
  41. Craen, A. J. de/Roos, P. J./Vries, A. L. de/Kleijnen, J., Effect of colour of drugs: systematic review of perceived effect of drugs and of their effectiveness, BMJ 1996 (313), 1624–1626. Google Scholar öffnen
  42. Damm, Reinhard, Imperfekte Autonomie und Neopaternalismus, Medizinrechtliche Probleme der Selbstbestimmung in der modernen Medizin, MedR 2002, 375–387. Google Scholar öffnen
  43. - Autonomie und Fürsorge im Recht der Humanbiographie, MedR 2015, 231–239. Google Scholar öffnen
  44. Deutsch, Erwin, Das internationale Recht der experimentellen Humanmedizin, NJW 1978, 570–575. Google Scholar öffnen
  45. - Medizin und Forschung vor Gericht: Kunstfehler, Aufklärung und Experiment im deutschen und ame-rikanischen Recht, Heidelberg 1978 (zit.: Deutsch, Medizin und Forschung vor Gericht). Google Scholar öffnen
  46. - Das therapeutische Privileg des Arztes: Nichtaufklärung zugunsten des Patienten, NJW 1980, 1305–1309. Google Scholar öffnen
  47. - Haftungsfreistellung von Arzt oder Klinik und Verzicht auf Aufklärung durch Unterschrift des Patien-ten, NJW 1983, 1351–1354. Google Scholar öffnen
  48. - Haftungserhebliche Standards, JZ 1997, 1030–1033. Google Scholar öffnen
  49. - Heilversuche und klinische Prüfungen, – Zulässigkeit und Voraussetzungen –, VersR 2005, 1009–1013. Google Scholar öffnen
  50. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht, 7. Aufl., Berlin 2014 (zit.: Deutsch/Spickhoff, Medizinrecht). Google Scholar öffnen
  51. Di Blasi, Zelda/Harkness, Elaine/Ernst, Edzard/Georgiou, Amanda/Kleijnen, Jos, Influence of context effects on health outcomes: a systematic review, The Lancet 2001 (357), 757–762. Google Scholar öffnen
  52. Dorneck, Carina/Gassner, Ulrich M./Kersten, Jens/Lindner, Josef Franz/Linoh, Kim Philip/Nebe, Katja/Rosenau, Henning/Am Schmidt Busch, Birgit, Contextual Consent, – Selbstbestimmung dies-seits der Illusionen des Medizinrechts –, MedR 2019, 431–439. Google Scholar öffnen
  53. Drechsler, Jannes, Zum Aufklärungsdilemma der Placebobehandlung, Ein Beitrag zum Risiko unver-ständlicher Behandlungsaufklärung, MedR 2020, 271–275. Google Scholar öffnen
  54. Dressler, Wolf-Dieter: Ärztliche Leitlinien und Arzthaftung, in: Brandner, Hans Erich (Hrsg.), Festschrift für Karlmann Geiß, Zum 65. Geburtstag, Köln 2000, 379–388 (zit.: Dressler FS-Geiß). Google Scholar öffnen
  55. Duttge, Gunnar/Zimmermann-Acklin, Markus (Hrsg.), Gerecht sorgen, Verständigungsprozesse über den Einsatz knapper Ressourcen bei Patienten am Lebensende, Göttingen 2013 (zit.: Bearbeiter in: Duttge/Zimmermann-Acklin (Hrsg.), Gerecht sorgen). Google Scholar öffnen
  56. Eberbach, Wolfram, Wird die ärztliche Aufklärung zur Fiktion? (Teil 1), Zu den divergenten Realitäten von Medizin und Recht, MedR 2019, 1–10. Google Scholar öffnen
  57. - Wird die ärztliche Aufklärung zur Fiktion? (Teil 2), Zu den divergenten Realitäten von Medizin und Recht, MedR 2019, 111–117. Google Scholar öffnen
  58. Edward, Sarah J. L./Stevens, Andrew J./Braunholtz, David A./Lilford, Richard J./Swift, Teresa, The ethics of placebo-controlled trials: a comparison of inert and active placebo controls, World J. Surg. 2005 (29), 610–614. Google Scholar öffnen
  59. Ehlers, Alexander P. F., Die ärztliche Aufklärung vor medizinischen Eingriffen: Bestandsaufnahme und Kritik, Köln u.a. 1987 (zit.: Ehlers, Die ärztliche Aufklärung). Google Scholar öffnen
  60. - Medizin in den Händen von Heilpraktikern – "Nicht-Heilkundigen", Berlin u.a. 1995 (zit.: Ehlers, Medi-zin in den Händen von Heilpraktikern). Google Scholar öffnen
  61. Eisele, Jörg, Hypothetische Einwilligung bei ärztlichen Aufklärungsfehlern, § 223, § 26 StGB: Mangeln-de ärztliche Aufklärung; Unwirksamkeit der Einwilligung; Rechtfertigung kraft hypothetischer Einwilli-gung, JA 2005, 252–254. Google Scholar öffnen
  62. Enck, Paul/Benedetti, Fabrizio/Schedlowski, Manfred, New insights into the placebo and nocebo responses, Neuron 2008 (59), 195–206. Google Scholar öffnen
  63. Enck, Paul/Bingel, Ulrike/Schedlowski, Manfred/Rief, Winfried, The placebo response in medicine: minimize, maximize or personalize?, Nat. Rev. Drug. Discov. 2013 (12), 191–204. Google Scholar öffnen
  64. Enck, P./Zipfel, S./Klosterhalfen, S., Der Placeboeffekt in der Medizin, BuGBl. 2009 (52), 635–642. Google Scholar öffnen
  65. Engisch, Karl, Ärztlicher Eingriff zu Heilzwecken und Einwilligung, ZStW 58 (1939), 1–52. Google Scholar öffnen
  66. Eser, Albin, Medizin und Strafrecht: Eine schutzgutorientierte Problemübersicht, ZStW 97 (1985), 1–46. Google Scholar öffnen
  67. Evers, Andrea W. M./Colloca, Luana/Blease, Charlotte/Gaab, Jens/Jensen, Karin B./Atlas, Lauren Y./Beedie, Chris J./Benedetti, Fabrizio/Bingel, Ulrike/Büchel, Christian/Bussemaker, Jet/Colagiuri, Ben/Crum, Alia J./Finniss, Damien G./Geers, Andrew L./Howick, Jeremy/Klinger, Regine/Meeuwis, Stefanie H./Meissner, Karin/Napadow, Vitaly/Petrie, Keith J./Rief, Winfried/Smeets, Ionica/Wager, Tor D./Wanigasekera, Vishvarani/Vase, Lene/Kelley, John M./Kirsch, Irving, What Should Clinicians Tell Patients about Placebo and Nocebo Effects? Practical Considerations Based on Expert Consensus, Psychotherapy and Psychosomatics 2021 (90), 49–56. Google Scholar öffnen
  68. Fässler, Margrit/Gnädinger, Markus/Rosemann, Thomas/Biller-Andorno, Nikola, Use of placebo in-terventions among Swiss primary care providers, BMC Health Serv. Res. 2009, 9:144. Google Scholar öffnen
  69. Fässler, Margrit/Meissner, Karin/Schneider, Antonius/Linde, Klaus, Frequency and circumstances of placebo use in clinical practice – a systematic review of empirical studies, BMC Medicine 2010, 8:15. Google Scholar öffnen
  70. Fateh-Moghadam, Bijan/Sellmaier, Stephan/Vossenkuhl, Wilhelm (Hrsg.), Grenzen des Paternalismus, Ethik im Diskurs Bd. 3, Stuttgart 2010 (zit.: Bearbeiter in: Fateh-Moghadam/Sellmaier/Vossenkuhl (Hrsg.), Grenzen des Paternalismus). Google Scholar öffnen
  71. Fehn, Karsten, Der medizinische Heileingriff als Körperverletzung und die strafrechtliche Bedeutung von Aufklärungsmängeln im Überblick, GesR 2009, 11–17. Google Scholar öffnen
  72. Fischer, Gerfried, Medizinische Versuche am Menschen, Zulässigkeitsvoraussetzungen und Rechts-folgen, Göttingen 1979 (zit.: Fischer, Medizinische Versuche am Menschen). Google Scholar öffnen
  73. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch, Mit Nebengesetzen, 69. Aufl., München 2022 (zit.: Fischer StGB). Google Scholar öffnen
  74. Fischinger, Philipp S., Der Grundrechtsverzicht, JuS 2007, 808–813. Google Scholar öffnen
  75. Frahm, Wolfgang/Jansen, Christoph/Katzenmeier, Christian/Kienzle, Hans-Friedrich, Medizin und Standard – Verwerfungen und Perspektiven, Ergebnisse einer interdisziplinären Expertengruppe, MedR 2018, 447–457. Google Scholar öffnen
  76. Francke, Robert/Hart, Dieter, Die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für Heilver-suche, Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 und die Skizzierung eines Regulierungsmodells, MedR 2006, 131–138. Google Scholar öffnen
  77. Freund, Angelika, Die zulassungsüberschreitende Anwendung von Humanarzneimitteln (Off-Label-Use) in Deutschland, Pharmazeutische Unternehmer, Vertragsärzte, Patienten und Versicherte im Spannungsfeld von Arzneimittel-, und Sozialrecht sowie zivil- und strafrechtlicher Haftung, PharmR 2004, 275–299. Google Scholar öffnen
  78. Frisch, Wolfgang, Objektive Zurechnung des Erfolgs, Entwicklung, Grundlinien und offene Fragen der Lehre von der Erfolgszurechnung, JuS 2011, 205–211. Google Scholar öffnen
  79. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2020 (zit.: Frister, AT). Google Scholar öffnen
  80. Fündling, Caroline, Recht auf Wissen vs. Recht auf Nichtwissen in der Gendiagnostik, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  81. Gaßner, Maximilian/Strömer, Jens M., Das Aufklärungsdilemma bei der Placebobehandlung – Homöo-pathie als pragmatischer Ausweg?, VersR 2014, 299–309. Google Scholar öffnen
  82. Gauler, Thomas C./Weihrauch, Thomas R., Placebo, Ein wirksames und ungefährliches Medikament?, München u.a. 1997 (zit.: Gauler/Weihrauch, Placebo). Google Scholar öffnen
  83. Giesen, Dieter, Arzthaftungsrecht im Umbruch (II), Die ärztliche Aufklärungspflicht in der Rechtspre-chung seit 1974, JZ 1982, 391–403. Google Scholar öffnen
  84. - Zwischen Patientenwohl und Patientenwille, Aufklärungsrechtliche Entwicklungen in der höchstrichter-lichen Rechtsprechung Deutschlands, Österreichs und der Schweiz in rechtsvergleichender Sicht. Eine Bestandsaufnahme, JZ 1987, 282–290. Google Scholar öffnen
  85. - BGH, 22. 9. 1987 — VI ZR 238/86. Zur Aufklärung des Patienten über alternative Behandlungsmög-lichkeiten, JZ 1988, 414–416. Google Scholar öffnen
  86. - Arzthaftungsrecht, Die zivilrechtliche Haftung aus medizinischer Behandlung in der Bundesrepublik Deutschland, in Österreich und der Schweiz, 4. Aufl., Tübingen 1995 (zit.: Giesen, Arzthaftungsrecht). Google Scholar öffnen
  87. Grafe, S./Bruns, W., Richtlinien – Leitlinien – Standards, ArztR 1998, 181–187. Google Scholar öffnen
  88. Grupp, Klaus, Rechtliche Probleme alternativer Behandlungsmethoden, MedR 1992, 256–263. Google Scholar öffnen
  89. Hagedorn, Manfred, Die Entbehrlichkeit der Einwilligung und Aufklärung bei Heilbehandlungen nach dem Strafgesetzbuch-Entwurf 1962, Heidelberg 1965 (zit.: Hagedorn, Die Entbehrlichkeit der Einwilli-gung und Aufklärung). Google Scholar öffnen
  90. Hägele, Ralf H. W., Arzneimittelprüfung am Menschen, Ein strafrechtlicher Vergleich aus deutscher, österreichischer, schweizerischer und internationaler Sicht, Baden-Baden 2004 (zit.: Hägele, Arzneimit-telprüfung am Menschen). Google Scholar öffnen
  91. Hardwig, Werner, Betrachtungen zur Frage des Heileingriffs, GA 1965, 161–173. Google Scholar öffnen
  92. Harmann, Lena, Das Recht des Patienten auf Aufklärungsverzicht, NJOZ 2010 (2010), 819–825. Google Scholar öffnen
  93. Hart, Dieter, Heilversuch, Entwicklung therapeutischer Strategien, klinische Prüfung und Humanexpe-riment, Grundsätze ihrer arzneimittel-, arzthaftungs- und berufsrechtlichen Beurteilung, MedR 1994, 94–105. Google Scholar öffnen
  94. - Ärztliche Leitlinien – Definitionen, Funktionen, rechtliche Bewertungen, Gleichzeitig ein Beitrag zum medizinischen und rechtlichen Standardbegriff, MedR 1998, 8–16. Google Scholar öffnen
  95. - Evidenz-basierte Medizin und Gesundheitsrecht, Überlegungen zu rechtlichen Konsequenzen der Verwissenschaftlichung der Medizin, MedR 2000, 1–5. Google Scholar öffnen
  96. - Zur Bedeutung der Leitlinien von Fachgesellschaften als ärztliche Handlungsanleitung; Pflichtwidrig-keit einer Indikation, MedR 2002, 471–472. Google Scholar öffnen
  97. - Vom Standard zur Leitlinie: Bewertungszusammenhänge im Medizin- und Gesundheitsrecht, – Leitlinie und Standard, EbM und HTA, Pflicht und Zweckmäßigkeit –, KritV 2005, 154–176. Google Scholar öffnen
  98. - Ein Patientenrechtegesetz ohne Eigenschaften, Über den Mangel an legislativer Eigenständigkeit, GesR 2012, 385–388. Google Scholar öffnen
  99. - Heilversuch und klinische Prüfung, Kongruenz und Differenz, MedR 2015, 766–775. Google Scholar öffnen
  100. - Haftungsrecht und Standardbildung in der modernen Medizin, MedR 2016, 669–675. Google Scholar öffnen
  101. Hauck, Ernst/Huster, Stefan (Hrsg.), Wirkprinzipien der Placebo-Effekte in der medizinischen Behand-lung, Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter in: Hauck/Huster (Hrsg.), Wirkprinzipien der Placebo-Effekte). Google Scholar öffnen
  102. Häuser, Winfried/Hansen, Emil/Enck, Paul, Nocebophänomene in der Medizin, Bedeutung im klini-schen Alltag, DÄBl. 2012 (109), 459–465. Google Scholar öffnen
  103. Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz-Josef/Katzenmeier, Christian/Stellpflug, Martin H./Ziegler, Ole (Hrsg.), Loseblattsammlung, 88. Aktualisierung, Heidelberg 2021 (zit.: HK-AKM/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  104. Hengstenberg, Nike, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, Zu den „Risiken und Nebenwirkun-gen“ eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht, Berlin, Heidelberg 2013 (zit.: Hengstenberg, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht). Google Scholar öffnen
  105. Hilgendorf, Eric: Was heißt »normativ«? Zu einigen Bedeutungsnuancen einer Modevokabel, in: Mahlmann, Matthias (Hrsg.), Gesellschaft und Gerechtigkeit, Festschrift für Hubert Rottleuthner, Ba-den-Baden 2011, 45–61 (zit.: Hilgendorf FS-Rottleuthner). Google Scholar öffnen
  106. - Einführung in das Medizinstrafrecht, 2. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  107. Hippius, Hanns (Hrsg.), Das Placebo-Problem, Stuttgart 1986 (zit.: Bearbeiter in: Hippius (Hrsg.), Das Placebo-Problem). Google Scholar öffnen
  108. Holland, Dario, Das Verhältnis von Selbstbestimmungsaufklärung und therapeutischer Aufklärung, Göttingen 2017. Google Scholar öffnen
  109. Holzhüter, Fabian, Informed consent als möglicher Auslöser von Placebo- und Noceboeffekten, Mün-chen 2019. Google Scholar öffnen
  110. Hróbjartsson, A./Gøtzsche, P. C., Is the placebo powerless? An analysis of clinical trials comparing pla-cebo with no treatment, N. Engl. J. Med. 2001 (344), 1594–1602. Google Scholar öffnen
  111. Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Bd. 24 (2016). Themenschwerpunkt: Neue Entwicklungen in Medizinrecht und -ethik / New De-velopments in Medical Law and Ethics, Berlin 2016 (zit.: Bearbeiter in: Hruschka/Joerden (Hrsg.), Jahr-buch für Recht und Ethik). Google Scholar öffnen
  112. Huber, Franziska, Die medizinische Indikation als Grundrechtsproblem, 2020. Google Scholar öffnen
  113. Huskisson, E. C., Simple analgesics for arthritis, BMJ 1974 (4), 196–200. Google Scholar öffnen
  114. Hussain, M. Z., Effect of shape of medication in treatment of anxiety states, Br. J. Psychiatry 1972 (120), 507–509. Google Scholar öffnen
  115. Igloffstein, Tobias, Regelwerke für die humanmedizinische Individualbehandlung, Eine Untersuchung der zivil-, straf- und berufsrechtlichen Bedeutung medizinischer Richt- und Leitlinien, Baden-Baden 2003 (zit.: Igloffstein, Regelwerke für die humanmedizinische Individualbehandlung). Google Scholar öffnen
  116. Ilian, Eckart, Der Verzicht Privater im Verwaltungsrecht, 1993. Google Scholar öffnen
  117. Immig, Maximilian, Die Selbstbestimmungsaufklärung im Arztstrafrecht, Eine kritische Betrachtung der Übertragung der zivilrechtlichen Rechtsprechung in das Strafrecht, Baden-Baden 2016 (zit.: Immig, Die Selbstbestimmungsaufklärung im Arztstrafrecht). Google Scholar öffnen
  118. Jäger, Christian: Die hypothetische Einwilligung – ein Fall der rückwirkenden juristischen Heilung in der Medizin, in: Müller-Dietz, Heinz/Müller, Egon/Kunz, Karl-Ludwig/Radtke, Henning/Britz, Guido/Momsen, Carsten/Koriath, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung, Zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, 345–360 (zit.: Jäger FS-Jung). Google Scholar öffnen
  119. Jansen, Christoph, Der Medizinische Standard, Begriff und Bestimmung ärztlicher Behandlungsstan-dards an der Schnittstelle von Medizin, Haftungsrecht und Sozialrecht, Berlin 2019 (zit.: Jansen, Der Medizinische Standard). Google Scholar öffnen
  120. Jansen, Scarlett, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, Notwendiges Korrektiv oder systemwid-riges Institut?, ZJS 2011, 482–495. Google Scholar öffnen
  121. Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian, Strafgesetzbuch, Studienkommentar, 13. Aufl., München 2021 (zit.: Joecks/Jäger, Stuko). Google Scholar öffnen
  122. Joerden, Jan C./Neumann, Josef N. (Hrsg.), Medizinethik 5, Frankfurt am Main 2005 (zit.: Bearbeiter in: Joerden/Neumann (Hrsg.), Medizinethik 5). Google Scholar öffnen
  123. Johnson, A. G., Surgery as a placebo, The Lancet 1994 (344), 1140–1142. Google Scholar öffnen
  124. Jordan, Adolf Dietrich, Zur strafrechtlichen Zulässigkeit placebokontrollierter Therapiestudien, Frank-furt am Main 1988 (zit.: Jordan). Google Scholar öffnen
  125. Jorzig, Alexandra/Feifel, Eckart, Leitlinien und Standard – Grenzen einer Systematisierung im Arzthaf-tungsprozess, GesR 2004, 310–316. Google Scholar öffnen
  126. Jung, Heike, Außenseitermethoden und strafrechtliche Haftung, ZStW 97 (1985), 47–67. Google Scholar öffnen
  127. Kam-Hansen, Slavenka/Jakubowski, Moshe/Kelley, John M./Kirsch, Irving/Hoaglin, David C./Kaptchuk, Ted J./Burstein, Rami, Altered placebo and drug labeling changes the outcome of episo-dic migraine attacks, Sci. Trans. Med. 2014 (218), 218ra5, 1–7. Google Scholar öffnen
  128. Kaptchuk, Ted J./Friedlander, Elizabeth/Kelley, John M./Sanchez, M. Norma/Kokkotou, Efi/Singer, Joyce P./Kowalczykowski, Magda/Miller, Franklin G./Kirsch, Irving/Lembo, Anthony J., Placebos without deception: a randomized controlled trial in irritable bowel syndrome, PLoS One 2010 (5), e15591. Google Scholar öffnen
  129. Kargl, Walter, Körperverletzung durch Heilbehandlung, GA 2001, 538–554. Google Scholar öffnen
  130. Kasseler Kommentar Sozialversicherungsrecht, Körner, Anne/Krasney, Martin/Mutschler, Bernd/Rolfs, Christian (Hrsg.), Sozialgesetzbuch (SGB), Fünftes Buch (V), Gesetzliche Krankenversicherung, 118. Ergänzungslieferung, München 2022 (zit.: KassKomm-SGB V/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  131. Katzenmeier, Christian, Arzthaftung, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  132. - Die Rahmenbedingungen der Patientenautonomie, Eine kritische Betrachtung des Patientenrechtege-setz-Regierungsentwurfs, MedR 2012, 576–583. Google Scholar öffnen
  133. - Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, 817–823. Google Scholar öffnen
  134. - Rechtsfragen der Placebobehandlung, MedR 2018, 367–373. Google Scholar öffnen
  135. - Big Data, E-Health, M-Health, KI und Robotik in der Medizin, Digitalisierung des Gesundheitswesens – Herausforderung des Rechts, MedR 2019, 259–271. Google Scholar öffnen
  136. Keltner, John R./Furst, Ansgar/Fan, Catherine/Redfern, Rick/Inglis, Ben/Fields, Howard L., Isolating the modulatory effect of expectation on pain transmission: a functional magnetic resonance imaging study, J. Neurosci. 26 (2006), 4437–4443. Google Scholar öffnen
  137. Kern, Bernd-Rüdiger, Aufklärungspflicht und wissender Patient, MedR 1986, 176–180. Google Scholar öffnen
  138. - Haftungsrechtliche Fragen und Probleme des ambulanten Operierens, NJW 1996, 1561–1564. Google Scholar öffnen
  139. - Das Spannungsverhältnis von Haftungsrecht und Kassenarztrecht, MedR 2004, 300–303. Google Scholar öffnen
  140. Kern, Bernd-Rüdiger/Laufs, Adolf, Die ärztliche Aufklärungspflicht, Unter besonderer Berücksichtigung der richterlichen Spruchpraxis, Berlin, Heidelberg 1983 (zit.: Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungs-pflicht). Google Scholar öffnen
  141. Kim, Min-Joong, Aufklärungspflicht im Arztrecht, Eine zivilrechtliche Untersuchung über den Umfang und die Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht mit rechtsvergleichenden Hinweisen, Göttingen 1989 (zit.: Kim, Aufklärungspflicht im Arztrecht). Google Scholar öffnen
  142. Kim, Scott Y. H./Vries, Raymond de/Holloway, Robert G./Wilson, Renee/Parnami, Sonali/Kim, H. Myra/Frank, Samuel/Kieburtz, Karl, Sham surgery controls in Parkinson's disease clinical trials: views of participants, Mov. Disord. 2012 (27), 1461–1465. Google Scholar öffnen
  143. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till, Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: Kindhäuser/Zimmermann, AT). Google Scholar öffnen
  144. Kirchhof, Julia/Petrakova, Liubov/Brinkhoff, Alexandra/Benson, Sven/Schmidt, Justi-ne/Unteroberdörster, Maike/Wilde, Benjamin/Kaptchuk, Ted J./Witzke, Oliver/Schedlowski, Manfred, Learned immunosuppressive placebo responses in renal transplant patients, PNAS 2018 (115), 4223–4227. Google Scholar öffnen
  145. Kirste, Stephan, Harter und weicher Rechtspaternalismus, Unter besonderer Berücksichtigung der Me-dizinethik, JZ 2011, 805–814. Google Scholar öffnen
  146. Klinger, Gabriele, Strafrechtliche Kontrolle medizinischer Außenseiter, Stuttgart 1995. Google Scholar öffnen
  147. Klinger, Regine, Das Potenzial des analgetischen Plazeboeffektes – S3-Leitlinien-Empfehlung zur Be-handlung akuter und perioperativer Schmerzen, AINS 2010 (45), 22–29. Google Scholar öffnen
  148. Kratz, Ernst Jürgen, Die Abgrenzung der Arzneimittelstudie nach dem AMG von der Behandlung, VersR 2007, 1448–1455. Google Scholar öffnen
  149. Kreße, Bernhard, Ärztliche Behandlungsfehler durch wirtschaftlich motiviertes Unterlassen, MedR 2007, 393–400. Google Scholar öffnen
  150. Krogsbøll, Lasse Theis/Hróbjartsson, Asbjørn/Gøtzsche, Peter C., Spontaneous improvement in rand-omised clinical trials: meta-analysis of three-armed trials comparing no treatment, placebo and active intervention, BMC Med. Res. Methodol. 2009, 9:1. Google Scholar öffnen
  151. Krüger, Matthias, Hypothesen zur hypothetischen Einwilligung im Medizinstrafrecht, Zugleich Bespre-chung von BGH Urt. vom 19.7.2016 – VI ZR 75/15, medstra 2017, 12–19. Google Scholar öffnen
  152. Kügel, Wilfried J./Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter (Hrsg.), Arzneimittelgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2022 (zit.: Kügel/Müller/Hofmamn (Hrsg.), AMG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  153. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2017 (zit.: Kühl, AT). Google Scholar öffnen
  154. Kuhlen, Lothar: Ausschluß der objektiven Zurechnung bei Mängeln der wirklichen und der mutmaßli-chen Einwilligung, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Mül-ler-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, 431–451 (zit.: Kuhlen FS-Müller-Dietz). Google Scholar öffnen
  155. - Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Ge-burtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, 331–347 (zit.: Kuhlen FS-Roxin I.). Google Scholar öffnen
  156. Küper, Wilfried, „Autonomie“, Irrtum und Zwang bei mittelbarer Täterschaft und Einwilligung, JZ 1986, 219–229. Google Scholar öffnen
  157. - Täuschung über Personalien und erschlichener Verzicht auf Anwesenheit bei der Unfallflucht (§ 142 Abs. 1 Nr. 1 StGB) – Ein Beitrag zum „Besonderen Teil“ der Einwilligungslehre, JZ 1990, 510–521. Google Scholar öffnen
  158. Kuschinsky, Gustav, Wirkungen und Indikationen von Placebo, DÄBl. 1975 (72), 663–667. Google Scholar öffnen
  159. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zit.: Lack-ner/Kühl/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  160. La Fuente-Fernández, R. de/Lim, A. S./Sossi, V./Holden, J. E./Calne, D. B./Ruth, T. J./Stoessl, A. J., Apomorphine-induced changes in synaptic dopamine levels: positron emission tomography evidence for presynaptic inhibition, J. Cereb. Blood Flow. Metab. 2001 (21), 1151–1159. Google Scholar öffnen
  161. Lasagna, Louis, Placebos, They are inactive pills or injections that are designed to look like the real thing. Physicians use them for their psychological effect on the patient or as controls to test new phar-maceuticals, Sci. Am. 1955 (193), 68–71. Google Scholar öffnen
  162. Laufs, Adolf, Arzt und Recht im Wandel der Zeit, MedR 1986, 163–170. Google Scholar öffnen
  163. - Entwicklungslinien des Medizinrechts, NJW 1997, 1609–1618. Google Scholar öffnen
  164. - Zur Freiheit des Arztberufs, in: Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Erwin Deutsch, Zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1999, 625–633 (zit.: Laufs FS-Deutsch). Google Scholar öffnen
  165. - Nicht der Arzt allein muss bereit sein, das Notwendige zu tun, NJW 2000, 1757–1769. Google Scholar öffnen
  166. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 8. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht). Google Scholar öffnen
  167. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, Zivilrecht, Öf-fentliches Recht, Vertragsarztrecht, Krankenhausrecht, Strafrecht, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bear-beiter in: Laufs/Kern/Rehborn (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts). Google Scholar öffnen
  168. Lechner, Daniel, Die Auswirkungen des Patientenrechtegesetzes auf den Umfang der ärztlichen Auf-klärungspflicht – eine strafrechtliche Analyse, MedR 2013, 429–432. Google Scholar öffnen
  169. Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Cirener, Gabriele/Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Band 3: §§ 32–37, 13. Aufl., Berlin 2019 (zit.: LK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  170. Lenk, Christian/Duttge, Gunnar/Fangerau, Heiner (Hrsg.), Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Menschen, Berlin, Heidelberg 2014 (zit.: Bearbeiter in: Lenk/Duttge/Fangerau (Hrsg.), Handbuch Ethik und Recht). Google Scholar öffnen
  171. Leslie, Alan, Ethics and practice of placebo therapy, Amer. J. Med. 1954 (16), 854–862. Google Scholar öffnen
  172. Liccardi, G./Senna, G./Russo, M./Bonadonna, P./Crivellaro, M./Dama, A./D'Amato, M./D'Amato, G./Canonica, G. W./Passalacqua, G., Evaluation of the nocebo effect during oral challenge in patients with adverse drug reactions, J. Invest. Allergol. Clin. Immunol. 2004 (14), 104–107. Google Scholar öffnen
  173. Lipp, Volker, Die medizinische Indikation – ein „Kernstück ärztlicher Legitimation“?, MedR 2015, 762–766. Google Scholar öffnen
  174. Neitzke, Gerald, Unterschied zwischen medizinischer und ärztlicher Indikation, in: Charbonnier, Ralph/Dörner, Klaus/Simon, Steffen (Hrsg.), Medizinische Indikation und Patientenwille, Behandlungs-entscheidungen in der Intensivmedizin und am Lebensende, Stuttgart 2008 (zit.: Neitzke in: Charbon-nier/Dörner/Simon (Hrsg.), Medizinische Indikation und Patientenwille). Google Scholar öffnen
  175. Niese, Werner, Ein Beitrag zur Lehre vom ärztlichen Heileingriff, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt, Zum 70. Geburtstag, 2. Aufl., Göttingen 1971, 364–382 (zit.: Niese FS-Eberhard Schmidt). Google Scholar öffnen
  176. Maio, Giovanni, Mittelpunkt Mensch, Lehrbuch der Ethik in der Medizin – Mit einer Einführung in die Ethik der Pflege, 2. Aufl., Stuttgart 2017 (zit.: Maio, Mittelpunkt Mensch). Google Scholar öffnen
  177. Mehlitz, Antonia, Die rechtliche Zulässigkeit placebokontrollierter klinischer Prüfungen nach der 12. Novelle des Arzneimittelgesetzes, Zugleich ein Beitrag zum Verständnis der §§ 40, 41 AMG, München 2007 (zit.: Mehlitz, Die rechtliche Zulässigkeit placebokontrollierter klinischer Prüfungen). Google Scholar öffnen
  178. Meissner, Karin, Vermeidbares Leid: Noceboeffekte und die COVID-19-Pandemie, Complement. Med. Res. 2021 (28), 87–88. Google Scholar öffnen
  179. Meissner, Karin/Höfner, Lisa/Fässler, Margrit/Linde, Klaus, Widespread use of pure and impure pla-cebo interventions by GPs in Germany, Family Practice 2012 (29), 79–85. Google Scholar öffnen
  180. Meyer, Maria-Katharina, Reform der Heilbehandlung ohne Ende – Ein Beitrag zum geltenden Straf-recht und zum Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums 1996 -, GA 1998, 415–427. Google Scholar öffnen
  181. Miller, Franklin G./Colloca, Luana, The placebo phenomenon and medical ethics: rethinking the rela-tionship between informed consent and risk-benefit assessment, Theor. Med. Bioeth. 2011 (32), 229–243. Google Scholar öffnen
  182. Minwegen, Romano, Streiten die Nocebowirkung und der Placeboeffekt gegen eine durchgreifende Verpflichtung zur Aufklärung in dem Arzt-Patienten-Verhältnis, VersR 2012, 1094–1098. Google Scholar öffnen
  183. Miranowicz, Elisa, Die Entwicklung des Arzt-Patienten-Verhältnisses und seine Bedeutung für die Pa-tientenautonomie, MedR 2018, 131–136. Google Scholar öffnen
  184. Mitsch, Wolfgang, Die "hypothetische Einwilligung" im Arztstrafrecht, JZ 2005, 279–285. Google Scholar öffnen
  185. - Einwilligung und Einwilligungssurrogate insbesondere bei Ärztlichen Heileingriffen, JRE 2016 (24), 253–264. Google Scholar öffnen
  186. Moerman, Daniel E., The meaning response: thinking about placebos, Pain Practice 2006 (6), 233–236. Google Scholar öffnen
  187. Moerman, Daniel E./Jonas, Wayne B., Deconstructing the placebo effect and finding the meaning response, Ann. Int. Med. 2002 (136), 471–476. Google Scholar öffnen
  188. Möller, Thomas, Rechtliche Aspekte der Placeboanwendung in der Medizin, RPG 2001, 67–78. Google Scholar öffnen
  189. Morschitzky, Hans, Angststörungen, Diagnostik, Konzepte, Therapie, Selbsthilfe, Wien 2009 (zit.: Mor-schitzky, Angsstörungen). Google Scholar öffnen
  190. Moseley, J. Bruce/O'Malley, Kimberly/Petersen, Nancy J./Menke, Terri J./Brody, Baruch A./Kuykendall, David H./Hollingsworth, John C./Ashton, Carol M./Wray, Nelda P., A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee, N. Engl. J. Med. 2002 (347), 81–88. Google Scholar öffnen
  191. Müller, Gerda, Macht und Grenzen ärztlichen Handelns, GesR 2004, 257–266. Google Scholar öffnen
  192. Müller, Regina/Ranisch, Robert, Ethische Aspekte von Gesundheits-Apps, ÄBW 2020, 512–515. Google Scholar öffnen
  193. Müller, Sebastian/Raschke, Andreas, Homöopathie durch Ärzte und die Einhaltung des medizinischen Standards, NJW 2013, 428–432. Google Scholar öffnen
  194. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), München (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  195. - Band 1, Buch 1. Allgemeiner Teil, Abschnitt 3. Rechtsgeschäfte (§§ 104–185), 9. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen
  196. - Band 3, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, Abschnitt 4. Erlöschen der Schuldverhältnisse, 9. Aufl. 2022. Google Scholar öffnen
  197. - Band 5, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, Abschnitt 8. Titel 5–8 (§§ 535–630h), 8. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen
  198. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), München (zit.: MüKo-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  199. - Band 4, Besonderer Teil, Siebzehnter Abschnitt. Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit (§ 223 – § 231), 4. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen
  200. - Band 7, Nebenstrafrecht I, 1. Kapitel. Arznei- und Betäubungsmittelrecht, I. Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln (Arzneimittelgesetz – AMG), 4. Aufl. 2022. Google Scholar öffnen
  201. Niggemann, Bodo/Erdmann, Stephan/Fuchs, Thomas/Henzgen, Margot/Jäger, Lothar/Kleine-Tebbe, Jörg/Lepp, Ute/Raithel, Martin/Reese, Imke/Saloga, Joachim/Vieluf, Ines/Vieths, Stefan/Zuberbier, Torsten/Werfel, Thomas, Standardisierung von oralen Provokationstests bei Nahrungsmittelallergien, Allergo J. 2006 (15), 262–270. Google Scholar öffnen
  202. Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: NK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  203. Oeltjenbruns, J./Schäfer, M., Klinische Bedeutung des Placeboeffektes, Anaesthesist 2008 (57), 447–463. Google Scholar öffnen
  204. Osieka, Thomas Oliver, Das Recht der Humanforschung, Unter besonderer Berücksichtigung der 12. Arzneimittelgesetz-Novelle, Hamburg 2006 (zit.: Osieka, Das Recht der Humanforschung). Google Scholar öffnen
  205. Otto, Harro, Einwilligung, mutmaßliche Einwilligung, gemutmaßte und hypothetische Einwilligung, JU-RA 2004, 679–683. Google Scholar öffnen
  206. Otto, Harro/Albrecht, Andreas, Bedeutung der hypothetischen Einwilligung für den ärztlichen Heilein-griff, JURA 2010, 264–271. Google Scholar öffnen
  207. Petrovic, Predrag/Dietrich, Thomas/Fransson, Peter/Andersson, Jesper/Carlsson, Katrina/Ingvar, Martin, Placebo in emotional processing-induced expectations of anxiety relief activate a generalized modulatory network, Neuron 2005 (46), 957–969. Google Scholar öffnen
  208. Pfingsten, M./Leibing, E./Harter, W./Kröner-Herwig, B./Hempel, D./Kronshage, U./Hildebrandt, J., Fear-avoidance behavior and anticipation of pain in patients with chronic low back pain: a randomized controlled study, Pain Med. 2001 (2), 259–266. Google Scholar öffnen
  209. Powers, Scott W./Coffey, Christopher S./Chamberlin, Leigh A./Ecklund, Dixie J./Klingner, Elizabeth A./Yankey, Jon W./Korbee, Leslie L./Porter, Linda L./Hershey, Andrew D., Trial of Amitriptyline, Topi-ramate, and Placebo for Pediatric Migraine, N. Engl. J. Med. 2017 (376), 115–124. Google Scholar öffnen
  210. Pschyrembel, Willibald (Begr.), Klinisches Wörterbuch, 268. Aufl., Berlin, Boston 2020. Google Scholar öffnen
  211. Puppe, Ingeborg, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative – Zugleich Besprechung von BGH, Urt. vom 3.3.1994 und 29.6.1995, GA 2003, 764–776. Google Scholar öffnen
  212. - Anm. zu BGH v. 20.1.2004 1 StR 319/03, Hypothetische Einwilligung bei medizinischem Heileingriff, JR 2004, 470–472. Google Scholar öffnen
  213. - Die hypothetische Einwilligung und das Selbstbestimmungsrecht des Patienten, ZIS 2016, 366–372. Google Scholar öffnen
  214. Quaas, Michael/Zuck, Rüdiger/Clemens, Thomas, Medizinrecht, Öffentliches Medizinrecht, Pflegever-sicherungsrecht, Arzthaftpflichtrecht, Arztstrafrecht, 4. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in: Quaas/Zuck/Clemens, Medizinrecht). Google Scholar öffnen
  215. Quitkin, F. M., Placebos, drug effects, and study design: a clinician's guide, Am. J. Psych. 1999 (156), 829–836. Google Scholar öffnen
  216. Ratzel, Rudolf/Luxenburger, Bernd (Hrsg.), Handbuch Medizinrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Bearbeiter in: Ratzel/Luxenburger (Hrsg.), Handbuch Medizinrecht). Google Scholar öffnen
  217. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, 257–272. Google Scholar öffnen
  218. Reichmann, Philipp C., Die Placeboapplikation. Eine rechtliche Betrachtung der therapeutischen Ver-wendung, Berlin 2015 (zit.: Reichmann, Die Placeboapplikation). Google Scholar öffnen
  219. Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., Grundrisse des Rechts, München 2020 (zit.: Rengier, AT). Google Scholar öffnen
  220. Riedelmeier, Sabine, Ärztlicher Heileingriff und allgemeine Strafrechtsdogmatik, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  221. Rodriguez-Raecke, Rea/Doganci, Beril/Breimhorst, Markus/Stankewitz, Anne/Büchel, Christi-an/Birklein, Frank/May, Arne, Insular cortex activity is associated with effects of negative expectation on nociceptive long-term habituation, J. Neurosci. 30 (2010), 11363–11368. Google Scholar öffnen
  222. Rohde, Ernst-R., Der Zeitpunkt der Aufklärung vor ambulanten Operationen, – Zugleich Anmerkung zum Urt. des BGH vom 14.6.1994 (VI ZR 178/93) VersR 94, 1235 -, VersR 1995, 391–393. Google Scholar öffnen
  223. Rönnau, Thomas, Voraussetzungen und Grenzen der Einwilligung im Strafrecht, JURA 2002, 665–675. Google Scholar öffnen
  224. - Grundwissen – Strafrecht: Hypothetische Einwilligung, JuS 2014, 882–885. Google Scholar öffnen
  225. Roßner, Hans-Jürgen, Verzicht des Patienten auf eine Aufklärung durch den Arzt, NJW 1990, 2291–2296. Google Scholar öffnen
  226. Roxin, Claus, Die durch Täuschung herbeigeführte Einwilligung im Strafrecht, in: Hauser, Ro-bert/Rehberg, Jörg/Stratenwerth, Günter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Peter Noll, Zürich 1984, 275–294 (zit.: Roxin GedS-Noll). Google Scholar öffnen
  227. - Einwilligung, Persönlichkeitsautonomie und tatbestandliches Rechtsgut, in: Böse, Martin/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, 269–286 (zit.: Roxin FS-Amelung). Google Scholar öffnen
  228. - Hypothetische Einwilligung im Medizinstrafrecht?, medstra 2017, 129–137. Google Scholar öffnen
  229. Roxin, Claus/Greco, Luis, Strafrecht Allgemeiner Teil Bd. 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechens-lehre, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Roxin/Greco, AT I). Google Scholar öffnen
  230. Roxin, Claus/Schroth, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Aufl., Stuttgart 2010 (zit.: Bearbeiter in: Roxin/Schroth (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts). Google Scholar öffnen
  231. Rudolphi, Hans-Joachim, LITERATURBERICHT Strafrecht – Allgemeiner Teil, ZStW 86 (1974), 68–97. Google Scholar öffnen
  232. Rudolphi, Hans-Joachim, Anmerkung zu Urt. des HansOLG Hamburg v. 19.11.1974 – 2 Ss 123/74, JR 1975, 512–513. Google Scholar öffnen
  233. Rumler-Detzel, Pia, Therapiefreiheit und Berufshaftpflicht des Arztes, VersR 1989, 1008–1010. Google Scholar öffnen
  234. - Budgetierung – Rationalisierung – Rationierung, – Einflüsse auf die medizinische Leistungsfähigkeit oder Senkung des medizinischen Standards? -, VersR 1998, 546–551. Google Scholar öffnen
  235. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II – Grundrechte, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  236. Saliger, Frank: Alternativen zur hypothetischen Einwilligung im Strafrecht, in: Fahl, Christian/Müller, Eckhart/Satzger, Helmut/Swoboda, Sabine (Hrsg.), Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2015, 257–270 (zit.: Saliger FS-Beulke). Google Scholar öffnen
  237. Samson, Erich, Zur Strafbarkeit der klinischen Arzneimittelprüfung, NJW 1978, 1182–1187. Google Scholar öffnen
  238. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), StGB – Strafgesetzbuch, Kommen-tar, 5. Aufl. Köln 2020 (zit.: SSW/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  239. Schaefer, Hans/Schipperges, Heinrich/Wagner, Gustav (Hrsg.), Präventive Medizin, Aspekte und Per-spektiven einer vorbeugenden Medizin, Berlin 1987 (zit.: Bearbeiter in: Schaefer/Schipperges/Wagner (Hrsg.), Präventive Medizin). Google Scholar öffnen
  240. Schaeffer, Doris/Berens, Eva-Maria/Vogt, Dominique, Health Literacy in the German Population, DÄBl. 2017 (114), 53–60. Google Scholar öffnen
  241. Schaeffer, Doris/Berens, Eva-Maria/Vogt, Dominique/Gille, Svea/Griese, Lennert/Klinger, Ju-lia/Hurrelmann, Klaus, Health Literacy in Germany – Findings of a Representative Follow-up Survey, DÄBl. Int. 2021 (118), 723–728. Google Scholar öffnen
  242. Schedlowski, Manfred/Enck, Paul/Rief, Winfried/Bingel, Ulrike, Neuro-Bio-Behavioral Mechanisms of Placebo and Nocebo Responses: Implications for Clinical Trials and Clinical Practice, Pharmacol. Rev. 2015 (67), 697–730. Google Scholar öffnen
  243. Schedlowski, Manfred/Pacheco-López, Gustavo, The learned immune response: Pavlov and beyond, Brain Behav. Immun. 2010 (24), 176–185. Google Scholar öffnen
  244. Schladitz, Pepe, Normtheoretische Grundlagen der Lehre von der objektiven Zurechnung, Sicheres Fundament oder Achillesferse?, Tübingen 2021 (zit.: Schladitz, Normtheoretische Grundlagen). Google Scholar öffnen
  245. Schmid, Hugo, Die Grundlagen der ärztlichen Aufklärungspflicht, NJW 1984, 2601–2606. Google Scholar öffnen
  246. - Die Grenzen der Therapiefreiheit, NJW 1986, 2339–2343. Google Scholar öffnen
  247. Schmidt, Eberhard, Der Arzt im Strafrecht, 1939. Google Scholar öffnen
  248. Schmidt-Rögnitz, Andreas, Die Gewährung von alternativen sowie neuen Behandlungs- und Heilme-thoden durch die gesetzliche Krankenversicherung, Berlin 1996 (zit.: Schmidt-Rögnitz, Die Gewährung von alternativen sowie neuen Behandlungs- und Heilmethoden). Google Scholar öffnen
  249. Schneider, Lena, Neue Behandlungsmethoden im Arzthaftungsrecht, Behandlungsfehler – Aufklä-rungsfehler – Versicherung, Berlin 2010 (zit.: Schneider, Neue Behandlungsmethoden im Arzthaftungs-recht). Google Scholar öffnen
  250. Schonauer, Klaus, Das Plazebo-Problem: Geschichte und Klinik eines Begriffs, DÄBl. 1992 (89), A-4077-A-4080. Google Scholar öffnen
  251. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zit.: Sch/Sch/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  252. Schroeder-Printzen, Günther, Anm. zu BSG, Urt. v. 5.7.1995 – 1 RK 6/95 (Hss. LSG), MedR 1996, 376–379. Google Scholar öffnen
  253. Schroth, Ulrich: Die Einwilligung in eine nicht-indizierte Körperbeeinträchtigung zur Selbstverwirkli-chung – insbesondere die Einwilligung in Lebendspende, Schönheitsoperation und Piercing, in: Has-semer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.), In dubio pro libertate, Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, 719–742 (zit.: Schroth FS-Volk). Google Scholar öffnen
  254. - Die rechtswirksame Einwilligung in die Lebendspende. Zugleich ein Beitrag zum Paternalismusprob-lem, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Festschrift für Winfried Hassemer, Zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, 787–804 (zit.: Schroth FS-Hassemer). Google Scholar öffnen
  255. - Das Rechtsgut der Körperverletzungsdelikte und seine Verletzung. Zugleich ein Beitrag zur straf-rechtlichen Bewertung des ärztlichen Heileingriffs, in: Neumann, Ulfrid/ Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), "Personale Rechtsgutslehre" und "Opferorientierung im Strafrecht", Frankfurt am Main 2007, 113–128 (zit.: Schroth in: Neumann/Prittwitz (Hrsg.), "Personale Rechtsgutslehre" und "Opferorientierung im Strafrecht"). Google Scholar öffnen
  256. Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat, Transplantationsgesetz, Kommentar, München 2005 (zit.: Schroth/König/Gutmann/Oduncu, TPG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  257. Schroth, Ulrich/Schneewind, Klaus A./Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan, Patientenautono-mie am Beispiel der Lebendorganspende, Göttingen 2006 (zit.: Bearbeiter in: Schroth/Schneewind/Gutmann/Fateh-Moghadam, Patientenautonomie am Beispiel der Lebendorgan-spende). Google Scholar öffnen
  258. Schumacher, Katrin, Alternativmedizin, Arzthaftungsrechtliche, arzneimittelrechtliche und sozialrechtli-che Grenzen ärztlicher Therapiefreiheit, Berlin, Heidelberg 2017 (zit.: Schumacher, Alternativmedizin). Google Scholar öffnen
  259. - Arzthaftungsrecht aus alternativmedizinischer Sicht, MedR 2019, 786–791. Google Scholar öffnen
  260. Schünemann, H., Einwilligung und Aufklärung von psychischen Kranken, VersR 1981, 306–310. Google Scholar öffnen
  261. Schwalm, Georg: Zum Begriff und Beweis des ärztlichen Kunstfehlers, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München 1979, 539–556 (zit.: Schwalm FS-Bockelmann). Google Scholar öffnen
  262. Schwill, Florian, Aufklärungsverzicht und Patientenautonomie, Das Recht des Patienten zum Verzicht auf die ärztliche Aufklärung, Marburg 2007 (zit.: Schwill, Aufklärungsverzicht und Patientenautonomie). Google Scholar öffnen
  263. Sellmaier, Stephan, Ethik der Konflikte, Über den angemessenen Umgang mit ethischem Dissens und moralischen Dilemmata, 2. Aufl., Stuttgart 2011 (zit.: Sellmaier, Ethik der Konflikte). Google Scholar öffnen
  264. Shapiro, Arthur K., A contribution to a history of the placebo effect, Behav. Sci. 1960 (5), 109–135. Google Scholar öffnen
  265. Shapiro, Arthur K./Shapiro, Elaine, The Powerful Placebo, From Ancient Priest to Modern Physician, Baltimore, London 2000 (zit.: Shapiro/Shapiro, The Powerful Placebo). Google Scholar öffnen
  266. Siebert, Arvid, Strafrechtliche Grenzen ärztlicher Therapiefreiheit, Berlin 1983. Google Scholar öffnen
  267. Sowada, Christoph, Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, NStZ 2012, 1–10. Google Scholar öffnen
  268. Spickhoff, Andreas, Forschung an nicht-einwilligungsfähigen Notfallpatienten, MedR 2006, 707–715. Google Scholar öffnen
  269. - Patientenrechte und Gesetzgebung, Rechtspolitische Anmerkungen zum geplanten Patientenrechte-gesetz, ZRP 2012, 65–69. Google Scholar öffnen
  270. - (Hrsg.), Medizinrecht, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Spickhoff Medizinrecht/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  271. - Patientenrechte und Patientenpflichten – Die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus, VersR 2013, 267–282. Google Scholar öffnen
  272. Sporken, Paul, Darf die Medizin, was sie kann?, Probleme der medizinischen Ethik, Düsseldorf 1971. Google Scholar öffnen
  273. Staudt, Lea, Medizinische Richt- und Leitlinien im Strafrecht, Eine Untersuchung zur Möglichkeit der Bestimmung der unerlaubten Handlung beim Fahrlässigkeitsdelikt mit Hilfe medizinischer Richt- und Leitlinien, Frankfurt am Main 2012 (zit.: Staudt, Medizinische Richt- und Leitlinien im Strafrecht). Google Scholar öffnen
  274. Steffen, Erich, Der "verständige Patient" aus Sicht der Juristen, MedR 1983, 88–92. Google Scholar öffnen
  275. Steinfath, Holmer/Wiesemann, Claudia, Autonomie und Vertrauen, Schlüsselbegriffe der modernen Medizin, Wiesbaden 2016 (zit.: Bearbeiter in: Steinfath/Wiesemann, Autonomie und Vertrauen). Google Scholar öffnen
  276. Sternberg-Lieben, Detlev, Wirksamkeit einer hypothetischen Einwilligung in eine mit einem operativen Eingriff verbundene Körperverletzungshandlung, Anm. zu BGH, Urt. vom 05.07.2007 – 4 StR 549/06 – LG Halle, StV 2008, 190–193. Google Scholar öffnen
  277. Stockhorst, Ursula, Classical conditioning of endocrine effects, Curr. Opin. Psychiatry 2005 (18), 181–187. Google Scholar öffnen
  278. Streitberger, K./Kleinhenz, J., Introducing a placebo needle into acupuncture research, The Lancet 1998 (352), 364–365. Google Scholar öffnen
  279. Tag, Brigitte, Der Körperverletzungstatbestand im Spannungsfeld zwischen Patientenautonomie und Lex artis, Eine arztstrafrechtliche Untersuchung, Berlin, Heidelberg 2000 (zit.: Tag, Der Körperverlet-zungstatbestand). Google Scholar öffnen
  280. Tamm, Burkhard, Die Zulässigkeit von Außenseitermethoden und die dabei zu beachtenden Sorgfalts-pflichten, Berlin 2010 (zit.: Tamm, Die Zulässigkeit von Außenseitermethoden). Google Scholar öffnen
  281. Taupitz, Jochen, Rechtliche Bindungen des Arztes: Erscheinungsweisen, Funktionen, Sanktionen, NJW 1986, 2851–2861. Google Scholar öffnen
  282. - Das Recht auf Nichtwissen, in: Hanau, Peter (Hrsg.), Festschrift für Günther Wiese zum 70. Geburts-tag, Neuwied 1998, 583–602 (zit.: Taupitz FS-Wiese). Google Scholar öffnen
  283. - Richtlinien in der Transplantationsmedizin, NJW 2003, 1145–1150. Google Scholar öffnen
  284. Tempel, Otto, Inhalt, Grenzen und Durchführung der ärztlichen Aufklärungspflicht unter Zugrundele-gung der höchstrichterlichen Rechtsprechung, NJW 1980, 609–617. Google Scholar öffnen
  285. Thurn, Peter, Das Patientenrechtegesetz – Sicht der Rechtsprechung, MedR 2013, 153–157. Google Scholar öffnen
  286. Tröndle, Herbert, Selbstbestimmungsrecht des Patienten – Wohltat und Plage?, MDR 1983, 881–887. Google Scholar öffnen
  287. Turner, Judith A./Jensen, Mark P./Warms, Catherine A./Cardenas, Diana D., Blinding effectiveness and association of pretreatment expectations with pain improvement in a double-blind randomized con-trolled trial, Pain 2002 (99), 91–99. Google Scholar öffnen
  288. Ulsenheimer, Klaus, Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht, Zu Voraussetzungen und Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht, Anmerkung zum Urt. des BGH vom 29.06.1995 – 4 StR 760/94, NStZ 1996, 132–133. Google Scholar öffnen
  289. - Fehlentwicklungen in der Medizin: Verrechtlichung und Ökonomisierung, MedR 2015, 757–762. Google Scholar öffnen
  290. Ulsenheimer, Klaus/Gaede, Karsten (Hrsg.), Arztstrafrecht in der Praxis, 6. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Bearbeiter in: Ulsenheimer/Gaede, Arztstrafrecht). Google Scholar öffnen
  291. Velten, Wolfram, Der medizinische Standard im Arzthaftungsprozeß, Ein Beitrag zu Umfang und Gren-zen der Darlegungslast von Arzthaftungsklägern bezüglich der Standards medizinischer Heilbehand-lung, Baden-Baden 2001 (zit.: Velten, Der medizinische Standard im Arzthaftungsprozeß). Google Scholar öffnen
  292. Voll, Doris, Die Einwilligung im Arztrecht, Eine Untersuchung zu den straf-, zivil- und verfassungs-rechtlichen Grundlagen, insbesondere bei Sterilisation und Transplantation unter Berücksichtigung des Betreuungsgesetzes, Frankfurt am Main, Berlin 1996 (zit.: Voll, Die Einwilligung im Arztrecht). Google Scholar öffnen
  293. Waber, Rebecca L./Shiv, Baba/Carmon, Ziv/Ariely, Dan, Commercial features of placebo and therapeutic efficacy, JAMA 2008 (299), 1016–1017. Google Scholar öffnen
  294. Wager, Tor D./Atlas, Lauren Y., The neuroscience of placebo effects: connecting context, learning and health, Nat. Rev. Neurosci. 2015 (16), 403–418. Google Scholar öffnen
  295. Wagner, Christine, Die Schönheitsoperation im Strafrecht, Eine Untersuchung zu den normativen Grenzen chirurgischer Eingriffe bei fehlender medizinischer Indikation, Berlin 2015 (zit.: Wagner, Schönheitsoperation). Google Scholar öffnen
  296. Wagner, Gerhard, Kodifikation des Arzthaftungsrechts? – Zum Entwurf eines Patientenrechtegeset-zes, VersR 2012, 789–802. Google Scholar öffnen
  297. Wagner, Markus, Strafrechtliche Aspekte des Einsatzes von Placebos in der Medizin, Baden-Baden 2012 (zit.: Wagner, Strafrechtliche Aspekte des Einsatzes von Placebos). Google Scholar öffnen
  298. Walach, Harald/Sadaghiani, Catarina, Plazebo und Plazeboeffekte – Eine Bestandsaufnahme, PPmP 2002 (52), 332–342. Google Scholar öffnen
  299. Wehling, Martin (Hrsg.), Klinische Pharmakologie, 2. Aufl., Stuttgart 2011 (zit.: Bearbeiter in: Wehling (Hrsg.), Klinische Pharmakologie). Google Scholar öffnen
  300. Weißauer, Walter/Opderbecke, Hans Wolfgang, Die präoperative Patientenaufklärung über Transfusi-onsrisiken – Mediko-legale Überlegungen zu einer BGH-Entscheidung, MedR 1992, 307–313. Google Scholar öffnen
  301. Weissenfeld, J./Stock, S./Lüngen, M./Gerber, A., The nocebo effect: A reason for patients' non-adherence to generic substitution?, Pharmazie 2010 (65), 451–456. Google Scholar öffnen
  302. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 51. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Wessels/Beulke/Satzger, AT). Google Scholar öffnen
  303. Willich, Stefan N., Randomisierte kontrollierte Studien. Pragmatische Ansätze erforderlich, DÄBl. 2006 (103), A-2524-A-2529. Google Scholar öffnen
  304. Wölk, Wolfgang, Paramedizinische Therapie und Rechtsprechung, MedR 1995, 492–496. Google Scholar öffnen
  305. Zuck, Rüdiger, Der Standort der besonderen Therapierichtungen im deutschen Gesundheitswesen, NJW 1991, 2933–2937. Google Scholar öffnen
  306. - Die Behandlungsmethoden, Arznei- und Heilmitteltherapien der (anerkannten) Besonderen Therapie-richtungen, NZS 1999, 313–318. Google Scholar öffnen
  307. - Was wird aus der Akupunktur?, NJW 2001, 869–870. Google Scholar öffnen
  308. - Das Recht der anthroposophischen Medizin, 2. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex