Too Big to Fail als Frage des Kartellrechts: Wettbewerbseffekte, Fusionskontrolle und Entflechtung

Lukas Rengier

doi:10.5771/9783845251219

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2014
Copyright Year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-0946-5
ISBN-Online: 978-3-8452-5121-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 272
Language: German
Pages: 403
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 22
Authors:
1. Problem No access Pages 23 - 24
  Authors:
2. Fragestellung und Stand der Literatur No access Pages 24 - 27
  Authors:
3. Gang der Untersuchung No access Pages 27 - 28
  Authors:
1. Historischer Überblick über bisher geleistete Rettungshilfen No access Pages 29 - 32
  Authors:
2. Beweggründe der Rettungshilfen No access Pages 32 - 34
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Wachsende Staatsverschuldung No access
      Authors:
    2. Überforderung des Staatshaushaltes („Too big to rescue“-Problematik) No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Auswirkungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Analyse der impliziten Bestandsgarantie No access
        Authors:
      2. Wettbewerbsverzerrungen No access
        Authors:
      3. Risikoneigung („moral hazard“) No access
        Authors:
      4. Wiedererstarken der Marktdisziplin bei „Too big to rescue“-Unternehmen? No access
        Authors:
4. 1. Beschreibung No access Pages 43 - 44
    Authors:
  2. Bedenkliche Dynamik No access Pages 44 - 45
    Authors:
5. Forderungen in Politik und Literatur nach Abhilfe No access Pages 45 - 47
  Authors:
6. 1. Insolvenzrechtlicher Ansatz No access Pages 47 - 49
    Authors:
  2. Beihilfenrechtlicher Ansatz No access Pages 49 - 49
    Authors:
  3. Regulatorischer Ansatz No access Pages 49 - 51
    Authors:
7. 1. Aufsichtsrechtliche Anknüpfung No access Pages 51 - 53
    Authors:
  2. Wettbewerbliche Anknüpfung No access Pages 53 - 54
    Authors:
  3. Stand der Literatur No access Pages 54 - 56
    Authors:
8. Zwischenergebnis No access Pages 56 - 56
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Definition No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Relevanz des jeweiligen makro-ökonomischen Umfelds / „Too many to fail“-Problematik No access
        Authors:
      2. Unternehmensgröße No access
        Authors:
      3. Vernetzung mit anderen Marktteilnehmern No access
        Authors:
      4. Unersetzbarkeit der Leistungen des Unternehmens No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Banken No access
        Authors:
      2. Authors:
        Hedge Fonds No access
        Authors:
        Versicherungsunternehmen No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Wirtschaftsprüfungsunternehmen No access
        Authors:
        Erbringung von Finanzdienstleistungen No access
        Authors:
        Hoher Grad an Verbindlichkeiten No access
        Authors:
      2. Systemische Rückwirkungen über die Erbringung zentraler Versorgungsleistungen No access
        Authors:
      3. Systemische Relevanz von Industrieunternehmen? No access
        Authors:
    5. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Arbeitsmarktpolitische Relevanz No access
      Authors:
    2. Industriepolitische Relevanz No access
      Authors:
    3. Wettbewerbspolitische Relevanz No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 80 - 81
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Grundlegende Problematik reaktiver Abhilfemaßnahmen („Problematik der Zeitinkonsistenz“) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Eignung zur Unterbindung systemischer Rückwirkungen No access
        Authors:
      2. Sondersituation bei grenzüberschreitenden Insolvenzen No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Ordnung von Insolvenzen im realwirtschaftlichen Sektor No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Begrenzung der Wettbewerbsverzerrungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Spezialprävention No access
        Authors:
      2. Generalprävention No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Fehlgehen der Anreizwirkung No access
      Authors:
    2. Ausweichreaktionen in andere regulatorische Regime No access
      Authors:
3. Zwischenergebnis No access Pages 100 - 102
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Funktionsfähiger Wettbewerb No access
      Authors:
    2. Finanzmarktstabilität No access
      Authors:
    3. Innere Souveränität No access
      Authors:
  2. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access Pages 111 - 112
    Authors:
  3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access Pages 112 - 114
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 114 - 115
    Authors:
2. 1. Klassischer wettbewerbspolitischer Zielkonflikt No access Pages 115 - 116
    Authors:
  2. Stabilität des Standortes als Wettbewerbsvorteil No access Pages 116 - 117
    Authors:
  3. Selbstschutz des Staates als Eingriffsargument No access Pages 117 - 118
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 118 - 118
    Authors:
3. Relevanz großer Finanzunternehmen für die Finanzmarktstabilität No access Pages 118 - 119
  Authors:
4. 1. Ex ante-Bestimmbarkeit von systemischer und sonstiger wirtschaftspolitischer Relevanz No access Pages 119 - 121
    Authors:
  2. Ausweichreaktionen in andere kartellrechtliche Regime No access Pages 121 - 122
    Authors:
  3. Kombinationsmöglichkeiten mit anderweitigen Abhilfemaßnahmen No access Pages 122 - 122
    Authors:
5. Zwischenergebnis No access Pages 122 - 124
  Authors:
1. Stand der Diskussion No access Pages 125 - 128
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Zielvorgaben des Grundgesetzes und des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Elemente des Ordoliberalismus No access
        Authors:
      2. Elemente der Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs No access
        Authors:
      3. Elemente der Chicago School No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Ökonomische Zielsetzung No access
        Authors:
      2. Freiheitliche Zielsetzung No access
        Authors:
      3. Integrative Zielsetzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Elemente des Ordoliberalismus No access
        Authors:
      2. Elemente der Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs No access
        Authors:
      3. Elemente der Chicago School No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
3. Gesellschaftspolitische Motivation kartellrechtlicher Abhilfemaßnahmen No access Pages 149 - 151
  Authors:
4. 1. Behebung der Wettbewerbsverzerrungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen No access Pages 151 - 153
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Ratingvorteile No access
        Authors:
        Zinsvorteile No access
        Authors:
        Prämienvorteile bei Versicherungen No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      2. Wettbewerbsvorteile im Absatz No access
        Authors:
      3. Authors:
        Künstlicher Wachstumsanreiz zur Erlangung der „Too big to fail“-Eigenschaft No access
        Authors:
        Staatlich geförderte „Notfusionen“ No access
        Authors:
        Verdrängung und Abschreckung von Konkurrenten des „Too big to fail“- Unternehmens No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wettbewerbsvorteile des „moral hazard“ No access
        Authors:
      2. Preissetzung eines „Too big to fail“- Unternehmens No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Allokative Effizienzeinbußen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Ineffizienzen infolge von Größennachteilen No access
        Authors:
        „X-Ineffizienzen“ No access
        Authors:
        Ineffizienzen infolge eines „Rent-seekings“ No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Zusammenfassung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Bedürfnisse von Großkunden No access
      Authors:
    2. Realisierbarkeit von Größen- und Verbundvorteilen No access
      Authors:
    3. Zielkonflikt im Rahmen der dynamischen Effizienz No access
      Authors:
    4. Negative Vorfeldwirkung speziell einer Entflechtungsregelung No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung No access
      Authors:
5. 1. Authors:
    1. Ordoliberalismus No access
      Authors:
    2. Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs No access
      Authors:
    3. Chicago School No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Gesellschaftspolitische Zielsetzung No access
      Authors:
    2. Ökonomische Zielsetzung No access
      Authors:
  3. Rückschlüsse für die europäische Wettbewerbspolitik No access Pages 186 - 187
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 187 - 188
    Authors:
6. 1. Konglomerate Konzentration No access Pages 188 - 191
    Authors:
  2. Anstaltslast und Gewährträgerhaftung No access Pages 191 - 193
    Authors:
  3. Fusionskontrolle und Entflechtung unter dem Aspekt der Systemrelevanz No access Pages 193 - 195
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 195 - 196
    Authors:
7. Zwischenergebnis No access Pages 196 - 198
  Authors:
1. Einleitung zur Prüfung der Fusionskontroll- und Entflechtungstatbestände No access Pages 199 - 202
  Authors:
2. Untersagungstatbestand des § 36 Abs. 1 GWB No access Pages 202 - 205
  Authors:
3. 1. Marktanteile No access Pages 205 - 210
    Authors:
  2. Authors:
    1. Strukturbedingte Marktmacht No access
      Authors:
    2. Verhaltensbedingte Marktmacht No access
      Authors:
  3. Zugang zu den Beschaffungs- oder Absatzmärkten No access Pages 214 - 214
    Authors:
  4. Aktuelles Wettbewerbsgeschehen als Indiz No access Pages 214 - 215
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 215 - 216
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Relevanz des Marktanteils und Erfordernis der Marktanteilsführerschaft No access
      Authors:
    2. Relevanz überlegener Ressourcen No access
      Authors:
    3. Relevanz überlegener Absatzmöglichkeiten No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Absolute Berücksichtigung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Anhaltspunkte aus der Entscheidungspraxis des Kartellamtes No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Relevanz bei der Prüfung des Sanktionsmechanismus No access
      Authors:
    2. Relevanz bei der Prüfung des aktuellen und potenziellen Außenwettbewerbs No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. „Begründung“ oder „Verstärkung“ einer marktbeherrschenden Stellung No access Pages 238 - 240
    Authors:
5. 1. Besonderheiten bei der historischen Auslegung No access Pages 240 - 244
    Authors:
  2. Mögliche weitere Besonderheiten No access Pages 244 - 244
    Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 244 - 245
    Authors:
6. Abwägungsklausel und Effizienzverteidigung No access Pages 245 - 247
  Authors:
7. Freigabe unter Bedingungen oder Auflagen No access Pages 247 - 249
  Authors:
8. 1. Authors:
    1. Stärkung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit No access
      Authors:
    2. Gewährleistung der Finanzmarktstabilität No access
      Authors:
  2. Politische Nachteile einer „Too big to fail“-Fusion No access Pages 253 - 255
    Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 255 - 255
    Authors:
9. Zwischenergebnis No access Pages 255 - 258
  Authors:
1. Untersagungstatbestand des Art. 2 Abs. 3 FKVO No access Pages 259 - 264
  Authors:
2. 1. Besonderheiten bei der Bestimmung der „too big to fail“- spezifischen Marktmacht No access Pages 264 - 267
    Authors:
  2. Authors:
    1. Relevanz der Marktanteile No access
      Authors:
    2. Relevanz überlegener Ressourcen No access
      Authors:
    3. Absolute oder marktübergreifende Betrachtung No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 271 - 272
    Authors:
3. 1. Fallgruppe der unilateralen Effekte im Oligopol No access Pages 272 - 276
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Grammatikalische Auslegung No access
        Authors:
      2. Historische Auslegung No access
        Authors:
      3. Systematische Auslegung No access
        Authors:
      4. Teleologische Auslegung No access
        Authors:
      5. Besonderheiten der Auslegung kartellrechtlicher Normen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Auslegung des SIEC-Kriteriums im alten Untersagungstatbestand gemäß Art. 2 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 4064/89 No access
        Authors:
      2. Primärrechtliche Grenzen aus dem Grundsatz der Gewaltenteilung No access
        Authors:
      3. Grammatikalische Auslegung No access
        Authors:
      4. Historische Auslegung No access
        Authors:
      5. Systematische Auslegung No access
        Authors:
      6. Teleologische Auslegung No access
        Authors:
      7. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Möglichkeit einer marktübergreifenden Berücksichtigung des „Too big to fail“-Aspektes im SIEC-Test? No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Auslegung in Praxis und Literatur No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Primärrechtliche Grenzen aus dem Bestimmtheitsgebot No access
        Authors:
        Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes No access
        Authors:
      2. Authors:
        Auslegung in Praxis und Literatur No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
4. Effizienzverteidigung No access Pages 318 - 319
  Authors:
5. Freigabe verbunden mit Verpflichtungszusagen No access Pages 319 - 321
  Authors:
6. Zwischenergebnis No access Pages 321 - 322
  Authors:
1. Entflechtungstatbestände im Rahmen der Missbrauchskontrolle No access Pages 323 - 326
  Authors:
2. Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes No access Pages 326 - 328
  Authors:
3. Zwischenergebnis No access Pages 328 - 330
  Authors:
1. 1. Entwicklung der Gesetzgebung No access Pages 331 - 334
    Authors:
  2. Inhalt der erwogenen Reform No access Pages 334 - 335
    Authors:
  3. Authors:
    1. „Marktbeherrschende Stellung“ No access
      Authors:
    2. „Auf absehbare Zeit“ No access
      Authors:
    3. „Auf einem Markt mit gesamtwirtschaftlicher Bedeutung“, auf dem „Wettbewerb technisch und wirtschaftlich möglich ist“ No access
      Authors:
    4. „Wesentliche Verbesserung der Wettbewerbsbedingungen“ No access
      Authors:
    5. Rechtsfolge No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 340 - 341
    Authors:
2. 1. Sektorbezogene Entflechtungsregelungen für die „Too big to fail“-Problematik No access Pages 341 - 344
    Authors:
  2. Authors:
    1. „Too big to fail” an sich oder „,Too big to fail’- Effekte” als Eingriffsmerkmal No access
      Authors:
    2. „Too big to rescue” als Eingriffsmerkmal? No access
      Authors:
    3. Zulässigkeit rein nationaler Maßnahmen No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 348 - 349
    Authors:
3. Zwischenergebnis No access Pages 349 - 350
  Authors:
Zusammenfassung No access Pages 351 - 364
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 365 - 403
Authors: