Too Big to Fail als Frage des Kartellrechts: Wettbewerbseffekte, Fusionskontrolle und Entflechtung

Lukas Rengier

doi:10.5771/9783845251219

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2014
Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-0946-5
ISBN-Online: 978-3-8452-5121-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 272
Language: German
Pages: 403
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20 Lukas Rengier
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 22 Lukas Rengier
1. Problem No access Pages 23 - 24 Lukas Rengier
2. Fragestellung und Stand der Literatur No access Pages 24 - 27 Lukas Rengier
3. Gang der Untersuchung No access Pages 27 - 28 Lukas Rengier
1. Historischer Überblick über bisher geleistete Rettungshilfen No access Pages 29 - 32 Lukas Rengier
2. Beweggründe der Rettungshilfen No access Pages 32 - 34 Lukas Rengier
3. 1. Lukas Rengier
    1. Wachsende Staatsverschuldung No access Lukas Rengier
    2. Überforderung des Staatshaushaltes („Too big to rescue“-Problematik) No access Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Auswirkungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Analyse der impliziten Bestandsgarantie No access Lukas Rengier
      2. Wettbewerbsverzerrungen No access Lukas Rengier
      3. Risikoneigung („moral hazard“) No access Lukas Rengier
      4. Wiedererstarken der Marktdisziplin bei „Too big to rescue“-Unternehmen? No access Lukas Rengier
4. 1. Beschreibung No access Pages 43 - 44 Lukas Rengier
  2. Bedenkliche Dynamik No access Pages 44 - 45 Lukas Rengier
5. Forderungen in Politik und Literatur nach Abhilfe No access Pages 45 - 47 Lukas Rengier
6. 1. Insolvenzrechtlicher Ansatz No access Pages 47 - 49 Lukas Rengier
  2. Beihilfenrechtlicher Ansatz No access Pages 49 - 49 Lukas Rengier
  3. Regulatorischer Ansatz No access Pages 49 - 51 Lukas Rengier
7. 1. Aufsichtsrechtliche Anknüpfung No access Pages 51 - 53 Lukas Rengier
  2. Wettbewerbliche Anknüpfung No access Pages 53 - 54 Lukas Rengier
  3. Stand der Literatur No access Pages 54 - 56 Lukas Rengier
8. Zwischenergebnis No access Pages 56 - 56 Lukas Rengier
1. 1. Lukas Rengier
    1. Definition No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Relevanz des jeweiligen makro-ökonomischen Umfelds / „Too many to fail“-Problematik No access Lukas Rengier
      2. Unternehmensgröße No access Lukas Rengier
      3. Vernetzung mit anderen Marktteilnehmern No access Lukas Rengier
      4. Unersetzbarkeit der Leistungen des Unternehmens No access Lukas Rengier
      5. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
    3. Lukas Rengier
      1. Banken No access Lukas Rengier
      2. Lukas Rengier
        Hedge Fonds No access Lukas Rengier
        Versicherungsunternehmen No access Lukas Rengier
    4. Lukas Rengier
      1. Lukas Rengier
        Wirtschaftsprüfungsunternehmen No access Lukas Rengier
        Erbringung von Finanzdienstleistungen No access Lukas Rengier
        Hoher Grad an Verbindlichkeiten No access Lukas Rengier
      2. Systemische Rückwirkungen über die Erbringung zentraler Versorgungsleistungen No access Lukas Rengier
      3. Systemische Relevanz von Industrieunternehmen? No access Lukas Rengier
    5. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Arbeitsmarktpolitische Relevanz No access Lukas Rengier
    2. Industriepolitische Relevanz No access Lukas Rengier
    3. Wettbewerbspolitische Relevanz No access Lukas Rengier
    4. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  3. Zusammenfassung No access Pages 80 - 81 Lukas Rengier
2. 1. Lukas Rengier
    1. Grundlegende Problematik reaktiver Abhilfemaßnahmen („Problematik der Zeitinkonsistenz“) No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Eignung zur Unterbindung systemischer Rückwirkungen No access Lukas Rengier
      2. Sondersituation bei grenzüberschreitenden Insolvenzen No access Lukas Rengier
      3. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
    3. Ordnung von Insolvenzen im realwirtschaftlichen Sektor No access Lukas Rengier
    4. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Begrenzung der Wettbewerbsverzerrungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Spezialprävention No access Lukas Rengier
      2. Generalprävention No access Lukas Rengier
    3. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  3. Lukas Rengier
    1. Fehlgehen der Anreizwirkung No access Lukas Rengier
    2. Ausweichreaktionen in andere regulatorische Regime No access Lukas Rengier
3. Zwischenergebnis No access Pages 100 - 102 Lukas Rengier
1. 1. Lukas Rengier
    1. Funktionsfähiger Wettbewerb No access Lukas Rengier
    2. Finanzmarktstabilität No access Lukas Rengier
    3. Innere Souveränität No access Lukas Rengier
  2. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access Pages 111 - 112 Lukas Rengier
  3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access Pages 112 - 114 Lukas Rengier
  4. Zusammenfassung No access Pages 114 - 115 Lukas Rengier
2. 1. Klassischer wettbewerbspolitischer Zielkonflikt No access Pages 115 - 116 Lukas Rengier
  2. Stabilität des Standortes als Wettbewerbsvorteil No access Pages 116 - 117 Lukas Rengier
  3. Selbstschutz des Staates als Eingriffsargument No access Pages 117 - 118 Lukas Rengier
  4. Zusammenfassung No access Pages 118 - 118 Lukas Rengier
3. Relevanz großer Finanzunternehmen für die Finanzmarktstabilität No access Pages 118 - 119 Lukas Rengier
4. 1. Ex ante-Bestimmbarkeit von systemischer und sonstiger wirtschaftspolitischer Relevanz No access Pages 119 - 121 Lukas Rengier
  2. Ausweichreaktionen in andere kartellrechtliche Regime No access Pages 121 - 122 Lukas Rengier
  3. Kombinationsmöglichkeiten mit anderweitigen Abhilfemaßnahmen No access Pages 122 - 122 Lukas Rengier
5. Zwischenergebnis No access Pages 122 - 124 Lukas Rengier
1. Stand der Diskussion No access Pages 125 - 128 Lukas Rengier
2. 1. Lukas Rengier
    1. Zielvorgaben des Grundgesetzes und des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Elemente des Ordoliberalismus No access Lukas Rengier
      2. Elemente der Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs No access Lukas Rengier
      3. Elemente der Chicago School No access Lukas Rengier
      4. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Lukas Rengier
      1. Ökonomische Zielsetzung No access Lukas Rengier
      2. Freiheitliche Zielsetzung No access Lukas Rengier
      3. Integrative Zielsetzung No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Elemente des Ordoliberalismus No access Lukas Rengier
      2. Elemente der Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs No access Lukas Rengier
      3. Elemente der Chicago School No access Lukas Rengier
      4. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
3. Gesellschaftspolitische Motivation kartellrechtlicher Abhilfemaßnahmen No access Pages 149 - 151 Lukas Rengier
4. 1. Behebung der Wettbewerbsverzerrungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen No access Pages 151 - 153 Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Lukas Rengier
      1. Lukas Rengier
        Ratingvorteile No access Lukas Rengier
        Zinsvorteile No access Lukas Rengier
        Prämienvorteile bei Versicherungen No access Lukas Rengier
        Zusammenfassung No access Lukas Rengier
      2. Wettbewerbsvorteile im Absatz No access Lukas Rengier
      3. Lukas Rengier
        Künstlicher Wachstumsanreiz zur Erlangung der „Too big to fail“-Eigenschaft No access Lukas Rengier
        Staatlich geförderte „Notfusionen“ No access Lukas Rengier
        Verdrängung und Abschreckung von Konkurrenten des „Too big to fail“- Unternehmens No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Wettbewerbsvorteile des „moral hazard“ No access Lukas Rengier
      2. Preissetzung eines „Too big to fail“- Unternehmens No access Lukas Rengier
    3. Lukas Rengier
      1. Allokative Effizienzeinbußen No access Lukas Rengier
      2. Lukas Rengier
        Ineffizienzen infolge von Größennachteilen No access Lukas Rengier
        „X-Ineffizienzen“ No access Lukas Rengier
        Ineffizienzen infolge eines „Rent-seekings“ No access Lukas Rengier
    4. Lukas Rengier
      1. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  3. Lukas Rengier
    1. Bedürfnisse von Großkunden No access Lukas Rengier
    2. Realisierbarkeit von Größen- und Verbundvorteilen No access Lukas Rengier
    3. Zielkonflikt im Rahmen der dynamischen Effizienz No access Lukas Rengier
    4. Negative Vorfeldwirkung speziell einer Entflechtungsregelung No access Lukas Rengier
    5. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
5. 1. Lukas Rengier
    1. Ordoliberalismus No access Lukas Rengier
    2. Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs No access Lukas Rengier
    3. Chicago School No access Lukas Rengier
    4. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Gesellschaftspolitische Zielsetzung No access Lukas Rengier
    2. Ökonomische Zielsetzung No access Lukas Rengier
  3. Rückschlüsse für die europäische Wettbewerbspolitik No access Pages 186 - 187 Lukas Rengier
  4. Zusammenfassung No access Pages 187 - 188 Lukas Rengier
6. 1. Konglomerate Konzentration No access Pages 188 - 191 Lukas Rengier
  2. Anstaltslast und Gewährträgerhaftung No access Pages 191 - 193 Lukas Rengier
  3. Fusionskontrolle und Entflechtung unter dem Aspekt der Systemrelevanz No access Pages 193 - 195 Lukas Rengier
  4. Zusammenfassung No access Pages 195 - 196 Lukas Rengier
7. Zwischenergebnis No access Pages 196 - 198 Lukas Rengier
1. Einleitung zur Prüfung der Fusionskontroll- und Entflechtungstatbestände No access Pages 199 - 202 Lukas Rengier
2. Untersagungstatbestand des § 36 Abs. 1 GWB No access Pages 202 - 205 Lukas Rengier
3. 1. Marktanteile No access Pages 205 - 210 Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Strukturbedingte Marktmacht No access Lukas Rengier
    2. Verhaltensbedingte Marktmacht No access Lukas Rengier
  3. Zugang zu den Beschaffungs- oder Absatzmärkten No access Pages 214 - 214 Lukas Rengier
  4. Aktuelles Wettbewerbsgeschehen als Indiz No access Pages 214 - 215 Lukas Rengier
  5. Zusammenfassung No access Pages 215 - 216 Lukas Rengier
4. 1. Lukas Rengier
    1. Relevanz des Marktanteils und Erfordernis der Marktanteilsführerschaft No access Lukas Rengier
    2. Relevanz überlegener Ressourcen No access Lukas Rengier
    3. Relevanz überlegener Absatzmöglichkeiten No access Lukas Rengier
    4. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
    5. Lukas Rengier
      1. Absolute Berücksichtigung No access Lukas Rengier
      2. Lukas Rengier
        Anhaltspunkte aus der Entscheidungspraxis des Kartellamtes No access Lukas Rengier
        Stellungnahme No access Lukas Rengier
      3. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Relevanz bei der Prüfung des Sanktionsmechanismus No access Lukas Rengier
    2. Relevanz bei der Prüfung des aktuellen und potenziellen Außenwettbewerbs No access Lukas Rengier
    3. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
  3. „Begründung“ oder „Verstärkung“ einer marktbeherrschenden Stellung No access Pages 238 - 240 Lukas Rengier
5. 1. Besonderheiten bei der historischen Auslegung No access Pages 240 - 244 Lukas Rengier
  2. Mögliche weitere Besonderheiten No access Pages 244 - 244 Lukas Rengier
  3. Zusammenfassung No access Pages 244 - 245 Lukas Rengier
6. Abwägungsklausel und Effizienzverteidigung No access Pages 245 - 247 Lukas Rengier
7. Freigabe unter Bedingungen oder Auflagen No access Pages 247 - 249 Lukas Rengier
8. 1. Lukas Rengier
    1. Stärkung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit No access Lukas Rengier
    2. Gewährleistung der Finanzmarktstabilität No access Lukas Rengier
  2. Politische Nachteile einer „Too big to fail“-Fusion No access Pages 253 - 255 Lukas Rengier
  3. Zusammenfassung No access Pages 255 - 255 Lukas Rengier
9. Zwischenergebnis No access Pages 255 - 258 Lukas Rengier
1. Untersagungstatbestand des Art. 2 Abs. 3 FKVO No access Pages 259 - 264 Lukas Rengier
2. 1. Besonderheiten bei der Bestimmung der „too big to fail“- spezifischen Marktmacht No access Pages 264 - 267 Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Relevanz der Marktanteile No access Lukas Rengier
    2. Relevanz überlegener Ressourcen No access Lukas Rengier
    3. Absolute oder marktübergreifende Betrachtung No access Lukas Rengier
  3. Zusammenfassung No access Pages 271 - 272 Lukas Rengier
3. 1. Fallgruppe der unilateralen Effekte im Oligopol No access Pages 272 - 276 Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. Lukas Rengier
      1. Grammatikalische Auslegung No access Lukas Rengier
      2. Historische Auslegung No access Lukas Rengier
      3. Systematische Auslegung No access Lukas Rengier
      4. Teleologische Auslegung No access Lukas Rengier
      5. Besonderheiten der Auslegung kartellrechtlicher Normen No access Lukas Rengier
    2. Lukas Rengier
      1. Auslegung des SIEC-Kriteriums im alten Untersagungstatbestand gemäß Art. 2 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 4064/89 No access Lukas Rengier
      2. Primärrechtliche Grenzen aus dem Grundsatz der Gewaltenteilung No access Lukas Rengier
      3. Grammatikalische Auslegung No access Lukas Rengier
      4. Historische Auslegung No access Lukas Rengier
      5. Systematische Auslegung No access Lukas Rengier
      6. Teleologische Auslegung No access Lukas Rengier
      7. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
    3. Möglichkeit einer marktübergreifenden Berücksichtigung des „Too big to fail“-Aspektes im SIEC-Test? No access Lukas Rengier
    4. Lukas Rengier
      1. Lukas Rengier
        Auslegung in Praxis und Literatur No access Lukas Rengier
        Stellungnahme No access Lukas Rengier
        Primärrechtliche Grenzen aus dem Bestimmtheitsgebot No access Lukas Rengier
        Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes No access Lukas Rengier
      2. Lukas Rengier
        Auslegung in Praxis und Literatur No access Lukas Rengier
        Stellungnahme No access Lukas Rengier
        Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes No access Lukas Rengier
      3. Zusammenfassung No access Lukas Rengier
4. Effizienzverteidigung No access Pages 318 - 319 Lukas Rengier
5. Freigabe verbunden mit Verpflichtungszusagen No access Pages 319 - 321 Lukas Rengier
6. Zwischenergebnis No access Pages 321 - 322 Lukas Rengier
1. Entflechtungstatbestände im Rahmen der Missbrauchskontrolle No access Pages 323 - 326 Lukas Rengier
2. Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes No access Pages 326 - 328 Lukas Rengier
3. Zwischenergebnis No access Pages 328 - 330 Lukas Rengier
1. 1. Entwicklung der Gesetzgebung No access Pages 331 - 334 Lukas Rengier
  2. Inhalt der erwogenen Reform No access Pages 334 - 335 Lukas Rengier
  3. Lukas Rengier
    1. „Marktbeherrschende Stellung“ No access Lukas Rengier
    2. „Auf absehbare Zeit“ No access Lukas Rengier
    3. „Auf einem Markt mit gesamtwirtschaftlicher Bedeutung“, auf dem „Wettbewerb technisch und wirtschaftlich möglich ist“ No access Lukas Rengier
    4. „Wesentliche Verbesserung der Wettbewerbsbedingungen“ No access Lukas Rengier
    5. Rechtsfolge No access Lukas Rengier
  4. Zusammenfassung No access Pages 340 - 341 Lukas Rengier
2. 1. Sektorbezogene Entflechtungsregelungen für die „Too big to fail“-Problematik No access Pages 341 - 344 Lukas Rengier
  2. Lukas Rengier
    1. „Too big to fail” an sich oder „,Too big to fail’- Effekte” als Eingriffsmerkmal No access Lukas Rengier
    2. „Too big to rescue” als Eingriffsmerkmal? No access Lukas Rengier
    3. Zulässigkeit rein nationaler Maßnahmen No access Lukas Rengier
  3. Zusammenfassung No access Pages 348 - 349 Lukas Rengier
3. Zwischenergebnis No access Pages 349 - 350 Lukas Rengier
Zusammenfassung No access Pages 351 - 364 Lukas Rengier
Literaturverzeichnis No access Pages 365 - 403 Lukas Rengier