, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Too Big to Fail als Frage des Kartellrechts
Wettbewerbseffekte, Fusionskontrolle und Entflechtung- Autor:innen:
- Reihe:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 272
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Der Autor leistet die in der aktuellen Diskussion um die „Too big to fail“-Problematik bislang ausstehende kartellrechtliche Aufarbeitung. Er beschreibt die mit der Problematik einhergehenden Wettbewerbseffekte, die ein Eingreifen der Kartellbehörden nahelegen. Der Autor zeigt, dass dafür in der deutschen und europäischen Fusionskontrolle Möglichkeiten bestehen. Im Rahmen des SIEC-Tests regt er eine neue Fallgruppe der „Too big to fail-Effekte“ an. Daneben erörtert er die de lege lata et ferenda bestehenden Optionen für eine Entflechtung. Schließlich vergleicht der Autor den so herausgearbeiteten kartellrechtlichen Ansatz zur Bewältigung der Problematik mit den derzeit favorisierten Ansätzen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0946-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5121-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Band
- 272
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 403
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Problem Kein Zugriff Seiten 23 - 24Autor:innen:
- Fragestellung und Stand der Literatur Kein Zugriff Seiten 24 - 27Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 27 - 28Autor:innen:
- Historischer Überblick über bisher geleistete Rettungshilfen Kein Zugriff Seiten 29 - 32Autor:innen:
- Beweggründe der Rettungshilfen Kein Zugriff Seiten 32 - 34Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wachsende Staatsverschuldung Kein ZugriffAutor:innen:
- Überforderung des Staatshaushaltes („Too big to rescue“-Problematik) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Analyse der impliziten Bestandsgarantie Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsverzerrungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Risikoneigung („moral hazard“) Kein ZugriffAutor:innen:
- Wiedererstarken der Marktdisziplin bei „Too big to rescue“-Unternehmen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschreibung Kein Zugriff Seiten 43 - 44Autor:innen:
- Bedenkliche Dynamik Kein Zugriff Seiten 44 - 45Autor:innen:
- Forderungen in Politik und Literatur nach Abhilfe Kein Zugriff Seiten 45 - 47Autor:innen:
- Insolvenzrechtlicher Ansatz Kein Zugriff Seiten 47 - 49Autor:innen:
- Beihilfenrechtlicher Ansatz Kein Zugriff Seiten 49 - 49Autor:innen:
- Regulatorischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 49 - 51Autor:innen:
- Aufsichtsrechtliche Anknüpfung Kein Zugriff Seiten 51 - 53Autor:innen:
- Wettbewerbliche Anknüpfung Kein Zugriff Seiten 53 - 54Autor:innen:
- Stand der Literatur Kein Zugriff Seiten 54 - 56Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 56 - 56Autor:innen:
- Autor:innen:
- Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Relevanz des jeweiligen makro-ökonomischen Umfelds / „Too many to fail“-Problematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmensgröße Kein ZugriffAutor:innen:
- Vernetzung mit anderen Marktteilnehmern Kein ZugriffAutor:innen:
- Unersetzbarkeit der Leistungen des Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Banken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hedge Fonds Kein ZugriffAutor:innen:
- Versicherungsunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wirtschaftsprüfungsunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erbringung von Finanzdienstleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Hoher Grad an Verbindlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Systemische Rückwirkungen über die Erbringung zentraler Versorgungsleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Systemische Relevanz von Industrieunternehmen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Arbeitsmarktpolitische Relevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Industriepolitische Relevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbspolitische Relevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 80 - 81Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlegende Problematik reaktiver Abhilfemaßnahmen („Problematik der Zeitinkonsistenz“) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eignung zur Unterbindung systemischer Rückwirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sondersituation bei grenzüberschreitenden Insolvenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ordnung von Insolvenzen im realwirtschaftlichen Sektor Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begrenzung der Wettbewerbsverzerrungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Spezialprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlgehen der Anreizwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausweichreaktionen in andere regulatorische Regime Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 100 - 102Autor:innen:
- Autor:innen:
- Funktionsfähiger Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Finanzmarktstabilität Kein ZugriffAutor:innen:
- Innere Souveränität Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Seiten 111 - 112Autor:innen:
- Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne Kein Zugriff Seiten 112 - 114Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 114 - 115Autor:innen:
- Klassischer wettbewerbspolitischer Zielkonflikt Kein Zugriff Seiten 115 - 116Autor:innen:
- Stabilität des Standortes als Wettbewerbsvorteil Kein Zugriff Seiten 116 - 117Autor:innen:
- Selbstschutz des Staates als Eingriffsargument Kein Zugriff Seiten 117 - 118Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 118 - 118Autor:innen:
- Relevanz großer Finanzunternehmen für die Finanzmarktstabilität Kein Zugriff Seiten 118 - 119Autor:innen:
- Ex ante-Bestimmbarkeit von systemischer und sonstiger wirtschaftspolitischer Relevanz Kein Zugriff Seiten 119 - 121Autor:innen:
- Ausweichreaktionen in andere kartellrechtliche Regime Kein Zugriff Seiten 121 - 122Autor:innen:
- Kombinationsmöglichkeiten mit anderweitigen Abhilfemaßnahmen Kein Zugriff Seiten 122 - 122Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 122 - 124Autor:innen:
- Stand der Diskussion Kein Zugriff Seiten 125 - 128Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zielvorgaben des Grundgesetzes und des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Elemente des Ordoliberalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Elemente der Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Elemente der Chicago School Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ökonomische Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiheitliche Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Integrative Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Elemente des Ordoliberalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Elemente der Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Elemente der Chicago School Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesellschaftspolitische Motivation kartellrechtlicher Abhilfemaßnahmen Kein Zugriff Seiten 149 - 151Autor:innen:
- Behebung der Wettbewerbsverzerrungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen Kein Zugriff Seiten 151 - 153Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ratingvorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Zinsvorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Prämienvorteile bei Versicherungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsvorteile im Absatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Künstlicher Wachstumsanreiz zur Erlangung der „Too big to fail“-Eigenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatlich geförderte „Notfusionen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Verdrängung und Abschreckung von Konkurrenten des „Too big to fail“- Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbsvorteile des „moral hazard“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Preissetzung eines „Too big to fail“- Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allokative Effizienzeinbußen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ineffizienzen infolge von Größennachteilen Kein ZugriffAutor:innen:
- „X-Ineffizienzen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Ineffizienzen infolge eines „Rent-seekings“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedürfnisse von Großkunden Kein ZugriffAutor:innen:
- Realisierbarkeit von Größen- und Verbundvorteilen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zielkonflikt im Rahmen der dynamischen Effizienz Kein ZugriffAutor:innen:
- Negative Vorfeldwirkung speziell einer Entflechtungsregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ordoliberalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Theorie funktionsfähigen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Chicago School Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftspolitische Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ökonomische Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rückschlüsse für die europäische Wettbewerbspolitik Kein Zugriff Seiten 186 - 187Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 187 - 188Autor:innen:
- Konglomerate Konzentration Kein Zugriff Seiten 188 - 191Autor:innen:
- Anstaltslast und Gewährträgerhaftung Kein Zugriff Seiten 191 - 193Autor:innen:
- Fusionskontrolle und Entflechtung unter dem Aspekt der Systemrelevanz Kein Zugriff Seiten 193 - 195Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 195 - 196Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 196 - 198Autor:innen:
- Einleitung zur Prüfung der Fusionskontroll- und Entflechtungstatbestände Kein Zugriff Seiten 199 - 202Autor:innen:
- Untersagungstatbestand des § 36 Abs. 1 GWB Kein Zugriff Seiten 202 - 205Autor:innen:
- Marktanteile Kein Zugriff Seiten 205 - 210Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strukturbedingte Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhaltensbedingte Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zugang zu den Beschaffungs- oder Absatzmärkten Kein Zugriff Seiten 214 - 214Autor:innen:
- Aktuelles Wettbewerbsgeschehen als Indiz Kein Zugriff Seiten 214 - 215Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 215 - 216Autor:innen:
- Autor:innen:
- Relevanz des Marktanteils und Erfordernis der Marktanteilsführerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz überlegener Ressourcen Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz überlegener Absatzmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Absolute Berücksichtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anhaltspunkte aus der Entscheidungspraxis des Kartellamtes Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Relevanz bei der Prüfung des Sanktionsmechanismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz bei der Prüfung des aktuellen und potenziellen Außenwettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Begründung“ oder „Verstärkung“ einer marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff Seiten 238 - 240Autor:innen:
- Besonderheiten bei der historischen Auslegung Kein Zugriff Seiten 240 - 244Autor:innen:
- Mögliche weitere Besonderheiten Kein Zugriff Seiten 244 - 244Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 244 - 245Autor:innen:
- Abwägungsklausel und Effizienzverteidigung Kein Zugriff Seiten 245 - 247Autor:innen:
- Freigabe unter Bedingungen oder Auflagen Kein Zugriff Seiten 247 - 249Autor:innen:
- Autor:innen:
- Stärkung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewährleistung der Finanzmarktstabilität Kein ZugriffAutor:innen:
- Politische Nachteile einer „Too big to fail“-Fusion Kein Zugriff Seiten 253 - 255Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 255 - 255Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 255 - 258Autor:innen:
- Untersagungstatbestand des Art. 2 Abs. 3 FKVO Kein Zugriff Seiten 259 - 264Autor:innen:
- Besonderheiten bei der Bestimmung der „too big to fail“- spezifischen Marktmacht Kein Zugriff Seiten 264 - 267Autor:innen:
- Autor:innen:
- Relevanz der Marktanteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz überlegener Ressourcen Kein ZugriffAutor:innen:
- Absolute oder marktübergreifende Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 271 - 272Autor:innen:
- Fallgruppe der unilateralen Effekte im Oligopol Kein Zugriff Seiten 272 - 276Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grammatikalische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Historische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten der Auslegung kartellrechtlicher Normen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung des SIEC-Kriteriums im alten Untersagungstatbestand gemäß Art. 2 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 4064/89 Kein ZugriffAutor:innen:
- Primärrechtliche Grenzen aus dem Grundsatz der Gewaltenteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grammatikalische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Historische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit einer marktübergreifenden Berücksichtigung des „Too big to fail“-Aspektes im SIEC-Test? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung in Praxis und Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Primärrechtliche Grenzen aus dem Bestimmtheitsgebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung in Praxis und Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzverteidigung Kein Zugriff Seiten 318 - 319Autor:innen:
- Freigabe verbunden mit Verpflichtungszusagen Kein Zugriff Seiten 319 - 321Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 321 - 322Autor:innen:
- Entflechtungstatbestände im Rahmen der Missbrauchskontrolle Kein Zugriff Seiten 323 - 326Autor:innen:
- Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes Kein Zugriff Seiten 326 - 328Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 328 - 330Autor:innen:
- Entwicklung der Gesetzgebung Kein Zugriff Seiten 331 - 334Autor:innen:
- Inhalt der erwogenen Reform Kein Zugriff Seiten 334 - 335Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Marktbeherrschende Stellung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Auf absehbare Zeit“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Auf einem Markt mit gesamtwirtschaftlicher Bedeutung“, auf dem „Wettbewerb technisch und wirtschaftlich möglich ist“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Wesentliche Verbesserung der Wettbewerbsbedingungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 340 - 341Autor:innen:
- Sektorbezogene Entflechtungsregelungen für die „Too big to fail“-Problematik Kein Zugriff Seiten 341 - 344Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Too big to fail” an sich oder „,Too big to fail’- Effekte” als Eingriffsmerkmal Kein ZugriffAutor:innen:
- „Too big to rescue” als Eingriffsmerkmal? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit rein nationaler Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 348 - 349Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 349 - 350Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 351 - 364Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 365 - 403Autor:innen:
