Cover of book: Der rechtliche Rahmen für kooperatives Verteidigungs- und Verteidigerverhalten in unternehmensbezogenen Strafverfahren
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der rechtliche Rahmen für kooperatives Verteidigungs- und Verteidigerverhalten in unternehmensbezogenen Strafverfahren

Authors:
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7944-4
ISBN-Online
978-3-7489-2328-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Deutsche Strafverteidiger e.V.
Volume
50
Language
German
Pages
295
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. I. Problemaufriss No access
    2. II. Gang der Untersuchung No access
          1. a) Das unmittelbar eigene Handeln oder Unterlassen No access
            1. aa) Strafrechtliche Verantwortlichkeit aufgrund der gesellschaftsrechtlichen Organstellung No access
            2. bb) Strafrechtliche Verantwortlichkeit aufgrund von tatsächlicher Leitungsmacht No access
              1. (1) Garantenstellung No access
              2. (2) Verletzung der Garantenpflicht No access
              3. (3) Sonstige Voraussetzungen No access
              1. (1) Kreis der potenziellen Täter No access
              2. (2) Objektiver Tatbestand No access
              3. (3) Subjektiver Tatbestand No access
              4. (4) Zuwiderhandlung gegen Pflichten des Inhabers No access
          1. a) Strafrechtliche Sanktionierung No access
                1. (a) Der Organwalter No access
                2. (b) Der Mitarbeiter und (leitenden) Angestellten No access
              2. (2) Zivilrechtliche Außenhaftung No access
              1. (1) Abberufung und Kündigung des Anstellungsverhältnisses von Organwaltern No access
              2. (2) Kündigung des Arbeitsverhältnisses von Unternehmensmitarbeitern No access
          3. c) Faktische Beeinträchtigungen No access
              1. (1) Bezugstäter No access
                1. (a) Verletzung verbandsbezogener Pflichten No access
                2. (b) Tatsächlich eingetretene oder zumindest angestrebte Bereicherung No access
              3. (3) Handeln „als“ Leitungsperson No access
              1. (1) Ahndungsteill No access
              2. (2) Abschöpfungsteil No access
              1. (1) Vertretung No access
                1. (a) Schweigerecht No access
                2. (b) Beweisantragsrecht No access
                3. (c) Rechtsmittelbefugnis No access
              1. (1) Adressatenkreis No access
              2. (2) Rechtswidrige Tat No access
              3. (3) Für einen anderen gehandelt No access
              4. (4) „Etwas erlangt“ No access
            2. bb) Rechtsfolge No access
            3. cc) Verfahren No access
            4. dd) Strafprozessuale Sicherungsmaßnahmen No access
          3. c) Dritteinziehung von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten gemäß § 74e StGB No access
            1. aa) Gewerbeuntersagung No access
            2. bb) Eintragung in das Gewerbezentralregister No access
            1. aa) Ausschluss von der Vergabe öffentlicher Aufträge im Anwendungsbereich des GWB-Vergaberechts No access
            2. bb) Ausschluss von der Vergabe öffentlicher Aufträge außerhalb des Anwendungsbereichs des GWB-Vergaberechts No access
              1. (1) Gegenstand der Eintragung No access
              2. (2) Abfrage des Registerinhalts No access
              3. (3) Löschung der Eintragung No access
          3. c) Finanzielle Haftung No access
          1. a) Negative Publizität No access
            1. aa) Durch die Bindung personeller Ressourcen No access
            2. bb) Durch strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen No access
            3. cc) Durch die Arretierung von Unternehmensvermögen No access
        1. 1. Konfrontative Strafverteidigung No access
        2. 2. Konsensuale Strafverteidigung No access
        1. 1. Konfrontative Strafverteidigung No access
          1. a) Schnelle und geräuschlose Beendigung des Strafverfahrens No access
          2. b) Distanzierung von dem verfahrensgegenständlichen Fehlverhalten No access
          3. c) Minimierung von Sanktionen No access
          4. d) Steuerung des Strafverfahrens No access
      1. I. Offenlegung verteidigungsrelevanter Informationen No access
      2. II. Herausgabe verteidigungsrelevanter Schriftstücke und Daten No access
      3. III. Abstimmung des Einlassungsverhaltens No access
      4. IV. Vornahme/Unterlassung bestimmter Verteidigungshandlungen No access
      1. I. Gleichlauf der individuellen Verteidigungsinteressen No access
                1. (a) Die Pflicht zur Auskunft über Vorgänge innerhalb des Unternehmens No access
                  1. (aa) Auskünfte über den Inhalt der Ermittlungsakte No access
                  2. (bb) Sonstige strafverfahrensbezogenen Auskünfte No access
              2. (2) Durchsetzbarkeit und Konsequenzen bei Nichterfüllung No access
              3. (3) Strafprozessuale Verwertbarkeit „erzwungener“ Auskünfte No access
            2. bb) Pflicht zur Herausgabe verfahrensrelevanter Daten, Unterlagen und Dokumente No access
              1. (1) Verschwiegenheitspflicht der Arbeitnehmer No access
              2. (2) Verschwiegenheitspflicht der Organwalter No access
                1. (a) Der Schutz „illegaler“ Geheimnisse No access
                  1. (aa) Offenlegung im Rahmen zeugenschaftlicher Vernehmungen No access
                  2. (bb) Offenlegung zwecks sachgemäßer Verteidigung No access
                  3. (cc) Offenlegung im Zuge der Abgabe eines Geständnisses No access
                  4. (dd) Offenlegung zwecks Selbstentlastung durch „Aufklärungshilfe“ No access
              1. (1) Keine Pflicht zur Selbstbelastung gegenüber den Strafverfolgungsbehörden No access
              2. (2) Keine Pflicht zur Hinnahme unzutreffender strafrechtlicher Verurteilungen No access
              3. (3) Das Verbot der unbegründeten Belastung des Unternehmensträgers No access
              4. (4) Sonstiges Verhalten No access
            1. aa) Überlassung verteidigungsrelevanter Informationen und Unterlagen No access
            2. bb) Verschweigen strafrechtlich relevanten Fehlverhaltens No access
            1. aa) Inzentivierung von Mitarbeitern No access
            2. bb) Inzentivierung von Organwaltern No access
              1. (1) Das Verbot der Strafvollstreckungsvereitlung (§ 258 Abs. 2 StGB) No access
              2. (2) Das Verbot der Anstiftung (§ 26 StGB) und Beihilfe (§ 27 Abs. 1 StGB) zu einem strafrechtswidrigen Verhalten No access
                1. (a) Das „Angebot“, auf reaktive Maßnahmen zu verzichten No access
                2. (b) Das „Angebot“, die finanziellen Konsequenzen des erwünschten kooperativen Verhaltens zu übernehmen No access
                  1. (aa) Bestehen einer Leistungspflicht des Unternehmensträgers No access
                  2. (bb) Fehlen einer Leistungspflicht des Unternehmensträgers No access
                4. (d) Zwischenergebnis No access
                1. (a) Kein grundsätzliches Verbot nachtatlicher Zusagen No access
                2. (b) Das Verbot der Hintertreibung von Zeugenpflichten No access
                3. (c) Das Verbot der Kommerzialisierung subjektiver Rechte No access
                4. (d) Das Verbot der Ausnutzung persönlicher Zwangslagen No access
              1. (1) Nichtvorliegen einer Pflichtverletzung im Innenverhältnis No access
                1. (a) Zivilrechtliche Grenzen der Inzentivierung von Mitarbeitern No access
                2. (b) Zivilrechtliche Grenzen der Inzentivierung von Organwaltern No access
                3. (c) Das Verbot der Untreue (§ 266 StGB) No access
      1. I. Vortäuschen einer Straftat, § 145d StGB No access
      2. II. Falsche Verdächtigung, § 164 StGB No access
        1. 1. Erfordernis einer Vortat im Sinne des § 258 Abs. 1 StGB No access
        2. 2. Straflosigkeit der reinen Selbstbegünstigung No access
          1. a) Der beschuldigte Unternehmensangehörige No access
          2. b) Der nicht(-mehr-)beschuldigte Unternehmensangehörige No access
        4. 4. Straflosigkeit der partiellen Selbstbegünstigung No access
          1. a) Die Qualifizierung „sachlichen Beistands“ zugunsten des Vortäters als Täterschaft in Teilen der Literatur No access
          2. b) Die Abgrenzung zwischen Täterschaft und Teilnahme im Kontext von § 258 Abs. 1 StGB durch die Rechtsprechung No access
          3. c) Stellungnahme No access
        6. 6. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Der Haftgrund der Verdunkelungsgefahr gemäß § 112 Abs. 2 Nr. 3 StPO No access
        2. 2. Außervollzugsetzung des Haftbefehls wegen Verdunkelungsgefahr gemäß § 116 Abs. 2 StPO No access
        1. 1. Organtheorie No access
        2. 2. Interessentheorie No access
        3. 3. Stellungnahme No access
      2. II. Der Unternehmensverteidiger No access
    2. § 7 Das Verbot der Mehrfachverteidigung, § 146 StPO No access
          1. a) Umfang der Verschwiegenheitspflicht No access
          2. b) Befreiung von der Pflicht zur Verschwiegenheit No access
          1. a) Umfang der Verschwiegenheitspflicht No access
          2. b) Befreiung von der Pflicht zur Verschwiegenheit No access
        1. 1. Straflosigkeit bloßen Unterlassens No access
          1. a) Die Bestimmung der Prozessrechtsgemäβheit des Verteidigerhandelns durch die Rechtsprechung No access
          2. b) Die Bestimmung der Prozessrechtsgemäβheit des Verteidigerhandelns in der Literatur No access
            1. aa) Die Erteilung von Rechtsauskunft No access
            2. bb) Die Vermittlung des Inhalts der Ermittlungsakte No access
              1. (1) Kein Verstoß gegen vorrangige gesetzliche Vorgaben No access
                1. (a) Handlungen (ausschließlich) zugunsten Dritter No access
                2. (b) Verzerrung oder Verdunkelung des Sachverhalts No access
        3. 3. Straflosigkeit der Teilnahme an tabestandsloser Selbst- oder Fremdbegünstigung No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
          1. a) Der Parteibegriff No access
          2. b) Dienen durch Rat oder Beistand No access
          3. c) In derselben Rechtssache No access
            1. aa) Die Bestimmung der Parteiinteressen in Rechtsprechung und Literatur No access
            2. bb) Stellungnahme No access
          5. e) Zwischenergebnis No access
          1. a) Der einzelne Rechtsanwalt No access
            1. aa) Einverständnis der betroffenen Mandanten No access
            2. bb) Keine entgegenstehenden Belange der Rechtspflege No access
        1. 1. Umgehung des Gegenanwalts, § 12 BORA No access
        2. 2. Akteneinsicht, § 19 BORA No access
    1. I. Die Grenzen eines Zusammenwirkens der verschiedenen Verfahrensbetroffenen No access
      1. 1. Absolute Grenzen kooperativer Strafverteidigung No access
      2. 2. Relative Grenzen kooperativer Strafverteidiung No access
  7. Literaturverzeichnis No access 275 - 295

Bibliography (391)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans, Die Sanktionen gegen die Unternehmensdelinquenz im Umbruch, JuS 1990, 601-608 Open Google Scholar
  3. ders., Die Verselbständigung der Unternehmensgeldbuße bei strafbaren Submissionsabsprachen – ein Papiertiger?, wistra 1998, S. 168-175 Open Google Scholar
  4. ders., wistra Ausweitung des Zugriffs bei den ahndenden Sanktionen gegen die Unternehmensdelinquenz, wistra 2002, S. 441-445 Open Google Scholar
  5. ders., Verbandsgeldbuße und Aufsichtspflichtverletzung (§§ 30 und 130 OWiG) – Grundlagen und aktuelle Probleme, NZWiSt 2012, S. 321-328 Open Google Scholar
  6. ders., Das Höchstmaß der Verbandsgeldbuße wegen Kapitalmarkt-Straftaten, WM 2018, S. 1337-1340 Open Google Scholar
  7. ders./Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Achenbach/Ransiek/Rönnau, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht) Open Google Scholar
  8. Annuß, Georg/Pelz, Christian, Amnestieprogramm – Fluch oder Segen?, BB Beilage 2010, Nr. 004, S. 14-21 Open Google Scholar
  9. Arzt, Gunther, Schutz juristischer Personen gegen Selbstbelastung, JZ 2003, S. 456-460 Open Google Scholar
  10. Baier, Helmut, Parteiverrat (§ 356 StGB) bei Verknüpfung strafrechtlicher und gesellschaftsrechtlicher Mandate, wistra 2001, S. 401-407 Open Google Scholar
  11. Balzer, Claudia, Die berufstypische Strafbarkeit des Verteidigers unter besonderer Beachtung des Problems der Begehung von Geldwäsche (§ 261 StGB) durch Honorarannahme, 2004 (zitiert: Balzer, Die berufstypische Strafbarkeit des Verteidigers) Open Google Scholar
  12. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck`scher Oline Kommentar BGB, 52. Edition Stand: 01.11.2019 (zitiert: Bearbeiter: in: BeckOK-BGB) Open Google Scholar
  13. Basdorf, Clemens, Der Verteidiger als Garant der Einhaltung von strafprozessualen Verfahrensregeln?, StV 2010, S. 414-417 Open Google Scholar
  14. Bastuck, Burkhard, Enthaftung des Managements Corporate indemnification im amerikanischen u. deutschen Recht, 1986 (zitiert: Bastuck, Enthaftung des Managements) Open Google Scholar
  15. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt, HGB) Open Google Scholar
  16. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Auflage, 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG) Open Google Scholar
  17. Baur, Alexander/Holle, Philipp Maximilian, Compliance-Defense bei der Bußgeldbemessung und ihre Einpassung in das gesellschaftsrechtliche Pflichtenprogramm, NZG 2018, S. 14-19 Open Google Scholar
  18. Bayer, Walter, Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstößen, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, 2009 (zitiert: Bayer, in: FS K. Schmidt) Open Google Scholar
  19. Bayreuther, Frank, Haftung von Organen und Arbeitnehmern für Unternehmensgeldbußen, NZA 2015, 1239-1243 Open Google Scholar
  20. Bernd, Markus/Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, 1. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Bernd/Theile, Unternehmensstrafrecht) Open Google Scholar
  21. Bergwitz, Christoph, Anspruch auf Ersatz von Strafverteidigungskosten, NZA 2016, S. 203-207 Open Google Scholar
  22. Best, Dominik, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.08.2002, NJW 2002, 3339, in: JR 2003, 335-342 Open Google Scholar
  23. Beulke, Werner, Zwickmühle des Verteidigers – Strafverteidigung und Strafvereitelung im demokratischen Rechtsstaat, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/ Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim, Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15.Mai 2001, S. 1173-1194 (zitiert: Beulke, in: FS Roxin) Open Google Scholar
  24. ders., Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.08.2002, JR 2003, 346, in: JR 2003, 347-349 Open Google Scholar
  25. ders., /Ruhmannseder, Felix, Der Strafverteidiger als Täter und (strafloser) Teilnehmer einer Strafvereitelung, in: Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio, In dubio pro libertate Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, S. 45-60 (zitiert: Beulke/Ruhmannseder, in: FS Volk) Open Google Scholar
  26. Beulke, Werner/Ruhmannseder, Felix, Die Strafbarkeit des Verteidigers, 2. Auflage 2010 Open Google Scholar
  27. Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Strafprozessrecht, 14. Auflage 2018 Open Google Scholar
  28. Bittmann, Volker/Molkenbur, Josef, Private Ermittlungen, arbeitsrechtliche Aussagepflicht und strafprozessuales Schweigerecht, wistra 2009, S. 373-379 Open Google Scholar
  29. Bockemühl, Jan, Handbuch des Fachanwalts Strafrecht, 7. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Bockemühl, HdB Fachanwalt Strafrecht) Open Google Scholar
  30. Boecken, Winfried/Düwell, Josef/Diller, Martin/Hanau, Hans Gesamtes Arbeitsrecht, 3. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Boecken/Düwell/Diller/Hanau, Gesamtes Arbeitsrecht) Open Google Scholar
  31. Bosch, Nikolaus, Organisationsverschulden in Unternehmen, 2002 (zitiert: Bosch, Organisationsverschulden) Open Google Scholar
  32. ders., Rezension, wistra 2007, S. 375-376 Open Google Scholar
  33. ders., Nikolaus, Die Rechtsstellung des Verteidigers, Jura 2012, S. 938-946 Open Google Scholar
  34. Bosch, Wolfgang/Fritzsche, Alexander, Die 8 GWB-Novelle – Konvergenz und eigene wettbewerbspolitische Akzente, NJW 2013, S. 2225-2230 Open Google Scholar
  35. Böhm, Wolf-Tassilo, Strafrechtliche Verwertbarkeit der Auskünfte von Arbeitnehmern bei unternehmensinternen Untersuchungen, WM 2009, S. 1923-1929 Open Google Scholar
  36. Brand, Christian, Die strafrechtliche Bedeutung der Nutzung fremder Packstationen zu kriminellen Zwecken, NStZ 2013, S. 7-12 Open Google Scholar
  37. ders. /Hotz, Dominik, Der „VW-Skandal“ unter wirtschaftsstrafrechtlichen Vorzeichen, NZG 2017, 976-983 Open Google Scholar
  38. Brei, Gerald Grenzen zulässigen Verteidigerhandelns: Ein Beitrag zur Wahrheitspflicht des Verteidigers unter besonderen Berücksichtigung des französischen, englischen und nordamerikanischen Strafverfahrens, 1991 (zitiert: Brei, Grenzen zulässigen Verteidigerhandelns) Open Google Scholar
  39. Breßler, Steffen/Kuhnke, Michael/Schulz, Stephan/Stein, Roland, Inhalte und Grenzen von Amnestien bei Internal Investigations, NZG 2009, S. 721-727 Open Google Scholar
  40. Bülte, Jens, Die Beschränkung der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung auf die Verhinderung betriebsbezogener Straftaten Zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. V. 20.10.2011 – 4 StR 71/11, NZWiSt 2012, S. 176-182 Open Google Scholar
  41. Burgi, Martin/Dreher, Meinrad, Beck`scher Vergaberechtskommentar Band 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – GWB – 4. Teil – , 3. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-Vergaberecht) Open Google Scholar
  42. Burhoff, Detlef, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 8. Auflage 2019 Open Google Scholar
  43. Dahs, Hans, Parteiverrat im Strafprozess, NStZ 1991, S. 561-566 Open Google Scholar
  44. ders., Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage 2015 (zitiert: Dahs, HdB des Strafverteidigers) Open Google Scholar
  45. Dann, Matthias, Anmerkung zu LAG Hamm, Urteil vom 03.03.2009, CCZ 2010, S. 238, in: CCZ 2010, S. 239-240 Open Google Scholar
  46. ders., /Schmidt, Kerstin, Im Würgegriff der SEC? – Mitarbeiterbefragungen und die Selbstbelastungsfreiheit, NJW 2009, S. 1851-1855 Open Google Scholar
  47. Dannecker, Christoph, Die Folgen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung der Unternehmensleitung für die Haftungsverfassung juristischer Personen Zugleich: Besprechung von BGH, Urt. v. 10.7.2012 – VI ZR 341/10, NZWiSt 2012, S. 441-451 Open Google Scholar
  48. Dannecker, Gerhard/Dannecker, Christoph, Die „Verteilung“ der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung im Unternehmen, JZ 2010, 981-992 Open Google Scholar
  49. Deckenbrock, Christian, Interessenkollision und gemeinschaftliche Berufsausübung – was gilt?, AnwBl 2009, S. 170-177 Open Google Scholar
  50. ders., Strafrechtlicher Parteiverrat und berufsrechtliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, 2008 (zitiert: Deckenbrock, Strafrechtlicher Parteiverrat) Open Google Scholar
  51. ders., Tätigkeitsverbote des Anwalts: Rechtsfolgen beim Verstoß, AnwBl 2010, S. 221-229 Open Google Scholar
  52. Deckers, Rüdiger, Verteidigung in Haftsachen, NJW 1994, S. 2261-2266 Open Google Scholar
  53. Dehne-Niemann, Jan, Die Strafbarkeit der aktiv selbstbegünstigenden Falschverdächtigung (§ 164 StGB) durch einen Beschuldigten, NStZ 2015, S. 677-683 Open Google Scholar
  54. Deilmann, Barbara/Otte, Sabine, Verteidigung ausgeschiedener Organmitglieder gegen Schadensersatzklagen – Zugang zu Unterlagen der Gesellschaft, BB 2011, S. 1291-1295 Open Google Scholar
  55. Derleder, Peter/Fauser, Florian N., Der Regress bei gesamtschuldnerischer Haftung juristischer Personen und ihrer Organe und seine Auswirkungen auf die Organtätigkeit – Praxisfolgen des Kirch-Urteils, BB 2006, S. 949-955 Open Google Scholar
  56. Deruyck, Filiep, Probleme der Verfolgung und Ahndung von Verbandskriminalität im deutschen und belgischen Recht, ZStW 103, S. 705-731 (1991) Open Google Scholar
  57. Dessecker, Axel, Strafvereitelung und Strafverteidigung – ein lösbarer Konflikt? – GA 2005, S. 142-154 Open Google Scholar
  58. Diller, Martin, Der Arbeitnehmer als Informant, Handlanger und Zeuge im Prozess des Arbeitgebers gegen Dritte, DB 2004, S. 313-319 Open Google Scholar
  59. Dingeldey, Thomas, Der Schutz der strafprozessualen Aussagefreiheit durch Verwertungsverbote bei außerstrafrechtlichen Aussage- und Mitwirkungspflichten, NStZ 1984, S. 529-534 Open Google Scholar
  60. Donath, Annekatrin/Mehle, Bastian, Akteneinsichtsrecht und Unterrichtung des Mandanten durch den Verteidiger, NJW 2009, 1399-140 Open Google Scholar
  61. Dölling, Dieter, Handbuch der Korruptionsprävention, 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: Dölling, Korruptionsprävention) Open Google Scholar
  62. Dreher, Meinrad, Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern. Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hommelhoff, Peter/Jacobs, Matthias/ Kaiser, Dagmar/Weber, Christoph, Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, 2006, S. 85-108 (zitiert: Dreher, in: FS Konzen) Open Google Scholar
  63. ders./Hoffmann, Jens, Die erfolgreiche Selbstreinigung zur Wiedererlangung der kartellvergaberechtlichen Zuverlässigkeit und die vergaberechtliche Compliance – Teil 1, NZBau 2014, S. 67-75 Open Google Scholar
  64. Drope, Katharina, Strafprozessuale Probleme bei der Einführung einer Verbandsstrafe, 2002 (zitiert: Drope, Strafprozessuale Probleme) Open Google Scholar
  65. Eidam, Gerd Unternehmen und Strafe, 5. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Eidam, Unternehmen und Strafe) Open Google Scholar
  66. ders., Die Verbandsgeldbuße des § 30 Abs. 4 OWiG – eine Bestandsaufnahme, wistra 2003, S. 447-457 Open Google Scholar
  67. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Werkstand: 226. EL (zitiert: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze) Open Google Scholar
  68. Eufinger, Alexander, Grundsätze der Arbeitnehmerhaftung und Compliance-Verstöße, CCZ 2017, 130-137 Open Google Scholar
  69. ders., Verletzung der Fürsorgepflicht durch arbeitgeberseitiges Whistleblowing, NZA 2017, S. 619-624 Open Google Scholar
  70. Eylmann, Horst, Die Interessenkollision im Strafverfahren, StraFo 1998, S. 145-149 Open Google Scholar
  71. Fahrenhorst, Irene, Grenzen strafloser Selbstbegünstigung, JuS 1987, S. 707-709 Open Google Scholar
  72. Feigen, Hans W./Livonius, Barbara, Wenn strafrechtliche Ermittlungen drohen – ein Kurzbericht aus der Praxis, ZIP 2004, 889-891 Open Google Scholar
  73. Fezer, Gerhard, Hat der Beschuldigte ein „Recht auf Lüge“?, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen, Beiträge zur Rechtswissenschaft Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, 1993, S. 663-684 (zitiert: Fezer, in: FS Stree/Wessels) Open Google Scholar
  74. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch, 66. Auflage 2019 (zitiert: Fischer, StGB) Open Google Scholar
  75. Fleischer, Holger, Zur oragnschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, S. 1045-1058 Open Google Scholar
  76. ders., Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, S. 141-152 Open Google Scholar
  77. ders., Haftungsfreistellung, Prozesskostenersatz und Versicherung für Vorstandsmitglieder, WM 2005, S. 909-920 Open Google Scholar
  78. ders., Regresshaftung von Geschäftsleitern wegen Verbandsgeldbußen, DB 2014, 345-352 Open Google Scholar
  79. ders., Verjährung von Organhaftungsansprüchen: Rechtspraxis – Rechtsvergleichung – Rechtspolitik, AG 2014, S. 457-472 Open Google Scholar
  80. Frank, Rainer/Vogel, Sebastian T., Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, S. 313-320 Open Google Scholar
  81. von Freier, Friedrich, Selbstbelastungsfreiheit für Verbandspersonen, ZStW 122, S. 1117-156 (2010) Open Google Scholar
  82. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsprobleme der Strafvollstreckungsvereitelung, NJW 1983, S. 2471-2474 Open Google Scholar
  83. Fritz, Hans-Joachim, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 15.10.2010, NJW 2011, 942, in: CCZ 2011, S. 156-160 Open Google Scholar
  84. ders.,/Nolden, Dagmar, Unterrichtungspflichten und Einsichtsrechte des Arbeitnehmers im Rahmen von unternehmensinternen Untersuchungen, CCZ 2010, S. 170-177 Open Google Scholar
  85. Fuhlrott, Michael/Hièramente, Mayeul, Beck`scher Online-Kommentar, Geschäftsgeheimnisgesetz, 1. Edition, Stand: 15.10.2019 Open Google Scholar
  86. von Gaalen, Magarete, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 15.10.2010, NJW 2011, 942, in: NJW 2011, S. 945 Open Google Scholar
  87. Gabriel, Marc/Krohn, Wolfram/Neun, Andreas, Handbuch Vergaberecht, 2. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Braun/Krohn/Neun, Handbuch Vergaberecht) Open Google Scholar
  88. Galandi, Volker, Das nicht vollständige Geständnis als Haftgrund der Verdunkelungsgefahr, StV 1987, S. 87-88 Open Google Scholar
  89. Gatzweiler, Norbert, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urteil vom 14.11.1985, NStZ 1986, 412, in: NStZ 1986, S. 413-414 Open Google Scholar
  90. Gänswein, Olivier/Hiéramente, Mayeul, Kartellstrafverfahren – Herausforderungen für die Unternehmensverteidigung, NZKart 2017, S. 502-506 Open Google Scholar
  91. Gehrke, Björn, Außerstrafrechtliche Nebenfolgen im Wirtschaftsstrafverfahren – ein Überblick, wistra 2012, 291-297 Open Google Scholar
  92. Geppert, Klaus, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss, vom 25.04.1990, NStZ 1990, 542, in: NStZ 1990, S. 542-545 Open Google Scholar
  93. ders., Zu einigen immer wiederkehrenden Streitfragen im Rahmen des Vortäuschens einer Straftat (§ 145 d StGB), Jura 2000, S. 383-389 Open Google Scholar
  94. ders., Wechselwirkungen zwischen materiellem Strafrecht und Strafprozessrecht, in: Duttge, Gunnar/ Geilen, Gerd/Meyer-Goßner, Lutz/Warda, Günter, Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, 2002, S. 43-64 Open Google Scholar
  95. Geppert, Otto, Der strafrechtliche Parteiverrat bei der Vertretung gemeinsamer Interessen, MDR 1959, S. 161-165 Open Google Scholar
  96. Gerst, Hans-Joachim, Unternehmensinteresse und Beschuldigtenrechte bei Internal Investigations – Problemskizze und praktische Lösungswege –, CCZ 2012, S. 1-5 Open Google Scholar
  97. Gimbernat Ordeig, Enrique, Unechte Unterlassung und Risikoerhöhung im Unternehmensstrafrecht, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim, Festschrift für Claus Roxin zum 70, Geburtstag am 15. Mai 2001, 2001, S. 651-654 (zitiert: Gimbernat, in: FS Roxin) Open Google Scholar
  98. Göhler, Erich, Zur Rechtskraftwirkung von Bußgeldentscheidungen in den Fällen des § 30 OWiG, wistra 1991, S. 131-133 Open Google Scholar
  99. ders., (Begr.), Ordnungswidrigkeitengesetz, 17. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Göhler, OWiG Open Google Scholar
  100. Göpfert, Burkard/Landauer, Martin, „Arbeitsstrafrecht“ und die Bedeutung von Compliance-Systemen:Straftaten „für“ das Unternehmen, NZA Beilage 2011, Nr. 1 16-21 Open Google Scholar
  101. Göpfert, Burkard/Merten, Frank/Siegris, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, S. 1703-1709 Open Google Scholar
  102. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 §§ 76-117 MitbestG DrittelbG, 5. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-AktG) Open Google Scholar
  103. Graf, Jürgen Peter, Beck´scher Online Kommentar OWiG, 24. Edition, Stand: 15.09.2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-OWiG) Open Google Scholar
  104. ders., Beck´scher Online Kommentar StPO mit RistBV und MiStra, 35. Edition, Stand: 01.10.2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StPO) Open Google Scholar
  105. ders.,/Jäger, Markus/Wittig, Petra, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht) Open Google Scholar
  106. Greeve, Gina, Strafrechtliche Beratung und Compliance – Rechtsstaatlich bedenkliche Prävention und Kriminalitätsbekämpfung durch Private – exemplarisch dargestellt anhand arbeits-strafrechtlicher Haftungsrisiken, in: Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, Strafverteidigung im Rechtsstaat, 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, 2009, S. 512-529 (zitiert: Greeve, in: FS ARGE Strafrecht des DAV) Open Google Scholar
  107. Groß, Bernd/Reichling, Tilman, Weshalb sich Korruption nicht mit den Mitteln des Ordnungswidrigkeitenrechts bekämpfen lässt, wistra 2013, S. 89-93 Open Google Scholar
  108. Grunewald, Barbara, Interne Aufklärungspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2013, S. 841-846 Open Google Scholar
  109. Harbarth, Stephan, § 93 Abs. 4 Satz 3 AktG und kartellrechtliche Kronzeugenregelungen, in: Hüffer, Uwe/Hoffmann-Becking, Michael/Reichert, Jochem, in: Liber amicorum für Martin Winter, 2011, S. 215-236 (zitiert: Harbarth, in: GS Winter) Open Google Scholar
  110. Habersack, Mathias, Die Mitgliedschaft – subjektives und ‚sonstiges‘ Recht, 1996 (zitiert: Habersack, Die Mitgliedschaft) Open Google Scholar
  111. ders., Die Freistellung des Organwalters von seiner Haftung gegenüber der Gesellschaft, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten, Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, S. 151-174 (zitiert: Habersack, in: FS Ulmer) Open Google Scholar
  112. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung Großkommentar Band 3: §§ 53-88 (sowie EGGmbHG) 2. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer/Habersack/Löbbe, GroßKomm-GmbHG) Open Google Scholar
  113. Haffke, Bernhard, Zwangsverteidigung – notwendige Verteidigung – Pflichtverteidigung – Ersatzverteidigung, StV 1981, S. 471-486 Open Google Scholar
  114. Haller, Klaus, Das „kränkelnde“ Adhäsionsverfahren – Indikator struktureller Probleme der Strafjustiz, NJW 2011, S. 970-974 Open Google Scholar
  115. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 8. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-StPO) Open Google Scholar
  116. Hartung, Wolfgang, Ist die Vertretung widerstreitender Interessen künftig erlaubt?, NJW 2006, S. 2721-2727 Open Google Scholar
  117. Hasselbach, Kai/Seibel, Markus, Die Freistellung von Vorstandsmitgliedern und leitenden Angestellten von der Haftung für Kartellrechtsverstöße, AG 2008, S. 770-778 Open Google Scholar
  118. Hassemer, Winfried, Professionelle Adäquanz, wistra 1995, S. 81-87 Open Google Scholar
  119. ders., Strafverteidigung unter dem Grundgesetz, StV 2010, S. 394-400 Open Google Scholar
  120. Haus, Florian/Erne, Sarah, Ein Grund zur (Vor-)Sorge bei der Vermeidung von Rechtsverstößen im Unternehmen, NZG 2017, S. 1167-1172 Open Google Scholar
  121. Hauschka, Christoph E., Der Compliance-Beauftragte im Kartellrecht, BB 2004, 1178-1182 Open Google Scholar
  122. ders./Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas, Coporate Compliance Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Hauschka/Moosmayer/Lösler, Coporate Compliance) Open Google Scholar
  123. Hecker, Bernd, Anmerkung zu LG Itzehoe, Beschluss vom 20.07.2009, NStZ-RR 2010, 10, in: JuS 2010, S. 549-551 Open Google Scholar
  124. Heil, Ulf/Russenschuck, Viola, Die persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers, BB 1998, S. 1749-1755 Open Google Scholar
  125. von Heintschel-Heinegg, Bernd, Becksch`scher Onlinekommentar StGB, 44. Edition Stand: 01.11.2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB) Open Google Scholar
  126. Hellmann, Uwe, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage 2018 Open Google Scholar
  127. Helmrich, Jan, Straftaten von Mitarbeitern zum Nachteil des „eigenen“ Unternehmens als Anknüpfungstaten für eine Verbandsgeldbuße?, wistra 2010, S. 331-335 Open Google Scholar
  128. Henssler, Martin, Interessenkonflikte – der Dauerbrenner des Berufsrechts, AnwBl 2013, S. 668-676 Open Google Scholar
  129. ders., Rechtsunsicherheiten beim Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, AnwBl 2018, S. 342-348 Open Google Scholar
  130. ders./ Willemsen, Heinz Jose/Kalb, Heinz-Jürgen, Arbeitsrecht, 8. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Willemsen/Kalb, Arbeitsrecht) Open Google Scholar
  131. Henze, Hartwig, Prüfungs- und Kontrollaufgaben des Aufsichtsrates in der Aktiengesellschaft – Die Entscheidungspraxis des Bundesgerichtshofes, NJW 1998, S. 3309-3312 Open Google Scholar
  132. Hernández Basualto, Hector, Die Betriebsbezogenheit der Garantenstellung von Leitungspersonen im Unternehmen, in: Freund, Georg/Murmann, Uwe/Bloy, René/ Perron, Walter, Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, 2013 (zitiert: Hernández Basualto, in: FS Frisch, S. 333-348 Open Google Scholar
  133. Hirsch, Hans Joachim, Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, ZStW 107, 285-323 (1995) Open Google Scholar
  134. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus, Aktiengesetz, 5. Auflage 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm-AktG) Open Google Scholar
  135. Hoffmann-Becking, Michael, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4 Aktiengesellschaft, 4. Auflage 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Münchener-HdB Gesellschaftsrecht) Open Google Scholar
  136. ders., Michael, Übernahme von Geldbußen gegen Vorstandsmitglieder durch die Gesellschaft, ZGR 2015, S. 618-630 Open Google Scholar
  137. Hoffmann, Volker H./Wißmann, Anke, Die Erstattung von Geldstrafen, Geldauflagen und Verfahrenskosten im Strafverfahren durch Wirtschaftsunternehmen gegenüber ihren Mitarbeitern, StV 2001, S. 249-252 Open Google Scholar
  138. Hofmann, Anouschka, Verfallsanordnung gegen tatunbeteiligte Unternehmen, wistra 2008, 401-409 Open Google Scholar
  139. Holly, Hans G./Friedhofen, Peter, Die Abwälzung von Geldstrafen auf den Arbeitgeber, NZA 1992, S. 145-153 Open Google Scholar
  140. Hopt, Klaus J., ECLR Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht, ZGR 2004, S. 1-52 Open Google Scholar
  141. Horn, Eckhard, Die Drohung mit einem erlaubten Übel: Nötigung?, NStZ 1983, S. 497-499 Open Google Scholar
  142. Hörnle, Tatjana, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 28.06.2011, NJW 2011, 2597, in: HRRS 2011, 511-512 Open Google Scholar
  143. Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Aktiengesetz, 13. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Hüffer/Koch, AktG) Open Google Scholar
  144. Hüls, Silke/Tilman, Reichling, Steuerstrafrecht, 1. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Hüls/Reichling, Steuerstrafrecht) Open Google Scholar
  145. Hülsberg, Frank/Kuhn, Carsten, Step-byStep: Business Partner Checks, CB 2013, S. 353-356 Open Google Scholar
  146. Ihlas, Horst, Organhaftung und Haftpflichtversicherung, 1997 Open Google Scholar
  147. Isfen, Osman, Mehr Schein als Sein – die VW-Abgasaffäre aus strafrechtlicher Sicht, JA 2016, 1-6 Open Google Scholar
  148. Jahn, Matthias, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.1998, StV 200, 430, in: StV 2000, S. 431-433 Open Google Scholar
  149. ders., Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, S. 41-46 Open Google Scholar
  150. ders., Die Rechtstellung des Verteidigers im heutigen Strafverfahren, StV 2014, S. 40-47 Open Google Scholar
  151. ders., /Kirsch, Stefan, Anmerkung zu LG Bonn, Beschluss vom 21.06.2012, NZWiSt 2013, 21, in: NZWiSt 2013, S. 28-31 Open Google Scholar
  152. Jahn, Matthias/Palm, Jasmin, Die Anschlussdelikte – Strafvereitelung (§§ 258, 258a StGB), JuS 2009, S. 408-412 Open Google Scholar
  153. Jäger, Christian, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2011, BGHSt 57, 42, in: JA 2012, S. 392-395 Open Google Scholar
  154. Jerouschek, Günter/Schröder, Arno, Die Strafvereitelung – Ein Tatbestand im Meinungsstreit, GA 2000, S. 51-63 Open Google Scholar
  155. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum StGB, Band 1 §§ 1-37, 3. Auflage, 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB) Open Google Scholar
  156. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum StGB, Band 4 §§ 185-262, 3. Auflage, 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB) Open Google Scholar
  157. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum StGB, Band 4 §§ 263-358, 3. Auflage, 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB) Open Google Scholar
  158. Kahlenberg, Harald/Schwinn, Hannes, Amnestieprogramme bei Compliance-Untersuchungen im Unternehmen, CCZ 2012, S. 81-86 Open Google Scholar
  159. Kapellmann, Klaus D./Messerschmidt, Burkhard, VOB Teil A und B Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen mit Vergabeverordnung (VgV), 6. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Kappelmann/Messerschmidt, VOB) Open Google Scholar
  160. Kapp, Thomas, Dürfen Unternehmen ihren (geschäftsleitenden) Mitarbeitern Geldstrafen bzw. -bußen erstatten?, NJW 1992, S. 2796-2800 Open Google Scholar
  161. Kappel, Jan/Kienle, Florian, Punitive Damage? Finanzielle Risiken für Schmiergeld zahlende Unternehmen, WM 2007, S. 1441-1446 Open Google Scholar
  162. Kassebohm, Kristian/Malorny, Christian, Die strafrechtliche Verantwortung des Managements, BB 1994, 1361-1371 Open Google Scholar
  163. Kempf, Eberjard, Bruchstellen des anwaltlichen Tätigkeitsverbots im widerstreitenden Interesse, in: Beulke, in: Werner/Müller, Eckhart, Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, 2006, S. 107-114 Open Google Scholar
  164. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ulrich, Strafgesetzbuch, 5. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB) Open Google Scholar
  165. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut, Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 4. Auflage, 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Münchener-HdB Arbeitsrecht) Open Google Scholar
  166. Kiethe, Kurt/Groeschke, Peer, Die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen in Fällen der Betriebs- und Wirtschaftsspionage, WRP 2005, 1358-1370 Open Google Scholar
  167. Klein, Oliver, Die Aussageerzwingung bei rechtskräftig verurteilten Straftätern – Strafrechtspflege im Spannungsfeld von Verfolgungsgebot und Rechtsstaatlichkeit, StV 2006, S. 338-340 Open Google Scholar
  168. Kleine-Cossack, Michael, Parteiverrat bei Mehrfachvertretung, AnwBl 2005, S. 338-341 Open Google Scholar
  169. ders., Michael, Sozietätserstreckung des Verbots der Interessenkollision, AnwBl 2006, S. 13-18 Open Google Scholar
  170. Klengel, Jürgen Detlef W./ Mückenberger, Ole, Internal Investigations – typische Rechts- und Praxisprobleme unternehmensinterner Ermittlungen, CCZ 2009, S. 81-87 Open Google Scholar
  171. Klengel, Detlef/Buchert, Christoph, Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, S. 383-386 Open Google Scholar
  172. Klesczewski, Diethelm, Ordnungswidrigkeitenrecht, 2. Auflage 2016 Open Google Scholar
  173. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik, Unternehmensinterne (Vor-)Ermittlungen – was bleibt von nemo-tenetur und fair-trial?, AnwBl 2010, S. 387-393 Open Google Scholar
  174. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur StPO, 1. Auflage 2014(zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StPO) Open Google Scholar
  175. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 38. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen/, UWG) Open Google Scholar
  176. Koch, Arnd, Korruptionsbekämpfung durch Geheimnisverrat? Strafrechtliche Aspekte des Whistleblowing, ZIS 2008, S. 500-505 Open Google Scholar
  177. Koch, Jens, Beschränkung der Regressfolgen im Kapitalgesellschaftsrecht, AG 2012, S. 429-440 Open Google Scholar
  178. Kolbe, Sebastian, Unkündbarkeit für Korruptionstäter, NZA 2009, S. 228-232 Open Google Scholar
  179. Korte, Matthias, Verfallsanordnungen gegen juristische Personen – Abschöpfung oder Unternehmensstrafe?, in: Joecks, Wolfgang/Ostendorf, Heribert/Rönnau, Thomas, Rotsch, Thomas/ Schmitz, Roland, Recht – Wirtschaft – Strafe Festschrift für Erich Samson, 2010, S. 65-80 (zitiert: Korte, in: FS Samson) Open Google Scholar
  180. Krause, Rüdiger, ‚Nützliche Rechtsverstöße im Unternehmen – Verteilung finanzieller Lasten und Sanktionen, BB Beilage, Nr. 007, S. 2-16 Open Google Scholar
  181. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, 259-164 Open Google Scholar
  182. Krieger, Gerd, Zahlungen der Aktiengesellschaft im Strafverfahren gegen Vorstandsmitglieder, in: Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, 2000, S. 211-232 (zitiert: Krieger, in: FS Bezzenberger) Open Google Scholar
  183. ders./Schneider, Uwe H., Handbuch Managerhaftung, 3. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Krieger/U. H. Schneider, Managerhaftung) Open Google Scholar
  184. Kuckuk, Günther, Anmerkung zu BGH Urteil vom 03.10.21979, BGHSt 29,99, in: NJW 1980, S. 298 Open Google Scholar
  185. Kuhlen, Lothar, Die Reaktion von Unternehmen auf Straftaten von Mitarbeitern: eine strafbare Nötigung?, in: Prittwitz, Cornelius/Baurmann, Michael/Günther, KlausKuhlen, Lothar, Merkel, Reinhard/Nestler, Cornelius, Schulz, Lorenz, Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, S. 649-662 (zitiert: Kuhlen, in: FS Lüderssen) Open Google Scholar
  186. Kutscher, Nicolas, Organhaftung als Instrument der aktienrechtlichen Corporate Governance, 2017 (zitiert: Kutscher, Organhaftung) Open Google Scholar
  187. Küpper, Georg, Strafvereitelung und „sozialadäquate“ Handlungen, GA 1987, 385-402 Open Google Scholar
  188. Küpper, Gregor, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 08.07.2014, NZG 2014, 1058, in: NZWiSt 2015, S. 319-320 Open Google Scholar
  189. Lackner, Karl(Begr.)/Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch, 29. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB) Open Google Scholar
  190. Lakner, Philipp, Amnestiezusgane zur Informationsgewinnung im Rahmen der Aufdeckung und Untersuchung von Compliance-Verstößen, CB 2015, S. 193-199 Open Google Scholar
  191. Lammer, Dirk, Verteidigungsstrategie zur Vermeidung von Untersuchungshaft, StraFo 1999, S. 366-371 Open Google Scholar
  192. Lampe, Thomas, Sockelverteidigung – Konzeption und Umsetzung einer gemeinsamen, kollektiven Verteidigungsstrategie mehrerer Beschuldigter im Lichte der §§ 146 StPO und 258, 366 StGB, 1999 Open Google Scholar
  193. von Landmann, Robert/Rohmer/Ernst (Begr.), Gewerbeordnung und Ergänzende Vorschriften, Stand März 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Landmann/Rohmer, GewO) Open Google Scholar
  194. Langkeit, Jochen, Untreue von GmbH-Geschäftsführern als Gegenstand der anwaltlichen Beratungspraxis, WiB 1994, S. 64-65 Open Google Scholar
  195. Larenz, Carl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage 1995 Open Google Scholar
  196. Lauck, Simon, Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach dem GeschGehG, GRUR 2019, S. 1132-1133. Open Google Scholar
  197. Laue, Christian, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Verbänden, Jura 2010, S. 339-346 Open Google Scholar
  198. von Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Leipziger Kommentar: StGB Band 1: §§ 1 bis 31, 12. Aufl. 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB) Open Google Scholar
  199. von Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Leipziger Kommentar: StGB Band 3: §§ 56 bis 79b, 12. Aufl. 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB) Open Google Scholar
  200. von Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Leipziger Kommentar: StGB Band 6: §§ 146 bis 210, 12. Aufl. 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB) Open Google Scholar
  201. von Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Leipziger Kommentar: StGB Band 8: §§ 242 bis 262, 12. Aufl. 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB) Open Google Scholar
  202. von Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Leipziger Kommentar: StGB Band 13: §§ 331 bis 358, 12. Aufl. 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB) Open Google Scholar
  203. Lemme, Dirk, Apokryphe Haftgründe im Wirtschaftsstrafrecht?, wistra 2004, 288, 293. Open Google Scholar
  204. Lilie, Hans, Datenfernwartung durch Geheimnisträger – Ein Beitrag zur Reform des § 203 StGB, in: Dannecker, Gerhard, Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, 2007, S. 673-688 (zitiert: Lilie, in: FS Otto) Open Google Scholar
  205. Loritz, Karl Georg/Wagner, Klaus-R., Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten, DStR 2012, S. 2189-2195 Open Google Scholar
  206. Löwe, Ewald (Begr.)/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage 2007, Band 4 §§ 112-150 (zitiert: Bearbeiter, in: LR-StPO) Open Google Scholar
  207. Löwe, Ewald (Begr.)/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage 2007, Band 4/2 §§ 137-150 (zitiert: Bearbeiter, in: LR-StPO) Open Google Scholar
  208. Löwe, Ewald (Begr.)/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage 2009, Band 8 §§ 374-448 (zitiert: Bearbeiter, in: LR-StPO) Open Google Scholar
  209. Lotze, Andreas, Haftung von Vorständen und Geschäftsführern für gegen Unternehmen verhängte Kartellbußgelder, NZKart 2014, 162-170 Open Google Scholar
  210. Lüderssen, Klaus, Die Pflichtverteidigung, NJW 1986, S. 2742-2748 Open Google Scholar
  211. Lützeler, Martin/Müller-Satori, Patrick, Die Befragung des Arbeitnehmers – Auskunftspflicht oder Zeugnisverweigerungsrecht, CCZ 2011, S. 19- 25 Open Google Scholar
  212. Mansdörfer, Marco/Habetha, Jörg, Strafbarkeitsrisiken des Unternehmers. Verhaltensstrategien, Krisenmanagement, Compliance, 2015 (zititert: Mandörfer/Habetha, Strafbarkeitsrisiken) Open Google Scholar
  213. Marsch-Barner, Reinhard, Vorteilsausgleich bei der Schadensersatzhaftung nach § 93 AktG, ZHR 173, S. 723-734 (2009) Open Google Scholar
  214. Maschmann, Frank, Corporate Compliance und Arbeitsrecht, 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Maschmann, Corporate Compliance) Open Google Scholar
  215. Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, Werkstand: 88. EL August 2019 Open Google Scholar
  216. Mengel, Anja/Ulrich, Thilo, Arbeitsrechtliche Aspekte unternehmensinterner Investigations, NZA 2006, S. 240-246 Open Google Scholar
  217. Mennicke, Petra, Überlegungen zum Rechtsgut des § 356 StGB und einer rechtsgutsbezogenen Auslegung des „ungeschriebenen“ Tatbestandsmerkmals des Interessengegensatzes zwischen den Parteien, ZStW 112, S. 834-865 (2000) Open Google Scholar
  218. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Betram, Strafprozessordnung, 62. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO) Open Google Scholar
  219. Michalski, Lutz (Begr.)/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG) Open Google Scholar
  220. Minoggio, Ingo, Das Schweigerecht der juristischen Person als Nebenbeteiligte im Strafverfahren, wistra 2003, 121-129 Open Google Scholar
  221. ders., Firmenanwalt und Strafverteidiger, ZAP 2009, 695-708 Open Google Scholar
  222. ders., Unternehmensverteidigung, 3. Auflage 2016 Open Google Scholar
  223. Mitsch, Wolfgang, Recht der Ordnungswidrigkeiten, 2. Auflage 2005 Open Google Scholar
  224. ders., Täterschaft und Teilnahme bei der „Verbandsstraftat“, NZWiSt 2014, S. 1-5 Open Google Scholar
  225. ders., Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Aufl. 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-OWiG) Open Google Scholar
  226. Mohamed, Jean, Übernahme der einem Vorstandsmitglied auferlegten Geldsanktion durch die Gesellschaft – Wenn Gesellschaftsrecht auf Strafrecht trifft, CCZ 2015, S. 111-120 Open Google Scholar
  227. Molketin, Rüdiger, Parteiverrat (§ 356 StGB) bei der Beratung scheidungswilliger Ehegatten?, AnwBl 1982, S. 12-14 Open Google Scholar
  228. Momsen, Carsten, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2011, S. 508-516 Open Google Scholar
  229. ders./Grützner, Thomas, Verfahrensregeln für interne Ermittlungen, DB 2011, S. 1792-1798 Open Google Scholar
  230. Moosmayer, Klaus, Compliance Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage, 2015 (zitiert: Moosmayer, Compliance) Open Google Scholar
  231. Mühlhoff, Uwe, Lieber der Spatz in der Hand … oder: Nach der Novelle ist vor der Vovelle! Zu den wesentlichen Änderungen des allgemeinen Ordnungswidrigkeitenrechts und des Kartellordnungswidrigkeitenrechts durch die 8. GWB-Novelle, NZWiSt 2013, 321-332 Open Google Scholar
  232. Müller, Eckhart, Die Sockelverteidigung, StV 2001, 649-653 Open Google Scholar
  233. Müller, Ingo, Die Strafvereitelung im System der Rechtspflegedelikte, StV 1981, S. 90-100 Open Google Scholar
  234. Müller-Dietz, Heinz, Strafverteidigung und Strafvereitelung, Jura 1979, S. 242-255 Open Google Scholar
  235. Müller-Gugenberger, Christian, Wirtschaftsstrafrecht, 6. Auflage 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Müller-Gugenberger, Wirtschaftsstrafrecht) Open Google Scholar
  236. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulricht/Schmidt, Ingrid, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: ErfK) Open Google Scholar
  237. Münchhalffen, Gaby, Behinderung der Verteidigung bei Untersuchunhshaft, StraFo 2003, S. 150-155 Open Google Scholar
  238. Müssig, Bernd, Tatbeteiligte und Verfahrensbeteiligte als ‚Partei‘ i.S.d. § 356 StGB? – (Neue?) Strafrechtliche Grenzziehungen, NStZ 2009, S. 421-425 Open Google Scholar
  239. Ostendorf, Heribert, Strafvereitelung durch Strafverteidigung, NJW 1978, S. 1345-1350 Open Google Scholar
  240. Otto, Harro, Die Haftung für kriminelle Handlungen in Unternehmen, Jura 1998, 409-418 Open Google Scholar
  241. ders., Das Strafbarkeitsrisiko berufstypischen, geschäftsmäßigen Verhaltens, JZ 2001, S. 436-444 Open Google Scholar
  242. ders., Grundkurs Strafrecht – Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage 2004 (zitiert: Otto, Strafrecht AT) Open Google Scholar
  243. ders., Untreue durch Übernahme der mit einem Strafverfahren verbundenen Aufwendungen für Unternehmensangehörige durch ein Unternehmen, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/ Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, 2008 S. 693-712 (zitiert: Otto, in: FS Tiedemann) Open Google Scholar
  244. Palatzke, Anja/Jürschik, Corinna, Dilemma zwischen vergaberechtlicher Selbstreinigung und Kartellschadensersatz – Anermung zum Vorlagebeschluss der VK Südbayern vom 7.3.2017, NZKart 2017, S. 358-363 Open Google Scholar
  245. Pananis, Panis, Die Erosion der Unschuldsvermutung, in: Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, Strafverteidigung im Rechtsstaat, 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, 2009, S. 721-730 (zitiert: Pananis, in: FS ARGE Strafrecht des DAV) Open Google Scholar
  246. Park, Tido, Der Haftgrund der Verdunkelungsgefahr in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, wistra 2001, S. 247-252 Open Google Scholar
  247. ders., Durchsuchung und Beschlagnahme, 4. Auflage 2018 Open Google Scholar
  248. Pelke, Bernhard, Die strafrechtliche Bedeutung der Merkmale „Übel“ und „Vorteil“ Zur Abgrenzung der Nötigungsdelikte von den Bestechungsdelikten und dem Wucher, 1990 (zitiert: Pelke, Die strafrechtliche Bedeutung der Merkmale „Übel“ und „Vorteil“) Open Google Scholar
  249. Pellkofer, Sandra, Sockelverteidigung und Strafvereitelung, 1999 Open Google Scholar
  250. Petzold, Daniel, Interessenkonflikte bei der anwaltlichen Vertretung in Kartellbußgeldsachen, NZKart 2014, S. 170-174 Open Google Scholar
  251. Pfordte, Thilo, „Outsourcing of Investigations?” Anwaltskanzleien als Ermittlungsgehilfen der Staatsanwaltschaft, in: Strafverteidigung im Rechtsstaat, 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, 2009, S. 740-758 (zitiert: Pfordte, in: FS ARGE Strafrecht des DAV) Open Google Scholar
  252. Pielow, Johann-Christian, Becks´scher Online Kommentar, Gewerbeordnung, 47. Edition, Stand: 01.09.2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-GewO) Open Google Scholar
  253. Piatkowski, Agnes/Saal, Matthias, Examensprobleme im Rahmen der Straftatbestände zum Schutz der Rechtspflege, JuS 2005, S. 979-984 Open Google Scholar
  254. Poguntke, David, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2011, BGHSt 57, 42, in: CCZ 2012, S. 158-160 Open Google Scholar
  255. Poller, Stefan, Untreue durch Übernahme von Geldsanktionen, Verfahrenskosten und Verteidigerhonoraren?, StraFo 2005, S. 274-283 Open Google Scholar
  256. Preis, Ulrich/Seiwerth, Stephan, Geheimnisschutz im Arbeitsrecht nach dem Geschäftsgeheimnisschutzgesetz, RdA 2019, S. 351-360 Open Google Scholar
  257. Prieß, Hans-Joachim/Hausmann, Friedrich Ludwig/Kulartz, Hans-Peter, Beck`sches Formularbuch Vergaberecht, 3. Auflage 2018(zitiert: Bearbeiter, in: Prieß/Hausmann/Kulartz, Vergaberecht) Open Google Scholar
  258. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert, Beck’sches Handbuch der GmbH, 5. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Besck’sches Handbuch der GmbH) Open Google Scholar
  259. Queck, Nadine, Die Geltung des nemo-tenetur-Grundsatzes zugunsten von Unternehmen, 2005 (zitiert: Queck, Die Geltung des nemo-tenetur-Grundsatzes zugunsten von Unternehmen) Open Google Scholar
  260. Radtke, Henning, Handeln „für einen anderen“ bei Verfall und Wertersatzverfall gegen Dritte im Sinne von § 73 Abs. 3 StGB, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luìs, Streitbare Strafrechtswissenschaft Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 01.November 2014, S. 927-940 (zitiert: Radtke, in: FS Schünemann) Open Google Scholar
  261. Ransiek, Andreas, Zur Strafrechtlichen Verantwortung des Compliance Officers, AG 2010, S. 147-153 Open Google Scholar
  262. Rebmann, Kurt, Das Verbot der Mehrfachverteidigung nach § 146 StPO, NStZ 1981, S. 41-46 Open Google Scholar
  263. Rehbinder, Eckard, Rechtliche Schranken der Erstattung von Bußgeldern an Organmitglieder und Angestellte, ZHR 148, S. 555-578 (1984) Open Google Scholar
  264. Reichert, Jochem, Existenzgefährdung bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen, ZHR 177, S. 756-781 (2013) Open Google Scholar
  265. Reichling, Tilman/Döring, Anna, Strafvereitelung durch Unterlassen – der Zeuge als Garant für die Strafrechtspflege?, StraFo 2011, S. 82-85 Open Google Scholar
  266. Rhode, Matthias, Der Verfall nach § 73 Abs. 3 StGB, wistra 2012, S. 85-92 Open Google Scholar
  267. Richter II, Christian, Sockelverteidigung – Voraussetzung, Inhalte und Grenzen der Zusammenarbeit von Verteidigern verschiedener Beschuldigter, NJW 1993, 2152-2157 Open Google Scholar
  268. Rieble, Volker, Schuldrechtliche Zeugenpflicht von Mitarbeitern, ZIP 2003, S. 1273-1283 Open Google Scholar
  269. Rieder, Markus S./Schoenemann, Andreas, Korruptionsverdacht, Zivilprozess und Schiedsverfahren, NJW 2011, S. 1169-1175 Open Google Scholar
  270. Rinio, Carsten, Das Auskunftsverweigerungsrecht des tatbeteiligten Zeugen nach § 55 StPO, JuS 2008, S. 600-605 Open Google Scholar
  271. Rogall, Klaus, Kriminalstrafe gegen juristische Personen?, GA 2015, S. 260-266 Open Google Scholar
  272. Rolf, Raum, Die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 395-399 Open Google Scholar
  273. Rönnau, Thomas, Die Vermögensabschöpfung in der Praxis, 2015 (zitiert: Rönnau, Vermögensabschöpfung) Open Google Scholar
  274. ders., /Bergemeier, Moritz, Grund und Grenzen der Bruttoeinziehung, GA 2017, 1-19 Open Google Scholar
  275. Rogall, Klaus, Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB), NStZ 1983, S. 1-9 Open Google Scholar
  276. ders., Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen § 130 OWiG, ZStW 98, S. 573-623 (1986) Open Google Scholar
  277. Roth, Günther H./Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 9. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG) Open Google Scholar
  278. Rotsch, Thomas, Die Rechtsfigur des Täters hinter dem Täter bei der Begehung von Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate und ihrer Übertragbarkeit auf wirtschaftliche Organisationsstrukturen, NStZ 1998, 491-495 Open Google Scholar
  279. Rotsch, Thomas, Unternehmen, Umwelt und Strafrecht – Ätiologie einer Misere, wistra 1999, 321-327 Open Google Scholar
  280. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 1. Auflage 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Rotsch, Compliance) Open Google Scholar
  281. Roxin, Claus, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 13.01.1983, BGHSt 31, S. 195, in: JR 1983, S. 333-337 Open Google Scholar
  282. ders., Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.07.21994, BGHSt 40, S. 218, in: JZ 1995 S. 49-52 Open Google Scholar
  283. ders., Gegenwart und Zukunft der Verteidigung im rechtsstaatlichen Strafverfahren, in: Roxin, Claus/Wahle, Eberhard/Rieß, Peter/Ebert, Udo, Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30.August 1999, 1999, S. 1-26 (zitiert: Roxin, in: FS Hanack) Open Google Scholar
  284. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil Band II: Besondere Erscheinungsformen der Straftat, 2003 Open Google Scholar
  285. ders./Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 29. Auflage 2017 Open Google Scholar
  286. Roxin, Imme, Probleme und Strategien der Compliance-Begleitung in Unternehmen, StV 2012, S. 116-121 Open Google Scholar
  287. Römermann, Volker, Beck`scher Online-Kommentar BRAO, 5. Edition Stand: 01.11.2019 (zitiert: Bearbeiter: in: BeckOK-BRAO) Open Google Scholar
  288. ders., Beck`scher Online-Kommentar BORA, 26. Edition Stand: 01.12.2019 (zitiert: Bearbeiter: in: BeckOK-BORA) Open Google Scholar
  289. Rudolphi, Hans-Joachim, Anmerkung zu BayObLG, Urteil vom 20.07.1978, NJW 1978, 2563, in: JuS 1979, S. 859-863 Open Google Scholar
  290. Ruhmannseder, Felix, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 12.03.2012, NJW 2012, 1895, in: NJW 2012, 1897 Open Google Scholar
  291. Rütters, Stefan/Wagner, Sebastian, Der Geldwäschebeauftragte als Bezugstäter im Rahmen des § 30 OWiG, NZWiSt 2015, S. 282-286 Open Google Scholar
  292. Sahan, Oliver, Anwälte einer Sozietät als Vertreter widerstreitender Interessen, AnwBl 2008, S. 698-702 Open Google Scholar
  293. Salditt, Franz, Das Interesse an der Lüge, StV 1999, S. 61-64 Open Google Scholar
  294. Satzger, Helmut, Grundprobleme der Strafvereitelung (§ 258 StGB) Jura 2007, S. 754-763 Open Google Scholar
  295. ders./Schluckebier, Wilhekm/Widmaier, Gunter, StGB: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW-StGB) Open Google Scholar
  296. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter StPO - Kommentar, 4. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW-StPO) Open Google Scholar
  297. von Saucken, Alexander/Corell, Christian, Verteidigungsansätze bei der Unternehmensgeldbuße, wistra 2013, S. 297-302 Open Google Scholar
  298. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1 Allgemeiner Teil – §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB) Open Google Scholar
  299. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4 Schuldrecht – Besonderer Teil II §§ 535-630, 7. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB) Open Google Scholar
  300. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5 Schuldrecht – Besonderer Teil II – §§ 535-630h, BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, KschG, MiLoG, 8. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB) Open Google Scholar
  301. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6 Schuldrecht – Besonderer Teil IV §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz , 7. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB) Open Google Scholar
  302. Schall, Hero, in: Strafloses Alltagsverhalten und strafbares Beihilfeunrecht, Graul, Eva/Wolf, Gerhard, Gedächtnisschrift für Dieter Meurer 2002, S. 103-121 (zitiert: Schall, in: GS Meurer) Open Google Scholar
  303. ders., Grund und Grenzen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung, in: Rogall/Klaus/Puppe, Ingeborg/ Stein, Ulrich/Wolter, Jürgen, Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, 2004, S. 267-284 (zitiert: Schall, in: FS Rudolphi) Open Google Scholar
  304. Schäfer, Gerhard/Sander, Günther M./van Gemmeren, Gerhard, Praxis der Strafzumessung, 6. Auflage 2017 (zitiert: Schäfer/Sander/van Gemmeren, Strafzumessung) Open Google Scholar
  305. Scheidler, Alfred, Gewerbeuntersagung bei Aktiengesellschaften, GewArch 2005, 445-453 Open Google Scholar
  306. Schlosser, Peter, Anwaltsrechtliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, NJW 2002, S. 1376-1381 Open Google Scholar
  307. Schlösser, Jan, Die Anerkennung der Geschäftsherrenhaftung durch den BGH, NZWiSt 2012, S. 281-286 Open Google Scholar
  308. Schlüter, Jan, Die Strafbarkeit von Unternehmen in einer prozessualen Betrachtung nach geltendem Strafrecht und Strafprozessrecht, 2000 (zitiert: Schlüter, Die Strafbarkeit von Unternehmen) Open Google Scholar
  309. Schmid, Wolfgang/Winter, Michael, Vermögensabschöpfung in Wirtschaftsstrafverfahren – Rechtsfragen und Praktische Erfahrungen – , NStZ 2002, S. 8-16 Open Google Scholar
  310. Schmidt, Karsten, Zur Verantwortung von Gesellschaften und Verbänden im Kartell-Ordnungswidrigkeitenrecht, wistra 1990, 131-138 Open Google Scholar
  311. ders./Lutter, Marcus, Aktiengesetz Kommentar, 3. Auflage 2015(zitiert: Bearbeiter, in: K. Schmidt/Lutter, AktG) Open Google Scholar
  312. Schmolke, Klaus Ulrich, Geschäftsleiterpflicht zur Offenlegung begangenen Fehlverhaltens?, RIW 2008, S. 365-373 Open Google Scholar
  313. Schneider, Uwe H., Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, S. 645-650 Open Google Scholar
  314. ders., Investigative Maßnahmen und Informationsweitergabe im konzernfreien Unternehmen und im Konzern, NZG 2010, S. 1201-1207 Open Google Scholar
  315. Scholderer, Frank, Zum Ausschluß des Verteidigers wegen des Verdachts der versuchten Strafvereitelung, StV 1993, S. 283-232 Open Google Scholar
  316. Scholl, Amand, Die Bezahlung einer Geldstrafe durch Dritte – ein altes Thema und noch immer ein Problem, NStZ 1999, S. 599-605 Open Google Scholar
  317. Scholz, Franz (Begr.), GmbH-Gesetz, Band II ,(§§ 35-52), 11. Aufl. 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG) Open Google Scholar
  318. ders. (Begr.), GmbH-Gesetz, Band III,(§§ 53-85), 11. Aufl. 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG) Open Google Scholar
  319. Schöch, Heinz, Schweige- und Offenbarungspflichten für Therapeuten im Maßregelvollzug, in: Amelung, Knut, Strafrecht – Biorecht – Rechtsphilosophie: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003, 2003, S. 437-448 (zitiert: Schöch, in: FS Schreiber) Open Google Scholar
  320. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 30. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB) Open Google Scholar
  321. Schreiber, Markus, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen – ein „Freifahrtschein“ für Whistleblower, NZWiSt 2019, 332-338 Open Google Scholar
  322. Schünemann, Bernd, Strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Grundfragen der Unternehmenskriminalität, wistra 1982, 41-50 Open Google Scholar
  323. ders., Leipziger Praxiskommentar Untreue - § 266 StGB, 2017 (zitiert: Schünemann, in: LPK-Untreue) Open Google Scholar
  324. Schwarz, Alexandra, Die strafrechtliche Haftung des Compliance-Beauftragten, wistra 2012, S. 13-19 Open Google Scholar
  325. Seelmann, Kurt, Die Ausschließung des Verteidigers, NJW 1979, S. 1128-1133 Open Google Scholar
  326. Selter, Wolfgang, Übernahme von Geldauflagen durch die Aktiengesellschaft zugunsten ihrer Vorstandsmitglieder, ZIP 2015, S. 714-721 Open Google Scholar
  327. Senge, Lothar, Missbräuchliche Inanspruchnahme verfahrensrechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten – wesentliches Merkmal der Konfliktverteidigung? Abwehr der Konfliktverteidigung, NStZ 2002, S. 225-233 Open Google Scholar
  328. Sidhu, Karl/von Saucken, Alexander/Ruhmannseder, Felix, Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, S. 881-884 Open Google Scholar
  329. Sinn, Arndt, Die Nötigung, JuS 2009, S. 577-584 Open Google Scholar
  330. Spatscheck, Rainer/Ehnert, Manja, Übernahme von Geldsanktionen und Verteidigerhonorar, StraFo 2005, S. 265-273 Open Google Scholar
  331. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG) Open Google Scholar
  332. Spring, Patrick, Die Garantenstellung des Compliance Officers oder – Neues zur Geschäftsherrenhaftung, GA 2010, S. 222-227 Open Google Scholar
  333. Steinkühler, Nerhard/Kunze, Kati, Schmiergelder, Schwarze Kassen und ihre kündigungsrechtlichen Konsequenzen, RdA 2009, S. 367-372 Open Google Scholar
  334. von Stetten, Anette, Die Sperrwirkung des § 258 StGB im Rahmen der Tätigkeit eines Strafverteidigers, StV 1995, S. 606-611 Open Google Scholar
  335. Stoffers, Kristian F., Einführung eines „Krisenmanagements“ bei Unternehmen im Hinblick auf mögliche Strafverfahren, wistra 2009, S. 379-384 Open Google Scholar
  336. ders., Untreue durch Zusage der Übernahme von Geldsanktionen und Verteidigungskosten, JR 2010, S. 239-248 Open Google Scholar
  337. Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer, Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht, 2. Auflage 2015 (zitiert: BRAK, Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht) Open Google Scholar
  338. Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer, Thesen zur Strafverteidigung, 2. Auflage 2015 (zitiert: BRAK, Thesen zur Strafverteidigung) Open Google Scholar
  339. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV Vertrag über die Europäische Union Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  340. Stumpf, Olav, Zur Strafbarkeit des Verteidigers gemäß § 258 StGB, wistra 2001, S. 123-129 Open Google Scholar
  341. Stürner, Rolf, Strafrechtliche Selbstbelastung und verfahrensförmige Wahrheitsermittlung, NJW 1981, S. 1757-1763 Open Google Scholar
  342. Szesny, André-M, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 15.10.2010, NJW 2011, 942, in: GWR 2011, S. 169 Open Google Scholar
  343. Taschke, Jürgen, Verteidigung von Unternehmen – Die wirtschaftsstrafrechtliche Unternehmensberatung, StV 2007, S. 495-500 Open Google Scholar
  344. ders., Zur Entwicklung der Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen in der Bundesrepublik Deutschkand – Bemerkungen aus der Praxis, NZWiSt 2012, 9-11 Open Google Scholar
  345. ders., Zur Entwicklung der Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen in der Bundesrepublik Deutschkand, Teil 3: Auf dem Weg zur Privatisierung der Strafverfolgung , NZWiSt 2012, 89-93 Open Google Scholar
  346. Temming, Gerd, Der Verteidiger als (modifiziertes) Organ der Rechtspflege, StV 1982, 539-544 Open Google Scholar
  347. Tettinger, Peter J./Wank, Rolf/Ennuschat, Jörg, Gewerbeordnung, 8. Auflage 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Tettinger/Wank/Ennuschat, GewO) Open Google Scholar
  348. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren Systemtheoretische Überlegungen zum Regulierungspotential des Strafrechts, 2009 (zitiert: Theile, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren) Open Google Scholar
  349. ders., Apokryphe Haftgründe in Wirtschaftsstrafverfahren, wistra 2005, S. 327-332 Open Google Scholar
  350. ders., „Internal Investigations“ und Selbstbelastung, StV 2011, S. 381-386 Open Google Scholar
  351. ders./Petermann, Stefan, Die Sanktionierung von Unternehmen nach dem OWiG, JuS 2011, 496-501 Open Google Scholar
  352. Thomas, Stefan, Die Haftungsfreistellung von Organmitgliedern Bürgerlichrechtliche, gesellschaftsrechtliche und versicherungsrechtliche Grundlagen der Freistellung und der Versicherung von organschaftlichen Haftungsrisiken im Kapitalgesellschaftsrecht, 2010 (zitiert: Thomas, Die Haftungsfreistellung von Organmitgliedern) Open Google Scholar
  353. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage 2017 Open Google Scholar
  354. Tiedemann, Klaus, Die „Bebußung“ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, S. 1169-1174 Open Google Scholar
  355. Többens, Hans W., Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, NStZ 1999, 1-8 Open Google Scholar
  356. Volk, Klaus, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Volk, Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen) Open Google Scholar
  357. Vehling, Karl-Heinz, Die Funktion des Verteidigers im Strafverfahren, StV 1992, S. 86-92 Open Google Scholar
  358. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 4. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky, HdB Wirtschafts- und Steuerstrafrecht) Open Google Scholar
  359. Wagner, Gerhard, Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung, Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 178, S. 227-281 Open Google Scholar
  360. Walter, Tonio, Sanktionen im Wirtschaftsstrafrecht, JA 2011, S. 481-486 Open Google Scholar
  361. Wastl, Ulrich/Litzka, Philippe/Pusch, Martin, SEC-Ermittlungen in Deutschland – eine Umgehung rechtsstaatlicher Mindeststandards, NStZ 2009, S. 68-74 Open Google Scholar
  362. Wegner, Carsten, Die Auswirkungen fehlerhafter Organisationsstrukturen auf die Zumessung der Unternehmensgeldbuße, wistra 2000, 361-366 Open Google Scholar
  363. Wehnert, Anne, Strafverteidigung vor neuen Herausforderungen, in: Beulke, in: Werner/Müller, Eckhart, Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, 2006, S. 175-186 (zitiert: Wehnert, in: FS Strauda) Open Google Scholar
  364. ders., Die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 253-258 Open Google Scholar
  365. Weidemann, Matthias, Aussageverweigerung bei Vernehmung durch Polizeibeamte als Strafvereitelung?, JA 2008, S. 532-534 Open Google Scholar
  366. Weider, Hans Joachim, Die Anordnung der Untersuchungshaft, StraFo 1995, S. 11-19 Open Google Scholar
  367. Welp, Jürgen, Der Verteidiger als Anwalt des Vertrauens, ZStW 90, S. 101-831 (1978) Open Google Scholar
  368. ders., Die Rechtsstellung des Strafverteidigers, ZStW 90, S. 804-828 (1978) Open Google Scholar
  369. Werner, Rüdiger, Die Enthaftung des Vorstands: Die strafrechtliche Dimension, CCZ 2011, S. 201-207 Open Google Scholar
  370. Wessing, Jürgen, Der Einfluss von Compliance, Revision und firmeninternen Ermittlungen auf die Strafverteidigung, in: Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, Strafverteidigung im Rechtsstaat, 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, 2009, S. 907-929 (zitiert: Wessin, in: FS ARGE Strafrecht des DAV) Open Google Scholar
  371. ders., Praktische Probleme des Unternehmensanwaltes als Verteidiger, WiJ 2012, S. 1-7 Open Google Scholar
  372. Weyland, Dag, Bundesrechtsanwaltsordnung – Kommentar, 10. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Weyand, BRAO) Open Google Scholar
  373. Widmaier, Gunter (Begr.)/Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold, Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, 2014 (Bearbeiter, in: MAH-Strafverteidigung) Open Google Scholar
  374. Wilhelmi, Rüdiger, Beschränkung der Organhaftung und innerbetrieblicher Schadensausgleich, NZG 2017, S. 681-690 Open Google Scholar
  375. Wimmer, Renate, Ermittlungsmaßnahmen gegen Konzerne: Die Regelungen der Strafprozessordnung als adäquate Ermächtigung zum Eingriff in die Grundrechte juristischer Personen?, NZWiSt 2017, S. 252-254 Open Google Scholar
  376. Wodicka, Josef M., Anmerkung zu BGH, Urteil vom 07.01.1990, BGHSt 37, 226, in: NStZ 1991, S. 487-488 Open Google Scholar
  377. Wohlers, Wolfgang, Strafverteidigung vor den Schranken der Strafgerichtsbarkeit, StV 2001, S. 420-429 Open Google Scholar
  378. ders., Anmerkung zu BGH Urteil vom 27.03.2009, NJW 2009, 2690, in: JR 2009, S. 523-526 Open Google Scholar
  379. ders., Die Pflicht des Verteidigers zur Wahrung der Interessen der beschuldigten Person, ZStR 130, S. 55-75 (2012) Open Google Scholar
  380. ders., Das Interesse des Mandanten als Grund und Grenze einer Sockelverteidigung, in: Fahl, Christian/Müller, Eckart/Satzger, Helmut/Swoboda, Sabine, Ein menschengerechtes Strafrechts als Lebensaufgabe Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, 2015, S. 1067-1090 (zitiert: Wohlers, in: FS Beulke) Open Google Scholar
  381. Wolter, Jürgen, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I §§ 1-37 StGB, 9. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB) Open Google Scholar
  382. ders., Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band II §§ 38-79b StGB, 9. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB) Open Google Scholar
  383. ders., Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band III §§ 80-173 StGB, 9. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB) Open Google Scholar
  384. ders., Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band IV §§ 174-241a StGB, 9. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB) Open Google Scholar
  385. ders., Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band V §§ 242-302 StGB, 9. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB) Open Google Scholar
  386. ders., Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band VI §§ 303-358 StGB, 9. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB) Open Google Scholar
  387. ders., Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Band II §§ 94-136a, 5. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StPO) Open Google Scholar
  388. ders., Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Band III §§ 137-197, 5. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StPO) Open Google Scholar
  389. ders., Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Band VIII §§ 374-495, 5. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StPO) Open Google Scholar
  390. Zimmermann, Martin, Aktienrechtliche Grenzen der Freistellung des Vorstands von kartellrechtlichen Bußgeldern, DB 2008, S. 687-691 Open Google Scholar
  391. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm-AktG) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex