Regelungen zur Förderung der Mediation
- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 1032
- Publisher:
- 2025
Summary
The Act on the Promotion of Mediation and Other Extrajudicial Conflict Resolution Procedures fails to achieve the goal that gave it its name. To remedy the conceptual deficiencies of the current law, Christoph Weber designs a comprehensive, coherent and at the same time moderate regulatory concept for the adequate promotion of mediation. To this end, Christoph Weber differentiates between indirect, in particular cost-associated options of promotion on the one hand and direct promotion through mediation on the other, whereby the existing provisions of the ZPO and the FamFG are used as references. The regulatory model developed on this basis is moulded into a well thought-out draft law that can be adopted in full if the legislator sets out to promote mediation effectively.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2025
- ISBN-Print
- 978-3-7560-1592-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-4575-8
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 1032
- Language
- German
- Pages
- 407
- Product type
- Book Titles
Table of contents
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
- § 1 Gegenstand der Arbeit No access
- § 2 Gang der Untersuchung No access
- I. Mediation No access
- II. Erfolg No access
- I. Konflikt No access
- II. Interesse No access
- C. Direkte Mediation – gerichtsnahe Mediation – Güterichterverfahren No access
- D. Mediationsversuch No access
- § 1 Prinzipien der Mediation No access
- I. Historische Entwicklung No access
- II. Europäische Gesetzgebung – Der Weg zur Richtlinie über bestimmte Aspekte der Mediation in Zivil- und Handelssachen No access
- III. MindestPKHua-Richtlinie und Empfehlung des Europarates No access
- IV. Nationale Gesetzgebung – Das MediationsuaFöG No access
- I. Ziele der europäischen Gesetzgebung No access
- II. Ziele der nationalen Gesetzgebung No access
- a) Obligation zur Durchführung einer Mediation No access
- aa) Mediationsversuch als Zulässigkeitsvoraussetzung No access
- bb) Mediationsversuch auf Grund Anordnungsmöglichkeit des Gerichts No access
- a) Gleichheitssatz, Art. 3 Abs. 1 GG, Sozialstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 1 GG, und Rechtsstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 3 GG No access
- b) Justizgewährungsanspruch No access
- c) Zusammenfassung No access
- 3. Privilegierungen No access
- II. Zulässigkeit direkter Förderung der Mediation No access
- 1. Sozialstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 1 GG No access
- 2. Allgemeiner Gleichheitssatz, Art. 3 Abs. 1 GG No access
- II. Subjektives Leistungsrecht No access
- 1. Zulässigkeitsbeschränkung No access
- 2. Sanktionen No access
- 1. Konflikt als Positivum No access
- 2. Legitimation durch Verfahren No access
- a) Funktionen des gerichtlichen Verfahrens No access
- aa) Begrenztheit des gerichtlichen Verfahrens No access
- bb) Streitvertiefung No access
- a) Nachteile der Mediation No access
- b) Vorteile der Mediation als Konfliktlösungsverfahren No access
- III. Fazit No access
- I. Staatlicher Ressourcenaufwand No access
- II. Ressourcenaufwand der Partei No access
- a) Kostenersparnis No access
- b) Zeitersparnis No access
- a) Bemittelte Partei No access
- aa) Direkte Mediation No access
- bb) Gerichtsnahe Mediation No access
- 3. Rechtsschutzversicherung No access
- IV. Fazit No access
- § 1 Einleitung No access
- I. Aufmerksamkeitsfokus in Klage- und Antragsschrift, § 253 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 23 Abs. 1 S. 3 FamFG No access
- 1. Gütliche Streitbeilegung, § 278 Abs. 1, 2 ZPO, § 36 Abs. 1 S. 2 FamFG No access
- 2. Güteverhandlung, § 278 Abs. 2 ZPO No access
- 3. Möglichkeit der Verweisung an einen Güterichter, § 278 Abs. 5 ZPO, § 36 Abs. 5 FamFG No access
- a) Ermessensentscheidung No access
- b) Mediationseignung No access
- a) Sinnvolles Ziel No access
- b) Ineffektives Instrument No access
- IV. Anordnung eines Informationsgesprächs über Mediation, § 135 FamFG, § 156 Abs. 1 S. 3 FamFG No access
- 1. Prozesskostenhilfe, Mutwilligkeit im Sinne des § 114 ZPO No access
- aa) Grundsätze der Kostenpflicht No access
- bb) Ausnahme: Kostenentscheidung nach billigem Ermessenen No access
- cc) Fazit No access
- aa) § 81 Abs. 1 FamFG – Grundsatz der Kostenpflicht No access
- bb) § 81 Abs. 2 FamFG – Regelbeispiele Kostensanktion No access
- cc) Fazit No access
- 1. Ermäßigung der Gerichtsgebühren gemäß GKG-KV und FamGKG-KV No access
- 2. Ermächtigung zur weitergehenden Ermäßigung der Gerichtsgebühren durch Rechtsverordnung nach § 69b GKG, § 61a FamGKG No access
- VII. Beratung, §§ 17, 18 SGB VIII No access
- I. Beratungshilfe für Mediation No access
- 1. Staatliche Gerichte und Notare No access
- 2. Beiordnung No access
- 3. Wortlaut, (extensive) Auslegung, Analogie No access
- § 3 Fazit No access
- § 1 Einleitung No access
- A. Einleitung No access
- I. Freiwilligkeit No access
- II. Freiwilligkeit von der Mediation und Freiwilligkeit einer Einigung No access
- 1. Rechtliche Aspekte No access
- 2. Konflikttheoretische und sozialpsychologische Aspekte No access
- I. Obligation zum Mediationsversuch auf Grund abstrakt-genereller Regelung als Zulässigkeitsvoraussetzung No access
- 1. Grundsatz der Mediationseignung No access
- a) Rechtsökonomische Grundlagen No access
- b) Keine adäquate Steuerungswirkung des Obsiegensprinzips No access
- c) Fazit No access
- 3. Rechtliche Aspekte einer Kostensanktion No access
- 4. Angemessenheit der Möglichkeit einer Kostensanktion No access
- a) Parteistellung No access
- aa) Unterbreitung eines Mediationsangebotes No access
- bb) Annahme eines Mediationsangebotes No access
- cc) Ablehnung und Nichtannahme eines Mediationsangebotes No access
- dd) Ablehnung von Terminen No access
- a) Verschuldensunabhängige Unterliegenshaftung No access
- b) Sanktionsgebühr oder Sanktion im Rahmen der Kostenentscheidung No access
- aa) Weites Ermessen No access
- (1) Soll-Vorschrift No access
- (2) Regelbeispiele No access
- d) Fazit No access
- aa) ZPO No access
- bb) FamFG No access
- 7. Entschuldigte Nichtunterbreitung bzw. Nichtannahme eines Mediationsangebotes No access
- 8. Verhältnis von Kostensanktion und Anordnung eines Mediationsversuchs No access
- 9. Darlegungs- und Beweislast No access
- 10. Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung No access
- 11. Erstattungsfähigkeit der Kosten bei obligatorischem Moment zum Mediationsversuch No access
- 1. Bedürfnis einer Anordnungsmöglichkeit No access
- 2. Zweckmäßigkeit und Funktion einer Anordnungsmöglichkeit No access
- 3. Angemessenheit einer Anordnungsmöglichkeit No access
- (1) Ermessen No access
- α) Richterfortbildung No access
- β) Verfahrensverhandlung No access
- (3) Zeitpunkt der Anordnung No access
- (4) Vorangegangener Mediationsversuch No access
- α) Grundsatz: Auswahl des Mediators durch die Parteien No access
- β) Ausnahme: Auswahl des Mediators durch eine staatliche Stelle No access
- (6) Form der Anordnung des Mediationsversuchs No access
- (7) Keine Anfechtbarkeit der Anordnung No access
- (8) Zuständigkeit der Justizverwaltungen für Festlegung von Kriterien und Verfahren zur Auswahl des Mediators No access
- α) In Kenntnis setzen des Mediators; Ablehnung des Abschlusses eines Mediationsvertrages No access
- β) Bestimmung des Termins für den Mediationsversuch No access
- γ) Ladung zum Termin für den Mediationsversuch No access
- δ) Frist zum Mediationsversuch No access
- (10) Anordnung des Ruhens oder der Aussetzung des Verfahrens No access
- (11) Kostenfragen No access
- (12) Kein Kontrahierungszwang No access
- bb) Systematische Verortung der Regelungen zur Anordnung No access
- b) Fortgang nach Abschluss des Mediationsversuchs No access
- (1) Gestaltung einer Regelung zur Ermöglichung einer Sanktion im Rahmen der Kostenentscheidung No access
- (2) Systematische Verortung der Regelungen zur Ermöglichung einer Sanktion im Rahmen der Kostenentscheidung No access
- bb) Verhältnis von Mediationsangebot und Anordnung eines Mediationsversuchs im Zusammenhang mit der Kostensanktion No access
- 5. Entschuldigtes Nichtnachkommen No access
- 6. Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung No access
- 7. Erstattungsfähigkeit der Kosten bei obligatorischem Moment zum Mediationsversuch No access
- I. Erfordernis von Ermessensentscheidungen im Zusammenhang mit der Mediation No access
- 1. Positiv-Kriterien No access
- 2. Grundsatz der Mediationseignung No access
- (1) Gerichtliche Entscheidung No access
- (2) Zustimmung eines Dritten No access
- (3) Amtsverfahren No access
- bb) Gesetzliche Durchbrechung der Verschwiegenheitspflicht No access
- cc) Drohende Rechtsvereitelung oder Rechtserschwerung No access
- dd) Urkunden-, Wechsel- und Scheckprozess No access
- ee) Mahnverfahren No access
- ff) Vollstreckungsrechtliche Maßnahmen No access
- aa) Prozess- und Verfahrensfähigkeit, Eigenverantwortlichkeit einer Partei No access
- bb) Interesse an einem Präjudiz No access
- cc) Legitimes Interesse an verbindlicher Klärung des Sachverhaltes No access
- (1) Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, Fortbildung des Rechts No access
- (2) Öffentlichkeit No access
- a) Von vornherein keine Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung No access
- aa) Gerichtsnahe Mediation No access
- bb) Direkte Mediation No access
- c) Bagatellstreitigkeit No access
- d) Widerklage No access
- a) Strafbares Verhalten / Vorwurf strafbaren Verhaltens im Zusammenhang mit dem Konflikt No access
- b) Risiko einer Beeinträchtigung der physischen oder psychischen Integrität No access
- c) Versuch eines anderen Verfahrens der außergerichtlichen Konfliktbeilegung No access
- d) Ablehnende Haltung gegenüber einem Mediationsversuch No access
- e) Weitere Gründe der Unzumutbarkeit No access
- 1. Eskalationsgrad des Konflikts No access
- 2. Machtungleichgewicht zwischen den Parteien No access
- 3. Rechtsnormbezogener Konflikt No access
- V. Informationsgrundlage für die Bestimmung der Mediationseignung und die Prüfung der Zumutbarkeit No access
- I. Bedürfnis eines Konflikt-Fall-Managements No access
- II. Gestaltung eines Konflikt-Fall-Managements No access
- 1. Zuständigkeit einer gesonderten Stelle No access
- 2. Zuständigkeit des erkennenden Gerichts No access
- IV. Zeitpunkt der Verfahrensverhandlung No access
- 1. Richterfortbildung No access
- 2. Mediationsberater No access
- VI. Gestaltung der Verfahrensverhandlung No access
- VII. Fazit No access
- F. Anordnung eines kostenfreien Informationsgesprächs über Mediation –Ausweitung oder Abschaffung? No access
- G. Angabe über Mediationsversuch bei Klageerwiderung und Stellungnahme der Beteiligten No access
- I. Weitergehende Ermäßigung der Gerichtsgebühren bei erfolgreicher gerichtsnaher Mediation No access
- II. Anrechnung der Kosten der Mediation bei direkter Mediation No access
- III. Fiskalische Aspekte No access
- I. Gestaltungsbedarf No access
- II. Gestaltungsprämissen No access
- I. Mediation No access
- 1. Geeignetheit No access
- 2. Keine Ortsgebundenheit No access
- 3. Kein Kontrahierungszwang No access
- III. Hypothetische Zuständigkeit deutscher staatlicher Gerichte No access
- 1. Persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse No access
- 2. Einsatz von Einkommen und Vermögen No access
- V. Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung bzw. Rechtsverteidigung - Erfolgsaussicht der Mediation No access
- VI. Keine anderen Möglichkeiten für eine Hilfe No access
- VII. Keine Mutwilligkeit No access
- VIII. Rechtliche Angelegenheiten No access
- 1. Sachliche und örtliche Zuständigkeit No access
- 2. Funktionelle Zuständigkeit No access
- a) Antragsteller – persönlicher Anwendungsbereich No access
- b) Form des Antrags No access
- c) Angabe des Streitverhältnisses No access
- d) Zeitpunkt der Antragstellung No access
- e) Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie entsprechende Belege No access
- 4. Glaubhaftmachung durch Versicherung an Eides statt No access
- 5. Keine mündliche Erörterung No access
- 6. Erhebungen des Gerichts – Rechtsfolgen einer fehlenden Mitwirkung No access
- X. Bewilligung No access
- XI. Festsetzung von Zahlungen No access
- 1. Vergütung des Mediators - Mediationskostenhilfevergütungsgesetz No access
- 2. Wirkung der Mediationskostenhilfe No access
- XIII. Änderung der Bewilligung No access
- 1. Voraussetzungen der Aufhebung No access
- 2. Folgen der Aufhebung No access
- 3. Rechtliches Gehör No access
- 4. Zuständigkeit No access
- XV. Vergütung bei nachträglicher Antragstellung No access
- XVI. Rechtsbehelfe No access
- XVII. Verordnungsermächtigung No access
- I. Einleitung No access
- 1. Grundsatz: Vergütung nach Zeitaufwand No access
- a) Bestimmung des Mediationswertes No access
- b) Maßgeblicher Zeitpunkt für die Wertberechnung No access
- c) Mehrere Gegenstände in der Mediation No access
- 3. Fazit No access
- III. Fälligkeit, Geltendmachung gegen die Staatskasse No access
- IV. Verjährung No access
- V. Entgelt für die gesamte Tätigkeit No access
- VI. Auslagen No access
- VII. Vergütungsvorschuss No access
- VIII. Umfang des Vergütungsanspruchs No access
- 1. Festsetzung No access
- 2. Kostenschuldner No access
- X. Rechtsbehelfe gegen die Festsetzung der Vergütung No access
- XI. Cessio Legis No access
- XII. Auslagen No access
- D. Evaluation, Befristung No access
- Fazit und Ausblick No access Pages 365 - 366
- Literaturverzeichnis No access Pages 367 - 388
- Anlage 1 No access Pages 389 - 390
- Anlage 2 No access Pages 391 - 407
Bibliography (405 entries)
No match found. Try another term.
- ADR Center, The Costs of Non ADR – Surveying and Showing the Actual Costs of Intra-Community Commercial Litigation, Stand: 09.06.2010, https://adrcenter.com/progetti/the-costs-of-non-adr-surveying-and-showing-the-actual-costs-of-intra-community-commercial-litigation/ (besucht am 06.02.2025) Open Google Scholar
- Alexander, Nadja/Gottwald, Walther/Trenczek, Thomas, Mediation in Germany: The Long and Winding Road, in: Alexander, Nadja (Hrsg.), Global Trends in Mediation. 2. Auflage, Köln 2003. Open Google Scholar
- Althammer, Christoph, Mediation als prozessuale Last, JZ 2006, S. 69–76. Open Google Scholar
- Althammer, Christoph, Zwischen Freiwilligkeit und Zwang: Kostensanktionen und Anreize zur Förderung von Mediation und gütlicher Streitbeilegung - Eine Bestandsaufnahme nach Inkrafttreten des Mediationsgesetzes, in: Althammer, Christoph/Eisele, Jörg/Ittner, Heidi u. a. (Hrsg.), Grundfragen und Grenzen der Mediation, Wissenschaftliche Betrachtungen aus den Perspektiven unterschiedlicher Professionen, Frankfurt am Main 2012. S. 9–26. Open Google Scholar
- Assmann, Dorothea, Die einseitige Erledigungserklärung, in: Waldner, Wolfram/Künzl, Reinhard (Hrsg.), Erlanger Festschrift für Karl Heinz Schwab, Zum 70. Geburtstag am 22. Februar 1990, Pressath 1990. S. 179–205. Open Google Scholar
- Assmann, Dorothea, Keine Anwendung der Vorschriften über den gesetzlichen Richter auf den Rechtspfleger, ZZP 2010, S. 367–372. Open Google Scholar
- Assmann, Dorothea/Betz, Meike/Hufschmidt, Sabine/Paul, Stephanie/Ueberschär, Eyk, „Gerichtsexterne Mediation“ an Brandenburgischen Amts- und Landgerichten sowie dem Brandenburgischen Oberlandesgericht - Eine empirische Praxisfeldstudie (Rechtspraxis), https://www.uni-potsdam.de/de/mediation/downloads (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Astor, Hilary/Chinkin, Christine, Dispute Resolution in Australia, 2. Auflage, Sydney 2002. Open Google Scholar
- Bader, Jochen Frank, Gerichtsinterne Mediation am Verwaltungsgericht, Berlin, Mannheim 2008. Open Google Scholar
- Baier, Erwin, Kostenrisiko und Grundgesetz, Erlangen, Nürnberg 1974. Open Google Scholar
- Bamberger, Heinz Georg, Politische Visionen zur Mediation, Recht u Politik 2009, S. 37–40. Open Google Scholar
- Bargen, Jan Malte von, Gerichtsinterne Mediation, Tübingen, Freiburg (Breisgau) 2008. Open Google Scholar
- Bastine, Reiner, Familienmediation heute - Leistungsfähigkeit und Barrieren in der Praxis, ZKM 2005, S. 11–14. Open Google Scholar
- Baumann, Antje, Förderung der Mediation durch das Gericht - Maßnahmen in England und Deutschland, Journal of international dispute resolution 2005, S. 9–18. Open Google Scholar
- Becker, Friedwart A./Horn, Claus-Henrik, Notwendige Regelungen eines deutschen Mediationsgesetzes, SchiedsVZ 2006, S. 270–275. Open Google Scholar
- Becker, Gary Stanley, Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, 2. Auflage, Tübingen 1993. Open Google Scholar
- Becker, Ulrich/Friedrich, Nikola, Mediation in der bayerischen Sozialgerichtsbarkeit - Abschlussbericht zur Evaluation eines Modellprojekts, https://www.lsg.bayern.de/imperia/md/content/baylsg/mediationindersozialgerichtsbarkeit_ergebnisseeinesmodellprojekts.pdf (besucht am 06.02.2025), Open Google Scholar
- Behme, Caspar, Rechtliche Grenzen der Konfliktlösung durch Mediation -Wirksamkeit der Mediationsvereinbarung, Dispositionsbefugnis der Parteien, Durchführung des Verfahrens, AnwBl 2017, S. 16–22. Open Google Scholar
- Behrens, Peter, Die ökonomischen Grundlagen des Rechts - Politische Ökonomie als rationale Jurisprudenz, Tübingen 1986. Open Google Scholar
- Benda, Ernst, Rechtsstaat im sozialen Wandel, Archiv des Öffentlichen Rechts 1976, S. 497–519. Open Google Scholar
- Bercher, Anne/Engel, Martin, Kostenanreize für eine Streitbeilegung durch Mediation, ZRP 2010, S. 126–129. Open Google Scholar
- Bercher, Anne/Engel, Martin, Richtungsentscheidungen für die Mediation in Deutschland, JZ 2010, S. 226–231. Open Google Scholar
- Besemer, Christoph, Mediation - Vermittlung in Konflikten, 12. Auflage, Königsfeld 2007. Open Google Scholar
- Bierbrauer, G./Klinger, E., Gerichtliche Mediation in Mecklenburg-Vorpommern, NJW aktuell 2010, S. 14–15. Open Google Scholar
- Bischof, Hans Helmut, Kosten bei Inanspruchnahme der außergerichtlichen und der gerichtsinternen Mediation, FPR 2012, S. 258–261. Open Google Scholar
- Bischof, Hans Helmut/Jungbauer, Sabine (Hrsg.), RVG - Kommentar, 9. Auflage, Hürth 2021 (zitiert: Bischof/Jungbauer-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Blake, Susan/Browne, Julie/Sime, Stuart, The Jackson ADR Handbook, 1. Auflage, Oxford 2013. Open Google Scholar
- BRAK, Aus der Arbeit der BRAK - BRAGO und RVG, Stand: 2002. Open Google Scholar
- Brandt, Editha/Rüll, Bärbel, Gerichtliche Anordnung eines Informationsgespräches über Mediation nach § 135 Abs. 1 FamFG, ZFE 2011, S. 217–222. Open Google Scholar
- Breidenbach, Stephan, Mediation - Struktur, Chancen und Risiken von Vermittlung im Konflikt, Köln 1995. Open Google Scholar
- Breidenbach, Stephan/Henssler, Martin (Hrsg.), Mediation für Juristen - Konfliktbehandlung ohne gerichtliche Entscheidung, Köln 1997. Open Google Scholar
- Brett, Jeanne M./Barsness, Zoe I./Goldberg, Stephen B., The Effectiveness of Mediation, Negotiation Journal 1996, S. 259–279. Open Google Scholar
- Breyer, Michael, Kostenorientierte Steuerung des Zivilprozesses, Tübingen, Freiburg 2005. Open Google Scholar
- Brinkmann, Annemarie, Die Bestellung von Insolvenzverwaltern, Sachverständigen und Dolmetschern durch die Gerichte - Vorschlag für ein Vergabeverfahren, ZInsO 2006, S. 679–685. Open Google Scholar
- Bruns, Rudolf, Zivilprozeßrecht - Eine systematische Darstellung, 2. Auflage, München 1979. Open Google Scholar
- Bundes-Arbeitsgemeinschaft für Familien-Mediation, Stellungnahme zu dem Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz bezüglich eines Gesetzes zur Förderung der Mediation und anderer Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung, Stand: 01.10.2010. Open Google Scholar
- Bundeskonferenz für Erziehungsberatung e.V., Stellungnahme zum Entwurf eines Mediationsgesetzes, Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2011, S. 28–29. Open Google Scholar
- Bundesministerium der Justiz, Leitlinien zur Umsetzung der europäischen Mediations-Richtlinie, ZKM 2008, S. 132–134. Open Google Scholar
- Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Beratungshilferechts (BR-Drucks. 69/10), Stand: Oktober 2010. Open Google Scholar
- Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme zur Öffentlichen Konsultation der Europäischen Kommission über die Anwendung der Richtlinie 2008/52/EG über bestimmte Aspekte der Mediation in Zivil- und Handelssachen, Stand: 12.2015. Open Google Scholar
- Bushart, Clemens, § 278a ZPO als Schnittstelle zwischen Gerichtsverfahren und außergerichtlicher Mediation - Eine Untersuchung richterlichen Verweisungsverhaltens, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Canaris, Claus-Wilhelm/Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 4. Auflage, Berlin 2010. Open Google Scholar
- Carl, Eberhard, Das erfreuliche Ende eines langen Gesetzgebungsverfahrens … - Interview, ZKM 2012, S. 132–134. Open Google Scholar
- Casper, Matthias/Risse, Jörg, Mediation von Beschlussmängelstreitigkeiten, ZIP 2000, S. 437–446. Open Google Scholar
- Centrale für Mediation, Stellungnahme zum Referentenentwurf, https://www.reinhard-greger.de/alternative-konfliktbeilegung/materialien-zur-gesetzgebung/ (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Deckert, Katrin, Mediation in Frankreich - Rechtlicher Rahmen und praktische Erfahrungen, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 183–258. Open Google Scholar
- DellaVigna, Stefano, Psychology and Economics: Evidence from the Field, Journal of Economic Literature 2009, S. 315–372. Open Google Scholar
- Deutscher Juristentag, 67. Deutscher Juristentag Erfurt - Beschlüsse, Stand: 2008. Open Google Scholar
- Dietrich, Anne, Gerichtsnahe Familienmediation in Berlin - Gerichtliche und außergerichtliche Vernetzung in der Praxis, ZKM 2015, S. 19–22. Open Google Scholar
- Directorate General for internal policies, “Rebooting” the Mediation Directive: Assessing the limited impact of its implementation and proposing measures to encrease the numbers of mediations in the EU - Study, Stand: 2014, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2014/493042/IPOL-JURI_ET(2014)493042_EN.pdf (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Ditges, Thomas, Mediation und Rechtsstreit - ein Kosten- und Effizienzvergleich, Journal of international dispute resolution 2005, S. 74–85. Open Google Scholar
- Dralle, Dorothee, Angemessenes Honorar für eine anwaltliche Mediation - sinnvolle Inhalte einer Gebührenvereinbarung, Berliner Anwaltsblatt 2012, S. 263–265. Open Google Scholar
- Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz - Kommentar, 3. Auflage, Bd. 2, Tübingen 2015 (zitiert: Dreier-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz - Kommentar, 102. Auflage, Bd. 3, München 1958 (zitiert: Dürig/Herzog/Scholz-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Duve, Christian/Eidenmüller, Horst/Hacke, Andreas/Fries, Martin, Mediation in der Wirtschaft - Wege zum professionellen Konfliktmanagement, 3. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
- Duve, Christian/Sattler, Maximilian, Der Kampf ums Recht im Jahr 2030, AnwBl 2012, S. 2–12. Open Google Scholar
- Eberhardt, Ulrich, Rechtsschutzversicherung und außergerichtliche Konfliktlösung, ZKM 2014, S. 83–87. Open Google Scholar
- Effer-Uhe, Daniel Oliver, Prozess- oder Verfahrenskostenhilfe für die gerichtsnahe Mediation, NJW 2013, S. 3333–3334. Open Google Scholar
- Eidenmüller, Horst/Prause, Matthias, Mediationsrichtlinie, NJW 2008, S. 2738–2744. Open Google Scholar
- Eidenmüller, Horst/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Mediationsrecht, Köln 2015. Open Google Scholar
- Eisele, Jörg, Außergerichtliche Streitbeilegung und Mediation, JURA 2003, S. 654–663. Open Google Scholar
- Enders, Horst-Reiner, Anwaltsvergütung im Zusammenhang mit einer Mediation - Teil II, JurBüro 2013, S. 225–227. Open Google Scholar
- Engelhardt, Matthias, ADR - Neue Leitmotive für den Zivilprozess, ZRP 2004, S. 233–235. Open Google Scholar
- Engel, Martin/Hornuf, Lars, Vexierbild Richtermediation - Eine Studie zur Wahrnehmung verschiedener Mediationsformen in Deutschland, ZZP 2011, S. 505–518. Open Google Scholar
- Engel, Martin/Müller, Tobias, Mediation und ihre Kosten - Wer zahlt die Rechnung?, ZKM 2012, S. 39–43. Open Google Scholar
- Europäische Kommission, Bericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss über die Anwendung der Richtlinie 2008/52/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte Aspekte der Mediation in Zivil- und Handelssachen, Stand: 26.08.2016. Open Google Scholar
- Europäische Kommission, The 2023 EU Justice Scoreboard, Stand: 2023, https://commission.europa.eu/document/db44e228-db4e-43f5-99ce-17ca3f2f2933_en (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Europäisches Parlament, Draft Report on the implementation of Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May on certain aspects of mediation in civil and commercial matters (the 'Mediation Directive') -2016/2066(INI), Stand: 07.03.2017. Open Google Scholar
- Falke, Josef/Gessner, Volkmar, Konfliktnähe als Maßstab für gerichtliche und außergerichtliche Streitbehandlung, in: Blankenburg, Erhard/Gottwald, Walther/Strempel, Dieter (Hrsg.), Alternativen in der Ziviljustiz, Berichte, Analysen, Perspektiven, Köln 1982. S. 289–315. Open Google Scholar
- Feix, Karina, Die Verankerung einvernehmlicher Streitbeilegung im deutschen Zivilprozessrecht, Bonn, Köln 2003. Open Google Scholar
- Festinger, Leon, A theory of cognitive dissonance, Stanford 1957. Open Google Scholar
- Finke, Fritz, Die Kostenentscheidung in Familiensachen nach dem FamFG im Überblick, FPR 2010, S. 331–336. Open Google Scholar
- Fischer, Christian/Unberath, Hannes (Hrsg.), Das neue Mediationsgesetz - Rechtliche Rahmenbedingungen der Mediation, München 2013. Open Google Scholar
- Fisher, Roger/Ury, William, Getting to yes - Negotiating an agreement without giving in, 3. Auflage, London 2012. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich/Zimmer, Daniel, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht. 1. Auflage, Frankfurt am Main 2001. S. 9–62. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
- Folberg, Jay/Taylor, Alison, Mediation. A Comprehensive Guide to Resolving Conflicts without Litigation, San Francisco, Washington, London 1984. Open Google Scholar
- Francken, Johannes Peter, Das Gesetz zur Förderung der Mediation und das arbeitsgerichtliche Verfahren, NZA 2012, S. 836–841. Open Google Scholar
- Friedman, Gary/Himmelstein, Jack, Challenging conflict - Mediation through understanding, Chicago, IL 2008. Open Google Scholar
- Friedrich, Nikola, Mediation in der Sozialgerichtsbarkeit, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
- Friedrich, Nikola/Dürschke, Joachim, Das neue Güterichterverfahren, Sozialrecht aktuell 2013, S. 12–22. Open Google Scholar
- Fritz, Roland/Pielsticker, Dietrich (Hrsg.), Handbuch zum Mediationsgesetz, 2. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Fritz/Pielsticker-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Fritz, Roland/Schroeder, Hans-Patrick, Der Güterichter als Konfliktmanager im staatlichen Gerichtssystem -Aufgabenbereich und Methoden des Güterichters nach § 278 ZPO - Eine erste Bilanz, NJW 2014, S. 1910–1916. Open Google Scholar
- Füchsle-Voigt, Traudl, Verordnete Kooperation im Familienkonflikt als Prozess der Einstellungsänderung: Theoretische Überlegungen und praktische Umsetzung, FPR 2004, S. 600–601. Open Google Scholar
- Fücker, Michael, Strukturelle Hemmnisse gerichtsnaher Mediation, ZKM 2004, S. 36–39. Open Google Scholar
- Galtung, Johan, Institutionalized Conflict Resolution: A theoretical paradigm, Journal of Peace Research 1965, S. 348–397. Open Google Scholar
- Gerhardt, Rudolf/Hirsch, Günter, Kein „Kampf ums Recht“, sondern Suche nach Befriedung - Außergerichtliche Streitbeilegung ist keine Konkurrenz zur Justiz, ZRP 2014, S. 152–154. Open Google Scholar
- Giesen, Dieter, LG Dortmund, Beschluss vom 03.02.1987, 17 O 23/86, JZ 1988, S. 255–258. Open Google Scholar
- Glasl, Friedrich, Konfliktmanagement, 10. Auflage, Bern 2011. Open Google Scholar
- Glasl, Friedrich, Wie Organisationsmediation mit Macht in Konflikten umgehen kann, Gruppendynamik und Organisationsberatung 2012, S. 153–171. Open Google Scholar
- Gläßer, Ulla, Mediation und Beziehungsgewalt - Möglichkeiten, Bedingungen und Grenzen des Einsatzes von Familienmediation bei Gewalt in Paarbeziehungen, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
- Gläßer, Ulla, Viel Lärm um nichts? - Überlegungen zur Evaluation des Mediationsgesetzes, ZKM 2018, S. 4–8. Open Google Scholar
- Gläßer, Ulla/Schroeter, Kirsten, Gerichtliche Mediation - Grundsatzfragen, Etablierungserfahrungen und Zukunftsperspektiven, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
- Gläßer, Ulla/Wenkel, Lucas, Digitale Tools zur Unterstützung der Verfahrenswahl, ZKM 2023, S. 157–162. Open Google Scholar
- Glenewinkel, Werner, Mediation als außergerichtliches Konfliktlösungsmodell - Am Beispiel der Trennungs- und Scheidungsmediation in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1999. Open Google Scholar
- Goldberg, Stephen B./Green, Eric D./Sander, Frank E. A., Dispute resolution, Boston 1985. Open Google Scholar
- Goltermann, Nils/Hagel, Ulrich/Klowait, Jürgen/Levien, Dan-Alexander, „Das neue Mediationsgesetz“ aus Unternehmenssicht, SchiedsVZ 2013, S. 41–48. Open Google Scholar
- Görres-Ohde, Konstanze, Ein Jahr Gerichtliche Mediation in Schleswig-Holstein – zu Stand und Perspektiven eines neuen Projekts, SchlHA 2007, S. 142 ff. Open Google Scholar
- Gottschalk, Yvonne/Schneider, Hagen, Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, Beratungshilfe, 10. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
- Gottwald, Peter, Mediation und gerichtlicher Vergleich: Unterschiede und Gemeinsamkeiten, in: Lüke, Gerhard/Mikami, Takehiko/Prütting, Hanns (Hrsg.), Festschrift für Akira Ishikawa zum 70. Geburtstag am 27. November 2001, Berlin 2001. S. 137–155. Open Google Scholar
- Gottwald, Peter, Staatliche Maßnahmen zur Förderung außergerichtlicher Mediation - empfiehlt sich eine „verordnete“ Mediation?, Aktuelle juristische Praxis 2007, S. 611–619. Open Google Scholar
- Gottwald, Walther, Verfahrensmäßige Bedingungen alternativer Konfliktregelung, in: Brand, Jürgen/Strempel, Dieter (Hrsg.), Soziologie des Rechts, Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1998. S. 635–648. Open Google Scholar
- Gottwald, Walther, Alternative Streitbeilegung (Alternative Dispute Resolution, ADR) in Deutschland - Wege, Umwege, Wegzeichen, FPR 2004, S. 163–168. Open Google Scholar
- Grabow, Michael, Das kostenfreie Informationsgespräch nach § 135 FamFG, FPR 2011, S. 34–36. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Abschlussbericht zum Forschungsprojekt „außergerichtliche Streitbeilegung in Bayern“, https://www.reinhard-greger.de/dateien/abschlussbericht.pdf (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Stellungnahme als Sachverständiger, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Vom „Kampf ums Recht“ zum Zivilprozeß der Zukunft, JZ 1997, S. 1077–1083. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Diversion statt Flaschenhals - Ein Alternativkonzept zur Etablierung des Gütegedankens im Zivilprozess, ZRP 1998, S. 183–186. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Justizreform? Ja, aber …, JZ 2000, S. 842–851. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Die ZPO-Reform - 1000 Tage danach, JZ 2004, S. 805–817. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Autonome Konfliktlösung innerhalb und außerhalb des Prozesses, in: Greger, Reinhard/Gleussner, Irmgard/Heineman, Jörn (Hrsg.), Neue Wege zum Recht, Festgabe für Max Vollkommer zum 75. Geburtstag, Köln 2006. S. 3–22. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 14.02.2007, 1 BvR 1351/01, ZKM 2007, S. 128–131. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Justiz und Mediation - Entwicklungslinien nach Abschluss der Modellprojekte, NJW 2007, S. 3258–3262. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Justiz, Schlichtung, Mediation - Alternativen oder Teile eines Ganzen?, SchlHA 2007, S. 109–113. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Mediation im Gerichtsverfahren, AnwBl 2008, S. 570–574. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Die Reglementierung der Selbstregulierung, ZRP 2010, S. 209–213. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Gerichtsinterne Mediation - Regelungsempfehlungen vor dem Hintergrund der Pilotprojekte an deutschen Gerichten, RabelsZ 2010, S. 781–793. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Mediation und Gerichtsverfahren in Sorge- und Umgangsrechtskonflikten - Pilotstudie zum Vergleich von Kosten und Folgekosten, Köln 2010. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Mediation in Kindschaftssachen - Kosten, Akzeptanz, Nachhaltigkeit, FPR 2011, S. 115–120. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Evaluation der Gerichtsmediation im Land Berlin - Abschlussbericht, Stand: 2012. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Mediationskostenhilfe - Initiativen, Perspektiven, Alternativen - Der beste Prozess ist der vermiedene Prozess, Ludwigsburg 16.11.2012. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Das Güterichtermodell - ein Lehrstück für alternative Konfliktlösungen - Erfahrungen und Perspektiven - auf dem Weg zu einem neuen Rollenverständnis der Anwaltschaft, AnwBl 2013, S. 504–507. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Gerichtsinterne Mediation auf dem Prüfstand, ZKM 2013, S. 9–14. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Erörterungstermin im Zivilprozess – warum nicht?, NJW 2014, S. 2554–2556. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Für jeden Konflikt das passende Verfahren, ZKM 2014, S. 140–142. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Verweisung vor den Güterichter und andere Formen konsensorientierter Prozessleitung, MDR 2014, S. 993–998. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Unter falscher Flagge - Zum Fehlgebrauch des Mediationsbegriffs und seinen Folgen, ZKM 2015, S. 172–176. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Herausforderungen für ein optimales Konfliktmanagement - Tagungsbericht, 2. Bayerischer Mediationstag in der IHK München, Stand: 28.05.2015, https://www.mediationaktuell.de/news/herausforderngen-optimales-konfliktmanagement?pk_campaign=2015_05_MA_NL_Verbraucherstreitbeilegungsgesetz_VSBG&pk_kwd=09_Optimales_Konfliktmanagement__Leitthema_des_2_Bayerischen_Mediatio. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Gesetzgeberische Optionen zur Integration der autonomen Konfliktlösung in das deutsche Rechtssystem, ZKM 2017, S. 213–218, Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Geförderte Familienmediation in Berlin - Abschlussbericht zur Evaluierung des Projekts, Stand: 2020. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 24.06.2021, V ZB 22/20, ZKM 2021, S. 201–202. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Mediation wahrnehmbar machen, ZKM 2021, S. 147–151. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Wege zur Förderung der Familienmediation, ZKM 2021, S. 18–22. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard, Brainstorming für mehr Mediation, ZKM 2023, S. 171–175. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard/Unberath, Hannes/Steffek, Felix (Hrsg.), Recht der alternativen Konfliktlösung - Mediationsgesetz, Verbraucherstreitbeilegungsgesetz, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Greger/Unberath/Steffek-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Greger, Reinhard/Weber, Harriet, Das neue Güterichterverfahren - Arbeitshilfe für Richter, Rechtsanwälte und Gerichtsverwaltung, MDR 2012, S. S003-S032. Open Google Scholar
- Grobosch, Petra/Heymann, Wolfgang, Vertrauen als Verfahrensgegenstand - Fallgruppen der Mediation, NJW 2012, S. 3626–3628. Open Google Scholar
- Groß, Ingo Michael (Hrsg.), Beratungshilfe, Prozesskostenhilfe, Verfahrenskostenhilfe - BerH, PKH, VKH; Kommentar, 14. Auflage, Heidelberg 2018 (zitiert: Groß). Open Google Scholar
- Grüneberg (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II- und Rom III-Verordnungen sowie EU-Güterrechtsverordnungen, Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, 83. Auflage, München 2024 (zitiert: Grüneberg-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Gullo, Adriane, Mediation unter der Herrschaft des Rechts?, Berlin, Passau 2006. Open Google Scholar
- Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina von (Hrsg.), Handbuch Mediation, 2. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
- Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina von (Hrsg.), Handbuch Mediation, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Hagel, Ulrich, Effizienzgewinnung durch rationale Auswahl des Streitbeilegungsverfahrens - ADR-Verfahren im Vergleich - Teil 1, ZKM 2014, S. 108–113. Open Google Scholar
- Hagel, Ulrich/Steinbrecher, Alexander, Systematik der Verfahrensauswahl - die toolgestützte Wahl des geeigneten Konfliktbeilegungsverfahrens, in: Gläßer, Ulla/Kirchhoff, Lars/Wendenburg, Felix (Hrsg.), Konfliktmanagement in der Wirtschaft, Ansätze, Modelle, Systeme, Baden-Baden 2014. S. 53–72. Open Google Scholar
- Hager, Günter, Konflikt und Konsens - Überlegungen zu Sinn, Erscheinung und Ordnung der alternativen Streitschlichtung, Tübingen 2001. Open Google Scholar
- Hartung, Wolfgang/Schons, Herbert P./Enders, Horst-Reiner (Hrsg.), Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - Kommentar, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Hartung/Schons/Enders-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Heineman, Jörn, Anordnung und Durchführung eines Informationsgesprächs nach § 135 Abs. 1 FamFG, FamRB 2010, S. 125–129. Open Google Scholar
- Henckel, Wolfram, Vom Gerechtigkeitswert verfahrensrechtlicher Normen - Rektoratsrede, Bd. 49 1966. Open Google Scholar
- Henke, Angela, Verfassungsrechtliche Anforderungen an fachgerichtliche Prozesskostenhilfeentscheidungen, Zeitschrift für Zivilprozess 2010, S. 193–228. Open Google Scholar
- Hennessy, Friederike, Das Gesetz zur Förderung der Mediation und anderer Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung - Wie weit fördert es die Mediation?, Bonner Rechtsjournal Sonderausgabe 2012, S. 39–45. Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Koch, Ludwig (Hrsg.), Mediation in der Anwaltspraxis, 2. Auflage, Bonn 2004. Open Google Scholar
- Hertel, Anita von, Stellungnahme als Sachverständige, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Herzog, Roman, Aufgaben des Staates - § 72 Ziele, Vorbehalte und Grenzen der Staatstätigkeit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage, Heidelberg 2006/2011. S. 82–116. Open Google Scholar
- Hess, Burkhard, Mediation und andere Formen konsensualer Streitbeilegung - Regelungsbedarf im Verfahrens- und Berufsrecht, Gutachten F zum 67. Deutschen Juristentag 2008. Open Google Scholar
- Hinz, Werner, ZPO-Reform: Die wichtigsten Änderungen - die ersten Erfahrungen - Teil 1: Erstinstanzliches Verfahren und allgemeine Vorschriften, SchlHA 2003, S. 53–61. Open Google Scholar
- Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung - Kommentar, 15. Auflage, Bd. 1, München 2019 (zitiert: Hirte/Vallender-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Hirtz, Bernd, Plädoyer für den Prozess, NJW 2012, S. 1686–1689. Open Google Scholar
- Hirtz, Bernd, Die Zukunft des Zivilprozesses, NJW 2014, S. 2529–2534. Open Google Scholar
- Hoffmann, Peter, Anm. zu OLG Dresden, Beschluss vom 09.10.2006 – 20 WF 0739/06, 20 WF 739/06, juris PR-FamR 2006, Anm. 5. Open Google Scholar
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Konfliktbewältigung in einer angebotsorientierten Rechtsschutzordnung, ZRP 1997, S. 190–198. Open Google Scholar
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Mediation als moderner Weg zur Konfliktbewältigung, in: Brand, Jürgen/Strempel, Dieter (Hrsg.), Soziologie des Rechts, Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1998. S. 649–664. Open Google Scholar
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Justizdienstleistungen im kooperativen Staat, JZ 1999, S. 421–430. Open Google Scholar
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Modernisierung von Recht und Justiz - Eine Herausforderung des Gewährleistungsstaates, Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
- Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
- Hommerich, Christoph/Prütting, Hanns/Ebers, Thomas/Lang, Sonja/Traut, Ludger, Rechtstatsächliche Untersuchung zu den Auswirkungen der Reform des Zivilprozessrechts auf die gerichtliche Praxis - Evaluation ZPO-Reform 2004. Open Google Scholar
- Hoppe, Werner, Aufgaben des Staates - § 77 Planung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage, Heidelberg 2006/2011. S. 313–366. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J./Steffek, Felix, Mediation - Rechtsvergleich, Regelungsmodelle, Grundsatzprobleme, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 3–102. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation - Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. Open Google Scholar
- Hornung, Ulrike, Rechtliche Rahmenbedingungen für die Tätigkeit freier Mediatoren, Köln, Erlangen-Nürnberg 2006. Open Google Scholar
- Hückstädt, Gerhard, Gerichtliche Mediation beim Landgericht Rostock - ein Erfahrungsbericht, Neue Justiz 2005, S. 289–295. Open Google Scholar
- Huhn, Martin, Die europäische Mediationsrichtlinie – keine Hilfe für die Beteiligten an Baukonflikten Teil 2, BauR 2009, S. 1817–1828. Open Google Scholar
- Ihering, Der Kampf um's Recht, Wien 1872. Open Google Scholar
- Innerhofer, Franz-Josef/Knödler, Uwe, Abschlussbericht zum KVJS-Projekt „Entwicklung und Anwendung von Fragebögen zur Qualitätssicherung der Elternkonsensberatung an Beratungsstellen“ 2019. Open Google Scholar
- International Institute for Conflict Prevention & Resolution, ADR Suitability Guide - Featuring Mediation Analysis Screen. Open Google Scholar
- J. von Staudingers (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen - Allgemeiner Teil §§ 139 - 163 (Teilnichtigkeit, Anfechtung, Vertrag, Bedingung und Zeitbestimmung), Berlin 2020 (zitiert: Staudinger-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Jansen, Nicola, Die außergerichtliche obligatorische Streitschlichtung nach § 15a EGZPO, St. Augustin, Bonn 2000. Open Google Scholar
- Jost, Fritz, Einvernehmliche Streitbeilegung in und außerhalb des Zivilprozesses, Ad Legendum 2012, S. 63–66. Open Google Scholar
- Justizministerium Baden-Württemberg, Modellversuch „Außergerichtliche Konfliktbeilegung“ - am Landgericht Stuttgart und Amtsgericht Stuttgart, Abschlussbericht, https://www.berlin.de/imperia/md/content/senatsverwaltungen/justiz/kammergericht/mediation/abschlussbericht_stuttgart.pdf?start&ts=1183366098&file=abschlussbericht_stuttgart.pdf (besucht am 02.08.2013). Open Google Scholar
- Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Rational Choice and the Framing of Decisions, The Journal of Business 1986, S. 251–278. Open Google Scholar
- Kaiser, Peter/Eisenkopf, Gerald, Dauerhaftigkeit von Mediationsvereinbarungen - Erkenntnisse aus einer Langzeitstudie zur Mediation hocheskalierter Konflikte, ZKM 2023, S. 4–10. Open Google Scholar
- Kaiser, Peter/Gabler, Andrej Marc, Prozessqualität und Langzeiteffekte in der Mediation - Ergebnisse aus der Kieler Longitudinalstudie, ZKM 2014, S. 180–184. Open Google Scholar
- Kaiser, Peter/Gabler, Andrej Marc/Norden, Insa, Wirkfaktoren für Qualität und Nachhaltigkeit von Mediation – Ergebnisse einer Längsschnittstudie zu gerichtlicher Mediation und allgemeine Implikationen, in: Kriegel-Schmidt, Katharina (Hrsg.), Mediation als Forschungsgegenstand, Auf dem Weg zu einer deutschsprachigen Mediationswissenschaft, Berlin 2017. S. 331–356. Open Google Scholar
- Kammeier, Stephan, Überblick über die Beratungshilfe, Rechtspfleger 1998, S. 501–505. Open Google Scholar
- Katzenmeier, Christian, Zivilprozess und außergerichtliche Streitbeilegung, ZZP 2002, S. 51–92. Open Google Scholar
- Kauffmann, Peter, Obligatorische Güteverhandlung - Kritik eines Praxissegments, MDR 2004, S. 1035–1039. Open Google Scholar
- Kilian, Matthias, Fiskalische Interesse und obligatorische Mediation - Erfahrungen mit der Family Mediation in England und Wales, FamRZ 2000, S. 1006–1008. Open Google Scholar
- Kilian, Matthias/Wielgosz, Joanna, Gerichtsnahe Mediation - Rechtsvergleichende Betrachtungen zur Einbindung alternativer Konfliktlösungsmechanismen in das Zivilverfahrensrecht -, ZZPInt 2004, S. 355–395. Open Google Scholar
- Kirchgässner, Gebhard, Homo Oeconomicus, 3. Auflage, Tübingen 2008. Open Google Scholar
- Kirchhoff, Lars, Konfliktmanagement und werteorientierte Unternehmensführung - Bericht aus der Begleitforschung zum Thema KM(S), ZKM 2014, S. 92–97. Open Google Scholar
- Kirchhoff, Lars/Schroeter, Kirsten, Lehrmodul 4: Mediations„wissenschaft“? - Zwischen Wissenschaftstheorie und Pragmatismus, ZKM 2006, S. 56–59. Open Google Scholar
- Klamt, Antje/Moltmann-Willisch, Anne-Ruth, Der Güterichter als Konfliktmanager - Projektion und Wirklichkeit, ZKM 2015, S. 7–10. Open Google Scholar
- Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht Band II - Grundrechte, München 2010. Open Google Scholar
- Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht Band I - Grundlagen - Staatsorganisationsrecht - Bezüge zum Völker- und Europarecht, München 2011. Open Google Scholar
- Klowait, Jürgen, Die EU-Studie ”Rebooting the Mediation Directive” - Vorbote eines neuen europarechtlichen Mediationsrahmens?, ZKM 2014, S. 195–200. Open Google Scholar
- Klowait, Jürgen/Gläßer, Ulla (Hrsg.), MediationsG, 2. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Klowait/Gläßer-Bearbeiter, 2. Auflage 2017). Open Google Scholar
- Klowait, Jürgen/Gläßer, Ulla (Hrsg.), MediationsG, 3. Auflage, Baden-Baden 2025 (zitiert: Klowait/Gläßer-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Koch, Harald, Gerichtliche Mediation - gerichtsverfassungs- und verfahrensrechtliche Rahmenbedingungen, Neue Justiz 2005, S. 97–103. Open Google Scholar
- Koch, Harald, Kostenhilfe für außergerichtliche Streitbeilegung, ZKM 2007, S. 71–75. Open Google Scholar
- Köhler, Frauke, Mediation im Zivilverfahren: Eine Kostenfrage - Über die fehlende kostenrechtliche Chancengleichheit von gerichtlichen und konsensualen Streitbeilegungsverfahren – Teil 2: Verfahrenskostenhilfe und Rechtsanwaltsvergütung, ZKM 2020, S. 232–236. Open Google Scholar
- Köhler, Frauke, Mediation im Zivilverfahren: Eine Kostenfrage - Über die fehlende kostenrechtliche Chancengleichheit von gerichtlichem und konsensualen Streitbeilegungsverfahren – Teil 1: Gerichtskosten, ZKM 2020, S. 145–149. Open Google Scholar
- Kommission der EU, Europäischer Verhaltenskodex für Mediatoren, https://e-justice.europa.eu/fileDownload.do?id=54d2c75c-4f58-487d-aee3-28eef81debf4 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Grünbuch über alternative Verfahren zur Streitbeilegung im Zivil- und Handelsrecht (19.04.2002). Open Google Scholar
- Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wettbewerbsrecht - Vergaberecht - Kommentar zum Europäischen und Deutschen Kartellrecht, 6. Auflage, Bd. 4, München 2021 (zitiert: Körber/Schweitzer/Zimmer-Bearbeiter). Open Google Scholar
- KPMG, Konfliktkostenstudie - Die Kosten von Reibungsverlusten in Industrieunternehmen. Open Google Scholar
- KPMG, Best Practice Konflikt(kosten)-Management 2012 - Der wahre Wert der Mediation, Stand: 2012. Open Google Scholar
- Krabbe, Heiner, Rosenkriege - Ist Mediation mit hochstrittigen Scheidungspaaren möglich?, ZKM 2008, S. 49–52. Open Google Scholar
- Kraft, Holger, Mediation im Bereich des Wirtschaftsrechts, VersR 2000, S. 935–937. Open Google Scholar
- Kriegel, Katharina, Mediationspflicht - eine Chance für mehr Autonomie?, ZKM 2006, S. 52–55. Open Google Scholar
- Kriegel, Katharina, Mediationspflicht? - Über die Notwendigkeit einer Begleitung von Eltern bei Trennung und Scheidung, Jena 2006. Open Google Scholar
- Kriegel, Katharina, „Blind vor Wut“: Ratlosigkeit und Routine - Das Problem der Freiwilligkeit der Mediation bei Trennung und Scheidung, Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2007, S. 169. Open Google Scholar
- Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 3. Auflage, Bd. 1, München 2008 (zitiert: MüKoZPO-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, Bd. 1, München 2020 (zitiert: MüKoZPO-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, Bd. 2, München 2020 (zitiert: MüKoZPO-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Kulms, Rainer, Alternative Streitbeilegung durch Mediation in den USA, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 401–481. Open Google Scholar
- Kulms, Rainer, Mediation zwischen effizientem Rechtsschutz und Privatisierung der Justiz in den USA, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 923–962. Open Google Scholar
- Kunkel, Peter-Christian/Kepert, Jan/Pattar, Andreas Kurt (Hrsg.), Sozialgesetzbuch VIII - Kinder- und Jugendhilfe, Baden-Baden 2022 (zitiert: Kunkel/Kepert/Pattar-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 2. Auflage, Berlin 1992. Open Google Scholar
- Lehmann, Jochen Werner, Mediation in Beschlussmängelstreitigkeiten, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
- Lenz, Cristina, Braucht es für die Qualität der Mediation (weiterer) Regulierung?, ZKM 2021, S. 151–154. Open Google Scholar
- Leventhal, Gerald S., What should be done with equity theory? - New Approaches to the Study of Fairness in Social Relationships, in: Gergen, Kenneth J./Greenberg, Martin S./Willis, Richard H. (Hrsg.), Social Exchange, Advances in Theory and Research, New York and London 1980. S. 27–55. Open Google Scholar
- Limbach, Jutta, Geleitwort, in: Gottwald, Walther/Strempel, Dieter/Beckedorff, Rainer F. u. a. (Hrsg.), Außergerichtliche Konfliktregelung, Für Rechtsanwälte und Notare, Neuwied 1997. S. 1–2. Open Google Scholar
- Lind, Allan E., Procedural Justice and Culture: Evidence for Ubiquitous Process Concerns, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1994, S. 24–36. Open Google Scholar
- Lissner, Stefan, Die Person des Insolvenzverwalters - Schicksalsfrage für die erfolgreiche Insolvenz?, BetriebsBerater 2014, S. 265–270. Open Google Scholar
- Löer, Lambert, Einbindung von Mediation in den Zivilprozess - Teil 1 - Möglichkeiten und Auswirkungen richterlicher Mediation, ZKM 2005, S. 182–186. Open Google Scholar
- Löer, Lambert, Erklärungsgebot zur außergerichtlichen Konfliktbeilegung in der Klageschrift, ZKM 2015, S. 111–114. Open Google Scholar
- Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, Neuwied 1969. Open Google Scholar
- Luhmann, Niklas, Rechtssoziologie, Opladen 1987. Open Google Scholar
- Machura, Stefan, Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ im Spiegel der Kritik, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 97–114. Open Google Scholar
- Mack, Kathy, Court Referral to ADR: Criteria and Research, Melbourne 2003. Open Google Scholar
- Mähler, Gisela/Mähler, Hans-Georg, Rechtsberatung in der Mediation bei Trennung und Scheidung, FPR 1997. S. 258–266. Open Google Scholar
- Mähler, Gisela/Mähler, Hans-Georg, Mediation in der Praxis, in: Duss-von Werdt, Joseph (Hrsg.), Mediation: die andere Scheidung, Ein interdisziplinärer Überblick, Stuttgart 1995. S. 129–143. Open Google Scholar
- Mähler, Hans-Georg, Unsere Streitkultur könnte sich verändern - Mediation als Alternative zum „klassischen“ Rechtsstreit, ZRP 2003, S. 252–255. Open Google Scholar
- Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Grundgesetz - Art. 83-146, 7. Auflage, Bd. 3, München 2018 (zitiert: Mangoldt/Klein/Starck-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Mankowski, Peter, Ablehnung eines Mediationsangebotes und Prozesskostenhilferecht, ZKM 2003, S. 197–200. Open Google Scholar
- Mankowski, Peter, Gibt es gesetzliche Kostenanreize zur Mediation bereits unter geltendem Recht?, ZKM 2004, S. 8–12. Open Google Scholar
- Marx, Ansgar, Das Prinzip der Freiwilligkeit der Mediation - Empirische Daten und notwendige Kurskorrekturen, ZKM 2010, S. 132–136. Open Google Scholar
- Marx, Ansgar, Obligatorische Sorgerechtsmediation? - Überlegungen nach kritischer Analyse des kalifornischen Modells, Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2010, S. 300–305. Open Google Scholar
- Masser, Kai/Engewald, Bettina/Scharpf, Lucia/Ziekow, Jan, Evaluierung des Mediationsgesetzes - Rechtstatsachliche Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, BT-Drucks 18/13178, Stand: 2017, https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2017_Mediationsgesetz_Evaluationsbericht.html (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Matthies, Karl-Heinz, Die Göttinger Mediationslandschaft, SchlHA 2007, S. 130–134. Open Google Scholar
- Mattioli, Maria, Zum Verhältnis richterlicher und nichtrichterlicher Mediation, ZKM 2009, S. 132–135. Open Google Scholar
- Mattioli, Maria/Trenczek, Thomas, Mediation nach Klageerhebung - Plädoyer für ein integratives Gesamtkonzept statt justizieller Alleingänge, Betrifft Justiz 2010, S. 323–332. Open Google Scholar
- Mattisseck, Guido, Zweckmäßigkeit und Ausgestaltung einer obligatorischen Streitschlichtungsinstanz im deutschen Zivilverfahren, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
- Mayer, Hans-Jochem/Kroiß, Ludwig (Hrsg.), Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - mit Streitwertkommentar und Tabellen, 8. Auflage, Baden-Baden 2021 (zitiert: Mayer/Kroiß-Bearbeiter). Open Google Scholar
- McEwen, Craig A./Milburn, Thomas W., Explaining a Paradox of Mediation, Negotiation Journal 1993, S. 23–36. Open Google Scholar
- Meller-Hannich, Caroline/Höland, Armin/Nöhre, Monika, Erforschung der Ursachen des Rückgangs der Eingangszahlen bei den Zivilgerichten - Abschlussbericht zum Forschungsvorhaben, Stand: 2023. Open Google Scholar
- Meller-Hannich, Caroline/Nöhre, Monika/Höland, Armin, Weniger Klagen, mehr Konfliktmanagement?, ZKM 2023, S. 116–121. Open Google Scholar
- Menne, Klaus, Beratung und Mediation, Kind-Prax 1999, S. 87–90. Open Google Scholar
- Meyer, Dieter (Hrsg.), GKG/FamGKG - Kommentar zum Gerichtskostengesetz (GKG) und zum Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen (FamGKG), 17. Auflage, Berlin 2020 (zitiert: Meyer). Open Google Scholar
- Mediation soll in Brandenburger Justiz stärker verankert werden - Schöneburg für Zwei-Säulen-Modell aus bewährter gerichtsinterner und außergerichtlicher Mediation, Justizminister gegen Abschaffung der Gerichtsmediation 30.11.2011. Open Google Scholar
- Monßen, Hans-Georg, Bringt die ZPO-Reform den Durchbruch für die Mediation?, ZKM 2003, S. 116–118. Open Google Scholar
- Montada, Leo/Kals, Elisabeth, Mediation - Ein Lehrbuch auf psychologischer Grundlage, 2. Auflage, Weinheim 2007. Open Google Scholar
- Müller-Rabe, Steffen/Mayer, Hans-Jochem/Burhoff, Detlef (Hrsg.), Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - Kommentar, 26. Auflage, München 2023 (zitiert: Müller-Rabe/Mayer/Burhoff-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Münder, Johannes/Meysen, Thomas/Trenczek, Thomas (Hrsg.), Frankfurter Kommentar SGB VIII - Kinder- und Jugendhilfe, 8. Auflage, Baden-Baden 2022 (zitiert: Münder/Meysen/Trenczek-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Münkel, Thomas, Anm. zu OLG Frankfurt, Urteil vom 09.04.2015, 6 U 110/14, juris PR-FamR 2015, S. Anm. 3. Open Google Scholar
- Murswiek, Dietrich, Allgemeine Grundrechtslehren - § 192 Grundrechte als Teilhaberechte, soziale Grundrechte, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage, Heidelberg 2006/2011. S. 569–620. Open Google Scholar
- Musielak, Hans-Joachim, Reform des Zivilprozesses - Zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz - ZPO-RG), NJW 2000, S. 2769–2779. Open Google Scholar
- Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz, 20. Auflage, München 2023 (zitiert: Musielak/Voit-Bearbeiter). Open Google Scholar
- National Audit Office, Legal Aid and mediation for people involved in family breakdown, https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2007/03/0607256.pdf (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Nelle, Andreas, Making Mediation Mandatory: A Proposed Framework, Journal on Dispute Resolution 1992, S. 287–313. Open Google Scholar
- Nelle, Andreas/Hacke, Andreas, Obligatorische Mediation: Selbstwiderspruch oder Reforminstrument?, ZKM 2001, S. 56–62. Open Google Scholar
- Neuenhahn, Hans-Uwe/Neuenhahn, Stefan, Die Begleitung des Mandanten durch den Rechtsanwalt in der Mediation - Eine neue Dienstleistung des Anwalts, NJW 2005, S. 1244–1248. Open Google Scholar
- Niedostadek, Mediation bei Arbeitsplatzkonflikten und der Grundsatz der Freiwilligkeit - Zugleich Anmerkung zu LAG Nürnberg - 5TaBV 22/12, ZKM 2014, S. 55–58. Open Google Scholar
- Niemic, Robert J./Stienstra, Donna/Ravitz, Randall E., Guide to Judicial Management of Cases in ADR, Stand: 2001. Open Google Scholar
- Oehlerking, Jürgen, Die Mediation im Visier der nationalen Gesetzgebung, in: Greger, Reinhard/Unberath, Hannes (Hrsg.), Die Zukunft der Mediation in Deutschland, Tagung vom 15./16. Februar 2008 in Jena; Tagungsband, München 2008. S. 55–64. Open Google Scholar
- Olenhusen, Peter Götz von, Mediation durch Richter - ein Projekt mit Zukunft, DRiZ 2003, S. 396–397. Open Google Scholar
- Oregon Department of Justice, Appropriate Dispute Resolution (ADR), https://www.doj.state.or.us/oregon-department-of-justice/client-resources/appropriate-dispute-resolution/ (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Paul, Christoph C., Stellungnahme als Sachverständiger, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Paul, Christoph C., Pre-Court Consideration of Mediation - Der englische Weg zur Implementierung von Mediation und einige rechtsvergleichende Überlegungen, ZKM 2011, S. 122–124. Open Google Scholar
- Peschke, Angelika, Familienmediation bei Trennung / Scheidung von Eltern - Ein Kann, ein Soll, ein Muss?, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar
- Pitschas, Rainer, Gefährdet die Mediation im öffentlichen Bereich den Rechtsschutz - Mediation: Ein unzulässiger Deal?, in: Pitschas, Rainer/Walther, Harald (Hrsg.), Mediation im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, Beiträge der „Speyrer Mediationsinitiative“, Frankfurt am Main 2008. S. 177–183. Open Google Scholar
- Pitschas, Rainer, Verwaltungsrechtsschutz durch Gerichtsmediation?, in: Pitschas, Rainer/Walther, Harald (Hrsg.), Mediation im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, Beiträge der „Speyrer Mediationsinitiative“, Frankfurt am Main 2008. S. 111–119. Open Google Scholar
- Pitschas, Rainer/Walther, Harald (Hrsg.), Mediation im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess - Beiträge der „Speyrer Mediationsinitiative“, Bd. 5, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar
- Plassmann, Michael, Stellungnahme als Sachverständiger, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
- Plassmann, Michael, Mediationsgesetz: Keine Bevorzugung der Gerichtsmediation - Ein „Umbruch im deutschen Recht“ sieht anders aus, AnwBl 2011, S. 123–125. Open Google Scholar
- Plassmann, Michael, Das Mediationsgesetz - Eine Steilvorlage für die gesamte Anwaltschaft, BRAK-Mitteilungen 2012. Open Google Scholar
- Poelzig, Dörthe, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
- Poller, Stefan/Härtel, Dominik/Köpf, Jürgen (Hrsg.), Gesamtes Kostenhilferecht - Prozesskosten, Beratungshilfe, Pflichtverteidigung, Gebühren, Rechtsschutzversicherung, 3. Auflage, Baden-Baden 2018 (zitiert: Poller/Härtel/Köpf-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Ponschab, Reiner, Die Erde ist eine Scheibe und andere Wahrheiten - Eine kritische Betrachtung von dogmatischen Aussagen über die Wirtschaftsmediation, ZKM 2014, S. 125–128. Open Google Scholar
- Ponschab, Reiner/Kleinhenz, Barbara, Richter oder Schlichter? - Streitbeilegung innerhalb und außerhalb des Gerichts, DRiZ 2002, S. 430–435. Open Google Scholar
- Popper, Karl R., Logik der Forschung, 10. Auflage, Tübingen 1994. Open Google Scholar
- Prantl, Heribert, Die Blumen des Guten, Süddeutsche Zeitung vom 02.07.2012. S. 4. Open Google Scholar
- PriceWaterhouseCoopers, Commercial Dispute Resolution - Konfliktbearbeitungsverfahren im Vergleich, Stand: 14.04.2005 (besucht am 23.11.2012). Open Google Scholar
- PriceWaterhouseCoopers/Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Praxis des Konfliktmanagements deutscher Unternehmen - Ergebnisse einer qualitativen Folgestudie zu „Commercial Dispute Resolution – Konfliktbearbeitungsverfahren im Vergleich“, Stand: 2007. Open Google Scholar
- PriceWaterhouseCoopers/Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Konflikt management als Instrument werteorientierter Unternehmensführung, Stand: 2013. Open Google Scholar
- Probst, Martin, Gerichtliche Mediation in der ordentlichen Gerichtsbarkeit - Entwicklung und Perspektiven, JR 2008, S. 364–369. Open Google Scholar
- Probst, Martin, Mediation und Recht – zur Umsetzung der EU-Mediationsrichtlinie, Rundschau 2009, S. 265. Open Google Scholar
- Proksch, Roland, Kooperative Vermittlung (Mediation) in streitigen Familiensachen - Praxiseinführung und Evaluation von kooperativer Vermittlung zur Förderung einvernehmlicher Sorge- und Umgangsregelungen und zur Entlastung der Familiengerichtsbarkeit, Stuttgart 1998. Open Google Scholar
- Proksch, Roland, Förderung von Einvernehmen in streitigen Kindschaftssachen nach FamFG - Rolle, Aufgabe, Selbstverständnis der Sozialen Dienste bei der Mitwirkung in Verfahren vor den Familiengerichten, Das Jugendamt 2010, S. 215–225. Open Google Scholar
- Proksch, Roland, Reform des familienrechtlichen Verfahrens durch das FamFG - Möglichkeiten für Mediation, ZKM 2010, S. 39–43. Open Google Scholar
- Proksch, Roland, Förderung der Familienmediation durch das Mediationsgesetz, ZKM 2011, S. 173–177. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Mediation und gerichtliches Verfahren - ein nur scheinbar überraschender Vergleich, BetriebsBerater 1999, S. 7–13. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Verfahrensgerechtigkeit - Ein Diskurs über materiale und prozedurale Gerechtigkeit, in: Dörr, Dieter/Fink, Udo/Hillgruber, Christian u. a. (Hrsg.), Die Macht des Geistes, Festschrift für Hartmut Schiedermair, Heidelberg 2001. S. 445–456. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Mediation und Gerichtsbarkeit, ZKM 2006, S. 100–103. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Das Mediationsgesetz ist in Kraft getreten - Mediation bleibt außergerichtliche Konfliktbeilegung und es kommt das Güterichtermodell, AnwBl 2012, S. 796–797. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Das neue Mediationsgesetz: Konsensuale Streitbeilegung mit Überraschungen - Zwei Ziele: Berufsgesetz für Mediatoren und Güterichtermodell für alle Gerichtsbarkeiten, AnwBl 2012, S. 204–208. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Der Zivilprozess im Jahre 2030: Ein Prozess ohne Zukunft? - Faktoren in der Zukunftsdebatte: Anwälte, Richter und die ZPO, AnwBl 2013, S. 401–405. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Güterichter, Mediator und Streitmittler, MDR 2016, S. 965–968. Open Google Scholar
- Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.), Zivilprozessordnung - Kommentar, 15. Auflage, Hürth 2023 (zitiert: Prütting/Gehrlein-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Prütting, Hanns/Helms, Tobias (Hrsg.), FamFG - Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 6. Auflage, Köln 2023 (zitiert: Prütting/Helms-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Raiser, Thomas, Grundlagen der Rechtssoziologie, 6. Auflage, Tübingen 2013. Open Google Scholar
- Rakowsky, Rebekka, Obligatorische Mediation - Zulässigkeit und Zweckmäßigkeit im allgemeinen Zivilrecht sowie im elterlichen Scheidungskonflikt, Hamburg 2013. Open Google Scholar
- Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zum FamFG - Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) mit Internationalem und Europäischem Zivilverfahrensrecht in Familiensachen (IZVR, EuZVR), 3. Auflage, Bd. 1, München 2018 (zitiert: MüKoFamFG-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie, 6. Auflage, München 2007. Open Google Scholar
- Reichold, Klaus/Hüßtege, Rainer/Seiler, Christian/Nordmeier, Car Friedrich (Hrsg.), Zivilprozessordnung - FamFG ; Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, 44. Auflage, München 2023 (zitiert: Reichold/Hüßtege/Seiler/Nordmeier-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Reinken, Werner, Hinwirken auf ein Einvernehmen der Beteiligen - Aufgaben und Handlungsmöglichkeiten des Gerichts nach dem FamFG, FPR 2010, S. 428–430. Open Google Scholar
- Rellermeyer, Klaus/Hintzen, Udo/Georg, Manfred (Hrsg.), Rechtspflegergesetz - Kommentar, 9. Auflage, Bielefeld 2022 (zitiert: Rellermeyer/Hintzen/Georg-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Riehle, Eckart, Gibt es Rechtsansprüche auf Mediation im SGB VIII?, Zentralblatt für Jugendrecht 2003, S. 418–423. Open Google Scholar
- Risse, Jörg, Wirtschaftsmediation, NJW 2000, S. 1614–1620. Open Google Scholar
- Risse, Jörg, Änderung der Zertifizierte-Mediatoren-Ausbildungsverordnung – eine kritische Kommentierung, ZKM 2023, S. 176–179. Open Google Scholar
- Röhl, Klaus F., Rechtssoziologie - Ein Lehrbuch, Köln 1987. Open Google Scholar
- Röthemeyer, Peter, Gerichtsmediation im Güterichterkonzept - Die Lösung des Vermittlungsausschusses, ZKM 2012, S. 116–118. Open Google Scholar
- Röthemeyer, Peter, Editoral, ZKM 2015, S. 67. Open Google Scholar
- Röthemeyer, Peter, Mediation - Grundlagen, Recht, Markt, 1. Auflage, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
- Roth, Herbert, Freiwilligkeit und Zwang in der Mediation, in: Althammer, Christoph/Eisele, Jörg/Ittner, Heidi u. a. (Hrsg.), Freiwilligkeit, Zwang und Gerechtigkeit im Kontext der Mediation, Europäische und deutsche Perspektiven, Frankfurt am Main 2013. S. 109–116. Open Google Scholar
- Roth, Markus/Gherdane, David, Mediation in Österreich - Zivilrechts-Mediations-Gesetz: Rechtlicher Rahmen und praktische Erfahrungen, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 105–182. Open Google Scholar
- Rubinstein, Ariel, Modeling Bounded Rationality 1998. Open Google Scholar
- Saam, Daniel, Mediation im Güterichterverfahren - Mediationsgeeignetheit als Voraussetzung für eine Verweisung nach § 278 Abs. 5 ZPO, JR 2015, S. 163–168. Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen/Ganske, Matthias/Knauff, Matthias (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Wettbewerbsrecht - VergabeR I, 4. Auflage, Bd. 3, München 2022 (zitiert: MüKoWettbR-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartumt (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Auflage, Bd. 1, München 2018 (zitiert: MüKoBGB-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen: Rixecker Roland/Oetker, Hartumt/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Schuldrecht - Allgemeiner Teil I, 8. Auflage, Bd. 2, München 2019 (zitiert: MüKoBGB-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Sander, Frank E. A./Goldberg, Stephen B., Fitting the Forum to the Fuss: A User-Friendly Guide to Selecting an ADR Procedure, Negotiation Journal 1994, S. 49–68. Open Google Scholar
- Sander, Frank E. A./Rozdeiczer, Lukasz, Selecting an Appropriate Dispute Resolution Procedure - Detailed Analysis and Simplified Solution, in: Moffitt, Michael L./Bordone, Robert C. (Hrsg.), The Handbook of Dispute Resolution, San Francisco 2005. S. 386–406. Open Google Scholar
- Sander, Frank E. A./Rozdeiczer, Lukasz, Matching Cases and Dispute Resolution Procedures: Detailed Analysis leading to a mediation-centered Approach, Harvad Negotiation Law Review 2006, S. 1–41. Open Google Scholar
- Sarhan, Amr, Der Stellenwert der Mediation im Recht und in der Justiz, JZ 2008, S. 280–287. Open Google Scholar
- Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Auflage, Berlin 2005. Open Google Scholar
- Schellhorn, Helmut/Hohm, Karl-Heinz/Scheider, Peter/Busse, Angela (Hrsg.), SGB XII - Sozialgesetzbuch (SGB) Zwölftes Buch (XII) - Sozialhilfe - Kommentar, 21. Auflage, Hürth 2023 (zitiert: Schellhorn/Hohm/Scheider/Busse-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Schermaier-Stöckl, Barbara, Freiberufliche Mediation als Leistung des SGB VIII, ZKM 2023, S. 49–53. Open Google Scholar
- Schilken, Eberhard (Hrsg.), Gerichtsverfassungsrecht, 4. Auflage, Köln, München 2007 (zitiert: Schilken). Open Google Scholar
- Schmidt, Christopher, Konsensorientierte Ansätze von Familiengerichten und Jugendämtern - Überblick über die Regelungen in FamFG und SGB VIII, ZKM 2015, S. 114–117. Open Google Scholar
- Schmidt, Christopher, Finanzierung von Mediation aus Mitteln der Kinder- u. Jugendhilfe, ZKM 2020, S. 128–133. Open Google Scholar
- Schmidt, Frank H./Lapp, Thomas/Monßen, Hans-Georg (Hrsg.), Mediation in der Praxis des Anwalts, München 2012. Open Google Scholar
- Schmidt, Frank H./Lapp, Thomas/Monßen, Hans-Georg (Hrsg.), Mediation in der Praxis des Anwalts, 2. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
- Schmidt, Gabriel Ludwig, Der Vergleich im FamFG-Verfahren - Zugleich eine Untersuchung der Grenzen der Dispositionsfreiheit über Verfahrensgegenstand und Verfahrensende in Familiensachen und der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, Tübingen 2016. Open Google Scholar
- Schmiedel, Liane, Mediation in den Niederlanden - Entwicklung und Praxis zwischen staatlicher Förderung und privater Regulierung, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 329–399. Open Google Scholar
- Schmiedel, Liane, Erfolgreiche Nachbarn - Ein Blick in die Mediationspraxis in den Niederlanden, ZKM 2011, S. 14–17. Open Google Scholar
- Schobel, Beatrix, Bald bayernweit: Güterichter und Mediationsbeauftragte an den Zivilgerichten, ZKM 2012, S. 191–194. Open Google Scholar
- Schramm, Edward/Frey, Wibke/ Kähler Lorenz/ Müller-Mall Sabine/ Wapler Friederike (Hrsg.), Konflikte im Recht, Recht der Konflikte - Tagungen des Jungen Forums Rechtsphilosophie in der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie in Tübingen und Göttingen, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
- Schröder, Meinhard, Gesetzesbindung des Richters und Rechtsweggarantie im Mehrebenensystem, Tübingen 2010. Open Google Scholar
- Schulz von Thun, Friedemann, Störungen und Klärungen - Allgemeine Psychologie der Kommunikation, 50. Auflage, Reinbek 2013. Open Google Scholar
- Senger, Jeffrey M., Evaluation of ADR in United States Attorneys' Cases, United States Attorneys' Bulletin 2000, S. 25–29. Open Google Scholar
- Sick, Ulrich, Kritische Überlegungen zur gerichts-integrierten Mediation, ZRP 2007, S. 203–204. Open Google Scholar
- Sittig, Michael/Kuchelmeister, Karin, Finanzierer der Mediation: Die Rechtsschutzversicherer - Auf dem Rechtsdienstleistungsmarkt wollen viele Versicherer die Mediation fördern - aber profitiert der Versicherte?, AnwBl 2013, S. 517–519. Open Google Scholar
- Spalckhaver, Judith, Mediation als Dienstleistungsangebot der Justiz - wettbewerbsrechtliche Grenzen für die wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand, IDR 2004, S. 80–85. Open Google Scholar
- Spangenberg, Ernst, Mediationskostenhilfe ein Verfassungsgebot?, FamRZ 2009, S. 834–835. Open Google Scholar
- Spangenberg, Ernst, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 03.06.2011, 25 UF 24/10, ZKM 2012, S. 29–31. Open Google Scholar
- Sperr, Anneken Kari, Mediation in Norwegen, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 761–786. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Abschlussbericht zum Forschungsprojekt „Gerichtsnahe Mediation in Niedersachsen“ - erstellt im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Justiz und des Ministeriums für Wissenschaft und Kultur 2006. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Gerichtsnahe Mediation in Niedersachsen; eine juristisch-rechtsökonomische Analyse; Abschlussbericht im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Justiz und des Niedersächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kultur, Göttingen 2006. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Gerichtsnahe Mediation in Niedersachsen - Bilanz eines Forschungsprojekts, AnwBl 2007, S. 655–659. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Mediation - Alternative zur justizförmigen Streiterledigung und rechtspolitischer Handlungsbedarf, DVBl 2008, S. 1016–1026. Open Google Scholar
- Starmer, Chris, Developements in Non-Expected Utility Theory: The Hunt for a Descriptive Theory of Choice under Risk, Journal of Economic Literature 2000, S. 332–382. Open Google Scholar
- Steffek, Felix, Rechtsvergleichende Erfahrungen für die Regelung der Mediation, RabelsZ 2010, S. 840–880. Open Google Scholar
- Steffek, Felix, 5 Jahre MediationsG - Das Verhältnis der Konfliktlösungsverfahren, ZKM 2017, S. 183–187. Open Google Scholar
- Steinberg, Georg, Richterliche Gewalt und Mediation, DRiZ 2012, S. 19–23. Open Google Scholar
- Steinbrück, Ralph, Wirtschaftsmediation und außergerichtliche Konfliktlösung - Chance für Unternehmen, Anwälte und Gerichte, AnwBl 1999, S. 574–579. Open Google Scholar
- Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozeßordnung - §§ 78-147, 23. Auflage, Bd. 2, Tübingen 2016 (zitiert: Stein/Jonas-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Sternal (Hrsg.), FamFG - Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 21. Auflage, München 2023 (zitiert: Sternal-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Stickelbrock, Barbara, Inhalt und Grenzen richterlichen Ermessens im Zivilprozess, Köln 2002. Open Google Scholar
- Strasser, Hermann, Einführung in die Theorien des sozialen Wandels, Darmstadt 1979. Open Google Scholar
- Strecker, Christoph, Das Familiengericht und die Mediation - Überlegungen zu §§ 135 und 156 FamFG, Betrifft Justiz 2009, S. 179–182. Open Google Scholar
- Stürner, Rolf, Die Aufgabe des Richters, Schiedsrichters und Rechtsanwalts bei der gütlichen Streiterledigung, JR 1979, S. 133–138. Open Google Scholar
- Stürner, Rolf, Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht, ZZP 2014, S. 271–331. Open Google Scholar
- Tochtermann, Peter, Alternative Dispute Resolution - Einführung in die alternative Streitbeilegung, JuS 2005, S. 131–135. Open Google Scholar
- Toussaint, Guido (Hrsg.), Kostenrecht - GKG, RVG, FamGKG, GNotKG, GvKostG, JVEG sowie Kostenvorschriften für einzelne Verfahrensarten und sonstige kostenrechtliche Vorschriften, 53. Auflage, München 2023 (zitiert: Toussaint-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Trenczek, Thomas, Stand und Zukunft der Mediation - Konfliktvermittlung in Australien und Deutschland, SchiedsVZ 2008, S. 136–142. Open Google Scholar
- Trenczek, Thomas/Berning, Detlev/Lenz, Cristina (Hrsg.), Mediation und Konfliktmanagement, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
- Trossen, Arthur, Lit-Med, ZKM 2005, S. 88–91. Open Google Scholar
- Tyler, Tom R., Legitimazing unpopular policies: Does procedure matter?, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 47–54. Open Google Scholar
- Unberath, Hannes, Auf dem Weg zu einer differenzierten Streitkultur - Neue gesetzliche Rahmenbedingungen für die alternative Konfliktlösung, JZ 2010, S. 975–981. Open Google Scholar
- Vidmar, Neil, Verfahrensgerechtigkeit und alternative Konfliktbewältigung, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 35–46. Open Google Scholar
- Vogel, Harald, Das Hinwirken auf Einvernehmen in strittigen Kindschaftssachen, FamRZ 2010, S. 1870–1874. Open Google Scholar
- Volkmann, Judith, Mediation im Zivilprozess, Frankfurt am Main, Göttingen 2005. Open Google Scholar
- Volkmann, Uwe, Solidarität - Programm und Prinzip der Verfassung, Tübingen 1998. Open Google Scholar
- Wacker, Ulf, Mediation, Autonomie, Weisheit, ZRP 2009, S. 239–242. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Obligatorische Streitschlichtung im Zivilprozeß: Kosten, Nutzen, Alternativen, JZ 1998, S. 836–846. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Prozeßverträge - Privatautonomie im Verfahrensrecht, Tübingen 1998. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Sicherung der Vertraulichkeit von Mediationsverfahren durch Vertrag, NJW 2001, S. 1398–1400. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Gerichtlich veranlasste Mediation: England als Vorreiter, ZKM 2004, S. 100–103. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht - Anmaßung oder legitime Aufgabe, Archiv für die civilistische Praxis 2006. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Heuristiken und Mediation, ZKM 2007, S. 172–176. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Der Referentenentwurf eines Mediationsgesetzes, ZKM 2010, S. 172–176. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Grundstrukturen eines deutschen Mediationsgesetzes, RabelsZ 2010, S. 795–840. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard/Harbst, Ragnar, Offers to Settle - Ein Modell für das deutsche Zivilprozessrecht?, ZZP 2007, S. 269–302. Open Google Scholar
- Walter, Eginhard, Hinwirken auf Einvernehmen - Welche Zusatzqualifikation braucht das Gericht?, FPR 2009, S. 23–27. Open Google Scholar
- Wassermann, Rudolf, Neue Streitkultur?, NJW 1998, S. 1685–1686. Open Google Scholar
- Weber, Klaus, Rechtswörterbuch, 24. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
- Weber, Werner, Die verfassungsrechtlichen Grenzen sozialstaatlicher Forderungen, Der Staat 1965, S. 409–439. Open Google Scholar
- Wegener, Susanne, Spezifische Anforderungen der gerichtsnahen Mediation, ZKM 2006, S. 140–143. Open Google Scholar
- Weitz, Tobias Timo, Gerichtsnahe Mediation in der Verwaltungs-, Sozial- und Finanzgerichtsbarkeit, Frankfurt am Main, Marburg 2008. Open Google Scholar
- Wendland, Matthias, Mediation und Zivilprozess - Dogmatische Grundlagen einer allgemeinen Konfliktbehandlungslehre, Tübingen 2017. Open Google Scholar
- Wesche, Steffen, Obligatorische Schlichtung für kleine Streitwerte - Eine kritische Zwischenbilanz aus der Praxis, MDR 2003, S. 1029–1035. Open Google Scholar
- Wesche, Steffen, Zwangsschlichtung oder Schlichtungsanreiz?, ZRP 2004, S. 49–52. Open Google Scholar
- Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze - Großkommentar, §§ 50-127a, 5. Auflage, Bd. 2, Berlin 2022 (zitiert: Wieczorek/Schütze-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze - Großkommentar, §§253-299a, 5. Auflage, Bd. 4, Berlin 2023 (zitiert: Wieczorek/Schütze-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Wiesner, Reinhard, Beratung in Trennungs- und Scheidungssituationen als Angebot der Jugendhilfe, FPR 1997, S. 268–271. Open Google Scholar
- Wimmer, Raimund/Wimmer Ulrich, Verfassungsrechtliche Aspekte richterlicher Mediation, NJW 2007, S. 3243–3247. Open Google Scholar
- Wolf, Christian, Steuerung des Zivilprozesses durch Streitwert- und Kostenrecht, ZZP 2015, S. 69–97. Open Google Scholar
- Wolf, Christian, Zivilprozess versus außergerichtliche Konfliktlösung - Wandel der Streitkultur in Zahlen, NJW 2015, S. 1656–1661. Open Google Scholar
- Ziekow, Jan, Mediation in der Verwaltungsgerichtsbarkeit - Möglichkeiten der Implementation und rechtliche Folgerungen, NVwZ 2004, S. 390–396. Open Google Scholar
- Zimmer, Gerald, Außergerichtliche Streitbeilegung in Deutschland, Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
- Zippelius, Reinhold, Rechtsphilosophie - Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
- Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
- Zobrist, Patrick, Freiwilligkeit und Zwang - Erkenntnisse aus Zwangskontexten der Sozialen Arbeit, ZKM 2017, S. 54–57. Open Google Scholar
- Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung - Mit FamFG (§§ 1 - 185, 200 - 270, 433 - 484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EuGVVO und weiteren EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 35. Auflage, Köln 2024 (zitiert: Zöller-Bearbeiter). Open Google Scholar
- Zwickel, Martin, Die Verzahnung von Gerichtsverfahren und einvernehmlicher Streitbeilegung in Frankreich, ZKM 2013, S. 91–94. Open Google Scholar





