, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Regelungen zur Förderung der Mediation

Authors:
Publisher:
 2025

Summary

The Act on the Promotion of Mediation and Other Extrajudicial Conflict Resolution Procedures fails to achieve the goal that gave it its name. To remedy the conceptual deficiencies of the current law, Christoph Weber designs a comprehensive, coherent and at the same time moderate regulatory concept for the adequate promotion of mediation. To this end, Christoph Weber differentiates between indirect, in particular cost-associated options of promotion on the one hand and direct promotion through mediation on the other, whereby the existing provisions of the ZPO and the FamFG are used as references. The regulatory model developed on this basis is moulded into a well thought-out draft law that can be adopted in full if the legislator sets out to promote mediation effectively.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2025
ISBN-Print
978-3-7560-1592-4
ISBN-Online
978-3-7489-4575-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
1032
Language
German
Pages
407
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
    1. § 1 Gegenstand der Arbeit No access
    2. § 2 Gang der Untersuchung No access
        1. I. Mediation No access
        2. II. Erfolg No access
        1. I. Konflikt No access
        2. II. Interesse No access
      1. C. Direkte Mediation – gerichtsnahe Mediation – Güterichterverfahren No access
      2. D. Mediationsversuch No access
    1. § 1 Prinzipien der Mediation No access
        1. I. Historische Entwicklung No access
        2. II. Europäische Gesetzgebung – Der Weg zur Richtlinie über bestimmte Aspekte der Mediation in Zivil- und Handelssachen No access
        3. III. MindestPKHua-Richtlinie und Empfehlung des Europarates No access
        4. IV. Nationale Gesetzgebung – Das MediationsuaFöG No access
        1. I. Ziele der europäischen Gesetzgebung No access
        2. II. Ziele der nationalen Gesetzgebung No access
            1. a) Obligation zur Durchführung einer Mediation No access
              1. aa) Mediationsversuch als Zulässigkeitsvoraussetzung No access
              2. bb) Mediationsversuch auf Grund Anordnungsmöglichkeit des Gerichts No access
            1. a) Gleichheitssatz, Art. 3 Abs. 1 GG, Sozialstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 1 GG, und Rechtsstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 3 GG No access
            2. b) Justizgewährungsanspruch No access
            3. c) Zusammenfassung No access
          1. 3. Privilegierungen No access
        1. II. Zulässigkeit direkter Förderung der Mediation No access
          1. 1. Sozialstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 1 GG No access
          2. 2. Allgemeiner Gleichheitssatz, Art. 3 Abs. 1 GG No access
        1. II. Subjektives Leistungsrecht No access
          1. 1. Zulässigkeitsbeschränkung No access
          2. 2. Sanktionen No access
          1. 1. Konflikt als Positivum No access
          2. 2. Legitimation durch Verfahren No access
            1. a) Funktionen des gerichtlichen Verfahrens No access
              1. aa) Begrenztheit des gerichtlichen Verfahrens No access
              2. bb) Streitvertiefung No access
            1. a) Nachteile der Mediation No access
            2. b) Vorteile der Mediation als Konfliktlösungsverfahren No access
        1. III. Fazit No access
        1. I. Staatlicher Ressourcenaufwand No access
        2. II. Ressourcenaufwand der Partei No access
            1. a) Kostenersparnis No access
            2. b) Zeitersparnis No access
            1. a) Bemittelte Partei No access
              1. aa) Direkte Mediation No access
              2. bb) Gerichtsnahe Mediation No access
          1. 3. Rechtsschutzversicherung No access
        3. IV. Fazit No access
    1. § 1 Einleitung No access
        1. I. Aufmerksamkeitsfokus in Klage- und Antragsschrift, § 253 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 23 Abs. 1 S. 3 FamFG No access
          1. 1. Gütliche Streitbeilegung, § 278 Abs. 1, 2 ZPO, § 36 Abs. 1 S. 2 FamFG No access
          2. 2. Güteverhandlung, § 278 Abs. 2 ZPO No access
          3. 3. Möglichkeit der Verweisung an einen Güterichter, § 278 Abs. 5 ZPO, § 36 Abs. 5 FamFG No access
            1. a) Ermessensentscheidung No access
            2. b) Mediationseignung No access
            1. a) Sinnvolles Ziel No access
            2. b) Ineffektives Instrument No access
        2. IV. Anordnung eines Informationsgesprächs über Mediation, § 135 FamFG, § 156 Abs. 1 S. 3 FamFG No access
          1. 1. Prozesskostenhilfe, Mutwilligkeit im Sinne des § 114 ZPO No access
              1. aa) Grundsätze der Kostenpflicht No access
              2. bb) Ausnahme: Kostenentscheidung nach billigem Ermessenen No access
              3. cc) Fazit No access
              1. aa) § 81 Abs. 1 FamFG – Grundsatz der Kostenpflicht No access
              2. bb) § 81 Abs. 2 FamFG – Regelbeispiele Kostensanktion No access
              3. cc) Fazit No access
          1. 1. Ermäßigung der Gerichtsgebühren gemäß GKG-KV und FamGKG-KV No access
          2. 2. Ermächtigung zur weitergehenden Ermäßigung der Gerichtsgebühren durch Rechtsverordnung nach § 69b GKG, § 61a FamGKG No access
        3. VII. Beratung, §§ 17, 18 SGB VIII No access
        1. I. Beratungshilfe für Mediation No access
          1. 1. Staatliche Gerichte und Notare No access
          2. 2. Beiordnung No access
          3. 3. Wortlaut, (extensive) Auslegung, Analogie No access
    2. § 3 Fazit No access
    1. § 1 Einleitung No access
      1. A. Einleitung No access
        1. I. Freiwilligkeit No access
        2. II. Freiwilligkeit von der Mediation und Freiwilligkeit einer Einigung No access
          1. 1. Rechtliche Aspekte No access
          2. 2. Konflikttheoretische und sozialpsychologische Aspekte No access
        1. I. Obligation zum Mediationsversuch auf Grund abstrakt-genereller Regelung als Zulässigkeitsvoraussetzung No access
          1. 1. Grundsatz der Mediationseignung No access
            1. a) Rechtsökonomische Grundlagen No access
            2. b) Keine adäquate Steuerungswirkung des Obsiegensprinzips No access
            3. c) Fazit No access
          2. 3. Rechtliche Aspekte einer Kostensanktion No access
          3. 4. Angemessenheit der Möglichkeit einer Kostensanktion No access
            1. a) Parteistellung No access
              1. aa) Unterbreitung eines Mediationsangebotes No access
              2. bb) Annahme eines Mediationsangebotes No access
              3. cc) Ablehnung und Nichtannahme eines Mediationsangebotes No access
              4. dd) Ablehnung von Terminen No access
            1. a) Verschuldensunabhängige Unterliegenshaftung No access
            2. b) Sanktionsgebühr oder Sanktion im Rahmen der Kostenentscheidung No access
              1. aa) Weites Ermessen No access
                1. (1) Soll-Vorschrift No access
                2. (2) Regelbeispiele No access
            3. d) Fazit No access
              1. aa) ZPO No access
              2. bb) FamFG No access
          4. 7. Entschuldigte Nichtunterbreitung bzw. Nichtannahme eines Mediationsangebotes No access
          5. 8. Verhältnis von Kostensanktion und Anordnung eines Mediationsversuchs No access
          6. 9. Darlegungs- und Beweislast No access
          7. 10. Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung No access
          8. 11. Erstattungsfähigkeit der Kosten bei obligatorischem Moment zum Mediationsversuch No access
          1. 1. Bedürfnis einer Anordnungsmöglichkeit No access
          2. 2. Zweckmäßigkeit und Funktion einer Anordnungsmöglichkeit No access
          3. 3. Angemessenheit einer Anordnungsmöglichkeit No access
                1. (1) Ermessen No access
                  1. α) Richterfortbildung No access
                  2. β) Verfahrensverhandlung No access
                2. (3) Zeitpunkt der Anordnung No access
                3. (4) Vorangegangener Mediationsversuch No access
                  1. α) Grundsatz: Auswahl des Mediators durch die Parteien No access
                  2. β) Ausnahme: Auswahl des Mediators durch eine staatliche Stelle No access
                4. (6) Form der Anordnung des Mediationsversuchs No access
                5. (7) Keine Anfechtbarkeit der Anordnung No access
                6. (8) Zuständigkeit der Justizverwaltungen für Festlegung von Kriterien und Verfahren zur Auswahl des Mediators No access
                  1. α) In Kenntnis setzen des Mediators; Ablehnung des Abschlusses eines Mediationsvertrages No access
                  2. β) Bestimmung des Termins für den Mediationsversuch No access
                  3. γ) Ladung zum Termin für den Mediationsversuch No access
                  4. δ) Frist zum Mediationsversuch No access
                7. (10) Anordnung des Ruhens oder der Aussetzung des Verfahrens No access
                8. (11) Kostenfragen No access
                9. (12) Kein Kontrahierungszwang No access
              1. bb) Systematische Verortung der Regelungen zur Anordnung No access
            1. b) Fortgang nach Abschluss des Mediationsversuchs No access
                1. (1) Gestaltung einer Regelung zur Ermöglichung einer Sanktion im Rahmen der Kostenentscheidung No access
                2. (2) Systematische Verortung der Regelungen zur Ermöglichung einer Sanktion im Rahmen der Kostenentscheidung No access
              1. bb) Verhältnis von Mediationsangebot und Anordnung eines Mediationsversuchs im Zusammenhang mit der Kostensanktion No access
          4. 5. Entschuldigtes Nichtnachkommen No access
          5. 6. Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung No access
          6. 7. Erstattungsfähigkeit der Kosten bei obligatorischem Moment zum Mediationsversuch No access
        1. I. Erfordernis von Ermessensentscheidungen im Zusammenhang mit der Mediation No access
          1. 1. Positiv-Kriterien No access
          2. 2. Grundsatz der Mediationseignung No access
                1. (1) Gerichtliche Entscheidung No access
                2. (2) Zustimmung eines Dritten No access
                3. (3) Amtsverfahren No access
              1. bb) Gesetzliche Durchbrechung der Verschwiegenheitspflicht No access
              2. cc) Drohende Rechtsvereitelung oder Rechtserschwerung No access
              3. dd) Urkunden-, Wechsel- und Scheckprozess No access
              4. ee) Mahnverfahren No access
              5. ff) Vollstreckungsrechtliche Maßnahmen No access
              1. aa) Prozess- und Verfahrensfähigkeit, Eigenverantwortlichkeit einer Partei No access
              2. bb) Interesse an einem Präjudiz No access
              3. cc) Legitimes Interesse an verbindlicher Klärung des Sachverhaltes No access
                1. (1) Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, Fortbildung des Rechts No access
                2. (2) Öffentlichkeit No access
            1. a) Von vornherein keine Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung No access
              1. aa) Gerichtsnahe Mediation No access
              2. bb) Direkte Mediation No access
            2. c) Bagatellstreitigkeit No access
            3. d) Widerklage No access
            1. a) Strafbares Verhalten / Vorwurf strafbaren Verhaltens im Zusammenhang mit dem Konflikt No access
            2. b) Risiko einer Beeinträchtigung der physischen oder psychischen Integrität No access
            3. c) Versuch eines anderen Verfahrens der außergerichtlichen Konfliktbeilegung No access
            4. d) Ablehnende Haltung gegenüber einem Mediationsversuch No access
            5. e) Weitere Gründe der Unzumutbarkeit No access
          1. 1. Eskalationsgrad des Konflikts No access
          2. 2. Machtungleichgewicht zwischen den Parteien No access
          3. 3. Rechtsnormbezogener Konflikt No access
        2. V. Informationsgrundlage für die Bestimmung der Mediationseignung und die Prüfung der Zumutbarkeit No access
        1. I. Bedürfnis eines Konflikt-Fall-Managements No access
        2. II. Gestaltung eines Konflikt-Fall-Managements No access
          1. 1. Zuständigkeit einer gesonderten Stelle No access
          2. 2. Zuständigkeit des erkennenden Gerichts No access
        3. IV. Zeitpunkt der Verfahrensverhandlung No access
          1. 1. Richterfortbildung No access
          2. 2. Mediationsberater No access
        4. VI. Gestaltung der Verfahrensverhandlung No access
        5. VII. Fazit No access
      2. F. Anordnung eines kostenfreien Informationsgesprächs über Mediation –Ausweitung oder Abschaffung? No access
      3. G. Angabe über Mediationsversuch bei Klageerwiderung und Stellungnahme der Beteiligten No access
        1. I. Weitergehende Ermäßigung der Gerichtsgebühren bei erfolgreicher gerichtsnaher Mediation No access
        2. II. Anrechnung der Kosten der Mediation bei direkter Mediation No access
        3. III. Fiskalische Aspekte No access
        1. I. Gestaltungsbedarf No access
        2. II. Gestaltungsprämissen No access
        1. I. Mediation No access
          1. 1. Geeignetheit No access
          2. 2. Keine Ortsgebundenheit No access
          3. 3. Kein Kontrahierungszwang No access
        2. III. Hypothetische Zuständigkeit deutscher staatlicher Gerichte No access
          1. 1. Persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse No access
          2. 2. Einsatz von Einkommen und Vermögen No access
        3. V. Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung bzw. Rechtsverteidigung - Erfolgsaussicht der Mediation No access
        4. VI. Keine anderen Möglichkeiten für eine Hilfe No access
        5. VII. Keine Mutwilligkeit No access
        6. VIII. Rechtliche Angelegenheiten No access
          1. 1. Sachliche und örtliche Zuständigkeit No access
          2. 2. Funktionelle Zuständigkeit No access
            1. a) Antragsteller – persönlicher Anwendungsbereich No access
            2. b) Form des Antrags No access
            3. c) Angabe des Streitverhältnisses No access
            4. d) Zeitpunkt der Antragstellung No access
            5. e) Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie entsprechende Belege No access
          3. 4. Glaubhaftmachung durch Versicherung an Eides statt No access
          4. 5. Keine mündliche Erörterung No access
          5. 6. Erhebungen des Gerichts – Rechtsfolgen einer fehlenden Mitwirkung No access
        7. X. Bewilligung No access
        8. XI. Festsetzung von Zahlungen No access
          1. 1. Vergütung des Mediators - Mediationskostenhilfevergütungsgesetz No access
          2. 2. Wirkung der Mediationskostenhilfe No access
        9. XIII. Änderung der Bewilligung No access
          1. 1. Voraussetzungen der Aufhebung No access
          2. 2. Folgen der Aufhebung No access
          3. 3. Rechtliches Gehör No access
          4. 4. Zuständigkeit No access
        10. XV. Vergütung bei nachträglicher Antragstellung No access
        11. XVI. Rechtsbehelfe No access
        12. XVII. Verordnungsermächtigung No access
        1. I. Einleitung No access
          1. 1. Grundsatz: Vergütung nach Zeitaufwand No access
            1. a) Bestimmung des Mediationswertes No access
            2. b) Maßgeblicher Zeitpunkt für die Wertberechnung No access
            3. c) Mehrere Gegenstände in der Mediation No access
          2. 3. Fazit No access
        2. III. Fälligkeit, Geltendmachung gegen die Staatskasse No access
        3. IV. Verjährung No access
        4. V. Entgelt für die gesamte Tätigkeit No access
        5. VI. Auslagen No access
        6. VII. Vergütungsvorschuss No access
        7. VIII. Umfang des Vergütungsanspruchs No access
          1. 1. Festsetzung No access
          2. 2. Kostenschuldner No access
        8. X. Rechtsbehelfe gegen die Festsetzung der Vergütung No access
        9. XI. Cessio Legis No access
        10. XII. Auslagen No access
      1. D. Evaluation, Befristung No access
  2. Fazit und Ausblick No access Pages 365 - 366
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 367 - 388
  4. Anlage 1 No access Pages 389 - 390
  5. Anlage 2 No access Pages 391 - 407

Bibliography (405 entries)

  1. ADR Center, The Costs of Non ADR – Surveying and Showing the Actual Costs of Intra-Community Commercial Litigation, Stand: 09.06.2010, https://adrcenter.com/progetti/the-costs-of-non-adr-surveying-and-showing-the-actual-costs-of-intra-community-commercial-litigation/ (besucht am 06.02.2025) Open Google Scholar
  2. Alexander, Nadja/Gottwald, Walther/Trenczek, Thomas, Mediation in Germany: The Long and Winding Road, in: Alexander, Nadja (Hrsg.), Global Trends in Mediation. 2. Auflage, Köln 2003. Open Google Scholar
  3. Althammer, Christoph, Mediation als prozessuale Last, JZ 2006, S. 69–76. Open Google Scholar
  4. Althammer, Christoph, Zwischen Freiwilligkeit und Zwang: Kostensanktionen und Anreize zur Förderung von Mediation und gütlicher Streitbeilegung - Eine Bestandsaufnahme nach Inkrafttreten des Mediationsgesetzes, in: Althammer, Christoph/Eisele, Jörg/Ittner, Heidi u. a. (Hrsg.), Grundfragen und Grenzen der Mediation, Wissenschaftliche Betrachtungen aus den Perspektiven unterschiedlicher Professionen, Frankfurt am Main 2012. S. 9–26. Open Google Scholar
  5. Assmann, Dorothea, Die einseitige Erledigungserklärung, in: Waldner, Wolfram/Künzl, Reinhard (Hrsg.), Erlanger Festschrift für Karl Heinz Schwab, Zum 70. Geburtstag am 22. Februar 1990, Pressath 1990. S. 179–205. Open Google Scholar
  6. Assmann, Dorothea, Keine Anwendung der Vorschriften über den gesetzlichen Richter auf den Rechtspfleger, ZZP 2010, S. 367–372. Open Google Scholar
  7. Assmann, Dorothea/Betz, Meike/Hufschmidt, Sabine/Paul, Stephanie/Ueberschär, Eyk, „Gerichtsexterne Mediation“ an Brandenburgischen Amts- und Landgerichten sowie dem Brandenburgischen Oberlandesgericht - Eine empirische Praxisfeldstudie (Rechtspraxis), https://www.uni-potsdam.de/de/mediation/downloads (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  8. Astor, Hilary/Chinkin, Christine, Dispute Resolution in Australia, 2. Auflage, Sydney 2002. Open Google Scholar
  9. Bader, Jochen Frank, Gerichtsinterne Mediation am Verwaltungsgericht, Berlin, Mannheim 2008. Open Google Scholar
  10. Baier, Erwin, Kostenrisiko und Grundgesetz, Erlangen, Nürnberg 1974. Open Google Scholar
  11. Bamberger, Heinz Georg, Politische Visionen zur Mediation, Recht u Politik 2009, S. 37–40. Open Google Scholar
  12. Bargen, Jan Malte von, Gerichtsinterne Mediation, Tübingen, Freiburg (Breisgau) 2008. Open Google Scholar
  13. Bastine, Reiner, Familienmediation heute - Leistungsfähigkeit und Barrieren in der Praxis, ZKM 2005, S. 11–14. Open Google Scholar
  14. Baumann, Antje, Förderung der Mediation durch das Gericht - Maßnahmen in England und Deutschland, Journal of international dispute resolution 2005, S. 9–18. Open Google Scholar
  15. Becker, Friedwart A./Horn, Claus-Henrik, Notwendige Regelungen eines deutschen Mediationsgesetzes, SchiedsVZ 2006, S. 270–275. Open Google Scholar
  16. Becker, Gary Stanley, Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, 2. Auflage, Tübingen 1993. Open Google Scholar
  17. Becker, Ulrich/Friedrich, Nikola, Mediation in der bayerischen Sozialgerichtsbarkeit - Abschlussbericht zur Evaluation eines Modellprojekts, https://www.lsg.bayern.de/imperia/md/content/baylsg/mediationindersozialgerichtsbarkeit_ergebnisseeinesmodellprojekts.pdf (besucht am 06.02.2025), Open Google Scholar
  18. Behme, Caspar, Rechtliche Grenzen der Konfliktlösung durch Mediation -Wirksamkeit der Mediationsvereinbarung, Dispositionsbefugnis der Parteien, Durchführung des Verfahrens, AnwBl 2017, S. 16–22. Open Google Scholar
  19. Behrens, Peter, Die ökonomischen Grundlagen des Rechts - Politische Ökonomie als rationale Jurisprudenz, Tübingen 1986. Open Google Scholar
  20. Benda, Ernst, Rechtsstaat im sozialen Wandel, Archiv des Öffentlichen Rechts 1976, S. 497–519. Open Google Scholar
  21. Bercher, Anne/Engel, Martin, Kostenanreize für eine Streitbeilegung durch Mediation, ZRP 2010, S. 126–129. Open Google Scholar
  22. Bercher, Anne/Engel, Martin, Richtungsentscheidungen für die Mediation in Deutschland, JZ 2010, S. 226–231. Open Google Scholar
  23. Besemer, Christoph, Mediation - Vermittlung in Konflikten, 12. Auflage, Königsfeld 2007. Open Google Scholar
  24. Bierbrauer, G./Klinger, E., Gerichtliche Mediation in Mecklenburg-Vorpommern, NJW aktuell 2010, S. 14–15. Open Google Scholar
  25. Bischof, Hans Helmut, Kosten bei Inanspruchnahme der außergerichtlichen und der gerichtsinternen Mediation, FPR 2012, S. 258–261. Open Google Scholar
  26. Bischof, Hans Helmut/Jungbauer, Sabine (Hrsg.), RVG - Kommentar, 9. Auflage, Hürth 2021 (zitiert: Bischof/Jungbauer-Bearbeiter). Open Google Scholar
  27. Blake, Susan/Browne, Julie/Sime, Stuart, The Jackson ADR Handbook, 1. Auflage, Oxford 2013. Open Google Scholar
  28. BRAK, Aus der Arbeit der BRAK - BRAGO und RVG, Stand: 2002. Open Google Scholar
  29. Brandt, Editha/Rüll, Bärbel, Gerichtliche Anordnung eines Informationsgespräches über Mediation nach § 135 Abs. 1 FamFG, ZFE 2011, S. 217–222. Open Google Scholar
  30. Breidenbach, Stephan, Mediation - Struktur, Chancen und Risiken von Vermittlung im Konflikt, Köln 1995. Open Google Scholar
  31. Breidenbach, Stephan/Henssler, Martin (Hrsg.), Mediation für Juristen - Konfliktbehandlung ohne gerichtliche Entscheidung, Köln 1997. Open Google Scholar
  32. Brett, Jeanne M./Barsness, Zoe I./Goldberg, Stephen B., The Effectiveness of Mediation, Negotiation Journal 1996, S. 259–279. Open Google Scholar
  33. Breyer, Michael, Kostenorientierte Steuerung des Zivilprozesses, Tübingen, Freiburg 2005. Open Google Scholar
  34. Brinkmann, Annemarie, Die Bestellung von Insolvenzverwaltern, Sachverständigen und Dolmetschern durch die Gerichte - Vorschlag für ein Vergabeverfahren, ZInsO 2006, S. 679–685. Open Google Scholar
  35. Bruns, Rudolf, Zivilprozeßrecht - Eine systematische Darstellung, 2. Auflage, München 1979. Open Google Scholar
  36. Bundes-Arbeitsgemeinschaft für Familien-Mediation, Stellungnahme zu dem Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz bezüglich eines Gesetzes zur Förderung der Mediation und anderer Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung, Stand: 01.10.2010. Open Google Scholar
  37. Bundeskonferenz für Erziehungsberatung e.V., Stellungnahme zum Entwurf eines Mediationsgesetzes, Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2011, S. 28–29. Open Google Scholar
  38. Bundesministerium der Justiz, Leitlinien zur Umsetzung der europäischen Mediations-Richtlinie, ZKM 2008, S. 132–134. Open Google Scholar
  39. Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Beratungshilferechts (BR-Drucks. 69/10), Stand: Oktober 2010. Open Google Scholar
  40. Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme zur Öffentlichen Konsultation der Europäischen Kommission über die Anwendung der Richtlinie 2008/52/EG über bestimmte Aspekte der Mediation in Zivil- und Handelssachen, Stand: 12.2015. Open Google Scholar
  41. Bushart, Clemens, § 278a ZPO als Schnittstelle zwischen Gerichtsverfahren und außergerichtlicher Mediation - Eine Untersuchung richterlichen Verweisungsverhaltens, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  42. Canaris, Claus-Wilhelm/Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 4. Auflage, Berlin 2010. Open Google Scholar
  43. Carl, Eberhard, Das erfreuliche Ende eines langen Gesetzgebungsverfahrens … - Interview, ZKM 2012, S. 132–134. Open Google Scholar
  44. Casper, Matthias/Risse, Jörg, Mediation von Beschlussmängelstreitigkeiten, ZIP 2000, S. 437–446. Open Google Scholar
  45. Centrale für Mediation, Stellungnahme zum Referentenentwurf, https://www.reinhard-greger.de/alternative-konfliktbeilegung/materialien-zur-gesetzgebung/ (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  46. Deckert, Katrin, Mediation in Frankreich - Rechtlicher Rahmen und praktische Erfahrungen, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 183–258. Open Google Scholar
  47. DellaVigna, Stefano, Psychology and Economics: Evidence from the Field, Journal of Economic Literature 2009, S. 315–372. Open Google Scholar
  48. Deutscher Juristentag, 67. Deutscher Juristentag Erfurt - Beschlüsse, Stand: 2008. Open Google Scholar
  49. Dietrich, Anne, Gerichtsnahe Familienmediation in Berlin - Gerichtliche und außergerichtliche Vernetzung in der Praxis, ZKM 2015, S. 19–22. Open Google Scholar
  50. Directorate General for internal policies, “Rebooting” the Mediation Directive: Assessing the limited impact of its implementation and proposing measures to encrease the numbers of mediations in the EU - Study, Stand: 2014, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2014/493042/IPOL-JURI_ET(2014)493042_EN.pdf (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  51. Ditges, Thomas, Mediation und Rechtsstreit - ein Kosten- und Effizienzvergleich, Journal of international dispute resolution 2005, S. 74–85. Open Google Scholar
  52. Dralle, Dorothee, Angemessenes Honorar für eine anwaltliche Mediation - sinnvolle Inhalte einer Gebührenvereinbarung, Berliner Anwaltsblatt 2012, S. 263–265. Open Google Scholar
  53. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz - Kommentar, 3. Auflage, Bd. 2, Tübingen 2015 (zitiert: Dreier-Bearbeiter). Open Google Scholar
  54. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz - Kommentar, 102. Auflage, Bd. 3, München 1958 (zitiert: Dürig/Herzog/Scholz-Bearbeiter). Open Google Scholar
  55. Duve, Christian/Eidenmüller, Horst/Hacke, Andreas/Fries, Martin, Mediation in der Wirtschaft - Wege zum professionellen Konfliktmanagement, 3. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
  56. Duve, Christian/Sattler, Maximilian, Der Kampf ums Recht im Jahr 2030, AnwBl 2012, S. 2–12. Open Google Scholar
  57. Eberhardt, Ulrich, Rechtsschutzversicherung und außergerichtliche Konfliktlösung, ZKM 2014, S. 83–87. Open Google Scholar
  58. Effer-Uhe, Daniel Oliver, Prozess- oder Verfahrenskostenhilfe für die gerichtsnahe Mediation, NJW 2013, S. 3333–3334. Open Google Scholar
  59. Eidenmüller, Horst/Prause, Matthias, Mediationsrichtlinie, NJW 2008, S. 2738–2744. Open Google Scholar
  60. Eidenmüller, Horst/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Mediationsrecht, Köln 2015. Open Google Scholar
  61. Eisele, Jörg, Außergerichtliche Streitbeilegung und Mediation, JURA 2003, S. 654–663. Open Google Scholar
  62. Enders, Horst-Reiner, Anwaltsvergütung im Zusammenhang mit einer Mediation - Teil II, JurBüro 2013, S. 225–227. Open Google Scholar
  63. Engelhardt, Matthias, ADR - Neue Leitmotive für den Zivilprozess, ZRP 2004, S. 233–235. Open Google Scholar
  64. Engel, Martin/Hornuf, Lars, Vexierbild Richtermediation - Eine Studie zur Wahrnehmung verschiedener Mediationsformen in Deutschland, ZZP 2011, S. 505–518. Open Google Scholar
  65. Engel, Martin/Müller, Tobias, Mediation und ihre Kosten - Wer zahlt die Rechnung?, ZKM 2012, S. 39–43. Open Google Scholar
  66. Europäische Kommission, Bericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss über die Anwendung der Richtlinie 2008/52/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte Aspekte der Mediation in Zivil- und Handelssachen, Stand: 26.08.2016. Open Google Scholar
  67. Europäische Kommission, The 2023 EU Justice Scoreboard, Stand: 2023, https://commission.europa.eu/document/db44e228-db4e-43f5-99ce-17ca3f2f2933_en (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  68. Europäisches Parlament, Draft Report on the implementation of Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May on certain aspects of mediation in civil and commercial matters (the 'Mediation Directive') -2016/2066(INI), Stand: 07.03.2017. Open Google Scholar
  69. Falke, Josef/Gessner, Volkmar, Konfliktnähe als Maßstab für gerichtliche und außergerichtliche Streitbehandlung, in: Blankenburg, Erhard/Gottwald, Walther/Strempel, Dieter (Hrsg.), Alternativen in der Ziviljustiz, Berichte, Analysen, Perspektiven, Köln 1982. S. 289–315. Open Google Scholar
  70. Feix, Karina, Die Verankerung einvernehmlicher Streitbeilegung im deutschen Zivilprozessrecht, Bonn, Köln 2003. Open Google Scholar
  71. Festinger, Leon, A theory of cognitive dissonance, Stanford 1957. Open Google Scholar
  72. Finke, Fritz, Die Kostenentscheidung in Familiensachen nach dem FamFG im Überblick, FPR 2010, S. 331–336. Open Google Scholar
  73. Fischer, Christian/Unberath, Hannes (Hrsg.), Das neue Mediationsgesetz - Rechtliche Rahmenbedingungen der Mediation, München 2013. Open Google Scholar
  74. Fisher, Roger/Ury, William, Getting to yes - Negotiating an agreement without giving in, 3. Auflage, London 2012. Open Google Scholar
  75. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich/Zimmer, Daniel, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht. 1. Auflage, Frankfurt am Main 2001. S. 9–62. Open Google Scholar
  76. Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
  77. Folberg, Jay/Taylor, Alison, Mediation. A Comprehensive Guide to Resolving Conflicts without Litigation, San Francisco, Washington, London 1984. Open Google Scholar
  78. Francken, Johannes Peter, Das Gesetz zur Förderung der Mediation und das arbeitsgerichtliche Verfahren, NZA 2012, S. 836–841. Open Google Scholar
  79. Friedman, Gary/Himmelstein, Jack, Challenging conflict - Mediation through understanding, Chicago, IL 2008. Open Google Scholar
  80. Friedrich, Nikola, Mediation in der Sozialgerichtsbarkeit, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  81. Friedrich, Nikola/Dürschke, Joachim, Das neue Güterichterverfahren, Sozialrecht aktuell 2013, S. 12–22. Open Google Scholar
  82. Fritz, Roland/Pielsticker, Dietrich (Hrsg.), Handbuch zum Mediationsgesetz, 2. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Fritz/Pielsticker-Bearbeiter). Open Google Scholar
  83. Fritz, Roland/Schroeder, Hans-Patrick, Der Güterichter als Konfliktmanager im staatlichen Gerichtssystem -Aufgabenbereich und Methoden des Güterichters nach § 278 ZPO - Eine erste Bilanz, NJW 2014, S. 1910–1916. Open Google Scholar
  84. Füchsle-Voigt, Traudl, Verordnete Kooperation im Familienkonflikt als Prozess der Einstellungsänderung: Theoretische Überlegungen und praktische Umsetzung, FPR 2004, S. 600–601. Open Google Scholar
  85. Fücker, Michael, Strukturelle Hemmnisse gerichtsnaher Mediation, ZKM 2004, S. 36–39. Open Google Scholar
  86. Galtung, Johan, Institutionalized Conflict Resolution: A theoretical paradigm, Journal of Peace Research 1965, S. 348–397. Open Google Scholar
  87. Gerhardt, Rudolf/Hirsch, Günter, Kein „Kampf ums Recht“, sondern Suche nach Befriedung - Außergerichtliche Streitbeilegung ist keine Konkurrenz zur Justiz, ZRP 2014, S. 152–154. Open Google Scholar
  88. Giesen, Dieter, LG Dortmund, Beschluss vom 03.02.1987, 17 O 23/86, JZ 1988, S. 255–258. Open Google Scholar
  89. Glasl, Friedrich, Konfliktmanagement, 10. Auflage, Bern 2011. Open Google Scholar
  90. Glasl, Friedrich, Wie Organisationsmediation mit Macht in Konflikten umgehen kann, Gruppendynamik und Organisationsberatung 2012, S. 153–171. Open Google Scholar
  91. Gläßer, Ulla, Mediation und Beziehungsgewalt - Möglichkeiten, Bedingungen und Grenzen des Einsatzes von Familienmediation bei Gewalt in Paarbeziehungen, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  92. Gläßer, Ulla, Viel Lärm um nichts? - Überlegungen zur Evaluation des Mediationsgesetzes, ZKM 2018, S. 4–8. Open Google Scholar
  93. Gläßer, Ulla/Schroeter, Kirsten, Gerichtliche Mediation - Grundsatzfragen, Etablierungserfahrungen und Zukunftsperspektiven, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  94. Gläßer, Ulla/Wenkel, Lucas, Digitale Tools zur Unterstützung der Verfahrenswahl, ZKM 2023, S. 157–162. Open Google Scholar
  95. Glenewinkel, Werner, Mediation als außergerichtliches Konfliktlösungsmodell - Am Beispiel der Trennungs- und Scheidungsmediation in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1999. Open Google Scholar
  96. Goldberg, Stephen B./Green, Eric D./Sander, Frank E. A., Dispute resolution, Boston 1985. Open Google Scholar
  97. Goltermann, Nils/Hagel, Ulrich/Klowait, Jürgen/Levien, Dan-Alexander, „Das neue Mediationsgesetz“ aus Unternehmenssicht, SchiedsVZ 2013, S. 41–48. Open Google Scholar
  98. Görres-Ohde, Konstanze, Ein Jahr Gerichtliche Mediation in Schleswig-Holstein – zu Stand und Perspektiven eines neuen Projekts, SchlHA 2007, S. 142 ff. Open Google Scholar
  99. Gottschalk, Yvonne/Schneider, Hagen, Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, Beratungshilfe, 10. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  100. Gottwald, Peter, Mediation und gerichtlicher Vergleich: Unterschiede und Gemeinsamkeiten, in: Lüke, Gerhard/Mikami, Takehiko/Prütting, Hanns (Hrsg.), Festschrift für Akira Ishikawa zum 70. Geburtstag am 27. November 2001, Berlin 2001. S. 137–155. Open Google Scholar
  101. Gottwald, Peter, Staatliche Maßnahmen zur Förderung außergerichtlicher Mediation - empfiehlt sich eine „verordnete“ Mediation?, Aktuelle juristische Praxis 2007, S. 611–619. Open Google Scholar
  102. Gottwald, Walther, Verfahrensmäßige Bedingungen alternativer Konfliktregelung, in: Brand, Jürgen/Strempel, Dieter (Hrsg.), Soziologie des Rechts, Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1998. S. 635–648. Open Google Scholar
  103. Gottwald, Walther, Alternative Streitbeilegung (Alternative Dispute Resolution, ADR) in Deutschland - Wege, Umwege, Wegzeichen, FPR 2004, S. 163–168. Open Google Scholar
  104. Grabow, Michael, Das kostenfreie Informationsgespräch nach § 135 FamFG, FPR 2011, S. 34–36. Open Google Scholar
  105. Greger, Reinhard, Abschlussbericht zum Forschungsprojekt „außergerichtliche Streitbeilegung in Bayern“, https://www.reinhard-greger.de/dateien/abschlussbericht.pdf (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  106. Greger, Reinhard, Stellungnahme als Sachverständiger, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  107. Greger, Reinhard, Vom „Kampf ums Recht“ zum Zivilprozeß der Zukunft, JZ 1997, S. 1077–1083. Open Google Scholar
  108. Greger, Reinhard, Diversion statt Flaschenhals - Ein Alternativkonzept zur Etablierung des Gütegedankens im Zivilprozess, ZRP 1998, S. 183–186. Open Google Scholar
  109. Greger, Reinhard, Justizreform? Ja, aber …, JZ 2000, S. 842–851. Open Google Scholar
  110. Greger, Reinhard, Die ZPO-Reform - 1000 Tage danach, JZ 2004, S. 805–817. Open Google Scholar
  111. Greger, Reinhard, Autonome Konfliktlösung innerhalb und außerhalb des Prozesses, in: Greger, Reinhard/Gleussner, Irmgard/Heineman, Jörn (Hrsg.), Neue Wege zum Recht, Festgabe für Max Vollkommer zum 75. Geburtstag, Köln 2006. S. 3–22. Open Google Scholar
  112. Greger, Reinhard, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 14.02.2007, 1 BvR 1351/01, ZKM 2007, S. 128–131. Open Google Scholar
  113. Greger, Reinhard, Justiz und Mediation - Entwicklungslinien nach Abschluss der Modellprojekte, NJW 2007, S. 3258–3262. Open Google Scholar
  114. Greger, Reinhard, Justiz, Schlichtung, Mediation - Alternativen oder Teile eines Ganzen?, SchlHA 2007, S. 109–113. Open Google Scholar
  115. Greger, Reinhard, Mediation im Gerichtsverfahren, AnwBl 2008, S. 570–574. Open Google Scholar
  116. Greger, Reinhard, Die Reglementierung der Selbstregulierung, ZRP 2010, S. 209–213. Open Google Scholar
  117. Greger, Reinhard, Gerichtsinterne Mediation - Regelungsempfehlungen vor dem Hintergrund der Pilotprojekte an deutschen Gerichten, RabelsZ 2010, S. 781–793. Open Google Scholar
  118. Greger, Reinhard, Mediation und Gerichtsverfahren in Sorge- und Umgangsrechtskonflikten - Pilotstudie zum Vergleich von Kosten und Folgekosten, Köln 2010. Open Google Scholar
  119. Greger, Reinhard, Mediation in Kindschaftssachen - Kosten, Akzeptanz, Nachhaltigkeit, FPR 2011, S. 115–120. Open Google Scholar
  120. Greger, Reinhard, Evaluation der Gerichtsmediation im Land Berlin - Abschlussbericht, Stand: 2012. Open Google Scholar
  121. Greger, Reinhard, Mediationskostenhilfe - Initiativen, Perspektiven, Alternativen - Der beste Prozess ist der vermiedene Prozess, Ludwigsburg 16.11.2012. Open Google Scholar
  122. Greger, Reinhard, Das Güterichtermodell - ein Lehrstück für alternative Konfliktlösungen - Erfahrungen und Perspektiven - auf dem Weg zu einem neuen Rollenverständnis der Anwaltschaft, AnwBl 2013, S. 504–507. Open Google Scholar
  123. Greger, Reinhard, Gerichtsinterne Mediation auf dem Prüfstand, ZKM 2013, S. 9–14. Open Google Scholar
  124. Greger, Reinhard, Erörterungstermin im Zivilprozess – warum nicht?, NJW 2014, S. 2554–2556. Open Google Scholar
  125. Greger, Reinhard, Für jeden Konflikt das passende Verfahren, ZKM 2014, S. 140–142. Open Google Scholar
  126. Greger, Reinhard, Verweisung vor den Güterichter und andere Formen konsensorientierter Prozessleitung, MDR 2014, S. 993–998. Open Google Scholar
  127. Greger, Reinhard, Unter falscher Flagge - Zum Fehlgebrauch des Mediationsbegriffs und seinen Folgen, ZKM 2015, S. 172–176. Open Google Scholar
  128. Greger, Reinhard, Herausforderungen für ein optimales Konfliktmanagement - Tagungsbericht, 2. Bayerischer Mediationstag in der IHK München, Stand: 28.05.2015, https://www.mediationaktuell.de/news/herausforderngen-optimales-konfliktmanagement?pk_campaign=2015_05_MA_NL_Verbraucherstreitbeilegungsgesetz_VSBG&pk_kwd=09_Optimales_Konfliktmanagement__Leitthema_des_2_Bayerischen_Mediatio. Open Google Scholar
  129. Greger, Reinhard, Gesetzgeberische Optionen zur Integration der autonomen Konfliktlösung in das deutsche Rechtssystem, ZKM 2017, S. 213–218, Open Google Scholar
  130. Greger, Reinhard, Geförderte Familienmediation in Berlin - Abschlussbericht zur Evaluierung des Projekts, Stand: 2020. Open Google Scholar
  131. Greger, Reinhard, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 24.06.2021, V ZB 22/20, ZKM 2021, S. 201–202. Open Google Scholar
  132. Greger, Reinhard, Mediation wahrnehmbar machen, ZKM 2021, S. 147–151. Open Google Scholar
  133. Greger, Reinhard, Wege zur Förderung der Familienmediation, ZKM 2021, S. 18–22. Open Google Scholar
  134. Greger, Reinhard, Brainstorming für mehr Mediation, ZKM 2023, S. 171–175. Open Google Scholar
  135. Greger, Reinhard/Unberath, Hannes/Steffek, Felix (Hrsg.), Recht der alternativen Konfliktlösung - Mediationsgesetz, Verbraucherstreitbeilegungsgesetz, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Greger/Unberath/Steffek-Bearbeiter). Open Google Scholar
  136. Greger, Reinhard/Weber, Harriet, Das neue Güterichterverfahren - Arbeitshilfe für Richter, Rechtsanwälte und Gerichtsverwaltung, MDR 2012, S. S003-S032. Open Google Scholar
  137. Grobosch, Petra/Heymann, Wolfgang, Vertrauen als Verfahrensgegenstand - Fallgruppen der Mediation, NJW 2012, S. 3626–3628. Open Google Scholar
  138. Groß, Ingo Michael (Hrsg.), Beratungshilfe, Prozesskostenhilfe, Verfahrenskostenhilfe - BerH, PKH, VKH; Kommentar, 14. Auflage, Heidelberg 2018 (zitiert: Groß). Open Google Scholar
  139. Grüneberg (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II- und Rom III-Verordnungen sowie EU-Güterrechtsverordnungen, Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, 83. Auflage, München 2024 (zitiert: Grüneberg-Bearbeiter). Open Google Scholar
  140. Gullo, Adriane, Mediation unter der Herrschaft des Rechts?, Berlin, Passau 2006. Open Google Scholar
  141. Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina von (Hrsg.), Handbuch Mediation, 2. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
  142. Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina von (Hrsg.), Handbuch Mediation, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  143. Hagel, Ulrich, Effizienzgewinnung durch rationale Auswahl des Streitbeilegungsverfahrens - ADR-Verfahren im Vergleich - Teil 1, ZKM 2014, S. 108–113. Open Google Scholar
  144. Hagel, Ulrich/Steinbrecher, Alexander, Systematik der Verfahrensauswahl - die toolgestützte Wahl des geeigneten Konfliktbeilegungsverfahrens, in: Gläßer, Ulla/Kirchhoff, Lars/Wendenburg, Felix (Hrsg.), Konfliktmanagement in der Wirtschaft, Ansätze, Modelle, Systeme, Baden-Baden 2014. S. 53–72. Open Google Scholar
  145. Hager, Günter, Konflikt und Konsens - Überlegungen zu Sinn, Erscheinung und Ordnung der alternativen Streitschlichtung, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  146. Hartung, Wolfgang/Schons, Herbert P./Enders, Horst-Reiner (Hrsg.), Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - Kommentar, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Hartung/Schons/Enders-Bearbeiter). Open Google Scholar
  147. Heineman, Jörn, Anordnung und Durchführung eines Informationsgesprächs nach § 135 Abs. 1 FamFG, FamRB 2010, S. 125–129. Open Google Scholar
  148. Henckel, Wolfram, Vom Gerechtigkeitswert verfahrensrechtlicher Normen - Rektoratsrede, Bd. 49 1966. Open Google Scholar
  149. Henke, Angela, Verfassungsrechtliche Anforderungen an fachgerichtliche Prozesskostenhilfeentscheidungen, Zeitschrift für Zivilprozess 2010, S. 193–228. Open Google Scholar
  150. Hennessy, Friederike, Das Gesetz zur Förderung der Mediation und anderer Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung - Wie weit fördert es die Mediation?, Bonner Rechtsjournal Sonderausgabe 2012, S. 39–45. Open Google Scholar
  151. Henssler, Martin/Koch, Ludwig (Hrsg.), Mediation in der Anwaltspraxis, 2. Auflage, Bonn 2004. Open Google Scholar
  152. Hertel, Anita von, Stellungnahme als Sachverständige, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  153. Herzog, Roman, Aufgaben des Staates - § 72 Ziele, Vorbehalte und Grenzen der Staatstätigkeit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage, Heidelberg 2006/2011. S. 82–116. Open Google Scholar
  154. Hess, Burkhard, Mediation und andere Formen konsensualer Streitbeilegung - Regelungsbedarf im Verfahrens- und Berufsrecht, Gutachten F zum 67. Deutschen Juristentag 2008. Open Google Scholar
  155. Hinz, Werner, ZPO-Reform: Die wichtigsten Änderungen - die ersten Erfahrungen - Teil 1: Erstinstanzliches Verfahren und allgemeine Vorschriften, SchlHA 2003, S. 53–61. Open Google Scholar
  156. Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung - Kommentar, 15. Auflage, Bd. 1, München 2019 (zitiert: Hirte/Vallender-Bearbeiter). Open Google Scholar
  157. Hirtz, Bernd, Plädoyer für den Prozess, NJW 2012, S. 1686–1689. Open Google Scholar
  158. Hirtz, Bernd, Die Zukunft des Zivilprozesses, NJW 2014, S. 2529–2534. Open Google Scholar
  159. Hoffmann, Peter, Anm. zu OLG Dresden, Beschluss vom 09.10.2006 – 20 WF 0739/06, 20 WF 739/06, juris PR-FamR 2006, Anm. 5. Open Google Scholar
  160. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Konfliktbewältigung in einer angebotsorientierten Rechtsschutzordnung, ZRP 1997, S. 190–198. Open Google Scholar
  161. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Mediation als moderner Weg zur Konfliktbewältigung, in: Brand, Jürgen/Strempel, Dieter (Hrsg.), Soziologie des Rechts, Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1998. S. 649–664. Open Google Scholar
  162. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Justizdienstleistungen im kooperativen Staat, JZ 1999, S. 421–430. Open Google Scholar
  163. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Modernisierung von Recht und Justiz - Eine Herausforderung des Gewährleistungsstaates, Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
  164. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  165. Hommerich, Christoph/Prütting, Hanns/Ebers, Thomas/Lang, Sonja/Traut, Ludger, Rechtstatsächliche Untersuchung zu den Auswirkungen der Reform des Zivilprozessrechts auf die gerichtliche Praxis - Evaluation ZPO-Reform 2004. Open Google Scholar
  166. Hoppe, Werner, Aufgaben des Staates - § 77 Planung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage, Heidelberg 2006/2011. S. 313–366. Open Google Scholar
  167. Hopt, Klaus J./Steffek, Felix, Mediation - Rechtsvergleich, Regelungsmodelle, Grundsatzprobleme, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 3–102. Open Google Scholar
  168. Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation - Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  169. Hornung, Ulrike, Rechtliche Rahmenbedingungen für die Tätigkeit freier Mediatoren, Köln, Erlangen-Nürnberg 2006. Open Google Scholar
  170. Hückstädt, Gerhard, Gerichtliche Mediation beim Landgericht Rostock - ein Erfahrungsbericht, Neue Justiz 2005, S. 289–295. Open Google Scholar
  171. Huhn, Martin, Die europäische Mediationsrichtlinie – keine Hilfe für die Beteiligten an Baukonflikten Teil 2, BauR 2009, S. 1817–1828. Open Google Scholar
  172. Ihering, Der Kampf um's Recht, Wien 1872. Open Google Scholar
  173. Innerhofer, Franz-Josef/Knödler, Uwe, Abschlussbericht zum KVJS-Projekt „Entwicklung und Anwendung von Fragebögen zur Qualitätssicherung der Elternkonsensberatung an Beratungsstellen“ 2019. Open Google Scholar
  174. International Institute for Conflict Prevention & Resolution, ADR Suitability Guide - Featuring Mediation Analysis Screen. Open Google Scholar
  175. J. von Staudingers (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen - Allgemeiner Teil §§ 139 - 163 (Teilnichtigkeit, Anfechtung, Vertrag, Bedingung und Zeitbestimmung), Berlin 2020 (zitiert: Staudinger-Bearbeiter). Open Google Scholar
  176. Jansen, Nicola, Die außergerichtliche obligatorische Streitschlichtung nach § 15a EGZPO, St. Augustin, Bonn 2000. Open Google Scholar
  177. Jost, Fritz, Einvernehmliche Streitbeilegung in und außerhalb des Zivilprozesses, Ad Legendum 2012, S. 63–66. Open Google Scholar
  178. Justizministerium Baden-Württemberg, Modellversuch „Außergerichtliche Konfliktbeilegung“ - am Landgericht Stuttgart und Amtsgericht Stuttgart, Abschlussbericht, https://www.berlin.de/imperia/md/content/senatsverwaltungen/justiz/kammergericht/mediation/abschlussbericht_stuttgart.pdf?start&ts=1183366098&file=abschlussbericht_stuttgart.pdf (besucht am 02.08.2013). Open Google Scholar
  179. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Rational Choice and the Framing of Decisions, The Journal of Business 1986, S. 251–278. Open Google Scholar
  180. Kaiser, Peter/Eisenkopf, Gerald, Dauerhaftigkeit von Mediationsvereinbarungen - Erkenntnisse aus einer Langzeitstudie zur Mediation hocheskalierter Konflikte, ZKM 2023, S. 4–10. Open Google Scholar
  181. Kaiser, Peter/Gabler, Andrej Marc, Prozessqualität und Langzeiteffekte in der Mediation - Ergebnisse aus der Kieler Longitudinalstudie, ZKM 2014, S. 180–184. Open Google Scholar
  182. Kaiser, Peter/Gabler, Andrej Marc/Norden, Insa, Wirkfaktoren für Qualität und Nachhaltigkeit von Mediation – Ergebnisse einer Längsschnittstudie zu gerichtlicher Mediation und allgemeine Implikationen, in: Kriegel-Schmidt, Katharina (Hrsg.), Mediation als Forschungsgegenstand, Auf dem Weg zu einer deutschsprachigen Mediationswissenschaft, Berlin 2017. S. 331–356. Open Google Scholar
  183. Kammeier, Stephan, Überblick über die Beratungshilfe, Rechtspfleger 1998, S. 501–505. Open Google Scholar
  184. Katzenmeier, Christian, Zivilprozess und außergerichtliche Streitbeilegung, ZZP 2002, S. 51–92. Open Google Scholar
  185. Kauffmann, Peter, Obligatorische Güteverhandlung - Kritik eines Praxissegments, MDR 2004, S. 1035–1039. Open Google Scholar
  186. Kilian, Matthias, Fiskalische Interesse und obligatorische Mediation - Erfahrungen mit der Family Mediation in England und Wales, FamRZ 2000, S. 1006–1008. Open Google Scholar
  187. Kilian, Matthias/Wielgosz, Joanna, Gerichtsnahe Mediation - Rechtsvergleichende Betrachtungen zur Einbindung alternativer Konfliktlösungsmechanismen in das Zivilverfahrensrecht -, ZZPInt 2004, S. 355–395. Open Google Scholar
  188. Kirchgässner, Gebhard, Homo Oeconomicus, 3. Auflage, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  189. Kirchhoff, Lars, Konfliktmanagement und werteorientierte Unternehmensführung - Bericht aus der Begleitforschung zum Thema KM(S), ZKM 2014, S. 92–97. Open Google Scholar
  190. Kirchhoff, Lars/Schroeter, Kirsten, Lehrmodul 4: Mediations„wissenschaft“? - Zwischen Wissenschaftstheorie und Pragmatismus, ZKM 2006, S. 56–59. Open Google Scholar
  191. Klamt, Antje/Moltmann-Willisch, Anne-Ruth, Der Güterichter als Konfliktmanager - Projektion und Wirklichkeit, ZKM 2015, S. 7–10. Open Google Scholar
  192. Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht Band II - Grundrechte, München 2010. Open Google Scholar
  193. Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht Band I - Grundlagen - Staatsorganisationsrecht - Bezüge zum Völker- und Europarecht, München 2011. Open Google Scholar
  194. Klowait, Jürgen, Die EU-Studie ”Rebooting the Mediation Directive” - Vorbote eines neuen europarechtlichen Mediationsrahmens?, ZKM 2014, S. 195–200. Open Google Scholar
  195. Klowait, Jürgen/Gläßer, Ulla (Hrsg.), MediationsG, 2. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Klowait/Gläßer-Bearbeiter, 2. Auflage 2017). Open Google Scholar
  196. Klowait, Jürgen/Gläßer, Ulla (Hrsg.), MediationsG, 3. Auflage, Baden-Baden 2025 (zitiert: Klowait/Gläßer-Bearbeiter). Open Google Scholar
  197. Koch, Harald, Gerichtliche Mediation - gerichtsverfassungs- und verfahrensrechtliche Rahmenbedingungen, Neue Justiz 2005, S. 97–103. Open Google Scholar
  198. Koch, Harald, Kostenhilfe für außergerichtliche Streitbeilegung, ZKM 2007, S. 71–75. Open Google Scholar
  199. Köhler, Frauke, Mediation im Zivilverfahren: Eine Kostenfrage - Über die fehlende kostenrechtliche Chancengleichheit von gerichtlichen und konsensualen Streitbeilegungsverfahren – Teil 2: Verfahrenskostenhilfe und Rechtsanwaltsvergütung, ZKM 2020, S. 232–236. Open Google Scholar
  200. Köhler, Frauke, Mediation im Zivilverfahren: Eine Kostenfrage - Über die fehlende kostenrechtliche Chancengleichheit von gerichtlichem und konsensualen Streitbeilegungsverfahren – Teil 1: Gerichtskosten, ZKM 2020, S. 145–149. Open Google Scholar
  201. Kommission der EU, Europäischer Verhaltenskodex für Mediatoren, https://e-justice.europa.eu/fileDownload.do?id=54d2c75c-4f58-487d-aee3-28eef81debf4 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  202. Grünbuch über alternative Verfahren zur Streitbeilegung im Zivil- und Handelsrecht (19.04.2002). Open Google Scholar
  203. Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wettbewerbsrecht - Vergaberecht - Kommentar zum Europäischen und Deutschen Kartellrecht, 6. Auflage, Bd. 4, München 2021 (zitiert: Körber/Schweitzer/Zimmer-Bearbeiter). Open Google Scholar
  204. KPMG, Konfliktkostenstudie - Die Kosten von Reibungsverlusten in Industrieunternehmen. Open Google Scholar
  205. KPMG, Best Practice Konflikt(kosten)-Management 2012 - Der wahre Wert der Mediation, Stand: 2012. Open Google Scholar
  206. Krabbe, Heiner, Rosenkriege - Ist Mediation mit hochstrittigen Scheidungspaaren möglich?, ZKM 2008, S. 49–52. Open Google Scholar
  207. Kraft, Holger, Mediation im Bereich des Wirtschaftsrechts, VersR 2000, S. 935–937. Open Google Scholar
  208. Kriegel, Katharina, Mediationspflicht - eine Chance für mehr Autonomie?, ZKM 2006, S. 52–55. Open Google Scholar
  209. Kriegel, Katharina, Mediationspflicht? - Über die Notwendigkeit einer Begleitung von Eltern bei Trennung und Scheidung, Jena 2006. Open Google Scholar
  210. Kriegel, Katharina, „Blind vor Wut“: Ratlosigkeit und Routine - Das Problem der Freiwilligkeit der Mediation bei Trennung und Scheidung, Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2007, S. 169. Open Google Scholar
  211. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 3. Auflage, Bd. 1, München 2008 (zitiert: MüKoZPO-Bearbeiter). Open Google Scholar
  212. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, Bd. 1, München 2020 (zitiert: MüKoZPO-Bearbeiter). Open Google Scholar
  213. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, Bd. 2, München 2020 (zitiert: MüKoZPO-Bearbeiter). Open Google Scholar
  214. Kulms, Rainer, Alternative Streitbeilegung durch Mediation in den USA, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 401–481. Open Google Scholar
  215. Kulms, Rainer, Mediation zwischen effizientem Rechtsschutz und Privatisierung der Justiz in den USA, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 923–962. Open Google Scholar
  216. Kunkel, Peter-Christian/Kepert, Jan/Pattar, Andreas Kurt (Hrsg.), Sozialgesetzbuch VIII - Kinder- und Jugendhilfe, Baden-Baden 2022 (zitiert: Kunkel/Kepert/Pattar-Bearbeiter). Open Google Scholar
  217. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 2. Auflage, Berlin 1992. Open Google Scholar
  218. Lehmann, Jochen Werner, Mediation in Beschlussmängelstreitigkeiten, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  219. Lenz, Cristina, Braucht es für die Qualität der Mediation (weiterer) Regulierung?, ZKM 2021, S. 151–154. Open Google Scholar
  220. Leventhal, Gerald S., What should be done with equity theory? - New Approaches to the Study of Fairness in Social Relationships, in: Gergen, Kenneth J./Greenberg, Martin S./Willis, Richard H. (Hrsg.), Social Exchange, Advances in Theory and Research, New York and London 1980. S. 27–55. Open Google Scholar
  221. Limbach, Jutta, Geleitwort, in: Gottwald, Walther/Strempel, Dieter/Beckedorff, Rainer F. u. a. (Hrsg.), Außergerichtliche Konfliktregelung, Für Rechtsanwälte und Notare, Neuwied 1997. S. 1–2. Open Google Scholar
  222. Lind, Allan E., Procedural Justice and Culture: Evidence for Ubiquitous Process Concerns, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1994, S. 24–36. Open Google Scholar
  223. Lissner, Stefan, Die Person des Insolvenzverwalters - Schicksalsfrage für die erfolgreiche Insolvenz?, BetriebsBerater 2014, S. 265–270. Open Google Scholar
  224. Löer, Lambert, Einbindung von Mediation in den Zivilprozess - Teil 1 - Möglichkeiten und Auswirkungen richterlicher Mediation, ZKM 2005, S. 182–186. Open Google Scholar
  225. Löer, Lambert, Erklärungsgebot zur außergerichtlichen Konfliktbeilegung in der Klageschrift, ZKM 2015, S. 111–114. Open Google Scholar
  226. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, Neuwied 1969. Open Google Scholar
  227. Luhmann, Niklas, Rechtssoziologie, Opladen 1987. Open Google Scholar
  228. Machura, Stefan, Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ im Spiegel der Kritik, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 97–114. Open Google Scholar
  229. Mack, Kathy, Court Referral to ADR: Criteria and Research, Melbourne 2003. Open Google Scholar
  230. Mähler, Gisela/Mähler, Hans-Georg, Rechtsberatung in der Mediation bei Trennung und Scheidung, FPR 1997. S. 258–266. Open Google Scholar
  231. Mähler, Gisela/Mähler, Hans-Georg, Mediation in der Praxis, in: Duss-von Werdt, Joseph (Hrsg.), Mediation: die andere Scheidung, Ein interdisziplinärer Überblick, Stuttgart 1995. S. 129–143. Open Google Scholar
  232. Mähler, Hans-Georg, Unsere Streitkultur könnte sich verändern - Mediation als Alternative zum „klassischen“ Rechtsstreit, ZRP 2003, S. 252–255. Open Google Scholar
  233. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Grundgesetz - Art. 83-146, 7. Auflage, Bd. 3, München 2018 (zitiert: Mangoldt/Klein/Starck-Bearbeiter). Open Google Scholar
  234. Mankowski, Peter, Ablehnung eines Mediationsangebotes und Prozesskostenhilferecht, ZKM 2003, S. 197–200. Open Google Scholar
  235. Mankowski, Peter, Gibt es gesetzliche Kostenanreize zur Mediation bereits unter geltendem Recht?, ZKM 2004, S. 8–12. Open Google Scholar
  236. Marx, Ansgar, Das Prinzip der Freiwilligkeit der Mediation - Empirische Daten und notwendige Kurskorrekturen, ZKM 2010, S. 132–136. Open Google Scholar
  237. Marx, Ansgar, Obligatorische Sorgerechtsmediation? - Überlegungen nach kritischer Analyse des kalifornischen Modells, Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2010, S. 300–305. Open Google Scholar
  238. Masser, Kai/Engewald, Bettina/Scharpf, Lucia/Ziekow, Jan, Evaluierung des Mediationsgesetzes - Rechtstatsachliche Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, BT-Drucks 18/13178, Stand: 2017, https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2017_Mediationsgesetz_Evaluationsbericht.html (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  239. Matthies, Karl-Heinz, Die Göttinger Mediationslandschaft, SchlHA 2007, S. 130–134. Open Google Scholar
  240. Mattioli, Maria, Zum Verhältnis richterlicher und nichtrichterlicher Mediation, ZKM 2009, S. 132–135. Open Google Scholar
  241. Mattioli, Maria/Trenczek, Thomas, Mediation nach Klageerhebung - Plädoyer für ein integratives Gesamtkonzept statt justizieller Alleingänge, Betrifft Justiz 2010, S. 323–332. Open Google Scholar
  242. Mattisseck, Guido, Zweckmäßigkeit und Ausgestaltung einer obligatorischen Streitschlichtungsinstanz im deutschen Zivilverfahren, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
  243. Mayer, Hans-Jochem/Kroiß, Ludwig (Hrsg.), Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - mit Streitwertkommentar und Tabellen, 8. Auflage, Baden-Baden 2021 (zitiert: Mayer/Kroiß-Bearbeiter). Open Google Scholar
  244. McEwen, Craig A./Milburn, Thomas W., Explaining a Paradox of Mediation, Negotiation Journal 1993, S. 23–36. Open Google Scholar
  245. Meller-Hannich, Caroline/Höland, Armin/Nöhre, Monika, Erforschung der Ursachen des Rückgangs der Eingangszahlen bei den Zivilgerichten - Abschlussbericht zum Forschungsvorhaben, Stand: 2023. Open Google Scholar
  246. Meller-Hannich, Caroline/Nöhre, Monika/Höland, Armin, Weniger Klagen, mehr Konfliktmanagement?, ZKM 2023, S. 116–121. Open Google Scholar
  247. Menne, Klaus, Beratung und Mediation, Kind-Prax 1999, S. 87–90. Open Google Scholar
  248. Meyer, Dieter (Hrsg.), GKG/FamGKG - Kommentar zum Gerichtskostengesetz (GKG) und zum Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen (FamGKG), 17. Auflage, Berlin 2020 (zitiert: Meyer). Open Google Scholar
  249. Mediation soll in Brandenburger Justiz stärker verankert werden - Schöneburg für Zwei-Säulen-Modell aus bewährter gerichtsinterner und außergerichtlicher Mediation, Justizminister gegen Abschaffung der Gerichtsmediation 30.11.2011. Open Google Scholar
  250. Monßen, Hans-Georg, Bringt die ZPO-Reform den Durchbruch für die Mediation?, ZKM 2003, S. 116–118. Open Google Scholar
  251. Montada, Leo/Kals, Elisabeth, Mediation - Ein Lehrbuch auf psychologischer Grundlage, 2. Auflage, Weinheim 2007. Open Google Scholar
  252. Müller-Rabe, Steffen/Mayer, Hans-Jochem/Burhoff, Detlef (Hrsg.), Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - Kommentar, 26. Auflage, München 2023 (zitiert: Müller-Rabe/Mayer/Burhoff-Bearbeiter). Open Google Scholar
  253. Münder, Johannes/Meysen, Thomas/Trenczek, Thomas (Hrsg.), Frankfurter Kommentar SGB VIII - Kinder- und Jugendhilfe, 8. Auflage, Baden-Baden 2022 (zitiert: Münder/Meysen/Trenczek-Bearbeiter). Open Google Scholar
  254. Münkel, Thomas, Anm. zu OLG Frankfurt, Urteil vom 09.04.2015, 6 U 110/14, juris PR-FamR 2015, S. Anm. 3. Open Google Scholar
  255. Murswiek, Dietrich, Allgemeine Grundrechtslehren - § 192 Grundrechte als Teilhaberechte, soziale Grundrechte, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage, Heidelberg 2006/2011. S. 569–620. Open Google Scholar
  256. Musielak, Hans-Joachim, Reform des Zivilprozesses - Zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz - ZPO-RG), NJW 2000, S. 2769–2779. Open Google Scholar
  257. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung - mit Gerichtsverfassungsgesetz, 20. Auflage, München 2023 (zitiert: Musielak/Voit-Bearbeiter). Open Google Scholar
  258. National Audit Office, Legal Aid and mediation for people involved in family breakdown, https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2007/03/0607256.pdf (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  259. Nelle, Andreas, Making Mediation Mandatory: A Proposed Framework, Journal on Dispute Resolution 1992, S. 287–313. Open Google Scholar
  260. Nelle, Andreas/Hacke, Andreas, Obligatorische Mediation: Selbstwiderspruch oder Reforminstrument?, ZKM 2001, S. 56–62. Open Google Scholar
  261. Neuenhahn, Hans-Uwe/Neuenhahn, Stefan, Die Begleitung des Mandanten durch den Rechtsanwalt in der Mediation - Eine neue Dienstleistung des Anwalts, NJW 2005, S. 1244–1248. Open Google Scholar
  262. Niedostadek, Mediation bei Arbeitsplatzkonflikten und der Grundsatz der Freiwilligkeit - Zugleich Anmerkung zu LAG Nürnberg - 5TaBV 22/12, ZKM 2014, S. 55–58. Open Google Scholar
  263. Niemic, Robert J./Stienstra, Donna/Ravitz, Randall E., Guide to Judicial Management of Cases in ADR, Stand: 2001. Open Google Scholar
  264. Oehlerking, Jürgen, Die Mediation im Visier der nationalen Gesetzgebung, in: Greger, Reinhard/Unberath, Hannes (Hrsg.), Die Zukunft der Mediation in Deutschland, Tagung vom 15./16. Februar 2008 in Jena; Tagungsband, München 2008. S. 55–64. Open Google Scholar
  265. Olenhusen, Peter Götz von, Mediation durch Richter - ein Projekt mit Zukunft, DRiZ 2003, S. 396–397. Open Google Scholar
  266. Oregon Department of Justice, Appropriate Dispute Resolution (ADR), https://www.doj.state.or.us/oregon-department-of-justice/client-resources/appropriate-dispute-resolution/ (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  267. Paul, Christoph C., Stellungnahme als Sachverständiger, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  268. Paul, Christoph C., Pre-Court Consideration of Mediation - Der englische Weg zur Implementierung von Mediation und einige rechtsvergleichende Überlegungen, ZKM 2011, S. 122–124. Open Google Scholar
  269. Peschke, Angelika, Familienmediation bei Trennung / Scheidung von Eltern - Ein Kann, ein Soll, ein Muss?, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar
  270. Pitschas, Rainer, Gefährdet die Mediation im öffentlichen Bereich den Rechtsschutz - Mediation: Ein unzulässiger Deal?, in: Pitschas, Rainer/Walther, Harald (Hrsg.), Mediation im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, Beiträge der „Speyrer Mediationsinitiative“, Frankfurt am Main 2008. S. 177–183. Open Google Scholar
  271. Pitschas, Rainer, Verwaltungsrechtsschutz durch Gerichtsmediation?, in: Pitschas, Rainer/Walther, Harald (Hrsg.), Mediation im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, Beiträge der „Speyrer Mediationsinitiative“, Frankfurt am Main 2008. S. 111–119. Open Google Scholar
  272. Pitschas, Rainer/Walther, Harald (Hrsg.), Mediation im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess - Beiträge der „Speyrer Mediationsinitiative“, Bd. 5, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar
  273. Plassmann, Michael, Stellungnahme als Sachverständiger, 51. Sitzung des Rechtsausschusses vom 25.05.2011, https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2180&id=1174 (besucht am 06.02.2025). Open Google Scholar
  274. Plassmann, Michael, Mediationsgesetz: Keine Bevorzugung der Gerichtsmediation - Ein „Umbruch im deutschen Recht“ sieht anders aus, AnwBl 2011, S. 123–125. Open Google Scholar
  275. Plassmann, Michael, Das Mediationsgesetz - Eine Steilvorlage für die gesamte Anwaltschaft, BRAK-Mitteilungen 2012. Open Google Scholar
  276. Poelzig, Dörthe, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  277. Poller, Stefan/Härtel, Dominik/Köpf, Jürgen (Hrsg.), Gesamtes Kostenhilferecht - Prozesskosten, Beratungshilfe, Pflichtverteidigung, Gebühren, Rechtsschutzversicherung, 3. Auflage, Baden-Baden 2018 (zitiert: Poller/Härtel/Köpf-Bearbeiter). Open Google Scholar
  278. Ponschab, Reiner, Die Erde ist eine Scheibe und andere Wahrheiten - Eine kritische Betrachtung von dogmatischen Aussagen über die Wirtschaftsmediation, ZKM 2014, S. 125–128. Open Google Scholar
  279. Ponschab, Reiner/Kleinhenz, Barbara, Richter oder Schlichter? - Streitbeilegung innerhalb und außerhalb des Gerichts, DRiZ 2002, S. 430–435. Open Google Scholar
  280. Popper, Karl R., Logik der Forschung, 10. Auflage, Tübingen 1994. Open Google Scholar
  281. Prantl, Heribert, Die Blumen des Guten, Süddeutsche Zeitung vom 02.07.2012. S. 4. Open Google Scholar
  282. PriceWaterhouseCoopers, Commercial Dispute Resolution - Konfliktbearbeitungsverfahren im Vergleich, Stand: 14.04.2005 (besucht am 23.11.2012). Open Google Scholar
  283. PriceWaterhouseCoopers/Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Praxis des Konfliktmanagements deutscher Unternehmen - Ergebnisse einer qualitativen Folgestudie zu „Commercial Dispute Resolution – Konfliktbearbeitungsverfahren im Vergleich“, Stand: 2007. Open Google Scholar
  284. PriceWaterhouseCoopers/Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Konflikt management als Instrument werteorientierter Unternehmensführung, Stand: 2013. Open Google Scholar
  285. Probst, Martin, Gerichtliche Mediation in der ordentlichen Gerichtsbarkeit - Entwicklung und Perspektiven, JR 2008, S. 364–369. Open Google Scholar
  286. Probst, Martin, Mediation und Recht – zur Umsetzung der EU-Mediationsrichtlinie, Rundschau 2009, S. 265. Open Google Scholar
  287. Proksch, Roland, Kooperative Vermittlung (Mediation) in streitigen Familiensachen - Praxiseinführung und Evaluation von kooperativer Vermittlung zur Förderung einvernehmlicher Sorge- und Umgangsregelungen und zur Entlastung der Familiengerichtsbarkeit, Stuttgart 1998. Open Google Scholar
  288. Proksch, Roland, Förderung von Einvernehmen in streitigen Kindschaftssachen nach FamFG - Rolle, Aufgabe, Selbstverständnis der Sozialen Dienste bei der Mitwirkung in Verfahren vor den Familiengerichten, Das Jugendamt 2010, S. 215–225. Open Google Scholar
  289. Proksch, Roland, Reform des familienrechtlichen Verfahrens durch das FamFG - Möglichkeiten für Mediation, ZKM 2010, S. 39–43. Open Google Scholar
  290. Proksch, Roland, Förderung der Familienmediation durch das Mediationsgesetz, ZKM 2011, S. 173–177. Open Google Scholar
  291. Prütting, Hanns, Mediation und gerichtliches Verfahren - ein nur scheinbar überraschender Vergleich, BetriebsBerater 1999, S. 7–13. Open Google Scholar
  292. Prütting, Hanns, Verfahrensgerechtigkeit - Ein Diskurs über materiale und prozedurale Gerechtigkeit, in: Dörr, Dieter/Fink, Udo/Hillgruber, Christian u. a. (Hrsg.), Die Macht des Geistes, Festschrift für Hartmut Schiedermair, Heidelberg 2001. S. 445–456. Open Google Scholar
  293. Prütting, Hanns, Mediation und Gerichtsbarkeit, ZKM 2006, S. 100–103. Open Google Scholar
  294. Prütting, Hanns, Das Mediationsgesetz ist in Kraft getreten - Mediation bleibt außergerichtliche Konfliktbeilegung und es kommt das Güterichtermodell, AnwBl 2012, S. 796–797. Open Google Scholar
  295. Prütting, Hanns, Das neue Mediationsgesetz: Konsensuale Streitbeilegung mit Überraschungen - Zwei Ziele: Berufsgesetz für Mediatoren und Güterichtermodell für alle Gerichtsbarkeiten, AnwBl 2012, S. 204–208. Open Google Scholar
  296. Prütting, Hanns, Der Zivilprozess im Jahre 2030: Ein Prozess ohne Zukunft? - Faktoren in der Zukunftsdebatte: Anwälte, Richter und die ZPO, AnwBl 2013, S. 401–405. Open Google Scholar
  297. Prütting, Hanns, Güterichter, Mediator und Streitmittler, MDR 2016, S. 965–968. Open Google Scholar
  298. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.), Zivilprozessordnung - Kommentar, 15. Auflage, Hürth 2023 (zitiert: Prütting/Gehrlein-Bearbeiter). Open Google Scholar
  299. Prütting, Hanns/Helms, Tobias (Hrsg.), FamFG - Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 6. Auflage, Köln 2023 (zitiert: Prütting/Helms-Bearbeiter). Open Google Scholar
  300. Raiser, Thomas, Grundlagen der Rechtssoziologie, 6. Auflage, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  301. Rakowsky, Rebekka, Obligatorische Mediation - Zulässigkeit und Zweckmäßigkeit im allgemeinen Zivilrecht sowie im elterlichen Scheidungskonflikt, Hamburg 2013. Open Google Scholar
  302. Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchner Kommentar zum FamFG - Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) mit Internationalem und Europäischem Zivilverfahrensrecht in Familiensachen (IZVR, EuZVR), 3. Auflage, Bd. 1, München 2018 (zitiert: Mü⁠K⁠o⁠F⁠a⁠m⁠F⁠G-Bearbeiter). Open Google Scholar
  303. Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie, 6. Auflage, München 2007. Open Google Scholar
  304. Reichold, Klaus/Hüßtege, Rainer/Seiler, Christian/Nordmeier, Car Friedrich (Hrsg.), Zivilprozessordnung - FamFG ; Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, 44. Auflage, München 2023 (zitiert: Reichold/Hüßtege/Seiler/Nordmeier-Bearbeiter). Open Google Scholar
  305. Reinken, Werner, Hinwirken auf ein Einvernehmen der Beteiligen - Aufgaben und Handlungsmöglichkeiten des Gerichts nach dem FamFG, FPR 2010, S. 428–430. Open Google Scholar
  306. Rellermeyer, Klaus/Hintzen, Udo/Georg, Manfred (Hrsg.), Rechtspflegergesetz - Kommentar, 9. Auflage, Bielefeld 2022 (zitiert: Rellermeyer/Hintzen/Georg-Bearbeiter). Open Google Scholar
  307. Riehle, Eckart, Gibt es Rechtsansprüche auf Mediation im SGB VIII?, Zentralblatt für Jugendrecht 2003, S. 418–423. Open Google Scholar
  308. Risse, Jörg, Wirtschaftsmediation, NJW 2000, S. 1614–1620. Open Google Scholar
  309. Risse, Jörg, Änderung der Zertifizierte-Mediatoren-Ausbildungsverordnung – eine kritische Kommentierung, ZKM 2023, S. 176–179. Open Google Scholar
  310. Röhl, Klaus F., Rechtssoziologie - Ein Lehrbuch, Köln 1987. Open Google Scholar
  311. Röthemeyer, Peter, Gerichtsmediation im Güterichterkonzept - Die Lösung des Vermittlungsausschusses, ZKM 2012, S. 116–118. Open Google Scholar
  312. Röthemeyer, Peter, Editoral, ZKM 2015, S. 67. Open Google Scholar
  313. Röthemeyer, Peter, Mediation - Grundlagen, Recht, Markt, 1. Auflage, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  314. Roth, Herbert, Freiwilligkeit und Zwang in der Mediation, in: Althammer, Christoph/Eisele, Jörg/Ittner, Heidi u. a. (Hrsg.), Freiwilligkeit, Zwang und Gerechtigkeit im Kontext der Mediation, Europäische und deutsche Perspektiven, Frankfurt am Main 2013. S. 109–116. Open Google Scholar
  315. Roth, Markus/Gherdane, David, Mediation in Österreich - Zivilrechts-Mediations-Gesetz: Rechtlicher Rahmen und praktische Erfahrungen, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 105–182. Open Google Scholar
  316. Rubinstein, Ariel, Modeling Bounded Rationality 1998. Open Google Scholar
  317. Saam, Daniel, Mediation im Güterichterverfahren - Mediationsgeeignetheit als Voraussetzung für eine Verweisung nach § 278 Abs. 5 ZPO, JR 2015, S. 163–168. Open Google Scholar
  318. Säcker, Franz Jürgen/Ganske, Matthias/Knauff, Matthias (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Wettbewerbsrecht - VergabeR I, 4. Auflage, Bd. 3, München 2022 (zitiert: MüKoWettbR-Bearbeiter). Open Google Scholar
  319. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartumt (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Auflage, Bd. 1, München 2018 (zitiert: MüKoBGB-Bearbeiter). Open Google Scholar
  320. Säcker, Franz Jürgen: Rixecker Roland/Oetker, Hartumt/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Schuldrecht - Allgemeiner Teil I, 8. Auflage, Bd. 2, München 2019 (zitiert: MüKoBGB-Bearbeiter). Open Google Scholar
  321. Sander, Frank E. A./Goldberg, Stephen B., Fitting the Forum to the Fuss: A User-Friendly Guide to Selecting an ADR Procedure, Negotiation Journal 1994, S. 49–68. Open Google Scholar
  322. Sander, Frank E. A./Rozdeiczer, Lukasz, Selecting an Appropriate Dispute Resolution Procedure - Detailed Analysis and Simplified Solution, in: Moffitt, Michael L./Bordone, Robert C. (Hrsg.), The Handbook of Dispute Resolution, San Francisco 2005. S. 386–406. Open Google Scholar
  323. Sander, Frank E. A./Rozdeiczer, Lukasz, Matching Cases and Dispute Resolution Procedures: Detailed Analysis leading to a mediation-centered Approach, Harvad Negotiation Law Review 2006, S. 1–41. Open Google Scholar
  324. Sarhan, Amr, Der Stellenwert der Mediation im Recht und in der Justiz, JZ 2008, S. 280–287. Open Google Scholar
  325. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Auflage, Berlin 2005. Open Google Scholar
  326. Schellhorn, Helmut/Hohm, Karl-Heinz/Scheider, Peter/Busse, Angela (Hrsg.), SGB XII - Sozialgesetzbuch (SGB) Zwölftes Buch (XII) - Sozialhilfe - Kommentar, 21. Auflage, Hürth 2023 (zitiert: Schellhorn/Hohm/Scheider/Busse-Bearbeiter). Open Google Scholar
  327. Schermaier-Stöckl, Barbara, Freiberufliche Mediation als Leistung des SGB VIII, ZKM 2023, S. 49–53. Open Google Scholar
  328. Schilken, Eberhard (Hrsg.), Gerichtsverfassungsrecht, 4. Auflage, Köln, München 2007 (zitiert: Schilken). Open Google Scholar
  329. Schmidt, Christopher, Konsensorientierte Ansätze von Familiengerichten und Jugendämtern - Überblick über die Regelungen in FamFG und SGB VIII, ZKM 2015, S. 114–117. Open Google Scholar
  330. Schmidt, Christopher, Finanzierung von Mediation aus Mitteln der Kinder- u. Jugendhilfe, ZKM 2020, S. 128–133. Open Google Scholar
  331. Schmidt, Frank H./Lapp, Thomas/Monßen, Hans-Georg (Hrsg.), Mediation in der Praxis des Anwalts, München 2012. Open Google Scholar
  332. Schmidt, Frank H./Lapp, Thomas/Monßen, Hans-Georg (Hrsg.), Mediation in der Praxis des Anwalts, 2. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  333. Schmidt, Gabriel Ludwig, Der Vergleich im FamFG-Verfahren - Zugleich eine Untersuchung der Grenzen der Dispositionsfreiheit über Verfahrensgegenstand und Verfahrensende in Familiensachen und der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  334. Schmiedel, Liane, Mediation in den Niederlanden - Entwicklung und Praxis zwischen staatlicher Förderung und privater Regulierung, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 329–399. Open Google Scholar
  335. Schmiedel, Liane, Erfolgreiche Nachbarn - Ein Blick in die Mediationspraxis in den Niederlanden, ZKM 2011, S. 14–17. Open Google Scholar
  336. Schobel, Beatrix, Bald bayernweit: Güterichter und Mediationsbeauftragte an den Zivilgerichten, ZKM 2012, S. 191–194. Open Google Scholar
  337. Schramm, Edward/Frey, Wibke/ Kähler Lorenz/ Müller-Mall Sabine/ Wapler Friederike (Hrsg.), Konflikte im Recht, Recht der Konflikte - Tagungen des Jungen Forums Rechtsphilosophie in der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie in Tübingen und Göttingen, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
  338. Schröder, Meinhard, Gesetzesbindung des Richters und Rechtsweggarantie im Mehrebenensystem, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  339. Schulz von Thun, Friedemann, Störungen und Klärungen - Allgemeine Psychologie der Kommunikation, 50. Auflage, Reinbek 2013. Open Google Scholar
  340. Senger, Jeffrey M., Evaluation of ADR in United States Attorneys' Cases, United States Attorneys' Bulletin 2000, S. 25–29. Open Google Scholar
  341. Sick, Ulrich, Kritische Überlegungen zur gerichts-integrierten Mediation, ZRP 2007, S. 203–204. Open Google Scholar
  342. Sittig, Michael/Kuchelmeister, Karin, Finanzierer der Mediation: Die Rechtsschutzversicherer - Auf dem Rechtsdienstleistungsmarkt wollen viele Versicherer die Mediation fördern - aber profitiert der Versicherte?, AnwBl 2013, S. 517–519. Open Google Scholar
  343. Spalckhaver, Judith, Mediation als Dienstleistungsangebot der Justiz - wettbewerbsrechtliche Grenzen für die wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand, IDR 2004, S. 80–85. Open Google Scholar
  344. Spangenberg, Ernst, Mediationskostenhilfe ein Verfassungsgebot?, FamRZ 2009, S. 834–835. Open Google Scholar
  345. Spangenberg, Ernst, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 03.06.2011, 25 UF 24/10, ZKM 2012, S. 29–31. Open Google Scholar
  346. Sperr, Anneken Kari, Mediation in Norwegen, in: Hopt, Klaus J./Steffek, Felix (Hrsg.), Mediation, Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen, Tübingen 2008. S. 761–786. Open Google Scholar
  347. Spindler, Gerald, Abschlussbericht zum Forschungsprojekt „Gerichtsnahe Mediation in Niedersachsen“ - erstellt im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Justiz und des Ministeriums für Wissenschaft und Kultur 2006. Open Google Scholar
  348. Spindler, Gerald, Gerichtsnahe Mediation in Niedersachsen; eine juristisch-rechtsökonomische Analyse; Abschlussbericht im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Justiz und des Niedersächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kultur, Göttingen 2006. Open Google Scholar
  349. Spindler, Gerald, Gerichtsnahe Mediation in Niedersachsen - Bilanz eines Forschungsprojekts, AnwBl 2007, S. 655–659. Open Google Scholar
  350. Spindler, Gerald, Mediation - Alternative zur justizförmigen Streiterledigung und rechtspolitischer Handlungsbedarf, DVBl 2008, S. 1016–1026. Open Google Scholar
  351. Starmer, Chris, Developements in Non-Expected Utility Theory: The Hunt for a Descriptive Theory of Choice under Risk, Journal of Economic Literature 2000, S. 332–382. Open Google Scholar
  352. Steffek, Felix, Rechtsvergleichende Erfahrungen für die Regelung der Mediation, RabelsZ 2010, S. 840–880. Open Google Scholar
  353. Steffek, Felix, 5 Jahre MediationsG - Das Verhältnis der Konfliktlösungsverfahren, ZKM 2017, S. 183–187. Open Google Scholar
  354. Steinberg, Georg, Richterliche Gewalt und Mediation, DRiZ 2012, S. 19–23. Open Google Scholar
  355. Steinbrück, Ralph, Wirtschaftsmediation und außergerichtliche Konfliktlösung - Chance für Unternehmen, Anwälte und Gerichte, AnwBl 1999, S. 574–579. Open Google Scholar
  356. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozeßordnung - §§ 78-147, 23. Auflage, Bd. 2, Tübingen 2016 (zitiert: Stein/Jonas-Bearbeiter). Open Google Scholar
  357. Sternal (Hrsg.), FamFG - Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 21. Auflage, München 2023 (zitiert: Sternal-Bearbeiter). Open Google Scholar
  358. Stickelbrock, Barbara, Inhalt und Grenzen richterlichen Ermessens im Zivilprozess, Köln 2002. Open Google Scholar
  359. Strasser, Hermann, Einführung in die Theorien des sozialen Wandels, Darmstadt 1979. Open Google Scholar
  360. Strecker, Christoph, Das Familiengericht und die Mediation - Überlegungen zu §§ 135 und 156 FamFG, Betrifft Justiz 2009, S. 179–182. Open Google Scholar
  361. Stürner, Rolf, Die Aufgabe des Richters, Schiedsrichters und Rechtsanwalts bei der gütlichen Streiterledigung, JR 1979, S. 133–138. Open Google Scholar
  362. Stürner, Rolf, Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht, ZZP 2014, S. 271–331. Open Google Scholar
  363. Tochtermann, Peter, Alternative Dispute Resolution - Einführung in die alternative Streitbeilegung, JuS 2005, S. 131–135. Open Google Scholar
  364. Toussaint, Guido (Hrsg.), Kostenrecht - GKG, RVG, FamGKG, GNotKG, GvKostG, JVEG sowie Kostenvorschriften für einzelne Verfahrensarten und sonstige kostenrechtliche Vorschriften, 53. Auflage, München 2023 (zitiert: Toussaint-Bearbeiter). Open Google Scholar
  365. Trenczek, Thomas, Stand und Zukunft der Mediation - Konfliktvermittlung in Australien und Deutschland, SchiedsVZ 2008, S. 136–142. Open Google Scholar
  366. Trenczek, Thomas/Berning, Detlev/Lenz, Cristina (Hrsg.), Mediation und Konfliktmanagement, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  367. Trossen, Arthur, Lit-Med, ZKM 2005, S. 88–91. Open Google Scholar
  368. Tyler, Tom R., Legitimazing unpopular policies: Does procedure matter?, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 47–54. Open Google Scholar
  369. Unberath, Hannes, Auf dem Weg zu einer differenzierten Streitkultur - Neue gesetzliche Rahmenbedingungen für die alternative Konfliktlösung, JZ 2010, S. 975–981. Open Google Scholar
  370. Vidmar, Neil, Verfahrensgerechtigkeit und alternative Konfliktbewältigung, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 35–46. Open Google Scholar
  371. Vogel, Harald, Das Hinwirken auf Einvernehmen in strittigen Kindschaftssachen, FamRZ 2010, S. 1870–1874. Open Google Scholar
  372. Volkmann, Judith, Mediation im Zivilprozess, Frankfurt am Main, Göttingen 2005. Open Google Scholar
  373. Volkmann, Uwe, Solidarität - Programm und Prinzip der Verfassung, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  374. Wacker, Ulf, Mediation, Autonomie, Weisheit, ZRP 2009, S. 239–242. Open Google Scholar
  375. Wagner, Gerhard, Obligatorische Streitschlichtung im Zivilprozeß: Kosten, Nutzen, Alternativen, JZ 1998, S. 836–846. Open Google Scholar
  376. Wagner, Gerhard, Prozeßverträge - Privatautonomie im Verfahrensrecht, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  377. Wagner, Gerhard, Sicherung der Vertraulichkeit von Mediationsverfahren durch Vertrag, NJW 2001, S. 1398–1400. Open Google Scholar
  378. Wagner, Gerhard, Gerichtlich veranlasste Mediation: England als Vorreiter, ZKM 2004, S. 100–103. Open Google Scholar
  379. Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht - Anmaßung oder legitime Aufgabe, Archiv für die civilistische Praxis 2006. Open Google Scholar
  380. Wagner, Gerhard, Heuristiken und Mediation, ZKM 2007, S. 172–176. Open Google Scholar
  381. Wagner, Gerhard, Der Referentenentwurf eines Mediationsgesetzes, ZKM 2010, S. 172–176. Open Google Scholar
  382. Wagner, Gerhard, Grundstrukturen eines deutschen Mediationsgesetzes, RabelsZ 2010, S. 795–840. Open Google Scholar
  383. Wagner, Gerhard/Harbst, Ragnar, Offers to Settle - Ein Modell für das deutsche Zivilprozessrecht?, ZZP 2007, S. 269–302. Open Google Scholar
  384. Walter, Eginhard, Hinwirken auf Einvernehmen - Welche Zusatzqualifikation braucht das Gericht?, FPR 2009, S. 23–27. Open Google Scholar
  385. Wassermann, Rudolf, Neue Streitkultur?, NJW 1998, S. 1685–1686. Open Google Scholar
  386. Weber, Klaus, Rechtswörterbuch, 24. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  387. Weber, Werner, Die verfassungsrechtlichen Grenzen sozialstaatlicher Forderungen, Der Staat 1965, S. 409–439. Open Google Scholar
  388. Wegener, Susanne, Spezifische Anforderungen der gerichtsnahen Mediation, ZKM 2006, S. 140–143. Open Google Scholar
  389. Weitz, Tobias Timo, Gerichtsnahe Mediation in der Verwaltungs-, Sozial- und Finanzgerichtsbarkeit, Frankfurt am Main, Marburg 2008. Open Google Scholar
  390. Wendland, Matthias, Mediation und Zivilprozess - Dogmatische Grundlagen einer allgemeinen Konfliktbehandlungslehre, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  391. Wesche, Steffen, Obligatorische Schlichtung für kleine Streitwerte - Eine kritische Zwischenbilanz aus der Praxis, MDR 2003, S. 1029–1035. Open Google Scholar
  392. Wesche, Steffen, Zwangsschlichtung oder Schlichtungsanreiz?, ZRP 2004, S. 49–52. Open Google Scholar
  393. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze - Großkommentar, §§ 50-127a, 5. Auflage, Bd. 2, Berlin 2022 (zitiert: Wieczorek/Schütze-Bearbeiter). Open Google Scholar
  394. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze - Großkommentar, §§253-299a, 5. Auflage, Bd. 4, Berlin 2023 (zitiert: Wieczorek/Schütze-Bearbeiter). Open Google Scholar
  395. Wiesner, Reinhard, Beratung in Trennungs- und Scheidungssituationen als Angebot der Jugendhilfe, FPR 1997, S. 268–271. Open Google Scholar
  396. Wimmer, Raimund/Wimmer Ulrich, Verfassungsrechtliche Aspekte richterlicher Mediation, NJW 2007, S. 3243–3247. Open Google Scholar
  397. Wolf, Christian, Steuerung des Zivilprozesses durch Streitwert- und Kostenrecht, ZZP 2015, S. 69–97. Open Google Scholar
  398. Wolf, Christian, Zivilprozess versus außergerichtliche Konfliktlösung - Wandel der Streitkultur in Zahlen, NJW 2015, S. 1656–1661. Open Google Scholar
  399. Ziekow, Jan, Mediation in der Verwaltungsgerichtsbarkeit - Möglichkeiten der Implementation und rechtliche Folgerungen, NVwZ 2004, S. 390–396. Open Google Scholar
  400. Zimmer, Gerald, Außergerichtliche Streitbeilegung in Deutschland, Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
  401. Zippelius, Reinhold, Rechtsphilosophie - Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
  402. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  403. Zobrist, Patrick, Freiwilligkeit und Zwang - Erkenntnisse aus Zwangskontexten der Sozialen Arbeit, ZKM 2017, S. 54–57. Open Google Scholar
  404. Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung - Mit FamFG (§§ 1 - 185, 200 - 270, 433 - 484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EuGVVO und weiteren EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 35. Auflage, Köln 2024 (zitiert: Zöller-Bearbeiter). Open Google Scholar
  405. Zwickel, Martin, Die Verzahnung von Gerichtsverfahren und einvernehmlicher Streitbeilegung in Frankreich, ZKM 2013, S. 91–94. Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht