Cover of book: Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren

Vom Anliegen zum Rechtsanspruch
Authors:
Series:
Studien zum Strafrecht, Volume 111
Publisher:
 02.07.2021

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2021
Publication date
02.07.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8280-2
ISBN-Online
978-3-7489-1138-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Strafrecht
Volume
111
Language
German
Pages
374
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
  2. Einleitung: Gegenstand und Gang der Arbeit No access 19 - 22
      1. I. Frankfurter Auschwitz-Prozess No access
          1. a) Fachberatungsstellen für Frauen No access
          2. b) Fachberatungsstellen für Kinder und Jugendliche No access
          1. a) Pilotprojekt am Landgericht Limburg No access
          2. b) Zeugenbetreuungsstelle am Landgericht Frankfurt a.M. No access
          3. c) Magdeburger Interventionsprojekt für Opfer sexueller Gewalt No access
          4. d) Zeugenbegleitprogramm Schleswig-Holstein No access
          5. e) Düsseldorfer-Modell No access
        3. 3. Weitere Initiativen No access
        1. 1. Zweites Opferrechtsreformgesetz 2009 No access
          1. a) § 406g StPO No access
          2. b) PsychPbG No access
      4. IV. Zusammenfassung No access
        1. 1. Vorverfahren No access
        2. 2. Hauptverfahren No access
        3. 3. Nachverfahren No access
        1. 1. Beginn der Prozessbegleitung No access
        2. 2. Beendigung der Prozessbegleitung No access
        3. 3. Reformansatz No access
          1. a) Reduzierung individueller Belastungen No access
          2. b) Vermeidung der Sekundärviktimisierung No access
          1. a) Verbesserung der „Aussagetüchtigkeit“ des Verletzten No access
          2. b) Sonstige Nebenwirkungen No access
            1. aa) Grundsatz No access
            2. bb) Ausnahme in besonderen Einzelfällen No access
            3. cc) Stellungnahme No access
          2. b) Neutralitätsgebot No access
          3. c) Informationsverpflichtung No access
            1. aa) Fachliche Kompetenzen No access
            2. bb) Persönliche Kompetenzen No access
            3. cc) Interdisziplinäre Kompetenzen No access
            4. dd) Exkurs: Eigenverantwortlichkeit als Qualifikationsmerkmal? No access
            1. aa) Gegenseitige Anerkennung bei länderübergreifender Tätigkeit No access
            2. bb) Entzug der Anerkennung No access
          1. a) Zeitlicher Rahmen No access
          2. b) Zielbeschreibung und inhaltlicher Rahmen No access
          1. a) Verfahrensprinzipien No access
          2. b) Qualifikationsanforderungen No access
          1. a) Straftatbestandlicher Schutzzweck No access
          2. b) Unmittelbare Beeinträchtigung in einem Recht No access
          3. c) Stellungnahme und Zwischenfazit No access
          1. a) Grammatikalische Auslegung No access
          2. b) Historische Auslegung No access
            1. aa) Systematische Stellung des § 406g StPO No access
            2. bb) Struktur des § 406g StPO No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
            1. aa) Orientierung am straftatbestandlichen Schutzzweck No access
            2. bb) Berücksichtigung sonstiger gesetzlicher Wertungen No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
          5. e) Ergebnis der klassischen Auslegungsmethoden No access
        3. 3. Allgemeiner Definitionsansatz No access
        1. 1. Grundsatz: Selbsttragung der Beistandskosten No access
          1. a) Beteiligung des Verletzten als Nebenkläger No access
          2. b) Beteiligung des Verletzten als Nebenklagebefugter No access
      3. III. Exkurs: Ausdehnung des allgemeinen Beiziehungsrechts auf schutzbedürftige Tatzeugen No access
        1. 1. Berechtigter Personenkreis No access
        2. 2. Auslagenrechtliche Ungleichbehandlung nebenklagebefugter Verletzter No access
          1. a) Grundsatz der Freiwilligkeit No access
            1. aa) Beiordnung von Amts wegen in besonderen Ausnahmefällen No access
            2. bb) Eigene Antragsbefugnis beschränkt geschäftsfähiger Verletzter No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
          3. c) Auswahl des Prozessbegleiters No access
        2. 2. Anfangsverdacht einer Katalogtat gem. § 397a Abs. 1 Nr. 4, 5 StPO No access
        3. 3. Minderjährigkeit oder vergleichbare Schutzbedürftigkeit des Verletzten No access
        4. 4. Rechtsfolge: gebundene Entscheidung No access
        1. 1. Antrag No access
          1. a) Ausweitung auf andere Deliktsgruppen No access
          2. b) Gesetzestechnische Umsetzung No access
          3. c) Stellungnahme No access
            1. aa) Praktische Relevanz No access
            2. bb) Systematische Stellung No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
          2. b) Vereinbarkeit mit der Unschuldsvermutung zugunsten des Beschuldigten No access
            1. aa) Verzicht auf das Kriterium der besonderen Schutzbedürftigkeit No access
            2. bb) Gesetzliche Fallgruppenbildung No access
            3. cc) Stellungnahme von Opferhilfeeinrichtungen No access
            4. dd) Eigener Lösungsansatz No access
            5. ee) Zwischenfazit No access
            1. aa) Vorverfahren No access
            2. bb) Zwischen- und Hauptverfahren No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
        1. 1. Grundsatz: Kostenübernahme durch die Staatskasse No access
        2. 2. Mittelbare Kostentragung des Verurteilten No access
          1. a) Reform des Vergütungsmodells No access
          2. b) Kosten für „mobile Prozessbegleitung“ No access
          3. c) Übernahme von Dolmetscherkosten No access
        1. 1. Des Verletzten gegen die Nichtbeiordnung No access
        2. 2. Des Beschuldigten gegen die Beiordnung/Nichtbeiordnung No access
        1. 1. Antragserfordernis und Wahlrecht in Beiordnungsfällen No access
        2. 2. Beschränkung der Beiordnung auf Katalogdelikte des § 397a Abs. 1 StPO No access
          1. a) Feststellung der besonderen Schutzbedürftigkeit des Verletzten No access
          2. b) Gleichlauf der Leistungsrechte auf Rechtsfolgenseite No access
        4. 4. Umfang der staatlichen Kostenübernahme No access
        5. 5. Anhörungsrecht und Rechtsmittelbefugnis der Verfahrensbeteiligten No access
          1. a) Allgemeiner Zeugenbeistand, § 68b Abs. 1 StPO No access
          2. b) Beigeordneter Zeugenbeistand, § 68b Abs. 2 StPO No access
            1. aa) Kostenfreistellung No access
            2. bb) Vertrauensperson, § 406f Abs. 2 StPO No access
            1. aa) Allgemeine Regeln No access
            2. bb) Beistand des Nebenklägers, § 397a StPO No access
            3. cc) Sonderfall: Einstweiliger Verletztenbeistand, § 406h Abs. 4 StPO No access
          1. a) Einfache psychosoziale Prozessbegleitung No access
            1. aa) Differenzierung nach der Nebenklageberechtigung des Verletzten No access
            2. bb) Differenzierung nach der gerichtlichen Beiordnung No access
            3. cc) Stellungnahme No access
          3. c) Einstweilige psychosoziale Prozessbegleitung No access
        1. 1. Parteiische Interessenvertretung No access
        2. 2. Funktionen No access
        3. 3. Zeugnisverweigerungsrecht No access
        4. 4. Exkurs: Gruppenbetreuung No access
          1. a) Psychosoziale Prozessbegleitung ohne Beiordnung No access
            1. aa) Im Beiordnungsverfahren No access
            2. bb) Nach erfolgter Beiordnung No access
        2. 2. Rechtsmittel No access
            1. aa) Rechtliche und wirtschaftliche Interessen No access
            2. bb) Ideelle Interessen No access
          2. b) Korrektiv des berechtigten Interesses No access
          1. a) Schutzbedürftigkeit des Verletzten No access
          2. b) Terminverlegung in besonderen Ausnahmefällen No access
          3. c) Stellungnahme No access
          1. a) Schutzbedürftigkeit des Verletzten No access
          2. b) Überschneidungen mit der Rechtsbeistandschaft No access
          3. c) Stellungnahme No access
            1. aa) Inkongruenz zwischen den Aufgabenbereichen No access
            2. bb) Inkongruenz zwischen Schutzbedarf und Schutzwürdigkeit des Vertrauensverhältnisses No access
          2. b) Herleitung aus der Verfassung No access
          3. c) Zwischenfazit No access
      1. I. Kompensation struktureller Schutzlücken No access
      2. II. Formen psychosozialer Prozessbegleitung No access
      3. III. Anwesenheitsrecht des Prozessbegleiters No access
      4. IV. Weitergehende Verfahrensrechte des Prozessbegleiters No access
        1. 1. Situative Einflussfaktoren No access
          1. a) Anordnung des persönlichen Erscheinens und Parteivernehmung No access
          2. b) Eingeschränkte Kontrolle des Verfahrensstoffes No access
          3. c) Sachliche Begrenzung gerichtlicher Fürsorge No access
          4. d) Kostenrisiko No access
        3. 3. Zwischenfazit No access
          1. a) Informationsrechte No access
            1. aa) Ausschluss der Öffentlichkeit No access
            2. bb) Parteivernehmung bzw. -anhörung in Abwesenheit des Prozessgegners No access
            3. cc) Videoverhandlung bzw. -vernehmung No access
            4. dd) Absehen vom persönlichen Erscheinen bei Unzumutbarkeit No access
          3. c) Beistandsrechte No access
          1. a) Informationsrechte No access
          2. b) Schutzrechte No access
          3. c) Beistandsrechte No access
        3. 3. Kompensation bestehender Schutzlücken No access
          1. a) Verfahrenseinstellung vor der Inanspruchnahme eines Prozessbegleiters No access
          2. b) Verfahrensbeendigung durch Freispruch No access
          3. c) Zwischenfazit No access
          1. a) Anforderungen an den Kausalzusammenhang No access
          2. b) Sonderfall: Straftat während des laufenden Zivilverfahrens No access
          3. c) Zwischenfazit No access
        1. 1. Allgemeines Beiziehungsrecht No access
          1. a) Einzelfallprüfung der besonderen Schutzbedürftigkeit No access
          2. b) Kostenfolge No access
        3. 3. Exkurs: Einbeziehung von Opferzeugen No access
      1. I. Vergleichbare Schutzbedürftigkeit von Straftatopfern im Zivilverfahren No access
      2. II. Schutzdefizite im zivilprozessualen Bereich No access
        1. 1. Abgrenzung nach dem Kriterium der Beiordnung No access
        2. 2. Einschränkende Anspruchsvoraussetzungen No access
        3. 3. Berücksichtigung von Opferzeugen in Fremdverfahren No access
        4. 4. Kostenrechtliche Auswirkungen No access
      1. I. Allgemeine Grundlagen No access
      2. II. Gesetzliche Rahmenbedingungen No access
      3. III. Einführung zivilverfahrensrechtlicher Prozessbegleitung No access
    2. B. Resümee und Ausblick No access
  8. Literaturverzeichnis No access 353 - 374

Bibliography (420)

  1. Adler, Jens H.: Für die Zurückweisung eines anwaltlichen Zeugenbeistands wegen angeblicher Interessenkollision gibt es keine Rechtsgrundlage, StraFo 2002, 146 ff. Open Google Scholar
  2. Amelung, Knut: Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe, Berlin, 1976, zit.: Amelung, Rechtsschutz Open Google Scholar
  3. Anwaltskommentar StPO (Hg. Wilhelm Krekeler / Markus Löffelmann / Ulrich Sommer), 2. Aufl., Bonn, 2010, zit.: AnwK-Bearbeiter Open Google Scholar
  4. Anzenberger, Philipp: Prozessbegleitung im Straf- und Zivilverfahren, ÖJZ 2014, 753 ff. Open Google Scholar
  5. Auernhammer: DSGVO / BDSG, Kommentar (Hg. Martin Eßer / Philipp Kramer / Kai v. Lewinski), 7. Aufl., Köln, 2020, zit.: Auernhammer-Bearbeiter Open Google Scholar
  6. Baier, Helmut: Die Stärkung der Interessen des Verbrechensopfers am Beispiel der Zurückdrängung der Figur der Gesetzeskonkurrenz, GA 2005, 81 ff. Open Google Scholar
  7. Baier, Helmut: Verfassungsunmittelbare Zeugnisverweigerungsrechte bestimmter Berufsgruppen als Gebot des Persönlichkeitsschutzes?, JR 1999, 495 ff. Open Google Scholar
  8. Bamberger/Roth/Hau/Poseck (Hg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 4. Aufl., München, 2019, zit.: Bamberger/Roth/Hau/Poseck/Bearbeiter Open Google Scholar
  9. Bartel, Louisa: Das Verbot der Rekonstruktion der Hauptverhandlung: Versuch einer Legitimation, Tübingen, 2014, zit.: Bartel Open Google Scholar
  10. Barton, Stephan: Die Reform der Nebenklage: Opferschutz als Herausforderung für das Strafverfahren, JA 2009, 753 ff. Open Google Scholar
  11. Barton, Stephan: Nebenklagevertretung im Strafverfahren: Ein neuartiger, aber kriminologisch vergessener Bereich der rechtsberatenden Praxis, in: Feltes/Pfeiffer/Steinhilper (Hg.), Festschrift für Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2006, 211 ff., zit.: Barton, Schwind-FS Open Google Scholar
  12. Barton, Stephan: Verfahrensgerechtigkeit und Zeugenbeweis: Fairness für Opfer und Beschuldigte, Baden-Baden, 2002 Open Google Scholar
  13. Barton, Stephan: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 3.12.1991 – 1 StR 456/91 und Beschluss v. 25.2.1992 – 5 StR 483/91, StV 1992, 407 ff. Open Google Scholar
  14. Barton, Stephan/Flotho: Opferanwälte im Strafverfahren, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar
  15. Barton, Stephan/Kölbel: Ambivalenzen der Opferzuwendung des Strafrechts, Baden-Baden, 2012, zit.: Bearbeiter, in Barton/Kölbel, Opferzuwendung Open Google Scholar
  16. Baumann/Weber/Mitsch/Eisele: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., Bielefeld, 2016, zit.: Baumann u.a., AT Open Google Scholar
  17. Baumbach/Lauterbach u.a.: Zivilprozessordnung, Kommentar, 78. Aufl., München, 2020, zit.: Baumbach/Lauterbach/Bearbeiter Open Google Scholar
  18. Baurmann/Schädler: Das Opfer nach der Straftat – seine Erwartungen und Perspektiven, Wiesbaden, 1991 Open Google Scholar
  19. Becker-Eberhard, Ekkehard: Grundlagen und Grenzen des Verhandlungsgrundsatzes, in: Kamil Yildirim (Hg.), Zivilprozessrecht im Lichte der Maximen, Istanbul, 2001, zit.: Becker-Eberhard, in Yildirim, Zivilprozessrecht im Lichte der Maximen Open Google Scholar
  20. Bender/Röder: Tatsachenfeststellung vor Gericht, Bd. 2: Vernehmungslehre, München, 1981, zit.: Bender/Röder, Tatsachenfeststellung II Open Google Scholar
  21. Benz, Wolfgang: Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart, Bd. 4: Ereignisse, Dekrete, Kontroversen, Berlin, 2011, zit.: Benz, Antisemitismus IV Open Google Scholar
  22. Berger, Benedikt: Das Beiordnungsermessen nach § 397a Abs. 3 S. 2 iVm § 142 Abs. 1 StPO als gesetzlich vorgesehene Beschränkungsmöglichkeit der Anzahl der Nebenklägervertreter, NStZ 2019, 251 ff. Open Google Scholar
  23. Bernsmann, Klaus: Verwertungsverbot bei fehlender und mangelhafter Belehrung, StraFo 1998, 73 ff. Open Google Scholar
  24. Bernsmann, Klaus: Hauptverhandlung ohne den Angeklagten? Einige Überlegungen zu Art. 103 Abs. 1 GG, in: Burkhardt Ziemske u.a. (Hg.), Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, München, 1997, 697 ff. zit.: Bernsmann, Kriele-FS Open Google Scholar
  25. Beukelmann, Stephan: Strafbarkeiten wegen Verstoßes gegen den Datenschutz geplant, NJW-Spezial 2018, 248 Open Google Scholar
  26. Beulke/Swoboda: Strafprozessrecht, 15. Aufl., Heidelberg, 2020 Open Google Scholar
  27. Binz/Dörndorfer/Zimmermann: Gerichtskostengesetz, Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen, Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz (GKG – FamGKG – JVEG), Kommentar, 4. Aufl., München, 2019, zit.: Bearbeiter, in Binz/Dörndorfer/Zimmermann Open Google Scholar
  28. Bischoff, Georg: Das Klageerzwingungsverfahren: Eine empirische Analyse mit Vorschlägen zur Reform, Gelsenkirchen, 1987, zit.: Bischoff Open Google Scholar
  29. Bleckmann, Albert: Die actus-contrarius-Doktrin, JuS 1988, 174 ff. Open Google Scholar
  30. Bloy, Rene: Anmerkung zu OLG Hamburg, Beschluss v. 30.11.1979 – 3 Ws 60/79 –, JR 1980, 480 f. Open Google Scholar
  31. Blum, Barbara: Suggestive Prozesse bei der Zeugenbetreuung und -befragung, in: Deckers/ Köhnken (Hg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess. Juristische, aussagepsychologische und psychiatrische Aspekte, 2. Aufl., Berlin, 2014, 353 ff.; zit.: Blum, in Deckers/Köhnken, Zeugenaussagen im Strafprozess Open Google Scholar
  32. Blum, Barbara: Gerichtliche Zeugenbetreuung im Zeichen des Opferschutzes, Berlin, 2005, zit.: Blum, Gerichtliche Zeugenbetreuung Open Google Scholar
  33. Bock, Stefanie: Das europäische Opferrechtspaket: zwischen substantiellem Fortschritt und blindem Aktionismus, ZIS 2013, 201 ff. Open Google Scholar
  34. Bock, Stefanie: Das Opfer vor dem Internationalen Strafgerichtshof, Berlin 2010 Open Google Scholar
  35. Bockenbühl, Jan (Hg.): Handbuch des Fachanwalts Strafrecht, 8. Aufl., Köln, 2021, zit.: FA Strafrecht-Bearbeiter Open Google Scholar
  36. Boos, Annegret: Traumabewältigung: Die Bedeutung kognitiver Faktoren und deren Veränderungen in der stationären Verhaltenstherapie bei Frauen mit chronischer posttraumatischer Belastungsstörung, http://ubt.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2004/255/pdf/Dissertation-Boos.pdf (Zugriff: 11.10.20) Open Google Scholar
  37. Bosbach, Jens: Ungeschriebene strafprozessuale Zeugnisverweigerungsrechte im Bereich der Rechtsberatung? Eine Betrachtung aus Sicht des Mandanten von Rechtsanwalt, Zeugenbeistand und Strafverteidiger, Frankfurt a.M., 2009, zit.: Bosbach Open Google Scholar
  38. Böttcher, Reinhard: Opferschutz und Kriminologie. Überlegungen aus der Sicht des WEISSEN RINGS, in: Dessecker/Sohn (Hg.), Rechtspsychologie, Kriminologie und Praxis. Festschrift für Rudolf Egg zum 65. Geburtstag, Wiesbaden, 2013, 65 ff., zit.: Böttcher, Egg-FS Open Google Scholar
  39. Böttcher, Reinhard: Perspektiven für den Opferschutz im Strafverfahren, NK 2012, 122 ff. Open Google Scholar
  40. Bottke, Wilfried: Untauglicher Versuch und freiwilliger Rücktritt, in: Roxin/Widmaier (Hg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Bd. IV: Strafrecht, Strafprozeßrecht, München, 2000, 135 ff., zit.: Bottke, BGH-FG IV Open Google Scholar
  41. Brause, Hans P.: Zum Zeugenbeweis in der Rechtsprechung des BGH, NStZ 2007, 505 ff. Open Google Scholar
  42. Brehm, Wolfgang: Die Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung, Tübingen, 1982, zit.: Brehm, Bindung des Richters an den Parteivortrag Open Google Scholar
  43. Brüssow/Gatzweiler/Krekeler/Mehle: Strafverteidigung in der Praxis, 4. Aufl., Bonn, 2007, zit.: Bearbeiter, in Brüssow u.a., Strafverteidigung in der Praxis Open Google Scholar
  44. Bung, Jochen: Zweites Opferrechtsreformgesetz: Vom Opferschutz zur Opferermächtigung, StV 2009, 430 ff. Open Google Scholar
  45. Burhoff, Detlef: Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 8. Aufl., Köln, 2019, zit.: Burhoff, Ermittlungsverfahren Open Google Scholar
  46. Burhoff/Volpert: RVG Straf- und Bußgeldsachen, 5. Aufl., Bonn, 2017, zit.: Burhoff/Volpert, RVG Open Google Scholar
  47. Busse/Volbert/Steller: Belastungserleben von Kindern in Hauptverhandlungen. Abschlussbericht eines Forschungsprojekts im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Bonn, 1996, zit.: Busse/Volbert/Steller, Belastungserleben Open Google Scholar
  48. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien/New York, 1982, zit.: Bydlinski, Methodenlehre Open Google Scholar
  49. Calliess, Rolf-Peter: Der Rechtscharakter der Regelbeispiele im Strafrecht – Zum Problem von Tatbestand und Rechtsfolge im 6. Strafrechtsreformgesetz, NJW 1998, 929 ff. Open Google Scholar
  50. Canaris, Claus-Wilhelm: Das Rangverhältnis der „klassischen“ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in. Volker Beuthien u.a. (Hg.), Festschrift für Dieter Medicus zum 70. Geburtstag, Köln u.a., 1999, 25 ff. zit.: Canaris, Medicus-FS Open Google Scholar
  51. Caspari, Stefan: Der erleichterte Strafprozess, DRiZ 2019, 340 ff. Open Google Scholar
  52. Chodan/Weiß/Hässler: Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen mit Behinderung, in: Jörg M. Fegert u.a. (Hg.), Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, Berlin/Heidelberg, 2015, 407 ff., zit.: Chodan/Weiß/Hässler, in Fegert u.a., Sexueller Missbrauch Open Google Scholar
  53. Coester/Waltjen, Dagmar: Parteiaussage und Parteivernehmung am Ende des 20. Jahrhunderts, ZZP 113 (2000), 269 ff. Open Google Scholar
  54. Dahs, Hans: Zum Zeugenbeistand zwischen Strafvereitelung und Parteiverrat, in: Hans-Ulrich Paeffgen u.a. (Hg.), Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, 1545 ff., zit.: Dahs, Puppe-FS Open Google Scholar
  55. Dahs, Hans: Die „Plausibilitätsrüge“, in: Regina Michalke u.a. (Hg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008, 41 ff., zit.: Dahs, Hamm-FS Open Google Scholar
  56. Dahs, Hans: Das Verbrechensbekämpfungsgesetz vom 28.10.1994 – ein Produkt des Superwahljahres, NJW 1995, 553 ff. Open Google Scholar
  57. Dahs, Hans: Zum Persönlichkeitsschutz des „Verletzten“ als Zeuge im Strafprozeß, NJW 1984, 1921 ff. Open Google Scholar
  58. Dahs, Hans: Das rechtliche Gehör im Strafprozeß, München/Berlin, 1965 Open Google Scholar
  59. Daimagüler, Mehmet G.: Der Verletzte im Strafverfahren, München, 2016 Open Google Scholar
  60. Dannenberg/Höfer/Köhnken/Reutemann: Abschlußbericht zum Modellprojekt „Zeugenbegleitprogramm für Kinder“, Kiel, 1997, zit.: Dannenberg u.a., Zeugenbegleitprogramm für Kinder Open Google Scholar
  61. Deckers, Rüdiger: Jenseits der Opferschutzrichtlinie, StV 02/2015, I (Editorial) Open Google Scholar
  62. Deegener, Günther: Psychische Folgeschäden nach Wohnungseinbruch. Erfahrungen von Opfern nach Einbruchsdiebstahl und Raubüberfall, Mainz,1996, zit.: Deegener, Psychische Folgeschäden Open Google Scholar
  63. Degener, Wilhelm: Zum Fragerecht des Strafverteidigers gem. § 240 Abs. 2 StPO, StV 2002, 618 ff. Open Google Scholar
  64. Deixler-Hübner, Astrid: Vom Auftrag zum Verlassen der Ehewohnung zum 2. Gewaltschutzgesetz 2009, iFamZ 2009, 225 ff. Open Google Scholar
  65. Denger, Burkhart: Kinder und Jugendliche als Zeugen im Strafverfahren wegen sexuellen Mißbrauchs in der Familie und deren Umfeld, ZRP 1991, 48 ff. Open Google Scholar
  66. Detter, Klaus: Der Zeuge vom Hörensagen – eine Bestandsaufnahme, NStZ 2003, 1 ff. Open Google Scholar
  67. Deutsche Richterakademie Trier: Justiz und Recht, Bd. 6: Gewalt an Frauen – Gewalt in der Familie, Heidelberg, 1990, zit.: Bearbeiter, Justiz und Recht VI Open Google Scholar
  68. Diederichsen, Angela: Aspekte des Selbstbestimmungsrechts Minderjähriger bei medizinischer Behandlung, in: Müller/Osterloh/Stein (Hg.), Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, München, 2008, 355 ff., zit.: Diederichsen, G. Hirsch-FS Open Google Scholar
  69. Diehl, Heinz: Anmerkung zu OLG Bamberg, Beschluss v. 8.8.2007 – 4 W 42/07 –, ZfS 2008, 86 Open Google Scholar
  70. Dietlein, Johannes: Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 2. Aufl., Berlin, 2005, zit.: Dietlein, Schutzpflichten Open Google Scholar
  71. Dietz, Hans: Die Anklageerzwingung (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 325), Breslau-Neukirch, 1933 Open Google Scholar
  72. Diwell, Lutz: Die Verfahrensrechte des Beschuldigten – Bestandsaufnahme und Ausblick, StraFo 2009, 320 ff. Open Google Scholar
  73. Dölling/Jehle (Hg.): Täter-Taten-Opfer: Grundlagenfragen und aktuelle Probleme der Kriminalität und ihrer Kontrolle, Mönchengladbach, 2013, zit.: Dölling/Jehle/Bearbeiter, Täter-Taten-Opfer Open Google Scholar
  74. Donatsch/Lieber/Summers/Wohlers (Hg.): Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 3. Aufl., Art. 1-195, Zürich/Basel/Genf, 2020, zit.: Bearbeiter, in Donatsch/Lieber u.a. Open Google Scholar
  75. Eisenberg, Ulrich: Noch mehr im Jugendstrafverfahren (nicht auf Seiten des Beschuldigten) anwesende Erwachsene? – Die neue Regelung der Psychosozialen Prozessbegleitung, ZJJ 2016, 33 ff. Open Google Scholar
  76. Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, 10. Aufl., München, 2017 Open Google Scholar
  77. Eisenberg, Ulrich: Zur Ablehnung des Sachverständigen im Strafverfahren wegen Besorgnis der Befangenheit, NStZ 2006, 368 ff. Open Google Scholar
  78. Eisenberg, Ulrich: Unzulässigkeit der Nebenklage Minderjähriger gegen ihren Willen, GA 1998, 32 ff. Open Google Scholar
  79. Eisenberg, Ulrich: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 5.9.1995 – 1 StR 456/95, StV 1995, 625 ff. Open Google Scholar
  80. Eisenberg/Kölbel: Jugendgerichtsgesetz, 21. Aufl., München, 2020 Open Google Scholar
  81. Ellersiek, Dirk: Die Beschwerde im Strafprozeß, Berlin, 1981, zit.: Ellersiek Open Google Scholar
  82. Elz, Jutta: Psychosoziale Prozessbegleitung: Gesetzlicher Anspruch, inhaltliche Anforderungen, praktische Ansätze. Berichte und Materialien (BM-Online) – elektronische Schriftenreihe der Kriminologischen Zentralstelle e.V. (KrimZ), Bd. 7, Wiesbaden, 2016, http://www.krimz.de/fileadmin/dateiablage/E-Publikationen/BM-Online/bm-online7.pdf (Zugriff: 11.10.20), zit.: Bearbeiter, KrimZ BM-Online 2016 Open Google Scholar
  83. Elz, Jutta: (Hg.), Kooperation von Jugendhilfe und Justiz bei Sexualdelikten gegen Kinder. Kriminologie und Praxis (KUP) – Schriftenreihe der KrimZ, Bd. 53, Wiesbaden, 2007, zit.: Elz, KrimZ KUP 2007 Open Google Scholar
  84. Endriß, Rainer: Zeugnisverweigerungsrecht für Drogenberater, ZRP 1989, 45 ff. Open Google Scholar
  85. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl., Stuttgart, 2018 Open Google Scholar
  86. Fabrizy, Ernst E.: StPO und wichtige Nebengesetze, Kurzkommentar, 13. Aufl., Wien, 2017 Open Google Scholar
  87. Fastie, Friesa (Hg.): Opferschutz im Strafverfahren, 1. Aufl., Opladen, 2002; 2. Aufl., Opladen/Farmington Hills, 2008; 3. Aufl., Opladen/Berlin/Toronto, 2017, zit.: Fastie-Bearbeiter, Opferschutz Open Google Scholar
  88. Fastie, Friesa: Zeuginnen der Anklage: Die Situation sexuell mißbrauchter Mädchen und junger Frauen vor Gericht, Berlin, 1994 Open Google Scholar
  89. Fehnemann, Ursula: Zur näheren Bestimmung des grundgesetzlichen Elternrechts, DÖV 1982, 353 ff. Open Google Scholar
  90. Ferber, Sabine: Stärkung der Opferrechte im Strafverfahren – Das 3. Opferrechtsreformgesetz, NJW 2016, 279 ff. Open Google Scholar
  91. Ferber, Sabine: Das Opferrechtsreformgesetz, NJW 2004, 2562 ff. Open Google Scholar
  92. Fiedler, Peter: Phänomen- und störungsspezifische Diagnostik in der Verhaltenstherapie: Differentielle Indikation und Therapieplanung, in: Anton-Rupert Laireiter (Hg.), Diagnostik in der Psychotherapie, Wien, 2000, 127 ff.; zit.: Fiedler, in Lairaiter, Diagnostik in der Psychotherapie Open Google Scholar
  93. Fikentscher, Wolfgang: Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Bd. IV: Dogmatischer Teil, Tübingen, 1977, zit.: Fikentscher, Methoden des Rechts IV Open Google Scholar
  94. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch, 68. Aufl., München, 2021, zit.: Fischer Open Google Scholar
  95. Fischer, Thomas: Zum Verhältnis zwischen tatrichterlicher Beweiswürdigung und revisionsrechtlicher Kontrolle, in: Klaus Laubenthal (Hg.), Festgabe des Instituts für Strafrecht und Kriminologie der Juristischen Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg für Rainer Paulus zum 70. Geburtstag am 20. Januar 2009, Würzburg, 2009, 53 ff., zit.: Fischer, Paulus-FS Open Google Scholar
  96. Foth, Heinrich: Zur Schweigepflicht der freien Sozialdienste im Strafprozeß, JR 1976, 7 ff. Open Google Scholar
  97. Frei, Nula: Menschenhandel und Asyl – Die Umsetzung der völkerrechtlichen Verpflichtungen zum Opferschutz im schweizerischen Asylverfahren, Baden-Baden, 2018 Open Google Scholar
  98. Freund, Madeleine: Die Weisungsgebundenheit der Rechtsanwälte von Verletzten und Zeugen, Hamburg, 2014, zit.: Freund Open Google Scholar
  99. Frey/Irle (Hg.): Theorien der Sozialpsychologie, Bd. I: Kognitive Theorien, 2. Aufl., Bern/Göttingen/Toronto/Seattle, 1993, zit.: Bearbeiter, in Frey/Irle, Sozialpsychologie I Open Google Scholar
  100. Frisch, Wolfgang: Der Begriff des „Verletzten“ im Klageerzwingungsverfahren. Eine dogmatische Grundlegung aus Anlaß der Entscheidung OLG Hamm NJW 72, 1874, JZ 1974, 7 ff. Open Google Scholar
  101. Frommel, Monika: Ein Beitrag zum Opferschutz – und zugleich eine kleine Erwiderung auf R. Böttcher NK 4/2014, NK 2013, 288 ff. Open Google Scholar
  102. Fucik/Konecny/Lovrek/Oberhammer (Hg.): Zivilverfahrensrecht: Jahrbuch 2010, Wien/Graz, 2010, zit.: Bearbeiter, in Fucik/Konecny/Lovrek/Oberhammer, Zivilverfahrensrecht 2010 Open Google Scholar
  103. Funkenberg, Merle: Zeugenbetreuung von Holocaust-Überlebenden und Widerstandskämpfern bei NS-Prozessen (1964-1985): Zeitgeschichtlicher Hintergrund und emotionales Erleben, Gießen, 2016, zit.: Funkenberg, Zeugenbetreuung Open Google Scholar
  104. Gebhardt, Christoph: Entwicklung der Kriminalprävention in Deutschland, in: Walsh/Pniewski/Kober/Armbrust (Hg.), Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland, Wiesbaden, 2018, 59 ff.; zit.: Gebhardt, in Walsh u.a., Evidenzorientierte Kriminalprävention Open Google Scholar
  105. Geppert, Klaus: Der Zeuge vom Hörensagen, Jura 1991, 538 ff. Open Google Scholar
  106. Geppert, Klaus: Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutschen Strafverfahren, Berlin/New York, 1979, zit.: Geppert, Grundsatz der Unmittelbarkeit Open Google Scholar
  107. Gillmeister, Ferdinand: Beistand für den Zeugen – ein Mandat ohne Schutz?, NStZ 2018, 561 ff. Open Google Scholar
  108. v. Gneist, Rudolf: Vier Fragen zur Deutschen Strafprozeßordnung mit einem Schlußwort über die Schöffengerichte, Berlin 1874. Open Google Scholar
  109. Gola, Peter (Hg.): Datenschutz-Grundverordnung, VO (EU) 2016/679, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018, zit.: Gola-Bearbeiter, DS-GVO Open Google Scholar
  110. Gollwitzer, Walter: Die Stellung des Nebenklägers in der Hauptverhandlung, in: Helwig Hassenpflug (Hg.), Festschrift für Karl Schäfer zum 80. Geburtstag am 11. Dezember 1979, Berlin/New York, 1979, 65 ff., zit.: Gollwitzer, Schäfer-FS Open Google Scholar
  111. Gomille, Christian: Beweiserhebung – Unterschiede zwischen ZPO- und FamFG-Verfahren, NZFam 2014, 100 ff. Open Google Scholar
  112. Gommolla, Monika: Der Schutz des Zeugen im Strafprozeß, Frankfurt a.M., 1986, zit.: Gommolla Open Google Scholar
  113. Görgen, Thomas (Hg.): Sicherer Hafen oder gefahrvolle Zone? Kriminalitäts- und Gewalterfahrungen im Leben alter Menschen, Frankfurt a.M., 2010, zit.: Bearbeiter, in Görgen Open Google Scholar
  114. Graba, Hans-Ulrich: Die Bedeutung der Trennung für den Unterhalt, NZFam 2018, 1112 ff. Open Google Scholar
  115. Grabner/Röder: Emmi Bonhoeffer - Essay, Gespräch, Erinnerung, Berlin, 2005, zit.: Grabner/ Röder, Emmi Bonhoeffer Open Google Scholar
  116. Graf, Jürgen P.: Strafprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 3. Aufl., München, 2018, zit.: Graf/Bearbeiter Open Google Scholar
  117. Grandel, Mathias: Die Strafakteneinsicht durch Verletzte und nicht-verfahrensbeteiligte Dritte im Lichte des Rechts auf informelle Selbstbestimmung: ausgewählte Fallgruppen, Augsburg, 1989, zit.: Grandel Open Google Scholar
  118. Granderath, Reinhard: Schutz des Tatopfers im Strafverfahren, MDR 1983, 797 ff. Open Google Scholar
  119. Greve, Holger: Das neue Bundesdatenschutzgesetz, NVwZ 2017, 737 ff. Open Google Scholar
  120. Griesbaum, Rainer: Der gefährdete Zeuge. Überlegungen zur aktuellen Lage des Zeugenschutzes im Strafverfahren, NStZ 1998, 433 ff. Open Google Scholar
  121. Groß, Karl-Heinz: Zur Notwendigkeit des strafrechtlichen Anfangsverdachts – Keine falschen Umkehrschlüsse aus § 152 Abs. 2 StPO, in: Gunter Widmaier u.a. (Hg.), Festschrift für Hans Dahs, Köln, 2005, 249 ff., zit.: Groß, Dahs-FS Open Google Scholar
  122. Groß, Karl-Heinz: Verteidiger, Abgeordnete und Journalisten als verbotene unfreiwillige Medien zur strafprozessualen Aufklärung, StV 1996, 559 ff. Open Google Scholar
  123. Großmaß, Ruth: Psychotherapie und Beratung, in: Nestmann/Engel/Sickendiek (Hg.), Das Handbuch der Beratung, Bd. 1: Disziplinen und Zugänge, Tübingen, 2004, 89 ff., zit.: Großmaß, Psychotherapie und Beratung Open Google Scholar
  124. Haas, Günter: Der Verletzte im Klageerzwingungsverfahren bei Eigentums- und Vermögensdelikten – eine Neubestimmung, GA 1988, 493 ff. Open Google Scholar
  125. Hagemann, Otmar: Wohnungseinbrüche und Gewalttaten: Wie bewältigen Opfer ihre Verletzungen?, Pfaffenweiler, 1993, zit.: Hagemann Open Google Scholar
  126. Hahn/Stegemann: Die gesamten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen, B⁠d⁠.⁠ ⁠3⁠: Materialien zur Strafprozeßordnung, 1. und 2. Abteilung, Aalen, 1985, zit.: Hahn/Stegemann, Materialien StPO Open Google Scholar
  127. Hammerstein, Gerhard: Der Anwalt als Beistand „gefährdeter“ Zeugen, NStZ 1981, 125 ff. Open Google Scholar
  128. Hanack, Ernst-Walter: Anmerkung zu BayOLG v. 08.11.1978 – RReg. 3 St 267/78, JR 1980, 434 ff. Open Google Scholar
  129. Hartmann/Toussaint (Hg.): Kostengesetze, 50. Aufl., München, 2020, zit.: Hartmann/Toussaint/Bearbeiter, Kostengesetze Open Google Scholar
  130. Hartmann/ado e.V.: Perspektiven professioneller Opferhilfe, Wiesbaden, 2010, zit.: Bearbeiter, in Hartmann/ado e.V., Opferhilfe Open Google Scholar
  131. Hartung/Schons/Enders: Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München, 2017, zit.: Hartung/Schons/Enders-Bearbeiter, RVG Open Google Scholar
  132. Hassemer, Winfried: Dogmatische, kriminalpolitische und verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Kostentragungspflicht des verurteilten Angeklagten, ZStW 85 (1973), 651 ff. Open Google Scholar
  133. Hassemer/Reemtsma: Verbrechensopfer, Gesetz und Gerechtigkeit, München, 2002, zit.: Hassemer/ Reemtsma, Verbrechensopfer Open Google Scholar
  134. Hau, Wolfgang: The winner takes it all? – Die anwaltliche Vergütungsvereinbarung im deutschen System der Prozesskostenerstattung, JZ 2011, 1047 ff. Open Google Scholar
  135. Haumer/Prasthofer-Wagner: Umsetzung und Probleme der EU-OpferschutzRL am Beispiel der psychosozialen Prozessbegleitung, österr. AnwBl 2016, 333 ff. Open Google Scholar
  136. Haupt/Weber u.a.: Handbuch Opferschutz und Opferhilfe, 2. Aufl., Baden-Baden, 2003, zit.: Haupt/ Weber u.a., Opferschutz Open Google Scholar
  137. Haverkamp, Rita: Im Labyrinth des Opferschutzes – Zum Entwurf eines Dritten Opferrechtsreformgesetzes, ZRP 2015, 53 ff. Open Google Scholar
  138. Hefendehl, Roland: Der Begriff des Verletzten im Klageerzwingungsverfahren bei modernen Rechtsguts- und Deliktsstrukturen, GA 1999, 584 ff. Open Google Scholar
  139. Heger, Martin: Die Rolle des Opfers im Strafverfahren, JA 2007, 244 ff. Open Google Scholar
  140. Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Björn Gercke / Karl-Peter Julius / Dieter Temming / Mark A. Zöller), 6. Aufl., Heidelberg, 2019, zit.: HK-Bearbeiter Open Google Scholar
  141. Heinrich, Bernd: Die Abgrenzung von untauglichem, grob unverständigem und abergläubischem Versuch, Jura 1998, 394 ff. Open Google Scholar
  142. Henne, Thomas: Schmerzensgeldansprüche nach Sexualtaten – Anmerkungen zu den geplanten Reformen im Gesetz zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften, NJW 493 ff. Open Google Scholar
  143. Herrmann, Joachim: Die Entwicklung des Opferschutzes im deutschen Strafrecht und Strafprozessrecht – Eine unendliche Geschichte, ZIS 2010, 236 ff. Open Google Scholar
  144. Hetger, Winfried: Neues zum Opferschutz im Strafverfahren, DRiZ 2016, 260 ff. Open Google Scholar
  145. Heublein, Ralf: Das Zeugnisverweigerungsrecht für Suchtberater. Eine rechtsvergleichende Darstellung mit Erarbeitung eines Gesetzgebungsvorschlages, Frankfurt a.M., 1992, zit.: Heublein Open Google Scholar
  146. Hilgendorf, Eric: Strafrecht und Interkulturalität: Plädoyer für eine kulturelle Sensibilisierung der deutschen Strafrechtsdogmatik, JZ 2009, 139 ff. Open Google Scholar
  147. Hilger, Hans: Das 2. Opferrechtsreformgesetz, GA 2009, 657 ff. Open Google Scholar
  148. Hilger, Hans: Über den Begriff des Verletzten im Fünften Buch der StPO, GA 2007, 287 ff. Open Google Scholar
  149. Hilger, Hans: Über das Opferrechtsreformgesetz, GA 2004, 478 ff. Open Google Scholar
  150. Hilger, Hans: Über Fragen der Selbstvertretung eines Rechtsanwalts, der Verletzter einer Straftat ist, NStZ 1988, 441 ff. Open Google Scholar
  151. Hillenbrand, Thomas: Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren, ZAP 2017, 319 ff. Open Google Scholar
  152. Hinz, Werner: Nebenklage und Adhäsionsantrag im Jugendstrafverfahren? – Überlegungen zur Stärkung der Opferrechte, ZRP 2002, 475 ff. Open Google Scholar
  153. Höffmann, Petra: Die Grenzen der Parteiöffentlichkeit, insbesondere beim Sachverständigenbeweis, Bonn, 1989, zit.: Höffmann, Grenzen der Parteiöffentlichkeit Open Google Scholar
  154. Hölzel, Ursula: Das Institut der Nebenklage – Eine Betrachtung unter rechtshistorischen, rechtsdogmatischen und rechtspolitischen Gesichtspunkten, Erlangen, 1980, zit.: Hölzel Open Google Scholar
  155. Hömig/Wolff (Hg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar, 12. Aufl., Baden-Baden, 2018, zit.: Hömig/Wolff, GG Open Google Scholar
  156. Hüls, Silke: Die Rolle des Opferzeugen im Strafverfahren gegen Jugendliche, ZJJ 2005, 22 ff. Open Google Scholar
  157. Humborg, Franz-Egon: Die Rechte des Zeugen in der Hauptverhandlung, JR 1966, 448 ff. Open Google Scholar
  158. Imberger-Bayer, Natascha: Der Verletztenbegriff im Klageerzwingungsverfahren, Bochum 2000, zit.: Imberger-Bayer Open Google Scholar
  159. Isermann, Edgar: Die Fürsorgepflicht des deutschen Zivilrichters, Jurisprudencija 7/2008 (109), 64ff. Open Google Scholar
  160. Jacob/Lau: Beurteilungsspielraum und Einschätzungsprärogative, NVwZ 2015, 241 ff. Open Google Scholar
  161. Jäger-Helleport, Matthias: Konstruktive Tatverarbeitung des sexuellen Missbrauchs von Kindern im Strafrecht, Berlin, 2002, zit.: Jäger-Helleport Open Google Scholar
  162. Jahn/Bung: Die Grenzen der Nebenklagebefugnis – Zugleich Anmerkungen zu BGH, Beschl. v. 09.05.2012 – 5 StR 523/11 –, StV 2012, 754 ff. Open Google Scholar
  163. Jansen, Gabriele: Zeuge und Aussagepsychologie, 2. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg, 2012 Open Google Scholar
  164. Jeand´Heur, Bernd: Verfassungsrechtliche Schutzgebote zum Wohl des Kindes und staatliche Interventionspflichten aus der Garantienorm des Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG, Berlin, 1993, zit.: Jeand´Heur Open Google Scholar
  165. Jung, Heike: Die Stellung des Verletzten im Strafprozeß, ZStW 93 (1981), 1147 ff. Open Google Scholar
  166. Kaczynski, Oliver N.: Zeugenbetreuung in der Justiz. Zu den Möglichkeiten und Auswirkungen justizieller Zeugenbetreuungsstellen, Mainz, 2000 Open Google Scholar
  167. Kahlert, Henner: Anordnung des persönlichen Erscheinens im Zivil- und Arbeitsgerichtsprozess, NJW 2003, 3390 ff. Open Google Scholar
  168. Kalsbach, Till: Die gerichtliche Nachprüfung von Maßnahmen der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, Berlin, 1967, zit.: Kalsbach Open Google Scholar
  169. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK (Hg. Rolf Hannich), 8. Aufl., München, 2019, zit.: KK-Bearbeiter Open Google Scholar
  170. Kasten, Francis: Die „Terminshoheit“ des Gerichts und das Recht auf Verteidigung, Tübingen, 2017, zit.: Kasten Open Google Scholar
  171. Kaster, Georg: Prozeßkostenhilfe für Verletzte und andere Berechtigte im Strafverfahren, MDR 1994, 1073 ff. Open Google Scholar
  172. Kaum, Markus: Der Beistand im Strafprozeßrecht, München, 1992, zit.: Kaum Open Google Scholar
  173. Kavemann, Barbara: Abschlußbericht der wissenschaftlichen Begleitung des Magdeburger Interventionsprojektes für die Opfer sexueller Gewalt, Magdeburg 1996, zit.: Kavemann, Magdeburger Interventionsprojekt Open Google Scholar
  174. Keidel, Theodor (Begr.): FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 20. Aufl., München 2020, zit.: Keidel/Bearbeiter Open Google Scholar
  175. Kempf, Eberhard: Opferschutzgesetz und Strafverfahrensänderungsgesetz 1987. Gegenreform durch Teilgesetze, StV 1987, 215 ff. Open Google Scholar
  176. Kessler, August: Die Vorbereitung der öffentlichen Klage im Strafverfahren, Leipzig, 1928, zit.: Kessler Open Google Scholar
  177. Kett-Straub, Gabriele: Wieviel Opferschutz verträgt das Strafverfahren, ZIS 2017, 341 ff. Open Google Scholar
  178. Kett-Straub, Gabriele: Die Pflichten minderjähriger Zeugen in der Hauptverhandlung des Strafverfahrens, Berlin 2003, zit.: Kett-Straub, Pflichten minderjähriger Zeugen Open Google Scholar
  179. Kiethe, Kurt: Zum Akteneinsichtsrecht des Verletzten (§ 406e StPO) – Zugleich Besprechung von AG Saalfeld, Beschl. v. 7.3.2005 – 630 Js 23573/04 Ds jug –, wistra 2006, 50 ff. Open Google Scholar
  180. Kilchling, Michael: Opferschutz und der Strafanspruch des Staates – Ein Widerspruch?, NStZ 2002, 57 ff. Open Google Scholar
  181. Kilchling, Michael: Opferinteressen und Strafverfolgung, Freiburg i. Br., 1995 Open Google Scholar
  182. Kindhäuser, Urs: Zur Anwendbarkeit der Regeln des Allgemeinen Teils auf den besonders schweren Fall des Diebstahls, in: Kurt Schmoller (Hg.), Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Wien/New York, 1996, 123 ff., zit.: Kindhäuser, Triffterer-FS Open Google Scholar
  183. Kingreen/Poscher: Grundrechte – Staatsrecht II, 36. Aufl., Heidelberg, 2020 Open Google Scholar
  184. Kirchhoff, Sabine: Sexueller Mißbrauch vor Gericht, Bd. 1: Beobachtung und Analyse, Opladen, 1994, zit.: Kirchhoff, Sexueller Mißbrauch I Open Google Scholar
  185. G. F. Kirchhoff/Sessar: Das Verbrechensopfer, Bochum, 1979 Open Google Scholar
  186. Kirstgen, Johannes R.: Das Klageerzwingungsverfahren, Bonn, 1986, zit.: Kirstgen Open Google Scholar
  187. Kittner, Michael: Zur Grundrechtsmündigkeit des Minderjährigen am Beispiel der Koalitionsfreiheit (Art. 9 Abs. 3 GG), Arbeit und Recht (AuR) 1971, 280 ff. Open Google Scholar
  188. Klein/Prior: Strafprozessrechtsänderungsgesetz I 2016 und Ausblick auf bevorstehende StPO-Novellen, ÖJZ 2016, 863 ff. Open Google Scholar
  189. Kleinknecht/Müller/Reitberger (KMR): Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Bernd Heintschel-Heinegg / Heinz Stöckel), Loseblatt, Köln, 99. EL (Stand: August 2020), zit.: KMR-Bearbeiter Open Google Scholar
  190. Klengel/Müller: Der anwaltliche Zeugenbeistand im Strafverfahren, NJW 2011, 23 ff. Open Google Scholar
  191. Koch, Claudia: Zum Akteneinsichtsrecht Privater nach § 475 StPO, in: Regina Michalke u.a. (Hg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008, 289 ff., zit.: Koch, Hamm-FS Open Google Scholar
  192. Koch, Hans-Joachim: Unbestimmte Rechtsbegriffe und Ermessensermächtigungen im Verwaltungsrecht, Frankfurt a.M., 1979, zit.: H.-J. Koch, Unbestimmte Rechtsbegriffe Open Google Scholar
  193. Koch/Rüßmann: Juristische Begründungslehre. Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München, 1982 Open Google Scholar
  194. Köhler, Helmut: Grundstücksschenkung an Minderjährige – ein „lediglich rechtlicher Vorteil“?, JZ 1983, 225 ff. Open Google Scholar
  195. Köhler, Iven: Beweiserhebung im familiengerichtlichen Verfahren, NZFam 2014, 97 ff. Open Google Scholar
  196. Köhler, Michael: Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin/Heidelberg/New York, 1997, zit.: Köhler, AT Open Google Scholar
  197. Kölbel, Ralf: Opfergenugtuung oder rehabilitative Idee? Ringpublikationsprojekt „Prävention und Zurechnung – Präventionsorientierte Zurechnung“ (Teil 5), StV 2014, 698 ff. Open Google Scholar
  198. Kölbel/Bork: Sekundäre Viktimisierung als Legitimationsformel, Berlin 2012, zit.: Kölbel/Bork, Sekundäre Viktimisierung Open Google Scholar
  199. Kondziela, Andreas: Opferrechte im Jugendstrafverfahren. Legitimation und Grenzen aus theoretischer und empirischer Sicht, Frankfurt a.M., 1991 Open Google Scholar
  200. König, Stefan: Von Schuld und Unschuld der Sprache. Über Strafprozess und Sprache, StraFo 2016, 221 ff. Open Google Scholar
  201. König, Stefan: Der Anwalt als Zeugenbeistand – Gegner oder Gehilfe der Verteidigung, in: Ernst-Walter Hanack u.a. (Hg.), Festschrift für Peter Riess zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin/New York, 2002, 243 ff., zit.: König, Rieß-FS Open Google Scholar
  202. König/Seitz: Die straf- und strafverfahrensrechtlichen Regelungen des Verbrechensbekämpfungsgesetzes, NStZ 1995, 1 ff. Open Google Scholar
  203. Koriath, Heinz: Zum Streit um den Begriff des Rechtsguts, GA 1999, 561 ff. Open Google Scholar
  204. Krausbeck, Matthias: Konfrontative Zeugenbefragung: Vorgaben des Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK für das deutsche Strafverfahren, Tübingen, 2010 Open Google Scholar
  205. Krehl, Christoph: Der verfassungsrechtliche Schutz rechtlichen Gehörs im Strafverfahren, in: Herzog/Neumann (Hg.), Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg, 2010, 1055 ff., zit.: Krehl, Hassemer-FS Open Google Scholar
  206. Krekeler, Wilhelm: Der befangene Richter, NJW 1981, 1633 ff. Open Google Scholar
  207. Krey/Heinrich: Deutsches Strafverfahrensrecht, 2. Aufl., Stuttgart, 2019, zit.: Krey/Heinrich, Strafverfahrensrecht Open Google Scholar
  208. Krey/Wilhelmi: Ausbau des Adhäsionsverfahrens: Holzweg oder Königsweg?. Kritische Analyse mit rechtshistorischen und rechtsvergleichenden Hinweisen, in: Gerhard Dannecker u.a. (Hg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln/Berlin/München, 2007, 933 ff., zit.: Krey/Wilhelmi, Otto-FS Open Google Scholar
  209. Kriele, Martin: Theorie der Rechtsgewinnung entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, 2. Aufl., Berlin, 1976, zit.: Kriele Open Google Scholar
  210. Kropp, Christian: Zur Überprüfung von Terminsbestimmungen des Vorsitzenden in Strafsachen, NStZ 2004, 668 f. Open Google Scholar
  211. Krüger/Raap: Stundensätze von Rechtsanwälten als Rechtsverfolgungskosten, MDR 2010, 422 ff. Open Google Scholar
  212. Kruse, Andreas: Psychosoziale Einflußfaktoren depressiver Symptome im Alter, in: Hartmut Radebold u.a., Depressionen im Alter, Darmstadt, 1997, 18 ff., zit.: Kruse, Psychosoziale Einflußfaktoren Open Google Scholar
  213. Kudlich, Hans: Katzenkönig & Co. – Übersinnliches vor den Strafgerichten, JZ 2004, 72 ff. Open Google Scholar
  214. Kudlich, Hans: Die strafrahmenorientierte Auslegung im System der strafrechtlichen Rechtsfindung, ZStW 115 (2003), 1 ff. Open Google Scholar
  215. Kudlich/Christensen: Die Kanones der Auslegung als Hilfsmittel für die Entscheidung von Bedeutungskonflikten, JA 2004, 74 ff. Open Google Scholar
  216. Kühne, Hans-Heiner: Strafprozessrecht, 9. Aufl., Heidelberg, 2015 Open Google Scholar
  217. Kühne, Hans-Heiner: Der Beweiswert von Zeugenaussagen, NStZ 1985, 252 ff. Open Google Scholar
  218. Kühne, Hans-Heiner: Zeugnisverweigerungsrechte im Strafprozeß – neue Wege für die Anwendung von Grundrechten? – BverfGE 33, 367, JuS 1973, 685 ff. Open Google Scholar
  219. Küpper, Georg: Das Klageerzwingungsverfahren, Jura 1989, 281 ff. Open Google Scholar
  220. Kurth, Hans-J.: Rechtsprechung zur Beteiligung des Verletzten am Strafverfahren, NStZ 1997, 1 ff. Open Google Scholar
  221. Kürzinger, Josef: Private Strafanzeige und polizeiliche Reaktion, Berlin, 1978, zit.: Kürzinger Open Google Scholar
  222. Kwaschik, Annett: Die Parteivernehmung und der Grundsatz der Waffengleichheit, Tübingen, 2004, zit.: Kwaschik Open Google Scholar
  223. Lamberti, Andrea: Die Parteivernehmung von Amts wegen – „Woher“ und „Wohin“, NJOZ 2009, 1860 ff. Open Google Scholar
  224. Lange, Hans D.: Parteianhörung und Parteivernehmung, NJW 2002, 476 ff. Open Google Scholar
  225. Larenz/Canaris: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York, 1995, zit.: Larenz/Canaris, Methodenlehre Open Google Scholar
  226. Lauterwein, Carl C.: Akteneinsichtsrecht und -auskünfte für den Verletzten, Privatpersonen und sonstige Stellen §§ 406e und 475 StPO, München, 2011, zit.: Lauterwein, Akteneinsichtsrecht Open Google Scholar
  227. Leenen, Detlef: Typus und Rechtsfindung. Die Bedeutung der typologischen Methode für die Rechtsfindung dargestellt am Vertragsrecht des BGB, Berlin, 1971 Open Google Scholar
  228. Lehmann/Köhnken: Wissenschaftliche Untersuchung zur Begleitung erwachsener Opferzeuginnen in Fällen sexueller Nötigung und Vergewaltigung, Kiel, 2001, zit.: Lehmann/Köhnken, 2001 Open Google Scholar
  229. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch (Hg. Heinrich W. Laufhütte / Ruth Rissing-van Saan / Klaus Tiedemann), Bd. 1: Einleitung; §§ 1-18, 13. Aufl., Berlin, 2020, Bd. 7/1: §§ 211-231, 12. Aufl., Berlin, 2018, zit.: LK-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  230. Leuschner/Schwanengel: Atlas der Opferhilfen in Deutschland, KUP – Schriftenreihe der KrimZ, Bd. 69, Wiesbaden, 2015, zit.: Leuschner/Schwanengel, KrimZ KUP 2015 Open Google Scholar
  231. Löffelmann, Markus: Rechtspolitik 2014: Kommentare zu rechtspolitischen Themen des Jahres, Norderstedt, 2015 Open Google Scholar
  232. Lohberger, Ingram: Zur Rechtsstellung des Zeugenbeistands, in: Beulke/Müller (Hg.), Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, Neuwied, 2006, 149 ff., zit.: Lohberger, Strauda-FS Open Google Scholar
  233. Löwe/Rosenberg: Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Bd. 1: Einleitung; §§ 1-47; Sachregister, Bd. 2: §§ 48-93; Bd. 5/1: §§ 151-157, Bd. 5/2: §§ 158-211, Bd. 6: §§ 212-255a, 27. Aufl., Berlin, 2016 ff., Bd. 7/1: §§ 296-311a, Bd. 8: §§ 374-448, Bd. 9: §§ 449-495; Bd. 12: Nachtrag, 26. Aufl., Berlin, 2006 ff., zit.: LR-Bearbeiter Open Google Scholar
  234. Lüdeke, Achim M.: Der Zeugenbeistand. Analytische Betrachtung zur Rechtsfigur des Zeugenbeistands im geltenden und künftigen Strafverfahrensrecht, Frankfurt a.M., 1995 Open Google Scholar
  235. Lüderssen, Klaus: Das Recht des Verletzten auf Einsicht in beschlagnahmte Akten. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des OLG Koblenz v. 30.5.1986 – 2 Vas 20/85, NStZ 1987, 249 ff. Open Google Scholar
  236. Lurf, Isabelle: Opferschutz im Strafverfahren auf internationaler und nationaler Ebene, Wien, 2012, zit.: Lurf, Opferschutz im Strafverfahren Open Google Scholar
  237. Lyndian, Henriette: Opferzeuge und psychosoziale Prozessbegleitung, StraFo 2018, 6 ff. Open Google Scholar
  238. Maaß, Kirstin: Der Schutz besonders sensibler Zeugen durch den Einsatz von Videotechnik unter besonderer Berücksichtigung der Beschuldigtenrechte und Verfahrensprinzipien, Berlin, 2012, zit.: Maaß Open Google Scholar
  239. Magold, Malte: Die Kostentragungspflicht des Verurteilten. Im Hinblick auf das Schuldprinzip, Resozialisierungsprinzip und Selbstbelastungsfreiheit, Berlin, 2009, zit.: Magold Open Google Scholar
  240. v. Mangoldt/Klein/Starck: Kommentar zum Grundgesetz (Hg. Peter M. Huber / Andreas Voßkuhle), Bd. 1: Präambel, Artikel 1-19, 7. Aufl., München, 2018, zit.: v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter Open Google Scholar
  241. Marks/Steffen (Hg.): Mehr Prävention – weniger Opfer. Ausgewählte Beiträge des 18. Deutschen Präventionstages 2013, Mönchengladbach, 2014, zit.: Bearbeiter, in Marks/Steffen, Mehr Prävention – weniger Opfer Open Google Scholar
  242. Maurer/Waldhoff: Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Aufl., München, 2020, zit.: Maurer/Waldhoff, Verwaltungsrecht Open Google Scholar
  243. Mayer, Silvia: Einflüsse auf die Traumabewältigung: Eine Bedingungsanalyse am Beispiel der Katastrophe von Kaprun, Saarbrücken, 2008 Open Google Scholar
  244. Meier/Rössner/Trüg/Wulf (Hg.): Jugendgerichtsgesetz, Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden, 2014, zit.: HK-JGG/Bearbeiter Open Google Scholar
  245. Meister, Birte: Die Versagung der Akteneinsicht des Verletzten, § 406e Abs. 2 StPO, Frankfurt a.M., 2011, zit.: Meister Open Google Scholar
  246. Metz, Jochen: Entfernung des Angeklagten nach § 247 StPO, NStZ 2017, 446 ff. Open Google Scholar
  247. Meyer-Goßner/Schmitt: Strafprozessordnung, 63. Aufl., München, 2020 Open Google Scholar
  248. Mildenberger, Elke H.: Schutz kindlicher Zeugen im Strafverfahren durch audiovisuelle Medien. Ein Beitrag zur Videographie von Vernehmungen, Frankfurt a.M., 1995, zit.: Mildenberger, Schutz Open Google Scholar
  249. Müller/Schmidt: Aus der Rechtsprechung zum Recht der Strafverteidigung 2009, NStZ 2010, 374 ff. Open Google Scholar
  250. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Hg. Franz-Jürgen Säcker / Roland Rixecker / Hartmut Oetker / Bettina Limperg), 8. Aufl., München, 2018 ff., zit.: MK-BGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  251. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (Hg. Wolfgang Joecks / Klaus Miebach), Bd. 1: §§ 1-37 und Bd. 2: §§ 38-79b, 4. Aufl., München, 2020, Bd. 4: §§ 185-262, 3. Aufl., München, 2017, zit.: MK-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  252. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Hans Kudlich), München, 2014 ff., zit.: MK-Bearbeiter Open Google Scholar
  253. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (Hg. Wolfgang Krüger / Thomas Rauscher), Bd. 1: §§ 1-354 und Bd. 2: §§ 355-945b, 6. Aufl., München, 2020; Bd. 3: §§ 946-1117, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, IZPR, EuZPR, 5. Aufl., München 2017, zit.: MK-ZPO/Bearbeiter Open Google Scholar
  254. Musielak/Borth (Hg.): Familiengerichtliches Verfahren: 1. und 2. Buch FamFG, 6. Aufl., München, 2018, zit.: Musielak/Borth/Bearbeiter, FamFG Open Google Scholar
  255. Musielak/Voit (Hg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 17. Aufl., München, 2020, zit.: Musielak/Voit/Bearbeiter, ZPO Open Google Scholar
  256. Nestler, Nina: Die Auslegung von Straftatbeständen: Auslegungsmethoden und Methodik der Auslegung, JA 2018, 568 ff. Open Google Scholar
  257. Neuhaus, Ralf: Die Psychosoziale Prozessbegleitung nach dem 3. ORRG: Ein verhängnisvoller Irrweg, StV 2017, 55 ff. Open Google Scholar
  258. Neuhaus, Ralf: Das Opferrechtsreformgesetz 2004, StV 2004, 620 ff. Open Google Scholar
  259. Neuner, Jörg: Die Rechtsfindung contra legem, 2. Aufl., München, 2005 Open Google Scholar
  260. Niemeyer, Jürgen: Genugtuung des Verletzten durch Buße, Tübingen, 1972, zit.: Niemeyer Open Google Scholar
  261. Nissen, Ulf A.: Die Online-Videokonferenz im Zivilprozess, Frankfurt a.M., 2004, zit.: Nissen, Online-Videokonferenz Open Google Scholar
  262. Nomos Kommentar: Strafgesetzbuch (Hg. Urs Kindhäuser / Ulfrid Neumann / Hans-Ulrich Paeffgen), 5. Aufl., Baden-Baden, 2017, zit.: NK-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  263. Nowotsch, Barbara: Das neue Opferanspruchssicherungsgesetz, NJW 1998, 1831 ff. Open Google Scholar
  264. Oberhammer, Paul: Parteiaussage, Parteivernehmung und freie Beweiswürdigung am Ende des 20. Jahrhunderts, ZZP 113 (2000), 295 ff. Open Google Scholar
  265. Ostendorf, Heribert (Hg.): Jugendgerichtsgesetz, 10. Aufl., Baden-Baden, 2016, zit.: Ostendorf/Bearbeiter, JGG Open Google Scholar
  266. Ostendorf, Heribert: Strafprozessrecht, 3. Aufl., Baden-Baden, 2018 Open Google Scholar
  267. Ostendorf, Heribert: Das öffentliche Klageerzwingungsverfahren – ein notwendiges Institut zur Kontrolle der Staatsanwaltschaft, Recht und Politik (RuP) 1980, 200 ff. Open Google Scholar
  268. Otto, Harro: Die Verfolgung zivilrechtlicher Ansprüche als „berechtigtes Interesse“ des Verletzten auf Akteneinsicht im Sinne des § 406e Abs. 1 StPO, GA 1989, 289 ff. Open Google Scholar
  269. Paal/Pauly: (Hg.): Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., München, 2018, zit.: Paal/Pauly/Bearbeiter Open Google Scholar
  270. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Aufl., München, 2021, zit.: Palandt-Bearbeiter Open Google Scholar
  271. Patsourakou, Stavroula N.: Die Stellung des Verletzten im Strafrechtssystem. Eine rechtsdogmatische, rechtsphilosophische und rechtspolitische Analyse, Bonn, 1994, zit.: Patsourakou Open Google Scholar
  272. Peglau, Jens: Der Begriff des „Verletzten“ im Sinne von § 172 Abs. 1 StPO, JA 1999, 55 ff. Open Google Scholar
  273. Pendas, Devin O.: Der 1. Frankfurter Auschwitz-Prozess 1963-1965. Eine historische Einführung, in: Gross/Renz (Hg.), Der Frankfurter Auschwitz-Prozess (1963-1965), Frankfurt a.M., 2013, 55 ff., zit.: Pendas, Ausschwitz-Prozess Open Google Scholar
  274. Peter, Frank K.: Verbesserung der Stellung des Opfers im Strafverfahren: unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Rechte des Beschuldigten, Hamburg, 2014, zit.: Peter, Stellung des Opfers Open Google Scholar
  275. Peter, Frank K.: Der Strafverteidiger als Opferanwalt – Systembruch oder: Wer kann und soll Opfer fachgerecht vertreten?, StraFo 2013, 199 ff. Open Google Scholar
  276. Petersen/Kruithoff: Psychosoziale Versorgung von Kindern und Jugendlichen in Deutschland, in: Pawils/Koch (Hg.), Psychosoziale Versorgung in der Medizin: Entwicklungstendenzen und Ergebnisse der Versorgungsforschung, Stuttgart, 2006, zit.: Petersen/Kruithoff, Psychosoziale Versorgung Open Google Scholar
  277. Petri, Dirk: Die konsensuale Terminierung in Strafsachen – eine Quadratur des Kreises?, NJW 2018, 3344 ff. Open Google Scholar
  278. Pfäfflin, Friedemann: Schützen Videovernehmungen kindliche Zeugen vor sekundärer Traumatisierung?, StV 1997, 95 ff. Open Google Scholar
  279. Pfäfflin, Emil: Zur Auslegung des § 172 StPO, insbesondere zum Begriff des Verletzten, DJ 1934, 706 f. Open Google Scholar
  280. Pfeiffer, Gerd: Strafprozessordnung, 5. Aufl., München, 2005 Open Google Scholar
  281. Pfitzner, Thomas: Bindung der Revisionsgerichte an vorinstanzliche Feststellungen im Strafverfahren, Frankfurt a.M., 1988, zit.: Pfitzner Open Google Scholar
  282. Pfuhl, Christian: Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung §§ 232, 233a StGB – Unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Grundlagen, Frankfurt a.M., 2012, zit.: Pfuhl, Menschenhandel Open Google Scholar
  283. Pitz/Downing/Reinhold: Sequential effects in the revision of subjevtive probabilities, Canadian Journal of Psychology, Vol. 21(5) 1967, 381 ff. Open Google Scholar
  284. Pollack, Michael: Die Grenzen des Sagbaren: Lebensgeschichten von KZ-Überlebenden als Augenzeugenberichte und als Identitätsarbeit, 2. Aufl., Wien, 2016 Open Google Scholar
  285. Pollähne, Helmut: Zu viel geopfert!? Eine Kritik der Viktimisierung von Kriminalpolitik und Justiz, StV 2016, 671 ff. Open Google Scholar
  286. Pott, André: Rechtsprobleme bei der Anwendung von Videotechnologie im Strafprozess, Frankfurt a.M., 2004, zit.: Pott, Videotechnologie Open Google Scholar
  287. Prechtel, Günter: Das Verhältnis der Staatsanwaltschaft zum Ermittlungsrichter. Eine kritische Betrachtung der Mitwirkung des Richters im Ermittlungsverfahren, insbesondere zur Bedeutung des § 162 StPO, München, 1995, zit.: Prechtel Open Google Scholar
  288. Pues, Anni: Gruppenvertretung der Nebenklage im Strafprozess? Eine rechtsvergleichende Studie zum prozessualen Umgang mit einer besonderen Verfahrenssituation, StV 2014, 304 ff. Open Google Scholar
  289. Quedenfeld/Füllsack: Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Aufl., Heidelberg, 2016 Open Google Scholar
  290. Radtke/Hohmann: Strafprozessordnung, Kommentar, München, 2011 Open Google Scholar
  291. Rauscher, Thomas: Familienrecht, 2. Aufl., Heidelberg, 2008 Open Google Scholar
  292. Rechberger, Walter H. (Hg.): Kommentar zur ZPO, 4. Aufl., Wien, 2014, zit.: Rechberger/Bearbeiter Open Google Scholar
  293. Reemtsma, Jan P.: Das Recht des Opfers auf die Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999, zit.: Reemtsma, Das Recht des Opfers Open Google Scholar
  294. Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, Baden-Baden, 2016 Open Google Scholar
  295. Rengier, Rudolf: Die Zeugnisverweigerungsrechte im geltenden und künftigen Strafverfahrensrecht, Paderborn, 1979, zit.: Rengier, Zeugnisverweigerungsrechte Open Google Scholar
  296. Reuter, Dieter: Kindesgrundrechte und elterliche Gewalt, Berlin, 1968, zit.: Reuter Open Google Scholar
  297. Richter, Harald: Opfer krimineller Gewalttaten. Individuelle Folgen und ihre Verarbeitung, Mainz, 1997 Open Google Scholar
  298. Riecke, Olaf: Grundsatz sparsamer Prozessführung, MDR 1999, 81 ff. Open Google Scholar
  299. Riedel/Wallau: Das Akteneinsichtsrecht des „Verletzten“ in Strafsachen – und seine Probleme, NStZ 2003, 393 ff. Open Google Scholar
  300. Riedl, Magnus: Die Rechtsfigur des Redaktionsversehens des Gesetzgebers, AöR 119 (1994), 642 ff. Open Google Scholar
  301. Riekenbrauk, Klaus: Psychosoziale Prozessbegleitung – ein neuer Sozialer Dienst der Justiz, ZJJ 2016, 25 ff. Open Google Scholar
  302. Rieß, Peter: Sicherung einer effektiven Strafrechtspflege – ein Verfassungsgebot?, StraFo 2000, 364 ff. Open Google Scholar
  303. Rieß, Peter: Zeugenschutz bei Vernehmungen im Strafverfahren. Das neue Zeugenschutzgesetz vom 30.4.1998, NJW 1998, 3240 ff. Open Google Scholar
  304. Rieß, Peter: Der Strafprozeß und der Verletzte – eine Zwischenbilanz, Jura 1987, 281 ff. Open Google Scholar
  305. Rieß, Peter: Die Rechtstellung des Verletzten im Strafverfahren. Gutachten C für den 55. Deutschen Juristentag, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hg.), Verhandlungen des 55. Deutschen Juristentages, Bd. I: Gutachten, München, 1984, C 1 ff., zit.: Rieß, 55. DJT (1984) Gutachten Open Google Scholar
  306. Rieß/Hilger: Das neue Strafverfahrensrecht – Opferschutzgesetz und Strafverfahrensänderungsgesetz 1987 –, 2. Teil, NStZ 1987, 204 ff. Open Google Scholar
  307. Rissing-van Saan, Ruth: Die Hauptverhandlung vor dem Revisionsgericht, StraFo 2010, 359 ff. Open Google Scholar
  308. Roell, Monika: Die Geltung der Grundrechte für Minderjährige, Berlin, 1984, zit.: Roell Open Google Scholar
  309. Römermann/Günther: Das Anwaltshonorar – Vereinbarung und Rückforderung, NJW 2016, 1001 ff. Open Google Scholar
  310. Röthel, Anne: Normkonkretisierung im Privatrecht, Tübingen, 2004 Open Google Scholar
  311. Roxin, Imme: Ambivalente Wirkungen des Beschleunigungsgebotes, GA 2010, 425 ff. Open Google Scholar
  312. Roxin/Schünemann: Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München, 2017 Open Google Scholar
  313. Rüping, Hinrich: Das Strafverfahren, 3. Aufl., München, 1997 Open Google Scholar
  314. Saenger, Ingo (Hg.): Zivilprozessordnung, Handkommentar, 8. Aufl., Baden-Baden, 2019, zit.: HK ZPO/Bearbeiter Open Google Scholar
  315. Saenger/Uphoff: Erstattungsfähigkeit anwaltlicher Zeithonorare, NJW 2014, 1412 ff. Open Google Scholar
  316. Safferling, Christoph: Die Rolle des Opfers im Strafverfahren – Paradigmenwechsel im nationalen und internationalen Recht?, ZStW 122 (2010), 87 ff. Open Google Scholar
  317. Satzger, Helmut: § 172 StPO: Begriff des Verletzten iSd Klageerzwingungsverfahrens, JA 1997, 624 ff. Open Google Scholar
  318. Satzger/Schluckebier/Widmaier (Hg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Köln, 2020, zit.: SSW-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  319. Satzger/Schluckebier/Widmaier (Hg.) Kommentar zur Strafprozessordnung, 4. Aufl., Köln, 2020, zit.: SSW-Bearbeiter Open Google Scholar
  320. Sautner/Hirtenlehner: Bedürfnisse und Interessen von Kriminalitätsopfern als Maßstab des Strafprozessrechts – Bericht von der Linzer Opferbefragung, ÖJZ 2008, 574 ff. Open Google Scholar
  321. Schäfers, Dominik: Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, JuS 2015, 875 ff. Open Google Scholar
  322. Scharfenberg, Anette: Verlorene Unschuld(svermutung), in: Freispruch (Mitgliederzeitung der Strafverteidigervereinigungen), Heft 7, Berlin, 2015, 6 ff. Open Google Scholar
  323. Schiemann, Anja: Macht des Opfers – Ohnmacht des Beschuldigten – Vom Ungleichgewicht der Rechte und Pflichten im deutschen Strafverfahren –, KritV 2012, 161 ff. Open Google Scholar
  324. Schlag, Margit: Die Rechte des Zeugenbeistands – insbesondere unter dem Blickwinkel von Akteneinsichts- und Anwesenheitsrecht –, in: Luxenburger/Birkenheier (Hg.), Festschrift für Egon Müller zum 65. Geburtstag, Saarbrücken, 2003, 23 ff., zit: Schlag, Egon Müller-FS I Open Google Scholar
  325. Schlosser, Peter: Schadensersatzrechtlicher Erstattungsanspruch für über die Sätze des RVG hinausgehende Anwaltskosten, NJOZ 2009, 2376 ff. Open Google Scholar
  326. Schlothauer, Reinhold: Das Akteneinsichtsrecht des Verletzten nach dem Opferschutzgesetz vom 18.12.1986 und die Rechte des Beschuldigten, StV 1987, 356 ff. Open Google Scholar
  327. Schlüchter, Ellen: Mittlerfunktion der Präjudizien, Berlin/New York, 1986 Open Google Scholar
  328. Schmid, Werner: Zur Prozeßfähigkeit des Privat- und Nebenklägers, SchlHA 1981, 153 ff. Open Google Scholar
  329. Schmidt, Eberhard: Revisionsverhandlung und Verteidigung – Betrachtungen zu § 350 StPO, NJW 1967, 853 ff. Open Google Scholar
  330. Schmidt, Eberhard: Lehrkommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, Teil 1: Die rechtstheoretischen und die rechtspolitischen Grundlagen des Strafverfahrensrechts, 2. Aufl., Göttingen, 1964; Teil 2: Erläuterungen zur Strafprozessordnung und zum Einführungsgesetz zur Strafprozessordnung, Göttingen, 1957, zit.: Eb. Schmidt, StPO Teil Open Google Scholar
  331. Schmidt, Eberhard: Die Verletzung der Belehrungspflicht gemäß § 55 II StPO als Revisionsgrund, JZ 1958, 596 ff. Open Google Scholar
  332. Schmidt, Jens: Das Recht des Zeugenbeistands – ein Plädoyer für eine gesetzliche (Neu-)regelung, in: Jung/Luxenburger/Wahle (Hg.), Festschrift für Egon Müller zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 2008, 651 ff., zit.: J. Schmidt, Egon Müller-FS II Open Google Scholar
  333. Schmitt, Felix: Die Verfassungswidrigkeit der landesweiten Ausgangsverbote, NJW 2020, 1626 ff. Open Google Scholar
  334. Schmitt, Petra: Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen, Berlin, 1993, zit.: Schmitt, Zeugnisverweigerungsrechte Open Google Scholar
  335. Schneider, Egon: Wartepflichten bei der Zeugenvernehmung, MDR 1998, 1205 ff. Open Google Scholar
  336. Schneider, Hagen: Die Vergütung des psychosozialen Prozessbegleiters nach dem PsychPbG, Anwaltsgebühren spezial (AGS) 2016, 553 ff. Open Google Scholar
  337. Schneider, Hagen: JVEG, Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz, 3. Aufl., München, 2018 Open Google Scholar
  338. Schneider, Hans J.: Das Verbrechensopfer in der Strafrechtspflege, Berlin/Boston, 2011, zit.: Bearbeiter, in H. J. Schneider, Verbrechensopfer Open Google Scholar
  339. Schneider, Hans J.: Das Verbrechensopfer gestern und heute. Neue Erkenntnisse der kriminologischen Verbrechensopferforschung, Kriminalistik 2010, 627 ff. Open Google Scholar
  340. Schneider, Hans J.: Kriminologie, Berlin/New York, 1987 Open Google Scholar
  341. Schneider/Habel: Psychosoziale Betreuung von Opferzeugen in Strafprozessen. Das Düsseldorfer Modell, Baden-Baden, 2000, zit.: Schneider/Habel, Psychosoziale Betreuung Open Google Scholar
  342. Schoch/Schneider/Bier (Hg.): Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, Loseblatt, Köln, 36. EL (Stand: Februar 2019), zit.: Schoch/Schneider/Bier/Bearbeiter, VwGO Open Google Scholar
  343. Schöch, Heinz u.a. (Hg.): Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften: Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag, Köln/München, 2008, zit: Bearbeiter, Widmaier-FS Open Google Scholar
  344. Schöch, Heinz u.a. (Hg.): Das Opfer im Strafprozess, in: Egg/Minthe (Hg.), Opfer von Straftaten: kriminologische, rechtliche und praktische Aspekte, KUP – Schriftenreihe der KrimZ, Bd. 40, Wiesbaden, 2003, 19 ff., zit.: Schöch, KrimZ KUP 2003 Open Google Scholar
  345. Schöch, Heinz u.a. (Hg.): Opferanwalt auf Staatskosten: Entstehungsgeschichte und Reichweite der §§ 397a, 406g StPO nach dem Zeugenschutzgesetz vom 30. April 1998, in: Feierhelm/Schwind/Bock (Hg.), Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999, Berlin/New York, 1999, 663 ff., zit.: Schöch, Böhm-FS Open Google Scholar
  346. Scholz, Rupert: Kindschaftsreform und Grundgesetz, FPR 1998, 62 ff. Open Google Scholar
  347. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München, 2019, zit.: S⁠/⁠S⁠ Bearbeiter Open Google Scholar
  348. Schöpflin, Martin: Die Parteivernehmung als Beweismittel, NJW 1996, 2134 ff. Open Google Scholar
  349. Schork, Stefanie: Das Gesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens: Änderung der Kräfteverhältnisse zum Nachteil der Verteidigung, NJW 2020, 1 ff. Open Google Scholar
  350. Schramm, Edward: Sozialer Wandel der Familie im Strafrecht, RW 2014, 88 ff. Open Google Scholar
  351. Schroth, Klaus: Die Rechte des Verletzten im Strafprozess, 3. Aufl., Heidelberg, 2018, zit.: Schroth Open Google Scholar
  352. Schröter, Tanja: Der Begriff des Verletzten im Strafantragsrecht (§§ 77 Absatz 1 StGB), Frankfurt a.M., 1998, zit.: Schröter Open Google Scholar
  353. Schulte-Bunert/Weinreich (Hg.): FamFG Kommentar, 6. Aufl., Köln 2020, zit.: Schulte-Bunert/ Weinreich/Bearbeiter, FamFG Open Google Scholar
  354. Schumann/Bruckmüller/Soyer (Hg.): Pre-trial Emergency Defence: Assessing pre-trial access to legal advice, Wien/Graz, 2012 Open Google Scholar
  355. Schünemann, Bernd: Risse im Fundament, Flammen im Gebälk: Die Strafprozessordnung nach 130 Jahren, ZIS 2009, 484 ff. Open Google Scholar
  356. Schünemann, Bernd: Wohin treibt der deutsche Strafprozess?, ZStW 114 (2002), 1 ff. Open Google Scholar
  357. Schwarz/Sengbusch: Zur Wirksamkeit von Strafanträgen minderjähriger Verletzter, NStZ 2006, 673 ff. Open Google Scholar
  358. Schwerdtner, Eberhard: Kindeswohl oder Elternrecht? Zum Problem des Verhältnisses von Grundrechtsmündigkeit und Elternrecht, AcP 173 (1973), 227 ff. Open Google Scholar
  359. Seelmann, Kurt: Paradoxien der Opferorientierung im Strafrecht, JZ 1989, 670 ff. Open Google Scholar
  360. Seidler/Freyberger/Maercker: Handbuch der Psychotraumatologie, 3. Aufl., Stuttgart, 2019, zit.: Bearbeiter, in Seidler u.a., Psychotraumatologie Open Google Scholar
  361. Seitz, Helmut: Das Zeugenschutzgesetz – ZSchG, JR 1998, 309 ff. Open Google Scholar
  362. Sieber, Ulrich: Vom Strafrecht zum Strafverfahren, seiner Dogmatik und Reform, in: Bernd Schünemann u.a. (Hg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Main 2001, Berlin/New York, 1111 ff., zit.: Sieber, Roxin-FS Open Google Scholar
  363. Sieber, Ulrich: Zivilrechtliche Beweisinteresse im Strafprozeß, in: Manfred Seebode (Hg.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlin/New York, 757 ff., zit.: Sieber, Spendel-FS Open Google Scholar
  364. Sieg, Hans-Otto: Zeugnisverweigerung über Inhalt eines Beratungsgesprächs mit Rechtsanwalt?, MDR 1992, 1027 Open Google Scholar
  365. Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin, 2005 Open Google Scholar
  366. Späth, Stefan: Die Parteiöffentlichkeit des Zivilprozesses: Die Informationspflichten des Gerichts gegenüber den Parteien, Münster/Hamburg, 1995, zit.: Späth Open Google Scholar
  367. Stahlke, Iris: Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren – Qualifizierte Unterstützung und Begleitung für besonders schutzbedürftige Verletzte von schweren Gewalt- und Sexualdelikten, Praxis der Rechtspsychologie (PdR) 06/2017, 55 ff. Open Google Scholar
  368. Stang/Sachsse: Trauma und Justiz: Juristische Grundlagen für Psychotherapeuten – psychotherapeutische Grundlagen für Juristen, 2. Aufl., Stuttgart, 2014 Open Google Scholar
  369. Stein/Jonas: Großkommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 2: §§ 78-147, 23. Aufl., Tübingen, 2016, zit.: Stein/Jonas/Bearbeiter Open Google Scholar
  370. Steinert/Straub: Interaktionsort Frauenhaus. Möglichkeiten und Grenzen eines feministischen Projektes, Heidelberg, 1988 Open Google Scholar
  371. Steller, Max: Nichts als die Wahrheit?: Warum jeder unschuldig verurteilt werden kann, München, 2015 Open Google Scholar
  372. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München, 2018, zit.: Streinz/Bearbeiter, EUV/AEUV Open Google Scholar
  373. Stremlau, Inga: Psychosoziale Prozessbegleitung. Überblick und Kritik, Praxis der Rechtspsychologie (PraxRPsych) 2016, 125 ff. Open Google Scholar
  374. Strüwer, Jürgen: Ein Beitrag zur Bestimmung des strafprozessualen Begriffs „Verletzter“, Hamburg, 1976, zit: Strüwer Open Google Scholar
  375. Stürner, Rolf: Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen, 1976, zit.: Stürner, Aufklärungspflicht Open Google Scholar
  376. Stürner, Rolf: Der lediglich rechtliche Vorteil, AcP 173 (1973), 402 ff. Open Google Scholar
  377. Swoboda, Sabine: Videotechnik im Strafverfahren, Berlin, 2002 Open Google Scholar
  378. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (Hg. Jürgen Wolter), 9. Aufl., Köln, 2016 ff., zit.: SK-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  379. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Jürgen Wolter), 5. Aufl., Köln, 2016 ff., zit.: SK-Bearbeiter Open Google Scholar
  380. Thomas, Sven: Der Strafverteidiger in anderer Rolle: Nebenklage und Zeugenbeistand, in: Rainer Brüssow u.a. (Hg.), Festgabe f. Ludwig Koch, Heidelberg, 1989, 277 ff., zit.: Thomas, L. Koch-FG Open Google Scholar
  381. Thomas, Sven: Der Zeugenbeistand im Strafprozeß - Zugleich ein Beitrag zu BVerfGE 38, 105, NStZ 1982, 489 ff. Open Google Scholar
  382. Thomas/Putzo (Begr.): Zivilprozessordnung – FamFG Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, 41. Aufl., München, 2020, zit.: Thomas/Putzo/Bearbeiter Open Google Scholar
  383. Tsambikakis, Michael: Strafprozessuale Zeugnisverweigerungsrechte aus beruflichen Gründen. Studien zu § 53a StPO, Baden-Baden, 2011, zit.: Tsambikakis Open Google Scholar
  384. Vogel, Joachim: Amtspflichten der Staatsanwaltschaft gegenüber Verletzten, wistra 1996, 219 ff. Open Google Scholar
  385. Volbert/Pieters: Zur Situation kindlicher Zeugen vor Gericht. Empirische Befunde zu Belastungen durch Strafverfahren und zu möglichen Reformmaßnahmen, Bonn, 1993 Open Google Scholar
  386. Volbert/Pieters/Steller: Handbuch der Rechtspsychologie, Göttingen, 2008, zit.: Bearbeiter, in Volbert/Steller, Rechtspsychologie Open Google Scholar
  387. Volbert/Pieters/Steller: Psychologie im Strafverfahren, Bern, 1997 Open Google Scholar
  388. Vollkommer, Gregor: Bindungswirkung des rechtskräftigen Strafurteils im nachfolgenden Schadensersatzprozess des Geschädigten, ZIP 2003, 2061 ff. Open Google Scholar
  389. Vollkommer, Max: Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß – eine neue Prozeßmaxime? –, in: Gottwald/Prütting (Hg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München, 1990, 503 ff., zit.: Vollkommer, Schwab-FS Open Google Scholar
  390. Volpert, Joachim: Die Vergütung bei der psychosozialen Prozessbegleitung, RVGreport 2017, 202 ff. Open Google Scholar
  391. Völzmann, Alexander: Die Bindungswirkung von Strafurteilen im Zivilprozess, Köln/Berlin/München, 2006, zit.: Völzmann, Bindungswirkung von Strafurteilen Open Google Scholar
  392. Wagner, Gerhard: Das Zweite Schadensersatzrechtsänderungsgesetz, NJW 2002, 2049 ff. Open Google Scholar
  393. Wagner, Hans-Jochen: Zur Stellung des Rechtsbeistandes eines Zeugen im Ermittlungs- und Strafverfahren, DRiZ 1983, 21 ff. Open Google Scholar
  394. Waldenfels, Aurel: Parteivernehmung und Parteianhörung - ernst genommen!, ArbRAktuell 2014, 459 ff. Open Google Scholar
  395. Wannek, Felicitas: Das 3. Opferrechtsreformgesetz - Umsetzung der Opferschutzrichtlinie 2012/29/EU und gesetzliche Verankerung der psychosozialen Prozessbegleitung, jurisPR-StrafR 5/2016, Anm. 1, 1 ff. Open Google Scholar
  396. Waßmer, Martin P.: Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerungen im Strafverfahren als Verfahrenshindernis von Verfassungs wegen, ZStW 118 (2006), 159 ff. Open Google Scholar
  397. Weidemann, Jürgen: Die Stellung der Beschwerde im funktionalen Zusammenhang der Rechtsmittel des Strafprozesses, Berlin, 1999, zit.: Weidemann, Beschwerde Open Google Scholar
  398. Weigend, Thomas: Empfehlen sich gesetzliche Änderungen, um Zeugen und andere nicht beschuldigte Personen im Strafprozeßrecht besser vor Nachteilen zu bewahren?: Gutachten C für den 62. Deutschen Juristentag, Bd. 1, München, 1998, zit.: Weigend, 62. DJT (1998) Gutachten Open Google Scholar
  399. Weigend, Thomas: Deliktsopfer und Strafverfahren, Berlin, 1989 Open Google Scholar
  400. Weigend, Thomas: Das Opferschutzgesetz – kleine Schritte zu welchem Ziel?, NJW 1987, 1170 ff. Open Google Scholar
  401. Weigend, Thomas: Über die Begründung der Straflosigkeit bei Einwilligung des Betroffenen, ZStW 98 (1986), 44 ff. Open Google Scholar
  402. Weis, Kurt: Die Vergewaltigung und ihre Opfer. Eine viktimologische Untersuchung zur gesellschaftlichen Bewertung und individuellen Betroffenheit, Stuttgart, 1982, zit.: Weis, Vergewaltigung Open Google Scholar
  403. Wenske, Marc: Der Psychosoziale Prozessbegleiter (406g StPO) – ein Prozessgehilfe sui generis, JR 2017, 457 ff. Open Google Scholar
  404. Wessing/Ahlbrecht: Der Zeugenbeistand, München, 2013 Open Google Scholar
  405. Wetzels/Greve/Mecklenburg/Bilsky/Pfeiffer: Kriminalität im Leben alter Menschen: Eine altersvergleichende Untersuchung von Opfererfahrungen, persönlichem Sicherheitsgefühl und Kriminalitätsfurcht, Stuttgart/Berlin/Köln, 1995, zit.: Wetzels u.a., Kriminalität Open Google Scholar
  406. Weyand, Carolina K.: Die Schutzinteressen des gefährdeten Zeugen und das Strafverfolgungsinteresse des Staates de lege lata, Hamburg, 2008, zit.: Weyand Open Google Scholar
  407. Widmaier, Gunter (Begr.): Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Aufl., München, 2014, zit.: Bearbeiter, in MAH Strafverteidigung Open Google Scholar
  408. Wieczorek/Schütze: Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Bd. 3: §§ 128-252, 4. Aufl., Berlin/Boston, 2013, zit.: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter Open Google Scholar
  409. Wilmer, Thomas: Sexueller Mißbrauch von Kindern: Empirische Grundlagen und kriminalpolitische Überlegungen, Frankfurt a.M. u.a., 1996. Open Google Scholar
  410. Winkler, Christian: Das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant. Die Einbeziehung Dritter in den Schutz von §§ 53, 57, 160a StPO, Berlin, 2014, zit.: Winkler Open Google Scholar
  411. Wittchen u.a.: Klinisch-psychologische und psychotherapeutische Verfahren im Überblick, in: Wittchen/Hoyer (Hg.), Klinische Psychologie und Psychotherapie, 2. Aufl., Heidelberg, 2011, 449 ff. Open Google Scholar
  412. Wojak, Irmtrud: Im Labyrinth der Schuld. Fritz Bauer und die Aufarbeitung der NS-Verbrechen nach 1945, in: Fritz-Bauer-Institut (Hg.), Im Labyrinth der Schuld. Täter – Opfer – Ankläger, Frankfurt a.M., 2003, 17 ff. Open Google Scholar
  413. Wu, Kai-Yuan: Die Rechtsstellung des Verbrechensopfers im staatlichen Strafverfahren am Beispiel der Nebenklage, Frankfurt a.M., 2007, zit.: Wu, Rechtsstellung des Verbrechensopfers Open Google Scholar
  414. Würdinger, Markus: Das Ziel der Gesetzesauslegung – ein juristischer Klassiker und Kernstreit der Methodenlehre, JuS 2016, 1 ff. Open Google Scholar
  415. Würtenberger, Thomas: Der Schutz des Berufsgeheimnisses und das Zeugnisverweigerungsrecht des Sozialarbeiters. Ein Beitrag zur Reform des Strafrechts und Strafprozeßrechts, in: Hermann Conrad u.a. (Hg.), Gedächtnisschrift Hans Peters, Berlin/Heidelberg/New York, 1967, 923 ff., zit.: Würtenberger, Peters-GS Open Google Scholar
  416. Zacharias, Klaus: Der gefährdete Zeuge im Strafverfahren, Berlin, 1997, zit.: Zacharias Open Google Scholar
  417. Zapf, Jana C.: Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Göttingen, 2012, zit.: Zapf, Opferschutz Open Google Scholar
  418. Zieger/Nöding: Verteidigung in Jugendstrafsachen, 7. Aufl., Heidelberg, 2018 Open Google Scholar
  419. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 12. Aufl., München, 2021 Open Google Scholar
  420. Zöller, Richard (Begr.): Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1-185, 200-270) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EuGVVO und weiteren EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, 33. Aufl., Köln, 2020, zit.: Zöller/Bearbeiter Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex