Ansätze zur Harmonisierung des Persönlichkeitsrechts in Europa

RA Dr. Matthias Lehr

doi:10.5771/9783845219134

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Ansätze zur Harmonisierung des Persönlichkeitsrechts in Europa

Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Auswirkungen des EGMR-Urteils Caroline von Hannover auf den Bildnis- und Privatheitsschutz im deutschen und englischen Recht

Authors:
Series:: Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht, Volume 256
Publisher:: 2009

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4648-7
ISBN-Online: 978-3-8452-1913-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume: 256
Language: German
Pages: 424
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 15
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 16 - 20
1. Gegenstand der Arbeit No access Pages 21 - 24
2. Abgrenzung des Themas No access Pages 24 - 26
3. Forschungsstand und Gang der Untersuchung No access Pages 26 - 29
1. 1. Rechtsgeschichtliche Entwicklung No access Pages 30 - 32
  2. 1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Quelle des Bildnis- und Privatheitsschutzes No access
    2. 1. Das Recht am eigenen Bild als besonderes Persönlichkeitsrecht No access
      2. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Auffangrecht No access
      3. Das Verhältnis von Bildnis- und Privatsphärenschutz No access
    3. Systematik der §§ 22 ff. KUG No access
    4. 1. Geschütztes Rechtsgut No access
      2. Rechtsnatur No access
      3. Vererblichkeit und Übertragbarkeit der vermögenswerten Bestandteile No access
2. 1. Begriff der »Privatsphäre« No access Pages 39 - 40
  2. 1. 1. Häuslicher Bereich No access
      2. Örtliche Abgeschiedenheit No access
    2. Thematischer Schutz No access
  3. Grenzen des Schutzes No access Pages 43 - 44
3. 1. 1. 1. Personenbildnis und Erkennbarkeit No access
      2. Grenzfälle No access
    2. Rechtsträger No access
  2. Verletzungshandlungen No access Pages 46 - 47
  3. 1. Rechtsnatur und Wirkung der Einwilligung No access
    2. 1. Erteilung No access
      2. Reichweite No access
      3. Nichtigkeit und Lösung No access
  4. 1. Regelungsinhalt des § 23 KUG No access
    2. 1. Begriff der »Zeitgeschichte« No access
      2. Absolute Personen der Zeitgeschichte No access
        Relative Personen der Zeitgeschichte No access
        Diskussionsstand im Schrifttum No access
    3. Die weiteren Tatbestände des § 23 Abs. 1 KUG im Überblick No access
    4. 1. Grundsätze No access
      2. Pressefreiheit und öffentliches Informationsinteresse No access
        Privatsphäre No access
        Mediales Vorverhalten No access
        Methode der Informationsgewinnung No access
        Erhöhte Schutzbedürftigkeit von Kindern No access
      3. Kommerzielle Bildnisnutzung No access
      4. Verletzung der Intimsphäre No access
      5. Ehrverletzende, unwahre und negative Darstellungen No access
      6. Personengefährdung No access
4. Schutzdauer No access Pages 63 - 64
5. 1. Unterlassungsanspruch No access Pages 64 - 65
  2. Beseitigungsanspruch No access Pages 65 - 66
  3. Gegendarstellungsanspruch No access Pages 66 - 67
  4. Bereicherungsanspruch No access Pages 67 - 67
  5. Schadensersatzanspruch No access Pages 67 - 68
  6. Anspruch auf Geldentschädigung No access Pages 68 - 70
  7. Auskunftsanspruch No access Pages 70 - 70
6. 1. 1. Ratifikation und unmittelbare Anwendbarkeit der EMRK No access
    2. Rang der EMRK in Deutschland No access
    3. Drittwirkung No access
  2. 1. Geringe Praxisrelevanz No access
    2. Die Perspektive der Rechtswissenschaft No access
    3. Gründe für den geringen Stellenwert der EMRK No access
7. 1. 1. Vorgeschichte No access
    2. 1. Erste Verfahrensserie No access
      2. Zweite Verfahrensserie No access
      3. Dritte Verfahrensserie No access
    3. Überblick über den Gang des Individualbeschwerdeverfahrens vor dem EGMR No access
  2. 1. Schutzbereich und Anwendbarkeit von Art. 8 EMRK No access
    2. Positive Schutzpflichten No access
    3. 1. Schutzbereich von Art. 10 EMRK No access
      2. Allgemeine Abwägungsgrundsätze No access
    4. 1. Die »grundsätzliche Unterscheidung« des EGMR No access
      2. Berücksichtigung der Entschließung 1165 (1998) No access
      3. Begleitumstände der Bildniserstellung No access
      4. Die »berechtigte Erwartung« auf Schutz des Privatlebens No access
      5. Auseinandersetzung mit den Kriterien der deutschen Rechtsprechung No access
      6. Schlussfolgerung des EGMR No access
    5. 1. Richter Barreto No access
      2. Richter Zupancic No access
8. 1. Unterscheidung zwischen völkerrechtlicher und innerstaatlicher Bindungswirkung No access Pages 86 - 87
  2. 1. Art und Tenor der Entscheidung No access
    2. 1. Eintritt formeller Rechtskraft No access
      2. Umfang der materiellen Rechtskraft No access
      3. Konsequenzen der Rechtskraft No access
  3. 1. Bindung aller staatlichen Gewalt No access
    2. 1. BVerfG: Pflicht zur »Berücksichtigung« und »Einpassung« No access
      2. Reaktionen im Schrifttum No access
      3. Problemstellung No access
        Vorrang des BVerfG-Urteils vom 15. Dezember 1999 No access
        Vorrang des EGMR-Urteils vom 24. Juni 2004 No access
  4. 1. 1. Befürworter des EGMR-Ansatzes No access
      2. Kritik an den Grundsätzen des Caroline-Urteils No access
    2. 1. Interpretation der EMRK durch die Resolution Nr. 1165 (1998) No access
      2. Auseinandersetzung mit der deutschen Rechtslage No access
      3. Rechtsvergleichende Erwägungen und Beurteilungsspielraum No access
    3. 1. Folgen für die Auslegung von § 23 KUG und die »Person der Zeitgeschichte« No access
      2. Folgen für die Bestimmung der Reichweite der Privatsphäre No access
      3. Mediales Vorverhalten No access
        Belästigungsmoment No access
    4. 1. Leitkriterien, Abwägung und Ergebnis No access
      2. Begründung der Entscheidung No access
  5. 1. 1. Entscheidungserheblichkeit des Caroline-Urteils No access
        Ausdrückliche bekräftigende Bezugnahme auf den EGMR No access
        Abweichung wegen für relevant gehaltener Sachverhaltsunterschiede No access
        Offene Abweichung vom Kurs des EGMR No access
      2. Anhaltspunkte für eine extensive Umsetzung des EGMR-Urteils No access
        Restriktive Tendenzen No access
        Fazit No access
    2. 1. Sachverhalt und Prozessgeschichte No access
        Der »Informationswert« als maßgeblicher Abwägungsfaktor No access
        Bewertung No access
      2. BGH No access
        Instanzgerichte No access
    3. 1. Phase des Wartens auf eine grundsätzliche Stellungnahme No access
      2. Schutzbereich der kollidierenden Grundrechte No access
        Verfassungsrechtlicher Abwägungsrahmen im Lichte der EGMR-Judikatur No access
        Abgleich mit dem neuen Schutzkonzept des BGH No access
        Abschließende Bewertung und Ausblick No access
  6. Reaktion des Gesetzgebers No access Pages 167 - 168
1. 1. Rechtsgeschichtliche Entwicklung No access Pages 169 - 171
  2. Rechtsgrundlagen und Systematik No access Pages 171 - 172
2. 1. 1. 1. Vertrauliche Informationen No access
      2. Geheimhaltungspflicht No access
      3. Unberechtigter Gebrauch der Information No access
      4. Rechtfertigungsgründe No access
    2. Trespass to land No access
    3. Nuisance No access
    4. Defamation No access
    5. Malicious falsehood No access
    6. Passing off No access
  2. 1. Protection from Harassment Act 1997 No access
    2. Data Protection Act 1998 No access
    3. Copyright, Designs and Patents Act 1988 No access
  3. Selbstkontrolle der Medien No access Pages 182 - 184
3. 1. 1. Ratifikation der EMRK No access
    2. Keine unmittelbare Anwendbarkeit der EMRK No access
    3. 1. Begrenzter Anwendungsbereich der EMRK No access
      2. Keine wesentlichen Impulse für die Rechtsfortbildung No access
  2. 1. Inkorporierung und unmittelbare Anwendbarkeit der Konventionsgarantien No access
    2. Der Rang der EMRK im englischen Recht No access
    3. 1. Bindung sämtlicher staatlicher Einrichtungen an die EMRK No access
      2. Die Berücksichtigungspflicht der Rechtsprechung im Besonderen No access
      3. Einfluss auf die Auslegung von Gesetzen No access
      4. Sondervorschrift in Bezug auf die Meinungs- und Pressefreiheit No access
    4. Drittwirkung (horizontal effect) No access
  3. 1. 1. Der Fall Douglas v. Hello! Ltd No access
        Die Entscheidungen Venables und Theakston No access
        Der Fall A v. B No access
        Campbell v. MGN Ltd – die Grundsatzentscheidung des House of Lords No access
      2. Private Informationen (private information) No access
        Erstreckung des Schutzes auf den öffentlichen Bereich (public domain) No access
        Schutz auch für Personen des öffentlichen Lebens (public figures) No access
        Schutzdauer No access
        Umfassende Abwägung No access
      3. Unterlassung No access
        Schadensersatz No access
    2. 1. Progressive Ansätze No access
      2. Ablehnung umfassender Persönlichkeitsrechte durch die herrschende Meinung No access
4. 1. 1. 1. Befürworter der Caroline-Entscheidung No access
      2. Kritische Auffassungen No access
    2. 1. Striktes Festhalten an den bisherigen Rechtsprechungsgrundsätzen No access
      2. Impuls für ein right to privacy No access
        Weiterentwicklung des breach of confidence-Anspruchs No access
        Alternativvorschläge No access
  2. 1. Erste positive Resonanz: Neuauflage des Douglas-Falls No access
    2. 1. Sachverhalt No access
      2. Art. 8 EMRK – von Hannover und »The increasing scope for protecting private life« No access
      3. Das Caroline-Urteil als Richtschnur für die Abwägung mit Art. 10 EMRK No access
      4. Bewertung No access
    3. 1. X & Y und CC No access
      2. Zusammenspiel der EGMR-Kriterien mit der traditionellen duty of confidence No access
    4. 1. Abweichung wegen für relevant gehaltener Sachverhaltsunterschiede No access
      2. Offene Abweichung vom Kurs des EGMR: Murray (No. 1) No access
      3. Die Grundsatzentscheidung Murray (No. 2) zum besonderen Schutz von Kindern No access
  3. 1. England No access
    2. Blick nach Irland: Privacy Bill 2006 No access
1. 1. Grundlagen des Persönlichkeitsschutzes No access Pages 280 - 282
  2. 1. 1. Privatleben No access
      2. Bildnisse No access
      3. Vermögenswerte Persönlichkeitselemente No access
    2. 1. Struktur des Interessenausgleichs No access
      2. Der Umfang des öffentlichen Informationsinteresses No access
      3. Personen des öffentlichen Lebens No access
      4. Konkrete Abwägung zwischen Privatleben und öffentlichem Informationsinteresse No access
      5. Vorveröffentlichungen, insbesondere das mediale Vorverhalten des Betroffenen No access
  3. Zivilrechtliche Rechtsfolgen No access Pages 293 - 294
  4. Fazit und Abgleich mit den Anforderungen des EGMR No access Pages 294 - 295
2. 1. 1. Umfang der Bindungswirkung No access
    2. 1. Vergleichende Zusammenfassung des Meinungsstands No access
      2. Beurteilung der Auswirkungen des Urteils im innerstaatlichen Recht No access
    3. 1. Richtungsstreit über die Ausweitung des Bildnis- und Privatheitsschutzes No access
      2. Bezugnahmen und distingushing No access
      3. Gesamtbild No access
    4. Reaktionen der nationalen Gesetzgeber No access
  2. 1. 1. Etablierung gesamteuropäischer Schutzstandards durch den EGMR No access
      2. Das Urteil von Hannover im Kontext des bisherigen Straßburger case-law No access
        Die Bedeutung des Caroline-Urteils in der weiteren Entwicklung No access
        Fazit No access
      3. Grundsätzliches Verhältnis der Konvention zum Unionsrecht No access
        Einwirkung von EMRK und EGMR auf den EU-Grundrechtsschutz No access
        Der EuGH als Katalysator der Harmonisierungseffekte des Caroline-Urteils? No access
        Weiterer Bedeutungszuwachs des EGMR durch den EU-Reformvertrag No access
    2. 1. »Weiche« normative Urteilswirkung No access
      2. Relevanz für die Beurteilung der Harmonisierungswirkung No access
        Interpretationsspielräume No access
        Teilweise Akzeptanzprobleme in den EMRK-Mitgliedstaaten No access
      3. Inhaltliche Grenze: Höherrangige nationale (Verfassungs-) Grundsätze No access
      4. Institutionelle Hemmnisse No access
    3. 1. Grundlagen No access
      2. Eingrenzungen No access
      3. Weiterungen No access
  3. Abschließende Bewertung der Harmonisierungswirkung No access Pages 350 - 352
3. 1. 1. Bedeutung und Probleme des Kollisionsrechts der Mediendelikte No access
    2. Internationale Zuständigkeit No access
    3. Unterschiedlichkeit der in Europa geltenden Kollisionsregeln No access
    4. Anwendungsbereich des Herkunftslandprinzips im Persönlichkeitsrecht No access
    5. 1. Kompetenzgrundlage und Hintergrund No access
      2. Lösungsansätze im Laufe des »Rom II«-Gesetzgebungsverfahrens No access
      3. Vorläufige Ausklammerung der Mediendelikte, Folgen und Ausblick No access
    6. Abschließende Bewertung No access
  2. 1. Grundlagen No access
    2. 1. Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung No access
      2. Kompetenz zur Rechtsangleichung im Binnenmarkt No access
      3. Abgrenzung zum Harmonisierungsverbot im kulturellen Bereich No access
      4. Verhältnis der Binnenmarktkompetenz zu anderen Ermächtigungsgrundlagen No access
    3. 1. EU-Grundrechte No access
      2. Subsidiaritätsprinzip No access
      3. Verhältnismäßigkeit No access
      4. Achtung der nationalen Identität der Mitgliedstaaten No access
      5. Berücksichtigung kultureller Aspekte No access
    4. 1. Regelungsinstrumente No access
        Der Begriff der »Rechts- und Verwaltungsvorschriften« No access
        Verfahren No access
        Verhältnis zur Regelungskompetenz der Mitgliedstaaten No access
      2. Grundsätzliche inhaltliche Gestaltungsmöglichkeiten der Maßnahme No access
    5. 1. Nutzen einer Harmonisierungsmaßnahme No access
      2. Nachteile und praktische Schwierigkeiten No access
      3. Anregungen im Hinblick auf denkbare Harmonisierungsvorhaben No access
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 401 - 406
Literaturverzeichnis No access Pages 407 - 424