, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Ansätze zur Harmonisierung des Persönlichkeitsrechts in Europa
Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Auswirkungen des EGMR-Urteils Caroline von Hannover auf den Bildnis- und Privatheitsschutz im deutschen und englischen Recht- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht, Band 256
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Bislang bestanden europaweit erhebliche Unterschiede bei der Abwägung zwischen dem Schutz des Privatlebens und der Pressefreiheit. So waren etwa Abbildungen Prominenter bei alltäglichen Aktivitäten in der Öffentlichkeit in England seit jeher grundsätzlich zulässig, in Frankreich hingegen tabu, und in Deutschland nur dann angreifbar, wenn sich der Betroffene nachweisbar in eine „örtliche Abgeschiedenheit“ begeben hatte.
In seiner Aufsehen erregenden sogenannten Caroline-Entscheidung vom 24. Juni 2004 stellte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte fest, dass die bisherige deutsche Rechtsprechung das Menschenrecht auf Achtung des Privatlebens verletzt.
Die vorliegende Darstellung analysiert die praktisch wichtigen Auswirkungen dieser Entscheidung auf den europäischen Persönlichkeitsschutz anhand eines Vergleichs der aktuellen deutschen und englischen Entwicklungen. Im Zentrum steht dabei die Frage, inwieweit das Straßburger Urteil zu einer Harmonisierung des Bildnis- und Privatheitsschutzes in Europa führt. Darüber hinaus werden die Möglichkeiten einer Kollisions- und Sachrechtsvereinheitlichung im Persönlichkeitsrecht durch den EU-Gesetzgeber umfassend untersucht und bewertet.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4648-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1913-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
- Band
- 256
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 424
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 15Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 16 - 20Autor:innen:
- Gegenstand der Arbeit Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Abgrenzung des Themas Kein Zugriff Seiten 24 - 26Autor:innen:
- Forschungsstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 26 - 29Autor:innen:
- Rechtsgeschichtliche Entwicklung Kein Zugriff Seiten 30 - 32Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Quelle des Bildnis- und Privatheitsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Recht am eigenen Bild als besonderes Persönlichkeitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Auffangrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verhältnis von Bildnis- und Privatsphärenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematik der §§ 22 ff. KUG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschütztes Rechtsgut Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsnatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Vererblichkeit und Übertragbarkeit der vermögenswerten Bestandteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriff der »Privatsphäre« Kein Zugriff Seiten 39 - 40Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Häuslicher Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Örtliche Abgeschiedenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Thematischer Schutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzen des Schutzes Kein Zugriff Seiten 43 - 44Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Personenbildnis und Erkennbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzungshandlungen Kein Zugriff Seiten 46 - 47Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsnatur und Wirkung der Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Reichweite Kein ZugriffAutor:innen:
- Nichtigkeit und Lösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungsinhalt des § 23 KUG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff der »Zeitgeschichte« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Absolute Personen der Zeitgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Relative Personen der Zeitgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussionsstand im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Die weiteren Tatbestände des § 23 Abs. 1 KUG im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pressefreiheit und öffentliches Informationsinteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Privatsphäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Mediales Vorverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Methode der Informationsgewinnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhöhte Schutzbedürftigkeit von Kindern Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommerzielle Bildnisnutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzung der Intimsphäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Ehrverletzende, unwahre und negative Darstellungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Personengefährdung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzdauer Kein Zugriff Seiten 63 - 64Autor:innen:
- Unterlassungsanspruch Kein Zugriff Seiten 64 - 65Autor:innen:
- Beseitigungsanspruch Kein Zugriff Seiten 65 - 66Autor:innen:
- Gegendarstellungsanspruch Kein Zugriff Seiten 66 - 67Autor:innen:
- Bereicherungsanspruch Kein Zugriff Seiten 67 - 67Autor:innen:
- Schadensersatzanspruch Kein Zugriff Seiten 67 - 68Autor:innen:
- Anspruch auf Geldentschädigung Kein Zugriff Seiten 68 - 70Autor:innen:
- Auskunftsanspruch Kein Zugriff Seiten 70 - 70Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ratifikation und unmittelbare Anwendbarkeit der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Rang der EMRK in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geringe Praxisrelevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Perspektive der Rechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründe für den geringen Stellenwert der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erste Verfahrensserie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweite Verfahrensserie Kein ZugriffAutor:innen:
- Dritte Verfahrensserie Kein ZugriffAutor:innen:
- Überblick über den Gang des Individualbeschwerdeverfahrens vor dem EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzbereich und Anwendbarkeit von Art. 8 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Positive Schutzpflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzbereich von Art. 10 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Abwägungsgrundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die »grundsätzliche Unterscheidung« des EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung der Entschließung 1165 (1998) Kein ZugriffAutor:innen:
- Begleitumstände der Bildniserstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die »berechtigte Erwartung« auf Schutz des Privatlebens Kein ZugriffAutor:innen:
- Auseinandersetzung mit den Kriterien der deutschen Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerung des EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Richter Barreto Kein ZugriffAutor:innen:
- Richter Zupancic Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterscheidung zwischen völkerrechtlicher und innerstaatlicher Bindungswirkung Kein Zugriff Seiten 86 - 87Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art und Tenor der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eintritt formeller Rechtskraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der materiellen Rechtskraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen der Rechtskraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bindung aller staatlichen Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BVerfG: Pflicht zur »Berücksichtigung« und »Einpassung« Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktionen im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorrang des BVerfG-Urteils vom 15. Dezember 1999 Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorrang des EGMR-Urteils vom 24. Juni 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Befürworter des EGMR-Ansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an den Grundsätzen des Caroline-Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interpretation der EMRK durch die Resolution Nr. 1165 (1998) Kein ZugriffAutor:innen:
- Auseinandersetzung mit der deutschen Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvergleichende Erwägungen und Beurteilungsspielraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Folgen für die Auslegung von § 23 KUG und die »Person der Zeitgeschichte« Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen für die Bestimmung der Reichweite der Privatsphäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mediales Vorverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Belästigungsmoment Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leitkriterien, Abwägung und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidungserheblichkeit des Caroline-Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausdrückliche bekräftigende Bezugnahme auf den EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Abweichung wegen für relevant gehaltener Sachverhaltsunterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- Offene Abweichung vom Kurs des EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anhaltspunkte für eine extensive Umsetzung des EGMR-Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Restriktive Tendenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt und Prozessgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Der »Informationswert« als maßgeblicher Abwägungsfaktor Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Instanzgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Phase des Wartens auf eine grundsätzliche Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzbereich der kollidierenden Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtlicher Abwägungsrahmen im Lichte der EGMR-Judikatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgleich mit dem neuen Schutzkonzept des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschließende Bewertung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktion des Gesetzgebers Kein Zugriff Seiten 167 - 168Autor:innen:
- Rechtsgeschichtliche Entwicklung Kein Zugriff Seiten 169 - 171Autor:innen:
- Rechtsgrundlagen und Systematik Kein Zugriff Seiten 171 - 172Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vertrauliche Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Geheimhaltungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Unberechtigter Gebrauch der Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Trespass to land Kein ZugriffAutor:innen:
- Nuisance Kein ZugriffAutor:innen:
- Defamation Kein ZugriffAutor:innen:
- Malicious falsehood Kein ZugriffAutor:innen:
- Passing off Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Protection from Harassment Act 1997 Kein ZugriffAutor:innen:
- Data Protection Act 1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- Copyright, Designs and Patents Act 1988 Kein ZugriffAutor:innen:
- Selbstkontrolle der Medien Kein Zugriff Seiten 182 - 184Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ratifikation der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine unmittelbare Anwendbarkeit der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begrenzter Anwendungsbereich der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine wesentlichen Impulse für die Rechtsfortbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inkorporierung und unmittelbare Anwendbarkeit der Konventionsgarantien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Rang der EMRK im englischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bindung sämtlicher staatlicher Einrichtungen an die EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Berücksichtigungspflicht der Rechtsprechung im Besonderen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss auf die Auslegung von Gesetzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sondervorschrift in Bezug auf die Meinungs- und Pressefreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittwirkung (horizontal effect) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Fall Douglas v. Hello! Ltd Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungen Venables und Theakston Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fall A v. B Kein ZugriffAutor:innen:
- Campbell v. MGN Ltd – die Grundsatzentscheidung des House of Lords Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Private Informationen (private information) Kein ZugriffAutor:innen:
- Erstreckung des Schutzes auf den öffentlichen Bereich (public domain) Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutz auch für Personen des öffentlichen Lebens (public figures) Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzdauer Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfassende Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterlassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schadensersatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Progressive Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Ablehnung umfassender Persönlichkeitsrechte durch die herrschende Meinung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Befürworter der Caroline-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Auffassungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Striktes Festhalten an den bisherigen Rechtsprechungsgrundsätzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Impuls für ein right to privacy Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterentwicklung des breach of confidence-Anspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Alternativvorschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erste positive Resonanz: Neuauflage des Douglas-Falls Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 8 EMRK – von Hannover und »The increasing scope for protecting private life« Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Caroline-Urteil als Richtschnur für die Abwägung mit Art. 10 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- X & Y und CC Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenspiel der EGMR-Kriterien mit der traditionellen duty of confidence Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abweichung wegen für relevant gehaltener Sachverhaltsunterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- Offene Abweichung vom Kurs des EGMR: Murray (No. 1) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Grundsatzentscheidung Murray (No. 2) zum besonderen Schutz von Kindern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Blick nach Irland: Privacy Bill 2006 Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlagen des Persönlichkeitsschutzes Kein Zugriff Seiten 280 - 282Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Privatleben Kein ZugriffAutor:innen:
- Bildnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermögenswerte Persönlichkeitselemente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Struktur des Interessenausgleichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Umfang des öffentlichen Informationsinteresses Kein ZugriffAutor:innen:
- Personen des öffentlichen Lebens Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkrete Abwägung zwischen Privatleben und öffentlichem Informationsinteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorveröffentlichungen, insbesondere das mediale Vorverhalten des Betroffenen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zivilrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff Seiten 293 - 294Autor:innen:
- Fazit und Abgleich mit den Anforderungen des EGMR Kein Zugriff Seiten 294 - 295Autor:innen:
- Autor:innen:
- Umfang der Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleichende Zusammenfassung des Meinungsstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung der Auswirkungen des Urteils im innerstaatlichen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Richtungsstreit über die Ausweitung des Bildnis- und Privatheitsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezugnahmen und distingushing Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtbild Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktionen der nationalen Gesetzgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Etablierung gesamteuropäischer Schutzstandards durch den EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Urteil von Hannover im Kontext des bisherigen Straßburger case-law Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung des Caroline-Urteils in der weiteren Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Verhältnis der Konvention zum Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwirkung von EMRK und EGMR auf den EU-Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Der EuGH als Katalysator der Harmonisierungseffekte des Caroline-Urteils? Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterer Bedeutungszuwachs des EGMR durch den EU-Reformvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- »Weiche« normative Urteilswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Relevanz für die Beurteilung der Harmonisierungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Interpretationsspielräume Kein ZugriffAutor:innen:
- Teilweise Akzeptanzprobleme in den EMRK-Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhaltliche Grenze: Höherrangige nationale (Verfassungs-) Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Institutionelle Hemmnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingrenzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschließende Bewertung der Harmonisierungswirkung Kein Zugriff Seiten 350 - 352Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung und Probleme des Kollisionsrechts der Mediendelikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Internationale Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiedlichkeit der in Europa geltenden Kollisionsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich des Herkunftslandprinzips im Persönlichkeitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kompetenzgrundlage und Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Lösungsansätze im Laufe des »Rom II«-Gesetzgebungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorläufige Ausklammerung der Mediendelikte, Folgen und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschließende Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kompetenz zur Rechtsangleichung im Binnenmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zum Harmonisierungsverbot im kulturellen Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis der Binnenmarktkompetenz zu anderen Ermächtigungsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- EU-Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsidiaritätsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Achtung der nationalen Identität der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung kultureller Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungsinstrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff der »Rechts- und Verwaltungsvorschriften« Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zur Regelungskompetenz der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätzliche inhaltliche Gestaltungsmöglichkeiten der Maßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nutzen einer Harmonisierungsmaßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteile und praktische Schwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Anregungen im Hinblick auf denkbare Harmonisierungsvorhaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 401 - 406Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 407 - 424Autor:innen:
