Der Wandel des Urheberrechts

Dr. Nele Klostermeyer

doi:10.5771/9783748966692

Summary

German copyright law is facing a systemic crisis: while new regulations increasingly aim at investment protection, the fundamental principles remain author-centered. This dissertation provides a comprehensive analysis of this transformation and demonstrates how the system has evolved into an excessive protection right. Based on this analysis, reform proposals are developed that address both the range of protected works and future developments, particularly through contractual flexibility. Central approaches include the flexibilization of the creator principle, the introduction of a dualistic system with extended waiver options for moral rights, and registration-based protection periods.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3284-6
ISBN-Online: 978-3-7489-6669-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume: 308
Language: German
Pages: 426
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. A. Problemaufriss und Forschungsfrage No access
2. B. Gang und Ziel der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. aa) Naturrechtliche Lehre vom geistigen Eigentum No access
        bb) Personalistische Rechtfertigung No access
        cc) Liberalistische Rechtfertigung No access
      2. aa) Ansatz der Anreiz- und Nutzungsoptimierung No access
        bb) Neoklassischer Property Rights-Ansatz No access
        cc) Neue Institutionenökonomik mit Transaktionskostenansatz und Informationsökonomik No access
    2. 1. a) Urheberzentrierter Begründungsansatz No access
      2. b) Monistisches Urheberrechtsverständnis No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Wirtschaftliche Dimension No access
    2. 2. Kulturelle Dimension No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. a) Früher: Individueller Urheber als schöpferischer Geist No access
      2. b) Heute: Kollektive Produktion von angestellten Urhebern No access
    2. 2. Nutzung von Werken No access
    3. 3. Ökonomische Relevanz des Urheberrechts No access
    4. 1. a) Empirische Untersuchungen No access
      2. b) Geltungsproblem des Urheberrechts No access
    5. 1. a) Urheber No access
      2. b) Leistungsschutzberechtigte No access
      3. aa) Arbeitgeber No access
        bb) Verwerter No access
      4. d) Verwertungsgesellschaften No access
      5. e) Nutzer No access
      6. f) Allgemeinheit No access
      7. g) Diensteanbieter No access
      8. h) Lobbygruppen No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Computerprogramme No access
      2. b) Lichtbildwerke No access
      3. c) Werke der angewandten Kunst No access
      4. d) Technisch bedingte Erzeugnisse No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Datenbankwerke No access
      2. aa) Schutzrecht des Datenbankherstellers No access
        bb) Schutz des Presseverlegers No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Ausdrückliche Normierung eines neuen Verwertungsrechts No access
      2. aa) Vorübergehende Vervielfältigung No access
        (1) Das „Metall auf Metall“-Verfahren No access
        (a) Verhältnis des Tonträgerherstellerrechts zum Werkschutz No access
        (b) Vergleich mit anderen verwandten Schutzrechten No access
        (c) Kriterium der Wiedererkennbarkeit No access
        (3) Schlussfolgerungen No access
      3. aa) Verbot der Umgehung technischer Schutzmaßnahmen No access
        bb) Privatisierung des Urheberrechtsschutzes No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Rechtliche Entwicklung No access
      2. b) Kritische Würdigung No access
    5. 1. a) Mangelnde unionsrechtliche Harmonisierung No access
      2. aa) Rückgang der praktischen Relevanz No access
        bb) Verwendung zur Durchsetzung wirtschaftlicher Interessen No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    6. 1. a) Schutz der Nutzer- und Allgemeininteressen No access
      2. b) Schutz der Urheberinteressen No access
    7. 1. aa) Anzeige von Werken als Vorschaubilder No access
        bb) Verlinkung von Werken No access
        cc) Kritik an ergebnisorientierten Entscheidungen No access
      2. b) Verwaiste und vergriffene Werke No access
      3. c) Kollektive Lizenzen mit erweiterter Wirkung No access
      4. d) Auswirkungen für Rechtsinhaber No access
    8. 1. a) Vermehrte Einräumung von Befugnissen No access
      2. b) Mangelnde Transparenz und Aufsicht No access
    9. 1. a) Generelle Probleme einer Schutzrechtskumulation No access
      2. b) Konkrete Nachteile für urheberrechtliche Rechtsinhaber No access
    10. 10. Schlussfolgerungen No access
  3. III. Wandel der Rechtfertigung No access
3. C. Zusammenfassung Teil 1 und Schlussfolgerungen No access
1. A. Möglichkeiten der Reformierung des Urheberrechts No access
2. 1. 1. 1. a) Verfassungsrechtliche Gründe No access
      2. b) Rechtspolitische und rechtspraktische Aspekte No access
      3. c) Gesellschaftliche Argumente No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    2. 2. Rechtfertigung von Grundprinzipien No access
  2. 1. 1. Generelle Anforderungen No access
    2. 2. Konkrete Ausgestaltung No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Grundprinzipien des Urheberrechts No access
    2. 1. a) Das Schöpferprinzip No access
      2. b) Monistisches Prinzip und Auswirkungen auf die Urheberrechte No access
      3. c) Regelung der Schutzdauer No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Bisheriges deutsches Urheberrecht in Arbeits- und Dienstverhältnissen No access
      2. b) Investitionsschützende Regelungen anderer Urheberrechtsordnungen No access
      3. (1) Bestimmung des Anwendungsbereichs No access
        (2) Inhaltliche Ausgestaltung No access
        (1) Stillschweigende Regelung für Werke aus Arbeits- und Dienstverhältnissen No access
        (2) Begrenzung auf kostenintensive Werke in Arbeits- und Dienstverhältnissen No access
        (1) Generelle vertragliche Disponibilität der Urheberschaft No access
        (a) Ausgestaltung des Vorschlags No access
        (b) Übereinstimmung mit anderen Regelungen No access
        (c) Vereinbarkeit mit dem aufgestellten Maßstab No access
      4. aa) Bisherige Begrenzung auf natürliche Personen No access
        bb) Mögliche Erweiterung auf Personengesellschaften und juristische Personen No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Aufspaltung der ideellen und materiellen Interessen No access
      2. (1) Vorteile einer translativen Übertragbarkeit No access
        (2) Kritische Würdigung No access
        bb) Differenzierung nach Ausmaß der persönlichen Prägung No access
        (1) Übertragbarkeit ausschließlich der Verwertungsrechte No access
        (a) Übereinstimmung mit anderen Regelungen No access
        (b) Vorteile im Vergleich zur jetzigen Rechtslage No access
        (c) Erhalt anthropozentrischer Aspekte No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Gestuftes Schutzsystem anhand der Individualität No access
        bb) Differenzierung nach dem Kontext des Werkschaffens No access
        (1) Tiefgreifender Verzicht hinsichtlich einzelner Nutzungshandlungen No access
        (2) Ausnahme für Werke aus Arbeits- und Dienstverhältnissen No access
        (a) Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz und der RBÜ No access
        (b) Vorteile im Vergleich zur jetzigen Rechtslage No access
        (c) Verhältnis zu anderen europäischen Regelungen No access
        (d) Bewahrung einer anthropozentrischen Schutzausrichtung No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Reformoptionen innerhalb der unionsrechtlichen und internationalen Vorgaben No access
      2. b) Nachteile einer einheitlichen Schutzdauer No access
      3. aa) Differenzierung zwischen einzelnen Werkkategorien No access
        bb) Differenzierung anhand sonstiger Kriterien No access
      4. (1) Entkräftung entgegenstehender Bedenken No access
        (2) Vorteile einer Registrierung No access
        (3) Anderweitig bestehende Formalitäten No access
        bb) Dualistisches Schutzfristensystem No access
        (a) Ablauf der Ausgangsschutzfrist und Eintragungserfordernis No access
        (b) Verlängerungsgebühr und Schutzmaßnahmen No access
        (a) Flexibilisierung der Schutzfrist durch Verlängerungsoption No access
        (b) Vorhersehbarkeit der Auswirkungen No access
        (c) Generelle Verkürzung der Schutzfrist No access
        (d) Unbeachtlichkeit entgegenstehender Gründe No access
        (e) Vereinbarkeit mit dem entwickelten Maßstab No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Originäre Rechtezuordnung No access
      2. b) Rechtsgeschäftliche Disposition über einzelne Urheberrechte No access
      3. c) Dauer des Urheberrechts No access
      4. d) Zusammenfassung No access
    5. 1. a) Originäre Rechtezuordnung No access
      2. aa) Übertragbarkeit der Verwertungsrechte No access
        bb) Möglichkeit eines Verzichts hinsichtlich ideeller Befugnisse No access
      3. c) Dauer der verwandten Schutzrechte No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
4. D. Ergebnis Teil 2 No access
1. A. Zusammenfassung der entwickelten Reformvorschläge No access
2. B. Schlussbetrachtung und Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 387 - 426