Die Vergütungsansprüche des angestellten Urhebers im nationalen sowie internationalen Privatrecht am Beispiel der Kamerafrau

Dr. Lisa Zierke

doi:10.5771/9783748954682

Summary

Employed authors can not only claim for wage and minimum wage. In principle they can also claim for remuneration in accordance with sections 32 and 32a German Act on Copyright and Related Rights. Regarding to these remuneration claims employed authors are not specifically protected by the conflict of laws. With the example of the camerawoman and a worldwide cinema exploitation the work describes why it is necessary to enhance Article 8 of the Rome I Regulation accordingly. Thereby, it also describes why employed authors can not always claim for remuneration in accordance with sections 32 and 32a German Act on Copyright and Related Rights in case of international exploitation of their works due to the application of the preferable lex loci protectionis and in which of these cases an adjustment (“Anpassung”) is needed.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3127-6
ISBN-Online: 978-3-7489-5468-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume: 307
Language: German
Pages: 328
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
1. 1. Hintergrund und Ziel der Arbeit No access
2. 2. Bedeutung des Films für das Problem und Fallbeispiel No access
3. 3. Gang der Untersuchung No access
II. Der Film: Seine Produktion und die Aufgaben ausgewählter Akteurinnen und Akteure No access Pages 23 - 28
1. 1. Ausgangspunkt: Der Mitwirkungsvertrag No access
2. 1. 1. aa) Historie und Schutzzweck des Arbeitsrechts No access
    2. bb) Charakteristik des Arbeitsvertrags und „Recht am Arbeitsergebnis“ No access
  2. 1. 1. (a) Leistung unselbstständiger Dienste No access
        (b) Weisungsgebundenheit No access
        (c) Fremdbestimmtheit No access
        i. Weisungsgebundenheit No access
        ii. Fremdbestimmtheit No access
        iii. Höchstpersönlichkeit der Leistungspflicht No access
      2. (a) Fachliche Weisungen bei künstlerischen Berufen No access
        (b) Kunstfreiheit, Art. 5 Abs. 3 GG No access
    2. bb) Anwendung auf die Tätigkeit der Kamerafrau No access
  3. 1. aa) Internationale Vorgaben No access
    2. 1. (1) Ziele des Mindestlohngesetzes No access
      2. (2) Regelungsinhalt und persönlicher Anwendungsbereich No access
      3. (3) Systematik No access
      4. (4) Pauschalvergütung No access
      5. (5) Anrechenbarkeit von Zahlungen nach §§ 32, 32a UrhG auf den Anspruch nach § 1 Abs. 1 MiLoG No access
3. 1. a) Historische Anfänge des Urheberrechts No access
  2. 1. aa) Der Spielfilm als Filmwerk i. S. d. § 2 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 2 UrhG No access
    2. bb) Die Kamerafrau als (Mit-)Urheber des Filmwerkes No access
  3. 1. 1. (1) Inhalt und Wesen des Arbeitsverhältnisses No access
      2. (2) In Erfüllung der Verpflichtung aus dem Arbeitsverhältnis No access
    2. 1. (a) Ausdrückliche Nutzungsrechtseinräumung No access
        i. § 89 UrhG oder § 31 Abs. 5 i. V. m. § 43 UrhG No access
        ii. Tatbestandsvoraussetzungen und Rechtsfolgen des § 89 Abs. 1 UrhG No access
      2. a. Mitwirkungsvertrag als Typenkombinationsvertrag No access
        b. Mitwirkungsvertrag als Austauschvertrag No access
        c. Berechnung aufgrund bestehender Mindestentgeltsätze No access
        ii. Vergütungsanspruch nach ArbnErfG No access
        iii. Vergleich mit anderen Arbeitsverhältnissen No access
        iv. Verfassungsrechtliche Dimension No access
        v. Zwischenergebnis No access
        i. Entstehungsgeschichte und Zweck No access
        (i) Streichung des § 43 UrhG-E 2002 No access
        (ii) Tarifverträge No access
        (iii) Gesetzgebungsverfahren 2016 No access
        (iv) Einfluss des § 43 UrhG No access
        (v) Schutzbedürfnis der Arbeitnehmerurheber No access
        (vi) Richtlinienkonforme Auslegung, Art. 18 DSM-RL No access
        (i) Besonderheiten der Anwendung des § 32 UrhG im Arbeitsverhältnis No access
        (ii) Inhalt und weitere Tatbestandsvoraussetzungen No access
        a. Anwendbarkeit im Arbeitsverhältnis No access
        (i) Besonderheiten der Anwendung des § 32a Abs. 1 S. 1 UrhG im Arbeitsverhältnis No access
        (ii) Inhalt und weitere Tatbestandsvoraussetzungen No access
    3. 1. (1) Lizenzketten bezüglich der Kinoverwertung im Inland No access
      2. (2) Lizenzketten bezüglich der Kinoverwertung im Ausland No access
      3. (3) Anwendbarkeit des § 32a Abs. 2 S. 1 UrhG im Arbeitsverhältnis No access
      4. (a) Besonderheiten der Anwendung § 32a Abs. 2 S. 1 UrhG im Arbeitsverhältnis No access
        (b) Inhalt und Tatbestandsvoraussetzungen No access
  4. 1. 1. (1) Geschichte und Gründe internationaler Konventionen auf dem Gebiet des Urheberrechts No access
      2. (a) „Droit d’auteur-System“ und „Copyright-System“ No access
        i. Territorialitätsprinzip No access
        ii. Universalitätsprinzip No access
        iii. Diskussion No access
      3. (a) Auslegung der RBÜ No access
        (b) Anwendbarkeit der RBÜ bei Kinofilmen No access
        (c) Umfang des Inländerbehandlungsgrundsatzes: §§ 32, 32a UrhG No access
    2. bb) Berücksichtigung der Auslandsnutzung bei §§ 32, 32a UrhG No access
1. 1. 1. aa) Auslegung No access
    2. 1. (1) Allgemein: Autonome Qualifikation No access
      2. (2) Speziell: „Qualifikationsrechtlicher Rechtsformzwang“ bei Individualarbeitsverträgen No access
  2. 1. 1. (1) Vertragliches Schuldverhältnis sowie Zivil- beziehungsweise Handelssache i. S. d. Rom I-VO, Art. 1 Abs. 1–3 Rom I-VO No access
      2. (a) Sinn und Zweck des Art. 8 Rom I-VO No access
        i. Anhaltspunkte für die Auslegung, insbesondere EuGH-Rechtsprechung No access
        ii. Begriffsmerkmale des Individualarbeitsvertrags i. S. d. Art. 8 Rom I-VO No access
        (c) Objektive dépeçage im Rahmen von Art. 8 Rom I-VO No access
        (d) Der Mitwirkungsvertrag als Individualarbeitsvertrag i. S. d. Art. 8 Rom I-VO No access
    2. 1. (1) Vertragsschluss und Auslegung No access
      2. (2) Ansprüche No access
      3. (3) Urheberschaft am Filmwerk und Zuordnung des Arbeitsergebnisses No access
    3. 1. (a) Rechtswahl, Art. 8 Abs. 1 S. 1 i. V. m. Art. 3 Rom I-VO No access
        (b) Objektive Anknüpfung, Art. 8 Abs. 2–4 Rom I-VO No access
      2. i. Reine Inlands- und Binnenmarktsachverhalte, Art. 8 Abs. 1 S. 1 i. V. m. Art. 3 Abs. 3 und Abs. 4 Rom I-VO No access
        ii. Günstigkeitsvergleich nach Art. 8 Abs. 1 S. 2 Rom I-VO No access
        iii. Kollisionsrechtlicher Schutz durch Rechtsfortbildung des Art. 8 Abs. 1 Rom I-VO No access
        i. Begriff der Eingriffsnorm No access
        (i) Einordnung von § 2 Abs. 1 Nr. 1 AEntG und § 20 MiLoG No access
        (ii) § 1 MiLoG als Eingriffsnorm No access
        (iii) Anwendbarkeit des § 2 Abs. 1 Nr. 1 AEntG bei Tätigkeit der Kamerafrau im Inland No access
        (i) Gegenstand der Entlohnung nach §§ 2 Abs. 1 Nr. 1, 2a AEntG No access
        (ii) Rechtliche Beurteilung des § 32b UrhG No access
        iii. Verhältnis von Art. 8 Abs. 1 S. 2 zu Art. 9 Abs. 2 Rom I-VO No access
        (c) Zwingende Anwendung der §§ 32, 32a Abs. 1 S. 1 UrhG nach § 32b UrhG No access
    4. dd) Zusammenfassung No access
  3. 1. aa) Qualifikation des Anspruchs nach § 32a Abs. 2 UrhG No access
    2. bb) Auffinden des richtigen Anknüpfungsgegenstands und Anwendung der Anknüpfungsnorm No access
    3. cc) Korrektur der Verweisung No access
    4. dd) Zusammenfassung No access
2. 1. 1. aa) Inländerbehandlungsgrundsatz, Art. 5 RBÜ No access
    2. bb) Filmwerke, Art. 14bis Abs. 2 lit. a) RBÜ No access
    3. cc) Inländerbehandlungsgrundsatz, Art. 3 und 9 TRIPS No access
    4. dd) Meistbegünstigung, Art. 4 TRIPS No access
    5. ee) Europäischer Erschöpfungsgrundsatz No access
    6. ff) Diskriminierungsverbot, Art. 18 AEUV No access
    7. gg) Urheberrechtsverletzung, Art. 8 i. V. m. Art. 15 Rom II-VO No access
    8. hh) Schutzlandprinzip als Gewohnheitsrecht No access
    9. ii) Kollisionsrechtlicher Gehalt der §§ 120 ff. UrhG No access
  2. 1. 1. (a) Ursprungslandprinzip No access
        (b) Schutzlandprinzip No access
      2. (a) Sitz der Filmherstellerin beziehungsweise des Filmherstellers bei Filmwerken No access
        (b) Akzessorische Anknüpfung an das Arbeitsvertragsstatut No access
    2. 1. (1) Anknüpfungsgegenstand: Erste Inhaberschaft des Urheberechts No access
      2. (a) Parteiinteressen No access
        (b) Interesse am Ergebnis: Schutz der Werkschöpfer No access
        (c) Verkehrsinteressen No access
        (d) Ordnungsinteressen No access
        (e) Staatsinteressen an der Anwendung des eigenen Wirtschaftsrechts No access
    3. cc) Interessenabwägung No access
1. 1. Schutz in Bezug auf die urhebervertragsrechtlichen Vergütungsansprüche im Rahmen der Rom I-VO No access
2. 2. Schutz in Bezug auf die urhebervertragsrechtliche Vergütung bei weltweiter Verwertung des Filmwerkes No access
VI. Schlussbemerkung No access Pages 273 - 274
Literaturverzeichnis No access Pages 275 - 328