, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die AGB-Verbandsklage im Urhebervertragsrecht

Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2418-5
ISBN-Online
978-3-8452-6577-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume
275
Language
German
Pages
348
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. A. Untersuchungsgegenstand No access
    2. B. Gang der Darstellung No access
      1. I. Begriff des Urhebervertragsrechts No access
      2. II. Bedeutung und wesentlicher Regelungsgehalt des Urhebervertragsrechts No access
        1. 1. Konzeptionelle Änderungen No access
        2. 2. Zweckübertragungsregel und unbekannte Nutzungsarten No access
        3. 3. Versprechen eines eigenständigen Urhebervertragsgesetzes No access
          1. a) Schwerpunkte der Überlegungen Ulmers No access
          2. b) Nähere Betrachtungen der Überlegungen No access
          3. c) Reaktionen und Kritik No access
          4. d) Einfluss des Gutachtens No access
        1. 2. Das BGH-Urteil „Honorarbedingungen: Sendevertrag“ No access
        2. 3. Bericht der Bundesregierung über die Auswirkungen der Urheberrechtsnovelle 1985 No access
        3. 4. Der Vorschlag Nordemanns No access
        4. 5. Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung des Urhebervertragsrechts No access
        5. 6. Der Aufruf an den Gesetzgeber von Dietz No access
        6. 7. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Beginn der Diskussion auf Basis des Professorenentwurfs No access
        2. 2. Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen in der Diskussion über die Novellierung No access
        3. 3. Ergebnis der Reformierung No access
        1. 1. Gesetzgeberische Aktivitäten No access
          1. a) Entscheidungen des BGH zu den §§ 32, 32a UrhG No access
          2. b) AGB-Verbandsklageverfahren gegen die Formularverträge der Verwerter No access
      3. VII. Ergebnis No access
      1. I. Terminologie No access
      2. II. Verträge zwischen Urhebern und Verwertern No access
      3. III. Verträge zwischen Verwertern No access
      4. IV. Nutzungsrechte als Vertragsgegenstand No access
        1. 1. Anwendung des Trennungsprinzips No access
        2. 2. Anwendung des Abstraktionsprinzips No access
      5. VI. Inhalte von Verträgen über die Einräumung urheberrechtlicher Nutzungsrechte No access
      6. VII. Vertragstypologie urheberrechtlicher Nutzungsverträge No access
      1. 1. Anspruch des Urhebers auf angemessene Vergütung No access
      2. 2. Anspruch des Urhebers auf weitere Beteiligung No access
      3. 3. Möglichkeit zur Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln No access
    1. A. Relevanz Allgemeiner Geschäftsbedingungen im Medienbereich No access
      1. I. Gründe für die Verwendung Allgemeiner Geschäftsbedingungen No access
      2. II. Schutzansatz des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen No access
      1. I. Zeitliche Anwendbarkeit No access
        1. 1. Begriff der Allgemeinen Geschäftsbedingungen No access
        2. 2. Ausschlusstatbestand des § 310 Abs. 4 BGB No access
      2. III. Persönliche Anwendbarkeit No access
        1. 1. §§ 32, 32a UrhG als leges speciales zu den §§ 307 ff. BGB No access
        2. 2. Gegenseitige Ergänzung der §§ 32, 32a UrhG und der §§ 307 ff. BGB No access
        3. 3. Streitentscheid No access
        4. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Branchenüblichkeit No access
        2. 2. Laufende Geschäftsbeziehungen No access
        1. 1. Ungewöhnlichkeit der Klausel No access
        2. 2. Überraschungsmoment No access
        3. 3. Mögliche überraschende Klauseln in Urheberverträgen No access
        1. 1. Individualabrede No access
        2. 2. Schriftformklauseln No access
        1. 1. Grundsatz der objektiven Auslegung No access
        2. 2. Unklarheitenregel No access
      1. II. Eröffnung der Inhaltskontrolle No access
      2. III. Klauselverbote der §§ 308, 309 BGB No access
        1. 1. Zweifelsregelungen in § 307 Abs. 2 BGB No access
        2. 2. Generalklausel des § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB No access
      3. V. Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB No access
      1. I. Voraussetzungen des § 306 Abs. 1 BGB No access
      2. II. Verbot der geltungserhaltenden Reduktion No access
      3. III. Ersatz des Vertragsinhalts nach § 306 Abs. 2 BGB No access
      4. IV. Gesamtunwirksamkeit des Vertrags nach § 306 Abs. 3 BGB No access
      1. I. Individualrechtliche Möglichkeiten No access
      2. II. Kollektivrechtliche Möglichkeiten No access
    2. H. Ergebnis No access
      1. I. Beteiligte Parteien der AGB-Verbandsklageverfahren No access
      2. II. Erste AGB-Verbandsklage nach der Reform des Urhebervertragsrechts No access
        1. 1. Freie Journalisten und Fotografen No access
        2. 2. Synchronschauspieler No access
        3. 3. Fernsehunabhängige Autoren, Regisseure und Produzenten aus dem Bereich Dokumentarfilm No access
        4. 4. Film- und Fernsehregisseure No access
        1. 1. Ansprüche aus den §§ 32, 32a UrhG No access
          1. a) Tatsächliche Nutzung der Möglichkeit zur Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln No access
            1. aa) Verfahren zur Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln No access
            2. bb) Unterschiede gegenüber der AGB-Verbandsklage No access
        2. 3. Ergebnis No access
      1. I. Wortlaut der Gesetze No access
      2. II. Gesetzeszweck und Tatbestandsmerkmale No access
      3. III. Effektivität der Rechtsdurchsetzung No access
      4. IV. Schlussfolgerung No access
        1. 1. Obligatorischer Charakter der Abmahnung No access
        2. 2. Bestandteile einer Abmahnung No access
        3. 3. Möglichkeit der Kostenerstattung No access
        4. 4. Ergebnis No access
          1. a) Grundsatz No access
          2. b) Konzentrationsermächtigung No access
            1. aa) Unterschiede zwischen UKlaG und UWG No access
            2. bb) Kriterien für die Bestimmung der Kammerzuständigkeit No access
        1. 2. Örtliche Zuständigkeit No access
        2. 3. Ergebnis No access
      1. III. Klageart No access
        1. 1. Anforderungen nach UKlaG No access
        2. 2. Anforderungen nach UWG No access
        3. 3. Formulierung des Antrags No access
        1. 1. Rechtsschutzbedürfnis bei Unterlassungsklagen nach § 1 UKlaG No access
        2. 2. Rechtsschutzbedürfnis bei Unterlassungsklagen nach § 8 UWG No access
        3. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Urteilsformel No access
          1. a) Voraussetzungen des § 11 UKlaG No access
          2. b) Wirkung des § 11 UKlaG No access
          1. a) Veröffentlichungsbefugnis nach § 7 UKlaG No access
          2. b) Veröffentlichungsbefugnis nach § 12 Abs. 3 UWG No access
          3. c) Verfahren zwischen Urheberverbänden und Verwertern No access
        1. 1. Grundsätze No access
          1. a) Bejahung eines rechtlichen Interesses No access
          2. b) Verneinung eines rechtlichen Interesses No access
          3. c) Streitentscheid und Ergebnis No access
      2. VIII. Ergebnis No access
        1. 1. Einordnung von § 8 Abs. 3 UWG No access
        2. 2. Einordnung von § 3 UKlaG No access
        3. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Bestehen der Klagemöglichkeit No access
        2. 2. Rechtsfähigkeit des Verbandes No access
          1. a) Interessenförderung No access
            1. aa) Satzungszweck i.S.d. § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UKlaG No access
            2. bb) Satzungen prozessierender Urheberverbände No access
            3. cc) Ergebnis No access
          2. c) Tatsächliche Ausübung No access
          1. a) Personelle Ausstattung No access
          2. b) Sachliche Ausstattung No access
          3. c) Finanzielle Ausstattung No access
          4. d) Anwendung auf Urheberverbände No access
        3. 5. Angehörigkeit einer erheblichen Anzahl von Mitgliedern No access
        4. 6. Urheberverbände als Mischverbände No access
        5. 7. Ergebnis No access
        1. 1. Unterschiede des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG gegenüber § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UKlaG No access
            1. aa) Abschluss von Verträgen über urheberrechtliche Leistungen No access
            2. bb) Absatz urheberrechtlicher Leistungen No access
            3. cc) Streitentscheid No access
            4. dd) Ergebnis No access
          1. b) Räumlich relevanter Markt No access
        2. 3. Angehörigkeit einer erheblichen Zahl von Unternehmern No access
        3. 4. Interessenberührung No access
        4. 5. Ergebnis No access
      1. IV. Ergebnis No access
        1. 1. Unwirksamkeit von AGB-Bestimmungen nach den §§ 307 – 309 BGB No access
        2. 2. Verwendung von AGB-Bestimmungen No access
        3. 3. Wiederholungsgefahr No access
        4. 4. Rechtsfolge No access
          1. a) Verhalten einer Person zugunsten des eigenen oder eines fremden Unternehmens No access
            1. aa) Objektiver Zusammenhang mit dem Abschluss eines Vertrags über Waren oder Dienstleistungen No access
            2. bb) Objektiver Zusammenhang mit der Durchführung eines Vertrags über Waren oder Dienstleistungen No access
          2. c) Zwischenergebnis No access
        1. 2. Unlauterkeit der Verwendung unwirksamer Allgemeiner Geschäftsbedingungen nach §§ 3 Abs. 1, 4 Nr. 11 UWG No access
        2. 3. Eignung zur spürbaren Beeinträchtigung der Interessen von Marktteilnehmern No access
        3. 4. Wiederholungsgefahr No access
        4. 5. Rechtsfolge No access
      1. III. Ergebnis No access
        1. 1. Ablehnende Ansicht No access
        2. 2. Befürwortende Ansicht No access
        3. 3. Streitentscheid No access
        1. 1. Zuständiges Gericht No access
        2. 2. Glaubhaftmachung des Verfügungsanspruchs No access
          1. a) Widerlegbarkeit der Dringlichkeitsvermutung No access
          2. b) Bestehen der Dringlichkeitsvermutung No access
          3. c) Streitentscheid No access
          4. d) Ergebnis No access
        1. 1. Veröffentlichung der einstweiligen Verfügung No access
        2. 2. Geltung der Anforderungen aus den §§ 8 Abs. 1, 9 Abs. 1 UKlaG No access
      1. IV. Erlass der einstweiligen Verfügung No access
      2. V. Ergebnis No access
        1. 1. Enges Verständnis des BGH No access
          1. a) Klauseln über die Einräumung von Nutzungsrechten No access
          2. b) Klauseln über die Vergütung von Nutzungsrechten No access
          1. a) Kritik am Gesetzgeber No access
          2. b) Kritik am Ersten Zivilsenat des BGH No access
          3. c) Folgerung No access
          1. a) Inhalt der Zweckübertragungsregel No access
          2. b) Ablehnende Haltung des BGH No access
          3. c) Bejahende Haltung der sonstigen Rechtsprechung und der Literatur No access
            1. aa) Scheitern der Urhebervertragsrechtsreform No access
            2. bb) Verständnis des BGH von einem „gesetzlichen Leitbild“ No access
            3. cc) Unterschiedliche Prüfungsmaßstäbe No access
            4. dd) Rolle des Gesetzgebers No access
            5. ee) Folgerung No access
          1. a) Inhalt des Prinzips der angemessenen Vergütung No access
          2. b) Enges Verständnis des BGH No access
            1. aa) Verständnis der Rechtsprechung No access
            2. bb) Verständnis der Literatur No access
          3. d) Ergebnis und Bewertung No access
            1. aa) Rechtsprechung des BGH No access
            2. bb) Auffassung der sonstigen Rechtsprechung No access
            3. cc) Auffassung der Literatur No access
            4. dd) Ergebnis No access
          1. b) Grundsatz des Einwilligungserfordernisses für die Nutzung eines bearbeiteten Werkes No access
          2. c) Grundsatz des Werkänderungsverbots No access
            1. aa) Leitbildfähigkeit der Normen No access
            2. bb) Auswirkungen No access
            3. cc) Ergebnis No access
            1. aa) Einordnung der Entschädigungsregel des § 41 Abs. 6 UrhG No access
            2. bb) Einordung weiterer Grundgedanken des § 41 UrhG No access
            3. cc) Auswirkungen No access
            4. dd) Ergebnis No access
            1. aa) Auswirkungen auf Rechteeinräumungsklauseln No access
            2. bb) Auswirkungen auf Eigentumsklauseln No access
            3. cc) Ergebnis No access
          3. g) Grundsatz der erleichterten Einräumung filmbezogener Nutzungsrechte No access
          4. h) Grundsätze zur Wiederverfilmung No access
          5. i) Grundgedanke der unmittelbaren Vergütung No access
          6. j) Möglichkeit weiterer Leitbilder aus dem Urheberrecht No access
        1. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Rechteeinräumungs- und Freigabeklauseln No access
        2. 2. Vergütungsklauseln No access
        3. 3. Drittverwertungsklauseln No access
        4. 4. Nichtabnahmeklauseln No access
        5. 5. Klauseln mit urheberpersönlichkeitsrechtlichem Bezug No access
        6. 6. VFF-Klauseln No access
        7. 7. Möglichkeit weiterer Verstöße gegen das Transparenzgebot in Nutzungsverträgen No access
        8. 8. Ergebnis No access
        1. 1. Unwirksamkeit nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB No access
        2. 2. Verstöße gegen gesetzliche Verbote No access
        3. 3. Überraschender Charakter einer Klausel No access
      1. V. Ergebnis No access
    1. H. Ergebnis No access
    1. A. Aufgedeckte Schwächen der derzeitigen Regelungen No access
      1. I. Erwägungen des BVerfG No access
      2. II. Rückschlüsse aus der Rechtsprechung des BVerfG No access
      3. III. Ergebnis No access
      1. I. Kodifizierung des § 31 Abs. 5 UrhG als zwingendes Recht No access
      2. II. Einführung des Leitbildes der erfolgsabhängigen Beteiligung No access
      3. III. Einführung des Leitbildes eines ausgewogenen Verhältnisses zwischen Rechteeinräumung und der Vergütungsstruktur No access
      4. IV. Anerkennung des Leitbildes der zeitlich begrenzten vollumfänglichen Rechteeinräumung No access
      5. V. Ergebnis No access
        1. 1. Lösung des Problems der Unverbindlichkeit des Schlichtungsverfahrens No access
        2. 2. Lösung des Problems der fraglichen Aktiv- und Passivlegitimation No access
        3. 3. Ergebnis No access
      1. II. Möglichkeit der kollektivrechtlichen Geltendmachung von Ansprüchen aus den §§ 32, 32a UrhG No access
      2. III. Zeitliche Befristung von Rechteeinräumungen No access
      3. IV. Einführung von Kündigungsrechten für Urheber No access
      4. V. Sonstige Ansätze No access
      5. VI. Ergebnis No access
    2. E. Ergebnis und eigene Bewertung No access
    1. A. Ergebnisse der Untersuchungen No access
    2. B. Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 341 - 348

Bibliography (136 entries)

  1. Acker, Ludwig/Thum, Kai, Zulässigkeit der Vereinbarung der freien Weiterübertragbarkeit von urheberrechtlichen Nutzungsrechten durch AGB, GRUR 2008, 671-678. Open Google Scholar
  2. Alexander, Christian, Vertragsrecht und Lauterkeitsrecht unter dem Einfluss der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken, WRP 2012, 515-523. Open Google Scholar
  3. Appt, Stephan, Der Buy-Out-Vertrag im Urheberrecht, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209821
  4. Arbeitsgemeinschaft Dokumentarfilmer, Untersuchung der AG DOK zur beruflichen Situation von Dokumentarfilmautoren und Dokumentarfilmregisseuren (m/w), Berlin 2012 (Online-Broschüre), abrufbar unter: http://www.agdok.de/de_DE/services/services. Open Google Scholar
  5. Berberich, Matthias, Die Doppelfunktion der Zweckübertragungslehre bei der AGB-Kontrolle, ZUM 2006, 205-210. Open Google Scholar
  6. Berberich, Matthias, Zum Leitbildcharakter urheberrechtlicher Rechtsgrundsätze, WRP 2012, 1055-1059. Open Google Scholar
  7. Bergau, Sebastian, Modelle kollektiver Beteiligung an der Filmverwertung – Gemeinsame Vergütungsregeln zwischen Filmproduzenten und Vereinigungen von Urhebern, ZUM 2013, 725-730. Open Google Scholar
  8. Berger, Christian/Wündisch, Sebastian (Hrsg.), Urhebervertragsrecht, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  9. Boesche, Katharina Vera, Wettbewerbsrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  10. Brandner, Hans Erich, Geschäftsgrundlage und Inhaltskontrolle bei der Vergütung für Urheber und Erfinder, GRUR 1993, 173-177. Open Google Scholar
  11. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 38. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  12. Bruch, Christoph/Pflüger, Thomas, Das Zweitveröffentlichungsrecht des § 38 Abs. 4 UrhG – Möglichkeiten und Grenzen bei der Anwendung in der Praxis, ZUM 2014, 389-394. Open Google Scholar
  13. Bunte, Hermann-Josef, Verfahrensrechtliche Fragen der AGB-Kontrollklage, DB 1980, 481-486. Open Google Scholar
  14. Castendyk, Oliver, Lizenzverträge und AGB-Recht, ZUM 2007, 169-173. Open Google Scholar
  15. Castendyk, Oliver, Buy-Out-Klauseln in Honorarbedingungen für Journalisten/innen, AfP 2010, 434-438. Open Google Scholar
  16. Czychowsky, Christian, AGB Kontrolle von umfassenden Nutzungsrechtsklauseln, die sog. Zweckübertragungslehre und das urheberrechtliche Vergütungsrecht, in: Wöhrn, Kirsten-Inger/Bullinger, Winfried/Grunert, Eike W./Ohst, Claudia (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, 151-158. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.269
  17. Däubler-Gmelin, Herta, Urheberrechtspolitik in der 14. Legislaturperiode – Ausgangspunkt und Zielsetzung, ZUM 1999, 265-273. Open Google Scholar
  18. Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union, Buy-out-Verträge stoppen – FairPay für freien Journalismus (Online-Broschüre), Berlin 2012, abrufbar unter: http://dju.verdi.de/service/publikationen/. Open Google Scholar
  19. Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Stellungnahme zu dem von Professor Dr. Eugen Ulmer erstatteten Gutachten zum Urhebervertragsrecht, insbesondere zum Recht der Sendeverträge, GRUR 1980, 1060-1066. Open Google Scholar
  20. Dietz, Adolf, Das Urhebervertragsrecht in seiner rechtspolitischen Bedeutung, in: Beier, Karl/Götting, Horst Peter/Moufang, Michael/Lehmann, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht. Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 1-50. Open Google Scholar
  21. Dietz, Adolf, Zur Weiterentwicklung des Rechts der Sendeverträge durch Urhebertarifverträge, GRUR Int. 1983, 390-395. Open Google Scholar
  22. Dietz, Adolf/Loewenheim, Ulrich/Nordemann, Wilhelm/Schricker, Gerhard/Vogel, Martin, Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern (Stand: 22. Mai 2000), GRUR 2000, 765. Open Google Scholar
  23. Donle, Christian, Die Bedeutung des § 31 Abs. 5 UrhG für das Urhebervertragsrecht, München 1993. Open Google Scholar
  24. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz, 4. Aufl., München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3724/SP.J.1245.2013.00166
  25. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid, Urheberrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  26. Ebert-Weidenfeller, Andreas, AGB-Kontrolle im Wettbewerbsprozess, GRUR-Prax 2010, 521-524. Open Google Scholar
  27. Erdmann, Willi, Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 923-931. Open Google Scholar
  28. Erman, Walther/Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar
  29. Fezer, Karl-Heinz (Hrsg.), Lauterkeitsrecht: UWG (Band 2), 2. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  30. Fischer, Frank O., Praktische Probleme der Einbeziehung von AGB unter Kaufleuten, insbesondere bei laufenden Geschäftsverbindungen, BB 1995, 2491-2494. Open Google Scholar
  31. Fohrbeck, Karla/Wiesand, Andreas Johannes, Der Autorenreport, Reinbek bei Hamburg 1972. Open Google Scholar
  32. Fritzsche, Jörg, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  33. Fromm, Friedrich/Nordemann, Wilhelm (Hrsg.), Urheberrecht, 9. Aufl., Stuttgart 1998; 10. Aufl., Stuttgart 2008; 11. Aufl., Stuttgart 2014. Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb2014298137
  34. Genthe, Barbara, Der Umfang der Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, Frankfurt a.M. 1980. Open Google Scholar
  35. Gialeli, Anastasia/von Olenhusen, Albrecht Götz, Das Spannungsverhältnis zwischen Urheberrecht und AGB-Recht, ZUM 2012, 389-392. Open Google Scholar
  36. Goldbaum, Wenzel, Urheberrecht und Urhebervertragsrecht, 1. Aufl., Berlin 1922. Open Google Scholar
  37. Gottschalk, Eckart, Wettbewerbsverbote in Verlagsverträgen, ZUM 2005, 359-368. Open Google Scholar
  38. Gounalakis, Georgis/Heinze, Meinhard/Dörr, Dieter, Urhebervertragsrecht – verfassungs- und europarechtliche Bewertung des Entwurfs der Bundesregierung vom 30. Mai 2001, Berlin 2001. Open Google Scholar
  39. Greger, Reinhard, Neue Regeln für die Verbandsklage im Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht, NJW 2000, 2457-2463. Open Google Scholar
  40. Großmann-Doerth, Hans, Selbstgeschaffenes Recht der Wirtschaft, Freiburg 1933. Open Google Scholar
  41. Haberstumpf, Helmut, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., Neuwied 2000. Open Google Scholar
  42. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  43. Henning-Bodewig, Frauke, Urhebervertragsrechte auf dem Gebiet der Filmherstellung und –verwertung, in: Beier, Karl/Götting, Horst Peter/Moufang, Michael/Lehmann, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht. Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 389-426. Open Google Scholar
  44. Hertin, Paul Wilhelm, AGB-Gesetz und Urhebervertragsrecht, AfP 1978, 72-79. Open Google Scholar
  45. Hillig, Hans-Peter, Vertragsfreiheit im deutschen Urheberrecht, in: Reimer, Dietrich (Hrsg.), Vertragsfreiheit im Urheberrecht, Weinheim 1977, 1-18. Open Google Scholar
  46. Hoeren, Thomas, Urheberrecht 2000 – Thesen für eine Reform des Urheberrechts, MMR 2000, 3-7. Open Google Scholar
  47. Hoeren, Thomas, Kommentar zum Entwurf für ein neues Urhebervertragsrecht, Heft 7/MMR 2000, V-VI. Open Google Scholar
  48. Hoeren, Thomas, Ende gut, alles schlecht? Überlegungen zur Neuregelung des Urhebervertragsrechts, MMR 2002, 137-138. Open Google Scholar
  49. Hoeren, Thomas, Schade: Der BGH und das Ende der AGB-Kontrolle von Rechtebuyout-Verträgen, GRUR-Prax 2012, 402-404. Open Google Scholar
  50. Hoeren, Thomas, Was bleibt von §§ 32, 32a, 36 UrhG? Überlegungen zur Zukunft des Urhebervertragsrechts, in: Wöhrn, Kirsten-Inger/Bullinger, Winfried/Grunert, Eike W./Ohst, Claudia (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, 159-186. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.159
  51. Hohagen, Gisbert, Die verhältnismäßige Beteiligung des Urhebers im französischen Urhebervertragsrecht, in: Ganea, Peter/Heath, Christopher/Schricker, Gerhard (Hrsg.), Urheberrecht gestern – heute – morgen. Festschrift für Adolf Dietz zum 65. Geburtstag, München 2001, 81-100. Open Google Scholar
  52. Hommelhoff, Peter/Wiedenmann, Kai-Udo, Allgemeine Geschäftsbedingungen gegenüber Kaufleuten und unausgehandelte Klauseln in Verbraucherverträgen, ZIP 1993, 562-572. Open Google Scholar
  53. Hubmann, Heinrich, Die geplante Neuregelung der Sendeverträge, GRUR 1978, 468-473. Open Google Scholar
  54. Hubmann, Heinrich, Urheber- und Verlagsrecht, 6. Aufl., München 1987. Open Google Scholar
  55. Hucko, Elmar, Zum Sachstand in Sachen Urhebervertragsgesetz, ZUM 2001, 273-275. Open Google Scholar
  56. Hucko, Elmar, Das neue Urhebervertragsrecht, Halle a.d. Saale 2002. Open Google Scholar
  57. Jani, Ole, Der Buy-Out-Vertrag im Urheberrecht, Berlin 2003. Open Google Scholar
  58. Jauernig, Othmar/Hess, Burkhard, Zivilprozessrecht, 30. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  59. Kasten, Jürgen, Strategien der Verweigerung und Risikoanhäufung, ZUM 2010, 130-136. Open Google Scholar
  60. Katzenberger, Paul, Gemeinsame Vergütungsregeln als kollektives Instrument, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin 2013, 55-74. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.55
  61. Köhler, Helmut, Die Verwendung unwirksamer AGB: ein Fall für das UWG, GRUR 2010, 1047-1053. Open Google Scholar
  62. Köhler, Helmut, Zur Mitbewerberklage gegen die Verwendung unwirksamer AGB, WRP 2012, 1475-1478. Open Google Scholar
  63. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 32. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  64. Kraßer, Rudolf, Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 1973, 230-238. Open Google Scholar
  65. Krüger-Nieland, Gerda, Stellungnahme zum Gutachten Ulmer, FuR 1979, 251. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890853-019
  66. Kuck, Katja, Kontrolle von Musterverträgen im Urheberrecht, GRUR 2000, 285-289. Open Google Scholar
  67. Langheidt, Theo/Wandt, Manfred (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz (Band 1), München 2010. Open Google Scholar
  68. Lindacher, Walter F., Anmerkung zu BGH, B.v. 10.2.2011 – Az. I ZB 63/09 – Parallelverwendung inhaltsgleicher AGBs, LMK 2011, 318373. Open Google Scholar
  69. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  70. Möhring, Philipp/Nicolini, Käte (Begr.), Urheberrechtsgesetz, 2. Aufl., München 2000; 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  71. Musielak, Heinrich (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 11. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  72. Musielak, Heinrich/Voit, Wolfgang, Grundkurs ZPO, 12. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  73. Neubauer, Michael, Gemeinsame Vergütungsregeln (GVR) – Voraussetzungen, Probleme und Lösungen am Beispiel der gemeinsamen Vergütungsregel des Berufsverbands Kinematografie (BVK) mit der Constantin Film Produktion GmbH (CFP), ZUM 2013, 716-724. Open Google Scholar
  74. Nordemann, Jan Bernd, AGB-Kontrolle von Nutzungsrechtseinräumungen durch den Urheber, NJW 2012, 3121-3125. Open Google Scholar
  75. Nordemann, Wilhelm, Urhebervertragsrecht für Sendeanstalten, GRUR 1978, 88-92. Open Google Scholar
  76. Nordemann, Wilhelm, Vorschlag für ein Urhebervertragsgesetz, GRUR 1991, 1-10. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907483-007
  77. Nowak-Over, Andrea, Drohende Wettbewerbsklage rechtfertigt Beteiligung als Streithelfer an Unterlassungsklagen nach dem UKlaG, GRUR-Prax 2010, 138. Open Google Scholar
  78. Obergfell, Eva Inés, Urhebervertragsrecht 2012 – eine Zwischenbilanz, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin 2013, 7-24. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.7
  79. Ohly, Ansgar, Anm. zu BGH, U.v. 31.3.2010 – Az. I ZR 34/08 – Gewährleistungsausschluss im Internet, LMK 2011, 312950 Open Google Scholar
  80. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 6. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  81. Ory, Stephan, Rechtspolitische Anmerkungen zum Urhebervertragsrecht, ZUM 2001, 195-199. Open Google Scholar
  82. Ory, Stephan, Das neue Urhebervertragsrecht, AfP 2002, 93-104. Open Google Scholar
  83. Ory, Stephan, Durchsetzung einer Gemeinsamen Vergütungsregel nach § 36 UrhG gegen den Willen der anderen Partei, ZUM 2006, 914-918. Open Google Scholar
  84. Pakuscher, Ernst, Stellungnahme zum Gutachten Ulmer, FuR 1979, 130-132. Open Google Scholar
  85. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  86. Peifer, Karl-Nikolaus, Die AGB-Kontrolle von Urheberverträgen – Götterdämmerung für das Leitbild der Durchsetzung einer angemessenen Vergütung?, AfP 2012, 510-516. Open Google Scholar
  87. Pöppelmann, Benno H., Verbandsklagen gegen AGB-Klauseln, in: Schierholz, Anke/Melichar, Ferdinand (Hrsg.), Kunst, Recht und Geld. Festschrift für Gerhard Pfennig zum 65. Geburtstag, München 2012, 301-318. Open Google Scholar
  88. Raiser, Ludwig, Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, 2. Aufl., Bad Homburg vor der Höhe 1961. Open Google Scholar
  89. Rauscher, Thomas/Krüger Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen (Band 3), 4. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  90. Reber, Nikolaus, Der lange Weg zur ersten gemeinsamen Vergütungsregel für den Kinofilm, GRUR 2013, 1106-1113. Open Google Scholar
  91. Rehbinder, Manfred, Urheberrecht, 16. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  92. Reinel, Peter, Die Verbandsklage nach dem AGBG, Köln 1979. Open Google Scholar
  93. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Band 2), 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  94. Schack, Haimo, Neuregelung des Urhebervertragsrechts, ZUM 2001, 453-466. Open Google Scholar
  95. Schack, Haimo, Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 853-859. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1020333615262
  96. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 6. Aufl., Tübingen 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13711239748842
  97. Schulze, Gernot, Die Übertragungszwecklehre – Auslegungsregel oder Inhaltsnorm?, GRUR 2012, 993-996. Open Google Scholar
  98. Schulze, Gernot, Kein Pauschalentgelt bei zeitlich unbegrenzter Rechtseinräumung, in: Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, 949-961. Open Google Scholar
  99. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas/Kemper, Rainer/Saenger, Ingo/Schreiber, Klaus/Schulte-Nölke, Hans (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 8. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  100. Schimmel, Wolfgang, Das Urhebervertragsrecht – Fehlschlag oder gelungene Reform?, ZUM 2010, 95-107. Open Google Scholar
  101. Schippan, Martin, Auf dem Prüfstand: Die Honorar- und Nutzungsrechtsregelungen zwischen Zeitungs- und Zeitschriftenverlagen und ihren freien Mitarbeitern, ZUM 2010, 782-791. Open Google Scholar
  102. Schippan, Martin, Klare Worte des BGH zur Wirksamkeit der Honorarbedingungen für freie Journalisten, ZUM 2012, 771-781. Open Google Scholar
  103. Schlink, Bernhard/Poscher, Ralf, Verfassungsfragen der Reform des Urhebervertragsrechts (Online-Veröffentlichung), Berlin 2002, abrufbar unter: http://www.mediafon.net/upload/verfassungsfragen_urh_vertragsrecht.pdf. Open Google Scholar
  104. Schmidt, Eike, Verbraucherschützende Verbandsklagen, NJW 2002, 25-30. Open Google Scholar
  105. Schricker, Gerhard (Hrsg.), Urheberrecht, 1. Aufl., München 1987 ; 2. Aufl., München 1999; 3. Aufl., München 2006. Open Google Scholar
  106. Schricker, Gerhard, Anm. zu BGH, U.v. 21.6.2001 – Az.: I ZR 245/98 – Kinderhörspiele, JZ 2002, 149-150. Open Google Scholar
  107. Schricker, Gerhard, Zum neuen deutschen Urhebervertragsrecht, GRUR Int. 2002, 797-809. Open Google Scholar
  108. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht, 4. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  109. Schwarz, Matthias, Die Vereinbarung angemessener Vergütungen und der Anspruch auf Bestsellervergütungen aus Sicht der Film- und Fernsehbranche, ZUM 2010, 107-116. Open Google Scholar
  110. Schweyer, Stefan, Die Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, München 1982. Open Google Scholar
  111. Soppe, Martin, Anm. zu BGH, U.v. 31.5.2012 – Az: I ZR 73/10 – Honorarbedingungen Freie Journalisten, GRUR 2012, 1039-1040. Open Google Scholar
  112. Spindler, Gerald, Reformen der Vergütungsregeln im Urhebervertragsrecht, ZUM 2012, 921-933. Open Google Scholar
  113. Sprang, Christian, Die Vereinbarung angemessener Vergütung in der Verlagsbranche, ZUM 2010, 116-124. Open Google Scholar
  114. Steighüber, Christian, Der „neue“ Anspruch auf Urteilsbekanntmachung im Immaterialgüterrecht, GRUR 2011, 295-300. Open Google Scholar
  115. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.), Kommentar zur Zivilprozessordnung (1. Band), 23. Aufl., Tübingen 2014. Open Google Scholar
  116. Stoffels, Markus, AGB-Recht, 2. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
  117. Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
  118. Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Begr.), Zivilprozessordnung, 35. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  119. Ullmann, Eike, Das Koordinatensystem des Rechts des unlauteren Wettbewerbs im Spannungsfeld von Europa und Deutschland, GRUR 2003, 817-825. Open Google Scholar
  120. Ulmer, Eugen, Gutachten zum Urhebervertragsrecht, insbesondere zum Recht der Sendeverträge, erstattet im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Bonn 1977. Open Google Scholar
  121. Ulmer, Eugen, Gedanken zur Weiterentwicklung des Urhebervertragsrechts, in: von Gamm, Otto Friedrich/Dittrich, Robert/Ulmer, Eugen (Hrsg.), Neuordnung des Urhebervertragsrechts?, München 1977, 4-17. Open Google Scholar
  122. Ulmer, Peter/Brandner, Hans Erich/Hensen, Horst-Diether (Hrsg.), AGB-Recht, 9. Aufl., Köln 2001; 11. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
  123. Vogel, Martin, Schmuggelware – Die Urheberrechtsreform ist nicht gescheitert, FAZ v. 22. November 2001, S. 50. Open Google Scholar
  124. von Gamm, Otto-Friedrich Freiherr, Die Bedeutung der Rechtsprechung zum Urhebervertragsrecht, in: von Gamm, Otto-Friedrich Freiherr/Dittrich, Robert/Ulmer, Eugen (Hrsg.), Neuordnung des Urhebervertragsrechts?, München 1977, 4-17. Open Google Scholar
  125. von Gamm, Otto-Friedrich Freiherr, Vorgezogene gesetzliche Regelung des Rechts der Sendeverträge?, FuR 1979, 339-341. Open Google Scholar
  126. von Staudinger, Julius (Begr.), BGB, 13. Aufl., Berlin 1994 ff. Open Google Scholar
  127. von Walter, Axel, Anm. zu BGH, U.v. 31.5.2012 – I ZR 73/10 – Honorarbedingungen Freie Journalisten, K&R 2012, 602-604. Open Google Scholar
  128. von Westphalen, Friedrich Graf/Thüsing, Gregor (Hrsg.), Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke (Band Vertragsrecht), 35. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  129. von Westphalen, Friedrich Graf, Die angemessene Vergütung nach § 32 Abs. 2 Satz 2 und die richterliche Inhaltskontrolle, AfP 2008, 21-26. Open Google Scholar
  130. Wandtke, Artur-Axel, Urhebervertragsrechtsreform oder die Leiden der Kreativen? – Schlussbetrachtungen, in: Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin 2013, 101-128. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.101
  131. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  132. Weber, Peter, Rahmenverträge und gemeinsame Vergütungsregeln nach Urhebervertragsrecht – aus der Praxis des ZDF, ZUM 2013, 740-745. Open Google Scholar
  133. Wille, Stefan, Einräumung von Rechten an unbekannten Nutzungsarten als überraschende Klausel i.S. des § 305c I BGB, GRUR 2009, 470-474. Open Google Scholar
  134. Wille, Stefan, Die neue Leitbilddiskussion im Urhebervertragsrecht, ZUM 2011, 206-211. Open Google Scholar
  135. Wolf, Manfred/Lindacher, Walter F./Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), AGB-Recht, 6. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  136. Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung, 30. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen