Cover of book: Das europäische Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das europäische Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung

Eine Untersuchung zur Auslegung des Art. 16 EuInsVO
Authors:
Publisher:
 13.11.2017

Bibliographic data

Copyright year
2017
Publication date
13.11.2017
ISBN-Print
978-3-8487-4241-7
ISBN-Online
978-3-8452-8498-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Insolvenzrecht
Volume
63
Language
German
Pages
284
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. A. Gegenstand der Untersuchung No access
      1. I. Anwendungsbereich No access
      2. II. Lex causae der Insolvenzanfechtung No access
      3. III. Fehlende Angreifbarkeit No access
      4. IV. Zusammenfassung No access
      1. I. Eingeschränkte Kumulation von lex fori und lex causae No access
      2. II. Rechtsfolge No access
        1. 1. Durchsetzung inländischer Wirtschafts- und Sozialpolitik No access
        2. 2. Praktikabilitätserwägungen No access
        3. 3. Gleichbehandlung der Gläubiger? No access
        4. 4. Masseanreicherungsfunktion der Insolvenzanfechtung? No access
        5. 5. Ergebnis No access
        1. 1. Vertrauen auf den Bestand der Rechtshandlung No access
        2. 2. Vertrauen auf die Anwendung einer bestimmten Rechtsordnung No access
        3. 3. Art. 16 EuInsVO als Ausdruck eines nationalistischen Protektionismus? No access
      3. III. Zusammenfassende Stellungnahme No access
      1. I. Auslegungsmethode No access
        1. 1. Funktioneller Ansatz des nationalen Kollisionsrechts No access
          1. a) Rechtsvergleichend-funktioneller Ansatz der Literatur No access
          2. b) Analyse der Rechtsprechung des EuGH No access
        3. 3. Ergebnis No access
      1. I. Insolvenzanfechtung No access
      2. II. Gesellschafterdarlehen No access
      3. III. Rückschlagsperre No access
      1. I. Grundsatz No access
        1. 1. Regelungssystematik: umfassender Schutz durch Art. 8 EuInsVO No access
        2. 2. Vorliegen einer Sonderkonstellation? No access
      1. I. Erfordernis eines Binnenmarktbezugs? No access
      2. II. Vermögensbelegenheit in einem Mitgliedstaat erforderlich? No access
      3. III. Ergebnis No access
      1. I. Sekundärkollisionsnormen der lex fori concursus oder der lex processus? No access
      2. II. Die spezifische Herausforderung des Verweises auf die lex causae No access
      1. I. Autonom-funktionaler Ansatz No access
        1. 1. Ursprünglicher Ansatz No access
          1. a) Angreifbarkeit als Unwirksamkeitsgrund? No access
            1. aa) Anwendbarkeit von Art. 43 EGBGB? No access
            2. bb) Herausforderungen eines Statutenwechsels No access
            3. cc) Konsequenzen für Art. 16 EuInsVO No access
          3. c) Gebot der einheitlichen Anwendung No access
          4. d) Ergebnis No access
        1. 1. Das Ziel dieses Vorschlags No access
        2. 2. Entsprechende Ansätze in der Rechtsprechung No access
            1. aa) Kongruenz als selbständig anzuknüpfende Vorfrage? No access
            2. bb) Abgrenzung zwischen Vor- und Teilfragen No access
            3. cc) Konsequenzen für die Beurteilung der Kongruenz der Befriedigungshandlung No access
            4. dd) Konsequenzen für die Anwendung des Art. 16 EuInsVO No access
          2. b) Zweiter Argumentationsansatz: Streitgegenstand der Insolvenzanfechtung No access
          3. c) Dritter Argumentationsansatz: Einheitsprinzip der allgemeinen Rechtsgeschäftslehre No access
          4. d) Vierter Argumentationsansatz: Rückabwicklungsfunktion der Insolvenzanfechtung No access
        1. 1. Maßgeblichkeit tatbestandlicher Wertungen No access
        2. 2. Gebot einheitlicher Anwendung No access
        3. 3. Anwendung nur einer weiteren Rechtsordnung No access
        4. 4. Ergänzende Erwägung: Manipulationssicherheit No access
        5. 5. Keine deliktsrechtliche Qualifikation der Angreifbarkeit wegen Schuldnerfehlverhalten No access
        6. 6. Zusammenfassung No access
            1. aa) Rückabwicklung eines Eingriff in das Befriedigungsrecht der Gläubiger? No access
            2. bb) Korrektur eines Funktionsversagens der Vertragsfreiheit? No access
            3. cc) Vorverlagerung der par conditio creditorum No access
          2. b) Pari passu priciple im englischen Recht No access
        2. 2. Ergebnis No access
        3. 3. Ausnahme für Grundstücksgeschäfte? No access
        4. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Überblick zur Anfechtung unentgeltlicher Leistungen im deutschen Recht No access
          1. a) deutsches Recht No access
          2. b) rechtsvergleichender Überblick No access
          3. c) Subsumtion unter die Kollisionsnormen der Rom I-VO No access
          1. a) Fehlende Parallelität mit bereicherungsrechtlichen Wertungen No access
          2. b) Auswirkungen auf die internationalprivatrechtliche Qualifikation No access
          3. c) Fazit No access
        4. 4. Ergebnis No access
          1. a) Bestellung einer Sicherheiten als insolvenz-bedingtes Erfüllungsgeschäft? No access
          2. b) Gleichbehandlungswidrigkeit der Sicherheitenbestellung No access
          1. a) Ziel dieses Vorschlags und Begründung No access
          2. b) Stellungnahme No access
          1. a) Insolvenzvorrecht des gesicherten Gläubigers als Angriffspunkt No access
            1. aa) Vorlagebeschluss des BGH No access
            2. bb) Schlussanträge von Generalanwalt Szpunar No access
            3. cc) Urteil des EuGH No access
          3. c) Bewertung der Entscheidungsgründe No access
          4. d) Zusammenfassende Stellungnahme No access
          5. e) Stellungnahmen aus der englischen Literatur No access
        4. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Entscheidung des OLG Naumburg vom 6.10.2010 No access
          1. a) MoMiG und Eigenkapitalersatz a.F. No access
          2. b) Nichtanwendung von Art. 16 EuInsVO No access
          3. c) Vorwurf der Zirkelschlüssigkeit No access
          1. a) Funktionale Überlegungen No access
          2. b) Angriffspunkt No access
          3. c) Überprüfung des gefundenen Ergebnisses anhand des mit Art. 16 EuInsVO verfolgten Zwecks No access
        4. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Angriffspunkt No access
        2. 2. Konsequenzen für die internationalprivatrechtliche Qualifikation No access
        3. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Anknüpfung an den Belegenheitsort No access
        2. 2. Keine Sonderanknüpfung No access
        3. 3. Stellungnahme No access
        4. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Zwingende Bestimmungen (Art. 3 Abs. 3, 4 Rom I-VO) No access
          1. a) Die Insolvenzanfechtung im Allgemeinen No access
          2. b) Das Recht der Gesellschafterdarlehen im Speziellen No access
      2. II. Fraudulöse Anknüpfung No access
          1. a) Das auf die Angreifbarkeit einer Rechtswahl anwendbare Recht No access
          2. b) Konsequenzen des erfolgreichen Angriffs der Rechtswahl No access
        2. 2. Belegenheitsveränderung No access
      1. I. Wortlaut No access
      2. II. Zweck No access
      3. III. Systematik No access
      4. IV. Entscheidungskompetenz No access
      5. V. Ergebnis No access
      1. I. Ausschlussfristen No access
      2. II. Form der Geltendmachung der Angreifbarkeit No access
    1. A. Einführung No access
      1. I. Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Anknüpfungspunktes No access
            1. aa) Wortlaut No access
            2. bb) Entstehungsgeschichte No access
            3. cc) Systematik No access
            4. dd) Zweck No access
            5. ee) Ergebnis No access
          2. b) Inhaltsermittlung gemäß § 293 ZPO No access
            1. aa) Lösung durch inhaltliche Angleichung No access
            2. bb) Lösung durch kompetenzrechtliche Abgrenzung No access
            3. cc) Lösung zugunsten des Grundsatzes der Verfahrensautonomie? No access
            4. dd) Lösung durch Kollisionsnorm: Anwendungsvorrang des Unionsrechts No access
            5. ee) Ergebnis No access
          1. a) Meinungsstand in der Literatur No access
          2. b) Ausführungen des EuGH und Schlussfolgerungen No access
          1. a) Vorgaben des EuGH No access
          2. b) Praktische Handhabung No access
        1. 1. Rechtslage im deutschen Recht No access
          1. a) Ausführungen des EuGH No access
          2. b) Stellungnahme No access
      2. II. Beweismittel und -würdigung No access
    1. A. Zum Anwendungsbereich der Art. 7, 16 EuInsVO No access
    2. B. Das für die Rechtshandlung maßgebliche Recht des Art. 16 EuInsVO No access
    3. C. Die Angreifbarkeit der Rechtshandlung im Sinne des Art. 16 EuInsVO No access
  9. Literaturverzeichnis No access 263 - 284

Bibliography (407)

  1. Adamczyk, Silvia, Die Überprüfung der Anwendung ausländischen Rechts durch den Bundesgerichtshof und das schweizerische Bundesgericht im Zivilprozeß, Aachen 1999. Open Google Scholar
  2. Atiyah, P.S./Smith, Stephen, Atiyah's Introduction to the Law of Contract, 6th Edition, Oxford 2005 (zitiert: Atiyah, Law of Contract). Open Google Scholar
  3. Ahrens, Martin/Gehrlein, Markus/Ringstmeier, Andreas (Hrsg.), Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht, 3. Aufl. Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier). Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger, Das neue Recht der Gesellschafterdarlehen in der Praxis, NJW 2008, S. 3601–3607. Open Google Scholar
  5. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf (Hrsg.), Insolvenzordnung ((InsO); Kommentar), 3. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Andres/Leithaus). Open Google Scholar
  6. Andrews, Neil, English Civil Procedure, Oxford 2003. Open Google Scholar
  7. Arens, Peter, Prozessuale Probleme bei der Anwendung ausländsichen Rechts im deutschen Zivilprozess, in: Zajtay, Imre/Graveson, R. H. (Hrsg.), Festschrift für Imre Zajtay, Mélanges en l'honneur d'Imre Zajtay, Tübingen 1982, S. 7–20. Open Google Scholar
  8. Armour, John/Bennett, Howard N. (Hrsg.), Vulnerable transactions in corporate insolvency, Oxford 2003. Open Google Scholar
  9. Arts, Robert, Zum Anwendungsbereich der EuInsVO - Das Ende der Lehre vom qualifizierten Gemeinschaftsbezug, IPRax 2014, S. 390–393. Open Google Scholar
  10. Attinger, Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen nach der EuInsVo - erfolgreiches Konzept oder Quelle der Rechtsunsicherheit?, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar
  11. Audit, Mathias, L'interpretation autonome du droit international privé communnautaire, Journal du droit international (JDI) 2004, 798–816. Open Google Scholar
  12. Bailey, Edward/Groves, Hugo, Corporate Insolvency Law and Practice, 3. Aufl., London 2007. Open Google Scholar
  13. Ball, Wolfgang/Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung (Mit Gerichtsverfassungsgesetz), 10. Aufl, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak). Open Google Scholar
  14. Balz, Manfred, Das neue Europäische Insolvenzübereinkommen, ZIP 1996, S. 948–955. Open Google Scholar
  15. Balz, Manfred, Das Übereinkommen der Europäischen Union über Insolvenzverfahren, ZEuP 1996, S. 325–331. Open Google Scholar
  16. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar BGB, Edition 35, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth). Open Google Scholar
  17. Bar, Christian v./Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht, 2. Aufl., München 2003. Open Google Scholar
  18. Basedow, Jürgen, Lex Mercatoria and the Private International Law of Contracts in Economic Perspective, in: Basedow, Jürgen/Kono, Toshiyuki (Hrsg.), An Economic Analysis of Private International Law, Tübingen 2006, S. 57–71. Open Google Scholar
  19. Basedow, Jürgen, Lex mercatoria und Internationales Schuldvertragsrecht, in: Berger, Klaus Peter/Borges, Georg u.a. (Hrsg.), Festschrift für Norbert Horn, Berlin 2006, S. 230–247. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915648.229
  20. Baumann, Johannes Maria, Die Rechtsprechung des EuGH zum Vorrang von Gemeinschaftsrecht vor mitgliedstaatlichen Verwaltungsakten und Gerichtsurteilen, Frankfurt am Main [u.a.] 2010. Open Google Scholar
  21. Baumgärtel, Gottfried, Beweisrechtliche Studien, in: Festschrift für die Rechtswissenschaftliche Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln, Köln u.a. 1988, S. 165–181. Open Google Scholar
  22. Behrens, Peter, Anwendung des deutschen Eigenkapitalersatzrechts auf Scheinauslands¬gesellschaften, IPRax 2010, S. 230–232. Open Google Scholar
  23. Behrens, Tim, Bereicherungsrechtliche Mehrpersonenverhältnisse im internationalen Privatrecht, Jena 2011. Open Google Scholar
  24. Beljin, Saša, Die Zusammenhänge zwischen dem Vorrang, den Instituten der innerstaatlichen Beachtlichkeit und der Durchführung des Gemeinschaftsrechts, EuR 2002, S. 351–376. Open Google Scholar
  25. Bernitt, Carmen Christina, Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  26. Bezzenberger, Tilman, Kapitalersetzende Gesellschafterdarlehen im Recht der GmbH, in: Bezzenberger, Gerold/Westermann, Harm Peter/Mock, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, Berlin 2000, S. 23–58. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906585.23
  27. Boehmer, Ilka Annette von, (Deutsches) internationales Insolvenzrecht im Umbruch: Grundfragen grenzüberschreitender Insolvenzen, unter Berücksichtigung der UNCITRAL-Modellbestimmungen über grenzüberschreitende Insolvenzverfahren, Online Ressource 2006. Open Google Scholar
  28. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, 2. Aufl. Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  29. Bonomi, Andrea, Der Eigentumsvorbehalt in Österreich und Italien unter Berücksichtigung anderer europäischer Rechtssysteme, Berlin 1993. Open Google Scholar
  30. Borges, Georg, Gläubigerschutz bei ausländischen Gesellschaften mit inländischem Sitz, ZIP 2004, S. 733–745. Open Google Scholar
  31. Bork, Reinhard (Hrsg.), Handbuch des Insolvenzanfechtungsrechts, Köln 2006. Open Google Scholar
  32. Bork, Reinhard, Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts zugunsten des Insolvenzrechts?, ZGR 2007, S. 250–270. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2007.011
  33. Bork, Reinhard, EWiR 2011, S. 643–644. Open Google Scholar
  34. Bork, Reinhard, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 21.7.2011, Az. IX ZR 185/10 - Zur Zuordnung des Eigenkapitalersatzrechts zum Insolvenzrecht, EWiR 2011, S. 643–644. Open Google Scholar
  35. Bork, Reinhard, Anfechtung als Kernstück der Gläubigergleichbehandlung, ZIP 2014, S. 797–810. Open Google Scholar
  36. Bork, Reinhard/ Mangano, Renato, European Cross-Border Insolvency Law, 1st. Edition, Oxford 2016. Open Google Scholar
  37. Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO) (Kommentar), 7., neu bearb. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Braun). Open Google Scholar
  38. Brehm, Wolfgang, Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung, Tübingen 1982. Open Google Scholar
  39. Brinkmann, Moritz, Kreditsicherheiten an beweglichen Sachen und Forderungen, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  40. Brinkmann, Moritz, Avoidance Claims in the Context of the EIR, IILR 2013, S. 371–383. Open Google Scholar
  41. Brinkmann, Moritz, Grenzüberschreitende Sanierung und europäisches Insolvenzrecht, KTS 2014 S. 381–400. Open Google Scholar
  42. Brinkmann, Moritz, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts Neuer Wein in alten Schläuchen?, NZG 2015, S. 697–704. Open Google Scholar
  43. Brinkmann, Moritz, Gesellschafterdarlehen und Art. 13 EuInsVO - Ein offenes Scheinentor des Gläubigerschutzes?, ZIP 2016, Beilage zu Heft 22, S. 14–18. Open Google Scholar
  44. Broggini, Gerardo, Die Maxime „iura novit curia“ und das ausländische Recht, AcP 1956, S. 469–485. Open Google Scholar
  45. Bruski, Johannes, Die Voraussetzungen der Konkursanfechtung, Bonn 1990. Open Google Scholar
  46. Bülow, Peter, Recht der Kreditsicherheiten, 8., neu bearb. und erw. Aufl., Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  47. Burgstaller, Alfred, Zur Anfechtung nach der Europäischen Insolvenzverordnung, in: Jelinek, Wolfgang/Simotta, Daphne-Ariane (Hrsg.), Der Zivilprozess zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Vergangenheit, Gegenwart und Perspektiven : Festschrift für Wolfgang Jelinek zum 60. Geburtstag, Wien 2002, S. 31–45. Open Google Scholar
  48. Cahn, Andreas, Equitable Subordination of Shareholder Loans?, EBOR 2006, S. 288–300. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1566752906002874
  49. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV, AEUV (Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar), 5. Aufl, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert). Open Google Scholar
  50. Campe, Moritz von, Insolvenzanfechtung in Deutschland und Frankreich, Köln, München [u.a.] 1996. Open Google Scholar
  51. Clashfern, Lord Mackay of (Hrsg.), Halsbury's Laws of England, 4th Edition reissue, Volume 17(1) (zitiert: Halsbury's Laws of England). Open Google Scholar
  52. Cosack, Konrad, Das Anfechtungsrecht der Gläubiger, Stuttgart 1884. Open Google Scholar
  53. Cranshaw, Friedrich L., Reichweite der lex causae bei Anwendung des Art. 13 EuInsVO in grenzüberschreitenden Anfechtungsfällen, jurisPR-InsR 2013, Anm. 1. Open Google Scholar
  54. Cranshaw, Friedrich L., Durchsetzung des grenzüberschreitenden Anfechtungsanspruchs des Hauptinsolvenzverfahrens im Eröffnungsstaat des beendeten Sekundärverfahrens, jurisPR-InsR 2/2015, Anm. 3. Open Google Scholar
  55. Dahl, Michael/Linnenbrink, Frank/Schmitz, Daniel, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts - eine kritische Betrachtung, NZI 2015, S. 441–446. Open Google Scholar
  56. Danwitz, Thomas von, Verwaltungsrechtliches System und Europäischen Integration, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  57. Daria Solenik, General Summary, in: Schweizerisches Institut für Rechtsvergleichung (Hrsg) (Hrsg.), The application of foreign law in civil matters in the EU member states and its perspectives for the future, JLS/2009/JCIV/PR/0005/E4 Part I Legal Analyses, S. 9–44. Open Google Scholar
  58. Dauses, Manfred A. (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 23. Aufl., Stand: November 2008, München 2008. Open Google Scholar
  59. Dedek, Helge, Negative Haftung aus Vertrag, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  60. Degenhardt, J. Ernst, Case Note on the Judgment of the Commercial Court of Nanterre, France, of 24 October 2013: The Liquidator in French Secondary Insolvency Proceeding is Entitlet to Sue the former German Managing Directors on the Basis of the French Liability for Overindebtedness Action, IILR 2015, S. 31–40. Open Google Scholar
  61. Dölle, Hans, Bemerkungen zu § 293 ZPO, in: Festschrift für Arthur Nikisch, Tübingen 1958, S. 185–203. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111652535-012
  62. Dorndorf, Eberhard, Kreditsicherungsrecht und Wirtschaftsordnung, Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  63. Dörner, Heinrich, Qualifikation im IPR - ein Buch mit sieben Siegeln?, StAZ 1988, S. 345–352. Open Google Scholar
  64. Drobnig, Ulrich, Vorrechte, Sicherheiten und Eigentumsvorbehalt im EG-Konkurs¬übereinkommen, in: Kegel, Gerhard/Thieme, Jürgen (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zum Entwurf eines EG-Konkursübereinkommens, Bd. 32, Tübingen 1988, S. 357–381. Open Google Scholar
  65. Duursma-Kepplinger, Henriette-Christine/Duursma, Dieter/Chalupsky, Ernst (Hrsg.), Europäische Insolvenzverordnung, Kommentar, Wien, New York 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Duursma-Kepplinger/Duursma/Chalupsky). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6119-7_9
  66. Duursma-Kepplinger, Henriette-Christine, Aktuelle Entwicklungen zur internationalen Zuständigkeit für Hauptinsolvenzverfahren - Erkenntnisse aus Staubitz-Schreiber und Eurofood, ZIP 2007, 896–903. Open Google Scholar
  67. Ego, Alexander, Europäische Niederlassungsfreiheit der Kapitalgesellschaft und deutsches Gläubigerschutzrecht, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845200002
  68. Ehricke, Ulrich/Ries, Stephan, Die neue europäische Insolvenzverordnung, JuS 2003, S. 313–320. Open Google Scholar
  69. Eidenmüller, Horst, Gesellschaftsstatut und Insolvenzstatut, RabelsZ 2006, S. 474–504. Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372506777880106
  70. Eidenmüller, Horst, Wettbewerbt der Insolvenzrechte?, ZGR 2006, S. 467–488. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.024
  71. Eidenmüller, Horst, Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo u. a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburstag, Bd. 1, München 2007, S. 49–70. Open Google Scholar
  72. Eidenmüller, Horst/Frobenius, Tilmann/Prusko, Wolfram, Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, NZI 2010, S. 545–550. Open Google Scholar
  73. Einsele, Dorothee, Die Forderungsabtretung nach der Rom I-Verordnung, RabelsZ (74) 2010, S. 91–117. Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372510790570065
  74. Einsele, Dorothee, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3., neu bearb. Aufl. Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13983474881841
  75. Engert, Jochen Paul, Eigenkapitalersatzrecht nach dem MoMiG: Die Behandlung von Gesellschafterdarlehen nach der GmbH Reform 2008, Würzburg 2010. Open Google Scholar
  76. Fastrich, Lorenz, Ketzerisches zur sogenannten Finanzierungsverantwortung, in: Zöllner, Wolfgang/Lieb, Manfred/Noack, Ulrich u. a. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Zum 70. Geburtstag, Köln 1998, S. 143–162. Open Google Scholar
  77. Fehrenbach, Markus, Insolvenzanfechtung in grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren bei Verfahrenspluralität, NZI 2015, S. 157–162. Open Google Scholar
  78. Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo/Schulze, Götz/Staudinger, Ansgar (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht (Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ; Kommentar), 2. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Ferrari Int. Vertragsrecht). Open Google Scholar
  79. Fischer, Hans Georg/Keller, Matthias/Quarch, Matthias/Ott, Michael, EU-Recht in der Praxis, 1. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
  80. Fischer, Michael, Die Unentgeltlichkeit im Zivilrecht, Köln 2002. Open Google Scholar
  81. Fleischer, Holger, Kapitalschutz und Durchgriffshaftung bei Auslandsgesellschaften, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland, Mit Rechts- und Steuerfragen des Wegzugs deutscher Gesellschaften, Köln 2005, S. 49–129. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381271.49
  82. Flessner, Axel, Fakultatives Kollisionsrecht, RabelsZ (34) 1970, S. 547–584. Open Google Scholar
  83. Flessner, Axel, Internationales Insolvenzrecht in Deutschland nach der Reform, IPRax 1997, S. 1–10. Open Google Scholar
  84. Flessner, Axel, Dingliche Sicherungsrechte nach dem Europäischen Insolvenzübereinkommen, in: Basedow, Jürgen/Drobnig, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Drobnig zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1998, S. 278–287. Open Google Scholar
  85. Flessner, Axel, Die internationale Forderungsabtretung nach der Rom I-Verordnung, IPRax 2009, S. 35–43. Open Google Scholar
  86. Flessner, Axel, Rechtswahl im internationalen Sachenrecht - Neue Anstöße aus Europa, in: Apathy, Peter/Apathy-Bollenberger-Bydlinski-Iro-Karner-Karollus (Hrsg.), Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag, Wien 2010, S. 125–146. Open Google Scholar
  87. Fletcher, Ian F., Insolvency in private international law, 2nd ed, Oxford, New York 2005. Open Google Scholar
  88. Foerste, Ulrich, Zwangsvollstreckung und Insolvenzanfechtung, in: Heinrich, Christian/Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 141–167. Open Google Scholar
  89. Fragistas, Charambolos, Das Anfechtungsrecht der Gläubiger im internationalen Privatrecht, RabelsZ (12) 1938/39, S. 452–464. Open Google Scholar
  90. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung (Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung; mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen), 8. Aufl., Köln (2015) (zitiert: Bearbeiter, in: FrankfurterKomm-InsO). Open Google Scholar
  91. Franz, Alexander, Internationales Gesellschaftsrecht und deutsche Kapitalgesellschaften im In- bzw. Ausland, BB 2009, S. 1250 1259. Open Google Scholar
  92. Fridgen, Alexander, Form und Frist bei Insolvenzanfechtung nach der lex causae oder lex fori concursus?, GWR 2014, S. 67–68. Open Google Scholar
  93. Fritz, Daniel Friedmann/Bähr, Rainer M., Die Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren - Herausforderung an Gerichte und Insolvenzverwalter, DZWIR 2001, S. 221–235. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2001.040
  94. Ganter, Gerhard Hans, Zum Begriff der „Unentgeltlichkeit“ nach § 134 InsO in Zwei-Personen-Verhältnissen, NZI 2015, S. 249–258. Open Google Scholar
  95. Gehrlein, Markus, Die Behandlung von Gesellschafterdarlehen durch das MoMiG, BB 2008, S. 846–854. Open Google Scholar
  96. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 6., neu bearb. Aufl, Köln 2009. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382117
  97. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Europäisches Zivilverfahrensrecht, Kommentar zur EuGVVO, EuEheVO, EuZustellungsVO, zum Lugano-Übereinkommen und zum nationalen Kompetenz- und Anerkennungsrecht, 3. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Geimer/Schütze). Open Google Scholar
  98. Gerhardt, Walter, Grundprobleme der Gläubigeranfechtung und Spezialfragen der Übertragung eines belasteten Miteigentumsanteils, ZIP 1984, S. 397–403. Open Google Scholar
  99. Gerkan, Hartwin von, Eigenkapitalersatz, Kapitalmarkt und Wettbewerbsordnung, in: Lutter, Marcus/Schneider, Uwe-Helmut (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag, Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 1317–1327. Open Google Scholar
  100. Gernoth, Jan P., Pseudo foreign companies - who art thou?, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  101. Goode, Royston Miles, Principles of corporate insolvency law, 4th ed, London 2011. Open Google Scholar
  102. Gottwald, Peter, Grenzüberschreitende Insolvenzen, München 1997. Open Google Scholar
  103. Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 5., neu bearb. Aufl, München 2015. Open Google Scholar
  104. Gottwald, Peter/Nagel, Heinrich, Internationales Zivilprozessrecht, 6., neubearbeitete Aufl, Köln 2007. Open Google Scholar
  105. Grabitz, Eberhard, Gemeinschaftsrecht bricht nationales Recht, Hamburg 1966. Open Google Scholar
  106. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union (Kommentar), 60. Liefg., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim). Open Google Scholar
  107. Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.), InsO (Kommentar zur Insolvenzordnung), 4. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Graf-Schlicker). Open Google Scholar
  108. Greger, Reinhard, Beweis und Wahrscheinlichkeit, Köln u.a. 1978. Open Google Scholar
  109. Grubb, Andrew/Furmston, Michael (Hrsg.), Butterworths Common Law Series The Law of Contract, 4th Edition, London 2010 (zitiert: Butterworths, The Law of Contract). Open Google Scholar
  110. Grundmann, Stefan, Binnenmarktkollisionsrecht - vom klassischen IPR zur Integrations¬ordnung, RabelsZ (64) 2000, S. 457–477. Open Google Scholar
  111. Grundmann, Stefan/Riesenhuber, Karl, Die Auslegung des Europäischen Privat- und Schuldvertragsrechts, JuS 2001, 529–536. Open Google Scholar
  112. Guski, Roman, Sittenwidrigkeit und Gläubigerbenachteiligung, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52430-3
  113. Haas, Ulrich, Die Verwertung der im Ausland belegenen Insolvenzmasse im Anwendungsbereich der EuInsVO, in: Schilken, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt, Köln 2004, S. 319–340. Open Google Scholar
  114. Haas, Ulrich, Das neue Kapitalersatzrecht nach dem RegE - MoMiG, ZInsO 2007, S. 617–629. Open Google Scholar
  115. Habersack, Mathias, Vertragsfreiheit und Drittinteressen 1992. Open Google Scholar
  116. Habersack, Mathias, Gesellschafterdarlehen nach MoMiG:Anwendungsbereich, Tatbestand und Rechtsfolgen der Neuregelung, ZIP 2007, S. 2145–2153. Open Google Scholar
  117. Habscheid, Edgar J., Konkursstatut und Wirkungsstatut bei der internationalen und der künftigen innereuropäischen Insolvenzanfechtung, ZZP 2001, S. 167–178. Open Google Scholar
  118. Habscheid, Walther, Beweislast und Beweismaß, in: Prütting, Hanns (Hrsg.), Festschrift für Gottfried Baumgärtel zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1990, S. 105–119. Open Google Scholar
  119. Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, hrsg. v. Schmidt, Andreas, 6. Aufl. Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: HambKomm-InsR). Open Google Scholar
  120. Hanisch, Hans, Internationalprivatrecht der Gläubigeranfechtung, ZIP 1981, S. 569–578. Open Google Scholar
  121. Hanisch, Hans, Die Wende im deutschen internationalen Insolvenzrecht, ZIP 1985, S. 1233–1243. Open Google Scholar
  122. Hanisch, Hans, Die Wirkung dinglicher Mobiliarsicherungsrechte im grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren, in: Dominicé, Christian/Patry, Robert/Reymond, Claude u. a. (Hrsg.), Etudes de droit international en l'honneur de Pierre Lalive, Bâle, Francfort-sur-le-Main 1993, S. 61–72. Open Google Scholar
  123. Hanisch, Hans, Extraterritoriale Wirkung eines allgemeinene Veräußerungsverbots im Konkurseröffnungsverfahren - Revisibilität ermessenfehlerhafter Ermittung ausländischen Rechts - Durchgriff - Auf die Insolvenzanfechtung anwendbares Recht, IPRax 1993, S. 69–74. Open Google Scholar
  124. Hanisch, Hans, Bemerkungen zur Insolvenzanfechtung im grenzüberschreitenden Insolvenzfall, in: Hohloch, Gerhard/Frank, Rainer/Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Festschrift für Hans Stoll, Tübingen 2001, S. 503–519. Open Google Scholar
  125. Hartenstein, Olaf, Die Privatautonomie im Internationalen Privatrecht als Störung des europäischen Entscheidungseinklangs, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  126. Hartwieg, Oskar/Korkisch, Friedrich, Die geheimen Materialien zur Kodifikation des deutschen internationalen Privatrechts 1881-1896, Tübingen 1973. Open Google Scholar
  127. Häsemeyer, Ludwig, Die Gleichbehandlung der Konkursgläubiger, KTS 1982, S. 507–575. Open Google Scholar
  128. Häsemeyer, Ludwig, Insolvenzrecht, 4., vollst. überarb. Aufl, Köln, München 2007. Open Google Scholar
  129. Haß, Detlef/Huber, Peter/Gruber, Urs/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), EU-Insolvenzverordnung (Kommentar zur Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren (EuInsVO)), Sonderausg. aus dem Losebl.-Handbuch Geimer/Schütze (Hg.), Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, München 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Haß/Huber/Gruber/Heiderhoff). Open Google Scholar
  130. Haubold, Jens, Europäisches Zivilverfahrensrecht und Ansprüche im Zusammenhang mit Insolvenzverfahren, IPRax 2002, 157-163. Open Google Scholar
  131. Hatje, Armin, Die gemeinschaftsrechtliche Steuerung der Wirtschaftsverwaltung, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  132. Hatje, Armin, Rechtssicherheit im europäischen Verwaltungsverbund, in: Ipsen, Jörn/Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Europa im Wandel, Festschrift für Hans-Werner Rengeling zum 70. Geburtstag am 25. Februar 2008, Köln, München 2008, S. 249–287. Open Google Scholar
  133. Heidelberger Kommentar, Insolvenzordnung, hrsg. v. Kayser, Godehard/ Thole, Christoph, 8. Aufl., Heidelberg, 2016, (zitiert: Bearbeiter, in: HeidelbergerKomm-InsO). Open Google Scholar
  134. Heine, Dorothea, Das Kollisionsrecht der Forderungsabtretung, Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01845-5
  135. Heldrich, Andreas, Probleme bei der Ermittlung ausländischen Rechts in der gerichtlichen Praxis, in: Nakamura, Hideo/Heldrich, Andreas/Uchida, Takeyoshi (Hrsg.), Festschrift für Hideo Nakamura zum 70. Geburtstag am 2. März 1996, Tokyo 1996, S. 243–252. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110893595.243
  136. Henckel, Wolfgang, Die internationalprivatrechtliche Anknüpfung der Konkursanfechtung, in: Habscheid, Walther J./Schwab, Karl Heinz/Nagel, Heinrich (Hrsg.), Beiträge zum internationalen Verfahrensrecht und zur Schiedgerichtsbarkeit, Festschrift für Heinrich Nagel zum 75. Geburtstag, Münster 1987, S. 93–111. Open Google Scholar
  137. Henckel, Wolfram, Vom Wert und Unwert juristischer Kontruktionen im Konkursrecht, in: Weber, Friedrich/Bökelmann, Erhard/Henckel, Wolfram u. a. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Weber, Zum 70. Geburtstag am 19. Mai 1975, Berlin, New York 1975, S. 237–252. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110899078.237
  138. Henckel, Wolfram, Die Gläubigeranfechtung - ein taugliches Mittel zur Beseitigung von Verkürzungen der Konkursmasse?, ZIP 1982, S. 391–399. Open Google Scholar
  139. Henckel, Wolfram, Anfechtung der Tilgung fremder Schuld, ZIP 2004, S. 1671–1674. Open Google Scholar
  140. Herb, Anja, Europäisches Gemeinschaftsrecht und nationaler Zivilprozess, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  141. Herchen, Axel, Das Übereinkommen über Insolvenzverfahren der Mitgliedstaaten der Europäischen Union vom 23.11.1995, Würzburg 2000. Open Google Scholar
  142. Herchen, Axel, Scheinauslandsgesellschaften im Anwendungsbereich der Europäischen Insolvenzverordnung, ZInsO 2003, S. 742–747. Open Google Scholar
  143. Hermisson, Vollrath, Richterlicher Hinweis auf Einrede- und Gestaltungsmöglichkeiten, NJW 1985, S. 2558–2562. Open Google Scholar
  144. Hess, Burkhard, Methoden der Rechtsfindung im Europäischen Zivilprozessrecht, IPRax 2006, S. 348–363. Open Google Scholar
  145. Hess, Burkhard/Oberhammer, Paul/Pfeiffer, Thomas u. a. (Hrsg.), European insolvency law, The Heidelberg-Luxembourg-Vienna Report on the application of Regulation No. 1346/2000/EC on Insolvency Proceedings (External Evaluation JUST/2011/JCIV/PR/0049/A4), München u.a. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258959-285
  146. Hoffmann, Bernd von/Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht, 9., neu bearb. Aufl., München 2007. Open Google Scholar
  147. Hoffmann, Nadja, Die Koordination des Vertrags- und Deliktsrechts in Europa, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  148. Hohloch, Gerhard, Statut der Gläubigeranfechtung außerhalb des Konkursus, JuS 1995, S. 79–80. Open Google Scholar
  149. Hölzle, Gerrit, Gibt es noch eine Finanzierungsfolgenverantwortung im MoMiG?, ZIP 2009, S. 1939–1948. Open Google Scholar
  150. Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 2009, S. 1–36. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389909787443856
  151. Huber, Peter, Internationales Insolvenzrecht in Europa - Das internationale Privat- und Verfahrensrecht der Europäischen Insolvenzverordnung, ZZP 2001, S. 133–166. Open Google Scholar
  152. Huber, Ulrich, Inländische Insolvenzverfahren über Auslandsgesellschaften nach der Europäischen Insolvenzverordnung, in: Schilken, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt, Köln 2004, S. 397–431. Open Google Scholar
  153. Huber, Ulrich, Das für die anfechtbare Rechtshandlung maßgebende Recht, in: Lorenz, Stephan (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 695–718. Open Google Scholar
  154. Huber, Ulrich, Gesellschafterdarlehen in der Inlandsinsolvenz von Auslandsgesellschaften, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland, Mit Rechts- und Steuerfragen des Wegzugs deutscher Gesellschaften, Köln 2005, S. 131–221. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381271.131
  155. Huber, Ulrich, Zur Reform des Rechts der Gesellschafterdarlehen, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, v.17, Berlin 2006, S. 370–433. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110912074.370
  156. Huhn, Christoph/Bayer, Heiko, Bedingungen auf den Insolvenzfall - Möglichkeit der Kreditsicherung oder Anfechtungsgefahr?, ZIP 2003, S. 1965–1971. Open Google Scholar
  157. Huthmacher, Karl Eugen, Der Vorrang des Gemeinschaftsrechts bei indirekten Kollisionen, Köln 1985. Open Google Scholar
  158. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2, 5. Aufl. München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
  159. Jaeger, Insolvenzordnung (Großkommentar) Open Google Scholar
  160. – Band 2: §§ 56-102 Bearbeitung v. Henckel, Wolfram/Gerhardt, Walter, Berlin 2007 Open Google Scholar
  161. – Band 4: §§ 129-147 InsO Bearbeitung v. Henckel, Wolfram/Gerhardt, Peter, Berlin 2008, (zitiert: Bearbeiter, in: Jaeger). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110969122
  162. Jaeger, Thomas, System einer europäischen Gerichtsbarkeit für Immaterialgüterrechte, Berlin 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-39672-4
  163. Jarass, Hans D./ Beljin, Saša, Die Bedeutung von Vorrang und Durchführung des EG-Rechts für die nationale Rechtsetzung und Rechtsanwendung, NVwZ 2004, S. 1–11. Open Google Scholar
  164. Jensen, Thore, Grundfragen des Rechts der Gläubiger- und Insolvenzanfechtung, Hamburg 2008. Open Google Scholar
  165. Jones, Gaeth/Goodhart, William, Specific Performance, 2nd Edition, London 1996. Open Google Scholar
  166. Jungclaus, Martin/Keller, Christoph, Der Referentenentwurf des BMJW für ein Gesetz zur Reform des Anfechtungsrechts, NZI 2015, S. 297–301. Open Google Scholar
  167. Junke, Abbo, Das Internationale Arbeitsrecht im Spiegel der Rechtsprechung, in: Oetker, Hartmut/Preis, Ulrich/Volker, Rieble (Hrsg.), 50 Jahre Bundesarbeitsgericht, München 2004, S. 1197–1213. Open Google Scholar
  168. Kahl, Wolfgang, Hat die EG die Kompetenz zur Regelung des Allgemeinen Verwaltungsrechts? , NVwZ 1996, S. 865–869. Open Google Scholar
  169. Kakouris, C. M., Do the member states possess judicial procedural „autonomy“?, CML Rev. 1997, S. 1389–1412. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1018348322214
  170. Karpenstein, Ulrich, Praxis des EU-Rechts, 2. Aufl, München 2013. Open Google Scholar
  171. Katzenmeier, Christian, Beweismaßreduzierung und probabilistische Proportionalhaftung, ZZP 2004, S. 187–216. Open Google Scholar
  172. Kaufhold, Sylvia, Internationales und europäisches Mobiliarsicherungsrecht, Würzburg op. 1999. Open Google Scholar
  173. Keane, Adrian/McKeown, Paul, The Modern Law of Evidence, 9th. Edition, Oxford 2012. Open Google Scholar
  174. Kegel, Gerhard, Zur Organisation der Ermittlung ausländischen Privatrechts, in: Dietz, Rolf/Hübner, Heinz/Nipperdey, Hans Carl (Hrsg.), Festschrift für Hans Carl Nipperdey, Zum 70. Geburtstag, 21. Januar 1965, München 1965, S. 453–470. Open Google Scholar
  175. Kegel, Gerhard, Der Individualanscheinsbeweis und die Verteilung der Beweislast nach überwiegender Wahrscheinlichkeit, in: Biedenkopf, Kurt/Coing, Helmut/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Festgabe für Heinreich Kronstein aus Anlass seines 70. Geburtstages am 12. Sept. 1967, Karlsruhe 1967, S. 321–344. Open Google Scholar
  176. Kegel, Gerhard, Sicherheit und Wahrscheinlichkeit im Recht, in: Jayme, Erik/Kegel, Gerhard/Lutter, Marcus (Hrsg.), Ius inter nationes: Festschrift für Stefan Riesenfeld aus Anlaß seines 75. Geburtstages, Heidelberg 1983, S. 129–145. Open Google Scholar
  177. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9., neubearb. Aufl, München 2004. Open Google Scholar
  178. Keller, Christoph, Zur Insolvenzanfechtung bei Ablauf der Ausschlussfrist im Staat des Rechtsgeschäfts, hier: Österreich („Lutz“), EWiR 2015, S. 415–416. Open Google Scholar
  179. Kemper, Jutta, Die Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren, ZIP 2001, S. 1609–1621. Open Google Scholar
  180. Kethe, Kurt, Haftungs- und Ausfallrisiken beim Cash Pooling, DStR 2005, S. 1573-1578. Open Google Scholar
  181. Kieninger, Eva-Maria, Mobiliarsicherheiten im Europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
  182. Kieninger, Eva-Maria, Rechtsentwicklung im Wettbewerb der Rechtsordnungen, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Vereinheitlichung und Diversität des Zivilrechts in transnationalen Wirtschaftsräumen, Tübingen 2002, S. 72–107. Open Google Scholar
  183. Kieninger, Eva-Maria, Introduction: security rights in movable property whithin the common market and the approach of the study, in: Kieninger, Eva-Maria (Hrsg.), Security Rights in Movable Property in European Private Law 2009, S. 6–37. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511494987.004
  184. Kieninger, Eva-Maria, Die Vereinheitlichung des Kollisionsrechts der Abtretung, in: Basedow, Jürgen/Remien, Oliver/Wenckstern, Manfred (Hrsg.), Europäisches Kreditsicherungsrecht, Symposium im Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht zu Ehren von Ulrich Drobnig am 12. Dezember 2008, Tübingen 2010, S. 147–171. Open Google Scholar
  185. Kieninger, Eva-Maria, Rechtswahlfreiheit im Sachenrecht?, in: Witzleb, Normann (Hrsg.), Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag, Tübingen 2014, S. 391–410. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539938.449
  186. Kindler, Peter, Grundzüge des neuen Kapitalgesellschaftsrechts - Das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), NJW 2008, S. 3249 3256. Open Google Scholar
  187. Kindler, Peter/Nachmann, Josef (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht in Europa, Loseblatt 4. Ergänzung Stand 11/2014, 1. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Kindler/Nachmann). Open Google Scholar
  188. Klinck, Fabian, Die Grundlagen der besonderen Insolvenzanfechtung, Berlin, Boston 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498042
  189. Klockenbrink, Ulrich, Die Gläubigerstellung unter dem Einfluss der EuInsVO und des deutschen internationalen Insolvenzrechts, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52665-9
  190. Klumb, Jan Peter, Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung, Köln, München [u.a.] 2005. Open Google Scholar
  191. Knof, Béla, Insolvenz, Gesellschafterdarlehen, Qualifikation, internationale Zuständigkeit, Annexverfahren, EWiR 2011, S. 709–710. Open Google Scholar
  192. Koch, Robert, Einwirkungen des Gemeinschaftsrechts auf das nationale Verfahrensrecht im Falle richterlicher Vertragsverletzungen im Zivilprozess, Frankfurt am Main, New York 1994. Open Google Scholar
  193. Koerner, Dörthe, Fakultatives Kollisionsrecht in Frankreich und Deutschland, Tübingen 1995. Open Google Scholar
  194. Kohler, Josef, Lehrbuch des Konkursrechts, Stuttgart 1981. Open Google Scholar
  195. Kohn-Löffelmann, Cordelia, Insolvenzanfechtung in Europa, Hamburg 2008. Open Google Scholar
  196. Kolmann, Stephan, Vis attractive concursus for actions to set transactions aside by the virtue of Insolvency, IILR 2011, S. 193–195. Open Google Scholar
  197. Köndgen, Johannes, Der Wettlauf der Kreditgeber um knappe Kreditsicherheiten, in: Grundmann, Stefan/Kirchner, Christian/Raiser, Thomas u.a. (Hrsg) Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 41 57. Open Google Scholar
  198. Komendera, Wolfram, Normenkonflikte zwischen EWG- und BRD-Recht - insbesondere indirekte Kollisionen, Heidelberg 1974. Open Google Scholar
  199. Kötz, Hein, Allgemeine Rechtsgrundsätze als Ersatzrecht, RabelsZ (34) 1970, S. 663–678. Open Google Scholar
  200. Koziol, Helmut, Grundlagen und Streitfragen der Gläubigeranfechtung, Wien, New York 1991. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6699-4_1
  201. Kralik, Winfried, Iura novit curia und das ausländische Recht, ZfRV 1962, S. 75–100. Open Google Scholar
  202. Kranemann, Karl Robert, Insolvenzanfechtung im deutschen Internationalen Insolvenzrecht und nach der Europäischen Insolvenzrechtsverordnung, Frankfurt am Main [u.a.] 2002. Open Google Scholar
  203. Kreuzer, Karl, Zur Frage der Nichtermittelbarkeit fremden Rechts, NJW 1983, S. 1943–1948. Open Google Scholar
  204. Kreuzer, Karl, Conflict-of-Laws Rules for Security Rights in Tangible Assets in the European Union, in: Eidenmüller, Horst (Hrsg.), The future of secured credit in Europe, Bd. 2, Berlin 2008, S. 297–317. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110970678.297
  205. Kreuzer, Karl, Was gehört in den Allgemeinen Teil eines Europäischen Kollisionsrechtes?, in: Jud, Brigitta/Rechberger, Walter/Reichelt, Gerte (Hrsg.), Kollisionsrecht in der Europäischen Union, 2008, S. 1–62. Open Google Scholar
  206. Krimphove, Dieter, Das Europäische Sachenrecht, Köln 2007. Open Google Scholar
  207. Krolop, Kaspar, Zur Anwendung der MoMiG-Regelungen zu Gesellschafterdarlehen auf gesellschaftsfremde Dritte, GmbHR 2009, S. 397–405. Open Google Scholar
  208. Krönke, Christoph, Die Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  209. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 5., neubearbeitete Aufl, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  210. Kruis, Tobias, Der Anwendungsvorrang des EU-Rechts in Theorie und Praxis, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  211. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.), InsO Kommentar zur Insolvenzordnung, Loseblatt 70. EL Stand 01/2017 Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Kübler/Prütting/Bork). Open Google Scholar
  212. Laufkötter, Regina, Parteiautonomie im internationalen Wettbewerbs- und Kartellrecht, Berlin 2001. Open Google Scholar
  213. Leipold, Dieter, Miniatur oder Bagatelle: das internationale Insolvenzrecht im deutschen Reformwerk 1994, in: Gerhardt, Walter/Diederichsen, Uwe/Rimmelspacher, Bruno u. a. (Hrsg.), Festschrift für Wolfram Henckel zum 70. Geburtstag am 21. April 1995, Berlin 1995, S. 533–549. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110903355.533
  214. Lent, Friedrich, Zur Unterscheidung von Lasten und Pflichten der Parteien im Zivilprozess, ZZP 1954, S. 344–356. Open Google Scholar
  215. Lesage-Mathieu, Stephan, Dispositives Kollisionsrecht im prozessualen Kontext, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
  216. Liersch, Oliver, Deutsches Internationales Insolvenzrecht, NZI 2003, S. 302–311. Open Google Scholar
  217. Lindacher, Walter F., Zur Mitwirkung der Parteien bei der Ermittlung ausländischen Rechts, in: Schumann, Ekkehard/Gottwald, Peter/Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 283–294. Open Google Scholar
  218. Lüer, Hans-Jochem, Art. 3 Abs. 1 EuInsVO - Grundlage für ein europäisches Konzerninsolvenzrecht oder Instrumentarium eines „Insolvenz-Imperialismus“?, in: Piepenburg, Horst (Hrsg.), Festschrift für Günter Greiner zum 70. Geburtstag am 19. März 2005, Köln 2005, S. 201–214. Open Google Scholar
  219. Lutter, Marcus, Gefahren persönlicher Haftung für Gesellschafter und Geschäftsführer einer GmbH, DB 1994, S. 129–135. Open Google Scholar
  220. Lüttringhaus, Jan D., Übergreifende Begriffl ichkeiten im europäischen Zivilverfahrens- und Kollisionsrecht, RabelsZ 2013, S. 31-68. Open Google Scholar
  221. Maassen, Bernhard, Beweismaßprobleme im Schadensersatzprozess, Köln u.a. 1975. Open Google Scholar
  222. Mankowski, Peter, Der Vorschlag für die Rom I-VO, IPRax 2006, S. 101–113. Open Google Scholar
  223. Mankowski, Peter/Müller, Michael F./Schmidt, Jessica, Europäische Insolvenzverordnung 2015, Kommentar, München 2016. Open Google Scholar
  224. Martiny, Dieter, in: Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, Das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 7. neu bearb. Aufl, Köln 2010. Open Google Scholar
  225. Martiny, Dieter, Der Eigentumsübergang beim grenzüberschreitenden Warenkauf, in: Peine, Franz-Joseph/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Nachdenken über Eigentum, Festschrift für Alexander v. Brünneck zur Vollendung seines siebzigsten Lebensjahres, 1. Aufl, Baden-Baden 2011, S. 314–331. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845232119-314
  226. Maultzsch, Felix, Rechtswahl und ius cogens im Internationalen Schuldvertragsrecht. RabelsZ 2011, S. 60–101. Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372511794052191
  227. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz Kommentar, Loseblattsammlung, 75. EL. Septemper 2015. Open Google Scholar
  228. Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 10., neu bearb. Aufl, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2010. Open Google Scholar
  229. Mélin, François, La faillite internationale, Paris 2004. Open Google Scholar
  230. Meilicke, Wienand, Das Eigenkapitalersatzrecht - Eine deutsche Fehlentwicklung, GmbHR 2007, S. 225–236. Open Google Scholar
  231. Mokal, Rizwaan Jameel, Priority as Pathology: The pari passu Myth, Cambr. L. J. 2001, S. 581–621. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197301001246
  232. Mosiek, Marcus, Effet utile und Rechtsgemeinschaft, Köln 2003. Open Google Scholar
  233. Moss, Gabriel S./Fletcher, Ian F./Isaacs, Stuart (Hrsg.), The EC regulation on insolvency proceedings (A commentary and annotated guide), 2nd ed, Oxford, New York 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Moss/Fletcher/Issacs, EC regulation on insolvency proceedings). Open Google Scholar
  234. Mülbert, Peter O., A Synthetic VIew of Different Concepts of Creditor Protection, or: A High-Level Framework for Corporate Creditor Protection, EBOR 2006, S. 357–408. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.883625
  235. Müller, Dierk, Die Anwendung ausländischen Rechts im internationalen Privatrecht, in: Müller, Dierk (Hrsg.), Die Anwendung ausländischen Rechts im Internationalen Privatrecht, Festveranstaltung und Kolloquim Festveranstaltung und Kolloquium anlässlich des 40jährigen Bestehens des Max-Planck-Instituts für Ausländisches und Internationales Privatrecht vom 6.-8. Juli 1966 in Hamburg, Bd. 10, Berlin, Tübingen 1966, S. 66–80. Open Google Scholar
  236. Müller, Hans-Friedrich, Insolvenz ausländischer Kapitalgesellschaften mit inländischem Verwaltungssitz, NZG 2003, S. 414–418. Open Google Scholar
  237. Müller, Juliane, Die Behandlung ausländischen Rechts im Zivilverfahren, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar
  238. Müller, Klaus, Zur Nichtfeststellbarkeit des kollisionsrechtlich berufenen ausländischen Rechts, NJW 1981, S. 481–486. Open Google Scholar
  239. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7 Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, 4. Aufl. München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm-AktG). Open Google Scholar
  240. Münchener Kommentar zum Anfechtungsgesetz, 1., neue Ausg, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm-AnfG). Open Google Scholar
  241. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch hrsg. v. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland u.a. Open Google Scholar
  242. – Band 2 Schuldrecht Allgemeiner Teil (§§ 241-432), 7. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
  243. – Band 7 Sachenrecht (§§ 854-1296), WEG, ErbbauRG), 7. Aufl München 2017 Open Google Scholar
  244. – Band 10 Internationales Privatrecht I (Europäisches Kollisionsrecht, EGBGB (Art. 1-24) 6. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
  245. – Band 11 Internationales Privaterecht II (Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungs¬gesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25-248)), 6. Aufl. München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm-BGB). Open Google Scholar
  246. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, hrsg. v. Kirchof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf Open Google Scholar
  247. – Band 1 (§§ 1-79, InsVV), 3. Aufl. München 2013 Open Google Scholar
  248. – Band 2 (§§ 80-216), 3. Aufl. München 2013, Open Google Scholar
  249. – Band 3 (§§ 217-359 mit Art. 103a-110 EGInsO, Konzerninsolvenzrecht, Insolvenz¬steuerrecht), 3. Aufl. München 2014 Open Google Scholar
  250. – Band 4 (EuInsVO 2000, Art. 102/102a EGInsO, EuInsVO 2015, Länderberichte), 3. Aufl. München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm-InsO). Open Google Scholar
  251. Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung (Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen) hrsg. v. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas Open Google Scholar
  252. – Band 1 (§§ 1-354), 5. Aufl. München 2016, Open Google Scholar
  253. – Band 3 (§§ 1025-1109, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht), 4. Aufl. München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm-ZPO). Open Google Scholar
  254. Musielak, Hans-Joachim, Die Grundlagen der Beweislast im Zivilprozess, Berlin 1975. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902716
  255. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung, Kommentar, 13. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  256. Mylich, Falk, Probleme und Wertungswidersprüche beim Verständnis von § 135 Abs. 1 Alt. 2 Nr. 2 InsO n.F., ZGR 2009, S. 474–503. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.474
  257. Nehne, Timo, Methodik und allgemeine Lehren des europäischen Internationalen Privatrechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  258. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO), Kommentar, 30. EL Stand 7/2016, (zitiert: Bearbeiter, in: Nerlich/Römermann). Open Google Scholar
  259. Neuhaus, Paul Heinrich, Die Grundbegriffe des internationalen Privatrechts, 2., neubearb. u. erw. Aufl, Tübingen 1976. Open Google Scholar
  260. Noack, Ulrich, Der Regierungsentwurf des MoMiG - Die Reform des GmbH-Rechts geht in die Endrunde, DB 2007, S. 1395–1400. Open Google Scholar
  261. Nussbaum, Arthur, Deutsches internationales Privatrecht 1974. Open Google Scholar
  262. Oberhammer, Paul, Europäisches Insolvenzrecht in praxi - „Was bisher geschah“, ZInsO 2004, S. 761–773. Open Google Scholar
  263. Oberhammer, Paul, Von der EuInsVO zum europäischen Insolvenzrecht, KTS 2009, S. 35–67. Open Google Scholar
  264. O'Hara, Erin/ Ribstein, Larry, The Law Market, Oxford 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195312898.003.0009
  265. Ophüls, C. F., Quellen und Aufbau des Europäischen Gemeinschaftsrechts, NJW 1963, S. 1697–1701. Open Google Scholar
  266. Ophüls, C. F., Staatshoheit und Gemeinschaftshoheit - Wandlungen des Souveränitäts¬begriffs, in: Ule, Carl Hermann/Schwab, Karl Heinz/Nipperdey, Hans Carl u. a. (Hrsg.), Recht im Wandel, Beiträge zu Strömungen und Fragen im heutigen Recht; Festschrift hundertfünfzig Jahre Carl Heymanns Verlag KG , Köln, Berlin, Bonn, München 1965, S. 519–590. Open Google Scholar
  267. Ost, Konrad, Doppelrelevante Tatsachen im Internationalen Zivilverfahrensrecht, Frankfurt am Main 2002. Open Google Scholar
  268. Otte, Karsten, Anspruch des Konkursverwalters auf Rückgewähr von Inhaberaktien einer AG mit Sitz im Ausland, IPRax 1996, S. 327–332. Open Google Scholar
  269. Otte, Karsten, Umfassende Streitentscheidung durch Beachtung von Sachzusammenhängen, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  270. Pannen, Klaus (Hrsg.), Europäische Insolvenzverordnung (Kommentar), Berlin 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: Pannen). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110923131.66
  271. Parry, Rebecca/Shivji, Sharif, 4. Transactions at an Undervalue (Insolvency Act 1986, Sections 238 and 339, in: Parry, Rebecca/Ayliffe, James/Shivji, Sharif u. a. (Hrsg.), Transaction avoidance in insolvencies, 2nd ed, Oxford [England], New York 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139151337.011
  272. Paulus, Christoh G., Entwicklungslinien des Insolvenzrechts, KTS 2000, S. 239–249. Open Google Scholar
  273. Paulus, Christoh G., Die europäische Insolvenzverordnung und der deutsche Insolvenz¬verwalter, NZI 2001, S. 505–516. Open Google Scholar
  274. Paulus, Christoph G., Beweismaß und materielles Recht, in: Schilken, Eberhard/Kreft, Gerhart u.a. (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt, Köln 2004, S. 747–760. Open Google Scholar
  275. Paulus, Christoh G., Anfechtungsklagen in grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren, ZInsO 2006, S. 295–300. Open Google Scholar
  276. Paulus, Christoh G., Zur Geltendmachung eines Insolvenzanfechtungsanspruchs der Sekundärmasse im Hauptverfahren, EWiR 2015, S. 83–84. Open Google Scholar
  277. Paulus, Christoph G., Europäische Insolvenzverordnung, 4. Aufl., Frankfurt am Main 2013 (zitiert: Paulus, EuInsVO). Open Google Scholar
  278. Paulus, Christoph G., Zuständigkeit der Gerichte des Eröffnungsstaates für Insolvenzanfechtungsklagen gegen einen Anfechtungsgegner in EU-Drittstaat („Schmid“), EWiR 2014, S. 85–86. Open Google Scholar
  279. Peters, Frank, Der Entzug des Eigentums an beweglichen Sachen durch gutgläubigen Erwerb, Tübingen 1991. Open Google Scholar
  280. Malek, Hodge (General Editor), Phipson on Evidence, Seventeenth Edition, London 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Phipson on Evidence). Open Google Scholar
  281. Plappert, Alexander, Dingliche Sicherungsrechte in der Insolvenz, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845208794
  282. Potthast, Klaus-Peter, Probleme eines europäischen Konkursübereinkommens, Frankfurt am Main, New York 1995. Open Google Scholar
  283. Prager, Martin/Keller, Christoph, Die Einrede des Art. 13 EuInsVO, NZI 2011, S. 697–702. Open Google Scholar
  284. Prager, Martin/Keller, Christoph, Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Reform der EuInsVO, NZI 2013, S. 57-64. Open Google Scholar
  285. Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, NJW 1980, S. 361–416. Open Google Scholar
  286. Prütting, Hanns, Gegenwartsprobleme der Beweislast, München 1983. Open Google Scholar
  287. Prütting, Hanns, Insolvenzanfechtung wegen Unentgeltlichkeit bei Erfüllungshandlungen, KTS 2004, S. 253–260. Open Google Scholar
  288. Prütting, Hanns, Insolvenzanfechtung wegen Unentgeltlichkeit bei Erfüllungshandlungen, KTS 2005, S. 253–256. Open Google Scholar
  289. Rabel, Ernst, Das Problem der Qualifikation, RabelsZ 1931, 241–288. Open Google Scholar
  290. Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR (Kommentar), Open Google Scholar
  291. – Band II, EG-VollstrTitelVO, EG-MahnVO, EG-BagatellVO, EuKPfVO, HProrogÜbk 2005, EGZustVO 2007, , EG-BewVO, EG-InsVO, 4. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar
  292. – Band III, Rom I-VO, Rom II-VO, 4. Aufl., Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Rauscher). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384364
  293. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, 4., neu bearbeitete Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  294. Reiher, Hannes, Der Vertragsbegriff im europäischen internationalen Privatrecht, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224015
  295. Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht: Das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 7. neu bearb. Aufl, Köln 2010Rensen, Hartmut, Die richterliche Hinweispflicht, Bielefeld 2002. Open Google Scholar
  296. Reuss, Philipp M., „Forum Shopping“ in der Insolvenz, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  297. Reyer, Ulrich, Arzthaftungsrecht, in: Paulsen, Anne-José (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre OLG Düsseldorf, Berlin 2006, S. 241-253. Open Google Scholar
  298. Riedemann, Susanne, Insolvenzanfechtung, internationale Zuständigkeit, EU-Drittstaat, räumlicher Anwendungsbereich der EuInsVO/“Schmid“, EWiR 2013, S. 773–774. Open Google Scholar
  299. Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, Berlin 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110900897
  300. Rogoz, Thomas, Ausländisches Recht im deutschen und englischen Zivilprozess, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  301. Rosenberg, Leo, Die Beweislast, 5. durchges. Aufl. München 1965. Open Google Scholar
  302. Rosenberg, Leo/Gottwald, Peter/Schwab, Karl Heinz, Zivilprozessrecht, 17., neu bearb. Aufl, München 2010. Open Google Scholar
  303. Roth, Wulf-Henning, Zur stillschweigenden Rechtswahl in einem künftigen EU-Gemeinschaftsinstrument über das internationale Schuldvertragsrecht, in: Stathopoulos, Michael P. (Hrsg.), Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag, München [u.a.] 2006, S. 905–919. Open Google Scholar
  304. Roth, Wulf-Henning, Europäische Kollisionsrechtsvereinheitlichung, EWS 2011, S. 314–328. Open Google Scholar
  305. Römermann, Volker, Der Entwurf des MoMiG - die deutsche Antwort auf die Limited, GmbHR 2006, S. 673 681. Open Google Scholar
  306. Rühl, Giesela, Statut und Effizienz, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  307. Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung (FamFG, europäisches Verfahrensrecht; Handkommentar), 7. Aufl, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Saenger). Open Google Scholar
  308. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen römischen Rechts Band VIII 1849. Open Google Scholar
  309. Schack, Haimo, Rechtswahl im Prozeß?, NJW 1984, S. 2736–2740. Open Google Scholar
  310. Schack, Haimo, Keine stillschweigende Rechtswahl im Prozeß!, IPRax 1986, S. 272–274. Open Google Scholar
  311. Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht, 5., neu bearb. Aufl, München 2010. Open Google Scholar
  312. Schall, Alexander, Crossborder-Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz, ZInsO 2011, S. 2177–2182. Open Google Scholar
  313. Schall, Alexander, Deutscher Gläubigerschutz und Europarecht, NJW 2011, S. 3745–3748. Open Google Scholar
  314. Schilken, Eberhard, Zur Rechtsnatur der Ermittlung ausländischen Rechts nach § 293 ZPO, in: Schumann, Ekkehard/Gottwald, Peter/Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 373–388. Open Google Scholar
  315. Schilling, Katrin, Binnenmarktkollisionsrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110927375.vii
  316. Schlinkmann, Isabel, Der Begriff der Unentgeltlichkeit im Insolvenzrecht, Hamburg 2015. Open Google Scholar
  317. Schlosser, Peter, Das anfechtbar verschenkte Ferienhaus in der Provence und die internationale Zuständigkeit der Gerichte, IPRax 1993, S. 17–18. Open Google Scholar
  318. Schlosser, Peter, EU-Zivilprozessrecht, 2., erw. Aufl, München 2003. Open Google Scholar
  319. Schmidt, Andreas, Ordnungsfunktion des Insolvenzverfahrens und Auswahl des Insolvenzverwalters - eine überfällige Verknüpfung, ZInsO 2008, S. 291–295. Open Google Scholar
  320. Schmidt, Jessica, Anmerkung zu LG Krefeld, Urt. v. 3.9.2014 - 7 O 67/12 (nicht rechtskräftig), EWiR 2014, S. 659–660. Open Google Scholar
  321. Schmidt, Jessica, Zur Insolvenzanfechtung bei Ablauf der Ausschlussfrist im Staat des Rechtsgeschäfts, hier: Österreich („Lutz“), EWiR 2015, S. 151–152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245928-175
  322. Schmidt, Karsten, Das internationale Unternehmnesrecht als Lehrmeister des internationalen Insolvenzrechts (Eine dogmentgeschichtliche Skizze), in: Hübner, Ulrich/Ebke, Werner/Grossfeld, Bernhard (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Grossfeld zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1999, S. 1031–1044. Open Google Scholar
  323. Schmidt, Karsten, Verlust der Mitte durch „Inspire Art“? - Verwerfungen im Unternehmensrecht durch Schreckreaktion der Literatur -, ZHR 2004, S. 493–502. Open Google Scholar
  324. Schmidt, Karsten, Eigenkapitalersatz, oder: Gesetzesrecht versus Rechtsprechungsrecht?, ZIP 2006, S. 1925–1934. Open Google Scholar
  325. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung InsO mit EuInsVO, 19. Aufl, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Karsten Schmidt). Open Google Scholar
  326. Schmidt-Räntsch, Jürgen, Die Anknüpfung der Gläubigeranfechtung ausserhalb des Konkursverfahrens, Bielefeld 1984. Open Google Scholar
  327. Schmitz, Jan, Dingliche Mobiliarsicherheiten im internationalen Insolvenzrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228761
  328. Scholz, Franz (Hrsg.), GmbHG, Band 3, 10. Auflage Köln 2010 (zit.: Bearbeiter, in Scholz GmbHG). Open Google Scholar
  329. Schroeder, Werner, Das Gemeinschaftsrechtssystem, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  330. Schulz, Erik, System der Rechte auf den Eingriffserwerb, AcP 1909, S. 1–485. Open Google Scholar
  331. Schulz, Patrick, Insolvenzrecht: Anfechtung der Auszahlung eines vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gepfändeten Betrags, NZI 2015, S. 432–433. Open Google Scholar
  332. Schurig, Klaus, Die Struktur des kollisionsrechtlichen Vorrfagenproblems, in: Musielak, Hans-Joachim/Schurig, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Kegel, zum 75. Geburtstag 1987, Stuttgart Berlin Köln Mainz 1987, S. 549–598. Open Google Scholar
  333. Schwartze, Andreas, Die Ermittlung und Anwendung des Vertragsrechts anderer EU-Staaten im deutschen Zivilprozeß nach § 293 ZPO - ein besonderer Fall, in: Fenge, Hilmar/Yessiou-Faltsi, Pelayia (Hrsg.), Recht in Europa, Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. Hilmar Fenge zum 65. Geburtstag am 28.10.1996, Hamburg 1996, S. 127–146. Open Google Scholar
  334. Seelig, Horst, Die prozessuale Behandlung materiellrechtlicher Einreden, heute und einst, Köln, Berlin, Bonn, München 1980. Open Google Scholar
  335. Seibl, Maximilian, Die Beweislast bei Kollisionsnormen, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  336. Serick, Rolf, Die Sonderanknüpfung von Teilfragen im Internationalen Privatrecht, RabelsZ (18) 1953, S. 633–650. Open Google Scholar
  337. Smid, Stefan, Deutsches und Europäisches Internationales Insolvenzrecht, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
  338. Sommerlad, Klaus/Schrey, Joachim, Die Ermittlung ausländischen Rechts im Zivilprozeß und die Folgen der Nichtermittlung, NJW 1991, S. 1377–1383. Open Google Scholar
  339. Sonnentag, Michael, Auslandskonkurs und Anfechtung im Inland, IPRax 1998, S. 330–337. Open Google Scholar
  340. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien (Kommentar), 3. Aufl. München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster). Open Google Scholar
  341. Stangl, Roland, Anwendbarkeit der EU-Verordnung über Insolvenzverfahren, NZI 2015, S. 44–45. Open Google Scholar
  342. Stangl, Roland, Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  343. Staudinger v. Julius, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Open Google Scholar
  344. – Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, (Internationales Privatrecht), Einleitung zum IPR, Neubearbeitung Berlin 2012, Open Google Scholar
  345. – Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Einleitung zur Rom I-VO, Art. 1-10 Rom I-VO (Internationales Vertragsrecht 1), Bearbeitung v. Armbrüster, Christian/Ebke, Werner F./Hausmann, Rainer/Magnus, Ulrich/Winkler von Mohrenfels, Peter, Neubearbeitung Berlin 2011, Open Google Scholar
  346. – Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Art. 11-29 Rom I-VO ; Art. 46b, c EGBGB (Internationales Vertragsrecht 2), Bearbeitung v. Armbrüster, Christian/ Hausmann, Rainer/Magnus, Ulrich/Winkler von Mohrenfels, Peter, Neubearbeitung Berlin 2011, Neubearbeitung Berlin 2011, Open Google Scholar
  347. – Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Art. 43-46 EGBGB (Internationales Sachenrecht), Bearbeitung v. Mansel, Heinz Peter, 14. Auflage Berlin 2015, (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
  348. Stehle, Stefan, Die Stellung des Vollstreckungsgläubigers bei grenzüberschreitenden Insolvenzen in der EU, Köln [u.a.] 2006. Open Google Scholar
  349. Stehle, Stefan, Die Auslandsvollstreckung - ein Mittel zur Flucht aus dem deutschen Insolvenzrecht, DZWIR 2008, S. 53–58. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.18.2.53
  350. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung Open Google Scholar
  351. – Band 3: §§ 128-252 ZPO, 22. Aufl, Tübingen 2005, Open Google Scholar
  352. – Band 4: §§ 253-327 ZPO, 22. Aufl, Tübingen 2008, (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas). Open Google Scholar
  353. Stoecker, Detlev/Zschaler, Philipp, Internationale Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungs¬klagen: Die Entscheidung Seagon/Deko in der Rechtsprechung deutscher Landgerichte, NZI 2010, S. 757–761. Open Google Scholar
  354. Streinz, Rudolf, Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtsschutz und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 1989. Open Google Scholar
  355. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV (Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union), 2. Aufl Bd. 57, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz). Open Google Scholar
  356. Streinz, Rudolf, Gemeinschaftsrecht bricht nationales Recht, in: Köbler, Gerhard/Heinze, Meinhard/Hromadka, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Alfred Söllner zum 70. Geburtstag, München 2000, S. 1139–1169. Open Google Scholar
  357. Stürner, Rolf/Fix, Christian, Das maßgebliche Recht im Sinne des Art. 13 EuInsVO - Bestimmung und Geltungsumfang, in: Flitsch, Michael/Hagebusch, Alfred/Oberle, Thomas u. a. (Hrsg.), Festschrift für Jobst Wellensiek zum 80. Geburtstag, München 2011, S. 833–843. Open Google Scholar
  358. Sussman, Oren, The Economics of the EU's Corporate Insolvency Law and the Quest for Harmonization by market forces, in: Freixas, Xavier/Hartmann, Philipp/Mayer, Colin (Hrsg.), Handbook of European Financial Markets and Institutions, Oxford 2008. Open Google Scholar
  359. Swierczok, Artur,Haftung für masseverkürzende Zahlungen, Anmerkung zu EuGH Urteil v. 10.12.2015 - C-594/14 (Kornhaas/Dithmar), NZI 2016, S. 51. Open Google Scholar
  360. Taupitz, Jochen, Das (zukünftige) europäische Internationale Insolvenzrecht - insbesondere aus internationalprivatrechtlicher Sicht -, ZZP 1998, S. 315–350. Open Google Scholar
  361. Teichmann, Christoph, BB-Kommenter zu BGH: Nachrangigkeit von Gesellschafterdarlehen auch für EU-Auslandsgesellschaften, BB 2012, S. 18–19. Open Google Scholar
  362. Thole, Christoph, Die tatbestandlichen Wertungen der Gläubigeranfechtung, ZZP 2008, S. 67–93. Open Google Scholar
  363. Thole, Christoph, Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  364. Thole, Christoph, Grundfragen und aktuelle Problemstellungen der Anfechtung unentgelt¬licher Leistungen, KTS 2011, S. 219–238. Open Google Scholar
  365. Thole, Christoph, Die Anwendung des Art. 13 EuInsVO bei Zahlungen auf fremde Schuld, NZI 2013, S. 113–118. Open Google Scholar
  366. Thole, Christoph/Swierczok, Artur, Der Kommissionsvorschlag zur Reform der EuInsVO, ZIP 2013, 550–558. Open Google Scholar
  367. Tintelnot, Albrecht, Vereinbarungen für den Konkursfall, Bielefeld 1991. Open Google Scholar
  368. Tomasic, Lovro, Effet utile, München 2013. Open Google Scholar
  369. Trautmann, Clemens, Europäisches Kollisionsrecht und ausländisches Recht im nationalen Zivilverfahren, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  370. Trunk, Alexander, Internationales Insolvenzrecht, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  371. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung (Kommentar), 14. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Uhlenbruck). Open Google Scholar
  372. Unberath, Hannes, Die Vertragsverletzung, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  373. Undritz, Sven-Holger, Zur Insolvenzanfechtung bei Ablauf der Ausschlussfrist im Staat des Rechtsgeschäfts, hier: Österreich (EuGH-Vorlage), EWiR 2014, S. 185–186. Open Google Scholar
  374. Vallender, Heinz/Deyda, Stephan, Brauchen wir einen Konzerninsolvenzgerichtsstand?, NZI 2009, S. 825–834. Open Google Scholar
  375. Vervessos, Nikolaos, Das Eigenkapitalersatzrecht, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  376. Virgós, Miguel/Schmit, Etienne, Erläuternder Bericht zu dem EU-Übereinkommen über Insolvenzverfahren, abgedruckt u.a. in: Stoll, Hans (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zur Umsetzung des EU Übereinkommens über Insolvenzverfahren im deutschen Recht, Tübingen 1997 (zitiert: Virgós/Schmit, Erläuternder Bericht). Open Google Scholar
  377. Virgós, Miguel/Garcimartín, Francisco, The European insolvency regulation: Law and Practice, Den Haag 2004. Open Google Scholar
  378. Wagner, Gerhard, Fakultatives Kollisionsrecht und prozessuale Parteiautonomie, ZEuP 1999, S. 6–46. Open Google Scholar
  379. Wagner, Gerhard, Scheinauslandsgesellschaften im Europäischen Zivilprozessrecht, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland, Mit Rechts- und Steuerfragen des Wegzugs deutscher Gesellschaften, Köln 2005, S. 223–306. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381271.223
  380. Wazlawik, Thomas, Dreiecksverhältnis und Doppelinsolvenz - Jeder gegen Jeden?, NZI 2010, S. 881–888. Open Google Scholar
  381. Weber, Friedrich, Fragen der Gestaltung des Konkursverfahrens in rechtspolitischer und rechtsvergleichender Sicht, KTS 1959, S. 80–88. Open Google Scholar
  382. Weber, Helmut, Die Theorie der Qualifikation, Tubingen 1986. Open Google Scholar
  383. Weber, Johannes, Gesellschaftsrecht und Gläubigerschutz im Internationalen Zivilverfahrensrecht, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  384. Wedemann, Frauke, Die Regelungen des deutschen Eigenkapitalersatzrechts: Insolvenz- oder Gesellschaftsrecht?, IPRax 2012, S. 226–235. Open Google Scholar
  385. Weller, Marc-Philippe, Einschränkung der Gründungstheorie bei missbräuchlicher Auslandsgründung?, IPRax 2003, S. 520–524. Open Google Scholar
  386. Weller, Marc-Philippe, Die Verlegung des Centre of Main Interests von Deutschland nach England, ZGR 2008, S. 835–866. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2008.835
  387. Weller, Marc-Philippe, Die Vertragstreue, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  388. Weller, Marc-Philippe, Haftung für masseverkürzende Zahlungen - Reichweite des Insolvenzstatuts, Anmerkung zu EuGH Urteil v. 10.12.2015 - C-594/14 (Kornhaas/Dithmar), NJW 2016, S. 225. Open Google Scholar
  389. Weinkauff, Sarah, Die Ermittlung und Anwendung ausländischen Rechts in Deutschland und Mexico, Saarbrücken 2010. Open Google Scholar
  390. Wendehorst, Christiane, Tatbestand - Reichweite - Qualifikation -. in: Coester, Michael u.a. (Hrsg.), Privatrecht in Europa: Vielfalt, Kollision, Kooperation, Festschrift für Hans Jürgen Sonnenberger zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 743–758. Open Google Scholar
  391. Wengler, Wilhelm, Der deutsche Richter vor unaufklärbarem und unbestimmtem ausländischen Recht, JR 1983, S. 221–227. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1983.1983.6.221
  392. Westphal, Lars/Goetker, Uwe/Wilkens, Jochen, Grenzüberschreitende Insolvenzen, Köln 2008. Open Google Scholar
  393. Wiegand, Wolfgang, Zur Reform des Kreditsicherungsrechts, in: Berger, Klaus-Peter u.a. (Hrsg) Zivil- und Wirtschaftsrecht im Europäischen und Globalen Kontext, Festschrift für Norbert Horn zum 70. Geburtstag, Berlin 2006, S. 177–190. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915648.177
  394. Wilhelm, Marco, BGH: Aktivlegitimation des Hauptinsolvenzverwalters zur Verfolgung eines Insolvenzanfechtungsanspruchs nach Abschluss des Sekundärinsolvenzverfahrens in Belgien, BB 2015, S. 209–212. Open Google Scholar
  395. Willemer, Charlotte, Vis attractiva concursus und die Europäische Insolvenzverordnung, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  396. Wilmowsky, Peter von, Sicherungsrechte im Europäischen Insolvenzübereinkommen, EWS 1997, S. 295–300. Open Google Scholar
  397. Wimmer, Klaus, Die EU-Verordnung zur Regelung grenzüberschreitender Insolvenzverfahren, NJW 2002, S. 2427–2431. Open Google Scholar
  398. Wiórek, Piotr Marcin, Das Prinzip der Gläubigergleichbehandlung in europäischen Insolvenzrecht, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  399. Wittig, Arne, Die Bedeutung der „Schenkungsanfechtung“ (§ 134 InsO) für das Kreditgeschäft, NZI 2005, S. 606–613. Open Google Scholar
  400. Zahrte, Kai, § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO - Auf seine Art inspirierend?, ZInsO 2009, S. 223–231. Open Google Scholar
  401. Zakrzewski, Rafal, Remedies Reclassified, Oxford 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199278756.003.0013
  402. Zeeck, Sebastian, Das internationale Anfechtungsrecht in der Insolvenz, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  403. Zeeck, Sebastian, Die Anknüpfung der Insolvenzanfechtung, ZInsO 2005, S. 281–290. Open Google Scholar
  404. Zimmer, Daniel, Nach „Inspire Art”: Grenzenlose Gestaltungsfreiheit für deutsche Unternehmen?, NJW 2003, S. 3585–3592. Open Google Scholar
  405. Wieczorek/Schütze Zivilprozessordnung und Nebengesetze (Großkommentar), Band 4 (§§ 253-299a) 4. Aufl. Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze). Open Google Scholar
  406. Zoll, Fryderyk The Draft Common Frame of Reference as an Instrument of the Autonomous Qualification in the Context of the Rome I Regulation, in: Leible, Stefan/ Ferrari, Franco (Hrsg.), 2009. Open Google Scholar
  407. Zöller Zivilprozessordnung, 31. Aufl. Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Zöller). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex