Die Wirksamkeit vertraglicher Lösungsklauseln im Insolvenzfall

Dr. Matthias Wöllner

doi:10.5771/9783845212746

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-3817-8
ISBN-Online: 978-3-8452-1274-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 583
Language: German
Pages: 317
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 26
Authors:
1. Übergeordneter Forschungskontext No access Pages 27 - 28
  Authors:
2. Formulierung der forschungsleitenden Fragestellung No access Pages 28 - 30
  Authors:
3. Bedeutung des Themas No access Pages 30 - 30
  Authors:
4. Methode der Bearbeitung No access Pages 30 - 31
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Lösungsklausel - eine generelle Definition No access
      Authors:
    2. Vertragliche Lösungsklauseln für den Insolvenzfall No access
      Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Zweistufiger Aufbau No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Auflösende Bedingung No access
        Authors:
      2. Gestaltungsrecht No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Abwicklungsregelung vereinbart No access
        Authors:
      2. Keine Abwicklungsregelung vereinbart No access
        Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  3. Umsetzung No access Pages 38 - 38
    Authors:
2. 1. Generelle Interessenlage im Insolvenzverfahren No access Pages 38 - 40
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Interessen kontra Lösungsklauseln No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Vertrauensverlust in die Unternehmensführung No access
        Authors:
        Der Vertrauensverlust in das Unternehmen No access
        Authors:
        Langfristige Verträge / Gewährleistung No access
        Authors:
      3. Fazit hinsichtlich der Interessen des Vertragspartners No access
        Authors:
    2. Interessen des Insolvenzverwalters No access
      Authors:
    3. Interessen der restlichen Insolvenzgläubiger No access
      Authors:
    4. Interessen des Schuldners No access
      Authors:
    5. Interessen Dritter No access
      Authors:
  3. Fazit No access Pages 53 - 53
    Authors:
3. 1. Einführung No access Pages 53 - 54
    Authors:
  2. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Aufrechterhaltung des funktionellen Synallagmas No access
      Authors:
    3. Massemehrung No access
      Authors:
    4. Gläubigergleichbehandlung No access
      Authors:
    5. Masseschutz No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Gegenseitiger Vertrag No access
        Authors:
      2. Keine vollständige Erfüllung No access
        Authors:
      3. Zeitpunkt No access
        Authors:
      4. Forderungszuständigkeit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Einleitung No access
        Authors:
      2. Dogmatische Entwicklung bis zur Erlöschenstheorie No access
        Authors:
      3. Abkehr von der Erlöschenstheorie – Suspensivtheorie No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Kriterien der Wahlrechtsausübung No access
      Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 68 - 68
  Authors:
1. Einleitung No access Pages 69 - 69
  Authors:
2. 1. Gestaltung No access Pages 69 - 70
    Authors:
  2. Rechtliche Beurteilung No access Pages 70 - 71
    Authors:
  3. Authors:
    1. Insolvenzeröffnung als Grenze No access
      Authors:
    2. Wille des Gesetzgebers No access
      Authors:
    3. Einfluss der Insolvenzeröffnung auf das Rücktrittsrecht No access
      Authors:
    4. Stellungnahme No access
      Authors:
  4. Schluss No access Pages 74 - 74
    Authors:
3. 1. Gestaltung No access Pages 74 - 75
    Authors:
  2. Authors:
    1. § 137 Abs. 2 S. 2 RegE No access
      Authors:
    2. § 112 Nr. 2 InsO No access
      Authors:
    3. § 119 InsO No access
      Authors:
    4. Stellungnahme zum Vorschlag der analogen Anwendung des § 112 Nr. 2 InsO und des § 119 InsO No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Einbeziehung und Anwendungsbereich - §§ 305, 310 BGB No access
        Authors:
      2. Authors:
        Allgemeines No access
        Authors:
        Sachliche Rechtfertigung mit spezieller gesetzlicher Grundlage No access
        Authors:
        Sachliche Rechtfertigung ohne spezielle gesetzliche Grundlage No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      3. Authors:
        § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB No access
        Authors:
        Allgemeine Generalklausel § 307 Abs. 1 BGB No access
        Authors:
        Ausstrahlungswirkung § 308 Nr. 3 BGB No access
        Authors:
    6. Schluss No access
      Authors:
  3. Ausübung von Lösungsklauseln mit Anknüpfungspunkt Vermögensverschlechterung nach Verfahrenseröffnung No access Pages 85 - 86
    Authors:
  4. Authors:
    1. Zahlungseinstellung No access
      Authors:
    2. Sonstige No access
      Authors:
  5. Fazit No access Pages 87 - 87
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Vorliegen von materiellen Insolvenzeröffnungsgründen No access
      Authors:
    2. Stellung des Eröffnungsantrags No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. § 119 InsO No access
      Authors:
    2. § 137 Abs. 2 S. 2 RegE No access
      Authors:
    3. §§ 305 ff. BGB bei formularvertraglicher Vereinbarung No access
      Authors:
  3. Nach Insolvenzeröffnung No access Pages 90 - 90
    Authors:
  4. Fazit No access Pages 90 - 91
    Authors:
5. Anfechtbarkeit von Lösungsklauseln mit Anknüpfungspunkt vor Insolvenzeröffnung No access Pages 91 - 91
  Authors:
6. Fazit No access Pages 91 - 91
  Authors:
1. Einleitung No access Pages 92 - 94
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Unmittelbare Beeinträchtigung No access
        Authors:
        Lösungsklausel als unmittelbare Beeinträchtigung? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Mittelbare Beeinträchtigung No access
        Authors:
        Verstößt eine mittelbare Beeinträchtigung des § 103 InsO gegen den Gesetzeswortlaut des § 119 InsO? No access
        Authors:
      3. Ergebnis der grammatikalischen Auslegung des § 119 InsO No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Situation vor Geltung der InsO No access
        Authors:
      2. Authors:
        Kommission für Insolvenzrecht No access
        Authors:
        § 127 Abs. 2 DiskE No access
        Authors:
        § 137 Abs. 2 RegE No access
        Authors:
        Zwischenergebnis: historische Entwicklung bis § 137 Abs. 2 RegE No access
        Authors:
      3. Authors:
        § 137 Abs. 2 RegE als Norm mit lediglich deklaratorischer Bedeutung? No access
        Authors:
        Wortlaut der Begründung zur Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses No access
        Authors:
        Einflussnahme der Wirtschaftsverbände No access
        Authors:
        Art. 92 RegE EGInsO zu § 14 VVG No access
        Authors:
        Problembewusstsein – Reaktion im Urteil des BGH No access
        Authors:
        Schlussfolgerung hinsichtlich der Streichung des § 137 Abs. 2 RegE No access
        Authors:
      4. Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Rechtsausschuss ist nicht der Gesetzgeber No access
        Authors:
        Zurücktreten der Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses wegen eines Bruchs mit den Wertungen der InsO No access
        Authors:
        Ergebnis hinsichtlich der Übernahme der Wertung der Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses auf § 119 InsO durch den Bundestag No access
        Authors:
      5. Neuere Gesetzgebung No access
        Authors:
      6. Ergebnis der historischen Auslegung des § 119 InsO No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Telos des § 119 InsO No access
        Authors:
      2. Lösungsklausel dem Zweck des § 119 InsO entgegenstehend? No access
        Authors:
      3. Authors:
        Bewusste Entscheidung des Gesetzgebers No access
        Authors:
        „Offenbar unsinnig“? No access
        Authors:
      4. Ergebnis der teleologischen Auslegung des § 119 InsO No access
        Authors:
    4. Ergebnis der Auslegung des § 119 InsO No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Wortlaut – „anstelle des Schuldners“ No access
        Authors:
      2. Wortlaut – „Wahlrecht“ No access
        Authors:
      3. Wortlauterweiterung des § 103 InsO i. H. auf § 17 KO No access
        Authors:
      4. Ergebnis der grammatikalischen Auslegung des § 103 InsO No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Motive zu § 17 KO hinsichtlich der Lösungsklauseln No access
        Authors:
      2. Meinungen in der Literatur zu § 17 KO hinsichtlich Lösungsklauseln No access
        Authors:
      3. Rechtsprechung zu § 17 KO hinsichtlich Lösungsklauseln No access
        Authors:
      4. Ergebnis der historischen Auslegung des § 103 InsO No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Wahlrecht des Insolvenzverwalters als Mittel der Masseanreicherung No access
        Authors:
        Lösungsklauseln und Masseanreicherung No access
        Authors:
        Mittelbarer Verstoß zu missbilligen? No access
        Authors:
        Ergebnis hinsichtlich Lösungsklausel und Masseanreicherung No access
        Authors:
      2. Aufrechterhaltung des funktionellen Synallagmas No access
        Authors:
      3. Schutz vor Erfüllungszwang No access
        Authors:
      4. Ergebnis der teleologischen Auslegung des § 103 InsO No access
        Authors:
    4. Ergebnis der Auslegung des § 103 InsO No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. Sinn und Zweck des § 104 InsO No access
        Authors:
      3. Authors:
        Umkehrschluss möglich? No access
        Authors:
        § 104 InsO als gesetzlich verankerte Erschwerung der Betriebsfortführung? No access
        Authors:
        Unzumutbarkeit des Abwartens No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. Sinn und Zweck des § 105 InsO No access
        Authors:
      3. Lösungsklausel - Verstoß gegen Sinn und Zweck des § 105 S. 2 InsO No access
        Authors:
      4. Authors:
        Verstoß von Lösungsklauseln gegen den Sinn und Zweck des § 105 S. 1 InsO No access
        Authors:
        Zurückbehaltungsrechte aus §§ 320, 273 BGB No access
        Authors:
        Einschränkung der Wertung des § 105 S. 1 InsO No access
        Authors:
      5. Fazit hinsichtlich der Zulässigkeit von Lösungsklauseln No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. Sinn und Zweck des § 107 Abs. 2 InsO No access
        Authors:
      3. Authors:
        § 107 Abs. 2 InsO und § 323 Abs. 1 BGB No access
        Authors:
        Vergleich § 103 InsO und § 107 Abs. 2 InsO No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. Sinn und Zweck der §§ 108, 109 InsO No access
        Authors:
      3. Authors:
        Bzgl. noch nicht überlassener unbeweglicher Gegenstände und Räume (§ 109 Abs. 2 InsO) No access
        Authors:
        Gebrauchsüberlassung bereits erfolgt (§ 109 Abs. 1 InsO) No access
        Authors:
        § 108 Abs. 2 InsO n. F. No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Normzweck und Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. Authors:
        Inhalt der Kündigungssperre No access
        Authors:
        Erfasst § 112 InsO Lösungsklauseln für den Insolvenzfall? No access
        Authors:
        Streichung § 137 Abs. 2 RegE - Widerspruch zu § 112 InsO? No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      3. Authors:
        Analogie No access
        Authors:
        Vergleichbarer Sachverhalt No access
        Authors:
        Planwidrige Regelungslücke No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      4. Authors:
        Umkehrschluss No access
        Authors:
        Gegenargumente No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      5. Ergebnis zum Verhältnis von Lösungsklausel und § 112 InsO No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Sinn und Zweck No access
        Authors:
      2. Bedeutung bzgl. Lösungsklauseln No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    7. §§ 115, 116, 117 InsO No access
      Authors:
    8. Fazit - Regel-Ausnahme-Prinzip No access
      Authors:
  4. Ergebnis der Auslegung der §§ 103, 119 InsO No access Pages 164 - 164
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundsatz der Gläubigergleichbehandlung No access
        Authors:
      2. Verstoß von Lösungsklauseln gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung? No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Lösungsklausel – Beeinträchtigung einer Sanierung? No access
        Authors:
      2. Sanierung als Ziel der InsO? No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Das Effizienzprinzip No access
        Authors:
      2. Lösungsklauseln – Verstoß gegen das Effizienzprinzip? No access
        Authors:
      3. Die InsO und das Effizienzprinzip No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. § 80 InsO – Übergang auf den Insolvenzverwalter No access
        Authors:
      2. „Vertrag ist so hinzunehmen, wie abgeschlossen“ – Bedeutung hinsichtlich der Wirksamkeit von Lösungsklauseln No access
        Authors:
      3. Ausnahmen? No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Zur Vereinbarkeit der Vertragsstrafe mit der InsO No access
        Authors:
      2. Vergleichbarkeit von Lösungsklauseln und Vertragsstrafen No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Ausweichen auf vorinsolvenzliche Anknüpfungspunkte No access
        Authors:
      2. Anknüpfungspunkt vorinsolvenzlich - Ausübung nachinsolvenzlich No access
        Authors:
      3. Unzulässigkeit von Lösungsklauseln ab Insolvenzeröffnung – unabhängig vom gewählten Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    4. Ergebnis hinsichtlich der Einpassung von Lösungsklauseln in die Systematik des InsO No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Ansicht schützenswertes Interesse an der Vereinbarung einer Lösungsklausel fehlt No access
        Authors:
      2. Gegenposition: Schützenswertes Interesse gegeben No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Privatautonomie / Normen der InsO No access
        Authors:
      2. Konflikt der Privatautonomie und dem zwingendem Recht im Bereich der Lösungsklauseln? No access
        Authors:
      3. Authors:
        Vorrang Insolvenzrecht No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Abwägungskriterium „Unzumutbarkeit“ No access
        Authors:
        Andere Abwägungskriterien als die „Unzumutbarkeit“ No access
        Authors:
      2. Contra individuelle Abwägung No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    4. Ergebnis hinsichtlich einer Gewichtung bzw. Abwägung von Lösungsklauseln mit der InsO No access
      Authors:
  4. Ergebnis hinsichtlich einer wertungsmäßigen Betrachtung No access Pages 191 - 192
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. „Gesetzliche Lösungsklauseln“ – stets zulässig No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. § 649 BGB No access
        Authors:
      2. § 671 BGB / § 675 BGB No access
        Authors:
      3. § 676a BGB No access
        Authors:
      4. § 490 BGB No access
        Authors:
      5. § 728 BGB, § 131 HGB No access
        Authors:
      6. §§ 626, 627 BGB No access
        Authors:
      7. § 543 BGB No access
        Authors:
      8. § 14 VVG No access
        Authors:
      9. § 89a HGB No access
        Authors:
      10. Fazit hinsichtlich der in speziellen Regelungen verankerten Lösungsklauseln No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        § 323 Abs. 1 BGB – Konfliktpotenzial § 323 BGB und § 103 InsO No access
        Authors:
        § 323 Abs. 2 Nr. 3 BGB No access
        Authors:
        § 323 Abs. 4 BGB No access
        Authors:
        Fazit hinsichtlich § 323 BGB als allgemeine Grundlage für Lösungsklauseln im Insolvenzfall No access
        Authors:
      2. § 321 BGB No access
        Authors:
      3. Authors:
        Voraussetzungen No access
        Authors:
        Verwirklichung des § 313 BGB bei Insolvenz des Vertragspartners No access
        Authors:
        Schwerwiegender Umstand - Unzumutbarkeit No access
        Authors:
        Fazit hinsichtlich § 313 BGB No access
        Authors:
      4. § 314 Abs. 1 BGB No access
        Authors:
      5. Fazit hinsichtlich der Verankerung von Lösungsklauseln im allgemeinen Schuldrecht No access
        Authors:
    4. Ergebnis hinsichtlich spezialgesetzlicher Regelungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Argumentation Tintelnots No access
        Authors:
      2. Stellungnahme Wortbergs No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Definition der Sittenwidrigkeit No access
        Authors:
      2. Schadenszufügung des Gemeinschuldners No access
        Authors:
      3. Unberechtigter wirtschaftlicher Vorteil No access
        Authors:
      4. Ergebnis hinsichtlich § 138 BGB No access
        Authors:
    3. § 242 BGB No access
      Authors:
    4. § 851 Abs. 2 ZPO No access
      Authors:
    5. Fazit hinsichtlich vermeintlich entgegenstehenden Normen außerhalb der InsO No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Netting No access
        Authors:
      2. USA No access
        Authors:
      3. Österreich No access
        Authors:
      4. Schweiz No access
        Authors:
      5. Italien No access
        Authors:
    2. In der Praxis weit verbreitet No access
      Authors:
    3. Fazit hinsichtlich einer internationalen Anerkennung und Praxisverbreitung von Lösungsklauseln No access
      Authors:
  4. Ergebnis sonstiger Erwägungen im Zusammenhang mit Lösungsklauseln für den Insolvenzfall No access Pages 218 - 219
    Authors:
5. 1. Einleitung No access Pages 219 - 219
    Authors:
  2. Authors:
    1. Verfahrenseröffnung No access
      Authors:
    2. Rechtshandlung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Die Ansicht Adams No access
        Authors:
      2. Die Ansicht Schwörers No access
        Authors:
      3. Die Ansicht Wortbergs No access
        Authors:
      4. Die Ansicht von Wilmowskys No access
        Authors:
      5. Stellungnahme No access
        Authors:
  3. Fazit hinsichtlich einer Anfechtbarkeit von Lösungsklauseln No access Pages 226 - 226
    Authors:
6. Fazit zur Frage der Wirksamkeit von Lösungsklauseln für den Insolvenzfall No access Pages 226 - 227
  Authors:
1. Einleitung No access Pages 228 - 228
  Authors:
2. 1. Lösungsklausel mit Kündigungsvereinbarung ohne weitere Abwicklungsregelung No access Pages 228 - 229
    Authors:
  2. Authors:
    1. Rückabwicklung No access
      Authors:
    2. Rückabwicklung und § 105 InsO No access
      Authors:
    3. Klassifizierung des Rückgewähranspruchs als Masseforderung No access
      Authors:
    4. Fazit hinsichtlich einer Rückabwicklungsvereinbarung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Schadensersatzanspruch: Masse- oder Insolvenzforderung? No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Vorliegen einer gesetzliche Grundlage? No access
        Authors:
        Ableitung der Zulässigkeit aus der Begründung zu § 119 InsO No access
        Authors:
        Direkter Verstoß gegen §§ 103 ff. InsO No access
        Authors:
        Mittelbarer Verstoß gegen §§ 103 ff. InsO durch die Möglichkeit einer Aufrechnung No access
        Authors:
        Vertragsstrafe i. R. d. Abwicklungsregelungen – Verstoß gegen § 119 InsO? No access
        Authors:
        Fazit hinsichtlich eines Verstoßes gegen § 119 InsO No access
        Authors:
      2. § 138 BGB No access
        Authors:
      3. Authors:
        § 309 Nr. 5 BGB No access
        Authors:
        § 309 Nr. 6 BGB No access
        Authors:
        Fazit hinsichtlich § 309 BGB No access
        Authors:
    3. Ergebnis bzgl. der Wirksamkeit von Abwicklungsklauseln mit Schadensersatzvereinbarung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Möglichkeit des Rechtserwerbs nach Insolvenzeröffnung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Verstoß gegen § 103 InsO No access
        Authors:
        Verstoß § 105 S. 2 InsO No access
        Authors:
      2. § 138 BGB No access
        Authors:
    3. Fazit hinsichtlich der Wirksamkeit einer Abwicklungsklausel mit Rechtsverlust auf den Insolvenzfall No access
      Authors:
  5. Ergebnis hinsichtlich möglicher Abwicklungsvereinbarungen i. R. von Lösungsklauseln No access Pages 247 - 247
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Erfordernis der Verfahrenseröffnung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Allgemein No access
        Authors:
        Abwicklungsklauseln mit Rechtsverlust für den Insolvenzfall als unentgeltliche Leistung? No access
        Authors:
      3. Anfechtbarkeit – Bargeschäft i. S. d. § 142 InsO No access
        Authors:
      4. Gläubigerbenachteiligung No access
        Authors:
      5. Vier-Jahres-Frist No access
        Authors:
      6. Authors:
        Leistung ist als komplett unentgeltlich anzusehen No access
        Authors:
        Leistung als teilweise unentgeltlich anzusehen No access
        Authors:
      7. Fazit bzgl. der Anfechtung einer Abwicklungsklausel mit Rechtsverlust gem. § 134 InsO No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Schadensersatzvereinbarung als unentgeltliche Leistung? No access
        Authors:
        Fazit - Schadensersatzvereinbarung grds. keine unentgeltliche Leistung No access
        Authors:
      2. Gläubigerbenachteiligung No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Rechtshandlung und Gläubigerbenachteiligung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vorsatz der Benachteiligung des Schuldners No access
        Authors:
        Erforderliche Kenntnis des Vertragspartners No access
        Authors:
      3. Anfechtungszeitraum - 10 Jahre vor Eröffnungsantrag oder nach Eröffnungsantrag No access
        Authors:
      4. Ergebnis hinsichtlich einer Anfechtung von Abwicklungsklauseln mit Rechtsverlust auf den Insolvenzfall gem. § 133 InsO No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Rechtshandlung des Schuldners No access
        Authors:
      2. Schadensersatzvereinbarung als Gläubigerbenachteiligung No access
        Authors:
      3. Vorsatz der Benachteiligung und Kenntnis des Gegners No access
        Authors:
      4. 10 Jahre vor Eröffnungsantrag oder nach Eröffnungsantrag No access
        Authors:
      5. Fazit hinsichtlich einer Anfechtung von Abwicklungsklauseln mit Schadensersatzvereinbarung auf den Insolvenzfall gem. § 133 InsO No access
        Authors:
  3. Ergebnis hinsichtlich einer Anfechtung No access Pages 267 - 268
    Authors:
4. Wirksamkeit und Anfechtung von Abwicklungsklauseln i. H. auf Lösungsklauseln mit Anknüpfungspunkt vor Insolvenzeröffnung No access Pages 268 - 268
  Authors:
5. Zusammenfassung No access Pages 268 - 269
  Authors:
1. Einführung No access Pages 270 - 271
  Authors:
2. 1. Die Beurteilung von Lösungsklauseln mit vorinsolvenzlichen Anknüpfungspunkt in der Rechtsprechung No access
    Authors:
  2. Anfechtung No access Pages 272 - 272
    Authors:
  3. Fazit No access Pages 272 - 272
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Entscheidungen des BGH aus den Jahren 1963, 1971 und 1977 No access
        Authors:
      2. Entscheidungen des LG Aachen, OLG Düsseldorf, OLG Celle und des BGH No access
        Authors:
      3. Neuere Entscheidungen des OLG Karlsruhe / OLG Düsseldorf zur InsO No access
        Authors:
      4. Fazit bzgl. der Rechtsprechung zu § 8 Nr. 2 VOB/B No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. § 15 AVB WK 1999 als Lösungsklausel No access
        Authors:
      2. Entscheidung des BGH vom 26. November 2003 No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    3. Rechtsprechung zu AGB-Banken No access
      Authors:
    4. Rechtsprechung zur Anfechtung von Lösungsklauseln mit gesetzlicher Grundlage No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung der Rechtsprechung hinsichtlich Lösungsklauseln mit Gesetzesgrundlage No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtsprechung des RG hinsichtlich Lösungsklauseln für den Konkursfall No access
      Authors:
    2. Rechtsprechung des BGH zur KO hinsichtlich Lösungsklauseln für den Konkursfall No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtsprechung i. H. auf § 137 RegE No access
        Authors:
      2. Andeutungen des BGH No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    4. Rechtsprechung zu Lösungsklauseln i. R. von Gesellschaftsverträgen No access
      Authors:
    5. Anfechtung No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung der Rechtsprechung zum Thema Lösungsklauseln für den Insolvenzfall No access Pages 283 - 283
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Urteil des RG No access
      Authors:
    2. Urteile des BGH No access
      Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. BGH, Urteil vom 11. 11. 1993 No access
      Authors:
    2. BGH, Urteil vom 27. 5. 2003 No access
      Authors:
    3. BGH, Urteil vom 17. 11. 2005 No access
      Authors:
    4. BGH, Urteil vom 19. 4. 2007 No access
      Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Gläubigerbenachteiligung No access
      Authors:
    2. Teilbarkeit i. R. d. Anfechtung No access
      Authors:
    3. Kompensation Gläubigerbenachteiligung durch Ausgleichszahlung No access
      Authors:
    4. Vorsatzanfechtung No access
      Authors:
    5. Andere Anfechtungsgründe No access
      Authors:
    6. Zeitpunkt No access
      Authors:
    7. Fazit No access
      Authors:
  4. Sittenwidrigkeit No access Pages 290 - 290
    Authors:
  5. Ergebnis der Rechtsprechung hinsichtlich Abwicklungsklauseln No access Pages 290 - 291
    Authors:
5. Schlussbetrachtung der Rechtsprechung No access Pages 291 - 292
  Authors:
Zusammenfassung / Thesen No access Pages 293 - 296
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 297 - 317
Authors: