Das Spannungsfeld von Lauterkeitsrecht und Markenrecht unter dem neuen UWG: Symbiotische Theorie zum Kennzeichen- und Lauterkeitsrecht

Dr. Jan Bärenfänger

doi:10.5771/9783845226224

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5955-5
ISBN-Online: 978-3-8452-2622-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 38
Language: German
Pages: 242
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 6
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 12
Authors:
Problemaufriss No access Pages 13 - 17
Authors:
1. 1. Die Entstehung des deutschen Wettbewerbsrechts No access Pages 18 - 20
    Authors:
  2. Vom Konkurrentenschutz zum sozialrechtlichen Verständnis No access Pages 20 - 22
    Authors:
  3. Authors:
    1. Erweiterung der Schutzrichtung unter der Rechtsprechung von RG und BGH No access
      Authors:
    2. Bestrebungen einer europäischen Harmonisierung No access
      Authors:
    3. Festigung der Schutzzwecktrias im deutschen Recht No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Entstehung der Reform No access
      Authors:
    2. Inhalt der Reform No access
      Authors:
    3. Subjektives Element der Wettbewerbshandlung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Fehlender unmittelbarer Verbraucherschutz No access
        Authors:
      2. Subjektives Element der Wettbewerbshandlung No access
        Authors:
      3. Gewinnabschöpfungsanspruch No access
        Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Die Entstehung der Richtlinie No access
      Authors:
    2. Inhalt der Richtlinie No access
      Authors:
    3. Vergleich mit dem Richtlinienentwurf der deutschen Arbeitsgruppe Wettbewerbsrecht No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. Sprachgebrauch der Richtlinie No access
        Authors:
      3. „Schwarze Liste“ No access
        Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Der Referentenentwurf vom 27. Juli 2007 No access
      Authors:
    2. Der Regierungsentwurf vom 23. Mai 2008 No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Rezeption im Schrifttum No access
        Authors:
      2. Gesetzgebungsverfahren No access
        Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  7. Paradigmenwechsel: Vom Wettbewerbsrecht zum Lauterkeitsrecht No access Pages 51 - 54
    Authors:
2. Die Entwicklung des Markenrechts No access Pages 54 - 57
  Authors:
1. Die Entstehung des Spezialitätsverhältnisses No access Pages 58 - 60
  Authors:
2. Die Entwicklung unter dem UWG-1909 No access Pages 60 - 65
  Authors:
3. 1. Die Vorrangthese des Bundesgerichtshofs No access Pages 65 - 72
    Authors:
  2. Kritik der Vorrangthese in der Literatur No access Pages 72 - 79
    Authors:
  3. Zustimmung zur Vorrangthese in der Literatur No access Pages 79 - 86
    Authors:
  4. Stellungnahme No access Pages 86 - 90
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Literatur No access
      Authors:
    2. Rechtsprechung No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. e.A.: Ausgangspunkt Vorrangthese No access
        Authors:
      2. a.A.: Ausgangspunkt Nachahmungsfreiheit No access
        Authors:
    2. Rechtsprechung No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Literatur No access
      Authors:
    2. Rechtsprechung No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  4. § 4 Nr. 11 UWG-2004 No access Pages 114 - 114
    Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Vertreter der qualifizierten betrieblichen Herkunftsangaben No access
        Authors:
      2. Vertreter einer Verschärfung der qualifizierten betrieblichen Herkunftsangaben No access
        Authors:
      3. Gegner der qualifizierten betrieblichen Herkunftsangaben No access
        Authors:
    2. Rechtsprechung No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Literatur No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Literatur No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Literatur No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
  7. Authors:
    1. Literatur No access
      Authors:
    2. Rechtsprechung No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  8. Rückgriff auf die Generalklausel No access Pages 142 - 144
    Authors:
5. Fazit No access Pages 144 - 146
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Richtlinientext und Erwägungsgründe No access
      Authors:
    2. Befürworter der Vorrangthese unter Art. 6 Abs. 2 lit. a) No access
      Authors:
    3. Gegner der Vorrangthese unter Art. 6 Abs. 2 lit. a) No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Richtlinientext und Erwägungsgründe No access
      Authors:
    2. Reichweite der „Schwarzen Liste“ No access
      Authors:
    3. Wirkung der Listentatbestände im B2B No access
      Authors:
    4. Auslegung der Nr. 13 No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Umsetzung durch richtlinienkonforme Auslegung des UWG-2004 No access
      Authors:
    2. Umsetzung durch Änderung des Irreführungstatbestands No access
      Authors:
    3. Umsetzung in § 4 Nr. 9 No access
      Authors:
    4. Gesetzliche Regelung des Verhältnisses von Lauterkeitsrecht und Sonderrechten? No access
      Authors:
    5. Umsetzung in § 5 Abs. 2 UWG-2008 No access
      Authors:
  2. Die Umsetzung der „Schwarzen Liste“ No access Pages 161 - 162
    Authors:
  3. Änderung der Generalklausel No access Pages 162 - 163
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 163 - 164
    Authors:
3. 1. Schlanke Umsetzung im Sinne des Referentenentwurfs vom 27. Juli 2007 No access Pages 164 - 168
    Authors:
  2. Keine direkte Umsetzung der „Schwarzen Liste“ No access Pages 168 - 169
    Authors:
  3. Fazit No access Pages 169 - 169
    Authors:
1. Ausbau & Modifikation der Vorrangthese No access Pages 170 - 174
  Authors:
2. „Lauterkeitsrechtliche Kennzeichenrechte“ No access Pages 174 - 176
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Kennzeichenrechte als Eigentum i.S.v. Art. 14 GG No access
      Authors:
    2. Reichweite des Grundrechtsschutzes No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Das Verhältnis der maßgeblichen Richtlinien No access
      Authors:
    2. Die Verbraucherschutzfunktion als europäische Markenfunktion No access
      Authors:
    3. Lauterkeitsvorbehalt im Kennzeichenrecht No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Lauterkeitsrecht als objektives Marktordnungsrecht No access Pages 192 - 195
    Authors:
  4. Unschädlichkeit der B2C-Eigenschaft der Lauterkeitsrichtlinie No access Pages 195 - 197
    Authors:
  5. Fazit: Symbiose von UWG und MarkenG No access Pages 197 - 201
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Begriff der Verwechslungsgefahr i.S.d. § 5 Abs. 2 UWG No access
      Authors:
    2. Kennzeichenbegriff No access
      Authors:
    3. Geschäftliche Handlung No access
      Authors:
  2. Verhältnis von § 5 Abs. 2 UWG zu § 23 MarkenG No access Pages 204 - 206
    Authors:
  3. Kein Vorrang markengesetzlicher Regelungen No access Pages 206 - 209
    Authors:
  4. Verhältnis zur Irreführung über die betriebliche und geographische Herkunft nach § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 No access Pages 209 - 210
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 210 - 211
    Authors:
2. Nr. 13 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG No access Pages 211 - 213
  Authors:
3. 1. Voraussetzungen der vergleichenden Werbung No access Pages 213 - 215
    Authors:
  2. Kein Ausschluss der Verbandsklage No access Pages 215 - 216
    Authors:
  3. Authors:
    1. Verhältnis zu § 5 Abs. 2 UWG No access
      Authors:
    2. Verhältnis zu § 4 Nr. 9 No access
      Authors:
    3. Verhältnis zum Markenrecht No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Verhältnis zum Markenrecht No access
      Authors:
    2. Lösung des BGH-Falles „Lila Postkarte“ No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. e.A.: grundsätzlicher Nachahmungsschutz statt Grundsatz der Nachahmungsfreiheit No access
        Authors:
      2. a. A.: Ausweitung der Nachahmungsfreiheit No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. § 4 Nr. 9 als allgemeiner lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz No access
        Authors:
      2. § 4 Nr. 9 als reine B2B-Vorschrift No access
        Authors:
      3. Aufrechthaltung der Vorrangthese No access
        Authors:
      4. Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
5. 1. Erweiterung der Generalklausel durch das Relevanzerfordernis No access Pages 229 - 231
    Authors:
  2. Anwendung des Relevanzerfordernisses auf nicht harmonisierte Tatbestände – Die Entscheidung des EuGH in Sachen „Plus Warenhandelsgesellschaft“ No access Pages 231 - 232
    Authors:
  3. Folgen für die Symbiotische Theorie No access Pages 232 - 232
    Authors:
Fazit & Ausblick No access Pages 233 - 234
Authors:
1. Kommentare No access Pages 235 - 236
  Authors:
2. Lehrbücher, Handbücher, Monographien No access Pages 236 - 236
  Authors:
3. Aufsätze No access Pages 236 - 242
  Authors: