Das Spannungsfeld von Lauterkeitsrecht und Markenrecht unter dem neuen UWG

Dr. Jan Bärenfänger

doi:10.5771/9783845226224

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
Publication date: 22.09.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5955-5
ISBN-Online: 978-3-8452-2622-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 38
Language: German
Pages: 242
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 6
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 12
Problemaufriss No access Pages 13 - 17
1. 1. Die Entstehung des deutschen Wettbewerbsrechts No access Pages 18 - 20
  2. Vom Konkurrentenschutz zum sozialrechtlichen Verständnis No access Pages 20 - 22
  3. 1. Erweiterung der Schutzrichtung unter der Rechtsprechung von RG und BGH No access
    2. Bestrebungen einer europäischen Harmonisierung No access
    3. Festigung der Schutzzwecktrias im deutschen Recht No access
  4. 1. Entstehung der Reform No access
    2. Inhalt der Reform No access
    3. Subjektives Element der Wettbewerbshandlung No access
    4. 1. Fehlender unmittelbarer Verbraucherschutz No access
      2. Subjektives Element der Wettbewerbshandlung No access
      3. Gewinnabschöpfungsanspruch No access
    5. Fazit No access
  5. 1. Die Entstehung der Richtlinie No access
    2. Inhalt der Richtlinie No access
    3. Vergleich mit dem Richtlinienentwurf der deutschen Arbeitsgruppe Wettbewerbsrecht No access
    4. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Sprachgebrauch der Richtlinie No access
      3. „Schwarze Liste“ No access
    5. Fazit No access
  6. 1. Der Referentenentwurf vom 27. Juli 2007 No access
    2. Der Regierungsentwurf vom 23. Mai 2008 No access
    3. 1. Rezeption im Schrifttum No access
      2. Gesetzgebungsverfahren No access
    4. Fazit No access
  7. Paradigmenwechsel: Vom Wettbewerbsrecht zum Lauterkeitsrecht No access Pages 51 - 54
2. Die Entwicklung des Markenrechts No access Pages 54 - 57
1. Die Entstehung des Spezialitätsverhältnisses No access Pages 58 - 60
2. Die Entwicklung unter dem UWG-1909 No access Pages 60 - 65
3. 1. Die Vorrangthese des Bundesgerichtshofs No access Pages 65 - 72
  2. Kritik der Vorrangthese in der Literatur No access Pages 72 - 79
  3. Zustimmung zur Vorrangthese in der Literatur No access Pages 79 - 86
  4. Stellungnahme No access Pages 86 - 90
4. 1. 1. Literatur No access
    2. Rechtsprechung No access
    3. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. e.A.: Ausgangspunkt Vorrangthese No access
      2. a.A.: Ausgangspunkt Nachahmungsfreiheit No access
    2. Rechtsprechung No access
    3. Stellungnahme No access
  3. 1. Literatur No access
    2. Rechtsprechung No access
    3. Stellungnahme No access
  4. § 4 Nr. 11 UWG-2004 No access Pages 114 - 114
  5. 1. 1. Vertreter der qualifizierten betrieblichen Herkunftsangaben No access
      2. Vertreter einer Verschärfung der qualifizierten betrieblichen Herkunftsangaben No access
      3. Gegner der qualifizierten betrieblichen Herkunftsangaben No access
    2. Rechtsprechung No access
    3. Stellungnahme No access
  6. 1. 1. Literatur No access
      2. Rechtsprechung No access
      3. Stellungnahme No access
    2. 1. Literatur No access
      2. Rechtsprechung No access
      3. Stellungnahme No access
    3. 1. Literatur No access
      2. Rechtsprechung No access
      3. Stellungnahme No access
  7. 1. Literatur No access
    2. Rechtsprechung No access
    3. Stellungnahme No access
  8. Rückgriff auf die Generalklausel No access Pages 142 - 144
5. Fazit No access Pages 144 - 146
1. 1. 1. Richtlinientext und Erwägungsgründe No access
    2. Befürworter der Vorrangthese unter Art. 6 Abs. 2 lit. a) No access
    3. Gegner der Vorrangthese unter Art. 6 Abs. 2 lit. a) No access
    4. Zusammenfassung No access
  2. 1. Richtlinientext und Erwägungsgründe No access
    2. Reichweite der „Schwarzen Liste“ No access
    3. Wirkung der Listentatbestände im B2B No access
    4. Auslegung der Nr. 13 No access
    5. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. Umsetzung durch richtlinienkonforme Auslegung des UWG-2004 No access
    2. Umsetzung durch Änderung des Irreführungstatbestands No access
    3. Umsetzung in § 4 Nr. 9 No access
    4. Gesetzliche Regelung des Verhältnisses von Lauterkeitsrecht und Sonderrechten? No access
    5. Umsetzung in § 5 Abs. 2 UWG-2008 No access
  2. Die Umsetzung der „Schwarzen Liste“ No access Pages 161 - 162
  3. Änderung der Generalklausel No access Pages 162 - 163
  4. Zusammenfassung No access Pages 163 - 164
3. 1. Schlanke Umsetzung im Sinne des Referentenentwurfs vom 27. Juli 2007 No access Pages 164 - 168
  2. Keine direkte Umsetzung der „Schwarzen Liste“ No access Pages 168 - 169
  3. Fazit No access Pages 169 - 169
1. Ausbau & Modifikation der Vorrangthese No access Pages 170 - 174
2. „Lauterkeitsrechtliche Kennzeichenrechte“ No access Pages 174 - 176
3. 1. 1. Kennzeichenrechte als Eigentum i.S.v. Art. 14 GG No access
    2. Reichweite des Grundrechtsschutzes No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. 1. Das Verhältnis der maßgeblichen Richtlinien No access
    2. Die Verbraucherschutzfunktion als europäische Markenfunktion No access
    3. Lauterkeitsvorbehalt im Kennzeichenrecht No access
    4. Zusammenfassung No access
  3. Lauterkeitsrecht als objektives Marktordnungsrecht No access Pages 192 - 195
  4. Unschädlichkeit der B2C-Eigenschaft der Lauterkeitsrichtlinie No access Pages 195 - 197
  5. Fazit: Symbiose von UWG und MarkenG No access Pages 197 - 201
1. 1. 1. Begriff der Verwechslungsgefahr i.S.d. § 5 Abs. 2 UWG No access
    2. Kennzeichenbegriff No access
    3. Geschäftliche Handlung No access
  2. Verhältnis von § 5 Abs. 2 UWG zu § 23 MarkenG No access Pages 204 - 206
  3. Kein Vorrang markengesetzlicher Regelungen No access Pages 206 - 209
  4. Verhältnis zur Irreführung über die betriebliche und geographische Herkunft nach § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 No access Pages 209 - 210
  5. Zusammenfassung No access Pages 210 - 211
2. Nr. 13 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG No access Pages 211 - 213
3. 1. Voraussetzungen der vergleichenden Werbung No access Pages 213 - 215
  2. Kein Ausschluss der Verbandsklage No access Pages 215 - 216
  3. 1. Verhältnis zu § 5 Abs. 2 UWG No access
    2. Verhältnis zu § 4 Nr. 9 No access
    3. Verhältnis zum Markenrecht No access
4. 1. 1. Verhältnis zum Markenrecht No access
    2. Lösung des BGH-Falles „Lila Postkarte“ No access
  2. 1. 1. e.A.: grundsätzlicher Nachahmungsschutz statt Grundsatz der Nachahmungsfreiheit No access
      2. a. A.: Ausweitung der Nachahmungsfreiheit No access
      3. Stellungnahme No access
    2. 1. § 4 Nr. 9 als allgemeiner lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz No access
      2. § 4 Nr. 9 als reine B2B-Vorschrift No access
      3. Aufrechthaltung der Vorrangthese No access
      4. Stellungnahme No access
    3. Zusammenfassung No access
5. 1. Erweiterung der Generalklausel durch das Relevanzerfordernis No access Pages 229 - 231
  2. Anwendung des Relevanzerfordernisses auf nicht harmonisierte Tatbestände – Die Entscheidung des EuGH in Sachen „Plus Warenhandelsgesellschaft“ No access Pages 231 - 232
  3. Folgen für die Symbiotische Theorie No access Pages 232 - 232
Fazit & Ausblick No access Pages 233 - 234
1. Kommentare No access Pages 235 - 236
2. Lehrbücher, Handbücher, Monographien No access Pages 236 - 236
3. Aufsätze No access Pages 236 - 242