Manipulative Maschinen

Dr. Marc-Philipp Bittner LL.B.

doi:10.5771/9783748932482

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7456-2
ISBN-Online: 978-3-7489-3248-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 1002
Language: German
Pages: 407
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. A. Social Bots in gesellschaftlicher und rechtlicher Debatte No access
2. B. Gang der Abhandlung No access
3. C. Anmerkungen zu Sprache, Darstellung und nicht-juristischen Quellen No access
4. 1. I. Account No access
  2. II. Algorithmus No access
  3. III. Automatisierung No access
  4. IV. Computerprogramm No access
  5. V. Daten, Datum und Datei No access
  6. VI. Information No access
  7. VII. Internet No access
  8. VIII. Kommunikation No access
  9. IX. Manipulation No access
  10. X. Server No access
  11. XI. Soziale Medien No access
  12. XII. Soziale Netzwerke No access
  13. XIII. Social Bots No access
  14. XIV. Social Bot Software No access
  15. XV. Profil No access
1. 1. I. Etymologie No access
  2. 1. 1. § 18 Abs. 3 Satz 1 des Medienstaatsvertrages vom 28. April 2020 No access
    2. 2. Antrag der Fraktion BÜNDNIS 90/Die GRÜNEN No access
    3. 1. a) Auftreten als Mensch No access
      2. b) Automatisierung No access
      3. c) Computerprogramme, Algorithmen, Software No access
      4. d) Internetverbindung No access
      5. e) Kommunikation No access
      6. f) Manipulation von Meinungen No access
      7. g) Soziale Netzwerke No access
  3. 1. 1. Funktionsorientierung No access
    2. 2. Strafrechtliche Besonderheiten No access
    3. 3. Formale Anforderungen No access
  4. IV. Stellungnahme und eigene Definition No access
  5. V. Abgrenzung von Social Bots und Social Bot Software No access
2. 1. I. Forschungsinteresse No access
  2. II. Arbeitsmaterial No access
  3. 1. 1. Zufallsgenerierte Kommentare No access
    2. 2. Authentifizierung bei Twitter No access
    3. 3. Automatische Einwahl auf Twitter No access
    4. 4. Automatische Kommunikation auf Twitter No access
    5. 5. Ständige Aktivität No access
    6. 6. Programmstart bzw. Beginn der automatischen Aktivität No access
  4. IV. Auswertung No access
  5. V. Fazit No access
3. 1. I. Zugang über ein Application Programming Interface No access
  2. II. Zugang über ein User Interface No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. 1. Alphabet, Inc. No access
    2. 2. Facebook, Inc. No access
    3. 3. Twitter, Inc. No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Überblick über die Forschungsmethoden No access
    2. 1. a) Forschungsstand No access
      2. b) Kritik No access
    3. 1. a) Forschungsstand No access
      2. b) Kritik No access
    4. 1. a) Forschungsstand No access
      2. b) Kritik No access
    5. 1. a) Forschungsstand No access
      2. b) Kritik No access
    6. 6. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Legislative No access
    2. 1. a) Bundesregierung No access
      2. b) Bundesamt für Verfassungsschutz No access
      3. c) Bundeswahlleiter No access
      4. d) Europäische Kommission No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
5. 1. I. Skalierbarkeit No access
  2. 1. 1. Veränderung von Statistiken No access
    2. 2. Verbreitung von Inhalten No access
    3. 3. Vernetzung von Profilen No access
  3. 1. 1. Beeinflussung der Debattenkultur No access
    2. 2. Beeinflussung der politischen Agenda No access
    3. 3. Astroturfing No access
    4. 4. Beeinflussung von Wahlen und Abstimmungen No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
6. F. Ergebnis No access
1. A. Bestimmung des zu subsumierenden Verhaltens No access
2. B. Eingrenzung der zu prüfenden Sachgebiete No access
3. 1. I. Inhalte i.S.d. § 11 Abs. 3 StGB n.F. No access
  2. 1. 1. Schrift No access
    2. 2. Ton- und Bildträger, Abbildungen No access
    3. 1. a) Wortlaut No access
      2. b) Systematik No access
      3. c) Sinn und Zweck No access
      4. d) Historie No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Wortlaut No access
      2. b) Systematik No access
      3. c) Historie: Das Körperlichkeitskriterium in der Rechtsprechungsgeschichte No access
      4. d) Begrenzung des Darstellungsbegriffes: Dauerhaftigkeit No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Subsumtion No access
        bb) Bestimmung der verbreiteten Inhalte No access
      2. b) Weitergabe an einen größeren Personenkreis No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 2. Zugänglichmachen No access
    3. 3. Weitere Tathandlungen No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Verbreitung krimineller Inhalte No access
    2. 2. Straftatfördernde Delikte No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  5. V. Regelungstechnik und Strafzweck No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. 1. a) Likes No access
      2. b) Sharing No access
      3. c) Zusammenfassung No access
    2. 2. Kundgabe eigener Missachtung beim Einsatz von Social Bots No access
    3. 3. Qualifikationstatbestand und Internetbeleidigung No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Tatsachen No access
    2. 2. Eignung zur Verächtlichmachung oder Herabwürdigung No access
    3. 1. a) Behaupten No access
      2. b) Verbreiten No access
      3. c) Drittbezug No access
    4. 4. Unwahrheit der Tatsache No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  3. III. § 187 StGB (Verleumdung) No access
  4. 1. 1. Jüngste Entwicklung und kriminalpolitische Kritik No access
    2. 2. Geschützter Personenkreis No access
    3. 3. Tathandlung No access
    4. 4. Eignung zur Erschwerung des öffentlichen Wirkens No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Restriktive Auslegung von Äußerungen auf Tatbestandsebene No access
    2. 1. a) Grundsätze No access
      2. b) Wahrnehmung eines berechtigten Interesses No access
      3. c) Verhältnismäßige Wahrnehmung im Einzelfall No access
      4. d) Schmähungen, Formalbeleidigungen und Menschenwürdeverletzungen No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
5. E. Straftaten bei Wahlen und Abstimmungen No access
6. 1. 1. 1. Daten No access
    2. 1. a) Reale Accounts No access
      2. b) Fiktive Accounts No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Besondere Sicherung der Daten No access
    4. 4. Zugang zu Daten verschaffen No access
    5. 5. Überwindung einer Zugangssicherung No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Löschen, Unterdrücken, Unbrauchbarmachen oder Verändern von Daten No access
    2. 2. Rechtswidrigkeit der Datenveränderung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Datenverarbeitung No access
    2. 2. Wesentliche Bedeutung der Datenverarbeitung No access
    3. 3. Datenübermittlung No access
    4. 4. Erhebliche Störung No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
7. G. Urheberrecht No access
8. H. Urkundsdelikte No access
9. I. Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. b) Strafrechtsautonome Kriminalisierungsmaßstäbe, insbesondere die Rechtsgutstheorie No access
      2. c) Verfassungsrechtliche Kriminalisierungsmaßstäbe No access
      3. aa) Interdisziplinäre Erwägungen No access
        bb) Sonderrolle der Kriminalstrafe No access
      4. e) Zusammenfassung No access
    2. 1. a) Abweichende Begriffsbestimmungen von Verhaltens- und Sanktionsnorm No access
      2. b) Normative Bestandteile von Strafgesetzen No access
      3. c) Grundrechtseingriffe durch Strafgesetze No access
      4. d) Kongruenter Normzweck von Strafgesetzen No access
      5. e) Zusammenfassung No access
    3. 1. a) Legitimer Zweck No access
      2. b) Geeignetheit No access
      3. aa) Ultima ratio-Prinzip No access
        bb) Besondere Sozialschädlichkeit und dringlicher Schutz No access
        cc) Vergleichsobjekte, Vergleichsperspektive und „Strafrecht als milderes Mittel?“ No access
        dd) Abstrakte Gefährdungsdelikte No access
      4. d) Angemessenheit No access
    4. 1. a) Darlegungs- und Beweislast des Strafgesetzgebers No access
      2. b) Einschätzungsprärogative No access
    5. 5. Andere strafrechtliche Verfassungsgarantien, insbesondere der Bestimmtheitsgrundsatz No access
    6. 1. a) Grundsätze No access
      2. b) Kohärenzgebot No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Beständigkeit No access
    2. 2. Klarheit No access
    3. 3. Bestimmtheit No access
    4. 4. Kohärenz No access
    5. 5. Vollzugstauglichkeit No access
    6. 6. Ausschluss: Gesetzesfolgenabschätzung No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. aa) Allgemeines Persönlichkeitsrecht No access
        (1) Persönlicher Schutzbereich No access
        (a) Verändern von Statistiken No access
        (b) Verbreiten von Inhalten No access
        (c) Vernetzen von Profilen No access
        (d) Zwischenergebnis No access
        (3) Schutz von Kommunikationsmodalitäten No access
        (4) Zurechnung von Meinungsäußerungen beim Einsatz von Social Bots No access
        (5) Schutzbereichsausschluss aufgrund von Anonymität und Pseudonymität No access
        (6) Zwischenergebnis No access
        cc) Informationsfreiheit No access
        dd) Rundfunkfreiheit No access
        ee) Pressefreiheit No access
        ff) Fernmeldegeheimnis No access
        gg) Versammlungsfreiheit No access
        hh) Informationelle Selbstbestimmung und Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme No access
        ii) Grundrechtskonkurrenzen No access
        jj) Zwischenergebnis No access
      2. b) Eingriff No access
      3. (1) Charakterisierung der gesuchten Rechtsposition No access
        (aa) Ehre No access
        (bb) Politisches Klima No access
        (cc) Zwischenergebnis No access
        (b) Wahlstrafrecht No access
        (c) Computerstrafrecht No access
        (d) Staatsschutzstrafrecht No access
        (e) Friedensschutzdelikte No access
        (f) Zwischenergebnis No access
        (a) Verfassungsrechtlicher Schutz der öffentlichen Meinungsbildung No access
        (b) Die öffentliche Meinungsbildung im Internet, insbesondere in sozialen Netzwerken No access
        (c) Zwischenergebnis No access
        (4) Zwischenergebnis No access
        (1) Grundsätzliche Förderung des Schutzzweckes No access
        (2) Erreichbarkeit der Normadressaten No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        (aa) Problemfeld Popularity Cues No access
        (bb) Begrenzung legitimer rechtlicher Verpflichtungen durch den Stand der Technik No access
        (b) Meldepflicht No access
        (c) Löschpflicht No access
        (d) Klarnamenpflicht No access
        (e) Politische Parteien No access
        (aa) Rechtliche Determination des repressiven Regelungsregimes No access
        (bb) Gleiche Eignung i.S.d. Erforderlichkeitsprüfung No access
        (cc) Zwischenergebnis No access
        (g) Zwischenergebnis No access
        (2) Besondere Sozialschädlichkeit und dringlicher Schutz No access
        dd) Zwischenergebnis No access
    2. 2. Zwischenergebnis No access
  2. II. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. a) Eingriff in den Schutzbereich No access
      2. aa) Legitimer Zweck No access
        bb) Geeignetheit No access
        cc) Erforderlichkeit No access
        (1) Abstrakte Wertigkeit der betroffenen Grundrechte No access
        (2) Konkrete Intensität der Beeinträchtigung No access
        ee) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Strafbewehrter Einsatz von Social Bots No access
        bb) Integrität der öffentlichen Meinungsbildung im Internet No access
        cc) Eignung zur Gefährdung No access
      2. aa) Quantitatives Element No access
        bb) Qualitatives Element No access
        cc) Akzessorietät No access
  2. II. Ergebnis No access
4. 1. 1. 1. a) Eingriff in den Schutzbereich No access
      2. aa) Legitimer Zweck No access
        bb) Geeignetheit No access
        cc) Erforderlichkeit No access
        dd) Angemessenheit No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 2. Bestimmtheitsgrundsatz No access
    3. 1. a) Gemeinsames Rechtsgut No access
      2. b) Deliktscharakter No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Beständigkeit No access
    2. 2. Klarheit No access
    3. 3. Bestimmtheit No access
    4. 4. Kohärenz No access
    5. 1. aa) Allgemeine Ausstattung der Exekutive im Bereich Cybercrime No access
        (1) Top-Down-Detektierung No access
        (2) Bottom-Up-Detektierung No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Charakterisierung symbolischer Gesetzgebung No access
        bb) Bewertung symbolischer Gesetzgebung No access
        cc) Subsumtion des Qualifikationstatbestandes No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  3. II. Ergebnis No access
5. 1. 1. 1. Strafzumessungstatsachen und der Einsatz von Social Bots No access
    2. 2. Verbot der Doppelverwertung und Inhaltsverbreitung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Beständigkeit No access
    2. 2. Klarheit No access
    3. 3. Bestimmtheit No access
    4. 4. Kohärenz No access
    5. 5. Vollzugstauglichkeit No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  3. III. Ergebnis No access
4. Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 370 - 374
1. A. § 88 StGB i.d.F. des 1. StrÄndG No access
2. B. § 93 StGB i.d.F. des 1. StrÄndG No access
3. C. § 93 StGB i.d.F. des 3. StrÄndG No access
4. D. Grafik: Darüber spricht der Bundestag – Stichwort „Internet“ No access
5. E. NASDAQ Composite Index – 1990 bis 2020 No access
6. F. E-Mail von Herrn Amir Ebrahimi Fard v. 4.8.2019 No access
7. G. E-Mail von Herrn Tim Großmann v. 2.10.2019 No access
8. H. E-Mail des Bundeswahlleiters v. 5.11.2019 No access
9. I. Reaktionen auf Tweets von @RustavGadbruch No access
10. J. Rohdaten zu @RustavGadbruch No access
Literaturverzeichnis No access Pages 393 - 407

Bibliography (250 entries)

Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter: Beck‘scher Online-Kommentar zum Urheberrecht, 23. Edition, München 2019. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-UrhR, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Albrecht, Anna H./Geneuss, Julia/Giraud, Alix/Pohlreich, Erol (Hrsg.): Strafrecht und Politik – 6. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Baden-Baden 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Strafrecht und Politik, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bauer, Jobst-Hubertus/Günther, Jens: Kündigung wegen beleidigender Äußerungen auf Facebook, NZA 2013, 67–73. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Baumann, Jan: Besitz an Daten – § 184b Abs. 4 StGB im Lichte neuer Medien, Berlin 2015. Zitiert: Baumann, Besitz an Daten, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Beck, Susanne/Meier, Bernd-Dieter/Momsen, Carsten: Cybercrime und Cyberinvestigations, Neue Herausforderungen der Digitalisierung für Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminologie, Baden-Baden 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Cybercrime und Cyberinvestigations, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Beck, Susanne/Kusche, Carsten/Valerius, Brian (Hrsg.): Digitalisierung, Automatisierung, KI und Recht, Festgabe zum 10-jährigen Bestehen der Forschungsstelle RobotRecht, Baden-Baden 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: FG Digitalisierung, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Beck, Susanne: Digitale Rekonstruktionen von „Wirklichkeit“ – Social Bots und gekaufte Follower als betrugsrelevante Täuschungen, in: FG Digitalisierung, S. 403–420. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Beck, Susanne: Internetbeleidigung de lege lata und de lege ferenda – Strafrechtliche Aspekte des „spickmich”-Urteils, MMR 2009, 736–740. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bessi, Alessandro/Ferrara, Emilio: Social bots distort the 2016 U.S. Presidential election online discussion, First Monday 21 (11/2016). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Beulke, Werner/Schröder, S.: Anmerkung zu BGHSt 37, 179, NStZ 1991, 392–395. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bittmann, Folker: Wider ein Strafrecht als alltäglicher Begleiter, NStZ 2016, 249–255. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bloch, Joshua: A Brief, Opinionated History of the API, 21.10.2014, abrufbar unter http://goo.gl/WLKLQc (zuletzt abgerufen am 4.9.2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bloy, René/Böse, Martin/Hillenkamp, Thomas/Momsen, Carsten/Rackow, Peter (Hrsg.): Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010. Zitiert: Bearbeiter, in FS Maiwald, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bode, Thomas/Jakowczyk, Michael/Mrosk, Martin/Wrage, Nikolaus: Festschrift für Gerhard Wolf, Berlin 2019. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Wolf, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bornemann, Roland: Der „Verbreitensbegriff” bei Pornografie in audiovisuellen Mediendiensten Straferweiternd im Internet und strafverkürzend im Rundfunk?, MMR 2012, 157–161. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Boshmaf, Yazan/Beznosov, Konstantin/Ripeanu, Matei: Graph-based Sybil detection in social and information systems, in: Özyer (Hrsg.), IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining (ASONAM 2013), 466–473. Zitiert: Boshmaf/Beznosov/Ripeanu, in: ASONAM 2013, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Boshmaf, Yazan/Logothetis, Dionysios/Siganos, Georgos/Leria, Jorge/Lorenzo, Jose/Ripeanu, Matei/Beznosov, Konstantin: Íntegro: Leveraging Victim Prediction for Robust Fake Account Detection in OSNs, in: Kirda (Hrsg.), Proceedings of the Network and Distributed System Security Symposium (NDSS 2015), 1–15. Zitiert: Boshmaf/Logothetis/Siganos u.a., in: NDSS 2015, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Boshmaf, Yazan/Muslukhov, Ildar/Beznosov, Konstantin/Ripeanu, Matei: The Socialbot Network – When Bots Socialize for Fame and Money, in: Zakon (Hrsg.), Proceedings of the 27th Annual Computer Security Applications Conference – ACSAC '11, New York, USA 2011, S. 93–102. Zitiert: Boshmaf/Muslukhov/Beznosov u.a., in: ACSAC 11, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Boshmaf, Yazan/Muslukhov, Ildar/Beznosov, Konstantin/Ripeanu, Matei: Design and analysis of a social botnet, Computer Networks 57 (2013), 556–578. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bovet, Alexandre/Morone, Flaviano/Makse, Hernán A.: Validation of Twitter opinion trends with national polling aggregates: Hillary Clinton vs. Donald Trump, Sci Rep 8 (2018), 8673–8689. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Brodowski, Dominik/Jahn, Matthias: Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips, JZ 2016, 969–980. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Brodowski, Dominik: Anonyme Ehrverletzungen in Internetforen: Ein Lehrstück strafrechtlicher (Fehl-) Regulierung, JR 2013, 513–523. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bumke, Christian: Relative Rechtswidrigkeit – Systembildung und Binnendifferenzierungen im Öffentlichen Recht, Tübingen 2004. Zitiert: Bumke, Relative Rechtswidrigkeit, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Bundesministerium der Justiz: Handbuch der Rechtsförmlichkeit, Empfehlungen zur Gestaltung von Rechtsvorschriften nach § 42 Absatz 4 der Gemeinsamen Geschäftsordnung der Bundesministerien, i.d.F. v. 22.9.2008. Zitiert: Bundesministerium der Justiz, Handbuch der Rechtsförmlichkeit, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB): Social Bots, Thesenpapier zum öffentlichen Fachgespräch »Social Bots – Diskussion und Validierung von Zwischenergebnissen« am 26. Januar 2017 im Deutschen Bundestag, Januar 2017. Zitiert: TAB, Thesenpapier, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB): Social Bots, TA-Vorstudie, April 2017. Zitiert: TAB, TA-Vorstudie, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Auflage, München 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Callies/Ruffert, Art. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ceffinato, Tobias: Zur Regulierung des Internet durch Strafrecht bei Hass und Hetze auf Onlineplattformen, ZStW 132 (2020), 544–563. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Čopić, Hans: Grundgesetz und politisches Strafrecht neuer Art – Untersuchungen zur Problematik der Verfassungsmäßigkeit der Tatbestände der §§ 88–98 (incl. § 86), 100d II, 100d III i.V.m. II, 123, 129 StGB, § 20 VereinsG und der Deliktsfolgen gemäß §§ 31–34, 37, 42e, 42m, 42l StGB im Falle ihrer Verknüpfung mit den vorgenannten politischen Straftatbeständen, Tübingen 1967. Zitiert: Čopić, Grundgesetz und politisches Strafrecht neuer Art, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Cottier, Michelle/Estermann, Josef/Wrase, Michael (Hrsg.): Wie wirkt Recht? – Ausgewählte Beiträge zum ersten gemeinsamen Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen, Luzern 4.-6. September 2008, Baden-Baden 2010. Zitiert: Bearbeiter, in: Wie wirkt Recht?, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Cotton, Ira W./Greatorex, Frank S.: Data structures and techniques for remote computer graphics, in: American Federation of Information Processing Societies (Hrsg.), Proceedings of the AFIPS Fall Joint Computing Conference 1968, Teil I, Band 33, San Francisco, USA 1968, S. 533–544. Zitiert: Cotton/Greatorex, in: AFIPS FJCC 1968, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Croon-Gestefeld, Johanna: Piketty und die Rechtswissenschaft im 21. Jahrhundert, JZ 2019, 340–346. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Dankert, Kevin: Verfälschung von Datenbeständen durch Social Bots, in: Big Data, S. 157–165. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Dannecker, Christoph: Zur Verfassungsmäßigkeit der verjährungsrechtlichen Anknüpfung an strafrechtliche Regelbeispiele der Steuerhinterziehung: Folgerichtigkeit als Verfassungsgebot für das Strafrecht?, NZWiSt 2014, 6–13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Davis, Clayton A./Varol, Onur/Ferrara, Emilio/Flammini, Alessandro/Menczer, Filippo: Botornot: A system to evaluate social bots, in: International World Wide Web Conferences Steering Committee (Hrsg.), Proceedings of the 25th International Conference Companion on World Wide Web, 2016, S. 273–274. Zitiert: Davis/Varol/Ferrara u.a., in: ICC 2016, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Dencker, Friedrich/Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.): Beiträge zur Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Stree/Wessels, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Derksen, Roland: Strafrechtliche Verantwortung für in internationalen Computernetzen verbreitete Daten mit strafbarem Inhalt NJW 1997, 1878–1885. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht – StGB, StPO, Nebengesetze, Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: HandK-GStrR, § Gesetz Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, Kommentar, 6. Auflage, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Drexl, Josef: Bedrohung der Meinungsvielfalt durch Algorithmen – wie weit reichen die Mittel der Medienregulierung?, ZUM 2017, 529–543. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ebersbach, Anja/Glaser, Markus/Heigl, Richard: Social Web, 3. Auflage, Konstanz 2016. Zitiert: Ebersbach/Glaser/Heigl, Social Web, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Eichensehr, Kristen E.: The Law & Politics of Cyberattack Attribution, 67 UCLA L. Rev. 520 (2020), 522–598. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Eisele, Jörg: Der Kernbereich des Computerstrafrechts, Jura 2012, 922–924. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Eisele, Jörg: Reformbedürftigkeit des Schriftenbegriffs im StGB, in: FS Wolf, S. 151–165. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Elsaß, Lennart/Labusga, Jan-Hendrik/Tichy, Rolf: Löschungen und Sperrungen von Beiträgen und Nutzerprofilen durch die Betreiber sozialer Netzwerke. Rechtliche Möglichkeiten des Vorgehens vor dem Hintergrund von Hate Speech, Fake News und Social Bots, CR 2017, 234–241. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ennuschat, Jörg: Wege zu besserer Gesetzgebung – sachverständige Beratung, Begründung, Folgenabschätzung und Wirkungskontrolle, DVBl 2004, 986–994. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck‘scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, 45. Edition, München 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-GG, Art. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ernst, Stefan: Das neue Computerstrafrecht, NJW 2007, 2661–2666. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ernst, Stefan: Hacker und Computerviren im Strafrecht, NJW 2003, 3233–3239. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ferrara, Emilio/Varol, Onur/Davis, Clayton/Menczer, Filippo/Flammini, Alessandro: The Rise of Social Bots, Commun. ACM 59 (2016), 96–104. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Fischer, Thomas: Die Eignung, den öffentlichen Frieden zu stören – Zur Beseitigung eines „restriktiven” Phantoms, NStZ 1988, 159–165. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Fischer, Thomas: Sind Behörden beleidigungsfähig? Zur Auslegung von § 194 Abs. 3, 4 StGB, JZ 1990, 68–75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 68. Auflage, München 2021. Zitiert: Fischer, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Frank, Erhard: Strukturmerkmale der Schriftenverbreitungstatbestände des StGB, GA 1984, 452–471. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Freelon, Deen: Computational Research in the Post-API Age, Political Communication 2018, 35(4), 665–668. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Frisch, Wolfgang: Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, NStZ 2016, 16–25. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Führ, Martin: Symbolische Gesetzgebung: verfassungswidrig?, KritV 2003, 5–21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Funcke-Auffermann, Niklas: Symbolische Gesetzgebung im Lichte der positiven Generalprävention – Eine Untersuchung am Beispiel des 'Gesetzes zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung und zur Änderung anderer Vorschriften' vom 27. Dezember 2003, Berlin 2010. Zitiert: Funcke-Auffermann, Symbolische Gesetzgebung, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gaede, Karsten: Der Steuerbetrug – Eine Untersuchung zur Systematisierung der europäisierten Deliktsfamilie des Betruges und zur legitimen Reichweite des notwendig normgeprägten Betrugsunrechts der Steuerhinterziehung; zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrecht und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2016. Zitiert: Gaede, Der Steuerbetrug, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gaede, Karsten: Sanktion durch Verfahren – Grenzen der Justizpflicht des Beschuldigten insbesondere in Wirtschaftsstrafverfahren, ZStW 129 (2018), 911–960. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gaede, Karsten: Künstliche Intelligenz – Rechte und Strafen für Roboter? – Plädoyer für eine Regulierung künstlicher Intelligenz jenseits ihrer reinen Anwendung, Baden-Baden 2019. Zitiert: Gaede, Künstliche Intelligenz, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gaede, Karsten: Abstrakt-generelle Duldungen im europäisierten Glückspielstrafrecht, Baden-Baden 2021. Zitiert: Gaede, Abstrakt-generelle Duldungen, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gärditz, Klaus Ferdinand: Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, JZ 2016, 641–650. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gärditz, Klaus Ferdinand: Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 49 (2010), 331–367. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gasser, Lucas/Kraatz, Matthias: Social Bots: Wegbereiter der Maschinokratie, VerfBlog 2017/1/16, abrufbar unter http://t1p.de/mnyk (zuletzt abgerufen am 26.02.2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gassner, Kathi/Seith, Sebastian: Ordnungswidrigkeitengesetz, Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: Gassner/Seith, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Geppert, Martin/Schütz, Raimund: Beck’scher TKG-Kommentar, 4. Auflage, München 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: Geppert/Schütz, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Goeckenjan, Ingke: Auswirkungen des 41. Strafrechtsänderungsgesetzes auf die Strafbarkeit des „Phishing“, wistra 2009, 47–55. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gorodnichenko, Yuriy/Pham, Tho/Talavera, Oleksandr: Social media, sentiment and public opinions: Evidence from #Brexit and #USElection, Working Papers 2018–01, Swansea University School of Management. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band I, EUV/AUEV, 71. EL, München 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Grandjean, Armelle: Der Code als Gatekeeper: Vielfaltsicherung in Zeiten von Such- und Entscheidungsalgorithmen, Personalisierung und Fake-News, Tagungsbericht zu dem gleichnamigen Symposium des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 28.4.2017, ZUM 2017, 565–572. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Greco, Luís: Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? – Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Strafrecht und Verfassung, S. 13–36. Zitiert: Greco, in: Strafrecht und Verfassung, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Gröseling, Nadine/Höfinger, Frank Michael: Computersabotage und Vorfeldkriminalisierung – Auswirkungen des 41. StrÄndG zur Bekämpfung der Computerkriminalität, MMR 2007, 626–630. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Guilbeault, Douglas: Growing Bot Security: An Ecological View of Bot Agency. Automation, Algorithms, and Politics, IJOC 10 (2016), 5003–5021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Haack, Stefan: Verfassungshorizont und Taburaum, AöR 136 (2011), 365–401. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Härtl, Dominik: Wahlstraftaten – Die §§ 107 ff. StGB im System des Rechts, Dissertation, München 2006. Zitiert: Härtl, Wahlstraftaten, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.): In dubio pro libertate – Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Volk, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.): Das Symbolische am symbolischen Strafrecht, in: FS Roxin (2001), S. 1001–1020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.): Perspektiven einer neuen Kriminalpolitik, StV 1995, 483–490. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.): Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, NStZ 1989, 553–559. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.): Theorie und Soziologie des Verbrechens – Ansätze zu einer praxisorientierten Rechtsgutslehre, Frankfurt a. M. 1980. Zitiert: Hassemer, Theorie und Soziologie des Verbrechens, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luis (Hrsg.): Streitbare Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Schünemann, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hefendehl, Roland/v. Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003. Zitiert: Bearbeiter, in: Rechtsgutstheorie, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hefendehl, Roland: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, 401–406. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hefendehl, Roland: Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts. Oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah, GA 2007, 1–14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hegelich, Simon/Thieltges, Andree: Falschinformationen und Manipulation durch Social Bots in sozialen Netzwerken, in: Blätte, u.a. (Hrsg.), Computational Social Science – Die Analyse von Big Data, Baden-Baden 2018, 357–378. Zitiert: Hegelich/Thieltges, in: Computational Social Science, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Heger, Martin: Gleichheit und materielles Strafrecht, ZIS 2011, 402–415. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Heinrich, Bernd: Die Strafbarkeit der unbefugten Vervielfältigung und Verbreitung von Standardsoftware, Berlin 1993. Zitiert: Heinrich, Vervielfältigung von Standardsoftware, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Heinrich, Manfred: Die Verbreitung von Pornografie gemäß § 184 StGB – Teil 2 – Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 3, ZJS 2016, 297–315. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Heinrich, Manfred: Zur Strafbarkeit des Verbreitens von Schriften im Internet, in: FS Schünemann, S. 597–610. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.): Beck‘scher Online-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 48. Edition, München 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Heinze, Christian: Software als Schutzgegenstand des Europäischen Urheberrechts, JIPITEC 2 (2011), 97–113. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hellige, Hans Dieter: Paradigmenwandel der Computer-Bedienung aus technikhistorischer Perspektive – Krisen- und Innovationsphasen in der Mensch-Computer-Interaktion, in: ders. (Hrsg.), Mensch-Computer-Interface – Zur Geschichte und Zukunft der Computerbedienung, Bielefeld 2008, 11–92. Zitiert: Hellige, Krisen- und Innovationsphasen in der Mensch-Computer-Interaktion, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hernández Ramos, Mario/Heydt, Volker: Legislative Language and Style, in: Legislation in Europe, S. 129–143. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Herold, Helmut/Lurz, Bruno/Wohlrab, Jürgen: Grundlagen der Informatik, 2. Auflage, München 2012. Zitiert: Herold/Lurz/Wohlrab, Grundlagen der Informatik, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Herren, Rüdiger/Kienapfel, Diethelm/Müller-Dietz, Heinz (Hrsg.): Kultur, Kriminalität, Strafrecht – Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag am 7.10.1977, Berlin 1977. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Würtenberger, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Computer- und Internetstrafrecht, 2. Auflage, Würzburg/Bayreuth 2012. Zitiert: Hilgendorf/Valerius, Computer- und Internetstrafrecht, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hilgendorf, Eric: Grundfälle zum Computerstrafrecht, JuS 1996, 509–512. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.): Big Data – Regulative Herausforderungen, Baden-Baden 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Big Data, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hoffmanns, Sebastian: Die „Lufthansa-Blockade“ 2001 – eine (strafbare) Online-Demonstration?, ZIS 2012, 409–414. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Holznagel, Bernd: Phänomen „Fake News“ – Was ist zu tun? – Ausmaß und Durchschlagskraft von Desinformationskampagnen, MMR 2018, 18–33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hong, Mathias: Apropos Künast-Fall – Das Bundesverfassungsgericht zum Schutz vor Beleidigungen im Netz, HRRS 2020, 490–496. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten – Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hörnle, Tatjana: Pornographische Schriften im Internet: Die Verbotsnormen im deutschen Strafrecht und ihre Reichweite, NJW 2002, 1008–1013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Howard, Philip N./Kollanyi, Bence/Woolley, Samuel C.: Bots and Automation over Twitter during the Third U.S. Presidential Debate, COMPROP Data Memo 2016.4, Oxford, UK, 17.11.2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Howard, Philip N./Woolley, Samuel C.: Political Communication, Computational Propaganda, and Autonomous Agents – Introduction. Automation, Algorithms, and Politics, IJOC 2016, 4882–4890. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Hwang, Tim/Pearce, Ian/Nanis, Max: Socialbots: Voices from the Fronts, interactions 19 (2012), 38–45. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ihwas, Saleh Ramadan: Strafverfolgung in Sozialen Netzwerken – Facebook & Co. als moderne Ermittlungswerkzeuge, Baden-Baden 2014. Zitiert: Ihwas, Strafverfolgung in Sozialen Netzwerken, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Isaak, Jim/Hanna, Mina J.: User Data Privacy: Facebook, Cambridge Analytica, and Privacy Protection, Computer 51 (2018), 56–59. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Jahn, Matthias/Brodowski, Dominik: Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen, ZStW 129 (2017), 363–381. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Jakobs, Günther: Beleidigung, in: FS Maiwald, S. 365–377. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Jakobs, Günther: Die Aufgabe des strafrechtlichen Ehrenschutzes, in: FS Jescheck, S. 627–644. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Joecks, Wolfgang/Schmitz, Roland (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band III, §§ 80–184j, 3. Auflage, München 2017; Band IV, §§ 185–262, 3. Auflage, München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Jülicher, Tim/Röttgen, Charlotte: Bots im Kontext von Wirtschaftsrecht und Cybercrime, InTeR 2018, 15–19. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Junck, Robert: Strafrechtliche Grenzen der Beeinflussung von Wählern im Wahlkampf – Ein Beitrag zur Dogmatik der §§ 108 bis 108b StGB unter Berücksichtigung von kriminologischen und kriminalpolitischen Aspekten, Hamburg 1995. Zitiert: Junck, Strafrechtliche Grenzen der Beeinflussung von Wählern im Wahlkampf, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Karpen, Ulrich (Hrsg.): Gesetzgebungslehre – neu evaluiert, 2. Auflage, Baden-Baden 2008. Zitiert: Karpen, Gesetzgebungslehre, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Karpen, Ulrich/Xanthaki, Helen (Hrsg.): Legislation in Europe – A comprehensive guide for scholars and practitioners, Oxford/Portland 2017. Zitiert: Verfasser, in: Legislation in Europe, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kaspar, Johannes: Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014. Zitiert: Kaspar, Präventionsstrafrecht, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Keller, Tobias R./Klinger, Ulrike: Social Bots in Election Campaigns: Theoretical, Empirical, and Methodological Implications, Political Communication 36 (2019), 171–189. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kersten, Jens: Anonymität in der liberalen Demokratie, JuS 2017, 193–203. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Pfaeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band II, §§ 80–231, 5. Auflage, Baden-Baden 2017; Band III, §§ 232–358, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Klußmann, Niels: Lexikon der Kommunikations- und Informationstechnik – Telekommunikation, Internet, Mobilfunk, Multimedia, Computer, E-Business, 2. Auflage, Heidelberg 2000. Zitiert: Klußmann, Lexikon der Kommunikations- und Informationstechnik, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kluth, Winfried/Krings, Günter (Hrsg.): Gesetzgebung – Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Heidelberg 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Gesetzgebung, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kochheim, Dieter: Cybercrime und Strafrecht in der Informations- und Kommunikationstechnik, 2. Auflage, München 2018. Zitiert: Kochheim, Cybercrime, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kollanyi, Bence: Where Do Bots Come From? An Analysis of Bot Codes Shared on GitHub. Automation, Algorithms, and Politics, IJOC 10 (2016), 4931–4951. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Knebel, Sophie Victoria: Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegenüber Privaten – Regulierungsmöglichkeiten sozialer Netzwerke, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kretschmer, Gerald: Verfahrensweisen und Strukturprobleme der Gesetzesberatung im Bundestag, in: Gesetzgebungslehre, S. 167–177. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kreutzer, Till: Werbeblocker und Urheberrecht – Urheberrechtliche Zulässigkeit der Verwendung und des Vertriebs von Adblockern, MMR 2018, 639–644. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Krischker, Sven: „Gefällt mir“, „Geteilt“, „Beleidigt“? – Die Internetbeleidigung in sozialen Netzwerken, JA 2013, 488–493. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kubiciel, Michael: Das Verbot von Online-Casinospielen aus verfassungs- und unionsrechtlicher Sicht, NVwZ 2018, 841–846. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kubiciel, Michael: Unionsrechtliche Anforderungen an die Rechtfertigung des Verbots von Online-Casinos, EuZW 2017, 494–500. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kudlich, Hans/Berberich, Bernd: Abstrakte Gefährdungsdelikte im Internet und die Anwendbarkeit deutschen Strafrechts, NStZ 2019, 633–638. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kühl, Kristian/Lackner, Karl: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kuhlen, Lothar: Umweltstrafrecht – auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, ZStW 105 (1993), 697–726. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Kühn, Philipp/Koch, Eberhard: Webseiten als schutzfähiges Werk nach UrhG – Die urheberrechtliche Perspektive auf den Werbeblocker-Rechtsstreit, CR 2018, 648–654. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Cirener, Gabriele/ Radtke, Henning/ Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, §§ 1–18 StGB, 13. Auflage, Berlin 2020; Band VII, §§ 80–121 StGB, 13. Auflage, Berlin 2021. Zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band VI, §§ 146–210 StGB, 12. Auflage, Berlin 2009; Band IX, 1. Teilband, §§ 263–266b StGB, 12. Auflage, Berlin 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Kommentar, Baden-Baden 2017. Zitiert: Leitner/Rosenau, § Gesetz Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Lenckner, Theodor/Winkelbauer, Wolfgang: Computerkriminalität – Möglichkeiten und Grenzen des 2. WiKG (III), CR 1986, 824–831. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Lewke, Christian: „…aber das kann ich nicht tun!“: Künstliche Intelligenz und ihre Beteiligung am öffentlichen Diskurs – Medien- und urheberrechtliche Implikationen, InTeR 2017, 207–216. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Libertus, Michael: Rechtliche Aspekte des Einsatzes von Social Bots de lege lata und de lege ferenda, ZUM 2018, 20–26. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Lindemann, Michael/Wachsmuth, Ingmarie: Anmerkungen zu BGH 1 StR 66/01 – Urt. v. 27.6.2001, JR 2002, 204–210. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Lücke, Jörg: Die Allgemeine Gesetzgebungsordnung. Zu den verfassungsimmanenten Grundpflichten des Gesetzgebers und der verfassungsrechtlichen Notwendigkeit ihrer gesetzlichen Konkretisierung und Ausgestaltung, ZG 2001, 1–49. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Maas, Heiko: Strategien gegen Hass, Lügen und Manipulationen im Netz, K&R 2017, Editorial. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Grundgesetz, Kommentar, Band 1, Präambel, Art. 1–19, 7. Auflage, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: MKS, Art. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Manssen, Gerrit: Staatsrecht II – Grundrechte, 17. Auflage, München 2020. Zitiert: Manssen, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Martini, Mario: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spiegel der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JA 2009, 839–845. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Matt, Holger/Renzikowski, Joachim: Strafgesetzbuch, Kommentar, 2. Auflage, München 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: Matt/Renzikowski, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz-Kommentar, 92. Ergänzungslieferung, München 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, Art. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Meier, Bernd-Dieter: Kriminologie und Internet: ein ungeklärtes Verhältnis, in: Cybercrime und Cyberinvestigations, S. 93–118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Meinhardt, Lars: Überlegungen zur Interpretation von § 303a StGB, Pfaffenweiler 1991. Zitiert: Meinhardt, Überlegungen zur Interpretation von § 303a StGB, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Meßerschmidt, Klaus: Gesetzgebungslehre zwischen Wissenschaft und Politik: Entwicklungstendenzen der Legisprudenz – Teil 1, ZJS 2008, 111–122. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Meßerschmidt, Klaus: Gesetzgebungslehre zwischen Wissenschaft und Politik: Entwicklungstendenzen der Legisprudenz – Teil 2, ZJS 2008, 224–232. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Milker, Jens: »Social-Bots« im Meinungskampf – Wie Maschinen die öffentliche Meinung beeinflussen und was wir dagegen unternehmen können, ZUM 2017, 216–222. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Milker, Jens: Social-Bots: Gesetzgeberische Maßnahmen auf dem Prüfstand, InTeR 2017, 199–207. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Mitsch, Wolfgang (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum OWiG, 5. Auflage, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: KK-OWiG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Montesquieu, Charles Louis Secondat de: Vom Geist der Gesetze, Stuttgart 1994. Zitiert: Montesquieu, Vom Geist der Gesetze, Buch Kap. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Müller, Georg/Uhlmann, Felix/Hofstetter, David: Elemente einer Rechtssetzungslehre, 3. Auflage, Zürich 2013. Zitiert: Müller/Uhlmann/Hofstetter, Rechtssetzungslehre, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Müller, Heinrich/Weichert, Frank: Vorkurs Informatik – Der Einstieg ins Informatikstudium, 4. Auflage, Wiesbaden 2015. Zitiert: Müller/Weichert, Vorkurs Informatik, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Müller-Dietz, Heinz: Vom Wort der Gewalt und der Gewalt des Wortes, in: Herren, Rüdiger u.a. (Hrsg.), Kultur, Kriminalität, Strafrecht – Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag am 7.10.1977, Berlin 1977, 167–186. Zitiert: Müller-Dietz, in: FS Würtenberger, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Münch, Ingo von/Kunig, Philip: Grundgesetz, Kommentar, Band 1, Präambel, Art. 1–69, 7. Auflage, München 2021. Zitiert: Bearbeiter, in: Münch/Kunig, Art. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Murthy, Dhiraj/Powell, Alison B./Tinati, Ramine/Anstead, Nick/Carr, Leslie/Halford, Susan J./Weal, Mark: Bots and Political Influence – A Sociotechnical Investigation of Social Network Capital. Automation, Algorithms, and Politics, IJOC 10 (2016), 4952–4971. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Neudert, Lisa-Maria: Computational Propaganda in Germany: A Cautionary Tale, Oxford Working Paper No. 2017.7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Neuhäuser, Gert Armin: Die „Kohärenz des Rechts“ in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesverwaltungsgerichts, DÖV 2017, 925–932. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Newig, Jens: Symbolische Gesetzgebung zwischen Machtausübung und gesellschaftlicher Selbsttäuschung, in: Wie wirkt Recht?, S. 301–322. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Nobis, Frank: Strafrecht in Zeiten des Populismus, in: Räume der Unfreiheit, S. 9–49. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Oermann, Markus: Gewährleistung der Möglichkeit internetbasierter Kommunikation, Baden-Baden 2018. Zitiert: Oermann, Gewährleistung internetbasierter Kommunikation, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Oğlakcıoğlu, Mustafa Temmuz: „Haters gonna hate... (and lawmakers hopefully gonna make something else)“ – Einige Anmerkungen zum Regierungsentwurf zur Bekämpfung der Hasskriminalität, ZStW 132 (2020), 521–543. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Ostendorf, Heribert/ Frahm, Lorenz Nicolai/ Doege, Felix: Internetaufrufe zur Lynchjustiz und organisiertes Mobbing, NStZ 2012, 529–538. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Paal, Boris/Hennemann, Moritz: Meinungsvielfalt im Internet – Regulierungsoptionen in Ansehung von Algorithmen, Fake News und Social Bots, ZRP 2017, 76–79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Paal, Boris/Hennemann, Moritz: Rechtspolitik im digitalen Zeitalter, ZRP 2017, 215–216. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Pawlowski, Tadeusz: Begriffsbildung und Definition, Berlin/New York 1980. Zitiert: Pawlowski, Begriffsbildung und Definition, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Piazena, Martin: Das Verabreden, Auffordern und Anleiten zur Begehung von Straftaten unter Nutzung der Kommunikationsmöglichkeiten des Internets, Berlin 2014. Zitiert: Piazena, Straftaten unter Nutzung des Internets, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Pille, Jens-Ullrich: Meinungsmacht sozialer Netzwerke, Baden-Baden 2016. Zitiert: Pille, Meinungsmacht sozialer Netzwerke, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Postill, John: Populism and social media: a global perspective, Media, Culture & Society 40 (5) 2018, 754–765. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Prittwitz, Cornelius: Das Strafrecht: Ultima ratio, propria ratio oder schlicht strafrechtliche Prohibition?, ZStW 129 (2017), 390–400. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Reinbacher, Tobias: Die „Weiterverbreitung“ von Hate Speech in sozialen Medien – Fragen der Beteiligung an einer gemäß § 185 StGB strafbaren Beleidigung, JZ 2020, 558–63. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Reinbacher, Tobias: Social Bots aus strafrechtlicher Sicht, in: FG Digitalisierung, S. 457–474. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Reinisch, Leonhard (Hrsg.): Die deutsche Strafrechtsreform: zehn Beiträge, München 1967. Zitiert: Bearbeiter, in: Die deutsche Strafrechtsreform, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Rengier, Rudolf: Strafrecht – Allgemeiner Teil, 11. Auflage, München 2019. Zitiert: Rengier, Strafrecht AT, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Reuters Institute for the Study of Journalism: Digital News Report 2019, abrufbar unter https://t1p.de/otbx (zuletzt abgerufen am 30.9.2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Roos, Philipp/Schumacher, Philipp: Botnetze als Herausforderung für Recht und Gesellschaft – Zombies außer Kontrolle?, MMR 2014, 377–383. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, 5. Auflage, München 2020. Zitiert: Roxin/Greco, AT/I, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Roxin, Claus: Strafe und Strafzwecke in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: FS Volk, S. 601–616. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Roxin, Claus: Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests, StV 2009, 544–550. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Rückert, Christian: Fake News und Social Bots – Demokratieschutz durch Strafrecht?, in: Albrecht u.a. (Hrsg.), Strafrecht und Politik, 2018, S. 167–185. Zitiert: Rückert, in: Strafrecht und Politik, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie – mit Juristischer Methodenlehre, 10. Auflage, München 2018. Zitiert: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael: Neutralisiertes Strafrecht, Baden-Baden 2017. Zitiert: Saliger/Tsambikakis, Neutralisiertes Strafrecht, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Sangenstedt, Christof: Über die Herausforderungen "guter Umweltgesetzgebung" am Beispiel des Gesetzes zur Modernisierung des Rechts der Umweltverträglichkeitsprüfung, in: Greco, u.a. (Hrsg.), Systematik in Strafrechtswissenschaft und Gesetzgebung – Festschrift für Klaus Rogall zum 70. Geburtstag am 10. August 2018, Berlin 2018, S. 96–104. Zitiert: Sangenstedt, in: FS Rogall, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schäfer, Gerhard/Sander, Günter M./Gemmeren, Gerhard van: Praxis der Strafzumessung, 6. Auflage, München 2017. Zitiert: Schäfer/Sander/Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, Teil Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schmidt, André: Virtuelles Hausrecht und Webrobots, München 2011. Zitiert: Schmidt, Virtuelles Hausrecht und Webrobots, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schmitz, Roland: Ausspähen von Daten – § 202a StGB, JA 1995, 478–484. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schneider, Hans: Gesetzgebung, 3. Auflage, Heidelberg 2002. Zitiert: Schneider, Gesetzgebung, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schneider, Hans-Jochen (Hrsg.): Lexikon Informatik und Datenverarbeitung, Berlin, Boston 1998. Zitiert: Bearbeiter, in: Lexikon Informatik und Datenverarbeitung, Begriff, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schneider, Uwe (Hrsg.): Taschenbuch der Informatik, 7. Auflage, München 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: Taschenbuch Informatik, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Auflage, München 2019. Zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schreckenberger, Waldemar/König, Klaus/Zeh, Wolfgang (Hrsg.): Gesetzgebungslehre – Grundlagen, Zugänge, Anwendung, Stuttgart 1986. Zitiert: Bearbeiter, in: Gesetzgebungslehre, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schröder, Meinhard: Rahmenbedingungen der staatlichen Regulierung von Social Bots, DVBl 2018, 465–472. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schulze-Fielitz, Helmuth: Wege, Umwege oder Holzwege zu besserer Gesetzgebung, JZ 2004, 862–871. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schumann, Antje: Ist die Ausfuhr von Computerspielen mit NS-Symbolen strafbar? – Bemerkungen zu § 86a Abs. 1 Nr. 2 StGB, MMR 2011, 440–443. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried u.a.: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin/New York 2001. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Roxin (2001), S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schuppert, Gunnar Folke: Governance und Rechtsetzung – Grundfragen einer modernen Regelungswissenschaft, Baden-Baden 2011. Zitiert: Schuppert, Governance und Rechtsetzung, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schuppert, Gunnar Folke: Gute Gesetzgebung – Bausteine einer kritischen Gesetzgebungslehre, ZG 2003 (Sonderheft). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Schwerdtfeger, Günther: Optimale Methodik der Gesetzgebung als Verfassungspflicht, in: Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1977, S. 173–188.nZitiert: Schwerdtfeger, in: FS Ipsen, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Seibel, Mark: Abgrenzung der „allgemein anerkannten Regeln der Technik“ vom „Stand der Technik“, NJW 2013, 3000–3004. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Shao, Chengcheng/Ciampaglia, Giovanni Luca/Varol, Onur/Yang, Kai-Cheng/Flammini, Alessandro/Menczer, Filippo: The spread of low-credibility content by social bots, Nature Communications 9 (2018), 4787. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Sieber, Ulrich: Strafrechtliche Verantwortung für den Datenverkehr in internationalen Computernetzen (2), JZ 1996, 494–506. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Sodan, Helge/Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht – Staats- und Verwaltungsrecht, 9. Auflage, München 2020. Zitiert: Sodan/Ziekow, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Spichale, Kai: API-Design, Praxishandbuch für Java- und Webservice Entwickler, Heidelberg 2017. Zitiert: Spichale, API-Design, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 4. Auflage, München 2019. Zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, § Gesetz Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Stächelin, Gregor: Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, Berlin 1997. Zitiert: Stächelin, Strafgesetzgebung, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
StatCounter.com: Marktanteile von Social-Media-Portalen in Deutschland von März 2019 bis Oktober 2019, zitiert nach de.statista.com, abrufbar unter https://t1p.de/y5ey (zuletzt abgerufen am 11.11.2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Stegbauer, Andreas: Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten, NStZ 2008, 73¬-80. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Stein, Ulrich/Greco, Luís/Jäger, Christian/Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematik in Strafrechtswissenschaft und Gesetzgebung – Festschrift für Klaus Rogall zum 70. Geburtstag am 10. August 2018, Berlin 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Rogall, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Steinbach, Armin: Social Bots im Wahlkampf, ZRP 2017, 101–105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Steinbach, Armin: Rationale Gesetzgebung, Tübingen 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Sternberg-Lieben, Detlev/Sternberg-Lieben, Irene: Vorsatz im Strafrecht, JuS 2012, 884–888. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Stetter, Franz: Grundbegriffe der Theoretischen Informatik, Berlin/Heidelberg 1988. Zitiert: Stetter, Grundbegriffe Informatik, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Stödter, Rolf/Thieme, Werner (Hrsg.): Hamburg, Deutschland, Europa: Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs , Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1977. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Ipsen, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Strafverteidigervereinigungen Organisationsbüro (Hrsg.): Räume der Unfreiheit – 42. Strafverteidigertag, Münster, 2.-4. März 2018, Berlin 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Räume der Unfreiheit, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Stuckenberg, Carl-Friedrich: Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit?, ZStW 129 (2017), 349–362. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Subrahmanian, V. S./Azaria, Amos/Durst, Skylar/Kagan, Vadim/Galstyan, Aram/Lerman, Kristina/Zhu, Linhong/Ferrara, Emilio/Flammini, Alessandro/Menczer, Filippo: The DARPA Twitter Bot Challenge, Computer 49 (2016), 38–46. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Thieltges, Andree/Papakyriakopoulos, Orestis/Serrano, Juan Carlos Medina/Hegelich, Simon: Effects of Social Bots in the Iran-Debate on Twitter, arXiv preprint 2018, arXiv:1805.10105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Tiedemann, Klaus: Der Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 87 (1975), 253–328. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Tiedemann, Klaus: Strafrecht in der Marktwirtschaft, in: FS Stree/Wessels, S. 527–544. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Tiedemann, Klaus/Engelhart, Marc: Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, München 2017. Zitiert: Tiedemann/Engelhart, Wirtschaftsstrafrecht, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Varol, Onur/Davis, Clayton A./Menczer, Filippo/Flammini, Alessandro: Feature engineering for social bot detection, in: Liu, Huan/u.a. (Hrsg.), Feature Engineering for Machine Learning and Data Analytics, Boca Raton 2018, 311–334. Zitiert: Varol/Davis/Menczer u.a., in: Feature Engineering, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Varol, Onur/Ferrara, Emilio/Davis, Clayton A./Menczer, Filippo/Flammini, Alessandro: Online Human-Bot Interactions – Detection, Estimation, and Characterization, in: Proceedings of the Eleventh International AAAI Conference on Web and Social Media (ICWSM), 2017, 280–289. Zitiert: Varol/Ferrara/Davis u.a., in: ICWSM 17, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Vasilescu-Palermo, Daria: APIs and Copyright Protection – The Potential Impact on Software Compatibility in the Programming Industry, John Marshall Review of Intellectual Property Law 16 (2016), 153–171. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Vedder, Christoph/Heintschel v. Heinegg, Wolff (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht – EUV, AEUV, GRCh, EAGV, 2. Auflage, Baden-Baden 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel v. Heinegg, Art. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Vogel, Joachim: Strafgesetzgebung und Strafrechtswissenschaft – Überlegungen zu einer diskurstheoretischen Strafgesetzgebungslehre, in: FS Roxin (2001), S. 105–118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Vogler, Theo/Herrmann, Joachim/Krümpelmann, Justus u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Berlin 1985. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Jescheck, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Volkmann, Viktor: Hate Speech durch Social Bots – Strafrechtliche Zurechnung von Volksverhetzungen gemäß § 130 Abs. 1 StGB, MMR 2018, 58–63. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Vosoughi, Soroush/Roy, Deb/Aral, Sinan: The spread of true and false news online, Science 359 (2018), 1146–1151. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wagner, Claudia/Mitter, Silvia/Körner, Christian/Strohmaier, Markus: When social bots attack: Modeling susceptibility of users in online social networks, in: Rowe u.a. (Hrsg.), Proceedings of the WWW'12 Workshop on „Making Sense of Microposts“ – Big things come in small packages, Lyon 2012, S. 41–48. Zitiert: Wagner/Mitter/Körner u.a., in: WWW'12, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Walther, Klaus: Zur Anwendbarkeit der Vorschriften des strafrechtlichen Jugendmedienschutzes auf im Bildschirmtext verbreitete Mitteilungen, NStZ 1990, 523–526. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wandtke, Artur-Axel/Ohst, Claudia (Hrsg.): Medienrecht Praxishandbuch, Band 4, Persönlichkeitsrecht und Medienstrafrecht, Berlin, Boston 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Persönlichkeitsrecht und Medienstrafrecht, Kap. Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wang, Gang/Konolige, Tristan/Wilson, Christo/Wang, Xiao/Zheng, Haitao/Zhao, Ben Y.: You Are How You Click: Clickstream Analysis for Sybil Detection, in: 22nd USENIX Security Symposium (USENIX Security 13), USA 2013, 241–256. Zitiert: Wang/Konolige/Wilson/u.a., in: USENIX Security 13, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wang, Gang/Mohanlal, Manish/Wilson, Christo/Wang, Xiao/Metzger, Miriam/Zheng, Haitao/Zhao, Ben Y.: Social Turing Tests: Crowdsourcing Sybil Detection, arXiv preprint 2012, arXiv:1205.3856. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 50. Auflage, Heidelberg 2020. Zitiert: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wiacek, Martin: Strafbarkeit rechts motivierter Cyberkriminalität in sozialen Netzwerken, Baden-Baden 2019. Zitiert: Wiacek, Cyberkriminalität in sozialen Netzwerken, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wiebe, Andreas: User Interfaces" und Immaterialgüterrecht. Der Schutz von Benutzungsoberflächen in den U. S.A. und in der Bundesrepublik Deutschland, GRUR Int. 1990, 21–35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, München 2020. Zitiert: Wittig, Wirtschaftsstrafrecht, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wohlers, Wolfang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin 2000. Zitiert: Wohlers, Deliktstypen, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, §§1–93, Köln 2018; Band III, §§ 80–173, Köln 2019. Zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Woolley, Samuel C.: Automating power: Social bot interference in global politics, First Monday 21 (4/2016). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Zabel, Benno: Strafgesetzgebung und Strafgerechtigkeit – Aktuelle Herausforderungen für Kriminalpolitik, Wissenschaft und Rechtsprechung, ZRP 2016, 202–205. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Zakon, Robert (Hrsg.): Proceedings of the 27th Annual Computer Security Applications Conference – ACSAC '11, New York, USA 2011. Zitiert: Bearbeiter, in: ACSAC 11, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Zeh, Wolfgang: Gesetzgebung als Hemmnis für den Gesetzesvollzug, Leipzig 1995. Zitiert: Zeh, Gesetzesvollzug, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482
Zimmermann, Frank: NS-Propaganda im Internet, § 86a StGB und deutsches Strafanwendungsrecht – Zugleich Besprechung von BGH 3 StR 88/14 = HRRS 2014 Nr. 1113, HRRS 2015, 441–448. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932482