Cover of book: Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests

Authors:
Publisher:
 2024

Summary

The debtor's Centre of Main Interests (COMI) is the central connecting factor under European insolvency law. With its cross-border transfer, the international jurisdiction for opening insolvency proceedings changes, as does the relevant insolvency law. This transferability creates flexibility on the one hand, but also harbours potential for abusive behaviour - especially in times of crisis. The work analyses the effects of a change in the connecting factor - triggered by forum shopping - with regard to the liability of the managing director within a German GmbH that is at risk of insolvency or already insolvent. It comprehensively examines all conceivable aspects of international procedural and private law.

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2024
Copyright Year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-2226-7
ISBN-Online
978-3-7489-4878-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Insolvenzrecht
Volume
93
Language
German
Pages
460
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
        1. 1. Über forum shopping, strategische Insolvenzen und Rechtsmissbrauch No access
        2. 2. Quo vadis? – Die problematischen Auswirkungen von forum shopping im Stadium materieller Insolvenz No access
      2. II. Rechtswissenschaftliche Bedeutung: Lohnt der Ruf nach einer Begrenzung des Phänomens? No access
      3. III. Ziel, Gang und Themenbegrenzung der Untersuchung No access
      1. I. Innenhaftung gegenüber der Gesellschaft No access
      2. II. Außenhaftung gegenüber den Gesellschaftsgläubigern No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit in Insolvenzsachen No access
      2. II. Anwendbares Insolvenzrecht (Insolvenzstatut) No access
      3. III. Anerkennung insolvenzrechtlicher Entscheidungen No access
      1. I. Ex nunc- oder ex tunc-Wirkung eines Insolvenzstatutenwechsels? No access
            1. aa) Kollisions- und sachrechtliche Rechtslage No access
            2. bb) Faktische Verlegung in der Situation der Krise No access
            1. aa) Kollisions- und sachrechtliche Rechtslage No access
            2. bb) Rechtliche Verlegung in der Situation der Krise No access
          1. a) Eröffnung des zeitlich ersten Hauptinsolvenzverfahrens durch ein unzuständiges Gericht No access
          2. b) Eröffnung eines Territorialinsolvenzverfahrens durch ein zuständiges oder unzuständiges Gericht No access
        3. 3. Nicht: Beantragung eines Insolvenzverfahrens No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Law and economics im haftungsrechtlichen Grundfall No access
        2. 2. Steuerung des Verhaltens in Insolvenznähe No access
        3. 3. Besonderheiten bei der Fremdorganschaft No access
        4. 4. Behavioral law and economics No access
          1. a) Masseerhalt und -maximierung im Interesse der Gläubigergesamtheit (Förderung effizienter und wirksamer grenzüberschreitender Insolvenzverfahren) No access
          2. b) Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit in Bezug auf Insolvenzgerichtsstand und -statut (Verhinderung von forum shopping) No access
          3. c) Anerkennung existierender Rechte und Forderungen (Bestandsschutz bezüglich „wohlerworbener“ Rechte) No access
          4. d) Binnenmarktförderung No access
          5. e) Gläubigergleichbehandlung (par condicio creditorum) No access
          6. f) Reinigungsfunktion No access
          1. a) Prinzip der engsten Verbindung No access
          2. b) Interner (innerer) Entscheidungseinklang No access
          3. c) Interesse an einer „realen“ (durchsetzbaren) Entscheidung No access
          4. d) Einwirkung sachrechtlicher Wertungen No access
          1. a) Orts- und Sachnähe, Prozessökonomie No access
          2. b) Justizgewähranspruch No access
        1. 1. Wegzugsfall No access
        2. 2. Zuzugsfall No access
        1. 1. Intertemporales Privatrecht (ITR) No access
        2. 2. Internationales Deliktsrecht No access
        3. 3. Internationales Gesellschaftsrecht No access
      5. V. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Internationalprivatrechtliche vs. internationalverfahrensrechtliche Qualifikation No access
        2. 2. Gleichheit bei den Qualifikationsmaßstäben No access
        3. 3. Selbstständige Anknüpfung von Vorfragen No access
        4. 4. Unbeachtlichkeit der Haftungsinstitute mit zeitlichem Anwendungsbereich innerhalb eines eröffneten Verfahrens No access
        1. 1. Rechtssache Gourdain/Nadler No access
        2. 2. Rechtssache Rastelli Davide No access
        3. 3. Rechtssache ÖFAB No access
        4. 4. Rechtssachen H und Kornhaas No access
        5. 5. Rechtssache Holterman Ferho Exploitatie No access
        6. 6. Rechtssache Valach No access
        7. 7. Rechtssachen NK und BMA Nederland No access
        8. 8. Rechtssache CeDe Group No access
      3. III. Einheitliche insolvenzrechtliche Qualifikation bzw. akzessorische Anknüpfung an das Insolvenzstatut wegen Funktions- und Sachzusammenhangs? No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
            3. cc) Verfahrenseröffnung keine Qualifikationsvoraussetzung No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Qualifikation in der Grauzone zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht No access
            3. cc) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
              1. (1) Akzessorische Anknüpfung von Generaltatbeständen No access
              2. (2) Die Frage nach der generellen Interessenausrichtung No access
              3. (3) Wechsel der Interessenausrichtung in der Insolvenz – shift of fiduciary duties? No access
              4. (4) Gesellschaftsrechtliche vs. insolvenzrechtliche Zwecksetzung No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Vertragsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Qualifikation in der Grauzone zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht No access
            3. cc) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Deliktsrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 266 StGB No access
            3. cc) Deliktsrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 246 StGB No access
            4. dd) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 84 GmbHG No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
          8. h) Haftung wegen Verletzung der gesellschafterlichen Treuepflicht, § 280, §§ 249 ff. BGB No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Deliktsrechtliche Zwecksetzung des Haftungstatbestands No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Vertragsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnormen No access
            1. aa) Verordnungsautonome Vorgaben und Stand im Schrifttum No access
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnormen No access
          5. e) Haftung für Steuerschulden der Gesellschaft, § 34, § 69 AO No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Deliktsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
            1. aa) Deliktsrechtliche Zwecksetzung der § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 263 ff. StGB No access
            2. bb) Sozialrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 266a Abs. 1, Abs. 2 StGB No access
            3. cc) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 283 ff. StGB No access
            4. dd) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 i.V.m. § 15a Abs. 4 und 5 InsO No access
            5. ee) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung der § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 331 Nr. 1, Nr. 1a HGB bzw. § 82 Abs. 2 Nr. 2 GmbHG No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Gesellschafts- oder deliktsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
            2. bb) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm No access
      5. V. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Fakultativer Gerichtsstand am Wohnsitz des Beklagten, Art. 6 Abs. 2 EuInsVO No access
          1. a) Existenz im Europäischen Insolvenzrecht? No access
            1. aa) Rechtsmissbräuchlichkeit einer Verlegung des COMI: Teleologische Auslegung des Art. 3 Abs. 1 Uabs. 1 EuInsVO No access
            2. bb) Primärrechtliche Einschränkungen des Rechtsmissbrauchsbegriffs No access
            3. cc) Abgrenzung zur bloßen Simulation No access
            1. aa) Unbeachtlichkeit der Anknüpfungserschleichung No access
              1. (1) Zwingendes Mindestansässigkeitskriterium No access
              2. (2) Relation zur Vergangenheit No access
            3. cc) Subjektives Verständnis des Merkmals „gewöhnlich“ (on a regular basis) No access
            4. dd) Mangelnde „Feststellbarkeit für Dritte“ (ascertainable by third parties) No access
          1. a) Verfahrensrechtliche Gründe No access
          2. b) Materiellrechtliche Gründe No access
          3. c) Folgen der Anerkennungsverweigerung No access
        4. 4. Rechtsbehelf gegen Eröffnungsentscheidung, Art. 5 EuInsVO No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Kollisionsrechtliche Vorgaben der EuInsVO: Ausnahmen von der lex fori concursus, Art. 8 – Art. 18 EuInsVO No access
          1. a) Sonderanknüpfung anhand des Prinzips der engsten Verbindung No access
            1. aa) Mehrfachqualifikation No access
            2. bb) Einheitliche deliktische/gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
            3. cc) Akzessorische Anknüpfung an das Gesellschafts- oder Deliktsstatut No access
            1. aa) Sperrfunktion des Wirkungsstatuts, Art. 16 EuInsVO analog No access
            2. bb) Berücksichtigung von local data, Art. 17 Rom II-VO analog No access
            1. aa) Geltung im Rahmen des Europäischen Insolvenzrechts – ex nunc- oder ex tunc-Wirkung eines Insolvenzstatutenwechsels? No access
            2. bb) Abgrenzung zur Substitution: Abgeschlossener oder offener Tatbestand? No access
              1. (1) Haftung für masseschmälernde Zahlungen, § 15b Abs. 4 S. 1 InsO No access
              2. (2) Insolvenzverursachungshaftung, § 15b Abs. 5 S. 1 InsO No access
              3. (3) Insolvenzverschleppungshaftung, § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 15a Abs. 1 bzw. Abs. 4/5 InsO No access
              4. (4) Existenzvernichtungshaftung, § 826 BGB No access
              5. (5) Haftung wegen zeitlich nach dem shift of fiduciary duties begangener insolvenzbezogener Organpflichtverletzungen, § 43 Abs. 2 GmbHG No access
              6. (6) Haftung gegenüber dem Vorschussleistenden, § 26 Abs. 3 S. 1 InsO No access
              7. (7) Haftung auf den Vorschuss, § 26 Abs. 4 S. 1, S. 3 Alt. 2 InsO No access
              8. (8) Haftung auf Basis der Insolvenzdelikte gem. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 283 ff. StGB No access
            1. aa) Beiderseitiger Normwiderspruch No access
            2. bb) Einseitiger Normwiderspruch No access
            3. cc) Qualitative Normendiskrepanz No access
        3. 3. Kollisionsrechtlicher ordre public-Vorbehalt, Art. 33 EuInsVO No access
          1. a) Erstreckung der materiellen Rechtskraft bzw. der materiellrechtlichen „Hauptfolgen“ der Annexentscheidung No access
          2. b) Anerkennungsrechtlicher ordre public-Vorbehalt, Art. 33 EuInsVO No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
          1. a) Niederlassung im Staat des Satzungssitzes No access
          2. b) Niederlassung am eigentlichen COMI No access
          3. c) Niederlassung in der Vergangenheit No access
          4. d) Niederlassung kraft Rechtsschein No access
          5. e) Partikularinsolvenzverfahren wegen Unmöglichkeit der Hauptinsolvenz, Art. 3 Abs. 4 S. 1 lit. a) EuInsVO No access
          6. f) Partikularinsolvenz wegen Fremdantragstellung eines lokalen Gläubigers, Art. 3 Abs. 4 S. 1 lit. b) sublit. i), Art. 2 Nr. 11 EuInsVO No access
          1. a) Vorrang des Hauptinsolvenzverfahrens? No access
          2. b) Territorialbezug der Haftungsansprüche, Art. 3 Abs. 2 S. 2, Art. 34 S. 3 EuInsVO No access
          3. c) Zeitliche Komponente No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Unterscheidung nach Innen- und Außenverhältnis No access
          1. a) Formelle (verfahrensdienende) Funktion: Anwendung der lex fori concursus generalis No access
          2. b) Rein materielle (gläubigerschützende) Funktion: Transposition in funktionsäquivalente Rechtstypen des Eingangsstatuts (ausgewählte Beispiele) No access
      1. I. Harmonisierung der insolvenzrechtlichen Geschäftsführerhaftung No access
      2. II. Sonderanknüpfung der insolvenzrechtlichen Geschäftsführerhaftung bzw. Berücksichtigung des Tatortrechts No access
      3. III. Kodifikation der Missbrauchsprüfung No access
      4. IV. Unwiderlegliche Vermutung des COMI am Satzungssitz No access
      5. V. Modifikation der période suspecte: Sachliche Ausdehnung auf (vermeintliche) COMI-Verlegungen No access
  6. Kapitel 5: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access 429 - 440
  7. Literaturverzeichnis No access 441 - 460

Bibliography (367)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  2. Albrecht, Achim: Die Reform der EuInsVO nimmt Fahrt auf – der Änderungsvorschlag der Europäischen Kommission in der Übersicht, ZinsO 2013, 1876-1884. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  3. Altmeppen, Holger: Insolvenzverschleppungshaftung Stand 2001, ZIP 2001, 2201-2211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  4. ders.: Masseschmälernde Zahlungen, NZG 2016, 521-527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  5. ders.: Anwendung deutschen Gläubigerschutzrechts auf die EU-Scheinauslandsgesellschaft – Auswirkungen des Kornhaas-Urteils des EuGH, IWRZ 2017, 107-115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  6. ders.: Neue und alte Irrtümer zur Dogmatik der Haftung für masseschmälernde Zahlung, ZIP 2020, 937-944. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  7. ders.: Die fortgesetzten Irrtümer über die Zahlungsverbote. Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 27. 10. 2020 – II ZR 355/18, ZIP 2020, 2453, ZIP 2021, 1-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  8. ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar, 10. Aufl., München 2021 (zitiert als: Altmeppen, 10. Aufl., GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  9. ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar, 11. Aufl., München 2023 (zitiert als: Altmeppen, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  10. Altmeppen, Holger/Wilhelm, Jan: Quotenschaden, Individualschaden und Klagebefugnis bei der Verschleppung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der GmbH, NJW 1999, 673-681. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  11. Andres, Dirk/Grund, Andreas: Die Flucht vor deutschen Insolvenzgerichten nach England – Die Entscheidungen in dem Insolvenzverfahren Hans Brochier Holdings Ltd., NZI 2007, 137-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  12. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf/Dahl, Michael (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO). Kommentar, 4. Aufl., München 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: A/L, InsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  13. Armour, John: Who Should Make Corporate Law? EC Legislation versus Regulatory Competition, (2005) 58 Current Legal Problems (CLP), 369-413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  14. Bachmann, Georg/Becker, Udo: Haftung des Insolvenz-Geschäftsführers in der Eigenverwaltung, NJW 2018, 2235-2238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  15. Bähr, Biner/Riedemann, Susanne: Anmerkung zum Urteil AG Mönchengladbach ZIP 2004, 1064, ZIP 2004, 1066-1068. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  16. Balthasar, Stephan: Gesellschaftsstatut und Gläubigerschutz: ein Plädoyer für die Gründungstheorie, RIW 2009, 221-227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  17. Bar, Christian von/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003 (zitiert als: v. Bar/Mankowski, IPR I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  18. dies.: Internationales Privatrecht, Band II: Besonderer Teil, 2. Aufl., München 2019 (zitiert als: v. Bar/Mankowski, IPR II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  19. Barthel, Dirk: Deutsche Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften nach dem MoMiG, Baden-Baden 2009 (zitiert als: Barthel, Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  20. ders.: Die Anwendbarkeit der Erstattungspflicht nach § 64 Satz 1 GmbHG auf Gesellschaften ausländischer Rechtsform mit Verwaltungssitz in Deutschland, ZinsO 2011, 211-226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  21. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  22. Bayer, Walter/Vetter, Jochen (Hrsg.): Lutter, Umwandlungsgesetz. Kommentar mit MgVG, MgFSG, SpruchG. Systematische Darstellung des Umwandlungssteuerrechts und der Umwandlungsmaßnahmen im Insolvenzplan, 7. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Lutter, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  23. Becker, Christoph: Insolvenz in der Europäischen Union. Zur Verordnung des Rates über Insolvenzverfahren, ZEuP 2002, 287-315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  24. Behrens, Peter: Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urteil des EuGH und den Schlussanträgen zu Inspire Art, IPRax 2003, 193-207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  25. Benedetelli, Massimo V.: «Centro degli interessi principali» del debitore e forum shopping nella disciplina comunitaria delle procedure di insolvenza transfrontaliera, RDIPP 2004, 499-530. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  26. Berner, Olaf/Klöhn, Lars: Insolvenzantragspflicht, Qualifikation und Niederlassungsfreiheit, ZIP 2007, 106-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  27. Bicker, Thomas: Das Durchsetzungsdefizit bei der Haftung wegen wrongful trading, GPR 2006, 127-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  28. Bierbach, Axel. W.: Wettlauf der Gläubiger um den Insolvenzgerichtsstand – Anfechtungsbefugnisse des Insolvenzverwalters nach Art. 18 Abs. 2 Satz 2 EuInsVO, ZIP 2008, 2203-2207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  29. Biletzki, Gregor C.: Das Prinzip der gesellschaftspolaren Haftungsorientierung – ein die Außenhaftung des GmbH-GF beschränkender Grundsatz?, NZG 1999, 286-291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  30. Bitter, Georg: Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern in der Insolvenz ihrer GmbH – Teil 2, ZinsO 2018, 625-659. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  31. ders.: Geschäftsleiterhaftung in der Insolvenz – Alles neu durch SanInsFoG und StaRUG?, ZIP 2021, 321-336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  32. Bitter, Georg/Baschna-gel, Markus: Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern in der Insolvenz ihrer GmbH – Teil 1, ZinsO 2018, 557-597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  33. Bitter, Georg/Röder, Sebastian: Insolvenz und Sanierung in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise – Ergebnisse einer Befragung von Unternehmensinsolvenzverwaltern, ZinsO 2009, 1283-1292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  34. Bittmann, Folker/Gruber, Urs Peter: Limited – Insolvenzantragspflicht gemäß § 15 a InsO: Europarechtlich unwirksam?, GmbHR 2008, 867-873. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  35. Bloching, Micha: Pluralität und Partikularinsolvenz. Eine Untersuchung zum deutschen internationalen Insolvenzrecht, Berlin 2000 (zitiert als: Bloching, Pluralität und Partikularinsolvenz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  36. Böcker, Philipp: Wildwuchsbekämpfung und erster Formschnitt bei § 64 Satz 3 GmbHG, DZWIR 2013, 403-410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  37. Böcker, Philipp/Poertzgen, Christoph: Kausalität und Verschulden beim künftigen § 64 Satz 3 GmbHG, WM 2007, 1203-1208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  38. Bork, Reinhard: Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung, ZIP 2011, 101-109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  39. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.): GmbHG. Kommentar zum GmbH-Gesetz, 5. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: B/S, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  40. Bornemann, Alexander (Hrsg.): FK-InsO. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, Band II: §§ 270-359 InsO, EuInsVO, EGInsO, InsVV, ArbnErfG, BetrAVG, 10. Aufl., Hürth 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: FKInsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  41. Bramkamp, Daniela: Neues zu insolvenzbezogenen Annexverfahren im Sinne der EuInsVO – Die internationale Zuständigkeit für Klagen des Insolvenzverwalters gegen den GmbH-Geschäftsführer wegen Zahlungen nach Insolvenzreife, KTS 2015, 421-440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  42. Braun, Eberhard (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO), 10. Aufl., München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Braun, InsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  43. Brehm, Johann/Schüm-mer, Kevin: Grenzüberschreitende Umwandlungen nach der neuen Richtlinie über grenzüberschreitende Umwandlungen, Verschmelzungen und Spaltungen. Ein Vergleich zur bisherigen Praxis auf Basis der EuGH-Rechtsprechung, NZG 2020, 538-544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  44. Brinkmann, Moritz: Von COMI, forum shopping und Insolvenztourismus – Ein kurzer Rundgang durch das internationale Insolvenzrecht, BRJ 2013, 5-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  45. ders. (Hrsg.): European Insolvency Regulation. Article-by-Article Commentary, München 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Brinkmann, EIR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  46. ders.: Die Haftung der Geschäftsleiter in der Krise nach dem Gesetz zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts (SanInsFoG), ZIP 2020, 2361-2369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  47. Bungert, Hartwin/Becker, Eric: Der finale EU-Richtlinienentwurf zu grenzüberschreitenden Formwechseln, Verschmelzungen und Spaltungen, DB 2019, 1609-1617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  48. Bungert, Hartwin/Wansleben, Till: Grenzüberschreitende Spaltungen nach dem Richtlinienentwurf der EU-Kommission, DB 2018, 2094-2104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  49. Commandeur, Anja/Römer, Alexander: Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht. Neufassung der Europäischen Insolvenzordnung, NZG 2015, 988-991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  50. Cornette, Fanny: Le «centre des interets principaux» des personnes physiques dans le cadre de l'application du Règlement Insolvabilité dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, J.D.I. 140 (2013), 1115-1123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  51. Csia, Laszlo: Grenzüberschreitende Insolvenz, internationale Zuständigkeit ungarischer Insolvenzgerichte (Parmalat Ungarn/Slowakei). Anmerkung zu Municipality Court von Fejer/Székesfehérvár (Ungarn) v. 14.6.2004 - 9. Fpk. 01-04 - 002916/2, ZInsO 2004, 861-862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  52. Däubler, Wolfgang/Heu-schmid, Johannes: Cartesio und MoMiG – Sitzverlagerung ins Ausland und Unternehmensmitbestimmung, NZG 2009, 493-496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  53. dies.: Aktuelle Entwicklungen zur internationalen Zuständigkeit für Hauptinsolvenzverfahren – Erkenntnisse aus Staubitz-Schreiber und Eurofood, ZIP 2007, 896-903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  54. Dörner, Heinrich: Probleme des neuen Internationalen Erbrechts, DNotZ 1988, 67-109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  55. Eberl-Borges, Christina: Die Haftung des herrschenden Unternehmens für Schulden einer konzernabhängigen Personengesellschaft – zugleich eine Kritik an der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts –, WM 2003, 105-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  56. Ebert, Sabine/Levedag, Christian: Die zugezogene „private company limited by shares (Ltd.)” nach dem Recht von England und Wales als Rechtsformalternative für in- und ausländische Investoren in Deutschland, GmbHR 2003, 1337-1346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  57. Eckert, Rainer/Holze, Alina/Ippen, Gerrit: StaRUG aus dem Gleichgewicht? Verfehlung des Ziels der rechtzeitigen Einleitung von Sanierungsmaßnahmen, NZI 2021, 153-157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  58. Ege, Reinhard/Klett, Sabine : Praxisfragen der grenzüberschreitenden Mobilität von Gesellschaften, DStR 2012, 2442-2450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  59. Ego, Alexander: Internationale Organ- und Gesellschafterhaftung 20 Jahre nach „Centros“ – Zwischenruf zur Niederlassungsfreiheit von EU-Kapitalgesellschaften, IWRZ 2019, 243-251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  60. Ehrenzweig, Albert: Local and Moral Data in the Conflict of Laws: Terra Incognita, Buff. L. Rev. 16 (1966), 55-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  61. Eidenmüller, Horst: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Köln 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  62. ders.: Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren und zukünftiges deutsches internationales Insolvenzrecht, IPRax 2001, 2-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  63. ders.: Der Markt für internationale Konzerninsolvenzen: Zuständigkeitskonflikte unter der EuInsVO, NJW 2004, 3455-3459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  64. ders. (Hrsg.): Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004 (zitiert als: Bearbeiter, in: Eidenmüller, Ausländische Kapitalgesellschaften). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  65. ders.: Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Aufl., Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  66. ders.: Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, 216-224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  67. ders.: Gesellschaftsstatut und Insolvenzstatut, RabelsZ 70 (2006), 474-504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  68. ders.: Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, ZGR 2007, 168-211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  69. ders.: Abuse of Law in the Context of European Insolvency Law, ECFR 6 (2009), 1-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  70. ders.: Strategische Insolvenz: Möglichkeiten, Grenzen, Rechtsvergleichung, ZIP 2014, 1197-1205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  71. Eidenmüller, Horst/Frobeni-us, Tilmann: Die internationale Reichweite eines englischen Scheme of Arrangement, WM 2011, 1210-1219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  72. Eidenmüller, Horst/Frobeni-us, Tilmann/Prusko, Wolfram: Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, NZI 2010, 545-550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  73. Eidenmüller, Horst/Rehm, Gebhard: ECLR. Niederlassungsfreiheit versus Schutz des inländischen Rechtsverkehrs: Konturen des Europäischen Internationalen Gesellschaftsrechts. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung Inspire Art, EuGH NJW 2003, 3331, ZGR 2004, 159-188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  74. Enriques, Luca/Gelter, Martin: Regulatory Competition in European Company Law and Creditor Protection, EBOR 7 (2006), 417-453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  75. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum StGB (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoStGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  76. – Band IV: §§ 185-262, 4. Aufl., München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  77. – Band V: §§ 263-297 StGB, 4. Aufl., München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  78. Fehrenbach, Markus: Die prioritätsprinzipwidrige Verfahrenseröffnung im europäischen Insolvenzrecht, IPRax 2009, 51-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  79. ders.: Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  80. Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817-864. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  81. ders.: Nochmals: Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1988, 223-228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  82. Fischer, Thomas : Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 71. Aufl., München 2024 (zitiert als: Fischer, StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  83. Fleck, Hans-Joachim: Zur Haftung des GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 1974, 224-235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  84. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoGmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  85. – Band I: §§ 1-34, 4. Aufl., München 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  86. – Band II: §§ 35-52, 4. Aufl., München 2023 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  87. – Band III: §§ 53-88, 4. Aufl., München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  88. Flessner, Axel: Grundsätze des europäischen Insolvenzrechts, ZEeuP 2004, 887-907. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  89. Fletcher, Ian F.: Insolvency in Private International Law, 2. Aufl., New York 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  90. Foerste, Ulrich: § 26 Abs. 4 InsO – Ein Zwischenruf, ZinsO 2012, 532-533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  91. Freitag, Robert: Zur Ermittlung des Gesellschaftsstatus bei Nichtexistenz eines effektiven Verwaltungssitzes – Kommentar zu OLG Frankfurt a.M., NZG 1999, 1097, NZG 2000, 357-360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  92. ders.: Insolvenzverschleppungshaftung als ausschließliche Außenhaftung. Zur Ökonomik der § 92 InsO, § 42 II 2 BGB, § 130 a II 1 Var. 1 HGB, NZG 2014, 447-452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  93. ders.: Internationale Zuständigkeit für Schadensersatzklagen aus Insolvenzverschleppungshaftung, ZIP 2014, 302-309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  94. Freitag, Robert/Korch, Stefan: Persönliche Geschäftsleiterhaftung aus culpa in contrahendo, GmbHR 2013, 1184-1190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  95. Freitag, Robert/Leible, Stefan: Justizkonflikte im Europäischen Internationalen Insolvenzrecht und (k)ein Ende?, RIW 2006, 641-651. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  96. Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar InsO, 35. Edition, München Stand 15.10.2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKInsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  97. Frind, Frank: Plädoyer für eine europarechtskonforme nationale Beschränkung insolvenzbezogener Zuständigkeitsmanipulation, NZI 2019, 697-702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  98. Frind, Frank/Köchling, Marcel: Die misslungene Sanierung im Insolvenzverfahren – Eine Betrachtung über Gründe und Verhinderungsmöglichkeiten von Folge- und Zweitinsolvenzen, ZInsO 2013, 1666-1677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  99. Fritz, Daniel Fried-mann/Bähr, Rainer: Die Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren – Herausforderung an Gerichte und Insolvenzverwalter, DZWIR 2001, 221-235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  100. Gehrlein, Markus: Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG) – ein Überblick, BB 2021, 66-81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  101. Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.): GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 5. Aufl., Köln 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: G/B/S, 5. Aufl., GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  102. dies.: GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 6. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: G/B/S, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  103. Geimer, Reinhold: Das Anerkennungsregime der neuen Brüssel I-Verordnung (EU) Nr 1215/2012, in: Festschrift für Hellwig Torggler, Wien 2013, S. 311-340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  104. ders.: Internationales Zivilprozessrecht, 9. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Geimer, IZPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  105. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Europäisches Zivilverfahrensrecht. Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Geimer/Schütze, EuZVR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  106. Goette, Wulf: Wo steht der BGH nach „Centros“ und „Inspire Art“?, DStR 2005, 197-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  107. ders.: Zu den Folgen der Anerkennung ausländischer Gesellschaften mit tatsächlichem Sitz im Inland für die Haftung ihrer Gesellschafter und Organe, ZIP 2006, 541-546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  108. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band VII: Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, 5. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  109. Gössl, Susanne Lilian: Anpassung um EU-Kollisionsrecht, RabelsZ 82 (2018), 618-652. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  110. Gottwald, Peter: Grundfragen der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in Zivilsachen, ZZP 103 (1990), 257-293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  111. Gottwald, Peter/Haas, Ulrich (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 6. Aufl. München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  112. Gottwald, Peter/Nagel, Heinrich (Hrsg.): Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl., Köln 2020 (zitiert, als Bearbeiter, in: Gottwald/Nagel, IZPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  113. Graf, Ulrike: Die Anerkennung ausländischer Insolvenzentscheidungen, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  114. Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.): InsO. Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Graf-Schlicker, InsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  115. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  116. Gruber, Urs Peter: Die europäische Insolvenzzuständigkeit und der Einwand des Rechtsmissbrauchs, in: Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 679-691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  117. Grüneberg, Christian (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 83. Aufl., München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grüneberg, BGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  118. Gsell, Beate/Krüger, Wolf-gang/Lorenz, Stephan/Rey-mann, Christoph (Hrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB, München Stand 01.06.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGKBGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  119. Guski, Roman: Die internationale Zuständigkeit für Klagen mit Insolvenzbezug, ZIP 2018, 2395-2401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  120. Haas, Ulrich: Die Gesellschafterhaftung wegen „Existenzvernichtung“, WM 2003, 1929-1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  121. ders.: Krisenhaftungsansprüche und Verjährung, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band I, Berlin u.a. 2010, S. 703-724. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  122. Haas, Ulrich/Vogel, Oliver: Durchsetzung gesellschaftsrechtlicher und insolvenzrechtlicher Haftungsansprüche im internationalen Konzern, NZG 2011, 455-458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  123. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar (zitiert als: Bearbeiter, in: H/C/L, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  124. – Band I: Einleitung; §§ 1 bis 28, 3. Aufl., Tübingen 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  125. – Band III: §§ 53 bis 88 (sowie EGGmbHG), 3. Aufl., Tübingen 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  126. Hachenburg, Max (Begr.): Hachenburg. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, Dritter Band: §§ 53-85, 7. Aufl., Berlin u.a. 1984, Reprint 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hachenburg, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  127. Hanisch, Hans: Internationale Zuständigkeit und Rechtsanwendung in neueren europäischen Insolvenzabkommens-Entwürfen, in: Festschrift für Hans Ulrich Walder zum 65. Geburtstag, Zürich 1994, S. 483-502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  128. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman: Beck’scher Online-Kommentar BGB, 70. Edition, München Stand 01.05.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKBGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  129. Hausmann, Rainer/Odersky, Felix (Hrsg.): Internationales Privatrecht in der Notar- und Gestaltungspraxis. Personenrecht und Rechtsgeschäfte, Familienrecht, Erbecht, Schuldvertrags- und Sachenrecht, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hausmann/Odersky, IPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  130. Hefendehl, Roland: Der Straftatbestand der Insolvenzverschleppung und die unstete Wirtschaft: Ausländische Gesellschaftsformen – faktische Organe – Führungslosigkeit, ZIP 2011, 601-607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  131. Heidel, Thomas/Hüß-tege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.): NomosKommentar BGB, Band I: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: NKBGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  132. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StGB, 61. Edition, München Stand 01.05.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKStGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  133. Henckel, Wolfram: Prozessrecht und materielles Recht, Göttingen 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  134. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, 6. Aufl., München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: H/S, GesR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  135. Herberger, Maximilian/ Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdi-nger, Markus (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB, Band VI: Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 10. Aufl. Stand: 01.07.2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPKBGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  136. Herman, Michael: Abuse of pre-pack deals 'could turn Britain into an insolvency brothel', The Times (London) v. 18.01.2010, 36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  137. Hess, Burkhard: Intertemporales Privatrecht, Tübingen 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  138. Hess, Burkhard/Lau-kemann, Björn/Seagon, Christopher: Europäisches Insolvenzrecht nach Eurofood: Methodische Standortbestimmung und praktische Schlussfolgerungen, IPRax 2007, 89-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  139. Hirte, Heribert: Neuregelungen mit Bezug zum gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz und im Insolvenzrecht durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), ZinsO 2008, 689-702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  140. Hirte, Heribert/Bücker, Thomas (Hrsg.): Grenzüberschreitende Gesellschaften, 2. Aufl., Köln u.a. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  141. Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar, (zitiert als: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  142. – Band I, 15. Aufl., München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  143. – Band II: EuInsVO, 15. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Aufl.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  144. – Band II: EuInsVO, SanInsKG (früher COVInsAG), StaRUG, 16. Aufl., München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  145. Hoegen, Peter/Kranz, Christopher: Neue Möglichkeiten der Konzernsanierung durch SanInsFoG und StaRUG, NZI 2021, 105-109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  146. v. Hoffmann, Bernd/Thorn, Karsten: Internationales Privatrecht einschließlich der Grundzüge des Internationalen Zivilverfahrensrechts, 9. Aufl., München 2007 (zitiert als: v. Hoffmann/Thorn, IPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  147. Hölzle, Gerrit: Gesellschafterfremdfinanzierung und Kapitalerhaltung im Regierungsentwurf des MoMiG, GmbHR 2007, 729-736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  148. Homann, Stefan: System der Anerkennung eines ausländischen Insolvenzverfahrens, KTS 2000, 343-372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  149. Huber, Peter: Internationales Insolvenzrecht in Europa – Das internationale Privat- und Verfahrensrecht der Europäischen Insolvenzverordnung –, ZZP 114 (2001), 133-166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  150. Huber, Ulrich: Die Insolvenzantragspflicht der Geschäftsführer von Auslandsgesellschaften, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland, Köln 2005, S. 307-363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  151. Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin (Begr.): Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung. Kommentar, Köln Werkstand: 6/2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: H/H/S, AO/FGO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  152. Jacoby, Florian: Der ordre public-Vorbehalt beim forum shopping im Insolvenzrecht, GPR 2007, 200-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  153. Jahn, Uwe/Sahm, Anne (Hrsg.): Insolvenzen in Europa, 4. Aufl., Heidelberg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  154. Jaspers, Philipp: Opportunistisches Verhalten in der Krise der Kapitalgesellschaft, Berlin 2014 (zitiert als: Jaspers, Opportunistisches Verhalten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  155. Jensen, Michael C.: A Theory of the Firm. Governance, Residual Claims, and Organizational Forms, London 2000 (zitiert als: Jensen, A Theory of the Firm). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  156. Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard: A Behavioral Approach to Law and Economics, Stan. L. Rev. 50 (1998), 1471-1550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  157. Jungmann, Carsten: Die Ausrichtung der Pflichten von Gesellschaftsorganen an den Interessen der Residualberechtigten. Zur Notwendigkeit eines rechtsdogmatisch tragfähigen Fundaments des Restrukturierungsrechts, ZRI 2021, 209-231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  158. Junker, Abbo: Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl., München 2023 (zitiert als: Junker, IZPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  159. ders.: Internationales Privatrecht, 5. Aufl., München 2022 (zitiert als: Junker, IPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  160. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos: Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 47 (1979), 263-292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  161. Kayser, Gode-hard/Thole, Christoph (Hrsg.): Insolvenzordnung, 11. Aufl., Heidelberg 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: HKInsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  162. Kebekus, Frank/Sabel, Oliver/Schlegel, Ursula: Cross Border Insolvencies: Germany, Köln 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Cross Border Insolvencies). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  163. Kegel, Gerhard (Hrsg.): Vorschläge und Gutachten zum Entwurf eines EG-Konkursübereinkommens, Tübingen 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  164. Kegel, Gerhard/Schu-rig, Klaus: Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München 2004 (zitiert als: Kegel/Schurig, IPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  165. Kegel, Gerhard/Thie-me, Jürgen: Vorschläge und Gutachten zum Entwurf eines EG-Konkursübereinkommens, Tübingen 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  166. Keller, Christoph: Die Folgen des Statutenwechsels infolge der Verlegung des COMI, NZI 2021, 110-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  167. Kemper, Jutta: Die Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren, ZIP 2001, 1609-1621. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  168. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank (Hrsg.): NomosKommentar Strafgesetzbuch, 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: K/N/P/S, StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  169. Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.): Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung. ZPO, ZVG, Nebengesetze, Europäische Regelungen, Kosten. Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich, Zwangsvollstreckung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  170. Kindler, Peter: Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut, in: Sonnenberger, Hans Jürgen (Hrsg.), Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts, Tübingen 2007, S. 497-533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  171. ders.: Internationale Zuständigkeit bei der Geschäftsführerhaftung gegenüber der Gesellschaft (zu EuGH, 10.9.2015 – Rs. C-47/14 – Holterman Ferho Exploitatie BV u.a. ./. Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim, unten S. 151, Nr. 8), IPRax 2016, 115-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  172. ders.: Insolvenzrecht als Tätigkeitsausübungsregel. Die sachliche Reichweite der Niederlassungsfreiheit nach dem Kornhaas-Urteil des EuGH, EuZW 2016, 136-139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  173. Kindler, Peter/Sakka, Samy: Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung, EuZW 2015, 460-466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  174. Kirstein, Hans-Joachim: Ausführungen zur real existierenden Situation bei Eröffnungs- und Befriedigungsquoten in Insolvenzverfahren, ZinsO 2006, 966-973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  175. Kleindiek, Detlef: Ordnungswidrige Liquidation durch organisierte „Firmenbestattung“, ZGR 2007, 276-310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  176. Kleiner, Caroline: Le transfert de siège social en droit international privé, J.D.I. 137 (2010), 315-345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  177. Klöhn, Lars: Verlegung des Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen iSd Art. 3 Abs. 1 S. 1 EuInsVO vor Stellung des Insolvenzantrags, KTS 2006, 259-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  178. ders.: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten. Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG, ZGR 2008, 110-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  179. Knof, Béla/Mock, Sebastian: Zur Anerkennung der Insolvenzeröffnung in einem anderen EU-Mitgliedstaat („Eurofood“), ZIP 2006, 911-915. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  180. dies.: Das MoMiG und die Auslandsinsolvenz haftungsbeschränkter Gesellschaften – Herausforderung oder Sisyphismus des modernen Gesetzgebers?, GmbHR 2007, 852-858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  181. Kodek, Georg E./Reisch, Ulla: Ausgewählte Probleme der Anfechtung nach der EuInsVO, ZIK 2006, 182-187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  182. Kolmann, Stephan: European international insolvency law – Council regulation (EC) No. 1346/2000 on insolvency proceedings, EuLF 2002, 167-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  183. Kolstad, Charles D./Ulen, Thomas S./Johnson, Gary V.: Ex Post Liability for Harm vs. Ex Ante Safety Regulation: Substitutes or Complements?, Am. Econ. Rev. 80 (1990), 888-901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  184. Korch, Stefan: Haftung und Verhalten, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  185. ders.: Sanierungsverantwortung von Geschäftsleitern, ZGR 2019, 1050-1081. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  186. ders.: Restrukturierungsgesellschaftsrecht – Zur Überformung des Gesellschaftsrechts durch den StaRUG-Regierungsentwurf, NZG 2020, 1299-1303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  187. ders.: Restrukturierungshaftung der Geschäftsleiter nach dem StaRUG, GmbHR 2021, 793-800. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  188. Kötz, Hein: Ziele des Haftungsrechts, in: Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 643-666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  189. Kreuzer, Karl: Die Vollendung der Kodifikation des deutschen Internationalen Privatrechts durch das Gesetz zum Internationalen Privatrecht der außervertraglichen Schuldverhältnisse und Sachen vom 21.5.1999, RabelsZ 65 (2001), 383-462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  190. Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung, 4. Aufl., Köln 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Krieger/Schneider, HdB Managerhaftung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  191. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard/ Jacoby, Florian (Hrsg.): InsO. Kommentar zur Insolvenzordnung, Köln Werkstand: 06.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: K/P/B/J, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  192. Kuntz, Thilo: §§ 2, 3 StaRUG-E: Gesetzlich verordnete bad corporate governance, ZIP 2020, 2423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  193. La Porta, Rafael/ Lopez-De-Silanes, Florencio/ Shleifer, Andrei/Vishny, Robert W.: Legal Determinants of External Finance, The Journal of Finance 52 (1997), 1131-1150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  194. Leible, Stefan/Engel, Andreas: Der Vorschlag der EG-Kommission für eine Rom II-Verordnung. Auf dem Weg zu einheitlichen Anknüpfungsregeln für außervertragliche Schuldverhältnisse in Europa, EuZW 2004, 7-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  195. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen: „Überseering“ und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, RIW 2002, 925-936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  196. Leible, Stefan/Staudinger, Ansgar: Die europäische Verordnung über Insolvenzverfahren, KTS 2000, 533-575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  197. Lennarts, Loes: EU Corporate Insolvency Law in the Wake of the ECJ’s Deko Marty Judgement, European Company Law (ECL) 7 (2010), 106-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  198. Leutner, Gerd/Langner, Olaf: Der GmbHR-Kommentar zum Urteil LG Kiel GmbHR 2006, 710, GmbHR 2006, 713-715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  199. Lewald, Hans: Das Deutsche Internationale Privatrecht auf Grundlage der Rechtsprechung, Leipzig 1931 (zitiert als: Lewald, IPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  200. Linke, Hartmut/Hau, Wolfgang (Hrsg.): Internationales Zivilverfahrensrecht, 9. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Linke/Hau, IZVR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  201. Lüderitz, Alexander: BGH, 11. 7. 1985 – IX ZR 178/84. Zur Wirkung der Konkurseröffnung im Ausland auf das Inlandsvermögen, JZ 1986, 91-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  202. Lüke, Wolfgang: Das europäische internationale Insolvenzrecht, ZZP 111 (1998), 275-314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  203. Lutter Marcus: Die Entwicklung der GmbH in Europa und in der Welt, in: Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 49-83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  204. Lutter, Marcus/Hom-melhoff, Peter (Hrsg.): GmbHG. Kommentar, 21. Aufl., Köln 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: L/H, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  205. dies.: GmbHG. Kommentar, 20. Aufl., Köln 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: L/H, GmbHG, 20. Aufl.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  206. Luy, Theo : Grenzüberschreitende Umwandlungen nach dem Company Law Package, NJW 2019, 1905-1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  207. Mankowski, Peter: Dépeçage unter der Rom I-VO, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 262-281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  208. ders.: Der ordre public im europäischen und im deutschen Internationalen Insolvenzrecht, KTS 2011, 185-218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  209. ders.: Anmerkung zum Urteil des EuGH, NZI 2012, 147, NZI 2012, 150-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  210. ders.: Insolvenzrecht gegen Gesellschaftsrecht 2:0 im europäischen Spiel um § 64 GmbHG – Anmerkung zu EuGH, NZG 2016, 115 – Kornhaas, NZG 2016, 281-286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  211. Mankowski, Peter/Müller, Michael F./Schmidt, Jessica: Europäische Insolvenzverordnung 2015. Kommentar, München 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Mankowski, EuInsVO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  212. McBryde, W.W./Flessner, A./Kortmann, S.C.J.J.: Principles of European Insolvency Law, Deventer 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  213. McCahery, Joseph A.: Creditor Protection in a Cross-Border Context, EBOR 7 (2006), 455-459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  214. McCormack, Gerard: Bankruptcy forum shopping: the UK and US as venues of choice for foreign companies, (2014) 63 ICLQ, 815-842. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  215. McCormack, Gerard/Keay, Andrew/Brown, Sarah/Dahl-green, Judith: Study on a new approach to business failure and insolvency. Comparative legal analysis of the Member States’ relevant provisions and practices, Tender No. JUST/2014/JCOO/PR/CIVI/0075, abrufbar unter https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3eb2f832-47f3-11e6-9c64-01aa75ed71a1/language-en (Abruf v. 12.7.2024) (zitiert als: McCormack/Keay/Brown/Dahlgreen, Study on a new approach to business failure and insolvency). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  216. Medicus, Dieter (Begr.)/Lorenz, Stephan: Schuldrecht II. Besonderer Teil. Ein Studienbuch, 18. Aufl., München 2018 (zitiert als: Medicus/Lorenz, Schuldrecht II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  217. Mehring, Thomas: Die Durchsetzung von Ansprüchen trotz Restschuldbefreiung nach englischem oder französischem Recht, ZinsO 2012, 1247-1253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  218. Michalski, Lutz (Begr.)/Heiding-er, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz) (zitiert als: Bearbeiter, in: M/H/L/S, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  219. – Band I: Systematische Darstellungen, §§ 1-23 GmbHG, 4. Aufl., München 2023 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  220. – Band II: §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: M/H/L/S, GmbHG, 3. Aufl.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  221. – Band II: §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, 4. Aufl., München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  222. Miller, Merton H.: Leverage, JACF 4 (1991), 6-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  223. Mock, Sebastian: Anmerkung zum Vorlagebeschluss zum EuGH bezüglich anwendbaren Rechts in internationalen Insolvenzverfahren NZI 2015, 85, NZI 2015, 87-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  224. Müller, Hans-Friedrich: Insolvenz ausländischer Kapitalgesellschaften mit inländischem Verwaltungssitz, NZG 2003, 414-418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  225. Müller, Klaus J.: Die englische Limited in Deutschland – für welche Unternehmen ist sie tatsächlich geeignet?, BB 2006, 837-843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  226. Nerlich, Jörg (Begr.)/Römer-mann, Volker (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO). Kommentar, 49. Ergänzungslieferung, München Stand: Januar 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: N/R, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  227. Noack, Ulrich/Kraft, Julia: Grenzüberschreitende Unternehmensmobilität – der Richtlinienvorschlag im Company Law Package, DB 2018, 1577-1582. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  228. Noack, Ulrich/Servatius, Wolfgang/Haas, Ulrich (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 23. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: N/S/H, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  229. Oberhammer, Paul: Von der EuInsVO zum europäischen Insolvenzrecht – Eine Zwischenbilanz über rechtspolitische Gestaltungsmittel und Ziele –, KTS 2009, 27-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  230. Oelschlegel, Ferdinand: Die transnationale GmbH-Bestattung, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  231. Otte, Karsten: Inländischer einstweiliger Rechtsschutz im Inland bei Auslandskonkurs – ein neuer internationaler Justizkonflikt?, RabelsZ 58 (1994), 293-323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  232. Pannen, Klaus (Hrsg.): European Insolvency Regulation, Berlin 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Pannen, EIR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  233. Passarge, Malte/Stark, Mario: Gläubigerschutz bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen nach dem Zweiten Gesetz zur Änderung des Umwandlungsgesetzes, GmbHR 2007, 803-810. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  234. Paulus, Christoph G.: Hauptinsolvenzeröffnung auch für ausländische Konzerntöchter bei operativem Geschäft am Konzernsitz („Hettlage-Österreich”). Anmerkung zu AG München v. 04.05.2004 1501 IE 1276/04, EWiR 2004, 493-494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  235. ders.: RIW-Kommentar zu BFH RIW 2017, 81, RIW 2017, 84-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  236. ders.: Europäische Insolvenzverordnung. Kommentar, 6. Aufl., Frankfurt am Main 2021 (zitiert als: Paulus, EuInsVO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  237. Paulus, David: Außervertragliche Gesellschafter- und Organwalterhaftung im Lichte des Unionskollisionsrechts, München 2013 (zitiert als: Paulus, Gesellschafter- und Organwalterhaftung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  238. Piekenbrock, Andreas: Die Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund in Europa, KTS 2017, 333-363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  239. Poertzgen, Christoph: Organhaftung wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  240. ders.: Die künftige Insolvenzverschleppungshaftung nach dem MoMiG, GmbHR 2007, 1258-1263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  241. ders.: Zuständigkeit nach EuInsVO für Klagen gegen Geschäftsführer nach § 64 GmbHG, Anmerkung zu EuGH, NZI 2015, 88, NZI 2015, 91-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  242. Pohle, Rudolf: Über die Rechtskraft im Zivil- und Strafprozeß, JBl 1957, 113-122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  243. Priester, Hans-Joachim/Mayer, Dieter/Wicke, Hartmut (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band III: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 6. Aufl., München 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüHdBGesR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  244. Raape, Leo: Internationales Privatrecht, 5. Aufl., Berlin und Frankfurt a.M. 1961 (zitiert als: Raape, IPR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  245. Rademacher, Wolfgang: Weiße Weste durch Umzug – Das Meldesystem clever nutzen [E-Book], 2016 (zitiert als: Rademacher, Weiße Weste durch Umzug). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  246. Rauscher, Thomas (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR. Kommentar (zitiert als: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  247. – Band I: Brüssel Ia-VO, 5. Aufl., Köln 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  248. – Band II-1: Zivilverfahren II und Insolvenz: Vollstreckungstitel, Rechtshilfe, InsVO, 5. Aufl., Köln 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  249. – Band III: Rom I-VO, Rom II-VO, 5. Aufl., Köln 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  250. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoZPO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  251. – Band I: §§ 1-354, 6. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  252. – Band II: §§ 355-945b, 6. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  253. – Band III: §§ 946-1120, EGZPO, GVG, EGGVG, UklaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl., München 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  254. Renner, Lars: Insolvenzverschleppungshaftung in internationalen Fällen, Hamburg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  255. Ringe, Wolf-Georg: Forum Shopping under the EU Insolvency Regulation, University of Oxford Legal Research Paper Series, Paper No 33/2008, 1-31, abrufbar unter http://ssrn.com/ abstract= 1209822 (Abruf v. 12.7.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  256. Ringe, Wolf-Georg/Willemer, Charlotte: Zur Anwendung von § 64 GmbHG auf eine englische Limited, NZG 2010, 56-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  257. Rittner, Fritz: Kurzbeitrag. Das Modell des homo oeconomicus und die Jurisprudenz, JZ 2005, 668-670. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  258. Rönnau, Thomas: Haftung der Direktoren einer in Deutschland ansässigen englischen Private Company Limited by Shares nach deutschem Strafrecht – eine erste Annäherung, ZGR 2005, 832-858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  259. Rowedder, Heinz (Begr.)/Pentz, Andreas (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG – Kommentar, 7. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: R/P, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  260. Rühl, Giesela: Statut und Effizienz. Ökonomische Grundlagen des Internationalen Privatrechts, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  261. dies.: Allgemeiner Teil und Effizienz. Zur Bedeutung des ökonomischen Effizienzkriteriums im europäischen Kollisionsrecht, in: Leible, Stefan/Unberath, Hannes (Hrsg.), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des europäischen IPR, Jena 2013, S. 161-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  262. Sabel, Oliver: Hauptsitz als Niederlassung im Sinne der EuInsVO?, NZI 2004, 126-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  263. Säcker, Franz Jürgen/Rix-ecker, Roland/Oetker, Hartmut/Lim-perg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoBGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  264. – Band VII: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 9. Aufl., München 2024 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  265. – Band XII: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-26), 9. Aufl., München 2024 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  266. – Band XIII: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-253), 8. Aufl., München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  267. Saenger, Ingo (Hrsg.): Zivilprozessordnung. Familienverfahren│Gerichtsverfassung│Europäisches Verfahrensrecht. Handkommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: HKZPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  268. Saenger, Ingo/Inhester, Michael (Hrsg.): GmbHG. Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: HKGmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  269. Sandrock, Otto: Die Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen, in: Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin 1979, S. 669-696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  270. von Savigny, Friedrich Carl: System des heutigen Römischen Rechts, Band VIII, Berlin 1849. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  271. Schack, Haimo: Europäische Rechtskraft?, in: Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, München 2017, S.611-618. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  272. ders.: Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenz- und Schiedsverfahrensrecht, 8. Aufl., München 2021 (zitiert als: Schack, IZVR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  273. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Aufl., Berlin 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  274. Schall, Alexander: The UK Limited Company Abroad – How Foreign Creditors are Protected after Inspire Art (Including a Comparison of UK and German Creditor Protection Rules), EBLR 16 (2005), 1534-1554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  275. ders.: Das Kornhaas-Urteil gibt grünes Licht für die Anwendung des § 64 GmbHG auf eine Limited mit Sitz in Deutschland – Alles klar dank EuGH!, ZIP 2016, 289-295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  276. Schmidt, Jessica: Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung bei der „deutschen“ Limited – Das LG Kiel auf dem richtigen Weg?, ZinsO 2006, 737-742. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  277. dies.: EU Company Law Package 2018, DK 2018, 229-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  278. dies.: Grenzüberschreitender Formwechsel in der EU Eckpunkte des Rechtsrahmens und Herausforderungen bei der Umsetzung, ZEuP 2020, 565-590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  279. Schmidt, Karsten: Konkursverschleppungshaftung und Konkursverursachungshaftung, ZIP 1988, 1497-1507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  280. ders.: Verbotene Zahlungen in der Krise von Handelsgesellschaften und die daraus resultierenden Ersatzpflichten, ZHR 168 (2004), 637-672. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  281. ders. (Hrsg.): Insolvenzordnung, 20. Aufl., München 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: K. Schmidt, InsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  282. Schmidt, Karsten/Uhlen-bruck, Wilhelm (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 6. Aufl., Köln 2023 (zitiert als, Bearbeiter, in: K. Schmidt/Uhlenbruck, GmbH in Krise). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  283. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz (zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  284. – Band I: §§ 1-34, 12. Aufl., Köln 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 12. Aufl.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  285. – Band I: §§ 1-34, 13. Aufl., Köln 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  286. – Band II: §§ 35-52, 13. Aufl., Köln 2024 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  287. – Band III: §§ 53-85, 11. Aufl., Köln 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 11. Aufl.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  288. – Band III: §§ 53-85, 12. Aufl., Köln 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  289. Scholz, Philipp: Neues zur Reichweite des Insolvenzstatuts, zur Niederlassungsfreiheit und zum Kompetenzgefüge im europäischen Kollisionsrecht, ZEuP 2016, 963-975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  290. ders.: Die Krisenpflichten von Geschäftsleitern nach Inkrafttreten des StaRUG, ZIP 2021, 219-231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  291. Schön, Wolfgang: Das System der gesellschaftsrechtlichen Niederlassungsfreiheit nach VALE, ZGR 2013, 333-365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  292. Schönke, Adolf (Begr.)/Schrö-der, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  293. Schulte, Christian: Grenzüberschreitende Umwandlungen und Spaltungen. Das Company Law Package in der möglichen registergerichtlichen Umsetzung bis zu einer Transformation in nationales Recht, GmbHR 2020, 139-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  294. Schulz, Dietmar: Haftungs- und Pflichtenregime für Geschäftsleiter in der Krise. Was bringt das SanInsFoG?, NZI 2020, 1073-1080. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  295. Schulz, Martin/Was-meier, Oliver: Geschäftsleiterhaftung bei Auslandsgesellschaften, RIW 2010, 657-666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  296. Servatius, Wolfgang: Insolvenznahe Geschäftsleiterhaftung bei EU-Auslandsgesellschaften, DB 2015, 1087-1094. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  297. Shavell, Steven: Economic Analysis of Accident Law, Cambridge u.a. 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  298. Sonnenberger, Hans Jürgen/Bauer, Frank: Vorschlag des Deutschen Rates für Internationales Privatrecht für eine Regelung des Internationalen Gesellschaftsrechts auf europäischer/nationaler Ebene, RIW 2006 Beilage 1 zu Heft 4, 1-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  299. Sørensen, Karsten Engsig: Disqualifying Directors in the EU, Nordic & European Company Law Working Paper No. 10-43, 327-347, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2358368 (Abruf v. 12.7.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  300. Spark Legal Network: Study on the issue of abusive forum shopping in insolvency proceedings, Tender No. JUST/2020/PR/03/0001, abrufbar unter https://commission.europa.eu/system/files/2023-02/Final%20Report%20-%20Abusive%20Forum%20Shopping_Febr%202022.pdf (Abruf v. 12.7.2024) (zitiert als: Spark Legal Network, Study on the issue of abusive forum shopping in insolvency proceedings). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  301. Spindler, Gerald/Berner, Olaf: Der Gläubigerschutz im Gesellschaftsrecht nach Inspire Art, RIW 2004, 7-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  302. Statistisches Bundesamt (Destatis): Unternehmen und Arbeitsstätten. Insolvenzverfahren, Fachserie 2 Reihe 4.1 (zitiert als: Statistisches Bundesamt (Destatis), Insolvenzverfahren) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  303. – Dezember 2019, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00054492/2020410191124.pdf (Abruf v. 12.7.2024) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  304. – Dezember 2020, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00060164/2020410201124.pdf (Abruf v. 12.7.2024) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  305. – Dezember 2021, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00065355/2020410211124.pdf (Abruf v. 12.7.2024) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  306. – Dezember 2022, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00076503/2020410221124.pdf (Abruf v. 12.7.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  307. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger [Bearbeitungsjahr]) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  308. – Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse: § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 - Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Neubearbeitung 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  309. – EGBGB: Art 219-232 EGBGB (Jüngere Übergangsvorschriften; Verordnungsermächtigungen 1), Neubearbeitung 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  310. – EGBGB/Internationales Privatrecht: Internationales Privatrecht (Einleitung zum IPR), Neubearbeitung 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  311. – EGBGB/Internationales Privatrecht: Art 1-10 Rom I-VO (Internationales Vertragsrecht 1 - Internationales Devisenrecht), Neubearbeitung 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  312. – EGBGB/Internationales Privatrecht: Art 43-46 EGBGB (Internationales Sachenrecht), Neubearbeitung 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  313. Stelmaszczyk, Peter: Die neue Umwandlungsrichtlinie – harmonisierte Verfahren für grenzüberschreitende Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechsel, GmbHR 2020, 61-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  314. Stürner, Rolf/Eide-nmüller, Horst/Schopp-meyer, Heinrich (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoInsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  315. – Band I: §§ 1-79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV), 4. Aufl., München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  316. – Band II: §§ 80-216, 4. Aufl., München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  317. – Band III: §§ 270-359, Internationales Insolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht, Sachverzeichnis für die Bände 1-3, 2. Aufl., München 2008 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoInsO, 2. Aufl.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  318. – Band III: §§ 217-359 InsO (mit Art. 103a-110 EGInsO), Insolvenzsteuerrecht, 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  319. – Band IV: Art. 102a-102c EGInsO, Länderberichte, 4. Aufl., München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  320. Thole, Christoph: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  321. ders.: Negative Feststellungsklagen, Insolvenztorpedos und EuInsVO, ZIP 2012, 605-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  322. ders.: Die Abgrenzung zwischen EuInsVO und EuGVVO bei Haftungsklagen gegen Dritte wegen eines Gläubigergesamtschadens (zu EuGH, 6.2.2019 – Rs. C-535/17 – NK, Konkursverwalter der PI Gerechtsdeurwaarderskantoor BV und von PI ./. BNP Paribas Fortis NV, unten S. 518, Nr. 44), IPRax 2019, 483-488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  323. ders.: Die Geschäftsleiterhaftung im StaRUG und nach § 15b InsO n. F., BB 2021, 1347-1354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  324. Tollenaar, N.W.A.: Bestuurdersaansprakelijkheid en IPR (I), Tijdschrift financiering, zekerheden en insolventierechtpraktijk (FIP) 2009, 176-181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  325. Trunk, Alexander: Dogmatische Grundlagen der Anerkennung von Auslandskonkursen, KTS 1987, 415-434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  326. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallen-der, Heinz: Insolvenzordnung. Kommentar, 14. Aufl., München 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO, 14. Aufl.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  327. Ulmer, Peter: Gläubigerschutz bei Scheinauslandsgesellschaften. Zum Verhältnis zwischen gläubigerschützendem nationalem Gesellschafts-, Delikts- und Insolvenzrecht und der EG-Niederlassungsfreiheit, NJW 2004, 1201-1210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  328. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, Band III: §§ 53 bis 88 (sowie EGGmbHG), 2. Aufl., Tübingen 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: U/H/L, GmbHG, 2. Aufl.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  329. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, Band IV: Ergänzungsband MoMiG, Tübingen 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: U/H/W, GmbHG, Ergänzungsband MoMiG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  330. United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL): Legislative Guide on Insolvency Law, abrufbar unter https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/05-80722_ebook.pdf (Abruf v. 12.7.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  331. Urbanowski, Benno von: Der Gläubiger-K.O. – So besiegen Sie Gläubiger und Schulden, 3. Aufl., Weinheim 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  332. Vallender, Heinz: Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland, NZI 2007, 129-137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  333. Van den Braak, Sandra: Creditor Protection at the Crossroads of Company and Insolvency Law: The Dutch Example, European Company Law (ECL) 5 (2008), 229-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  334. Virgós, Miguel/Schmit, Etienne: Report on the Convention of Insolvency Proceedings, 1996, in: Wessels, Bob (Hrsg.), Cross-Border Insolvency Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 833-916 (zitiert als: Virgós/Schmit, Erläuternder Bericht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  335. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar ZPO, 52. Edition, München Stand 01.03.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKZPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  336. Wachter, Thomas: Der GmbHR-Kommentar zum Urteil AG Memmingen GmbHR 2004, 952, GmbHR 2004, 955-958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  337. ders.: Neues zum Europäischen Umwandlungsrecht (I). Grenzüberschreitende Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechsel, GmbH-StB 2018, 283-296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  338. ders.: Neues zum Europäischen Umwandlungsrecht (II). Grenzüberschreitende Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechsel, GmbH-StB 2018, 317-332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  339. Wagner, Gerhard: Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, 1-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  340. ders.: Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 178 (2014), 227-281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  341. Wälzholz, Eckhard: Die insolvenzrechtliche Behandlung haftungsbeschränkter Gesellschaften nach der Reform durch das MoMiG, DStR 2007, 1914-1921. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  342. Wedemann, Frauke: Die internationale Zuständigkeit für Haftungsklagen gegen Gesellschafter und Geschäftsleiter, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 18. Juli 2013, ZEuP 2014, 867-882. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  343. Weller, Marc-Philippe: Scheinauslandsgesellschaften nach Centros, Überseering und Inspire Art: Ein neues Anwendungsfeld für die Existenzvernichtungshaftung, IPRax 2003, 207-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  344. ders.: Inländische Gläubigerinteressen bei internationalen Konzerninsolvenzen, ZHR 169 (2005), 570-593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  345. ders.: Die Verlegung des Center of Main Interest von Deutschland nach England, ZGR 2008, 835-866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  346. ders.: GmbH-Bestattung im Ausland, ZIP 2009, 2029-2037. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  347. ders.: Die intertemporale Behandlung der Insolvenzverschleppungshaftung beim Insolvenzstatutenwechsel, in: Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, S. 439-454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  348. ders.: Unternehmensmobilität im Binnenmarkt, in: Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht. Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 497-526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  349. Wendt, Roland: Vollstreckung in der EU unter Regie der EuGVVO. Vollstreckungsgegenklage nach Abschluss eines österreichischen Oppositionsverfahrens?, ErbR 2011, 5-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  350. Wengler, Wilhelm: Die Qualifikation der materiellen Rechtssätze im internationalen Privatrecht, in: Festschrift für Martin Wolff, Tübingen 1952, S. 337-374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  351. Werner, Rüdiger: Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht nach „Cartesio” und „Trabrennbahn”, GmbHR 2009, 191-196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  352. Westermann, Harm Peter: Auf dem Weg zum Wettbewerb der Gesellschaftsrechtsordnungen: die Kapitalbindung im Recht der GmbH, ZIP 2005, 1849-1858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  353. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Erman. Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, 17. Aufl., Köln 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Erman, BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  354. Wicke, Hartmut: Optionen und Komplikationen bei der Umsetzung des Richtlinienvorschlags zum grenzüberschreitenden Formwechsel (Teil II), DStR 2018, 2703-2710. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  355. ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Wicke, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  356. Wilk, Hanno/Stewen, Tobias: Die Insolvenz der Limited in der deutschen Strafrechtspraxis. Deutsches Insolvenzstrafrecht und europäische Niederlassungsfreiheit, wistra 2011, 161-169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  357. Wimmer, Klaus (Hrsg.): FK-InsO. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen, 9. Aufl., Köln 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: FKInsO, 9. Aufl.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  358. Wolf, Ulrich M.: Der europäische Gerichtsstand bei Konzerninsolvenzen, Tübingen 2012 (zitiert als: Wolf, Europäischer Gerichtsstand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  359. Wrobel-Sachs, Hildegard/ Adolphsen, Jens: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Münster 2009 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kölner Schrift zur InsO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  360. Wurmnest, Wolfgang: Die Rom II-VO in der deutschen Rechtspraxis – Bestandsaufnahme und Reformüberlegungen, ZVglRWiss 116 (2016), 624-649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  361. Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten/Pösch-ke, Moritz (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, 60. Edition, München Stand 01.05.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKGmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  362. Zerres, Thomas: Deutsche Insolvenzantragspflicht für die englische Limited mit Inlandssitz, DZWIR 2006, 356-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  363. Zimmer, Daniel: Internationales Gesellschaftsrecht, Heidelberg 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  364. Zimmermann, Anton S.: Blockchain-Netzwerke und Internationales Privatrecht – oder: der Sitz dezentraler Rechtsverhältnisse, IPRax 2018, 566-573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  365. Zimmermann, Franc: § 26 Abs. 4 InsO – oder: Was das ESUG, der Gesetzgeber und Aristoteles Onassis gemeinsam haben, ZInsO 2012, 396-402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  366. Zöller, Richard (Begr.): Zöller. Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1-185, 200-270) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, Brüssel Ia-VO und weiteren EU-Verordnungen, Korsenanmerkungen. Kommentar, 35. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780
  367. Zöllner, Wolfgang: Konkurrenz für inländische Kapitalgesellschaften durch ausländische Rechtsträger, insbesondere durch die englische Private Limited Company, GmbHR 2006, 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948780

Similar publications

from the series "Schriften zum Insolvenzrecht"
Cover of book: Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Monograph No access
Joost von Riegen
Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Cover of book: Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Monograph No access
Markus Gortan
Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Cover of book: Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Monograph No access
Johannes Schröder
Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Cover of book: Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Monograph No access
Svea Stratmann
Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Cover of book: Der Überschuldungsbegriff in § 19 Abs. 2 InsO
Monograph No access
Johanna Ebert
Der Überschuldungsbegriff in § 19 Abs. 2 InsO

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex