Cover des Buchs: Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests

Autor:innen:
Verlag:
 19.09.2024

Zusammenfassung

Der Centre of Main Interests (COMI) des Schuldners ist das zentrale Anknüpfungskriterium des Europäischen Insolvenzrechts. Mit seiner grenzüberschreitenden Verlegung wechselt die internationale Eröffnungszuständigkeit sowie die einschlägige Insolvenzrechtsordnung. Diese Wandelbarkeit schafft einerseits Flexibilität, birgt andererseits aber auch Potenzial für missbräuchliches Verhalten – gerade in Krisenzeiten. Die Arbeit untersucht die Wirkungen, welche ein durch forum shopping ausgelöster Insolvenzstatutenwechsel im Hinblick auf die Haftung des Geschäftsführers einer insolvenzgefährdeten oder bereits insolventen GmbH zeitigt. Sie beleuchtet dabei in umfassender Weise alle denkbaren internationalverfahrens- wie -privatrechtlichen Aspekte.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
Erscheinungsdatum
19.09.2024
ISBN-Print
978-3-7560-2226-7
ISBN-Online
978-3-7489-4878-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
93
Sprache
Deutsch
Seiten
460
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
        1. 1. Über forum shopping, strategische Insolvenzen und Rechtsmissbrauch Kein Zugriff
        2. 2. Quo vadis? – Die problematischen Auswirkungen von forum shopping im Stadium materieller Insolvenz Kein Zugriff
      2. II. Rechtswissenschaftliche Bedeutung: Lohnt der Ruf nach einer Begrenzung des Phänomens? Kein Zugriff
      3. III. Ziel, Gang und Themenbegrenzung der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Innenhaftung gegenüber der Gesellschaft Kein Zugriff
      2. II. Außenhaftung gegenüber den Gesellschaftsgläubigern Kein Zugriff
      1. I. Internationale Zuständigkeit in Insolvenzsachen Kein Zugriff
      2. II. Anwendbares Insolvenzrecht (Insolvenzstatut) Kein Zugriff
      3. III. Anerkennung insolvenzrechtlicher Entscheidungen Kein Zugriff
      1. I. Ex nunc- oder ex tunc-Wirkung eines Insolvenzstatutenwechsels? Kein Zugriff
            1. aa) Kollisions- und sachrechtliche Rechtslage Kein Zugriff
            2. bb) Faktische Verlegung in der Situation der Krise Kein Zugriff
            1. aa) Kollisions- und sachrechtliche Rechtslage Kein Zugriff
            2. bb) Rechtliche Verlegung in der Situation der Krise Kein Zugriff
          1. a) Eröffnung des zeitlich ersten Hauptinsolvenzverfahrens durch ein unzuständiges Gericht Kein Zugriff
          2. b) Eröffnung eines Territorialinsolvenzverfahrens durch ein zuständiges oder unzuständiges Gericht Kein Zugriff
        3. 3. Nicht: Beantragung eines Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Law and economics im haftungsrechtlichen Grundfall Kein Zugriff
        2. 2. Steuerung des Verhaltens in Insolvenznähe Kein Zugriff
        3. 3. Besonderheiten bei der Fremdorganschaft Kein Zugriff
        4. 4. Behavioral law and economics Kein Zugriff
          1. a) Masseerhalt und -maximierung im Interesse der Gläubigergesamtheit (Förderung effizienter und wirksamer grenzüberschreitender Insolvenzverfahren) Kein Zugriff
          2. b) Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit in Bezug auf Insolvenzgerichtsstand und -statut (Verhinderung von forum shopping) Kein Zugriff
          3. c) Anerkennung existierender Rechte und Forderungen (Bestandsschutz bezüglich „wohlerworbener“ Rechte) Kein Zugriff
          4. d) Binnenmarktförderung Kein Zugriff
          5. e) Gläubigergleichbehandlung (par condicio creditorum) Kein Zugriff
          6. f) Reinigungsfunktion Kein Zugriff
          1. a) Prinzip der engsten Verbindung Kein Zugriff
          2. b) Interner (innerer) Entscheidungseinklang Kein Zugriff
          3. c) Interesse an einer „realen“ (durchsetzbaren) Entscheidung Kein Zugriff
          4. d) Einwirkung sachrechtlicher Wertungen Kein Zugriff
          1. a) Orts- und Sachnähe, Prozessökonomie Kein Zugriff
          2. b) Justizgewähranspruch Kein Zugriff
        1. 1. Wegzugsfall Kein Zugriff
        2. 2. Zuzugsfall Kein Zugriff
        1. 1. Intertemporales Privatrecht (ITR) Kein Zugriff
        2. 2. Internationales Deliktsrecht Kein Zugriff
        3. 3. Internationales Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Internationalprivatrechtliche vs. internationalverfahrensrechtliche Qualifikation Kein Zugriff
        2. 2. Gleichheit bei den Qualifikationsmaßstäben Kein Zugriff
        3. 3. Selbstständige Anknüpfung von Vorfragen Kein Zugriff
        4. 4. Unbeachtlichkeit der Haftungsinstitute mit zeitlichem Anwendungsbereich innerhalb eines eröffneten Verfahrens Kein Zugriff
        1. 1. Rechtssache Gourdain/Nadler Kein Zugriff
        2. 2. Rechtssache Rastelli Davide Kein Zugriff
        3. 3. Rechtssache ÖFAB Kein Zugriff
        4. 4. Rechtssachen H und Kornhaas Kein Zugriff
        5. 5. Rechtssache Holterman Ferho Exploitatie Kein Zugriff
        6. 6. Rechtssache Valach Kein Zugriff
        7. 7. Rechtssachen NK und BMA Nederland Kein Zugriff
        8. 8. Rechtssache CeDe Group Kein Zugriff
      3. III. Einheitliche insolvenzrechtliche Qualifikation bzw. akzessorische Anknüpfung an das Insolvenzstatut wegen Funktions- und Sachzusammenhangs? Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
            3. cc) Verfahrenseröffnung keine Qualifikationsvoraussetzung Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Qualifikation in der Grauzone zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
            3. cc) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
              1. (1) Akzessorische Anknüpfung von Generaltatbeständen Kein Zugriff
              2. (2) Die Frage nach der generellen Interessenausrichtung Kein Zugriff
              3. (3) Wechsel der Interessenausrichtung in der Insolvenz – shift of fiduciary duties? Kein Zugriff
              4. (4) Gesellschaftsrechtliche vs. insolvenzrechtliche Zwecksetzung Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Vertragsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Qualifikation in der Grauzone zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
            3. cc) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Deliktsrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 266 StGB Kein Zugriff
            3. cc) Deliktsrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 246 StGB Kein Zugriff
            4. dd) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 84 GmbHG Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
          8. h) Haftung wegen Verletzung der gesellschafterlichen Treuepflicht, § 280, §§ 249 ff. BGB Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Deliktsrechtliche Zwecksetzung des Haftungstatbestands Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Vertragsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnormen Kein Zugriff
            1. aa) Verordnungsautonome Vorgaben und Stand im Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnormen Kein Zugriff
          5. e) Haftung für Steuerschulden der Gesellschaft, § 34, § 69 AO Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Deliktsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
            1. aa) Deliktsrechtliche Zwecksetzung der § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 263 ff. StGB Kein Zugriff
            2. bb) Sozialrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 266a Abs. 1, Abs. 2 StGB Kein Zugriff
            3. cc) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung der § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 283 ff. StGB Kein Zugriff
            4. dd) Insolvenzrechtliche Zwecksetzung des § 823 Abs. 2 i.V.m. § 15a Abs. 4 und 5 InsO Kein Zugriff
            5. ee) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung der § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 331 Nr. 1, Nr. 1a HGB bzw. § 82 Abs. 2 Nr. 2 GmbHG Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Gesellschafts- oder deliktsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
            1. aa) Stand in Rechtsprechung und Schrifttum Kein Zugriff
            2. bb) Gesellschaftsrechtliche Zwecksetzung der Haftungsnorm Kein Zugriff
      5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Fakultativer Gerichtsstand am Wohnsitz des Beklagten, Art. 6 Abs. 2 EuInsVO Kein Zugriff
          1. a) Existenz im Europäischen Insolvenzrecht? Kein Zugriff
            1. aa) Rechtsmissbräuchlichkeit einer Verlegung des COMI: Teleologische Auslegung des Art. 3 Abs. 1 Uabs. 1 EuInsVO Kein Zugriff
            2. bb) Primärrechtliche Einschränkungen des Rechtsmissbrauchsbegriffs Kein Zugriff
            3. cc) Abgrenzung zur bloßen Simulation Kein Zugriff
            1. aa) Unbeachtlichkeit der Anknüpfungserschleichung Kein Zugriff
              1. (1) Zwingendes Mindestansässigkeitskriterium Kein Zugriff
              2. (2) Relation zur Vergangenheit Kein Zugriff
            3. cc) Subjektives Verständnis des Merkmals „gewöhnlich“ (on a regular basis) Kein Zugriff
            4. dd) Mangelnde „Feststellbarkeit für Dritte“ (ascertainable by third parties) Kein Zugriff
          1. a) Verfahrensrechtliche Gründe Kein Zugriff
          2. b) Materiellrechtliche Gründe Kein Zugriff
          3. c) Folgen der Anerkennungsverweigerung Kein Zugriff
        4. 4. Rechtsbehelf gegen Eröffnungsentscheidung, Art. 5 EuInsVO Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Kollisionsrechtliche Vorgaben der EuInsVO: Ausnahmen von der lex fori concursus, Art. 8 – Art. 18 EuInsVO Kein Zugriff
          1. a) Sonderanknüpfung anhand des Prinzips der engsten Verbindung Kein Zugriff
            1. aa) Mehrfachqualifikation Kein Zugriff
            2. bb) Einheitliche deliktische/gesellschaftsrechtliche Qualifikation Kein Zugriff
            3. cc) Akzessorische Anknüpfung an das Gesellschafts- oder Deliktsstatut Kein Zugriff
            1. aa) Sperrfunktion des Wirkungsstatuts, Art. 16 EuInsVO analog Kein Zugriff
            2. bb) Berücksichtigung von local data, Art. 17 Rom II-VO analog Kein Zugriff
            1. aa) Geltung im Rahmen des Europäischen Insolvenzrechts – ex nunc- oder ex tunc-Wirkung eines Insolvenzstatutenwechsels? Kein Zugriff
            2. bb) Abgrenzung zur Substitution: Abgeschlossener oder offener Tatbestand? Kein Zugriff
              1. (1) Haftung für masseschmälernde Zahlungen, § 15b Abs. 4 S. 1 InsO Kein Zugriff
              2. (2) Insolvenzverursachungshaftung, § 15b Abs. 5 S. 1 InsO Kein Zugriff
              3. (3) Insolvenzverschleppungshaftung, § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 15a Abs. 1 bzw. Abs. 4/5 InsO Kein Zugriff
              4. (4) Existenzvernichtungshaftung, § 826 BGB Kein Zugriff
              5. (5) Haftung wegen zeitlich nach dem shift of fiduciary duties begangener insolvenzbezogener Organpflichtverletzungen, § 43 Abs. 2 GmbHG Kein Zugriff
              6. (6) Haftung gegenüber dem Vorschussleistenden, § 26 Abs. 3 S. 1 InsO Kein Zugriff
              7. (7) Haftung auf den Vorschuss, § 26 Abs. 4 S. 1, S. 3 Alt. 2 InsO Kein Zugriff
              8. (8) Haftung auf Basis der Insolvenzdelikte gem. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 283 ff. StGB Kein Zugriff
            1. aa) Beiderseitiger Normwiderspruch Kein Zugriff
            2. bb) Einseitiger Normwiderspruch Kein Zugriff
            3. cc) Qualitative Normendiskrepanz Kein Zugriff
        3. 3. Kollisionsrechtlicher ordre public-Vorbehalt, Art. 33 EuInsVO Kein Zugriff
          1. a) Erstreckung der materiellen Rechtskraft bzw. der materiellrechtlichen „Hauptfolgen“ der Annexentscheidung Kein Zugriff
          2. b) Anerkennungsrechtlicher ordre public-Vorbehalt, Art. 33 EuInsVO Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Niederlassung im Staat des Satzungssitzes Kein Zugriff
          2. b) Niederlassung am eigentlichen COMI Kein Zugriff
          3. c) Niederlassung in der Vergangenheit Kein Zugriff
          4. d) Niederlassung kraft Rechtsschein Kein Zugriff
          5. e) Partikularinsolvenzverfahren wegen Unmöglichkeit der Hauptinsolvenz, Art. 3 Abs. 4 S. 1 lit. a) EuInsVO Kein Zugriff
          6. f) Partikularinsolvenz wegen Fremdantragstellung eines lokalen Gläubigers, Art. 3 Abs. 4 S. 1 lit. b) sublit. i), Art. 2 Nr. 11 EuInsVO Kein Zugriff
          1. a) Vorrang des Hauptinsolvenzverfahrens? Kein Zugriff
          2. b) Territorialbezug der Haftungsansprüche, Art. 3 Abs. 2 S. 2, Art. 34 S. 3 EuInsVO Kein Zugriff
          3. c) Zeitliche Komponente Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Unterscheidung nach Innen- und Außenverhältnis Kein Zugriff
          1. a) Formelle (verfahrensdienende) Funktion: Anwendung der lex fori concursus generalis Kein Zugriff
          2. b) Rein materielle (gläubigerschützende) Funktion: Transposition in funktionsäquivalente Rechtstypen des Eingangsstatuts (ausgewählte Beispiele) Kein Zugriff
      1. I. Harmonisierung der insolvenzrechtlichen Geschäftsführerhaftung Kein Zugriff
      2. II. Sonderanknüpfung der insolvenzrechtlichen Geschäftsführerhaftung bzw. Berücksichtigung des Tatortrechts Kein Zugriff
      3. III. Kodifikation der Missbrauchsprüfung Kein Zugriff
      4. IV. Unwiderlegliche Vermutung des COMI am Satzungssitz Kein Zugriff
      5. V. Modifikation der période suspecte: Sachliche Ausdehnung auf (vermeintliche) COMI-Verlegungen Kein Zugriff
  6. Kapitel 5: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff 429 - 440
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 441 - 460

Literaturverzeichnis (367)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Albrecht, Achim: Die Reform der EuInsVO nimmt Fahrt auf – der Änderungsvorschlag der Europäischen Kommission in der Übersicht, ZinsO 2013, 1876-1884. Google Scholar öffnen
  3. Altmeppen, Holger: Insolvenzverschleppungshaftung Stand 2001, ZIP 2001, 2201-2211. Google Scholar öffnen
  4. ders.: Masseschmälernde Zahlungen, NZG 2016, 521-527. Google Scholar öffnen
  5. ders.: Anwendung deutschen Gläubigerschutzrechts auf die EU-Scheinauslandsgesellschaft – Auswirkungen des Kornhaas-Urteils des EuGH, IWRZ 2017, 107-115. Google Scholar öffnen
  6. ders.: Neue und alte Irrtümer zur Dogmatik der Haftung für masseschmälernde Zahlung, ZIP 2020, 937-944. Google Scholar öffnen
  7. ders.: Die fortgesetzten Irrtümer über die Zahlungsverbote. Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 27. 10. 2020 – II ZR 355/18, ZIP 2020, 2453, ZIP 2021, 1-4. Google Scholar öffnen
  8. ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar, 10. Aufl., München 2021 (zitiert als: Altmeppen, 10. Aufl., GmbHG). Google Scholar öffnen
  9. ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar, 11. Aufl., München 2023 (zitiert als: Altmeppen, GmbHG). Google Scholar öffnen
  10. Altmeppen, Holger/Wilhelm, Jan: Quotenschaden, Individualschaden und Klagebefugnis bei der Verschleppung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der GmbH, NJW 1999, 673-681. Google Scholar öffnen
  11. Andres, Dirk/Grund, Andreas: Die Flucht vor deutschen Insolvenzgerichten nach England – Die Entscheidungen in dem Insolvenzverfahren Hans Brochier Holdings Ltd., NZI 2007, 137-143. Google Scholar öffnen
  12. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf/Dahl, Michael (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO). Kommentar, 4. Aufl., München 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: A/L, InsO). Google Scholar öffnen
  13. Armour, John: Who Should Make Corporate Law? EC Legislation versus Regulatory Competition, (2005) 58 Current Legal Problems (CLP), 369-413. Google Scholar öffnen
  14. Bachmann, Georg/Becker, Udo: Haftung des Insolvenz-Geschäftsführers in der Eigenverwaltung, NJW 2018, 2235-2238. Google Scholar öffnen
  15. Bähr, Biner/Riedemann, Susanne: Anmerkung zum Urteil AG Mönchengladbach ZIP 2004, 1064, ZIP 2004, 1066-1068. Google Scholar öffnen
  16. Balthasar, Stephan: Gesellschaftsstatut und Gläubigerschutz: ein Plädoyer für die Gründungstheorie, RIW 2009, 221-227. Google Scholar öffnen
  17. Bar, Christian von/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003 (zitiert als: v. Bar/Mankowski, IPR I). Google Scholar öffnen
  18. dies.: Internationales Privatrecht, Band II: Besonderer Teil, 2. Aufl., München 2019 (zitiert als: v. Bar/Mankowski, IPR II). Google Scholar öffnen
  19. Barthel, Dirk: Deutsche Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften nach dem MoMiG, Baden-Baden 2009 (zitiert als: Barthel, Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften). Google Scholar öffnen
  20. ders.: Die Anwendbarkeit der Erstattungspflicht nach § 64 Satz 1 GmbHG auf Gesellschaften ausländischer Rechtsform mit Verwaltungssitz in Deutschland, ZinsO 2011, 211-226. Google Scholar öffnen
  21. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG). Google Scholar öffnen
  22. Bayer, Walter/Vetter, Jochen (Hrsg.): Lutter, Umwandlungsgesetz. Kommentar mit MgVG, MgFSG, SpruchG. Systematische Darstellung des Umwandlungssteuerrechts und der Umwandlungsmaßnahmen im Insolvenzplan, 7. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Lutter, UmwG). Google Scholar öffnen
  23. Becker, Christoph: Insolvenz in der Europäischen Union. Zur Verordnung des Rates über Insolvenzverfahren, ZEuP 2002, 287-315. Google Scholar öffnen
  24. Behrens, Peter: Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urteil des EuGH und den Schlussanträgen zu Inspire Art, IPRax 2003, 193-207. Google Scholar öffnen
  25. Benedetelli, Massimo V.: «Centro degli interessi principali» del debitore e forum shopping nella disciplina comunitaria delle procedure di insolvenza transfrontaliera, RDIPP 2004, 499-530. Google Scholar öffnen
  26. Berner, Olaf/Klöhn, Lars: Insolvenzantragspflicht, Qualifikation und Niederlassungsfreiheit, ZIP 2007, 106-114. Google Scholar öffnen
  27. Bicker, Thomas: Das Durchsetzungsdefizit bei der Haftung wegen wrongful trading, GPR 2006, 127-132. Google Scholar öffnen
  28. Bierbach, Axel. W.: Wettlauf der Gläubiger um den Insolvenzgerichtsstand – Anfechtungsbefugnisse des Insolvenzverwalters nach Art. 18 Abs. 2 Satz 2 EuInsVO, ZIP 2008, 2203-2207. Google Scholar öffnen
  29. Biletzki, Gregor C.: Das Prinzip der gesellschaftspolaren Haftungsorientierung – ein die Außenhaftung des GmbH-GF beschränkender Grundsatz?, NZG 1999, 286-291. Google Scholar öffnen
  30. Bitter, Georg: Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern in der Insolvenz ihrer GmbH – Teil 2, ZinsO 2018, 625-659. Google Scholar öffnen
  31. ders.: Geschäftsleiterhaftung in der Insolvenz – Alles neu durch SanInsFoG und StaRUG?, ZIP 2021, 321-336. Google Scholar öffnen
  32. Bitter, Georg/Baschna-gel, Markus: Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern in der Insolvenz ihrer GmbH – Teil 1, ZinsO 2018, 557-597. Google Scholar öffnen
  33. Bitter, Georg/Röder, Sebastian: Insolvenz und Sanierung in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise – Ergebnisse einer Befragung von Unternehmensinsolvenzverwaltern, ZinsO 2009, 1283-1292. Google Scholar öffnen
  34. Bittmann, Folker/Gruber, Urs Peter: Limited – Insolvenzantragspflicht gemäß § 15 a InsO: Europarechtlich unwirksam?, GmbHR 2008, 867-873. Google Scholar öffnen
  35. Bloching, Micha: Pluralität und Partikularinsolvenz. Eine Untersuchung zum deutschen internationalen Insolvenzrecht, Berlin 2000 (zitiert als: Bloching, Pluralität und Partikularinsolvenz). Google Scholar öffnen
  36. Böcker, Philipp: Wildwuchsbekämpfung und erster Formschnitt bei § 64 Satz 3 GmbHG, DZWIR 2013, 403-410. Google Scholar öffnen
  37. Böcker, Philipp/Poertzgen, Christoph: Kausalität und Verschulden beim künftigen § 64 Satz 3 GmbHG, WM 2007, 1203-1208. Google Scholar öffnen
  38. Bork, Reinhard: Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung, ZIP 2011, 101-109. Google Scholar öffnen
  39. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.): GmbHG. Kommentar zum GmbH-Gesetz, 5. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: B/S, GmbHG). Google Scholar öffnen
  40. Bornemann, Alexander (Hrsg.): FK-InsO. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, Band II: §§ 270-359 InsO, EuInsVO, EGInsO, InsVV, ArbnErfG, BetrAVG, 10. Aufl., Hürth 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: FKInsO). Google Scholar öffnen
  41. Bramkamp, Daniela: Neues zu insolvenzbezogenen Annexverfahren im Sinne der EuInsVO – Die internationale Zuständigkeit für Klagen des Insolvenzverwalters gegen den GmbH-Geschäftsführer wegen Zahlungen nach Insolvenzreife, KTS 2015, 421-440. Google Scholar öffnen
  42. Braun, Eberhard (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO), 10. Aufl., München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Braun, InsO). Google Scholar öffnen
  43. Brehm, Johann/Schüm-mer, Kevin: Grenzüberschreitende Umwandlungen nach der neuen Richtlinie über grenzüberschreitende Umwandlungen, Verschmelzungen und Spaltungen. Ein Vergleich zur bisherigen Praxis auf Basis der EuGH-Rechtsprechung, NZG 2020, 538-544. Google Scholar öffnen
  44. Brinkmann, Moritz: Von COMI, forum shopping und Insolvenztourismus – Ein kurzer Rundgang durch das internationale Insolvenzrecht, BRJ 2013, 5-12. Google Scholar öffnen
  45. ders. (Hrsg.): European Insolvency Regulation. Article-by-Article Commentary, München 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Brinkmann, EIR). Google Scholar öffnen
  46. ders.: Die Haftung der Geschäftsleiter in der Krise nach dem Gesetz zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts (SanInsFoG), ZIP 2020, 2361-2369. Google Scholar öffnen
  47. Bungert, Hartwin/Becker, Eric: Der finale EU-Richtlinienentwurf zu grenzüberschreitenden Formwechseln, Verschmelzungen und Spaltungen, DB 2019, 1609-1617. Google Scholar öffnen
  48. Bungert, Hartwin/Wansleben, Till: Grenzüberschreitende Spaltungen nach dem Richtlinienentwurf der EU-Kommission, DB 2018, 2094-2104. Google Scholar öffnen
  49. Commandeur, Anja/Römer, Alexander: Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht. Neufassung der Europäischen Insolvenzordnung, NZG 2015, 988-991. Google Scholar öffnen
  50. Cornette, Fanny: Le «centre des interets principaux» des personnes physiques dans le cadre de l'application du Règlement Insolvabilité dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, J.D.I. 140 (2013), 1115-1123. Google Scholar öffnen
  51. Csia, Laszlo: Grenzüberschreitende Insolvenz, internationale Zuständigkeit ungarischer Insolvenzgerichte (Parmalat Ungarn/Slowakei). Anmerkung zu Municipality Court von Fejer/Székesfehérvár (Ungarn) v. 14.6.2004 - 9. Fpk. 01-04 - 002916/2, ZInsO 2004, 861-862. Google Scholar öffnen
  52. Däubler, Wolfgang/Heu-schmid, Johannes: Cartesio und MoMiG – Sitzverlagerung ins Ausland und Unternehmensmitbestimmung, NZG 2009, 493-496. Google Scholar öffnen
  53. dies.: Aktuelle Entwicklungen zur internationalen Zuständigkeit für Hauptinsolvenzverfahren – Erkenntnisse aus Staubitz-Schreiber und Eurofood, ZIP 2007, 896-903. Google Scholar öffnen
  54. Dörner, Heinrich: Probleme des neuen Internationalen Erbrechts, DNotZ 1988, 67-109. Google Scholar öffnen
  55. Eberl-Borges, Christina: Die Haftung des herrschenden Unternehmens für Schulden einer konzernabhängigen Personengesellschaft – zugleich eine Kritik an der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts –, WM 2003, 105-160. Google Scholar öffnen
  56. Ebert, Sabine/Levedag, Christian: Die zugezogene „private company limited by shares (Ltd.)” nach dem Recht von England und Wales als Rechtsformalternative für in- und ausländische Investoren in Deutschland, GmbHR 2003, 1337-1346. Google Scholar öffnen
  57. Eckert, Rainer/Holze, Alina/Ippen, Gerrit: StaRUG aus dem Gleichgewicht? Verfehlung des Ziels der rechtzeitigen Einleitung von Sanierungsmaßnahmen, NZI 2021, 153-157. Google Scholar öffnen
  58. Ege, Reinhard/Klett, Sabine : Praxisfragen der grenzüberschreitenden Mobilität von Gesellschaften, DStR 2012, 2442-2450. Google Scholar öffnen
  59. Ego, Alexander: Internationale Organ- und Gesellschafterhaftung 20 Jahre nach „Centros“ – Zwischenruf zur Niederlassungsfreiheit von EU-Kapitalgesellschaften, IWRZ 2019, 243-251. Google Scholar öffnen
  60. Ehrenzweig, Albert: Local and Moral Data in the Conflict of Laws: Terra Incognita, Buff. L. Rev. 16 (1966), 55-60. Google Scholar öffnen
  61. Eidenmüller, Horst: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Köln 1999. Google Scholar öffnen
  62. ders.: Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren und zukünftiges deutsches internationales Insolvenzrecht, IPRax 2001, 2-15. Google Scholar öffnen
  63. ders.: Der Markt für internationale Konzerninsolvenzen: Zuständigkeitskonflikte unter der EuInsVO, NJW 2004, 3455-3459. Google Scholar öffnen
  64. ders. (Hrsg.): Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004 (zitiert als: Bearbeiter, in: Eidenmüller, Ausländische Kapitalgesellschaften). Google Scholar öffnen
  65. ders.: Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Aufl., Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  66. ders.: Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, 216-224. Google Scholar öffnen
  67. ders.: Gesellschaftsstatut und Insolvenzstatut, RabelsZ 70 (2006), 474-504. Google Scholar öffnen
  68. ders.: Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, ZGR 2007, 168-211. Google Scholar öffnen
  69. ders.: Abuse of Law in the Context of European Insolvency Law, ECFR 6 (2009), 1-28. Google Scholar öffnen
  70. ders.: Strategische Insolvenz: Möglichkeiten, Grenzen, Rechtsvergleichung, ZIP 2014, 1197-1205. Google Scholar öffnen
  71. Eidenmüller, Horst/Frobeni-us, Tilmann: Die internationale Reichweite eines englischen Scheme of Arrangement, WM 2011, 1210-1219. Google Scholar öffnen
  72. Eidenmüller, Horst/Frobeni-us, Tilmann/Prusko, Wolfram: Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, NZI 2010, 545-550. Google Scholar öffnen
  73. Eidenmüller, Horst/Rehm, Gebhard: ECLR. Niederlassungsfreiheit versus Schutz des inländischen Rechtsverkehrs: Konturen des Europäischen Internationalen Gesellschaftsrechts. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung Inspire Art, EuGH NJW 2003, 3331, ZGR 2004, 159-188. Google Scholar öffnen
  74. Enriques, Luca/Gelter, Martin: Regulatory Competition in European Company Law and Creditor Protection, EBOR 7 (2006), 417-453. Google Scholar öffnen
  75. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum StGB (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoStGB) Google Scholar öffnen
  76. – Band IV: §§ 185-262, 4. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen
  77. – Band V: §§ 263-297 StGB, 4. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
  78. Fehrenbach, Markus: Die prioritätsprinzipwidrige Verfahrenseröffnung im europäischen Insolvenzrecht, IPRax 2009, 51-55. Google Scholar öffnen
  79. ders.: Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  80. Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817-864. Google Scholar öffnen
  81. ders.: Nochmals: Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1988, 223-228. Google Scholar öffnen
  82. Fischer, Thomas : Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 71. Aufl., München 2024 (zitiert als: Fischer, StGB). Google Scholar öffnen
  83. Fleck, Hans-Joachim: Zur Haftung des GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 1974, 224-235. Google Scholar öffnen
  84. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoGmbHG) Google Scholar öffnen
  85. – Band I: §§ 1-34, 4. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
  86. – Band II: §§ 35-52, 4. Aufl., München 2023 Google Scholar öffnen
  87. – Band III: §§ 53-88, 4. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
  88. Flessner, Axel: Grundsätze des europäischen Insolvenzrechts, ZEeuP 2004, 887-907. Google Scholar öffnen
  89. Fletcher, Ian F.: Insolvency in Private International Law, 2. Aufl., New York 2005. Google Scholar öffnen
  90. Foerste, Ulrich: § 26 Abs. 4 InsO – Ein Zwischenruf, ZinsO 2012, 532-533. Google Scholar öffnen
  91. Freitag, Robert: Zur Ermittlung des Gesellschaftsstatus bei Nichtexistenz eines effektiven Verwaltungssitzes – Kommentar zu OLG Frankfurt a.M., NZG 1999, 1097, NZG 2000, 357-360. Google Scholar öffnen
  92. ders.: Insolvenzverschleppungshaftung als ausschließliche Außenhaftung. Zur Ökonomik der § 92 InsO, § 42 II 2 BGB, § 130 a II 1 Var. 1 HGB, NZG 2014, 447-452. Google Scholar öffnen
  93. ders.: Internationale Zuständigkeit für Schadensersatzklagen aus Insolvenzverschleppungshaftung, ZIP 2014, 302-309. Google Scholar öffnen
  94. Freitag, Robert/Korch, Stefan: Persönliche Geschäftsleiterhaftung aus culpa in contrahendo, GmbHR 2013, 1184-1190. Google Scholar öffnen
  95. Freitag, Robert/Leible, Stefan: Justizkonflikte im Europäischen Internationalen Insolvenzrecht und (k)ein Ende?, RIW 2006, 641-651. Google Scholar öffnen
  96. Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar InsO, 35. Edition, München Stand 15.10.2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKInsO). Google Scholar öffnen
  97. Frind, Frank: Plädoyer für eine europarechtskonforme nationale Beschränkung insolvenzbezogener Zuständigkeitsmanipulation, NZI 2019, 697-702. Google Scholar öffnen
  98. Frind, Frank/Köchling, Marcel: Die misslungene Sanierung im Insolvenzverfahren – Eine Betrachtung über Gründe und Verhinderungsmöglichkeiten von Folge- und Zweitinsolvenzen, ZInsO 2013, 1666-1677. Google Scholar öffnen
  99. Fritz, Daniel Fried-mann/Bähr, Rainer: Die Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren – Herausforderung an Gerichte und Insolvenzverwalter, DZWIR 2001, 221-235. Google Scholar öffnen
  100. Gehrlein, Markus: Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG) – ein Überblick, BB 2021, 66-81. Google Scholar öffnen
  101. Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.): GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 5. Aufl., Köln 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: G/B/S, 5. Aufl., GmbHG). Google Scholar öffnen
  102. dies.: GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 6. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: G/B/S, GmbHG). Google Scholar öffnen
  103. Geimer, Reinhold: Das Anerkennungsregime der neuen Brüssel I-Verordnung (EU) Nr 1215/2012, in: Festschrift für Hellwig Torggler, Wien 2013, S. 311-340. Google Scholar öffnen
  104. ders.: Internationales Zivilprozessrecht, 9. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Geimer, IZPR). Google Scholar öffnen
  105. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Europäisches Zivilverfahrensrecht. Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Geimer/Schütze, EuZVR). Google Scholar öffnen
  106. Goette, Wulf: Wo steht der BGH nach „Centros“ und „Inspire Art“?, DStR 2005, 197-201. Google Scholar öffnen
  107. ders.: Zu den Folgen der Anerkennung ausländischer Gesellschaften mit tatsächlichem Sitz im Inland für die Haftung ihrer Gesellschafter und Organe, ZIP 2006, 541-546. Google Scholar öffnen
  108. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band VII: Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, 5. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoAktG). Google Scholar öffnen
  109. Gössl, Susanne Lilian: Anpassung um EU-Kollisionsrecht, RabelsZ 82 (2018), 618-652. Google Scholar öffnen
  110. Gottwald, Peter: Grundfragen der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in Zivilsachen, ZZP 103 (1990), 257-293. Google Scholar öffnen
  111. Gottwald, Peter/Haas, Ulrich (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 6. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  112. Gottwald, Peter/Nagel, Heinrich (Hrsg.): Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl., Köln 2020 (zitiert, als Bearbeiter, in: Gottwald/Nagel, IZPR). Google Scholar öffnen
  113. Graf, Ulrike: Die Anerkennung ausländischer Insolvenzentscheidungen, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  114. Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.): InsO. Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Graf-Schlicker, InsO). Google Scholar öffnen
  115. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG). Google Scholar öffnen
  116. Gruber, Urs Peter: Die europäische Insolvenzzuständigkeit und der Einwand des Rechtsmissbrauchs, in: Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 679-691. Google Scholar öffnen
  117. Grüneberg, Christian (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 83. Aufl., München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grüneberg, BGB) Google Scholar öffnen
  118. Gsell, Beate/Krüger, Wolf-gang/Lorenz, Stephan/Rey-mann, Christoph (Hrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB, München Stand 01.06.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGKBGB). Google Scholar öffnen
  119. Guski, Roman: Die internationale Zuständigkeit für Klagen mit Insolvenzbezug, ZIP 2018, 2395-2401. Google Scholar öffnen
  120. Haas, Ulrich: Die Gesellschafterhaftung wegen „Existenzvernichtung“, WM 2003, 1929-1976. Google Scholar öffnen
  121. ders.: Krisenhaftungsansprüche und Verjährung, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band I, Berlin u.a. 2010, S. 703-724. Google Scholar öffnen
  122. Haas, Ulrich/Vogel, Oliver: Durchsetzung gesellschaftsrechtlicher und insolvenzrechtlicher Haftungsansprüche im internationalen Konzern, NZG 2011, 455-458. Google Scholar öffnen
  123. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar (zitiert als: Bearbeiter, in: H/C/L, GmbHG) Google Scholar öffnen
  124. – Band I: Einleitung; §§ 1 bis 28, 3. Aufl., Tübingen 2019 Google Scholar öffnen
  125. – Band III: §§ 53 bis 88 (sowie EGGmbHG), 3. Aufl., Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
  126. Hachenburg, Max (Begr.): Hachenburg. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, Dritter Band: §§ 53-85, 7. Aufl., Berlin u.a. 1984, Reprint 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hachenburg, GmbHG). Google Scholar öffnen
  127. Hanisch, Hans: Internationale Zuständigkeit und Rechtsanwendung in neueren europäischen Insolvenzabkommens-Entwürfen, in: Festschrift für Hans Ulrich Walder zum 65. Geburtstag, Zürich 1994, S. 483-502. Google Scholar öffnen
  128. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman: Beck’scher Online-Kommentar BGB, 70. Edition, München Stand 01.05.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKBGB). Google Scholar öffnen
  129. Hausmann, Rainer/Odersky, Felix (Hrsg.): Internationales Privatrecht in der Notar- und Gestaltungspraxis. Personenrecht und Rechtsgeschäfte, Familienrecht, Erbecht, Schuldvertrags- und Sachenrecht, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hausmann/Odersky, IPR). Google Scholar öffnen
  130. Hefendehl, Roland: Der Straftatbestand der Insolvenzverschleppung und die unstete Wirtschaft: Ausländische Gesellschaftsformen – faktische Organe – Führungslosigkeit, ZIP 2011, 601-607. Google Scholar öffnen
  131. Heidel, Thomas/Hüß-tege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.): NomosKommentar BGB, Band I: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: NKBGB). Google Scholar öffnen
  132. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StGB, 61. Edition, München Stand 01.05.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKStGB). Google Scholar öffnen
  133. Henckel, Wolfram: Prozessrecht und materielles Recht, Göttingen 1970. Google Scholar öffnen
  134. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, 6. Aufl., München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: H/S, GesR). Google Scholar öffnen
  135. Herberger, Maximilian/ Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdi-nger, Markus (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB, Band VI: Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 10. Aufl. Stand: 01.07.2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPKBGB). Google Scholar öffnen
  136. Herman, Michael: Abuse of pre-pack deals 'could turn Britain into an insolvency brothel', The Times (London) v. 18.01.2010, 36. Google Scholar öffnen
  137. Hess, Burkhard: Intertemporales Privatrecht, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  138. Hess, Burkhard/Lau-kemann, Björn/Seagon, Christopher: Europäisches Insolvenzrecht nach Eurofood: Methodische Standortbestimmung und praktische Schlussfolgerungen, IPRax 2007, 89-98. Google Scholar öffnen
  139. Hirte, Heribert: Neuregelungen mit Bezug zum gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz und im Insolvenzrecht durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), ZinsO 2008, 689-702. Google Scholar öffnen
  140. Hirte, Heribert/Bücker, Thomas (Hrsg.): Grenzüberschreitende Gesellschaften, 2. Aufl., Köln u.a. 2006. Google Scholar öffnen
  141. Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar, (zitiert als: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO) Google Scholar öffnen
  142. – Band I, 15. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen
  143. – Band II: EuInsVO, 15. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Aufl.) Google Scholar öffnen
  144. – Band II: EuInsVO, SanInsKG (früher COVInsAG), StaRUG, 16. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
  145. Hoegen, Peter/Kranz, Christopher: Neue Möglichkeiten der Konzernsanierung durch SanInsFoG und StaRUG, NZI 2021, 105-109. Google Scholar öffnen
  146. v. Hoffmann, Bernd/Thorn, Karsten: Internationales Privatrecht einschließlich der Grundzüge des Internationalen Zivilverfahrensrechts, 9. Aufl., München 2007 (zitiert als: v. Hoffmann/Thorn, IPR). Google Scholar öffnen
  147. Hölzle, Gerrit: Gesellschafterfremdfinanzierung und Kapitalerhaltung im Regierungsentwurf des MoMiG, GmbHR 2007, 729-736. Google Scholar öffnen
  148. Homann, Stefan: System der Anerkennung eines ausländischen Insolvenzverfahrens, KTS 2000, 343-372. Google Scholar öffnen
  149. Huber, Peter: Internationales Insolvenzrecht in Europa – Das internationale Privat- und Verfahrensrecht der Europäischen Insolvenzverordnung –, ZZP 114 (2001), 133-166. Google Scholar öffnen
  150. Huber, Ulrich: Die Insolvenzantragspflicht der Geschäftsführer von Auslandsgesellschaften, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland, Köln 2005, S. 307-363. Google Scholar öffnen
  151. Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin (Begr.): Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung. Kommentar, Köln Werkstand: 6/2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: H/H/S, AO/FGO). Google Scholar öffnen
  152. Jacoby, Florian: Der ordre public-Vorbehalt beim forum shopping im Insolvenzrecht, GPR 2007, 200-206. Google Scholar öffnen
  153. Jahn, Uwe/Sahm, Anne (Hrsg.): Insolvenzen in Europa, 4. Aufl., Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen
  154. Jaspers, Philipp: Opportunistisches Verhalten in der Krise der Kapitalgesellschaft, Berlin 2014 (zitiert als: Jaspers, Opportunistisches Verhalten). Google Scholar öffnen
  155. Jensen, Michael C.: A Theory of the Firm. Governance, Residual Claims, and Organizational Forms, London 2000 (zitiert als: Jensen, A Theory of the Firm). Google Scholar öffnen
  156. Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard: A Behavioral Approach to Law and Economics, Stan. L. Rev. 50 (1998), 1471-1550. Google Scholar öffnen
  157. Jungmann, Carsten: Die Ausrichtung der Pflichten von Gesellschaftsorganen an den Interessen der Residualberechtigten. Zur Notwendigkeit eines rechtsdogmatisch tragfähigen Fundaments des Restrukturierungsrechts, ZRI 2021, 209-231. Google Scholar öffnen
  158. Junker, Abbo: Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl., München 2023 (zitiert als: Junker, IZPR). Google Scholar öffnen
  159. ders.: Internationales Privatrecht, 5. Aufl., München 2022 (zitiert als: Junker, IPR). Google Scholar öffnen
  160. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos: Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 47 (1979), 263-292. Google Scholar öffnen
  161. Kayser, Gode-hard/Thole, Christoph (Hrsg.): Insolvenzordnung, 11. Aufl., Heidelberg 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: HKInsO). Google Scholar öffnen
  162. Kebekus, Frank/Sabel, Oliver/Schlegel, Ursula: Cross Border Insolvencies: Germany, Köln 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Cross Border Insolvencies). Google Scholar öffnen
  163. Kegel, Gerhard (Hrsg.): Vorschläge und Gutachten zum Entwurf eines EG-Konkursübereinkommens, Tübingen 1988. Google Scholar öffnen
  164. Kegel, Gerhard/Schu-rig, Klaus: Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München 2004 (zitiert als: Kegel/Schurig, IPR). Google Scholar öffnen
  165. Kegel, Gerhard/Thie-me, Jürgen: Vorschläge und Gutachten zum Entwurf eines EG-Konkursübereinkommens, Tübingen 1988. Google Scholar öffnen
  166. Keller, Christoph: Die Folgen des Statutenwechsels infolge der Verlegung des COMI, NZI 2021, 110-114. Google Scholar öffnen
  167. Kemper, Jutta: Die Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren, ZIP 2001, 1609-1621. Google Scholar öffnen
  168. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank (Hrsg.): NomosKommentar Strafgesetzbuch, 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: K/N/P/S, StGB). Google Scholar öffnen
  169. Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.): Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung. ZPO, ZVG, Nebengesetze, Europäische Regelungen, Kosten. Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich, Zwangsvollstreckung). Google Scholar öffnen
  170. Kindler, Peter: Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut, in: Sonnenberger, Hans Jürgen (Hrsg.), Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts, Tübingen 2007, S. 497-533. Google Scholar öffnen
  171. ders.: Internationale Zuständigkeit bei der Geschäftsführerhaftung gegenüber der Gesellschaft (zu EuGH, 10.9.2015 – Rs. C-47/14 – Holterman Ferho Exploitatie BV u.a. ./. Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim, unten S. 151, Nr. 8), IPRax 2016, 115-119. Google Scholar öffnen
  172. ders.: Insolvenzrecht als Tätigkeitsausübungsregel. Die sachliche Reichweite der Niederlassungsfreiheit nach dem Kornhaas-Urteil des EuGH, EuZW 2016, 136-139. Google Scholar öffnen
  173. Kindler, Peter/Sakka, Samy: Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung, EuZW 2015, 460-466. Google Scholar öffnen
  174. Kirstein, Hans-Joachim: Ausführungen zur real existierenden Situation bei Eröffnungs- und Befriedigungsquoten in Insolvenzverfahren, ZinsO 2006, 966-973. Google Scholar öffnen
  175. Kleindiek, Detlef: Ordnungswidrige Liquidation durch organisierte „Firmenbestattung“, ZGR 2007, 276-310. Google Scholar öffnen
  176. Kleiner, Caroline: Le transfert de siège social en droit international privé, J.D.I. 137 (2010), 315-345. Google Scholar öffnen
  177. Klöhn, Lars: Verlegung des Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen iSd Art. 3 Abs. 1 S. 1 EuInsVO vor Stellung des Insolvenzantrags, KTS 2006, 259-290. Google Scholar öffnen
  178. ders.: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten. Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG, ZGR 2008, 110-158. Google Scholar öffnen
  179. Knof, Béla/Mock, Sebastian: Zur Anerkennung der Insolvenzeröffnung in einem anderen EU-Mitgliedstaat („Eurofood“), ZIP 2006, 911-915. Google Scholar öffnen
  180. dies.: Das MoMiG und die Auslandsinsolvenz haftungsbeschränkter Gesellschaften – Herausforderung oder Sisyphismus des modernen Gesetzgebers?, GmbHR 2007, 852-858. Google Scholar öffnen
  181. Kodek, Georg E./Reisch, Ulla: Ausgewählte Probleme der Anfechtung nach der EuInsVO, ZIK 2006, 182-187. Google Scholar öffnen
  182. Kolmann, Stephan: European international insolvency law – Council regulation (EC) No. 1346/2000 on insolvency proceedings, EuLF 2002, 167-176. Google Scholar öffnen
  183. Kolstad, Charles D./Ulen, Thomas S./Johnson, Gary V.: Ex Post Liability for Harm vs. Ex Ante Safety Regulation: Substitutes or Complements?, Am. Econ. Rev. 80 (1990), 888-901. Google Scholar öffnen
  184. Korch, Stefan: Haftung und Verhalten, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  185. ders.: Sanierungsverantwortung von Geschäftsleitern, ZGR 2019, 1050-1081. Google Scholar öffnen
  186. ders.: Restrukturierungsgesellschaftsrecht – Zur Überformung des Gesellschaftsrechts durch den StaRUG-Regierungsentwurf, NZG 2020, 1299-1303. Google Scholar öffnen
  187. ders.: Restrukturierungshaftung der Geschäftsleiter nach dem StaRUG, GmbHR 2021, 793-800. Google Scholar öffnen
  188. Kötz, Hein: Ziele des Haftungsrechts, in: Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 643-666. Google Scholar öffnen
  189. Kreuzer, Karl: Die Vollendung der Kodifikation des deutschen Internationalen Privatrechts durch das Gesetz zum Internationalen Privatrecht der außervertraglichen Schuldverhältnisse und Sachen vom 21.5.1999, RabelsZ 65 (2001), 383-462. Google Scholar öffnen
  190. Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung, 4. Aufl., Köln 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Krieger/Schneider, HdB Managerhaftung). Google Scholar öffnen
  191. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard/ Jacoby, Florian (Hrsg.): InsO. Kommentar zur Insolvenzordnung, Köln Werkstand: 06.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: K/P/B/J, InsO) Google Scholar öffnen
  192. Kuntz, Thilo: §§ 2, 3 StaRUG-E: Gesetzlich verordnete bad corporate governance, ZIP 2020, 2423. Google Scholar öffnen
  193. La Porta, Rafael/ Lopez-De-Silanes, Florencio/ Shleifer, Andrei/Vishny, Robert W.: Legal Determinants of External Finance, The Journal of Finance 52 (1997), 1131-1150. Google Scholar öffnen
  194. Leible, Stefan/Engel, Andreas: Der Vorschlag der EG-Kommission für eine Rom II-Verordnung. Auf dem Weg zu einheitlichen Anknüpfungsregeln für außervertragliche Schuldverhältnisse in Europa, EuZW 2004, 7-17. Google Scholar öffnen
  195. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen: „Überseering“ und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, RIW 2002, 925-936. Google Scholar öffnen
  196. Leible, Stefan/Staudinger, Ansgar: Die europäische Verordnung über Insolvenzverfahren, KTS 2000, 533-575. Google Scholar öffnen
  197. Lennarts, Loes: EU Corporate Insolvency Law in the Wake of the ECJ’s Deko Marty Judgement, European Company Law (ECL) 7 (2010), 106-112. Google Scholar öffnen
  198. Leutner, Gerd/Langner, Olaf: Der GmbHR-Kommentar zum Urteil LG Kiel GmbHR 2006, 710, GmbHR 2006, 713-715. Google Scholar öffnen
  199. Lewald, Hans: Das Deutsche Internationale Privatrecht auf Grundlage der Rechtsprechung, Leipzig 1931 (zitiert als: Lewald, IPR). Google Scholar öffnen
  200. Linke, Hartmut/Hau, Wolfgang (Hrsg.): Internationales Zivilverfahrensrecht, 9. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Linke/Hau, IZVR). Google Scholar öffnen
  201. Lüderitz, Alexander: BGH, 11. 7. 1985 – IX ZR 178/84. Zur Wirkung der Konkurseröffnung im Ausland auf das Inlandsvermögen, JZ 1986, 91-97. Google Scholar öffnen
  202. Lüke, Wolfgang: Das europäische internationale Insolvenzrecht, ZZP 111 (1998), 275-314. Google Scholar öffnen
  203. Lutter Marcus: Die Entwicklung der GmbH in Europa und in der Welt, in: Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 49-83. Google Scholar öffnen
  204. Lutter, Marcus/Hom-melhoff, Peter (Hrsg.): GmbHG. Kommentar, 21. Aufl., Köln 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: L/H, GmbHG). Google Scholar öffnen
  205. dies.: GmbHG. Kommentar, 20. Aufl., Köln 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: L/H, GmbHG, 20. Aufl.). Google Scholar öffnen
  206. Luy, Theo : Grenzüberschreitende Umwandlungen nach dem Company Law Package, NJW 2019, 1905-1910. Google Scholar öffnen
  207. Mankowski, Peter: Dépeçage unter der Rom I-VO, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 262-281. Google Scholar öffnen
  208. ders.: Der ordre public im europäischen und im deutschen Internationalen Insolvenzrecht, KTS 2011, 185-218. Google Scholar öffnen
  209. ders.: Anmerkung zum Urteil des EuGH, NZI 2012, 147, NZI 2012, 150-151. Google Scholar öffnen
  210. ders.: Insolvenzrecht gegen Gesellschaftsrecht 2:0 im europäischen Spiel um § 64 GmbHG – Anmerkung zu EuGH, NZG 2016, 115 – Kornhaas, NZG 2016, 281-286. Google Scholar öffnen
  211. Mankowski, Peter/Müller, Michael F./Schmidt, Jessica: Europäische Insolvenzverordnung 2015. Kommentar, München 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Mankowski, EuInsVO). Google Scholar öffnen
  212. McBryde, W.W./Flessner, A./Kortmann, S.C.J.J.: Principles of European Insolvency Law, Deventer 2003. Google Scholar öffnen
  213. McCahery, Joseph A.: Creditor Protection in a Cross-Border Context, EBOR 7 (2006), 455-459. Google Scholar öffnen
  214. McCormack, Gerard: Bankruptcy forum shopping: the UK and US as venues of choice for foreign companies, (2014) 63 ICLQ, 815-842. Google Scholar öffnen
  215. McCormack, Gerard/Keay, Andrew/Brown, Sarah/Dahl-green, Judith: Study on a new approach to business failure and insolvency. Comparative legal analysis of the Member States’ relevant provisions and practices, Tender No. JUST/2014/JCOO/PR/CIVI/0075, abrufbar unter https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3eb2f832-47f3-11e6-9c64-01aa75ed71a1/language-en (Abruf v. 12.7.2024) (zitiert als: McCormack/Keay/Brown/Dahlgreen, Study on a new approach to business failure and insolvency). Google Scholar öffnen
  216. Medicus, Dieter (Begr.)/Lorenz, Stephan: Schuldrecht II. Besonderer Teil. Ein Studienbuch, 18. Aufl., München 2018 (zitiert als: Medicus/Lorenz, Schuldrecht II). Google Scholar öffnen
  217. Mehring, Thomas: Die Durchsetzung von Ansprüchen trotz Restschuldbefreiung nach englischem oder französischem Recht, ZinsO 2012, 1247-1253. Google Scholar öffnen
  218. Michalski, Lutz (Begr.)/Heiding-er, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz) (zitiert als: Bearbeiter, in: M/H/L/S, GmbHG). Google Scholar öffnen
  219. – Band I: Systematische Darstellungen, §§ 1-23 GmbHG, 4. Aufl., München 2023 Google Scholar öffnen
  220. – Band II: §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: M/H/L/S, GmbHG, 3. Aufl.) Google Scholar öffnen
  221. – Band II: §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, 4. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
  222. Miller, Merton H.: Leverage, JACF 4 (1991), 6-12. Google Scholar öffnen
  223. Mock, Sebastian: Anmerkung zum Vorlagebeschluss zum EuGH bezüglich anwendbaren Rechts in internationalen Insolvenzverfahren NZI 2015, 85, NZI 2015, 87-88. Google Scholar öffnen
  224. Müller, Hans-Friedrich: Insolvenz ausländischer Kapitalgesellschaften mit inländischem Verwaltungssitz, NZG 2003, 414-418. Google Scholar öffnen
  225. Müller, Klaus J.: Die englische Limited in Deutschland – für welche Unternehmen ist sie tatsächlich geeignet?, BB 2006, 837-843. Google Scholar öffnen
  226. Nerlich, Jörg (Begr.)/Römer-mann, Volker (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO). Kommentar, 49. Ergänzungslieferung, München Stand: Januar 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: N/R, InsO) Google Scholar öffnen
  227. Noack, Ulrich/Kraft, Julia: Grenzüberschreitende Unternehmensmobilität – der Richtlinienvorschlag im Company Law Package, DB 2018, 1577-1582. Google Scholar öffnen
  228. Noack, Ulrich/Servatius, Wolfgang/Haas, Ulrich (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 23. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: N/S/H, GmbHG). Google Scholar öffnen
  229. Oberhammer, Paul: Von der EuInsVO zum europäischen Insolvenzrecht – Eine Zwischenbilanz über rechtspolitische Gestaltungsmittel und Ziele –, KTS 2009, 27-67. Google Scholar öffnen
  230. Oelschlegel, Ferdinand: Die transnationale GmbH-Bestattung, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  231. Otte, Karsten: Inländischer einstweiliger Rechtsschutz im Inland bei Auslandskonkurs – ein neuer internationaler Justizkonflikt?, RabelsZ 58 (1994), 293-323. Google Scholar öffnen
  232. Pannen, Klaus (Hrsg.): European Insolvency Regulation, Berlin 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Pannen, EIR). Google Scholar öffnen
  233. Passarge, Malte/Stark, Mario: Gläubigerschutz bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen nach dem Zweiten Gesetz zur Änderung des Umwandlungsgesetzes, GmbHR 2007, 803-810. Google Scholar öffnen
  234. Paulus, Christoph G.: Hauptinsolvenzeröffnung auch für ausländische Konzerntöchter bei operativem Geschäft am Konzernsitz („Hettlage-Österreich”). Anmerkung zu AG München v. 04.05.2004 1501 IE 1276/04, EWiR 2004, 493-494. Google Scholar öffnen
  235. ders.: RIW-Kommentar zu BFH RIW 2017, 81, RIW 2017, 84-85. Google Scholar öffnen
  236. ders.: Europäische Insolvenzverordnung. Kommentar, 6. Aufl., Frankfurt am Main 2021 (zitiert als: Paulus, EuInsVO). Google Scholar öffnen
  237. Paulus, David: Außervertragliche Gesellschafter- und Organwalterhaftung im Lichte des Unionskollisionsrechts, München 2013 (zitiert als: Paulus, Gesellschafter- und Organwalterhaftung). Google Scholar öffnen
  238. Piekenbrock, Andreas: Die Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund in Europa, KTS 2017, 333-363. Google Scholar öffnen
  239. Poertzgen, Christoph: Organhaftung wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  240. ders.: Die künftige Insolvenzverschleppungshaftung nach dem MoMiG, GmbHR 2007, 1258-1263. Google Scholar öffnen
  241. ders.: Zuständigkeit nach EuInsVO für Klagen gegen Geschäftsführer nach § 64 GmbHG, Anmerkung zu EuGH, NZI 2015, 88, NZI 2015, 91-92. Google Scholar öffnen
  242. Pohle, Rudolf: Über die Rechtskraft im Zivil- und Strafprozeß, JBl 1957, 113-122. Google Scholar öffnen
  243. Priester, Hans-Joachim/Mayer, Dieter/Wicke, Hartmut (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band III: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 6. Aufl., München 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüHdBGesR). Google Scholar öffnen
  244. Raape, Leo: Internationales Privatrecht, 5. Aufl., Berlin und Frankfurt a.M. 1961 (zitiert als: Raape, IPR). Google Scholar öffnen
  245. Rademacher, Wolfgang: Weiße Weste durch Umzug – Das Meldesystem clever nutzen [E-Book], 2016 (zitiert als: Rademacher, Weiße Weste durch Umzug). Google Scholar öffnen
  246. Rauscher, Thomas (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR. Kommentar (zitiert als: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR) Google Scholar öffnen
  247. – Band I: Brüssel Ia-VO, 5. Aufl., Köln 2021 Google Scholar öffnen
  248. – Band II-1: Zivilverfahren II und Insolvenz: Vollstreckungstitel, Rechtshilfe, InsVO, 5. Aufl., Köln 2022 Google Scholar öffnen
  249. – Band III: Rom I-VO, Rom II-VO, 5. Aufl., Köln 2023. Google Scholar öffnen
  250. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoZPO) Google Scholar öffnen
  251. – Band I: §§ 1-354, 6. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen
  252. – Band II: §§ 355-945b, 6. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen
  253. – Band III: §§ 946-1120, EGZPO, GVG, EGGVG, UklaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
  254. Renner, Lars: Insolvenzverschleppungshaftung in internationalen Fällen, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen
  255. Ringe, Wolf-Georg: Forum Shopping under the EU Insolvency Regulation, University of Oxford Legal Research Paper Series, Paper No 33/2008, 1-31, abrufbar unter http://ssrn.com/ abstract= 1209822 (Abruf v. 12.7.2024). Google Scholar öffnen
  256. Ringe, Wolf-Georg/Willemer, Charlotte: Zur Anwendung von § 64 GmbHG auf eine englische Limited, NZG 2010, 56-58. Google Scholar öffnen
  257. Rittner, Fritz: Kurzbeitrag. Das Modell des homo oeconomicus und die Jurisprudenz, JZ 2005, 668-670. Google Scholar öffnen
  258. Rönnau, Thomas: Haftung der Direktoren einer in Deutschland ansässigen englischen Private Company Limited by Shares nach deutschem Strafrecht – eine erste Annäherung, ZGR 2005, 832-858. Google Scholar öffnen
  259. Rowedder, Heinz (Begr.)/Pentz, Andreas (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG – Kommentar, 7. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: R/P, GmbHG). Google Scholar öffnen
  260. Rühl, Giesela: Statut und Effizienz. Ökonomische Grundlagen des Internationalen Privatrechts, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  261. dies.: Allgemeiner Teil und Effizienz. Zur Bedeutung des ökonomischen Effizienzkriteriums im europäischen Kollisionsrecht, in: Leible, Stefan/Unberath, Hannes (Hrsg.), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des europäischen IPR, Jena 2013, S. 161-180. Google Scholar öffnen
  262. Sabel, Oliver: Hauptsitz als Niederlassung im Sinne der EuInsVO?, NZI 2004, 126-128. Google Scholar öffnen
  263. Säcker, Franz Jürgen/Rix-ecker, Roland/Oetker, Hartmut/Lim-perg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoBGB) Google Scholar öffnen
  264. – Band VII: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 9. Aufl., München 2024 Google Scholar öffnen
  265. – Band XII: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-26), 9. Aufl., München 2024 Google Scholar öffnen
  266. – Band XIII: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-253), 8. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  267. Saenger, Ingo (Hrsg.): Zivilprozessordnung. Familienverfahren│Gerichtsverfassung│Europäisches Verfahrensrecht. Handkommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: HKZPO). Google Scholar öffnen
  268. Saenger, Ingo/Inhester, Michael (Hrsg.): GmbHG. Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: HKGmbHG). Google Scholar öffnen
  269. Sandrock, Otto: Die Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen, in: Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin 1979, S. 669-696. Google Scholar öffnen
  270. von Savigny, Friedrich Carl: System des heutigen Römischen Rechts, Band VIII, Berlin 1849. Google Scholar öffnen
  271. Schack, Haimo: Europäische Rechtskraft?, in: Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, München 2017, S.611-618. Google Scholar öffnen
  272. ders.: Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenz- und Schiedsverfahrensrecht, 8. Aufl., München 2021 (zitiert als: Schack, IZVR). Google Scholar öffnen
  273. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Aufl., Berlin 2021. Google Scholar öffnen
  274. Schall, Alexander: The UK Limited Company Abroad – How Foreign Creditors are Protected after Inspire Art (Including a Comparison of UK and German Creditor Protection Rules), EBLR 16 (2005), 1534-1554. Google Scholar öffnen
  275. ders.: Das Kornhaas-Urteil gibt grünes Licht für die Anwendung des § 64 GmbHG auf eine Limited mit Sitz in Deutschland – Alles klar dank EuGH!, ZIP 2016, 289-295. Google Scholar öffnen
  276. Schmidt, Jessica: Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung bei der „deutschen“ Limited – Das LG Kiel auf dem richtigen Weg?, ZinsO 2006, 737-742. Google Scholar öffnen
  277. dies.: EU Company Law Package 2018, DK 2018, 229-244. Google Scholar öffnen
  278. dies.: Grenzüberschreitender Formwechsel in der EU Eckpunkte des Rechtsrahmens und Herausforderungen bei der Umsetzung, ZEuP 2020, 565-590. Google Scholar öffnen
  279. Schmidt, Karsten: Konkursverschleppungshaftung und Konkursverursachungshaftung, ZIP 1988, 1497-1507. Google Scholar öffnen
  280. ders.: Verbotene Zahlungen in der Krise von Handelsgesellschaften und die daraus resultierenden Ersatzpflichten, ZHR 168 (2004), 637-672. Google Scholar öffnen
  281. ders. (Hrsg.): Insolvenzordnung, 20. Aufl., München 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: K. Schmidt, InsO). Google Scholar öffnen
  282. Schmidt, Karsten/Uhlen-bruck, Wilhelm (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 6. Aufl., Köln 2023 (zitiert als, Bearbeiter, in: K. Schmidt/Uhlenbruck, GmbH in Krise). Google Scholar öffnen
  283. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz (zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG) Google Scholar öffnen
  284. – Band I: §§ 1-34, 12. Aufl., Köln 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 12. Aufl.) Google Scholar öffnen
  285. – Band I: §§ 1-34, 13. Aufl., Köln 2022 Google Scholar öffnen
  286. – Band II: §§ 35-52, 13. Aufl., Köln 2024 Google Scholar öffnen
  287. – Band III: §§ 53-85, 11. Aufl., Köln 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 11. Aufl.) Google Scholar öffnen
  288. – Band III: §§ 53-85, 12. Aufl., Köln 2021. Google Scholar öffnen
  289. Scholz, Philipp: Neues zur Reichweite des Insolvenzstatuts, zur Niederlassungsfreiheit und zum Kompetenzgefüge im europäischen Kollisionsrecht, ZEuP 2016, 963-975. Google Scholar öffnen
  290. ders.: Die Krisenpflichten von Geschäftsleitern nach Inkrafttreten des StaRUG, ZIP 2021, 219-231. Google Scholar öffnen
  291. Schön, Wolfgang: Das System der gesellschaftsrechtlichen Niederlassungsfreiheit nach VALE, ZGR 2013, 333-365. Google Scholar öffnen
  292. Schönke, Adolf (Begr.)/Schrö-der, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB). Google Scholar öffnen
  293. Schulte, Christian: Grenzüberschreitende Umwandlungen und Spaltungen. Das Company Law Package in der möglichen registergerichtlichen Umsetzung bis zu einer Transformation in nationales Recht, GmbHR 2020, 139-146. Google Scholar öffnen
  294. Schulz, Dietmar: Haftungs- und Pflichtenregime für Geschäftsleiter in der Krise. Was bringt das SanInsFoG?, NZI 2020, 1073-1080. Google Scholar öffnen
  295. Schulz, Martin/Was-meier, Oliver: Geschäftsleiterhaftung bei Auslandsgesellschaften, RIW 2010, 657-666. Google Scholar öffnen
  296. Servatius, Wolfgang: Insolvenznahe Geschäftsleiterhaftung bei EU-Auslandsgesellschaften, DB 2015, 1087-1094. Google Scholar öffnen
  297. Shavell, Steven: Economic Analysis of Accident Law, Cambridge u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  298. Sonnenberger, Hans Jürgen/Bauer, Frank: Vorschlag des Deutschen Rates für Internationales Privatrecht für eine Regelung des Internationalen Gesellschaftsrechts auf europäischer/nationaler Ebene, RIW 2006 Beilage 1 zu Heft 4, 1-24. Google Scholar öffnen
  299. Sørensen, Karsten Engsig: Disqualifying Directors in the EU, Nordic & European Company Law Working Paper No. 10-43, 327-347, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2358368 (Abruf v. 12.7.2024). Google Scholar öffnen
  300. Spark Legal Network: Study on the issue of abusive forum shopping in insolvency proceedings, Tender No. JUST/2020/PR/03/0001, abrufbar unter https://commission.europa.eu/system/files/2023-02/Final%20Report%20-%20Abusive%20Forum%20Shopping_Febr%202022.pdf (Abruf v. 12.7.2024) (zitiert als: Spark Legal Network, Study on the issue of abusive forum shopping in insolvency proceedings). Google Scholar öffnen
  301. Spindler, Gerald/Berner, Olaf: Der Gläubigerschutz im Gesellschaftsrecht nach Inspire Art, RIW 2004, 7-16. Google Scholar öffnen
  302. Statistisches Bundesamt (Destatis): Unternehmen und Arbeitsstätten. Insolvenzverfahren, Fachserie 2 Reihe 4.1 (zitiert als: Statistisches Bundesamt (Destatis), Insolvenzverfahren) Google Scholar öffnen
  303. – Dezember 2019, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00054492/2020410191124.pdf (Abruf v. 12.7.2024) Google Scholar öffnen
  304. – Dezember 2020, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00060164/2020410201124.pdf (Abruf v. 12.7.2024) Google Scholar öffnen
  305. – Dezember 2021, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00065355/2020410211124.pdf (Abruf v. 12.7.2024) Google Scholar öffnen
  306. – Dezember 2022, abrufbar unter https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00076503/2020410221124.pdf (Abruf v. 12.7.2024). Google Scholar öffnen
  307. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger [Bearbeitungsjahr]) Google Scholar öffnen
  308. – Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse: § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 - Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Neubearbeitung 2017 Google Scholar öffnen
  309. – EGBGB: Art 219-232 EGBGB (Jüngere Übergangsvorschriften; Verordnungsermächtigungen 1), Neubearbeitung 2016 Google Scholar öffnen
  310. – EGBGB/Internationales Privatrecht: Internationales Privatrecht (Einleitung zum IPR), Neubearbeitung 2019 Google Scholar öffnen
  311. – EGBGB/Internationales Privatrecht: Art 1-10 Rom I-VO (Internationales Vertragsrecht 1 - Internationales Devisenrecht), Neubearbeitung 2021 Google Scholar öffnen
  312. – EGBGB/Internationales Privatrecht: Art 43-46 EGBGB (Internationales Sachenrecht), Neubearbeitung 2015. Google Scholar öffnen
  313. Stelmaszczyk, Peter: Die neue Umwandlungsrichtlinie – harmonisierte Verfahren für grenzüberschreitende Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechsel, GmbHR 2020, 61-76. Google Scholar öffnen
  314. Stürner, Rolf/Eide-nmüller, Horst/Schopp-meyer, Heinrich (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoInsO) Google Scholar öffnen
  315. – Band I: §§ 1-79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV), 4. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen
  316. – Band II: §§ 80-216, 4. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen
  317. – Band III: §§ 270-359, Internationales Insolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht, Sachverzeichnis für die Bände 1-3, 2. Aufl., München 2008 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoInsO, 2. Aufl.) Google Scholar öffnen
  318. – Band III: §§ 217-359 InsO (mit Art. 103a-110 EGInsO), Insolvenzsteuerrecht, 4. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen
  319. – Band IV: Art. 102a-102c EGInsO, Länderberichte, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  320. Thole, Christoph: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  321. ders.: Negative Feststellungsklagen, Insolvenztorpedos und EuInsVO, ZIP 2012, 605-13. Google Scholar öffnen
  322. ders.: Die Abgrenzung zwischen EuInsVO und EuGVVO bei Haftungsklagen gegen Dritte wegen eines Gläubigergesamtschadens (zu EuGH, 6.2.2019 – Rs. C-535/17 – NK, Konkursverwalter der PI Gerechtsdeurwaarderskantoor BV und von PI ./. BNP Paribas Fortis NV, unten S. 518, Nr. 44), IPRax 2019, 483-488. Google Scholar öffnen
  323. ders.: Die Geschäftsleiterhaftung im StaRUG und nach § 15b InsO n. F., BB 2021, 1347-1354. Google Scholar öffnen
  324. Tollenaar, N.W.A.: Bestuurdersaansprakelijkheid en IPR (I), Tijdschrift financiering, zekerheden en insolventierechtpraktijk (FIP) 2009, 176-181. Google Scholar öffnen
  325. Trunk, Alexander: Dogmatische Grundlagen der Anerkennung von Auslandskonkursen, KTS 1987, 415-434. Google Scholar öffnen
  326. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallen-der, Heinz: Insolvenzordnung. Kommentar, 14. Aufl., München 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO, 14. Aufl.) Google Scholar öffnen
  327. Ulmer, Peter: Gläubigerschutz bei Scheinauslandsgesellschaften. Zum Verhältnis zwischen gläubigerschützendem nationalem Gesellschafts-, Delikts- und Insolvenzrecht und der EG-Niederlassungsfreiheit, NJW 2004, 1201-1210. Google Scholar öffnen
  328. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, Band III: §§ 53 bis 88 (sowie EGGmbHG), 2. Aufl., Tübingen 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: U/H/L, GmbHG, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  329. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, Band IV: Ergänzungsband MoMiG, Tübingen 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: U/H/W, GmbHG, Ergänzungsband MoMiG). Google Scholar öffnen
  330. United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL): Legislative Guide on Insolvency Law, abrufbar unter https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/05-80722_ebook.pdf (Abruf v. 12.7.2024). Google Scholar öffnen
  331. Urbanowski, Benno von: Der Gläubiger-K.O. – So besiegen Sie Gläubiger und Schulden, 3. Aufl., Weinheim 2010. Google Scholar öffnen
  332. Vallender, Heinz: Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland, NZI 2007, 129-137. Google Scholar öffnen
  333. Van den Braak, Sandra: Creditor Protection at the Crossroads of Company and Insolvency Law: The Dutch Example, European Company Law (ECL) 5 (2008), 229-236. Google Scholar öffnen
  334. Virgós, Miguel/Schmit, Etienne: Report on the Convention of Insolvency Proceedings, 1996, in: Wessels, Bob (Hrsg.), Cross-Border Insolvency Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 833-916 (zitiert als: Virgós/Schmit, Erläuternder Bericht). Google Scholar öffnen
  335. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar ZPO, 52. Edition, München Stand 01.03.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKZPO). Google Scholar öffnen
  336. Wachter, Thomas: Der GmbHR-Kommentar zum Urteil AG Memmingen GmbHR 2004, 952, GmbHR 2004, 955-958. Google Scholar öffnen
  337. ders.: Neues zum Europäischen Umwandlungsrecht (I). Grenzüberschreitende Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechsel, GmbH-StB 2018, 283-296. Google Scholar öffnen
  338. ders.: Neues zum Europäischen Umwandlungsrecht (II). Grenzüberschreitende Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechsel, GmbH-StB 2018, 317-332. Google Scholar öffnen
  339. Wagner, Gerhard: Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, 1-17. Google Scholar öffnen
  340. ders.: Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 178 (2014), 227-281. Google Scholar öffnen
  341. Wälzholz, Eckhard: Die insolvenzrechtliche Behandlung haftungsbeschränkter Gesellschaften nach der Reform durch das MoMiG, DStR 2007, 1914-1921. Google Scholar öffnen
  342. Wedemann, Frauke: Die internationale Zuständigkeit für Haftungsklagen gegen Gesellschafter und Geschäftsleiter, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 18. Juli 2013, ZEuP 2014, 867-882. Google Scholar öffnen
  343. Weller, Marc-Philippe: Scheinauslandsgesellschaften nach Centros, Überseering und Inspire Art: Ein neues Anwendungsfeld für die Existenzvernichtungshaftung, IPRax 2003, 207-210. Google Scholar öffnen
  344. ders.: Inländische Gläubigerinteressen bei internationalen Konzerninsolvenzen, ZHR 169 (2005), 570-593. Google Scholar öffnen
  345. ders.: Die Verlegung des Center of Main Interest von Deutschland nach England, ZGR 2008, 835-866. Google Scholar öffnen
  346. ders.: GmbH-Bestattung im Ausland, ZIP 2009, 2029-2037. Google Scholar öffnen
  347. ders.: Die intertemporale Behandlung der Insolvenzverschleppungshaftung beim Insolvenzstatutenwechsel, in: Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, S. 439-454. Google Scholar öffnen
  348. ders.: Unternehmensmobilität im Binnenmarkt, in: Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht. Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 497-526. Google Scholar öffnen
  349. Wendt, Roland: Vollstreckung in der EU unter Regie der EuGVVO. Vollstreckungsgegenklage nach Abschluss eines österreichischen Oppositionsverfahrens?, ErbR 2011, 5-16. Google Scholar öffnen
  350. Wengler, Wilhelm: Die Qualifikation der materiellen Rechtssätze im internationalen Privatrecht, in: Festschrift für Martin Wolff, Tübingen 1952, S. 337-374. Google Scholar öffnen
  351. Werner, Rüdiger: Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht nach „Cartesio” und „Trabrennbahn”, GmbHR 2009, 191-196. Google Scholar öffnen
  352. Westermann, Harm Peter: Auf dem Weg zum Wettbewerb der Gesellschaftsrechtsordnungen: die Kapitalbindung im Recht der GmbH, ZIP 2005, 1849-1858. Google Scholar öffnen
  353. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Erman. Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, 17. Aufl., Köln 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Erman, BGB). Google Scholar öffnen
  354. Wicke, Hartmut: Optionen und Komplikationen bei der Umsetzung des Richtlinienvorschlags zum grenzüberschreitenden Formwechsel (Teil II), DStR 2018, 2703-2710. Google Scholar öffnen
  355. ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Wicke, GmbHG). Google Scholar öffnen
  356. Wilk, Hanno/Stewen, Tobias: Die Insolvenz der Limited in der deutschen Strafrechtspraxis. Deutsches Insolvenzstrafrecht und europäische Niederlassungsfreiheit, wistra 2011, 161-169. Google Scholar öffnen
  357. Wimmer, Klaus (Hrsg.): FK-InsO. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen, 9. Aufl., Köln 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: FKInsO, 9. Aufl.). Google Scholar öffnen
  358. Wolf, Ulrich M.: Der europäische Gerichtsstand bei Konzerninsolvenzen, Tübingen 2012 (zitiert als: Wolf, Europäischer Gerichtsstand). Google Scholar öffnen
  359. Wrobel-Sachs, Hildegard/ Adolphsen, Jens: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Münster 2009 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kölner Schrift zur InsO). Google Scholar öffnen
  360. Wurmnest, Wolfgang: Die Rom II-VO in der deutschen Rechtspraxis – Bestandsaufnahme und Reformüberlegungen, ZVglRWiss 116 (2016), 624-649. Google Scholar öffnen
  361. Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten/Pösch-ke, Moritz (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, 60. Edition, München Stand 01.05.2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOKGmbHG). Google Scholar öffnen
  362. Zerres, Thomas: Deutsche Insolvenzantragspflicht für die englische Limited mit Inlandssitz, DZWIR 2006, 356-362. Google Scholar öffnen
  363. Zimmer, Daniel: Internationales Gesellschaftsrecht, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
  364. Zimmermann, Anton S.: Blockchain-Netzwerke und Internationales Privatrecht – oder: der Sitz dezentraler Rechtsverhältnisse, IPRax 2018, 566-573. Google Scholar öffnen
  365. Zimmermann, Franc: § 26 Abs. 4 InsO – oder: Was das ESUG, der Gesetzgeber und Aristoteles Onassis gemeinsam haben, ZInsO 2012, 396-402. Google Scholar öffnen
  366. Zöller, Richard (Begr.): Zöller. Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1-185, 200-270) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, Brüssel Ia-VO und weiteren EU-Verordnungen, Korsenanmerkungen. Kommentar, 35. Aufl., Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO). Google Scholar öffnen
  367. Zöllner, Wolfgang: Konkurrenz für inländische Kapitalgesellschaften durch ausländische Rechtsträger, insbesondere durch die englische Private Limited Company, GmbHR 2006, 1-12. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex