Die Insolvenzanfechtung zwischen Gläubigerbefriedigung und Unternehmenssanierung: Ein deutsch-französischer Rechtsvergleich

RA Dr. Simon Sebastian Himmelsbach

doi:10.5771/9783748973546

Zusammenfassung

Der Diskurs um die Integration des europäischen Kapitalmarkts unter dem Begriff der Kapitalmarktunion nimmt an Fahrt auf. Diese Arbeit soll — unter Herausstellung der zwei größten europäischen Volkswirtschaften — einen Beitrag zur Unionisierung des Insolvenzrechts leisten. Dabei ist im Ausgangspunkt ein Konsens über die Ziele des Insolvenzverfahrens herzustellen. Dass in Deutschland und Frankreich oftmals diametrale Positionen aufeinanderprallen, wird unter Rückgriff auf das deutsch-französische Anfechtungsrecht bis in eine tiefe Detailebene hinein freigelegt. Der Autor ist als Rechtsanwalt in der Insolvenzverwaltung tätig.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2521-3
ISBN-Online: 978-3-7489-7354-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Insolvenzrecht
Band: 101
Sprache: Deutsch
Seiten: 395
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
1. 1. I. Aktualität der Arbeit Kein Zugriff
  2. II. Zielsetzung der Arbeit Kein Zugriff
2. B. Berechtigung der Forschungsfrage Kein Zugriff
3. C. Lauf der Untersuchung und Themenzuschnitt Kein Zugriff
4. 1. I. »False-Friends-Syndrome« Kein Zugriff
  2. II. Grundannahmen der favorisierten funktionalen Methode Kein Zugriff
  3. III. Vorgehensweise der funktionalen Rechtsvergleichung Kein Zugriff
  4. IV. Entscheidung für die funktionale Rechtsvergleichung Kein Zugriff
  5. V. Erscheinungsformen des funktionalen Ansatzes Kein Zugriff
1. Einführung in das französische Insolvenzrecht Kein Zugriff
2. 1. § 1 – Länderbericht: Das deutsche Recht Kein Zugriff
  2. 1. A. Die Insolvenzziele de lege abrogata Kein Zugriff
    2. B. Die Insolvenzziele de lege lata Kein Zugriff
    3. 1. I. Überblick Kein Zugriff
      2. a. Sanierungsunmöglichkeit Kein Zugriff
        b. Subsidiarität der Gläubigerbefriedigung Kein Zugriff
        c. Rebound-Interesse der Insolvenzschuldnerin als Verfahrenszweck? Kein Zugriff
        a. Sanierungsunmöglichkeit Kein Zugriff
        b. Subsidiarität der Gläubigerbefriedigung Kein Zugriff
        3. Zwischenbefund Kein Zugriff
  3. § 3 – Tertium Comparationis Kein Zugriff
  4. § 4 – Lex ferenda: Evaluation der vorgefundenen Ergebnisse Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. I. Länderbericht: Das deutsche Recht Kein Zugriff
      2. a. Rechtserhebliches Verhalten Kein Zugriff
        b. Urheberschaft Kein Zugriff
        2. Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
      3. III. Tertium Comparationis Kein Zugriff
      4. IV. Lex ferenda: Evaluation der vorgefundenen Ergebnisse Kein Zugriff
    2. 1. a. Grundsatz Kein Zugriff
        (1) Die erforderliche Benachteiligung gerade der Insolvenzgläubiger Kein Zugriff
        (a) Massekostenarmut Kein Zugriff
        (b) Masseunzulänglichkeit Kein Zugriff
        (3) Stellungnahme Kein Zugriff
        bb. Rechtshandlungen nach Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
        c. Die Gläubigerbenachteiligung bei kongruenten schuldnerischen Leistungen Kein Zugriff
        d. Irrelevanz bilanzieller Neutralität Kein Zugriff
        e. Kausalität Kein Zugriff
        aa. Kompensation unmittelbarer Benachteiligung Kein Zugriff
        bb. Keine schadensrechtliche Vorteilsausgleichung Kein Zugriff
        cc. Ergebnis: Vorteilsanrechnung anstelle einer Vorteilsausgleichung Kein Zugriff
        dd. Gläubigerbenachteiligung und Vereinzelungstheorie Kein Zugriff
        g. Mittelbare Kausalität der Rechtshandlung für die Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        h. Sonderfragen um das Merkmal der Benachteiligung Kein Zugriff
        i. Unzulässigkeit der Massebevorteilung Kein Zugriff
        a. Sinn und Zweck des Anfechtungsausschlusses bei Bardeckung Kein Zugriff
        b. Grundsatz: Anfechtungsausschluss bei unmittelbarer und mittelbarer Benachteiligung Kein Zugriff
        c. Ausnahme: Anfechtbarkeit bei mittelbarer Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        d. Unlauterkeit Kein Zugriff
      2. aa. Keine Aussage des Gesetzes Kein Zugriff
        bb. Umbruch für die Anknüpfung des Benachteiligungsmerkmals Kein Zugriff
        cc. Einbeziehung der neu ausgerichteten Rechtsprechungspraxis Kein Zugriff
        dd. Vermögensabfluss beim Schuldner Kein Zugriff
        ee. Wahlweise Anknüpfung Kein Zugriff
        ff. Benachteiligung des Schuldners oder seines Unternehmens? Kein Zugriff
        aa. Gegenstimmen im Schrifttum Kein Zugriff
        bb. Keine Vergleichbarkeit von Vorsatz- und besonderer Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
        cc. Ganz herrschende Meinung: Entfall des Nachteilserfordernisses Kein Zugriff
        a. Erfordernis einer Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        aa. Grundsätzliches Kein Zugriff
        bb. Zeitpunkt, Adressatenkreis und Umfang der Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        cc. Definition und Evaluation Kein Zugriff
        dd. Die subjektive Benachteiligung Kein Zugriff
        (1) Technische Benachteiligung nur eines Insolvenzgläubigers Kein Zugriff
        (2) Technische Benachteiligung jedes einzelnen Insolvenzgläubigers Kein Zugriff
        (a) Insolvenzziel der gleichmäßigen Gläubigerbefriedigung Kein Zugriff
        (b) Insolvenzzweck der Unternehmenssanierung Kein Zugriff
        bb. Begriff der Gläubigergesamtheit (gage commun) Kein Zugriff
        cc. Gläubigerbenachteiligung als Benachteiligung nur einzelner privilegierter Gläubiger? Kein Zugriff
        dd. Unzulänglichkeit einer Beeinträchtigung des »gage spécial« Kein Zugriff
        aa. Grundgedanke Kein Zugriff
        bb. Kongruenz des paiement Kein Zugriff
        cc. Keine objektive Benachteiligung des einzelnen Gläubigers und der Gläubigergesamtheit Kein Zugriff
        dd. Kein Benachteiligungsvorsatz Kein Zugriff
        ee. Zwischenbefund Kein Zugriff
        e. Irrelevanz bilanzieller Neutralität Kein Zugriff
        aa. Unmittelbare Kausalität der Rechtshandlung Kein Zugriff
        (1) Der Begriff der Benachteiligung im französischen Schadensrecht Kein Zugriff
        (2) Möglichkeit einer mittelbaren Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        g. Sonderfragen Kein Zugriff
        aa. Rückschau: Problematisierung des fehlenden Bardeckungstatbestands Kein Zugriff
        bb. Anfechtungsrechtliche Systematisierung Kein Zugriff
        cc. Neuausrichtung der Rechtsprechung? Kein Zugriff
        b. Kein Ausschluss der Einzelgläubiger- und Vorsatzinsolvenzanfechtung Kein Zugriff
        c. Wertungswiderspruch Kein Zugriff
        d. Bargeschäftsprivileg als Ermessensgesichtspunkt Kein Zugriff
        e. Kongruente Deckung als Bargeschäft (»paiement«) Kein Zugriff
      3. 1. Erforderlichkeit der Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        2. Definition der Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        a. Gläubigerkollektiv Kein Zugriff
        b. Insolvenzgläubiger Kein Zugriff
        c. Massegläubiger Kein Zugriff
        d. Sicherungsgläubiger Kein Zugriff
        e. Aussonderungsgläubiger Kein Zugriff
        f. Quintessenz Kein Zugriff
        4. Die Anfechtbarkeit von kongruenten Leistungen Kein Zugriff
        a. Unmittelbare Kausalität der Rechtshandlung für die Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        b. Mittelbare Kausalität der Rechtshandlung für die Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        6. Gläubigergefährdung Kein Zugriff
        7. (Bargeschäfts-)Ausschluss der Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
        8. Die rechtshistorische Erforderlichkeit der Schuldner-/Unternehmensbenachteiligung Kein Zugriff
        9. Möglichkeit der Gläubigerbevorteilung Kein Zugriff
        10. Sonderfragen Kein Zugriff
      4. 1. Alternative oder kumulative Gläubiger-/Unternehmensbenachteiligung Kein Zugriff
        2. Exemplifizierung des abweichenden Verständnisses Kein Zugriff
        3. Abweichendes Verständnis der Gläubigerbenachteiligung? Kein Zugriff
        4. Übernahme des Bargeschäftsprivilegs Kein Zugriff
        5. Entfall der zeitlichen Begrenzung der Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
        6. Anforderungen an die Gläubigergemeinschaft Kein Zugriff
        7. Gesetzliche Festschreibung und Erforderlichkeit des Kausalzusammenhangs Kein Zugriff
        8. Keine Anfechtung bei bloßer Gläubigergefährdung Kein Zugriff
        9. Keine Massebevorteilung Kein Zugriff
  2. 1. A. Länderbericht: Das deutsche Recht Kein Zugriff
    2. 1. I. Allgemeines – Systematik und Suspektsfrist Kein Zugriff
      2. 1. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 1 C. com.: Schenkungsanfechtung Kein Zugriff
        2. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 2 C. com.: Unmittelbar nachteilige Rechtshandlungen Kein Zugriff
        3. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 3 C. com.: Inkongruente Befriedigung Kein Zugriff
        4. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 4 C. com.: Inkongruente Befriedigung Kein Zugriff
        5. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 5 C. com.: Inkongruente Sicherung Kein Zugriff
        6. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 6 und 7 C. com.: Inkongruente Sicherung Kein Zugriff
        7. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 9 C. com.: Mitarbeiterbeteiligungsprogramme Kein Zugriff
        8. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 10 und 11 C. com.: Inkongruente Sicherung Kein Zugriff
        9. Art. L. 632-1 Abs. 1 Nr. 13 C. com.: Notarielle Erklärung der Unpfändbarkeit Kein Zugriff
        10. Art. L. 632-2 Abs. 1 C. com.: Kongruenzanfechtung mit Ermessensspielraum Kein Zugriff
        11. Art. L. 632-2 Abs. 2 C. com.: Inkongruente Deckung durch Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
        12. Die Gläubigergleichbehandlung als fortwährendes Leitmotiv der Rechtspraxis Kein Zugriff
    3. C. Tertium Comparationis Kein Zugriff
    4. 1. I. Besondere Anfechtungstatbestände Kein Zugriff
      2. II. Überführung der Vorsatzanfechtung in ein einheitliches Anfechtungsrecht Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Gläubigergleichbehandlung Kein Zugriff
        2. Unredlichkeitstheorie Kein Zugriff
        3. Haftungsrechtliche Zuweisung und »Konkurspfandrecht« Kein Zugriff
        4. »Versagen der Vertragsfreiheit« Kein Zugriff
        5. Verlust des Verfügungsrechts bei materieller Insolvenz Kein Zugriff
      2. II. Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Unredlichkeitstheorie Kein Zugriff
        2. Gläubigergleichbehandlung und »Konkurspfandrecht« Kein Zugriff
        3. »Dualität der Grundlagen« Kein Zugriff
        4. Verfügungsdruck des Insolvenzschuldners Kein Zugriff
        5. Verlust des Verfügungsrechts bei materieller Insolvenz Kein Zugriff
        6. Dogmatischer Geltungsgrund und Sanierungsziel Kein Zugriff
      2. II. Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
    3. C. Tertium Comparationis Kein Zugriff
    4. 1. I. Die Ausbezahlung der vorrangigen Gläubiger Kein Zugriff
      2. II. Absolute Unwirksamkeit? Kein Zugriff
      3. III. Interdependenzen zwischen Geltungsgrund und Anfechtungsziel? Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a. Begriff der relativen und absoluten Unwirksamkeit im deutschen Recht Kein Zugriff
        b. Meinungsstand der dinglichen Lehren Kein Zugriff
        2. Haftungsrechtliche Theorie Kein Zugriff
        3. Begrenzte dingliche Unwirksamkeit Kein Zugriff
        4. Schuldrechtliche Theorie Kein Zugriff
      2. 1. Anfechtungsgegner Kein Zugriff
        2. Rechtsnachfolger Kein Zugriff
      3. III. Verjährung des Anfechtungsanspruchs Kein Zugriff
      4. IV. Berufung auf den Entreicherungseinwand Kein Zugriff
      5. V. Rechtsfolgenwirkung zugunsten und zulasten Dritter außerhalb der Rechtsnachfolge Kein Zugriff
      6. VI. Aufrechnungsverbot Kein Zugriff
      7. VII. Verfehlung des Insolvenzzwecks bei Anfechtung einer Realsicherheit Kein Zugriff
      8. a. Position des Bundesgerichtshofs Kein Zugriff
        b. Position der herrschenden Lehre Kein Zugriff
        c. Dingliche Theorien Kein Zugriff
        a. Position des Bundesgerichtshofs Kein Zugriff
        b. Position der herrschenden Lehre Kein Zugriff
        c. Dingliche Theorien Kein Zugriff
        3. Sekundäransprüche Kein Zugriff
      9. 1. Fortbestand akzessorischer Sicherheiten Kein Zugriff
        2. Sicherung des Anfechtungsanspruchs Kein Zugriff
        3. Streitbefangenheit des Anfechtungsgegenstands Kein Zugriff
        4. Anfechtbarer Forderungserwerb und Leistung des Drittschuldners Kein Zugriff
        5. Zwischenbefund Kein Zugriff
    2. 1. 1. »Nullité relative« Kein Zugriff
        2. »Nullité absolue« – quod nullum est, nullum producit effectum Kein Zugriff
        3. »Nullité spéciale« Kein Zugriff
        4. »Inopposabilité« Kein Zugriff
      2. 1. De lege abrogata Kein Zugriff
        2. De lege lata Kein Zugriff
      3. 1. Anfechtungsgegner Kein Zugriff
        a. De lege abrogata Kein Zugriff
        aa. Theoretische Einführung Kein Zugriff
        bb. Ausgewählte Beispiele aus der Praxis Kein Zugriff
        cc. Nullité spéciale als Unwirksamkeit sui generis Kein Zugriff
        dd. Kritik an der Außerachtlassung des Verkehrsschutzes Kein Zugriff
      4. a. De lege abrogata Kein Zugriff
        b. De lege lata Kein Zugriff
        c. Konkurrenz von Vorsatz- und Nichtigkeitsanfechtung Kein Zugriff
        d. Die Vorsatzanfechtung außerhalb einer Konkurrenzsituation Kein Zugriff
        a. De lege abrogata Kein Zugriff
        b. De lege lata Kein Zugriff
      5. V. Materieller Zuweisungsgehalt des Art. L. 622-20 Abs. 4 C. com.? Kein Zugriff
      6. VI. Verjährung des Anfechtungsanspruchs Kein Zugriff
      7. VII. Berufung auf den Entreicherungseinwand Kein Zugriff
      8. 1. Action en nullité Kein Zugriff
        2. Action paulienne Kein Zugriff
      9. 1. Geltendes Recht Kein Zugriff
        2. Funktionsäquivalent der Masse? Kein Zugriff
      10. X. Verfehlung der Insolvenzzwecke bei Anfechtung einer Realsicherheit Kein Zugriff
      11. 1. Eine fehlende wissenschaftliche Debatte Kein Zugriff
        a. Inopposabilité der Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
        aa. Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
        bb. Konsequenzen Kein Zugriff
        aa. Analogiefähige Rechtsprechung Kein Zugriff
        bb. Gegenstand des Judikats Kein Zugriff
        cc. Die Vorsatzanfechtung als Blaupause für die Nichtigkeitsklage? Kein Zugriff
        aa. Widerspruch gegen die Zwangsvollstreckung auch für Geld- und Sekundäransprüche Kein Zugriff
        bb. Kein Interventionsrecht aufgrund eines Geld- oder Sekundäranspruchs Kein Zugriff
        cc. Materiale Qualifizierung eines Interventionsrechts Kein Zugriff
        dd. Fruchtbarmachung der artverwandten action directe Kein Zugriff
        ee. Gleichlauf von Vorsatzanfechtung und besonderer Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
        ff. Würdigung Kein Zugriff
        e. Einfluss des Insolvenzziels Kein Zugriff
        f. Zwischenbefund Kein Zugriff
        a. Inopposabilité der Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
        b. Nullité spéciale der besonderen Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
        c. Aussonderungskraft von Gattungsansprüchen Kein Zugriff
      12. a. Besondere Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
        aa. Prämisse Kein Zugriff
        (1) Anfechtungsgegner als Sicherungsgeber Kein Zugriff
        (a) Grundsatz Kein Zugriff
        (b) Ausnahme zugunsten einer Effizienzsicherung der Anfechtung Kein Zugriff
        cc. »Conséquences indirectes« Kein Zugriff
        aa. Art. 30 des Dekrets Nr. 55-22 vom 4. Januar 1955 Kein Zugriff
        bb. Keine Sicherung entsprechend § 899 BGB Kein Zugriff
        cc. Rechtshängigkeitsvermerk als Zulässigkeitsvoraussetzung der Nichtigkeitsklage Kein Zugriff
        aa. Keine Sicherung entsprechend § 899 BGB Kein Zugriff
        bb. Entbehrlichkeit des Rechtshängigkeitsvermerks Kein Zugriff
        3. Streitbefangenheit des Anfechtungsgegenstandes Kein Zugriff
        a. Besondere Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
        b. Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
    3. 1. a. Wirkweise der Rechtsfolge Kein Zugriff
        aa. Aktivlegitimation der »Masse« Kein Zugriff
        (1) Sanierungsverfahren Kein Zugriff
        (2) Liquidationsverfahren Kein Zugriff
        cc. Keine Aktivlegitimation des Einzelgläubigers Kein Zugriff
        a. Wirkweise der Rechtsfolge Kein Zugriff
        aa. Aktivlegitimation der »Masse« Kein Zugriff
        bb. Sanierung des Schuldners Kein Zugriff
        cc. Aktivlegitimation des Einzelgläubigers Kein Zugriff
      2. 1. Anfechtungsgegner Kein Zugriff
        a. Vergleich mit der besonderen Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
        b. Vergleich mit der Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
      3. III. Verjährung des Anfechtungsanspruchs Kein Zugriff
      4. IV. Die Geltendmachung des Entreicherungseinwands Kein Zugriff
      5. 1. Vergleich mit der besonderen Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
        2. Vergleich mit der Vorsatzanfechtung Kein Zugriff
      6. VI. Aufrechnungsverbot qua Insolvenzzweck Kein Zugriff
      7. VII. Verfehlung der Insolvenzzwecke bei Anfechtung einer Realsicherheit Kein Zugriff
      8. VIII. Aussonderungsfähigkeit und Interventionsrecht Kein Zugriff
      9. 1. Fortbestand akzessorischer Sicherheiten Kein Zugriff
        2. Sicherung des Anfechtungsanspruchs Kein Zugriff
        3. Streitbefangenheit des Anfechtungsgegenstands Kein Zugriff
        4. Anfechtbarer Forderungserwerb und Leistung des Drittschuldners Kein Zugriff
    4. 1. 1. Effizientere Verwertung Kein Zugriff
        2. Unmittelbarer Zugriff auf belastete Immobilien und Sicherungseigentum Kein Zugriff
      2. II. Aktivlegitimation Kein Zugriff
      3. III. Rechtsfolgenwirkung gegenüber dem Einzelrechtsnachfolger und weiteren Dritten Kein Zugriff
      4. IV. Verkehrsschutz: Verjährung und Entreicherungseinwand Kein Zugriff
      5. V. Aufrechnungsverbot Kein Zugriff
      6. VI. Insolvenzzweckmäßige Rangwahrung einer angefochtenen Realsicherheit Kein Zugriff
      7. VII. Rechtspraxis de lege ferenda Kein Zugriff
  2. 1. 1. I. Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters Kein Zugriff
      2. II. Keine Prozessführungsbefugnis der Einzelgläubiger und des Insolvenzschuldners Kein Zugriff
      3. III. Rechtsmittelbefugnis Kein Zugriff
      4. IV. Bestätigung und Verzicht Kein Zugriff
    2. 1. 1. De lege abrogata Kein Zugriff
        a. Prozessführungsbefugnis des administrateur judiciaire Kein Zugriff
        b. Prozessführungsbefugnis des mandataire judiciaire Kein Zugriff
        c. Prozessführungsbefugnis des liquidateur Kein Zugriff
        d. Prozessführungsbefugnis der contrôleurs Kein Zugriff
        e. Prozessführungsbefugnis des commissaire à l’exécution du plan Kein Zugriff
        f. Prozessführungsbefugnis des ministère public Kein Zugriff
        g. Keine Prozessführungsbefugnis der Einzelgläubiger Kein Zugriff
        h. Keine Prozessführungsbefugnis des Insolvenzschuldners Kein Zugriff
        i. Rechtsmittelbefugnis Kein Zugriff
        j. »Action interrogatoire« nach Art. 1183 C. civ.? Kein Zugriff
        k. Bestätigung und Verzicht Kein Zugriff
        l. Rangverhältnis der Anfechtungsberechtigung? Kein Zugriff
      2. II. Vorsatzanfechtung (Action paulienne) Kein Zugriff
    3. 1. I. Prozessführungsbefugnis der Verfahrensorgane Kein Zugriff
      2. II. Keine Prozessführungsbefugnis der Einzelgläubiger Kein Zugriff
      3. III. Keine Prozessführungsbefugnis des Insolvenzschuldners Kein Zugriff
      4. IV. Bestätigung und Verzicht Kein Zugriff
      5. V. Quintessenz Kein Zugriff
    4. 1. I. Keine Verfahrensbeteiligung der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
      2. II. Keine Anfechtungsbefugnis des Insolvenzschuldners und Einzelgläubigers Kein Zugriff
      3. III. Anfechtungsbefugnis im Übrigen Kein Zugriff
      4. IV. Disponibilität des Anfechtungsanspruchs Kein Zugriff
1. 1. § 1 – Insolvenzziele Kein Zugriff
  2. § 2 – Voraussetzung der Rechtshandlung Kein Zugriff
  3. § 3 – Merkmal der Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
  4. § 4 – Bardeckungsprivileg Kein Zugriff
  5. § 5 – Besondere Anfechtungsvoraussetzungen Kein Zugriff
  6. § 6 – Rechtsfolge der Anfechtung Kein Zugriff
  7. § 7 – Anfechtung gegen Rechtsnachfolger Kein Zugriff
  8. § 8 – Entreicherungseinwand des Anfechtungsgegners Kein Zugriff
  9. § 9 – Aufrechnungsausschluss Kein Zugriff
  10. § 10 – Auswirkungen der unzureichenden Rechtsfolgeregelung Kein Zugriff
  11. § 11 – Kenntnisvermutung für dem Schuldner nahestehende Personen Kein Zugriff
  12. § 12 – Unterscheidbar vorhandene Gegenleistung des Anfechtungsgegners Kein Zugriff
  13. § 13 – Anfechtungsbefugnis Kein Zugriff
  14. § 14 – Disponibilität des Anfechtungsanspruchs Kein Zugriff
  15. § 15 – Insolvenzanfechtung und vereinfachtes Liquidationsverfahren Kein Zugriff
  16. § 16 – Zwischenbefund Kein Zugriff
  17. § 17 – Ausblick Kein Zugriff
2. 1. § 1 – Insolvenzziele Kein Zugriff
  2. § 2 – Tatbestandsmerkmal der Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
  3. § 3 – Anfechtungstatbestände, Suspektsfrist und Prozessführungsbefugnis Kein Zugriff
  4. 1. A. Keine Regelung des Bargeschäfts Kein Zugriff
    2. B. Keine Regelung der Rechtsfolge Kein Zugriff
  5. § 5 – Fazit Kein Zugriff
3. 1. 1. Gläubigerbefriedigung und Unternehmenssanierung Kein Zugriff
  2. 2. Unabdingbarkeit der Benachteiligung als Anfechtungskondition Kein Zugriff
  3. 3. Notwendige Gleichförmigkeit: Vorsatzanfechtung und besondere Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
  4. 4. Neudenken der Rechtsfolge als relative Unwirksamkeit Kein Zugriff
  5. 5. Unverzichtbarkeit einer übergeordneten Aktivlegitimation der Gläubigergesamtheit Kein Zugriff
  6. 6. Keine Verfahrenslegitimation der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 377 - 382
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 383 - 394

Die Insolvenzanfechtung zwischen Gläubigerbefriedigung und Unternehmenssanierung

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen