Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA

RA Dr. Jochen Baier

doi:10.5771/9783845210551

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3641-9
ISBN-Online: 978-3-8452-1055-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 225
Language: German
Pages: 184
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
1. 1. Globalisierung der Weltwirtschaft No access Pages 13 - 15
  2. Wettbewerbsschutz im Zeitalter der Globalisierung No access Pages 15 - 18
  3. Die extraterritoriale Kartellrechtsanwendung nach dem Auswirkungsprinzip als Mittel zum Schutz des Wettbewerbs auf den Weltmärkten No access Pages 18 - 19
2. Gegenstand dieser Arbeit No access Pages 19 - 20
3. Gang der Darstellung No access Pages 20 - 21
1. 1. Souveränitätsgrundsatz No access
  2. Gleichheitsprinzip No access Pages 23 - 23
  3. Einmischungsverbot No access Pages 23 - 23
2. 1. Territorialitätsprinzip No access Pages 23 - 25
  2. Personalitätsprinzip No access Pages 25 - 25
  3. Schutzprinzip No access Pages 25 - 25
  4. Weltrechtsprinzip No access Pages 25 - 26
  5. Auswirkungsprinzip No access Pages 26 - 27
  6. Zwischenergebnis No access Pages 27 - 27
3. 1. Rücksichtnahmegebot (International Comity) No access Pages 27 - 28
  2. Act of State Doctrine No access Pages 28 - 30
  3. Foreign Government Compulsion Doctrine No access Pages 30 - 31
  4. Die »Rule of Reason« – Eine Interessenabwägung zur Überprüfung der »Reasonableness« extraterritorialer Rechtsanwendung No access Pages 31 - 32
  5. Foreign Sovereign Immunity No access Pages 32 - 32
  6. Forum Non Conveniens Doctrine No access Pages 32 - 33
1. 1. Gerichtsaufbau und sachliche Zuständigkeit (Subject Matter Jurisdiction) No access Pages 34 - 35
  2. Verfahrenseinleitung, Default Judgement und Motion to Dismiss No access Pages 35 - 36
  3. Pretrial Discovery No access Pages 36 - 36
  4. Die Hauptverhandlung No access Pages 36 - 36
  5. 1. Punitive (Treble), Nominal und Compensatory Damages No access
    2. Verfahrenskosten No access
    3. Die Lehre der Stare Decisis No access
  6. Die besondere Verfahrensart der Class Action No access Pages 38 - 38
  7. Joint Liability Doctrine No access Pages 38 - 39
2. 1. Der Sherman Act No access Pages 39 - 42
  2. Der Clayton Act No access Pages 42 - 45
  3. Der Federal Trade Commission Act (FTCA) No access Pages 45 - 46
3. 1. Verfolgung von Kartellrechtsverstößen durch die Antitrust Division des Department of Justice (DoJ) No access Pages 46 - 48
  2. Verfolgung von Kartellrechtsverstößen durch die Federal Trade Commission (FTC) No access Pages 48 - 49
4. Zwischenergebnis – Besonders große Attraktivität eines Gerichtsstands in den USA No access Pages 49 - 49
1. 1. Strenge Anwendung des Territorialitätsprinzips im Fall American Banana v. United Fruit (sog. American Banana-Entscheidung) No access Pages 50 - 51
  2. United States v. American Tobacco Co No access Pages 51 - 52
  3. United States v. Pacific and Arctic Railway & Navigation Company No access Pages 52 - 53
  4. Thomson v. Cayser No access Pages 53 - 54
  5. United States v. Sisal Sales Corp No access Pages 54 - 56
  6. Die Einführung des »effects test«: Die Entscheidung im Fall United States v. Aluminium Co. of America (sog. »Alcoa-Entscheidung«) No access Pages 56 - 57
2. 1. Timken Co. v. United States No access Pages 57 - 58
  2. Sanib Corp. v. United Fruit Co No access Pages 58 - 59
  3. Continental Ore Co. v. Union Carbide & Carbon Corp No access Pages 59 - 60
  4. Pacific Seafarers Inc. v. Pacific Far East Line Inc. No access Pages 60 - 61
  5. Sulmeyer v. The Seven-Up Company No access Pages 61 - 62
  6. Siciliana Asfalti, Bitumi, S.P.A. v. Exxon Research & Engineering Co No access Pages 62 - 64
  7. Der »Timberlane Test«: Das Verfahren Timberlane Lumber Co. v. Bank of America No access Pages 64 - 67
  8. Pfizer Inc.v. Government of India No access Pages 67 - 69
  9. Mannington Mills Inc. v. Cogoleum Corp. No access Pages 69 - 72
  10. FTC v. Compagnie de Saint Gobain No access Pages 72 - 73
  11. In re Uranium Antitrust Litigation No access Pages 73 - 74
  12. Montreal Trading Ltd. v. Amax Inc. No access Pages 74 - 75
  13. Conservation Coucil of Western Australia v. Alcoa No access Pages 75 - 77
  14. Laker Airways Ltd. v. Sabena No access Pages 77 - 79
3. 1. 1. Eurim-Pharm GmbH v. Pfizer Inc. No access
    2. Liamuiga Tours v. Travel Impressions, Ltd. No access
    3. Papst Motoren GmbH & Co. KG v. Kanematsu-Goshu (U.S.A.) Inc. No access
    4. The »In« Porters, S.A. v. Hanes Printables, Inc. No access
    5. O.N.E. Shipping v. Flota Mercante Grancolombina, S.A. No access
    6. Industrial Investment Development Corp. v. Mitsui & Co. Ltd. No access
    7. McGlinchy v. Shell Chem. Co. No access
    8. McElderry v. Cathay Pacific Airways, Ltd. No access
    9. In re Insurance Antitrust Litigation No access
    10. United Phosphorus v. Angus Chemical No access
    11. Eskofot A/S v. E.I. du Pont de Nemours & Co. No access
    12. Coors Brewing Co. v. Miller Brewing Co. No access
    13. Galavan Supplements, Ltd. v. Archer Daniels Midland Co. No access
    14. United States v. Nippon Paper Industries Co., Ltd. No access
    15. Caribbean Broadcasting System v. Cable & Wireless P.L.C. No access
    16. Access Telecom, Inc. v. MCI Telecommunications Corp. No access
    17. Carpet Group Int.’l v. Oriental Rug Importers Ass’n Inc. No access
    18. In re Copper Antitrust Litigation No access
  2. 1. McGlinchy v. Shell Chem. Co. No access
    2. Den Norske Stats Oljelskap A.S. v. HeereMac vof No access
    3. In re Copper Antitrust Litigation No access
    4. In re Microsoft Corp. Antitrust Litigation No access
    5. Kruman v. Christie’s International Plc. No access
4. Die Rezeption des »effects test« durch die Antitrust Division und die FTC im Rahmen ihrer Antitrust Enforcement Guidelines for International Operations No access Pages 114 - 116
5. Die Rezeption des »effects test« im Restatement of Foreign Relations Law. No access Pages 116 - 119
6. Zwischenergebnis No access Pages 119 - 122
1. Die Entscheidung des District Court for the District of Columbia Circuit vom 7. Juni 2001 No access Pages 123 - 126
2. 1. Majority Vote – Die Begründung der Subject Matter Jurisdiction No access Pages 126 - 130
  2. Minderheitsvotum No access Pages 130 - 131
  3. Kritik No access Pages 131 - 133
3. 1. Der Anwendungsbereich des FTAIA ist eröffnet No access Pages 133 - 134
  2. Die Voraussetzungen von Subsection (2) FTAIA sind nicht erfüllt No access Pages 134 - 137
  3. Zusammenfassende Stellungnahme No access Pages 137 - 139
4. 1. Die alternative Argumentation No access Pages 139 - 140
  2. Zulässigkeit der Argumentation No access Pages 140 - 141
5. Die Entscheidung des Court of Appeals vom 28. Juni 2005 No access Pages 141 - 143
6. Die abschließenden Entscheidungen des U.S. Supreme Court vom 9. Januar 2006 und des District Court vom 1. August 2006 No access Pages 143 - 144
7. 1. Auslegung von Subsection (1) FTAIA No access Pages 144 - 145
  2. 1. Das Merkmal »such effect gives rise to« – die Proximate Causation als Kausalitätsstandard No access
    2. Die restriktive Auslegung des unbestimmten Artikels »a« No access
  3. Stellungnahme No access Pages 147 - 150
1. Sniado v. Bank Austria et al. No access Pages 151 - 152
2. BHP New Zealand Ltd. v. UCAR International, Inc. No access Pages 152 - 153
3. MM Global Services et al. v. The Dow Chemical Company, et al. No access Pages 153 - 156
4. In re Monosodium Glutamate Antitrust Litigation No access Pages 156 - 158
5. eMag Solutions v. Toda Kogyo Corp. No access Pages 158 - 159
6. Latino Quimica-Amtex v. Akzo Nobel Chemicals No access Pages 159 - 160
7. CSR Ltd. v. Cigna Corp. No access Pages 160 - 163
1. Überblick über die analysierte Rechtsprechung und die betroffenen Wirtschaftsbereiche No access Pages 164 - 165
2. Der Status Quo in der extraterritorialen Anwendung des Sherman Act nach dem FTAIA No access Pages 165 - 169
1. Klagemöglichkeiten und Prozessrisiko in den USA nach Empagran No access Pages 170 - 171
2. Ausblick No access Pages 171 - 172
3. Abschließende Stellungnahme zur extraterritorialen Anwendung des Sherman Act nach dem FTAIA No access Pages 172 - 174
Literaturverzeichnis No access Pages 175 - 179
1. Gerichtsentscheidungen No access Pages 180 - 182
2. Internetseiten (zuletzt gesichtet am 8. Oktober 2007) No access Pages 182 - 184