Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA: Unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung

RA Dr. Jochen Baier

doi:10.5771/9783845210551

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3641-9
ISBN-Online: 978-3-8452-1055-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 225
Language: German
Pages: 184
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12 Jochen Baier
1. 1. Globalisierung der Weltwirtschaft No access Pages 13 - 15 Jochen Baier
  2. Wettbewerbsschutz im Zeitalter der Globalisierung No access Pages 15 - 18 Jochen Baier
  3. Die extraterritoriale Kartellrechtsanwendung nach dem Auswirkungsprinzip als Mittel zum Schutz des Wettbewerbs auf den Weltmärkten No access Pages 18 - 19 Jochen Baier
2. Gegenstand dieser Arbeit No access Pages 19 - 20 Jochen Baier
3. Gang der Darstellung No access Pages 20 - 21 Jochen Baier
1. 1. Souveränitätsgrundsatz No access Jochen Baier
  2. Gleichheitsprinzip No access Pages 23 - 23 Jochen Baier
  3. Einmischungsverbot No access Pages 23 - 23 Jochen Baier
2. 1. Territorialitätsprinzip No access Pages 23 - 25 Jochen Baier
  2. Personalitätsprinzip No access Pages 25 - 25 Jochen Baier
  3. Schutzprinzip No access Pages 25 - 25 Jochen Baier
  4. Weltrechtsprinzip No access Pages 25 - 26 Jochen Baier
  5. Auswirkungsprinzip No access Pages 26 - 27 Jochen Baier
  6. Zwischenergebnis No access Pages 27 - 27 Jochen Baier
3. 1. Rücksichtnahmegebot (International Comity) No access Pages 27 - 28 Jochen Baier
  2. Act of State Doctrine No access Pages 28 - 30 Jochen Baier
  3. Foreign Government Compulsion Doctrine No access Pages 30 - 31 Jochen Baier
  4. Die »Rule of Reason« – Eine Interessenabwägung zur Überprüfung der »Reasonableness« extraterritorialer Rechtsanwendung No access Pages 31 - 32 Jochen Baier
  5. Foreign Sovereign Immunity No access Pages 32 - 32 Jochen Baier
  6. Forum Non Conveniens Doctrine No access Pages 32 - 33 Jochen Baier
1. 1. Gerichtsaufbau und sachliche Zuständigkeit (Subject Matter Jurisdiction) No access Pages 34 - 35 Jochen Baier
  2. Verfahrenseinleitung, Default Judgement und Motion to Dismiss No access Pages 35 - 36 Jochen Baier
  3. Pretrial Discovery No access Pages 36 - 36 Jochen Baier
  4. Die Hauptverhandlung No access Pages 36 - 36 Jochen Baier
  5. Jochen Baier
    1. Punitive (Treble), Nominal und Compensatory Damages No access Jochen Baier
    2. Verfahrenskosten No access Jochen Baier
    3. Die Lehre der Stare Decisis No access Jochen Baier
  6. Die besondere Verfahrensart der Class Action No access Pages 38 - 38 Jochen Baier
  7. Joint Liability Doctrine No access Pages 38 - 39 Jochen Baier
2. 1. Der Sherman Act No access Pages 39 - 42 Jochen Baier
  2. Der Clayton Act No access Pages 42 - 45 Jochen Baier
  3. Der Federal Trade Commission Act (FTCA) No access Pages 45 - 46 Jochen Baier
3. 1. Verfolgung von Kartellrechtsverstößen durch die Antitrust Division des Department of Justice (DoJ) No access Pages 46 - 48 Jochen Baier
  2. Verfolgung von Kartellrechtsverstößen durch die Federal Trade Commission (FTC) No access Pages 48 - 49 Jochen Baier
4. Zwischenergebnis – Besonders große Attraktivität eines Gerichtsstands in den USA No access Pages 49 - 49 Jochen Baier
1. 1. Strenge Anwendung des Territorialitätsprinzips im Fall American Banana v. United Fruit (sog. American Banana-Entscheidung) No access Pages 50 - 51 Jochen Baier
  2. United States v. American Tobacco Co No access Pages 51 - 52 Jochen Baier
  3. United States v. Pacific and Arctic Railway & Navigation Company No access Pages 52 - 53 Jochen Baier
  4. Thomson v. Cayser No access Pages 53 - 54 Jochen Baier
  5. United States v. Sisal Sales Corp No access Pages 54 - 56 Jochen Baier
  6. Die Einführung des »effects test«: Die Entscheidung im Fall United States v. Aluminium Co. of America (sog. »Alcoa-Entscheidung«) No access Pages 56 - 57 Jochen Baier
2. 1. Timken Co. v. United States No access Pages 57 - 58 Jochen Baier
  2. Sanib Corp. v. United Fruit Co No access Pages 58 - 59 Jochen Baier
  3. Continental Ore Co. v. Union Carbide & Carbon Corp No access Pages 59 - 60 Jochen Baier
  4. Pacific Seafarers Inc. v. Pacific Far East Line Inc. No access Pages 60 - 61 Jochen Baier
  5. Sulmeyer v. The Seven-Up Company No access Pages 61 - 62 Jochen Baier
  6. Siciliana Asfalti, Bitumi, S.P.A. v. Exxon Research & Engineering Co No access Pages 62 - 64 Jochen Baier
  7. Der »Timberlane Test«: Das Verfahren Timberlane Lumber Co. v. Bank of America No access Pages 64 - 67 Jochen Baier
  8. Pfizer Inc.v. Government of India No access Pages 67 - 69 Jochen Baier
  9. Mannington Mills Inc. v. Cogoleum Corp. No access Pages 69 - 72 Jochen Baier
  10. FTC v. Compagnie de Saint Gobain No access Pages 72 - 73 Jochen Baier
  11. In re Uranium Antitrust Litigation No access Pages 73 - 74 Jochen Baier
  12. Montreal Trading Ltd. v. Amax Inc. No access Pages 74 - 75 Jochen Baier
  13. Conservation Coucil of Western Australia v. Alcoa No access Pages 75 - 77 Jochen Baier
  14. Laker Airways Ltd. v. Sabena No access Pages 77 - 79 Jochen Baier
3. 1. Jochen Baier
    1. Eurim-Pharm GmbH v. Pfizer Inc. No access Jochen Baier
    2. Liamuiga Tours v. Travel Impressions, Ltd. No access Jochen Baier
    3. Papst Motoren GmbH & Co. KG v. Kanematsu-Goshu (U.S.A.) Inc. No access Jochen Baier
    4. The »In« Porters, S.A. v. Hanes Printables, Inc. No access Jochen Baier
    5. O.N.E. Shipping v. Flota Mercante Grancolombina, S.A. No access Jochen Baier
    6. Industrial Investment Development Corp. v. Mitsui & Co. Ltd. No access Jochen Baier
    7. McGlinchy v. Shell Chem. Co. No access Jochen Baier
    8. McElderry v. Cathay Pacific Airways, Ltd. No access Jochen Baier
    9. In re Insurance Antitrust Litigation No access Jochen Baier
    10. United Phosphorus v. Angus Chemical No access Jochen Baier
    11. Eskofot A/S v. E.I. du Pont de Nemours & Co. No access Jochen Baier
    12. Coors Brewing Co. v. Miller Brewing Co. No access Jochen Baier
    13. Galavan Supplements, Ltd. v. Archer Daniels Midland Co. No access Jochen Baier
    14. United States v. Nippon Paper Industries Co., Ltd. No access Jochen Baier
    15. Caribbean Broadcasting System v. Cable & Wireless P.L.C. No access Jochen Baier
    16. Access Telecom, Inc. v. MCI Telecommunications Corp. No access Jochen Baier
    17. Carpet Group Int.’l v. Oriental Rug Importers Ass’n Inc. No access Jochen Baier
    18. In re Copper Antitrust Litigation No access Jochen Baier
  2. Jochen Baier
    1. McGlinchy v. Shell Chem. Co. No access Jochen Baier
    2. Den Norske Stats Oljelskap A.S. v. HeereMac vof No access Jochen Baier
    3. In re Copper Antitrust Litigation No access Jochen Baier
    4. In re Microsoft Corp. Antitrust Litigation No access Jochen Baier
    5. Kruman v. Christie’s International Plc. No access Jochen Baier
4. Die Rezeption des »effects test« durch die Antitrust Division und die FTC im Rahmen ihrer Antitrust Enforcement Guidelines for International Operations No access Pages 114 - 116 Jochen Baier
5. Die Rezeption des »effects test« im Restatement of Foreign Relations Law. No access Pages 116 - 119 Jochen Baier
6. Zwischenergebnis No access Pages 119 - 122 Jochen Baier
1. Die Entscheidung des District Court for the District of Columbia Circuit vom 7. Juni 2001 No access Pages 123 - 126 Jochen Baier
2. 1. Majority Vote – Die Begründung der Subject Matter Jurisdiction No access Pages 126 - 130 Jochen Baier
  2. Minderheitsvotum No access Pages 130 - 131 Jochen Baier
  3. Kritik No access Pages 131 - 133 Jochen Baier
3. 1. Der Anwendungsbereich des FTAIA ist eröffnet No access Pages 133 - 134 Jochen Baier
  2. Die Voraussetzungen von Subsection (2) FTAIA sind nicht erfüllt No access Pages 134 - 137 Jochen Baier
  3. Zusammenfassende Stellungnahme No access Pages 137 - 139 Jochen Baier
4. 1. Die alternative Argumentation No access Pages 139 - 140 Jochen Baier
  2. Zulässigkeit der Argumentation No access Pages 140 - 141 Jochen Baier
5. Die Entscheidung des Court of Appeals vom 28. Juni 2005 No access Pages 141 - 143 Jochen Baier
6. Die abschließenden Entscheidungen des U.S. Supreme Court vom 9. Januar 2006 und des District Court vom 1. August 2006 No access Pages 143 - 144 Jochen Baier
7. 1. Auslegung von Subsection (1) FTAIA No access Pages 144 - 145 Jochen Baier
  2. Jochen Baier
    1. Das Merkmal »such effect gives rise to« – die Proximate Causation als Kausalitätsstandard No access Jochen Baier
    2. Die restriktive Auslegung des unbestimmten Artikels »a« No access Jochen Baier
  3. Stellungnahme No access Pages 147 - 150 Jochen Baier
1. Sniado v. Bank Austria et al. No access Pages 151 - 152 Jochen Baier
2. BHP New Zealand Ltd. v. UCAR International, Inc. No access Pages 152 - 153 Jochen Baier
3. MM Global Services et al. v. The Dow Chemical Company, et al. No access Pages 153 - 156 Jochen Baier
4. In re Monosodium Glutamate Antitrust Litigation No access Pages 156 - 158 Jochen Baier
5. eMag Solutions v. Toda Kogyo Corp. No access Pages 158 - 159 Jochen Baier
6. Latino Quimica-Amtex v. Akzo Nobel Chemicals No access Pages 159 - 160 Jochen Baier
7. CSR Ltd. v. Cigna Corp. No access Pages 160 - 163 Jochen Baier
1. Überblick über die analysierte Rechtsprechung und die betroffenen Wirtschaftsbereiche No access Pages 164 - 165 Jochen Baier
2. Der Status Quo in der extraterritorialen Anwendung des Sherman Act nach dem FTAIA No access Pages 165 - 169 Jochen Baier
1. Klagemöglichkeiten und Prozessrisiko in den USA nach Empagran No access Pages 170 - 171 Jochen Baier
2. Ausblick No access Pages 171 - 172 Jochen Baier
3. Abschließende Stellungnahme zur extraterritorialen Anwendung des Sherman Act nach dem FTAIA No access Pages 172 - 174 Jochen Baier
Literaturverzeichnis No access Pages 175 - 179 Jochen Baier
1. Gerichtsentscheidungen No access Pages 180 - 182 Jochen Baier
2. Internetseiten (zuletzt gesichtet am 8. Oktober 2007) No access Pages 182 - 184 Jochen Baier