Europäische Standards für die Öffnung des Strafvollzugs

Johannes Koranyi

doi:10.5771/9783845239538

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Europäische Standards für die Öffnung des Strafvollzugs

Zur Implementierung von Artikel 2 Absatz 1 Satz 1 EMRK im Bereich der Lockerungsgewährung unter besonderer Berücksichtigung der deutschen und englischen Vollzugspraxis

Authors:
Series:: Studien zum Strafrecht, Volume 55
Publisher:: 04.04.2012

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
Publication date: 04.04.2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7378-0
ISBN-Online: 978-3-8452-3953-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 55
Language: German
Pages: 418
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
Vorbemerkung zu den zitierten Entscheidungen und Vorschriften No access Pages 23 - 24
Einleitung No access Pages 25 - 29
1. 1. 1. Vollzugslockerungen No access
    2. Vollzugsprognosen No access
  2. 1. 1. Begriff der (Re-)Sozialisierung im Strafvollzug No access
      2. Förderung der Resozialisierung durch Vollzugslockerungen No access
      3. Kritik und Zweifel an der Resozialisierungskonzeption No access
    2. Die Gebote verhältnismäßiger Bestrafung und humanitärer Behandlung No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 40 - 41
2. 1. Erkenntnisse zur Leistungsfähigkeit von Vollzugs- und Entlassungsprognosen No access Pages 41 - 43
  2. 1. Begriff des Fehlschlags No access
    2. Erkenntnisse zur Rückfallwahrscheinlichkeit während Vollzugslockerungen No access
  3. 1. Zur Sicherungsfunktion des Strafvollzugs No access
    2. Zum Verhältnis von Sicherungs- und Resozialisierungsfunktion No access
3. Ausgangslage der nachfolgenden Betrachtung No access Pages 52 - 53
1. 1. Die EMRK und der Prozess der europäischen Rechtsvereinheitlichung No access Pages 54 - 57
  2. System des Menschenrechtsschutzes nach der EMRK No access Pages 57 - 58
2. 1. 1. 1. Herleitung staatlicher Schutzpflichten aus der EMRK No access
      2. Allgemeine Konkretisierung und Ausfüllung staatlicher Schutzpflichten No access
    2. Staatliche Ermittlungs- und Verfahrenspflichten No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. 1. Schutzgut No access
    2. 1. Verpflichtung nur des Gesetzgebers? No access
        (Spezielle) Handlungspflicht des Gesetzgebers? No access
      2. Legislative Schutzpflichten No access
        Die Osman Entscheidung No access
        Weitere Entscheidungen No access
        Zusammenfassung der Spruchpraxis des EGMR No access
        Stellungnahme No access
        Zusammenfassung No access
    3. 1. Rechtsprechung des EGMR No access
      2. Stellungnahme und Zusammenfassung No access
    4. Staatliche Entschädigungspflichten No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 98 - 99
3. 1. 1. Sachverhalt No access
    2. Überblick über die Entscheidung des EGMR No access
    3. Abweichendes Votum des Richters G. Bonello No access
  2. 1. Auffassung des EGMR No access
    2. 1. Ursprung der modernen Freiheitsstrafe in Europa No access
        Gegenwärtige Ausgestaltung des Strafvollzugs in den Konventionsstaaten No access
        Die European Prison Rules No access
        Zwischenergebnis No access
        Speziell: Resozialisierungsvollzug und Gewaltstraftäter No access
      2. Zur Stellung Strafgefangener nach der EMRK No access
      3. Reichweite des konventionsrechtlichen Beurteilungsspielraums No access
      4. Schlussfolgerungen No access
    3. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Auffassung des EGMR No access
      2. Ausgangslage No access
        Zuständigkeit No access
        Bestimmung des erforderlichen Prognoseergebnisses No access
        Die Einholung von Stellungnahmen No access
        Die Verbüßung einer Mindesthaftdauer No access
        Der Ausschluss bestimmter Tätergruppen von der Lockerungsgewährung No access
        Die Möglichkeit Vollzugslockerungen mit Weisungen zu verbinden No access
        Zwischenergebnis No access
        Vorgaben für die Prognoseerstellung No access
        Übereinstimmungen mit den vom EGMR benannten Voraussetzungen No access
        Abweichungen von den vom EGMR benannten Voraussetzungen No access
        Zwischenergebnis No access
        Einflussnahme auf die Lockerungsentscheidung durch Verfahrensrichtlinien No access
        „Sanktionierung“ fehlerhafter Lockerungsentscheidungen No access
      3. Zwischenergebnis zu den gesetzlichen Lockerungsvorschriften No access
    2. 1. Vorbemerkung: Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK und Privatisierung des Strafvollzugs No access
      2. Auffassung des EGMR No access
      3. Ausgangslage No access
        Allgemeine Prognosestandards No access
        Speziell: Vollzugsprognose und Lebensschutz No access
        Zwischenergebnis No access
        Reichweite staatlicher Verantwortung No access
        Prognoseunabhängige Ausfüllung des Beurteilungsspielraums No access
        Gestufte Lockerungsgewährung No access
        Die Ausgestaltung der Lockerung No access
        Die Reaktion auf ein Fehlverhalten während der Vollzugslockerung No access
      4. Zwischenergebnis zur konkreten Lockerungsgewährung No access
    3. Zusammenfassung No access
  4. 1. Ermittlungs- und Verfahrenspflichten bezüglich des Rückfalltäters No access
    2. Zur Haftung der Entscheidungsverantwortlichen No access
    3. 1. Bei Verletzung von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK No access
      2. Mehrheitsentscheidung No access
        Abweichendes Votum des Richters G. Bonello No access
        Ausgangslage: Entschädigungspflichten nach der EMRK No access
        Haftung für die Schaffung eines „erlaubten Risikos“ No access
        Vergleich zu sonstigen staatlichen Einstandspflichten No access
        Schlussfolgerungen No access
        Zwischenergebnis zur Haftung bei fehlender Verletzung von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK No access
    4. Zusammenfassung No access
4. Fazit: Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK und die Gewährung von Vollzugslockerungen No access Pages 224 - 227
1. Einfluss der EMRK und der Entscheidungen des EGMR in Deutschland No access Pages 228 - 231
2. 1. Normative Grundlagen No access Pages 231 - 233
  2. 1. Nach dem Bundesstrafvollzugsgesetz No access
    2. Nach den Vollzugsgesetzen der Länder No access
    3. Nach dem Musterentwurf zum Landesstrafvollzugsgesetz No access
    4. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
3. 1. 1. 1. Normative Grundlagen No access
        Erhöhung der Prognoseanforderungen No access
        Zuständigkeit für die Lockerungsentscheidung No access
        Anordnung gestufter Lockerungsgewährung No access
        Vorgaben für Lockerungsfehlschläge No access
        Zusammenfassung No access
        Hafturlaub No access
        Weitere Vollzugslockerungen No access
        Zusammenfassung No access
      2. Baden-Württemberg No access
        Bayern No access
        Hamburg No access
        Hessen No access
        Niedersachsen No access
        Zusammenfassung No access
      3. Nach dem Musterentwurf zum Landesstrafvollzugsgesetz No access
    2. 1. Entscheidungsmaßstäbe nach den gesetzlichen Vorschriften No access
      2. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
  2. Die konkrete Lockerungsgewährung No access Pages 267 - 271
  3. Zusammenfassung No access Pages 271 - 272
4. 1. 1. Strafrechtliche Haftung und Gründzüge des Strafverfahrens No access
    2. Zivilrechtliche Haftung und Grundzüge des Zivilverfahrens No access
    3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
  2. 1. Strafrechtliche Haftung No access
    2. Entschädigungspflichten No access
    3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
  3. Die Haftung des Staates No access Pages 281 - 284
  4. Zusammenfassung No access Pages 284 - 285
5. Fazit: Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK und die deutsche Vollzugspraxis No access Pages 285 - 288
1. Einfluss der EMRK und der Entscheidungen des EGMR im Vereinigten Königreich No access Pages 289 - 293
2. 1. Normative Grundlagen No access Pages 293 - 294
  2. 1. Die Konzeption des Strafvollzugs nach den Prison Rules No access
    2. Konventionskonformität der den Prison Rules zugrundeliegenden Vollzugskonzeption No access
    3. Vergleich zur Zielbestimmung in Deutschland No access
3. 1. 1. 1. Kategorisierung und Verlegung in den offenen Vollzug No access
      2. Die Gewährung von temporary release No access
      3. Grundvoraussetzungen der Lockerungsgewährung No access
        Konkretisierung des Lockerungsvorgangs No access
    2. 1. Normative Grundlagen No access
      2. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
    3. Vergleich mit den deutschen Lockerungsvorschriften No access
  2. 1. Konventionskonformität der englischen Lockerungspraxis No access
    2. Vergleich zur deutschen Lockerungspraxis No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 322 - 323
4. 1. 1. Strafrechtliche Haftung und Grundzüge des Strafverfahrens No access
    2. Zivilrechtliche Haftung und Grundzüge des Zivilverfahrens No access
    3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
    4. Vergleich mit den deutschen Haftungs- und Verfahrensgrundsätzen No access
  2. 1. Strafrechtliche Haftung No access
    2. Entschädigungspflichten No access
    3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
    4. Vergleich mit dem deutschen Haftungssystem No access
  3. Die Haftung des Staates No access Pages 336 - 337
  4. Zusammenfassung No access Pages 337 - 338
5. Abschließende Bewertung des Implementierungsvergleichs No access Pages 338 - 342
Schlussbemerkungen und Empfehlungen No access Pages 343 - 350
1. Abkommen und Empfehlungen des Europarates No access Pages 351 - 356
2. Bundesdeutsche Vorschriften No access Pages 356 - 362
3. Landesrechtliche Vorschriften No access Pages 362 - 373
4. Englische Rechtsquellen No access Pages 373 - 380
Literaturverzeichnis No access Pages 381 - 418