, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Europäische Standards für die Öffnung des Strafvollzugs

Zur Implementierung von Artikel 2 Absatz 1 Satz 1 EMRK im Bereich der Lockerungsgewährung unter besonderer Berücksichtigung der deutschen und englischen Vollzugspraxis
Authors:
Series:
Studien zum Strafrecht, Volume 55
Publisher:
 2012


Bibliographic data

Edition
1/2012
Copyright Year
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7378-0
ISBN-Online
978-3-8452-3953-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Strafrecht
Volume
55
Language
German
Pages
418
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
    Authors:
  3. Vorbemerkung zu den zitierten Entscheidungen und Vorschriften No access Pages 23 - 24
    Authors:
  4. Einleitung No access Pages 25 - 29
    Authors:
      1. Authors:
        1. Vollzugslockerungen No access
          Authors:
        2. Vollzugsprognosen No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Begriff der (Re-)Sozialisierung im Strafvollzug No access
            Authors:
          2. Förderung der Resozialisierung durch Vollzugslockerungen No access
            Authors:
          3. Kritik und Zweifel an der Resozialisierungskonzeption No access
            Authors:
        2. Die Gebote verhältnismäßiger Bestrafung und humanitärer Behandlung No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 40 - 41
        Authors:
      1. Erkenntnisse zur Leistungsfähigkeit von Vollzugs- und Entlassungsprognosen No access Pages 41 - 43
        Authors:
      2. Authors:
        1. Begriff des Fehlschlags No access
          Authors:
        2. Erkenntnisse zur Rückfallwahrscheinlichkeit während Vollzugslockerungen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Zur Sicherungsfunktion des Strafvollzugs No access
          Authors:
        2. Zum Verhältnis von Sicherungs- und Resozialisierungsfunktion No access
          Authors:
    1. Ausgangslage der nachfolgenden Betrachtung No access Pages 52 - 53
      Authors:
      1. Die EMRK und der Prozess der europäischen Rechtsvereinheitlichung No access Pages 54 - 57
        Authors:
      2. System des Menschenrechtsschutzes nach der EMRK No access Pages 57 - 58
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Herleitung staatlicher Schutzpflichten aus der EMRK No access
            Authors:
          2. Allgemeine Konkretisierung und Ausfüllung staatlicher Schutzpflichten No access
            Authors:
        2. Staatliche Ermittlungs- und Verfahrenspflichten No access
          Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Schutzgut No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Verpflichtung nur des Gesetzgebers? No access
              Authors:
            2. (Spezielle) Handlungspflicht des Gesetzgebers? No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Legislative Schutzpflichten No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Die Osman Entscheidung No access
                  Authors:
                2. Weitere Entscheidungen No access
                  Authors:
                3. Zusammenfassung der Spruchpraxis des EGMR No access
                  Authors:
              2. Stellungnahme No access
                Authors:
              3. Zusammenfassung No access
                Authors:
        3. Authors:
          1. Rechtsprechung des EGMR No access
            Authors:
          2. Stellungnahme und Zusammenfassung No access
            Authors:
        4. Staatliche Entschädigungspflichten No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 98 - 99
        Authors:
      1. Authors:
        1. Sachverhalt No access
          Authors:
        2. Überblick über die Entscheidung des EGMR No access
          Authors:
        3. Abweichendes Votum des Richters G. Bonello No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Auffassung des EGMR No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Ursprung der modernen Freiheitsstrafe in Europa No access
              Authors:
            2. Gegenwärtige Ausgestaltung des Strafvollzugs in den Konventionsstaaten No access
              Authors:
            3. Die European Prison Rules No access
              Authors:
            4. Zwischenergebnis No access
              Authors:
            5. Speziell: Resozialisierungsvollzug und Gewaltstraftäter No access
              Authors:
          2. Zur Stellung Strafgefangener nach der EMRK No access
            Authors:
          3. Reichweite des konventionsrechtlichen Beurteilungsspielraums No access
            Authors:
          4. Schlussfolgerungen No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Auffassung des EGMR No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ausgangslage No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Zuständigkeit No access
                  Authors:
                2. Bestimmung des erforderlichen Prognoseergebnisses No access
                  Authors:
              2. Die Einholung von Stellungnahmen No access
                Authors:
              3. Die Verbüßung einer Mindesthaftdauer No access
                Authors:
              4. Der Ausschluss bestimmter Tätergruppen von der Lockerungsgewährung No access
                Authors:
              5. Die Möglichkeit Vollzugslockerungen mit Weisungen zu verbinden No access
                Authors:
              6. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Vorgaben für die Prognoseerstellung No access
                Authors:
              2. Übereinstimmungen mit den vom EGMR benannten Voraussetzungen No access
                Authors:
              3. Abweichungen von den vom EGMR benannten Voraussetzungen No access
                Authors:
              4. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Einflussnahme auf die Lockerungsentscheidung durch Verfahrensrichtlinien No access
                Authors:
              2. „Sanktionierung“ fehlerhafter Lockerungsentscheidungen No access
                Authors:
          3. Zwischenergebnis zu den gesetzlichen Lockerungsvorschriften No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Vorbemerkung: Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK und Privatisierung des Strafvollzugs No access
            Authors:
          2. Auffassung des EGMR No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Ausgangslage No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Allgemeine Prognosestandards No access
                Authors:
              2. Speziell: Vollzugsprognose und Lebensschutz No access
                Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
              4. Reichweite staatlicher Verantwortung No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Prognoseunabhängige Ausfüllung des Beurteilungsspielraums No access
                Authors:
              2. Gestufte Lockerungsgewährung No access
                Authors:
              3. Die Ausgestaltung der Lockerung No access
                Authors:
              4. Die Reaktion auf ein Fehlverhalten während der Vollzugslockerung No access
                Authors:
          4. Zwischenergebnis zur konkreten Lockerungsgewährung No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Ermittlungs- und Verfahrenspflichten bezüglich des Rückfalltäters No access
          Authors:
        2. Zur Haftung der Entscheidungsverantwortlichen No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Bei Verletzung von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Mehrheitsentscheidung No access
                Authors:
              2. Abweichendes Votum des Richters G. Bonello No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Ausgangslage: Entschädigungspflichten nach der EMRK No access
                Authors:
              2. Haftung für die Schaffung eines „erlaubten Risikos“ No access
                Authors:
              3. Vergleich zu sonstigen staatlichen Einstandspflichten No access
                Authors:
              4. Schlussfolgerungen No access
                Authors:
            3. Zwischenergebnis zur Haftung bei fehlender Verletzung von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK No access
              Authors:
        4. Zusammenfassung No access
          Authors:
    1. Fazit: Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK und die Gewährung von Vollzugslockerungen No access Pages 224 - 227
      Authors:
    1. Einfluss der EMRK und der Entscheidungen des EGMR in Deutschland No access Pages 228 - 231
      Authors:
      1. Normative Grundlagen No access Pages 231 - 233
        Authors:
      2. Authors:
        1. Nach dem Bundesstrafvollzugsgesetz No access
          Authors:
        2. Nach den Vollzugsgesetzen der Länder No access
          Authors:
        3. Nach dem Musterentwurf zum Landesstrafvollzugsgesetz No access
          Authors:
        4. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Normative Grundlagen No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Erhöhung der Prognoseanforderungen No access
                  Authors:
                2. Zuständigkeit für die Lockerungsentscheidung No access
                  Authors:
                3. Anordnung gestufter Lockerungsgewährung No access
                  Authors:
                4. Vorgaben für Lockerungsfehlschläge No access
                  Authors:
                5. Zusammenfassung No access
                  Authors:
            2. Hafturlaub No access
              Authors:
            3. Weitere Vollzugslockerungen No access
              Authors:
            4. Zusammenfassung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Baden-Württemberg No access
              Authors:
            2. Bayern No access
              Authors:
            3. Hamburg No access
              Authors:
            4. Hessen No access
              Authors:
            5. Niedersachsen No access
              Authors:
            6. Zusammenfassung No access
              Authors:
          3. Nach dem Musterentwurf zum Landesstrafvollzugsgesetz No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Entscheidungsmaßstäbe nach den gesetzlichen Vorschriften No access
            Authors:
          2. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
            Authors:
      2. Die konkrete Lockerungsgewährung No access Pages 267 - 271
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 271 - 272
        Authors:
      1. Authors:
        1. Strafrechtliche Haftung und Gründzüge des Strafverfahrens No access
          Authors:
        2. Zivilrechtliche Haftung und Grundzüge des Zivilverfahrens No access
          Authors:
        3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Strafrechtliche Haftung No access
          Authors:
        2. Entschädigungspflichten No access
          Authors:
        3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
          Authors:
      3. Die Haftung des Staates No access Pages 281 - 284
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access Pages 284 - 285
        Authors:
    2. Fazit: Art. 2 Abs. 1 Satz 1 EMRK und die deutsche Vollzugspraxis No access Pages 285 - 288
      Authors:
    1. Einfluss der EMRK und der Entscheidungen des EGMR im Vereinigten Königreich No access Pages 289 - 293
      Authors:
      1. Normative Grundlagen No access Pages 293 - 294
        Authors:
      2. Authors:
        1. Die Konzeption des Strafvollzugs nach den Prison Rules No access
          Authors:
        2. Konventionskonformität der den Prison Rules zugrundeliegenden Vollzugskonzeption No access
          Authors:
        3. Vergleich zur Zielbestimmung in Deutschland No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Kategorisierung und Verlegung in den offenen Vollzug No access
            Authors:
          2. Die Gewährung von temporary release No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Grundvoraussetzungen der Lockerungsgewährung No access
              Authors:
            2. Konkretisierung des Lockerungsvorgangs No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Normative Grundlagen No access
            Authors:
          2. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
            Authors:
        3. Vergleich mit den deutschen Lockerungsvorschriften No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Konventionskonformität der englischen Lockerungspraxis No access
          Authors:
        2. Vergleich zur deutschen Lockerungspraxis No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 322 - 323
        Authors:
      1. Authors:
        1. Strafrechtliche Haftung und Grundzüge des Strafverfahrens No access
          Authors:
        2. Zivilrechtliche Haftung und Grundzüge des Zivilverfahrens No access
          Authors:
        3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
          Authors:
        4. Vergleich mit den deutschen Haftungs- und Verfahrensgrundsätzen No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Strafrechtliche Haftung No access
          Authors:
        2. Entschädigungspflichten No access
          Authors:
        3. Vergleich mit den konventionsrechtlichen Vorgaben No access
          Authors:
        4. Vergleich mit dem deutschen Haftungssystem No access
          Authors:
      3. Die Haftung des Staates No access Pages 336 - 337
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access Pages 337 - 338
        Authors:
    2. Abschließende Bewertung des Implementierungsvergleichs No access Pages 338 - 342
      Authors:
  5. Schlussbemerkungen und Empfehlungen No access Pages 343 - 350
    Authors:
    1. Abkommen und Empfehlungen des Europarates No access Pages 351 - 356
      Authors:
    2. Bundesdeutsche Vorschriften No access Pages 356 - 362
      Authors:
    3. Landesrechtliche Vorschriften No access Pages 362 - 373
      Authors:
    4. Englische Rechtsquellen No access Pages 373 - 380
      Authors:
  6. Literaturverzeichnis No access Pages 381 - 418
    Authors:

Similar publications

from the series "Studien zum Strafrecht"