, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das Kohärenzprinzip in der Europäischen Union

Authors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4090-1
ISBN-Online
978-3-8452-8399-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
912
Language
German
Pages
273
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
    1. Untersuchungsgegenstand No access
    2. Gang der Untersuchung No access
      1. Gründungsphase No access
      2. Pariser Erklärung vom 21. Oktober 1972 No access
      3. Tindemans-Bericht von 1975 No access
      4. Einheitliche Europäische Akte von 1986 No access
          1. Dreiteilung des Kohärenzbegriffs No access
            1. Wortlaut No access
              1. Verhältnis zu Art. C Abs. 2 EUV (Maastricht) No access
              2. Verhältnis zu Art. A Abs. 3 S. 2 EUV (Maastricht) No access
              3. Art. J.1 Abs. 4 EUV (Maastricht) No access
            2. Historische Auslegung No access
            3. Teleologische Auslegung No access
        1. Zwischenfazit No access
      1. Vertrag von Amsterdam No access
      2. Vertrag von Nizza No access
      3. Fazit No access
        1. Art. 7 AEUV No access
        2. Art. 7 AEUV i.V.m. Art. 21 Abs. 3 UAbs. 2 S. 1 EUV 39 II. Neue Funktionen der Kohärenz No access
    1. Ergebnis No access
      1. Unterscheidung von Regeln und Prinzipien nach Esser und Larenz No access
      2. Prinzipientheorie nach Alexy No access
      3. Derivative und originäre Prinzipien No access
        1. Kohärenz als Optimierungsgebot No access
        2. Konkretisierungsbedürftiger Grundsatz No access
        3. Rechtsgrundsatz oder politisches Leitprinzip No access
        4. Kohärenz als originäres Prinzip des Unionsrechts No access
        5. Gewichtung und Rang des Kohärenzprinzips No access
        6. Fazit No access
      1. Positive begriffliche Annäherung No access
        1. Konsistenz No access
        2. Kontinuität No access
        3. Koordination No access
        4. Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit No access
        5. Verhältnismäßigkeit No access
        6. Effektivität No access
        7. Einheit der Rechtsordnung No access
        8. Konvergenz No access
        9. Rechtsstaatsprinzip No access
      1. Kohärenz im engeren Sinne No access
      2. Abstimmungskohärenz No access
      3. Wertungskohärenz No access
    1. Ergebnis No access
        1. Glücksspielregulierung No access
        2. Fremdbesitzverbot von Apotheken No access
        1. Selbstbindung des Gesetzgebers No access
        2. Folgerichtigkeitsrechtsprechung des BVerfG No access
          1. Allgemeiner Gleichheitssatz No access
            1. Allgemeines No access
            2. Rechtsklarheit und Bestimmtheit No access
            3. Eigenständige Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips No access
          2. Fazit No access
        3. Besonderheiten des unionsrechtlichen Kohärenzgebots No access
        1. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Unionsrecht No access
          1. Geeignetheit No access
          2. Legitimer Zweck No access
          3. Erforderlichkeit No access
          4. Eigene Schranken-Schranke No access
        2. Fazit No access
      1. Kasuistik No access
      2. Dogmatische Verortung No access
      3. Fazit No access
    1. Ergebnis No access
      1. Direkter Vollzug No access
      2. Indirekter Vollzug No access
      1. Begriffe und Rechtsgrundlage No access
            1. Anerkennungsprinzip und Referenzentscheidungen No access
            2. Transnationale Verwaltungsakte No access
            1. Gestufte Verwaltungsverfahren No access
            2. Netzwerke No access
            3. Kompetenzübergang auf die unionale Ebene No access
            4. Informationsaustausch und Amtshilfe No access
          1. Kontrolle durch die Kommission No access
          2. Lenkung durch die Kommission No access
          3. Kontrolle durch den EuGH No access
          4. Kontrolle durch andere Mitgliedstaaten und die Bürger No access
      1. Durchbrechung der Bestandskraft No access
      2. Vertrauensschutz No access
    1. Ergebnis No access
      1. Rechtsschutzgarantie des Unionsrechts No access
      2. Gewährung des Rechtsschutzes im Mehrebenensystem No access
          1. Nichtigkeitsklage gem. Art. 263 AEUV No access
            1. Restriktive Interpretation nach der Plaumann-Formel No access
            2. Erweiterung der Klagebefugnis No access
            3. »Jégo Quéré« und »Unión de Pequeños Agricultores« No access
        1. Zugang zu den nationalen Gerichten am Beispiel Deutschlands No access
          1. Rechtsschutzkohärenz No access
          2. Kohärenz im engeren Sinn No access
      1. Erfordernis der Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes No access
      2. Vorläufiger Rechtsschutz vor dem EuGH No access
      3. Vorläufiger Rechtsschutz vor den mitgliedstaatlichen Gerichten No access
        1. Rechtsschutzkohärenz No access
        2. Angleichung der Zugangsvoraussetzungen No access
      1. Haftung der Union No access
        1. Unionsrechtliche Staatshaftung No access
        2. Rechtsschutzkohärenz No access
    1. Gesamtbetrachtung No access
    2. Ergebnis No access
        1. Anwendbarkeit des Art. 7 AEUV No access
        2. Herstellung der Kohärenz No access
        1. Anwendbarkeit des Art. 7 AEUV No access
        2. Art. 52 Abs. 3 GrCh No access
      1. Grundrechte und Grundfreiheiten No access
      2. Fazit No access
        1. Anwendungsvorrang des Unionsrechts No access
          1. Reichweite des Art. 51 GrCh No access
          2. Ermessenspielräume der Mitgliedstaaten No access
        1. Vorabentscheidungsverfahren No access
        2. EuGH als gesetzlicher Richter i.S.d. Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG No access
      1. Exkurs: EMRK und Grundgesetz No access
    1. Ergebnis No access
    1. Entwicklungsgeschichte der Kohärenz No access
    2. Rechtsnatur und Begriff No access
    3. Wertungskohärenz No access
    4. Verwaltungskohärenz No access
    5. Rechtsschutzkohärenz No access
    6. Grundrechtskohärenz No access
  2. Thesen No access Pages 243 - 244
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 245 - 273

Bibliography (540 entries)

  1. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main, 1986 Open Google Scholar
  2. Alexy, Robert, Juristische Begründung, System, Kohärenz, in: Behrends, Okko (Hrsg.), Rechts-dogmatik und praktische Vernunft, Symposium zum 80. Geburtstag von Franz Wie-acker, Göttingen, 1990, S. 95 ff. Open Google Scholar
  3. Alexy, Robert, Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: ders./Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut (Hrsg.), Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden, 2003, S. 220 ff. Open Google Scholar
  4. Allenkemper, Ludwig, Der Rechtsschutz des Einzelnen nach dem EG-Vertrag, Möglich-keiten seiner Verbesserung, Baden-Baden, 1995 Open Google Scholar
  5. Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Ge-meinschaften, Frankfurt am Main, 1997 Open Google Scholar
  6. Arnauld, Andreas v., Zum Status quo des europäischen Verwaltungsrechts, in: Terhech-te, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der EU, Baden-Baden, 2011, S. 89 ff. Open Google Scholar
  7. Auswärtiges Amt (Hrsg.), Europäische Politische Zusammenarbeit, Berichte und Do-kumentationen, Bd. 5, 7. Auflage, Bonn, 1984 Open Google Scholar
  8. Axer, Georg, Der Europäische Gerichtshof auf dem Weg zur »doppelten Kohärenz«, Ei-ne Zukunft der Hinzurechnungsbesteuerung nach dem Cadbury Schweppes-Urteil, IStR 2007, S. 162 ff. Open Google Scholar
  9. Axt, Heinz-Jürgen, Die EU nach Amsterdam: Kompetenzzuwachs für Außen- und Si-cherheitspolitik, Europäische Rundschau 25 (1997), S. 3 ff. Open Google Scholar
  10. Bäcker, Matthias, Zum Thema Rauchverbot – Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 30.07.2008, Aktenzeichen 1 BvR 3262/07, abgedruckt in DVBl 2008, 1110 ff., DVBl 2008, S. 1180 ff. Open Google Scholar
  11. Bäcker, Matthias, Altes und Neues zum EuGH als gesetzlichen Richter, NJW 2011, S. 270 ff. Open Google Scholar
  12. Bäcker, Matthias, Rechtsschutz gegen gerichtliche Verfahrensfehler als grundrechtliches Gebot – Ein Beitrag zur »weichen« Europäisierung des Grundgesetzes, in: Matz-Lück, Ne-le/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem, Berlin, Heidelberg, 2012, S. 339 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24681-4_8
  13. Bader, Johan/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar, VwVfG, 34. Edition, München, Stand: Januar 2017 Open Google Scholar
  14. Banati, Diàna/Klaus, Barbara, 30 Years of the Rapid Alert System for Food and Feed, European Food and Feed, Law Review 5 (2010), S. 12 ff. Open Google Scholar
  15. Barents, René, The Court of Justice after the Treaty of Lisbon, CMLRev. 47 (2010), S. 709 ff. Open Google Scholar
  16. Barriga, Stefan, Die Entstehung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Eine Analyse der Arbeiten im Konvent und kompetenzrechtlicher Fragen, Baden-Baden, 2003 Open Google Scholar
  17. Bast, Jürgen, Rechtsschutz im europäischen Verwaltungsrecht, in: Leible, Ste-fan/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrens-recht, Baden-Baden, 2014, S. 1335 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258331_1335
  18. Baumeister, Peter, Effektiver Rechtsschutz im Gemeinschaftsrecht, EuR 2005, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2005-1-1
  19. Becker, Joachim, Der transnationale Verwaltungsakt, DVBl 2001, S. 855 ff. Open Google Scholar
  20. Benda, Ernst, Die Bindewirkung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, AnwBl 2005, S. 602 Open Google Scholar
  21. Bernsdorffs, Norbert/Borowski, Martin, Charta der Grundrechte der Europäischen Uni-on, Handreichungen und Sitzungsprotokolle, Baden-Baden, 2002 Open Google Scholar
  22. Bergmann, Jan (Hrsg.) Handlexikon der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar
  23. Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Marcel (Hrsg.), Die Europäische Union, 12. Auflage Baden-Baden, 2016 Open Google Scholar
  24. Blanquet, Marc, L'Article 5 du Traité C. E. E.: Recherche sur les obligations de fidelité des Etats Membre de la Communauté, Paris, 1994 Open Google Scholar
  25. Bleckmann, Albert, Die Rechtsvergleichung im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Ber-lin, 1978 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1978.1978.6.221
  26. Bleckmann, Albert, Zur Klagebefugnis für die Individualklage vor dem Europäischen Gerichtshof, in: Erichsen, Hans-Uwe (Hrsg.), System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, Köln u.a., 1985, S. 872 ff. Open Google Scholar
  27. Bleckmann, Albert, Die Bindungswirkung der Praxis der Organe und der Mitgliedstaaten der EG bei der Auslegung und Lückenfüllung des Europäischen Gemeinschaftsrechts: Die Rolle des Art. 5 EWG-Vertrag, in: Bieber, Roland/Ress, Georg (Hrsg.), Die Dynamik des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Baden-Baden, 1987, S. 161 ff. Open Google Scholar
  28. Bleckmann, Albert, Der Grundsatz der Parallelität der Innen- und Außenkompetenz im deutschen Ver-fassungsrecht, NVwZ 1989, S. 311 ff. Open Google Scholar
  29. Bleckmann, Albert, Verfassungsrang der Europäischen Menschenrechtskonvention, EuGRZ 1994, S. 149 Open Google Scholar
  30. Bockey, Andrea, Die Entscheidung der EG, Frankfurt am Main u.a., 1998 Open Google Scholar
  31. Boehme-Neßler, Volker, Europäisches Richtlinienrecht wandelt deutsches Verwaltungs-recht, ein Beitrag zur Europäisierung des deutschen Rechts, Heidelberg, 1994 Open Google Scholar
  32. Bogdandy, Armin v., Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neu-en Herrschaftsform, Baden-Baden, 1999 Open Google Scholar
  33. Bogdandy, Armin v., Informationsbeziehungen innerhalb des europäischen Verwaltungsverbundes, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2, 2. Auflage, München, 2012, S. 365 ff. Open Google Scholar
  34. Bogdandy, Armin v., Prinzipien von Staat, supranationalen und internationalen Organisationen (§ 232), in: Isensee, Josef/ Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesre-publik Deutschland, Bd. XI, 3. Auflage, Heidelberg u.a., 2013 Open Google Scholar
  35. Bogdandy, Armin v., Grundprinzipien, in: ders./Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, 2. Auflage, Berlin, 2009, S. 13 ff. Open Google Scholar
  36. Bogdandy, Armin v./Bernstorff, Jochen v., Die Europäische Agentur für Grundrechte in der europäischen Menschenrechtsarchitekur und ihre Fortentwicklung durch den Ver-trag von Lissabon, EuR 2010, S. 141 ff. Open Google Scholar
  37. Böhm, Monika, Haftung, , in: Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015, S. 523 ff. Open Google Scholar
  38. Borchardt, Klaus-Dieter, Der Grundsatz des Vertrauensschutzes im Europäischen Ge-meinschaftsrecht, Kehl, 1988 Open Google Scholar
  39. Borchardt, Klaus-Dieter, Vertrauensschutz im Europäischen Gemeinschaftsrecht/Die Rechtsprechung des EuGH von Alegra über CNTA bis Mulder und von Deetzen, EuGRZ 1988, S. 309 ff. Open Google Scholar
  40. Borowski, Martin, Die Grundrechtecharta als normatives Fundament der Europäischen Union, in: Leiße, Olaf (Hrsg.), Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissa-bon, Wiesbaden 2010, S. 147 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92232-4_1
  41. Britz, Gabriele, Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund -Europäische Verwaltungsentwicklung am Beispiel der Netzregulierung bei Telekom-munikation, Energie und Bahn, EuR 2006, S. 46 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2006-1-46
  42. Britz, Gabriele, Verfassungsrechtliche Effektuierung des Vorabentscheidungsverfahrens, NJW 2012, S. 1313 ff. Open Google Scholar
  43. Britz, Gabriele, Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, EuGRZ 2015, S. 275 ff. Open Google Scholar
  44. Britz, Gabriele/Richter, Tobias, Die Aufhebung eines gemeinschaftsrechtswidrigen, nicht begünstigenden Verwaltungsakts, JuS 2005, S. 198 ff. Open Google Scholar
  45. Brohm, Markus U., Die »Mitteilungen« der Kommission im Europäischen Verwaltungs- und Wirtschaftsraum, Baden-Baden, 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845235646
  46. Brosius-Gersdorf, Frauke, Bindung der Mitgliedstaaten an die Gemeinschaftsgrundrech-te, Berlin, 2005 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51894-4
  47. Brückner, Joachim Daniel, Folgerichtige Gesetzgebung im Steuerrecht und Öffentlichen Wirtschaftsrecht, verfassungsrechtliche Grundlagen der Forderung nach Folgerich-tigkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Baden-Baden, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255088
  48. Brummund, Fabian, Kohärenter Grundrechtsschutz im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Baden-Baden, 2011 Open Google Scholar
  49. Brüning, Christoph, Möglichkeiten einer unionsrechtlichen Regulierung des Glücks-spiels im europäischen Binnenmarkt, NVwZ 2013, S. 23 ff. Open Google Scholar
  50. Bueren, Eckart, Grenzen der Durchführungsrechtsetzung im Unionsrecht – Grenzen nach Lissabon, EuZW 2012, S. 167 ff. Open Google Scholar
  51. Bühler, Margit, Einschränkungen von Grundrechten nach der Europäischen Grund-rechtecharta, Berlin, 2005 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51578-3
  52. Bulla, Simon, Das Verfassungsprinzip der Folgerichtigkeit und seine Auswirkungen auf die Grundrechtsdogmatik, ZJS 2008, S. 585 ff. Open Google Scholar
  53. Bumke, Christian, Relative Rechtswidrigkeit, Systembildung und Binnendifferenzierun-gen im öffentlichen Recht, Tübingen, 2004 Open Google Scholar
  54. Bumke, Christian, Die Pflicht zur konsistenten Gesetzgebung, Der Staat 49 (2010), S. 77 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.49.1.77
  55. Bunk, Arthur, Die Verpflichtung zur kohärenten Politikgestaltung im Vertrag über die Europäische Union, Berlin u.a., 1999 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-58475-6
  56. Burghart, Axel, Die Pflicht zum guten Gesetz, Berlin, 1996 Open Google Scholar
  57. Burgi, Martin, Verwaltungsprozess und Europarecht, München, 1996 Open Google Scholar
  58. Burkard, Johannes, Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik und ihre Berüh-rungspunkte mit der Europäischen Gemeinschaft, Berlin, 2001 Open Google Scholar
  59. Cahn, Andeas, Gemeinschaftsrecht und nationales Verfahrensrecht, ZEuP 1998, S. 969 ff. Open Google Scholar
  60. Callewaert, Johan, Die EMRK und die EU-Grundrechtscharta, EuGRZ 2003, S. 198 ff. Open Google Scholar
  61. Calliess, Christian, Innerstaatliche Mitwirkungsrechte der deutschen Bundesländer nach Art. 23 GG und ihre Sicherung auf europäischer Ebene, in: Hrbek, Rudolf (Hrsg.), Europapolitik und Bundesstaatsprinzip, Die »Europafähigkeit« Deutschlands und seiner Länder im Vergleich mit anderen Föderalstaaten, Baden-Baden, 2000, S. 13 ff. Open Google Scholar
  62. Calliess, Christian, Kohärenz und Konvergenz beim europäischen Individualrechtsschutz, NJW 2002, S. 3577 ff. Open Google Scholar
  63. Calliess, Christian, Der EuGH als gesetzlicher Richter im Sine des Grundgesetzes, NJW 2013, S. 1905 ff. Open Google Scholar
  64. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/EGV, Das Verfassungsrecht der Eu-ropäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 3. Auflage, München, 2007 (zit.: Bearbeiter, in Calliess/Ruffert [Hrsg.], EUV/EGV, Art.) Open Google Scholar
  65. Calliess, Christian/Ruffert, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Cal-liess/Ruffert [Hrsg.], EUV/AEUV, Art. ) Open Google Scholar
  66. Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, entwi-ckelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 2. Auflage, Berlin, 1983 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05312-4
  67. Caranta, Roberto, Judicial protection against Member States: A new jus commune takes shape, CMLRev. 32 (1995), S. 703 ff. Open Google Scholar
  68. Carbone, Maurizio, Mission impossible: The European Union and Policy Coherence for Development, European Integration 20 (2008), S. 323 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/07036330802144992
  69. Caspar, Johannes, Zur Vergemeinschaftung von Verwaltungsverfahren am Beispiel von Gentechnik- und reformiertem Lebensmittelrecht, DVBl 2002, S. 1437 ff. Open Google Scholar
  70. Cassese, Sabino, Der Einfluss des gemeinschaftlichen Verwaltungsrechts auf die natio-nalen Verwaltungsrechtssysteme, Der Staat 33 (1994), S. 25 ff. Open Google Scholar
  71. Cassese, Sabino, European Administrative Proceedings, Law and Contemporary Problems 68 (2004), S. 21 ff. Open Google Scholar
  72. Chiti, Eduardo/Franchini, Claudio, L’integrazione amministrative europea, Bologna, 2003 Open Google Scholar doi.org/10.1109/WCNC.2003.1200618
  73. Chiti, Mario P., Introduction: Les droits administratifs nationaux entre harmonisation et pluralisme eurocompatible, in: Auby, Jean-Bernard/Dutheil de la Rochère, Jacqueline (Hrsg.), Droit administratif européen, Brüssel, 2007, S. 669 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3917/rfap.123.0373
  74. Classen, Claus Dieter, Der Einzelne als Instrument zur Durchsetzung des Gemein-schaftsrechts, VerwArch 88 (1997), S. 645 ff. Open Google Scholar
  75. Classen, Claus Dieter, Effektive und kohärente Justizgewährleistung im europäischen Rechtsverbund, JZ 2006, S. 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806775880454
  76. Classen, Claus Dieter, Rechtsstaatlichkeit als Primärrechtsgebot in der Europäischen Union – Vertrags-rechtliche Grundlagen und Rechtsprechung der Gemeinschaftsgerichte, EuR, Bei-heft 3/2008, S. 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212616-8
  77. Classen, Claus Dieter, Rechtsschutz, in: Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Eu-roparecht, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015, S. 228 ff. Open Google Scholar
  78. Clérico, Laura, Die Struktur der Verhältnismäßigkeit, Baden-Baden, 2001 Open Google Scholar
  79. Collatz, Brigitte, Handbuch der EU-Zulassung, Aulendorf, 1998 Open Google Scholar
  80. Cordewener, Axel, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, »Konver-genz« des Gemeinschaftsrechts und »Kohärenz« der direkten Steuern in der Recht-sprechung des EuGH, Köln, 2002 Open Google Scholar
  81. Cornils, Matthias, Besprechung BVerfG, Urteil v. 30.07.2008 – 1 BvR 3262/07, 402/08 u. 906/08 (Nichtraucherschutz in Gaststätten), ZJS 2008, S. 660 ff. Open Google Scholar
  82. Cremer, Wolfram, Der programmierte Verfassungskonflikt: Zur Bindung der Mitglied-staaten an die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach dem Konvents-entwurf für die Europäische Verfassung, NVwZ 2003, S. 1452 ff. Open Google Scholar
  83. Cremer, Wolfram, Gemeinschaftsrecht und deutsches Verwaltungsprozessrecht – Zum dezentralen Rechtsschutz gegenüber EG-Sekundärrecht, Die Verwaltung 37 (2004), S. 165 ff. Open Google Scholar
  84. Daig, Hans-Wolfram, Nichtigkeits- und Untätigkeitsklagen im Recht der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden, 1985 Open Google Scholar
  85. Dann, Philipp, Verfassungsgerichtliche Kontrolle gesetzgeberischer Rationalität, Der Staat 49 (2010), S. 630 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.49.4.630
  86. Dannecker, Gerhard, Beweiserhebung, Verfahrensgarantien und Verteidigungsrechte im europäischen Kartellordnungswidrigkeitenverfahren als Vorbild für ein europäisches Sanktionsverfahren, ZStW 111 (1999), S. 256 ff. Open Google Scholar
  87. Danwitz, Thomas v., Die Garantie effektiven Rechtsschutzes im europäischen Gemein-schaftsrecht – Zur Verbesserung des Individualrechtsschutzes vor dem EuGH, NJW 1993, S. 1108 ff. Open Google Scholar
  88. Danwitz, Thomas v., Umweltrechtliche Präklusionsnormen zwischen Verwaltungseffizienz und Rechts-schutzgarantie, UPR 1996, S. 323 ff. Open Google Scholar
  89. Danwitz, Thomas v., Zur Grundlegung einer Theorie der subjektiv-öffentlichen Gemeinschaftsrechte, DÖV 1996, S. 481 ff. Open Google Scholar
  90. Danwitz, Thomas v., Die Eigenverantwortung der Mitgliedstaaten für die Durchführung von Gemein-schaftsrecht, DVBl 1998, S. 421 ff. Open Google Scholar
  91. Danwitz, Thomas v., Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin, Heidelberg, 2008 Open Google Scholar
  92. Dauses, Manfred A., Effektiver Rechtsschutz in Gefahr? Ein Nachtrag zum Klagerecht Privater gegen Gesetzgebungsakte, EuZW 2014, S. 121 Open Google Scholar
  93. Dauses, Manfred A., Vorabentscheidungsverfahren (P II), in: ders. (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München, Stand: 40 EGL, Juni 2016 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_11
  94. Dederer, Hans-Georg, Zur Architektonik des europäischen Grundrechtsraums, ZaöRV 2006, S. 575 ff. Open Google Scholar
  95. Dederer, Hans-Georg, Konsistente Glücksspielregulierung – Eckpunkte aus den Sportwetten-Urteilen des EuGH vom 8.9.2010, EuZW 2010, S. 771 ff. Open Google Scholar
  96. Dederer, Hans-Georg, Stürzt das deutsche Sportwettenmonopol über das Bwin-Urteil des EuGH?, NJW 2010, S. 198 ff. Open Google Scholar
  97. Degenhart, Christoph, Systemgerechtigkeit und die Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat, München, 1976 Open Google Scholar
  98. Di Fabio, Udo, Das Kooperationsprinzip – ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Um-weltrechts, NVwZ 1999, S. 1153 ff. Open Google Scholar
  99. Diesbach, Martin/Ahlhaus, Martin, Verfassungs- und europarechtliche Vorgaben für die Neuordnung des Glücksspielrechts, ZUM 2011, S. 129 ff. Open Google Scholar
  100. Dieterich, Peter, Systemgerechtigkeit und Kohärenz, legislative Einheit durch Verfas-sungs- und Unionsrecht, Berlin, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54293-2
  101. Dörr, Oliver, Das Verbot gewerblicher Internetvermittlung von Lotto auf dem Prüfstand der EG-Grundfreiheiten, DVBl 2010, S. 69 ff. Open Google Scholar
  102. Dörr, Oliver/Lenz, Christofer, Europäischer Verwaltungsrechtsschutz, Baden-Baden, 2006 Open Google Scholar
  103. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Bd. 1, 3. Auflage, Tübingen, 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier [Hrsg.], GG, Bd. 1, Art.) Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839423875.35
  104. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Bd. 2, 3. Auflage, Tübingen, 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier [Hrsg.], GG, Bd. 2, Art.) Open Google Scholar
  105. Duden, Die deutsche Rechtsschreibung, 26. Auflage, Berlin u.a., 2013 Open Google Scholar
  106. Dworkin, Roland, Taking Rights Seriously, Bloomsbury, 2013 Open Google Scholar
  107. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Die Einwirkung des Rechts der Europäischen Gemeinschaft auf das Verwaltungsrecht, DVBl 1991, S. 605 ff. Open Google Scholar
  108. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Klagebefugnis nach deutschen, europäischem Gemeinschafts- und US-amerikanischem Recht, VerwArch 84 (1993), S. 139 ff. Open Google Scholar
  109. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Die Europäisierung des Verwaltungsprozessrechts, Köln u.a., 1999 Open Google Scholar
  110. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110363166.239
  111. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Verhältnis des Unionsrechts zu dem Recht der Mitgliedstaaten, in: Schulze, Rei-ner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015, S. 491 ff. Open Google Scholar
  112. Emmerich-Fritsche, Angelika, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung, Berlin, 2000 Open Google Scholar
  113. Engbrink, Dennis, Die Kohärenz des Auswärtigen Handelns der Europäischen Union, Tübingen, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153188-0
  114. Ennuschat, Jörg, Konsistenz und Kohärenz im Glückspielrecht, WRP 2014, S. 642 ff. Open Google Scholar
  115. Epiney, Astrid, Zur Stellung des Völkerrechts in der EU, EuZW 1999, S. 5 ff. Open Google Scholar
  116. Epiney, Astrid, Zur Tragweite des Art. 10 EGV im Bereich der Außenbeziehungen, in: Böhmer, Jürgen/Bieber, Roland/Callies, Christian/Langenfeld, Chrsitine/Weber, Stefan/Wolf, Joachim, Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte, Festschrift für Georg Ress zum 70. Geburtstag, Köln u.a., 2005, S. 441 ff. Open Google Scholar
  117. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar Grundge-setz, München, Stand: 31. Ed., Dezember 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Ep-ping/Hillgruber [Hrsg.], GG, Art. ) Open Google Scholar
  118. Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 6. Auflage, Baden-Baden, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845272856
  119. Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, Tübingen, 1956 Open Google Scholar
  120. Everling, Ulrich, Rechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissa-bon, EuR, Beiheft 1/2009, S. 71 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-70
  121. Everling, Ulrich, Lissabon-Vertrag regelt Dauerstreit über Nichtigkeitsklage Privater, EuZW 2010, S. 572 ff. Open Google Scholar
  122. Felix, Dagmar, Einheit der Rechtsordnung, Zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juristischen Argumentationsfigur, Tübingen, 1998 Open Google Scholar
  123. Finck, Christofer/Wagner, Eva, Eine schrittweise Annäherung des BVerfG an den uni-onsrechtlichen Maßstab der Vorlagepflicht nach Art. 267 III AEUV beim gesetzli-chen Richter, NVwZ 2014, S. 1286 ff. Open Google Scholar
  124. Finkelnburg, Klaus/Dombert, Matthias/Külpmann, Christoph, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Auflage, München, 2011 Open Google Scholar
  125. Fisahn, Andreas/Cifti, Ridvan, Hierarchie oder Netzwerk – zum Verhältnis nationaler zur europäischen Rechtsordnung, JA 2016, S. 364 ff. Open Google Scholar
  126. Franzius, Claudio, Grundrechtsschutz in Europa – Zwischen Selbstbehauptungen und Selbstbeschränkungen der Rechtsordnungen und ihrer Gerichte, ZaöRV 2015, S. 383 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845262291-171
  127. Franzius, Claudio, Strategien der Grundrechtsoptimierung in Europa, EuGRZ 2015, S. 139 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845262291-171
  128. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Bd. 5, Wirkungen und Rechtsschutz, Berlin, Heidelberg, 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-31119-5_22
  129. Frenz, Walter, Annäherung von europäischen Grundrechten und Grundfreiheiten, NVwZ 2011, S. 961 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-21019-8_3
  130. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Bd. 6, Institutionen und Politiken, Berlin, Heidelberg, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-31101-0_8
  131. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Bd. 1, Europäische Grundfreiheiten, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg, 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24641-8_1
  132. Frenz, Walter, Kohärente und systematische nationale Normgebung – nicht nur im Glücksspiel-recht, EuR 2012, S. 344 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-012-2371-4
  133. Frenzel, Eike Michael, Die Charta der Grundrechte als Maßstab für mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektivierung und Hyperintegration, Der Staat 53 (2014), S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.53.1.1
  134. Funke, Andreas, Der Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts, DÖV 2007, S. 733 ff. Open Google Scholar
  135. Gärditz, Klaus Ferdinand, Die Bestandskraft gemeinschaftsrechtswidriger Verwaltungs-akte zwischen Kasuistik und Systembildung, NWVBl 2006, S. 441 ff. Open Google Scholar
  136. Gärditz, Klaus Ferdinand, Menschenwürde, Biomedizin und europäischer Ordre Public, in: Dujmovits, Eli-sabeth/Eberhard, Harald/Eisenberger, Iris/Ennöckl, Daniel/Lachmayer, Kon-rad/Stöger, Karl: (Hrsg.), Recht und Medizin, Baden-Baden, 2006, S. 11 ff. Open Google Scholar
  137. Gärditz, Klaus Ferdinand, Europäisches Verwaltungsprozessrecht, JuS 2009, S. 385 ff. Open Google Scholar
  138. Gärditz, Klaus Ferdinand, Die Verwaltungsdimension des Lissabon-Vertrag, DÖV 2010, S. 453 ff. Open Google Scholar
  139. Gauttier, Pascal, Horizontal Coherence and the External Competences of the European Union, ELJ 10 (2004), S. 23 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0386.2004.00201.x
  140. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, EUV/AEUV, Kommentar, 6. Auflage, München, 207 (zit.: Bearbeiter, in: Geiger/Khan/Kotzur [Hrsg.], EUV/AEUV, Art.) Open Google Scholar
  141. Gellermann, Martin, Verwaltungsvertragliche Subventionsverhältnisse im Spannungs-verhältnis zwischen Beihilfenrecht und Verwaltungsverfahrensrecht, DVBl 2003, S. 481 ff. Open Google Scholar
  142. Geppert, Martin/Schütz, Raimund (Hrsg.), Beck’scher TKG-Kommentar, 4. Auflage, München, 2013 Open Google Scholar
  143. Gillmeister, Ferdinand, Ermittlungsrechte im deutschen und europäischen Kartellord-nungswidrigkeitsverfahren, Baden-Baden, 1985 Open Google Scholar
  144. Glaesner, Hans-Joachim, Die Einheitliche Europäische Akte, EuR 1986, S. 119 ff. Open Google Scholar
  145. Glaser, Andreas, Die Entwicklung des europäischen Verwaltungsrechts aus der Per-spektive der Handlungsformenlehre, Tübingen, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152485-1
  146. Görisch, Christoph, Demokratische Verwaltung durch Unionsagenturen, Tübingen, 2009 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151174-5
  147. Grabenwarter, Christoph, Auf dem Weg in die Grundrechtsgemeinschaft, EuGRZ 2004, S. 563 ff. Open Google Scholar
  148. Grabenwarter, Christoph/Vranes, Erich (Hrsg.), Kooperation der Gerichte im europäi-schen Verfassungsverbund, Grundfragen und Entwicklungen, Baden-Baden, 2013 Open Google Scholar
  149. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim (Hrsg.), Martin, Das Recht der Europäi-schen Union, München, Stand: 40. EGL, 2009 (zit. Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim [Hrsg.], EU, 40. EGL, Art.) Open Google Scholar
  150. Grabitz, Eberhard/Hilf, Das Recht der Europäischen Union, München, Stand: 60. EGL, 2016 (zit. Bear-beiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim [Hrsg.], EU, Art.) Open Google Scholar
  151. Groeben, Hans v. d./Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Kommentar zum Vertrag über die Euro-päische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Bd. 1, 6. Auflage, Baden-Baden, 2003 (zit.: Bearbeiter, in: v. d. Groeben/Schwarze [Hrsg.], EUV/EGV, Art. ) Open Google Scholar
  152. Groeben, Hans v. d./Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, (Hrsg.), Europäisches Unions-recht, Bd. 1, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar
  153. Groeben, Hans v. d./Schwarze, Europäisches Unionsrecht, Bd. 4, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar
  154. Groß, Thomas, Exekutive Vollzugsprogrammierung durch tertiäres Gemeinschaftsrecht, DÖV 2004, S. 20 ff. Open Google Scholar
  155. Große-Wentrup, Anna, Die Europäische Grundrechtecharta im Spannungsfeld der Kompetenzverteilung zwischen Europäischer Union und Mitgliedstaaten, Berlin, 2003 Open Google Scholar
  156. Grupp, Klaus/Stelkens, Ulrich, Zur Berücksichtigung der Gewährleistungen der Europä-ischen Menschenrechtskonvention bei der Auslegung deutschen Rechts, DVBl 2005, S. 133 ff. Open Google Scholar
  157. Grzeszick, Bernd, Individualrechte und das Gebot konsistenter und kohärenter Rechtset-zung im deutschen und europäischen Recht, eine Untersuchung am Beispiel der Rechtfertigung von Lotterieveranstaltungsmonopolen, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Staat, Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Ber-lin, 2012, S. 333 ff. Open Google Scholar
  158. ders., Rationalitätsanforderungen an die parlamentarische Rechtssetzung im demokrati-schen Staat, VVDStRL 71 (2012), S. 49 ff. Open Google Scholar
  159. Grzeszick, Bernd, Ausnahme vom gesetzlichen Mindestlohn: Verfassungsrechtlich zulässiger Kom-promissweg?, ZRP 2014, S. 66 ff. Open Google Scholar
  160. Gundel, Jörg, Rechtsschutzlücken im Gemeinschaftsrecht? – Der Fall des Sekundär-rechts ohne nationalen Vollzugsakt, VerwArch 92 (2001), S. 81 ff. Open Google Scholar
  161. Gundel, Jörg, Haftung für fehlerhafte Meldungen im EU-Schnellwarnsystem für Lebens- und Futtermittel, ZLR 2008, S. 159 ff. Open Google Scholar
  162. Gundel, Jörg, Das SOLVIT-Netzwerk als Rechtsschutz-Alternative im europäischen Binnen-markt: Probleme und Perspektiven, EuR 2013, S. 466 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2013-4-466
  163. Gundel, Jörg, Erfolgsmodell Vorabentscheidungsverfahren? Die neue Vorlage ders., zum EGMR nach dem 16. Protokoll zur EMRK und ihr Verhältnis zum EU- Recht-schutzsystem, EuR 2015, S. 609 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2015-5-609
  164. Gundel, Jörg, Verwaltung, in: Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Eu-roparecht, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015, S. 145 ff. Open Google Scholar
  165. Haensle, Walter, Der Willkürmaßstab bei der Garantie des gesetzlichen Richters bei Nichtvorlage – bewährter Maßstab oder gemeinschaftsrechtliche Notwendigkeit einer Neuausrichtung?, DVBl 2011, S. 811 ff. Open Google Scholar
  166. Hahn, Hartmut, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 6.6.2000 – C-35/98 Staatssecretaris van Financien/B. G. M. Verkooijen, IStR 2000, S. 436 ff. Open Google Scholar
  167. Hanebeck, Alexander, Die Einheit der Rechtsordnung als Anforderung an den Gesetz-geber?, Der Staat 41 (2002), S. 429 ff. Open Google Scholar
  168. Haratsch, Andreas, Die kooperative Sicherung der Rechtsstaatlichkeit durch die mit-gliedstaatlichen Gerichte und Gemeinschaftsgerichte aus mitgliedstaatlicher Sicht, EuR, Beiheft 3/2008, S. 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212616-82
  169. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias, Europarecht, 10. Auflage, Tübingen, 2016 Open Google Scholar
  170. Harbo, Tor-Inge, The Function of the Proportionality Principle in EU Law, ELJ 6 (2010), S. 158 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0386.2009.00502.x
  171. Hartenberger, Ute, Transnationale Regulierung: der Fall Telekommunikation, ZSE 2008, S. 476 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1610-7780-2008-3-476
  172. Hartmann, Bernd, Kohärenz im Glückspielrecht: vertikal – horizontal – intersektoral?, EuZW 2014, S. 814 ff. Open Google Scholar
  173. Hatje, Armin, Europäische Rechtseinheit durch einheitliche Rechtsdurchsetzung, EuR, Beiheft 1/1998, S. 7 ff. Open Google Scholar
  174. Hatje, Armin, Die gemeinschaftsrechtliche Steuerung der Wirtschaftsverwaltung, Grundlagen, Erscheinungsformen, verfassungsrechtliche Grenzen am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden, 1998 Open Google Scholar
  175. Hatje, Armin, Loyalität als Rechtsprinzip der Europäischen Union, Baden-Baden, 2001 Open Google Scholar
  176. Hatje, Armin, Rechtssicherheit im europäischen Verwaltungsverbund, in: Ipsen, Jörn, (Hrsg.), Europa im Wandel, Festschrift für Hans-Werner Rengeling zum 70. Geburtstag, Köln, 2008, S. 249 ff. Open Google Scholar
  177. Hatje, Armin/Kindt, Anne, Der Vertrag von Lissabon – Europa endlich in guter Verfas-sung?, NJW 2008, S. 1761 ff. Open Google Scholar
  178. Hatzopoulos, Vassilis, Le principe communautaire d’équivalence et de reconnaissance mutuelle dans la libre prestation des services, Brüssel, 1999 Open Google Scholar
  179. Hecker, Manfred, Glücksspielrecht und Grundfreiheiten, Zur Auslegung der Kohärenz-anforderungen des EuGH nach der Carmen Media und Markus Stoß-Rechtsprechung, DVBl 2011, S. 1130 ff. Open Google Scholar
  180. Heldrich, Andreas, Die allgemeinen Rechtsgrundsätze der außervertraglichen Schadens-haftung im Bereich der EWG, Frankfurt am Main, 1961 Open Google Scholar
  181. Hentschel-Bednorz, Meike, Derzeitige Rolle und zukünftige Perspektive des EuGH im Mehrebenensystem des Grundrechtsschutzes in Europa, Köln u.a., 2012 Open Google Scholar
  182. Herdegen, Matthias, Die Haftung der EWG für fehlerhafte Rechtsetzungsakte, Berlin, 1983 Open Google Scholar
  183. Hertig Randall, Maya, Der grundrechtliche Dialog der Gerichte in Europa, EuGRZ 2014, S. 5 ff. Open Google Scholar
  184. Hertog, Leonhard den/ Strob, Simon, Coherence in EU External Relations: Concepts and Legal Rooting of an Ambigous Term, European Foreign Affairs Review 18 (2013), S. 373 ff. Open Google Scholar
  185. Herz, Benjamin, Der EuGH als gesetzlicher Richter, DÖV 2013, S. 769 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-013-2445-y
  186. Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrech-te, München, 2006 Open Google Scholar
  187. Hesse, Konrad, Der Rechtsstaat im Verfassungssystem des Grundgesetzes, in: Forst-hoff, Ernst (Hrsg.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, Darmstadt, 1968, S. 557 ff. Open Google Scholar
  188. Heukels, Ton, Joined Cases C-403/93 and C-431/93, Van Schijndel and Van Veen v. Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten; and Case C-312/93, Peterbroeck, Van Campenhout & Cie SCS v. Belgian State, Both judgments of the Court of 14 December 1995 (full Court)’(1996), CMLRev. 33 (1996), S. 337 ff. Open Google Scholar
  189. Heukels, Ton, The Contractual Liability of the European Community Revisited, in: ders./McDonnell, Alison (Hrsg.), The Action for Damages in Community Law, Den Haag, 1997, S. 89 ff. Open Google Scholar
  190. Heußner, Kristina, Informationssysteme im Europäischen Verwaltungsverbund, Tübin-gen, 2007 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151156-1
  191. Hilbert, Systemdenken in Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft, Tü-bingen, 2015 Open Google Scholar
  192. Hill, Christopher/Smith, Michael, International Relations and the European Union, 2. Auflage, Oxford, 2011 Open Google Scholar
  193. Hilz, Wolfram, Auswärtiges Handeln und Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik, in: Marchetti, Andreas/Demesmay, Claire (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Baden-Baden, 2010, S. 235 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221557-223
  194. Hirschberg, Lothar, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Göttingen, 1981 Open Google Scholar
  195. Hoffmann-Becking, Gerhard, Normaufbau und Methode, eine Untersuchung zur Recht-sprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Tübingen, 1973 Open Google Scholar
  196. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kohärenz der Anwendung europäischer und nationaler Grundrechte, EuGRZ 2002, S. 473 ff. Open Google Scholar
  197. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, 2. Auflage, München, 2012 Open Google Scholar
  198. Hofmann, Herwig C. H./Rowe, Gerard C./Türk, Alexander, Administrative Law and Policy of the European Union, Oxford, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199286485.001.0001
  199. Hofmann, Herwig C. H./Türk, Alexander, The Development of Integrated Administra-tion in the EU and the Consequences, ELJ 13 (2007), S. 253 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00355.x
  200. Hong, Mathias, Caroline von Hannover und die Folgen – Meinungsfreiheit im Mehrebenensystem zwischen Konflikt und Kohärenz, EuGRZ 2011, S. 214 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24681-4_6
  201. Hong, Mathias, Caroline von Hannover und die Folgen – Meinungsfreiheit im Mehrebenensystem zwischen Konflikt und Kohärenz, in: Matz-Lück, Nele/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem, Berlin, Heidelberg, 2012, S. 251 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24681-4_6
  202. Hottat, Olivia/Waeyenberge, Arnaud v., Le programme REACH: règlement ou régulati-on?, Revue du marche commune et de l’Union Européenne 2011, S. 46 ff. Open Google Scholar
  203. Huber, Peter M., Recht der Europäischen Integration, München, 1996 Open Google Scholar
  204. Huber, Peter M., Das europäische Grundgesetz, DVBl 2009, S. 574 ff. Open Google Scholar
  205. Huber, Peter M., Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, NJW 2011, S. 2387 ff. Open Google Scholar
  206. Ipsen, Hans Peter, Zur Tragfähigkeit der Verfassungsprinzipien der Europäischen Ge-meinschaft, in: AEI (Hrsg.), Integrationskonzepte auf dem Prüfstand, Baden-Baden, 1983, S. 9 ff. Open Google Scholar
  207. Jacobs, Otto H., Internationale Unternehmensbesteuerung, deutsche Investitionen im Ausland, ausländische Investitionen im Inland, 8. Auflage, München, 2016 Open Google Scholar
  208. Jakobs, Michael Ch., Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, mit einer exemplarischen Dar-stellung seiner Geltung im Atomrecht, Köln, 1985 Open Google Scholar
  209. Jannasch, Alexander, Einwirkungen des Gemeinschaftsrecht auf den vorläufigen Rechtsschutz, NVwZ 1999, S. 495 ff. Open Google Scholar
  210. Jarass, Hans D., Die Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung als verfassungsrechtliche Vorgabe, AöR 126 (2001), S. 588 ff. Open Google Scholar
  211. Jarass, Hans D., Bedeutung der EU-Rechtsschutzgewährleistung für nationale und EU-Gerichte, NJW 2011, S. 1393 ff. Open Google Scholar
  212. Jarass, Hans D., Die Bindung der EU-Mitgliedstaaten an die Grundrechte, NVwZ 2012, S. 461 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845240244-181
  213. Jarass, Hans D., Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, EuR 2013, S. 29 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2013-1-29
  214. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der EU, 3. Auflage, München, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845275062-31
  215. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 14. Auflage, München, 2016 Open Google Scholar
  216. Juntunen, Henning, Die Einwirkung des Gemeinschaftsrechts auf die Bestandskraft von Verwaltungsakten und die Rechtskraft von Gerichtsurteile, Berlin, 2009 Open Google Scholar
  217. Kadelbach, Stefan, Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluss, Tübin-gen, 1999 Open Google Scholar
  218. Kahl, Wolfgang, Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht, eine Untersuchung zur Rechtsidee des »bestmöglichen Umweltschutzes«, Heidelberg, 1993 Open Google Scholar
  219. Kahl, Wolfgang, Europäisches und nationales Verwaltungsorganisationsrecht – Von der Konfronta-tion zur Kooperation, Die Verwaltung 29 (1996), S. 341 ff. Open Google Scholar
  220. Kahl, Wolfgang, 35 Jahre Verwaltungsverfahrensgesetz – 35 Jahre Europäisierung des Verwal-tungsverfahrensrechts, NVwZ 2011, S. 449 ff. Open Google Scholar
  221. Kahl, Wolfgang, Der Europäische Verwaltungsverbund: Strukturen – Typen – Phänomene, Der Staat 50 (2011), S. 353 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.50.3.353
  222. Kahl, Wolfgang, Entwicklung des Rechts der Europäischen Union und der Rechtsprechung des EuGH, in: Hill, Hermann/Sommermann, Karl-Peter/Stelkens, Ulrich/Ziekow, Jan (Hrsg.), 35 Jahre Verwaltungsverfahrensgesetz – Bilanz und Perspektiven, Berlin, 2011, S. 111 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53755-6
  223. Kahl, Wolfgang/Ohlendorf, Lutz, Die Europäisierung des subjektiven öffentlichen Rechts, JA 2011, S. 41 ff. Open Google Scholar
  224. Kahl, Wolfgang/Schwind, Manuel, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten – Grundbausteine einer Interaktionslehre, EuR 2014, S. 170 ff. Open Google Scholar
  225. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattwerk, Heidelberg, Stand: August 2016 Open Google Scholar
  226. Kahler, Björn, Unisextarife im Versicherungswesen – Grundrechtsprüfung durch den EuGH, NJW 2011, S. 894 ff. Open Google Scholar
  227. Kamann, Hans-Georg/Gey, Peter/Kreuzer, Ariane, Das EuGH-Urteil zum Apotheken-fremdbesitzverbot – »Renationalisierung« des Gesundheitssektors?, PharmR 2009, S. 320 ff. Open Google Scholar
  228. Kämmerer, Jörn Axel, Interprofessionelle Zusammenarbeit und europarechtliche Kohä-renz, DStR, Beiheft 13/2015, S. 33 ff. Open Google Scholar
  229. Kante Mas, Bernd, Die Präklusion im Verwaltungsverfahren und in der Verwaltungsge-richtsbarkeit im Licht der Rechtsprechung des EuGH, ÖJZ 2002, S. 161 ff. Open Google Scholar
  230. Kapteyn, Paul J- G./VerLoren van Themaat, Pieter, The Law of the European Union and European Communities, 4. Auflage, Alphen aan den Rijn, 2008 Open Google Scholar
  231. Karpenstein, Ulrich/Mayer Franz C. (Hrsg.), EMRK-Kommentar, 2. Auflage, München, 2015 Open Google Scholar
  232. Kenntner, Markus, Ein Dreizack für die offene Flanke – Die neue EuGH-Rechtsprechung zur judikativen Gemeinschaftsrechtsverletzung, EuZW 2005, S. 235 ff. Open Google Scholar
  233. Kersten, Jens/Lenski, Sophie-Charlotte, Die Entwicklungsfunktion des Allgemeinen Verwaltungsrechts, Die Verwaltung 42 (2009), S. 501 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/verw.42.4.501
  234. Kielmansegg, Johann Adolf, Die Vertragswerke von Bonn und Paris vom Mai 1952, Dokumente und Berichte des Europa-Archivs, Bd. 10, Frankfurt, 1952 Open Google Scholar
  235. Kingreen, Thorsten, Theorie und Dogmatik der Grundrechte im europäischen Verfas-sungsrecht, EuGRZ 2004, S. 570 ff. Open Google Scholar
  236. Kingreen, Thorsten, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, JZ 2013, S. 801 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13757993738143
  237. Kingreen, Thorsten/Störmer, Rainer, Die subjektiv-öffentlichen Rechte des primären Gemeinschaftsrechts, EuR 1998, S. 263 ff. Open Google Scholar
  238. Kinzl, Ulrich-Peter, Zuordnung von Kapitalgesellschaftsbeteiligungen zu ausländischen Betriebsstätten und Grundfreiheiten, IStR 2005, S. 693 ff. Open Google Scholar
  239. Kirchhof, Ferdinand, Grundrechtschutz durch europäische und nationale Gerichte, NJW 2011, S. 3681 ff. Open Google Scholar
  240. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten, EuR 2014, S. 267 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2014-3-267
  241. Kirchhof, Ferdinand, Nationale Grundrechte und Unionsgrundrechte – Die Wiederkehr der Frage eines Anwendungsvorrangs unter anderer Perspektive, NVwZ 2014, S. 1537 ff. Open Google Scholar
  242. Kirchhof, Paul, Die Steuern (§ 118), in: Isensee, Josef/ders. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. V, 3. Auflage, Heidelberg u.a., 2007 Open Google Scholar
  243. Kirschner, Julia, Grundfreiheiten und nationale Gestaltungsspielräume, München, 2014 Open Google Scholar
  244. Kischel, Uwe, Systembindung des Gesetzgebers und Gleichheitssatz, AöR 124 (1999), S. 174 ff. Open Google Scholar
  245. Kischel, Uwe, Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Gerichtshof, EuR 2000, S. 380 ff. Open Google Scholar
  246. Kischel, Uwe, Gleichheitssatz und Steuerrecht – Gefahren eines dogmatischen Sonderwegs, in: Mellinghoff, Rudolf/Palm, Ulrich (Hrsg.), Gleichheit im Verfassungsstaat, Heidel-berg, 2008, S. 175 ff. Open Google Scholar
  247. Klatt, Matthias/Meister, Moritz, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Ein Struktu-relement des globalen Konstitutionalismus, JuS 2014, S. 193 ff. Open Google Scholar
  248. Klein, Eckart, Der Einfluss des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das Verwaltungs-recht der Mitgliedstaaten, Der Staat 1994, S. 39 ff. Open Google Scholar
  249. ders., Zur Bindung staatlicher Organe an Entscheidungen des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, JZ 2004, S. 1176 ff. Open Google Scholar
  250. Klepper, Marian, Vollzugskompetenzen der Europäischen Gemeinschaft aus abgeleite-tem Recht, Baden-Baden, 2001 Open Google Scholar
  251. Klindt, Thomas/Wende, Susanne, Behördliche Risikobewertung nach den RAPEX-Leitlinien, NVwZ 2011, S. 602 ff. Open Google Scholar
  252. Kment, Martin, Das Eigenverwaltungsrecht der Europäischen Union, JuS 2011, S. 211 ff. Open Google Scholar
  253. Knack, Hans-Joachim/Henneke, Hans-Günter, Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG), Kommentar, 10. Auflage, Köln, 2014 Open Google Scholar
  254. Knippschild, Klaus, Europäisches Veterinär- und Lebensmittelrecht, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), der Europäische Verwal-tungsverbund, Tübingen, 2005, S. 87 ff. Open Google Scholar
  255. Koch, Klaus, Die Klagebefugnis Privater gegenüber europäischen Entscheidungen gem. Art. 173 Abs. 2 EWG-Vertrag, Frankfurt am Main, 1980 Open Google Scholar
  256. Koch, Oliver, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Ge-richtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Berlin, 2003 Open Google Scholar
  257. Kokott, Juliane, Europäisierung des Verwaltungsrechts, Die Verwaltung 31 (1998), S. 335 ff. Open Google Scholar
  258. Kokott, Juliane/Henze, Thomas/Sobotta, Christoph, Die Pflicht zur Vorlage an den Eu-ropäischen Gerichtshof und die Folgen ihrer Verletzung, JZ 2006, S. 633 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806777883323
  259. Kokott, Juliane/Ost, Harmut, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, EuZW 2011, S. 496 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380700.279
  260. Körber, Torsten, Konkurrentenklage in der europäischen Fusionskontrolle, EuZW 1996, S. 268 ff. Open Google Scholar
  261. Koskinen, Pirrko K., Fundamental Social Rights within Limited Social Competences: New Competences for the Community?, in: Heusel, Wolfgang, (Hrsg.), Grund-rechtecharta und Verfassungsentwicklung in der EU, Köln, 2002, S. 83 ff. Open Google Scholar
  262. Krause, Johannes, Wie muss der deutsche Glücksspielstaatsvertrag reformiert werden, um den europarechtlichen Vorgaben zu genügen?, GewArch 2010, S. 428 ff. Open Google Scholar
  263. Kremer, Carsten, Effektuierung des europäischen Beihilfenrechts durch die Begrenzung der Rechtsakte, EuZW 2007, S. 726 ff. Open Google Scholar
  264. Kremer, Martin/Schmalz, Uwe, Nach Nizza – Perspektiven der Gemeinsamen Europäi-schen Sicherheits- und Verteidigungspolitik, Integration 2001, S. 167 ff. Open Google Scholar
  265. Krenzler, Horst G., Die Einheitliche Europäische Akte als Schritt auf dem Wege zu einer gemeinsamen europäischen Außenpolitik, EuR 1986, S. 384 ff. Open Google Scholar
  266. Krenzler, Horst G./Schneider, Henning C., Die gemeinsame Außen- und Sicherheitspo-litik der Europäischen Union, EuR 1994, S. 144 ff. Open Google Scholar
  267. Kruis, Tobias, Verwaltungsakzessorietät und Einheit der Rechtsordnung, Plädoyer für eine einheitliche Auslegung des Glücksspielbegriffs in § 284 StGB, § 33 h GewO und § 3 I GlüStV, NVwZ 2012, S. 797 ff. Open Google Scholar
  268. Krüper, Julian, Gemeinwohl im Prozess, Elemente eines funktionalen subjektiven Rechts auf Umweltvorsorge, Berlin, 2009 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52451-8
  269. Kube, Hanno, Grundfreiheiten und Ertragskompetenz – die Besteuerung der grenzüber-schreitenden Konzernfinanzierung nach dem Lankhorst-Urteil des EuGH, IStR 2003, S. 325 ff. Open Google Scholar
  270. Kuhl, Lothar/Spitzer, Harald, Die Verordnung (Euratom, EG) Nr. 2185/96 des Rates über die Kontrollbefugnis der Kommission im Bereich der Betrugsbekämpfung, EuZW 1998, S. 37 ff. Open Google Scholar
  271. Kühling, Jürgen, Grundrechte, in: Bogdandy, Armin v./Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäi-sches Verfassungsrecht, 2. Auflage, Berlin u.a., 2009, S. 657 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_14
  272. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias/Biendl, Michael, Telekommunikationsrecht, 2. Auflage, Heidelberg, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.cr.2014.0304
  273. Kutscher, Hans, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechtsordnun-gen, Heidelberg, 1985 Open Google Scholar
  274. Ladeur, Karl-Heinz/Möllers, Christoph, Der europäische Regulierungsverbund der Te-lekommunikation im deutschen Verwaltungsrecht, DVBl 2005, S. 525 ff. Open Google Scholar
  275. Lagrange, Maurice, The Non-contractual Liability of the Community in the E.C.S.C. and in the E.E.C., CMLRev. 3 (1965/66), S. 10 ff. Open Google Scholar
  276. Lang, Joachim/Bergfeld, Katharina, Zur »offenen Methode der Koordinierung« als Mittel der Politikgestaltung in der Europäischen Union, EuR 2005, S. 381 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2005-3-381
  277. Langenscheidt, Großes Schulwörterbuch Lateinisch – Deutsch, Berlin u.a., 2008 Open Google Scholar doi.org/10.1088/0022-3727/41/14/144005
  278. Langenscheidt, Taschenwörterbuch Niederländisch, Niederländisch – Deutsch, Deutsch Niederländisch, Berlin, München, 2009 Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230234758_18
  279. Langenscheidt, Taschenwörterbuch Dänisch, Dänisch-Deutsch, Deutsch – Dänisch, Ber-lin, München, 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199228133.013.0011
  280. Larenz, Karl, Richtiges Recht, Grundzüge einer Rechtsethik, München, 1979 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08715-2_4
  281. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin, 1991 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_6
  282. Last, Christina, Garantie wirksamen Rechtsschutzes gegen Maßnahmen der Europäi-schen Union, zum Verhältnis von Art. 47 Abs. 1, 2 GrCh und Art. 263 ff. AEUV, Tübingen, 2008 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151162-2
  283. Lazarus, Thomas, Die Bedeutung der Verfassungstradition der Mitgliedstaaten und der EMRK für die Grundrechte der Europäischen Gemeinschaft, Hamburg, 2006 Open Google Scholar
  284. Leibrock, Gero, Stand und Perspektiven der gegenseitigen Anerkennung der Diplome, EuZW 1992, S. 465 ff. Open Google Scholar
  285. Leisner-Engsperger, Anna, Die Folgerichtigkeit, Systemsuche als Problem für Verfas-sungsbegriff und Demokratie, DÖV 2013, S. 533 ff. Open Google Scholar
  286. Lenaerts, Koen, Kooperation und Spannung im Verhältnis von EuGH und nationalen Verfassungsgerichten, EuR 2015, S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2015-1-3
  287. Lenaerts, Koenraad/Van Nuffel, Piet, European Union Law, 3. Auflage, London, 2011 Open Google Scholar
  288. Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.), EU-Verträge, Kommentar, 6. Auflage, Köln, 2013 (zit. Bearbeiter, in: Lenz/Borchardt [Hrsg.], EUV/AEUV/GrCh, Art. ) Open Google Scholar
  289. Lenze, Anne, Die Bestandskraft von Verwaltungsakten nach der Rechtsprechung des EuGH, VerwArch 97 (2006), S. 49 ff. Open Google Scholar
  290. Lepsius, Oliver, Anmerkung zu BVerfG, Urteil v. 9.12.2008 – 2 BvL 1/07 u.a. (Pend-lerpauschale), JZ 2009, S. 260 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809787694743
  291. Lepsius, Oliver, Grundrechtspluralismus in Europa, in: Masing, Johannes/Jestaedt, Matthias/Capitant, David/Le Divellec, Armel (Hrsg.), Strukturfragen des Grund-rechtsschutzes in Europa, Tübingen, 2015, S. 45 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-154474-3
  292. Lienbacher, Georg, Rationalitätsanforderungen an die parlamentarische. Rechtssetzung im demokratischen Rechtsstaat, VVDStRL 71 (2011), S. 7 ff. Open Google Scholar
  293. Liisberg, Jonas Bering, Does the EU Charter of Fundamental Rights Threaten the Sup-remacy of Community Law?, CMLRev. 38 (2001), S. 1171 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1012907030538
  294. Lindner, Josef Franz, Die Grundrechte der Bayerischen Verfassung – eine dogmatische Bestandsaufnahme, BayVBl 2004, S. 641 ff. Open Google Scholar
  295. Lindner, Josef Franz, Zur grundsätzlichen Bedeutung des Protokolls über die Anwendung der Grund-rechtecharta auf Polen und das Vereinigte Königreich - zugleich ein Beitrag zur Aus-legung von Art. 51 EGC, EuR 2008, S. 786 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2008-6-786
  296. Lippert, André, Das Kohärenzerfordernis des EuGH, Eine Darstellung am Beispiel der Rechtsprechung zum deutschen Glücksspielmonopol, EuR 2012, S. 90 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-1-90
  297. Lippert, André, Glücksspielrecht – nationale und europarechtliche Grundlagen, JA 2012, S. 124 ff. Open Google Scholar
  298. Llompart, José, Die Geschichtlichkeit der Rechtsprinzipien, Zu einem neuen Rechtsver-ständnis, Frankfurt, 1976 Open Google Scholar
  299. Lübbig, Thomas, Die Aufhebung (Rücknahme und Widerruf) von Verwaltungsakten der Gemeinschaftsorgane, EuZW 2003, S. 233 ff. Open Google Scholar
  300. Ludwig, Thomas Claus, Zum Verhältnis zwischen Grundrechtecharta und allgemeinen Grundsätzen, EuR 2011, S. 715 ff. Open Google Scholar
  301. Ludwigs, Markus, Der Anspruch auf Rücknahme rechtswidriger belastender Verwal-tungsakte, DVBl 2008, S. 1164 ff. Open Google Scholar
  302. Ludwigs, Markus, Kooperativer Grundrechtsschutz zwischen EuGH, BVerfG und EGMR, EuGRZ 2014, S. 273 ff. Open Google Scholar
  303. Mächtle, Cathrin, Individualrechtsschutz in der Europäischen Union, JuS 2015, S. 28 ff. Open Google Scholar
  304. Mackenzie Stuart, Alexander/Warner, Jean-Pierre, Judicial decision as a source of com-munity law, in: Grewe, Wilhelm G./Rupp, Hans/Schneider, Hans, Europäische Ge-richtsbarkeit und nationale Verfassungsgerichtsbarkeit: Festschrift zum 70. Geburtstag von Hans Kutscher, Baden-Baden, 1982, S. 273 ff. Open Google Scholar
  305. Mager, Ute, Die staatengerichtete Entscheidung als supranationale Handlungsform, EuR 2001, S. 661 ff. Open Google Scholar
  306. Mager, Ute, Die europäische Verwaltung zwischen Hierarchie und Netzwerk, in: Trute, Hans Heinrich/Groß, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemei-nes Verwaltungsrecht, zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen, 2008, S. 369 ff. Open Google Scholar
  307. Magiera, Siegfried, Durchsetzung des Europarechts, in: Schulze, Reiner/Zuleeg, Manf-red/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015, S. 560 ff. Open Google Scholar
  308. Mangoldt, Hermann v./Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1, 6. Auflage, München, 2010 (zit.: Bearbeiter, in: v. Mangold/Klein/Starck [Hrsg.], GG, Bd. 1, Art.) Open Google Scholar
  309. Mangoldt, Hermann v./Klein, Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2, 6. Auflage, München, 2010 (zit.: Bearbeiter, in: v. Mangold/Klein/Starck [Hrsg.], GG, Bd. 2, Art.) Open Google Scholar
  310. Martens, Sebastian A.E., Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372513X665784
  311. Masing, Johannes, Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts, europäische Impulse für eine Revision der Lehre vom subjektiv-öffentlichen Recht, Berlin, 1997 Open Google Scholar
  312. Masing, Johannes, Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, JZ 2015, S. 477 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268815X14279641521178
  313. Mathisen, Gjermund, Consistency and coherence as conditions for justification of mem-ber state measures restricting free movement, CMLRev. 47 (2010), S. 1021 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/157181009X12581245929569
  314. Matz-Lück, Nele, Europäische Rechtsakte und nationaler Grundrechtsschutz, in: dies./Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensys-tem, Konkurrenzen und Interferenzen, Berlin, Heidelberg, 2012, S. 161 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24681-4_4
  315. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz, Kommentar, München, Stand: 77 EGL, September 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, Art.) Open Google Scholar
  316. Mayer, Franz C., Grundrechtsvielfalt und Grundrechtskonflikte im europäischen Mehrebenensystem - am Beispiel der Meinungsfreiheit, des Datenschutzes, des Rechtsschutzes gegen den Richter und bei Auslegungskonkurrenzen, EuGRZ 2011, S. 234 ff. Open Google Scholar
  317. Mayer, Heinz (Hrsg.), Kommentar zu EUV (Vertrag über die Europäische Union), AEUV (Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union), unter Berücksichti-gung der österreichischen Judikatur und Literatur, Loseblattsammlung, Wien, 2010 Open Google Scholar
  318. Mesenburg, Philipp, Erosion staatlicher Vollzugsbefugnisse im Gentechnikrecht, zum Einfluß der Zentralen Kommission für die Biologische Sicherheit (ZKBS) und der gemeinschaftsrechtlichen Komitologie in den gentechnikrechtlichen Zulassungsver-fahren, Berlin, 2003 Open Google Scholar
  319. Metz, Andreas, Die Außenbeziehungen der Europäischen Union nach dem Vertrag über eine Verfassung für Europa, eine Untersuchung aus kompetenzrechtlicher Sicht mit Erläuterungen zu den Außenkompetenzen nach dem Vertrag von Nizza, Berlin, 2007 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52240-8
  320. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden, 2014 Open Google Scholar
  321. Meyer-Ladewig, Jens, Europäische Menschenrechtskonvention - EMRK Handkommen-tar, 4. Auflage, Baden-Baden, 2017 Open Google Scholar
  322. Michael, Lothar, Folgerichtigkeit als Wettbewerbsgleichheit, JZ 2008, S. 875 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808785849546
  323. Michael, Lothar, Grenzen einer verschärften Vorlagenkontrolle des Art. 267 III AEUV durch das BVerfG, JZ 2012, S. 870 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812802866641
  324. Michl, Walther, Das Kohärenzkriterium in der Rechtsprechung des Europäischen Ge-richtshofs, ZfWG 2016, S. 110 ff. Open Google Scholar
  325. Middeke, Andreas, Das Vorabentscheidungesverfahren, in: Rengeling, Hans-Werner/ders./Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Eu-ropäischen Union, München, 3. Auflage, München, 2014, S. 222 ff. Open Google Scholar
  326. Missiroli, Antonio, European Security Policy: The Challenge of Coherence, European Foreign Affairs Review 6 (2001), S. 177 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1011471421125
  327. Müller, Andreas Th., Gegenseitige Anerkennung von Verwaltungsentscheidungen im europäischen Verwaltungsrechtsraum, in: Debus, Alfred/Kruse, Frankziska/Peters, Alexander/Schröder, Hanna/Seifert, Olivia/Sicko, Corinna/Stirn, Isabel (Hrsg.), Verwaltungsrechtsraum Europa, Baden-Baden, 2011, S. 33 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233147-33
  328. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band 2, Europarecht, 2. Auflage, Berlin, 2007 Open Google Scholar
  329. Müller, Hermann, Die Aufhebung von Verwaltungsakten unter dem Einfluss des Euro-parechts, Berlin, 2000 Open Google Scholar
  330. Müller, Lisa, Das Kohärenzgebot im Entwicklungsrecht der Europäischen Union, Ba-den-Baden, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258577
  331. Müller-Graff, Peter-Christan, Europäische Politische Zusammenarbeit und Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik: Kohärenzgebot aus rechtlicher Sicht, Integration 16 (1993), S. 147 ff. Open Google Scholar
  332. Müller-Graff, Peter-Christan, Grundfreiheiten und Gemeinschaftsgrundrechte, in: Cremer, Hans-Joachim (Hrsg.), Tradition und Weltoffenheit des Rechts, Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u.a., 2002, S. 1281 ff. Open Google Scholar
  333. Müller-Graff, Peter-Christan, Das »Soft Law« der europäischen Organisationen, EuR 2012, S. 18 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845235851-138
  334. Naumann, Kolja, Art. 52 Abs. 3 GrCh zwischen Kohärenz des europäischen Grund-rechtsschutzes und Autonomie des Unionsrechts, EuR 2008, S. 424 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2008-3-424
  335. Nehl, Hanns Peter, Europäisches Verwaltungsverfahren und Gemeinschaftsverfassung, eine Studie gemeinschaftsrechtlicher Verfahrensgrundsätze unter besonderer Berück-sichtigung »mehrstufiger« Verwaltungsverfahren, Berlin, 2002 Open Google Scholar
  336. Nehl, Hanns Peter, Wechselwirkungen zwischen verwaltungsverfahrensrechtlichem und gerichtlichem Rechtsschutz in der EG, in: Nowak, Carsten/Cremer, Wolfram (Hrsg.), Individual-rechtsschutz in der EG und der WTO, der zentrale und dezentrale Rechtsschutz natür-licher und juristischer Personen in der Europäischen Gemeinschaft und in der Welt-handelsorganisation, Baden-Baden, 2002, S. 135 ff. Open Google Scholar
  337. Neßler, Volker, Der transnationale Verwaltungsakt - Zur Dogmatik eines neuen Rechts-instituts, NVwZ 1995, S. 863 ff. Open Google Scholar
  338. Nettesheim, Martin, Effektive Rechtsschutzgewährleistung im arbeitsteiligen System eu-ropäischen Rechtsschutzes, JZ 2002, S. 928 ff. Open Google Scholar
  339. Neuwahl, Nanette, Foreign and Security Policy and the Implementation of the Require-ment of »Consistency« under the Treaty on European Union, in: O’Keeffe, David (Hrsg.), Legal issues of the Maastricht Treaty, London, 1995, S. 235 ff. Open Google Scholar
  340. Nicolaysen, Gert, Zur Theorie der implied powers in den Europäischen Gemeinschaften, EuR 1966, S. 129 ff. Open Google Scholar
  341. Niedobitek, Matthias, Der Austausch nationaler Beamter im Rahmen von Aktionspro-grammen der Europäischen Union, Die Verwaltung 31 (1998), S. 81 ff. Open Google Scholar
  342. Noll-Ehlers, Magnus, Kohärente und systematische Beschränkung der Grundfreiheiten – Ausgehend von der Entwicklung des Gemeinschaftsrechts im Glücksspielbereich, EuZW 2008, S. 522 ff. Open Google Scholar
  343. Nowak, Carsten, Der Rechtsschutz von Beschwerdeführern im EG-Wettbewerbs- und EG-Außenhandelsrecht, EuZW 2000, S. 453 ff. Open Google Scholar
  344. Nowak, Carsten, Zentraler und dezentraler Individualrechtschutz in der EG im Lichte des gemein-schaftsrechtlichen Rechtsgrundsatzes effektiven Rechtsschutzes, in: Nowak, Cars-ten/Cremer, Wolfram (Hrsg.), Individualrechtsschutz in der EG und der WTO, der zentrale und dezentrale Rechtsschutz natürlicher und juristischer Personen in der Eu-ropäischen Gemeinschaft und in der Welthandelsorganisation, Baden-Baden, 2002, S. 47 ff. Open Google Scholar
  345. Nowak, Carsten, Rechtsschutz im europäischen Verwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der EU, Baden-Baden, 2011, S. 519 ff. Open Google Scholar
  346. Nußberger, Angelika, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Strukturprinzip richterlichen Entscheidens in Europa, NVwZ-Beilage 2013, S. 36 ff. Open Google Scholar
  347. Ohler, Christoph, Europäisches und nationales Verwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der EU, Baden-Baden, 2011, S. 331 ff. Open Google Scholar
  348. Öhlinger, Theo/Potacs, Michael, EU-Recht und staatliches Recht, die Anwendung des Europarechts im innerstaatlichen Bereich, 4. Auflage, Wien, 2011 Open Google Scholar
  349. Olsen, Johan P., Towards a European Administrative Space, Journal of European Public Policy 2003, Vol. 10, S. 506 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/1350176032000101244
  350. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, Ein Stu-dienbuch, 7. Auflage, München, 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Opper-mann/Classen/Nettesheim, Europarecht, Rn.) Open Google Scholar
  351. Ottow, Annetje, Europeanization of the Supervision of Competitive Markets, EPL 18 (2012), S. 191 ff. Open Google Scholar
  352. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of current English, 8. Auflage, Oxford u.a., 2011 Open Google Scholar
  353. Pabel, Katharina, The Right to an effective remedy Pursuant to Art. II-107 Paragraph 1of the Constitutional Treaty, in: Dann, Philipp/Rynkowski, Michael (Hrsg.), The Unity of the European Constitution, Berlin u.a., 2006, S. 207 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-37721-4_14
  354. Pache, Eckhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung der Ge-richte der Europäischen Gemeinschaften, NVwZ 1999, S. 1033 ff. Open Google Scholar
  355. Pagenkopf, Martin, Glückspielrechtliche Variationen, NVwZ 2011, S. 513 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1353/thr.2011.0072
  356. Papier, Hans-Jürgen, Umsetzung und Wirkung der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte aus der Perspektive der nationalen deutschen Ge-richte, EuGRZ 2006, S. 1 ff. Open Google Scholar
  357. Payandeh, Mehrdad, Das Gebot der Folgerichtigkeit: Rationalitätsgewinn oder Irrweg der Grundrechtsdogmatik?, AöR 136 (2011), S. 578 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111798369834
  358. Pechstein, Matthias, Das Kohärenzgebot als entscheidende Integrationsdimension der Europäischen Union, EuR 1995, S. 247 ff. Open Google Scholar
  359. Pechstein, Matthias, EU-Prozessrecht, 4. Auflage, Tübingen, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151300-8
  360. Peine, Franz-Joseph, Systemgerechtigkeit, die Selbstbindung des Gesetzgebers als Maß-stab der Normenkontrolle, Baden-Baden, 1985 Open Google Scholar
  361. Pernice, Ingolf, Grundrechtsgehalte im europäischen Gemeinschaftsrecht, ein Beitrag zum gemeinschaftsimmanenten Grundrechtsschutz durch den Europäischen Gerichts-hof, Baden-Baden, 1979 Open Google Scholar
  362. Pernice, Ingolf, Gemeinschaftsverfassung und Grundrechtsschutz Grundlagen, Bestand und Per-spektiven, NJW 1990, S. 2409 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/10426509008042132
  363. Pernice, Ingolf, Die Dritte Gewalt im europäischen Verfassungsverbund, EuR 1996, S. 27 ff. Open Google Scholar
  364. Pernice, Ingolf, Die Zukunft der Unionsgerichtsbarkeit, EuR 2011, S. 151 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/verw.44.4.577
  365. Pernice, Ingolf/Kadelbach, Stefan, Verfahren und Sanktionen im Wirtschaftsverwal-tungsrecht, DVBl 1996, S. 1100 ff. Open Google Scholar
  366. Pescatore, Pierre, Die »Einheitliche Europäische Akte« – Eine ernste Gefahr für den Gemeinsamen Markt, EuR 1986, S. 153 ff. Open Google Scholar
  367. Petersen, Klaus H.J., Der Drittschutz in der Baunutzungsverordnung durch die Vor-schriften über die Art der baulichen Nutzung, Berlin, 1999 Open Google Scholar
  368. Petersen, Niels, Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle, eine rechtsempirische Studie verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten, Tü-bingen, 2015 Open Google Scholar
  369. Petzold, Hans Arno, Individualrechtsschutz an der Schnittstelle zwischen deutschem und Gemeinschaftsrecht, zugleich ein Beitrag zur Interpretation von Art. III-365 Abs. 4 VerfV, Baden-Baden, 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845208053
  370. Petzold, Hans Arno, Noch einmal: Effektiver Rechtsschutz in Gefahr? Erwiderung auf Dauses, EuZW 2014, 121, EuZW 2014, S. 289 ff. Open Google Scholar
  371. Philipp, Maximilian, Systemgerechtigkeit bei den Marktfreiheiten der Europäischen Uni-on, die gebotene Kohärenz nationaler Gesetzgebung, Berlin, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54814-9
  372. Picciotto, Robert, The Evaluation of Policy Coherence for Development, Evaluation 11 (2005), S. 311 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1356389005058479
  373. Pietsch, Jörg, Die Grundrechtecharta im Verfassungskonvent, ZRP 2003, S. 1 ff. Open Google Scholar
  374. Polzin, Monika, Das Rangverhältnis von Verfassungs- und Unionsrecht nach der neues-ten Rechtsprechung des BVerfG, JuS 2012, S. 1 ff. Open Google Scholar
  375. Potacs, Michael, Gemeinschaftsrecht und Bestandskraft staatlicher Verwaltungsakte, in: Bröhmer, Jürgen/Bieber, Roland/Callies, Christian/Langenfeld, Christine/Weber, Ste-fan/Wolf, Joachim (Hrsg.), Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte, Fest-schrift für Georg Ress zum 70. Geburtstag am 21. Januar 2005, Köln u.a., 2005, S. 729 ff. Open Google Scholar
  376. Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-267
  377. Prechal, Sasha, Community law in national courts (the lessons from Van Schijndel), CMLRev. 35 (1998), S. 681 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1018370528911
  378. Proelß, Alexander, Zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Kompetenzmäßigkeit von Maßnahmen der Europäischen Union: Der »ausbrechende Rechtsakt« in der Praxis des BverfG – Anmerkung zum Honeywell-Beschluss des BVerfG vom 6. Juli 2010, EuR 2011, S. 24 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2011-2-241
  379. Pühs, Wolfgang, Der Vollzug von Gemeinschaftsrecht, Formen und Grenzen eines ef-fektiven Gemeinschaftsrechtsvollzugs und Überlegungen zu seiner Effektuierung, Berlin, 1997 Open Google Scholar
  380. Pünder, Hermann, Verwaltungsverfahren, in: Ehlers, Dirk/ders. (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Auflage, Berlin u.a., 2015, S. 415 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110370584-026
  381. Regelsberger, Elfriede, Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik nach Nizza, In-tegration 2001, S. 156 ff. Open Google Scholar
  382. Reich, Norbert, Zur Notwendigkeit einer Europäischen Grundrechtsbeschwerde, ZRP 2000, S. 375 ff. Open Google Scholar
  383. Remmert, Barbara, Die nationale Ausgestaltung richtlinienrechtlich geforderter subjekti-ver Rechtsstellungen, Am Beispiel der Umweltinformationsrichtlinie und der Richtli-nien zur Vergabe öffentlicher Liefer- und Bauaufträge, Die Verwaltung 29 (1996), S. 465 ff. Open Google Scholar
  384. Rengeling, Hans-Werner, Rechtsgrundsätze beim Verwaltungsvollzug des Europäischen Gemeinschaftsrechts, zu den Grundlagen des Verwaltungsvollzuges sowie zur Theo-rie und Konkretisierung der Rechtsgrundsätze unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsvergleichung, Köln u.a., 1977 Open Google Scholar
  385. Rengeling, Hans-Werner, Brauchen wir die Verfassungsbeschwerde auf Gemeinschaftsebene?, in: Due, O-le/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Bd. 2, Baden-Baden, 1995, S. 1187 ff. Open Google Scholar
  386. Rengeling, Hans-Werner/Sczcekalla, Peter, Grundrechte in der Europäischen Union - Charta der Grundrechte und allgemeine Rechtsgrundsätze, Köln u.a., 2004 Open Google Scholar
  387. Rennert, Klaus, Bestandskraft rechtswidriger Verwaltungsakte und Gemeinschaftsrecht, DVBl 2007, S. 400 ff. Open Google Scholar
  388. Ress, Georg, Wirkung und Beachtung der Urteile und Entscheidungen der Straßburger Konventionsorgane, EuGRZ 1996, S. 350 ff. Open Google Scholar
  389. Riedel, Daniel, Die Durchführungsrechtsetzung nach Art. 211, 4. Sp. EG - zwei Arten tertiärer Kommissionsakte und ihre dogmatischen Fragestellungen, EuR 2006, S. 512 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2006-4-512
  390. Rodrieguez Igelesias, Gil Carlos, Zu den Grenzen der verfahrensrechtlichen Autonomie der Mitgliedstaaten bei der Anwendung des Gemeinschaftsrechts, EuGRZ 1997, S. 289 ff. Open Google Scholar
  391. Röhl, Hans Christian, Die anfechtbare Entscheidung nach Art. 230 Abs. 4 EGV, ZaöRV 60 (2000), S. 331 ff. Open Google Scholar
  392. Röhl, Hans Christian, Ausgewählte Verwaltungsverfahren, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2, 2. Auflage, München, 2012, S. 731 ff. Open Google Scholar
  393. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln, Mün-chen, 2008 Open Google Scholar
  394. Roth, Wolfgang, Verfassungsgerichtliche Kontrolle der Vorlagepflicht an den EuGH, NVwZ 2009, S. 345 ff. Open Google Scholar
  395. Rüber, Hans-Josef, Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und die Konkre-tisierung allgemeiner Rechtsgrundsätze, Köln, 1970 Open Google Scholar
  396. Ruffert, Matthias, Die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft als Verpflichtete der Gemeinschaftsgrundrechte, EuGRZ 1995, S. 518 ff. Open Google Scholar
  397. Ruffert, Matthias, Subjektive Rechte im Umweltrecht der Europäischen Gemeinschaft, unter beson-derer Berücksichtigung ihrer prozessualen Durchsetzung, Heidelberg, 1996 Open Google Scholar
  398. Ruffert, Matthias, Dogmatik und Praxis des subjektiv-öffentlichen Rechts unter dem Einfluß des Gemeinschaftsrechts, DVBl 1998, S. 69 ff. Open Google Scholar
  399. Ruffert, Matthias, Der transnationale Verwaltungsakt, Die Verwaltung 34 (2001), S. 453 ff. Open Google Scholar
  400. Ruffert, Matthias, Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungs-verbund, DÖV 2007, S. 761 ff. Open Google Scholar
  401. Ruffert, Matthias, Kohärente Europäisierung: Anforderungen an Verfassungs- und Verwaltungsver-bund, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Offene Rechtswissenschaft: Ausge-wählte Schriften von Wolfgang Hoffmann-Riem und begleitende Analysen, Tübin-gen, 2010, S. 1397 ff. Open Google Scholar
  402. Ruthig, Josef, Transformiertes Gemeinschaftsrecht und die Klagebefugnis des § 42 Abs. 2 VwGO, BayVBl. 1997, S. 289 ff. Open Google Scholar
  403. Sachs, Michael, Anmerkung zu BVerfG vom 30.07.2008 – 1 BvR 3262/07 u.a., JuS 2008, S. 916 ff. Open Google Scholar
  404. Salzborn, Nadja, Das umweltrechtliche Kooperationsprinzip auf unionaler Ebene, Ba-den-Baden, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228389
  405. Sauer, Heiko, Jurisdiktionskonflikte im Mehrebenensystem, die Entwicklung eines Mo-dells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen, Berlin u.a., 2008 Open Google Scholar
  406. Sauer, Heiko, Bausteine eines Grundrechtskollisionsrechts für das europäische Mehrebenensys-tem, EuGRZ 2011, S. 195 ff. Open Google Scholar
  407. Sauer, Heiko, Grundrechtskollisionsrecht für das europäische Mehrebenensystem, in: Matz-Lück, Nele/ Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebe-nensystem, Konkurrenzen und Interferenzen, Berlin, Heidelberg, 2012, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24681-4_1
  408. Sauer, Heiko, Der Einzelne im europäischen Verwaltungsrecht, Die institutionelle Ausdifferen-zierung der Verwaltungsorganisation der Europäischen Union in individueller Per-spektive, Tübingen, 2014 Open Google Scholar
  409. Saurer, Johannes, Der Einzelne im europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13902064605319
  410. Schaller, Werner, Das Verhältnis von EMRK und deutscher Rechtsordnung vor und nach dem Beitritt der EU zur EMRK, EuR 2006, S. 656 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2006-5-656
  411. Schaller, Werner, Die Intensivierung des Europäischen Verwaltungsverbundes in der Regulierung des Telekommunikations- und Energiesektors, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Schmahl, Stefanie/Skouris, Vassilios (Hrsg.), Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel, Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden, 2011, S. 415 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233185-415
  412. Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsprozessrecht, 14. Auflage, Heidelberg u.a., 2014 Open Google Scholar
  413. Scheuner, Ulrich, Staatszielbestimmungen, in: Schnur, Roman (Hrsg.), Festschrift für Ernst Forsthoff zum 70. Geburtstag, München, 1972, S. 325 ff. Open Google Scholar
  414. Schindler, Dierk, Die Kollision von Grundfreiheiten und Gemeinschaftsgrundrechten, Entwurf eines Kollisionsmodells unter Zusammenführung der Schutzpflichten- und der Drittwirkungslehre, Berlin, 2001 Open Google Scholar
  415. Schlette, Volker v., Der Anspruch auf Rechtsschutz innerhalb angemessener Frist - Ein neues Prozeßgrundrecht auf EG-Ebene, EuGRZ 1999, S. 369 ff. Open Google Scholar
  416. Schmahl, Stefanie, Grundrechtrechtsschutz im Dreieck von EU, EMRK und nationalem Verfassungsrecht, in: Hatje, Armin v./Nettesheim, Martin (Hrsg.), EuR, Bei-heft 1/2008, S. 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845208459-7
  417. Schmahl, Stefanie, Rechtsstaatlichkeit, in: Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015, S. 284 ff. Open Google Scholar
  418. Schmahl, Stefanie/Köber, Michael, Durchbrechung der Rechtskraft nationaler Gerichts-entscheidungen zu Gunsten der Effektivität des Unionsrechts?, EuZW 2010, S. 927 ff. Open Google Scholar
  419. Schmidt, Christopher P., Grund- und Menschenrechte in Europa, das neue System des Grund- und Menschenrechtsschutzes in der Europäischen Union nach dem Inkrafttre-ten des Vertrags von Lissabon und dem Beitritt der Union zur EMRK, Baden-Baden, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245867
  420. Schmidt, Karsten, Einheit der Rechtsordnung – Realität? Aufgabe? Illusion?, in: ders. (Hrsg.), Vielfalt des Rechts, Einheit der Rechtsordnung?, Hamburger Ringvorlesung, Berlin, 1994, S. 9 ff. Open Google Scholar
  421. Schmidt, Reiner, Widerspruchsfreiheit als rechtlicher Maßstab, in: Heldrich, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Claus Wilhelm Canaris, Bd. 3, München, 2007, S. 1353 ff. Open Google Scholar
  422. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, insbe-sondere zur Bedeutung von Rechtsform und Verfahren im Verwaltungsrecht, Heidel-berg, 1982 Open Google Scholar
  423. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht, DVBl 1993, S. 924 ff. Open Google Scholar
  424. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Europäische Verwaltung zwischen Kooperation und Hierarchie, in: Cremer, Hans Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.), Tradi-tion und Weltoffenheit des Rechts, Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin, Hei-delberg, 2002, S. 1375 ff. Open Google Scholar
  425. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Die Europäisierung des Verwaltungsverfahrensrechts, in: ders./Sellner, Diet-er/Hirsch, Günter (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, Köln u.a., 2003, S. 487 ff. Open Google Scholar
  426. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsverfahren, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 2, Verfassungsstaat, 3. Auflage, Heidelberg, 2004, § 109 Open Google Scholar
  427. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Einleitung: Der Europäische Verwaltungsverbund und die Rolle des Europäischen Verwaltungsrecht, in: ders./Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund, Tübingen, 2005, S. 1 ff. Open Google Scholar
  428. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Perspektiven der Europäisierung des Europäischen Verwaltungsrechts, in: Axer, Peter/Grzeszick, Bernd/Kahl, Wolfgang/Mager, Ute/Reimer, Ekkehart (Hrsg.), Das Europäische Verwaltungsrecht in der Konsolidierungsphase, Die Verwaltung, Bei-heft 10/2010, S. 263 ff. Open Google Scholar
  429. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Kohärenzgedanke in den EU-Verträgen: Rechtssatz, Programmsatz oder Be-schwörungsformel?, in: Appel, Ivo (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat, Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, S. 819 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53382-4
  430. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Kohärenz und Konsistenz des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Eine For-schungsskizze, Die Verwaltung 44 (2011), S. 105 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/verw.44.1.105
  431. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verfassungsprinzipien für den Europäischen Verwaltungsverbund, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ders./Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungs-rechts, Bd. 1, 2. Auflage, München, 2012, S. 261 ff. Open Google Scholar
  432. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Kohärenz und Konsistenz des Verwaltungsrechtsschutzes, Tübingen, 2015 Open Google Scholar
  433. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Einheit und Kohärenz der europäischen Mehrebenenrechtsordnung, EuGRZ 2016, S. 85 ff. Open Google Scholar
  434. Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Strukturen Europäi-schen Verwaltungsrechts, Baden-Baden, 1999 Open Google Scholar
  435. Schmitz, Thomas, Die Grundrechtecharta als Teil der Verfassung der Europäischen Uni-on, EuR 2004, S. 691 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2004-5-691
  436. Schneider, Jens-Peter, Das neue Steuerungsmodell als lnnovationsimpuls für Zentralisie-rung und Dezentralisierung, EuR, Beiheft 2/2005, S. 141 ff. Open Google Scholar
  437. Schneider, Jens-Peter, Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbundes, in: ders./Caballero, Velasco (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbundes, Die Verwaltung, Bei-heft 8/2009, S. 9 ff. Open Google Scholar
  438. Schneider, Jens-Peter, Vorüberlegungen zum Informationsmanagement im europäischen Verwaltungs-verfahren, in: ders./Lipowicz, Irena (Hrsg.) Perspektiven des deutschen, polnischen und europäischen Informationsrechts, Göttingen, 2011, S. 159 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/verw.44.4.499
  439. Schneider, Jens-Peter, Informationssysteme als Bausteine des Europäischen Verwaltungsverbunds, NVwZ 2012, S. 65 ff. Open Google Scholar
  440. Schoch, Friedrich, Der Gleichheitssatz, DVBl 1988, S. 863 ff. Open Google Scholar
  441. Schoch, Friedrich, Die Europäisierung des Allgemeinen Verwaltungsrechts, JZ 1995, S. 109 ff. Open Google Scholar
  442. Schoch, Friedrich, Europäisierung der Verwaltungsrechtsordnung, VBlBW 1999, S. 241 ff. Open Google Scholar
  443. Schoch, Friedrich, Individualrechtsschutz im deutschen Umweltrecht unter dem Einfluß des Gemein-schaftsrechts, NVwZ 1999, S. 457 ff. Open Google Scholar
  444. Schoch, Friedrich, Europäisierung des Allgemeinen Verwaltungsrechts und des Verwaltungsprozess-rechts, NordÖR 2002, S. 1 ff. Open Google Scholar
  445. Schoch, Friedrich, Information und Kommunikation im Lebensmittelrecht: Europarechtliche und ver-fassungsrechtliche Grundlagen staatlichen Informationshandelns und privater Infor-mationspflichten, ZLR 2010, S. 121 ff. Open Google Scholar
  446. Schoch, Friedrich, Gerichtliche Verwaltungskontrollen, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 3, 2. Auflage, München, 2013, S. 687 ff. Open Google Scholar
  447. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.),Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, München, Stand: Februar 2016 Open Google Scholar
  448. Schockweiler, Fernand/Wivenes, Georges/Godart, Jean-Michel, Le régime de la respon-sabilité extra-contractuelle du fait d'actes juridiques dans la Communauté européenne, R. T. D. E. 26 (1990), S. 27 ff. Open Google Scholar
  449. Schöndorf-Haubold, Bettina, Informationskooperation am Beispiel des Europäischen Umweltrechts, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/dies. (Hrsg.), Der Europäische Ver-waltungsverbund, Tübingen, 2005, S. 57 ff. Open Google Scholar
  450. Schöndorf-Haubold, Bettina, Europäisches Sicherheitsverwaltungsrecht, Baden-Baden, 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226378
  451. Schramm, Michael, Der europäische Verwaltungsverbund in der Telekommunikations-regulierung (§§ 10 ff. TKG) aus dem Blickwinkel des Rechtsschutzes, DÖV 2010, S. 387 ff. Open Google Scholar
  452. Schröder, Meinhard, Neuerungen im Rechtsschutz der Europäischen Union durch den Vertrag von Lissabon, DÖV 2009, S. 61 ff. Open Google Scholar
  453. Schroeder, Conrad, Ersatzleistungen für rechtmäßige und rechtswidrige hoheitliche Maßnahmen der EWG, Freiburg, 1970 Open Google Scholar
  454. Schroeder, Werner, Nationale Maßnahmen zur Durchführung von EG-Recht und das Gebot der einheitlichen Wirkung, AöR 129 (2004), S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389104780387066
  455. Schroeder, Werner, Grundkurs Europarecht, 4. Auflage, München, 2015 Open Google Scholar
  456. Schulte-Herbrüggen, Elena, Der Grundrechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, ZEuS 2009, S. 343 ff. Open Google Scholar
  457. Schwarze, Jürgen, Europäisches Verwaltungsrecht, Entstehung und Entwicklung im Rahmen der Europäischen Gemeinschaft, 2. Auflage, Baden-Baden, 2005 Open Google Scholar
  458. Schwarze, Jürgen, Die Neuerungen auf dem Gebiet des Europäischen Verwaltungsrechts durch den Vertrag von Lissabon, in: Appel, Ivo/Hermes, Georg/Schönberger, Christoph (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat, Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, S. 837 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53382-4
  459. Sedemund, Jan, Die Bedeutung des Prinzips der steuerlichen Kohärenz als Rechtferti-gungsaspekt für Eingriffe in die Grundfreiheiten des EG-Vertrages, IStR 2001, S. 190 ff. Open Google Scholar
  460. Sedemund, Jochim/Heinemann, Klaus, Rechtsschutzdefizite in der EG, DB 1995, S. 1161 ff. Open Google Scholar
  461. Shirvani, Foroud, Das Kooperationsprinzip im deutschen und europäischen Umwelt-recht, Berlin, 2005 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51847-0
  462. Shuman, Samuel I., Justification of Judicial Decisions, California law Review 59 (1971), S. 723 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3479599
  463. Siedentopf, Heinrich/Speer Benedikt, Europäischer Verwaltungsraum oder Europäische Verwaltungsgemeinschaft?, in: Siedentopf, Heinrich (Hrsg.), Europäischer Verwal-tungsraum, Baden-Baden, 2004, S. 17 ff. Open Google Scholar
  464. Siedentopf, Heinrich/Speer Benedikt, La notion d'espace administratif européen, in: Auby, Jean-Bernard/Dutheil de la Rochère, Jacqueline (Hrsg.), Droit Administratif Européen, Brüssel, 2007, S. 299 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3917/rfap.123.0373
  465. Siegel, Thorsten, Das neue Kontrollsystem für Chemikalien nach der REACH- Verord-nung, EurUP 2007, S. 106 ff. Open Google Scholar
  466. Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund, horizontale Entscheidungsvernet-zung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwal-tungsverbund, Tübingen, 2009 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151261-2
  467. Siegel, Thorsten, Europäisierung des Öffentlichen Rechts, Rahmenbedingungen und Schnittstellen zwischen dem Europarecht und dem nationalen (Verwaltungs-) Recht, Tübingen, 2012 Open Google Scholar
  468. Siems, Kirsten, Das Kohärenzgebot in der Europäischen Union und seine Justiziabilität, Baden-Baden, 1999 Open Google Scholar
  469. Smith, Michael E., The Quest For Coherence: Institutional Dilemmas Of External Action From Maastricht To Amsterdam, in: Stone Sweet, Alec/Sandholtz, Wayne/Fligstein, Neil (Hrsg.), The Institutionalization of Europe, Oxford, 2001, S. 173 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/019924796X.003.0009
  470. Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden, 2014 Open Google Scholar
  471. Sommer, Julia, Verwaltungskooperation am Beispiel administrativer Informationsverfah-ren im Europäischen Umweltrecht, Cooperation in administrative matters with special reference to information exchange procedures in European environmental law, Berlin, Heidelberg, 2001 Open Google Scholar
  472. Sommer, Julia, Informationskooperation am Beispiel des Europäischen Umweltrechts, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund, Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen, 2005, S. 57 ff. Open Google Scholar
  473. Steiner, Josephine, Enforcing EC Law, London, 1995 Open Google Scholar
  474. Stelkens, Paul/Bonk, Hans Joachim/Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 8. Auflage, München, 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk, Sachs [Hrsg.], VwVfG, §) Open Google Scholar
  475. Stelkens, Ulrich, Artikel 291 AEUV, das Unionsverwaltungsrecht und die Verwaltungs-autonomie der Mitgliedstaaten – zugleich zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Art. 290 und Art. 291 AEUV, EUR 2012, S. 511 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-5-511
  476. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. I, Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Auflage, Mün-chen, 1984 Open Google Scholar
  477. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2, Allgemeine Lehren und Grundrechte, 2. Auflage, München, 1994 Open Google Scholar
  478. Stern, Klaus/Becker, Florian, Grundrechte Kommentar, die Grundrechte des Grundgeset-zes mit ihren europäischen Bezügen, 2. Auflage, Köln, 2016 Open Google Scholar
  479. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta, Kommentar, München, 2010 Open Google Scholar
  480. Stowasser, Joseph/Lošek Fritz (Hrsg.), Stowasser, lateinisch – deutsches Schulwörter-buch, München, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.1038/jhh.2016.33
  481. Streinz, Rudolf, EUV/EGV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Grün-dung der Europäischen Gemeinschaft, 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz [Hrsg.], EUV/EGV, Art.) Open Google Scholar
  482. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeits-weise der Europäischen Union, 2. Auflage, München, 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz [Hrsg.], EUV/AEUV, Art. ) Open Google Scholar
  483. Streinz, Rudolf, Europarecht, 10. Auflage, Heidelberg, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389116X14684978889668
  484. Streinz, Rudolf/Kruis, Tobias, Unionsrechtliche Vorgaben und mitgliedstaatliche Gestal-tungsspielräume im Bereich des Glücksspielrechts, NJW 2010, S. 3745 ff. Open Google Scholar
  485. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Auflage, München, 2010 Open Google Scholar
  486. Stüber, Stephan, Subjektive Rechte im Gemeinschaftsrecht, JURA 2001, S. 789 ff. Open Google Scholar
  487. Suron, Jean-Luc, Les réseaux d’administrations communitaires et nationales, in: Auby, Jean-Bernard/Dutheil de la Rochère, Jacqueline (Hrsg.), Droit Administratif Europé-en, Brüssel, 2007, S. 283 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3917/rfap.123.0373
  488. Sydow, Gernot, Die Vereinheitlichung des mitgliedstaatlichen Vollzugs des Europarechts in mehrstufigen Verwaltungsverfahren, Die Verwaltung 34 (2001), S. 517 ff. Open Google Scholar
  489. Sydow, Gernot, Verwaltungskooperation in der Europäischen Union, zur horizontalen und vertika-len Zusammenarbeit der europäischen Verwaltungen am Beispiel des Produktzulas-sungsrechts, Tübingen, 2004 Open Google Scholar
  490. Sydow, Gernot, Europäisierte Verwaltungsverfahren, JuS 2005, S. 97 ff. Open Google Scholar
  491. Sydow, Gernot, Europäisierte Verwaltungsverfahren, JuS 2005, S. 202 ff. Open Google Scholar
  492. Sydow, Gernot, Externalisierung und institutionelle Ausdifferenzierung, VerwArch 97 (2006), S. 1 ff. Open Google Scholar
  493. Sydow, Gernot, Vollzug des europäischen Unionsrechts im Wege der Kooperation nationaler und europäischer Behörden, DÖV 2006, S. 66 ff. Open Google Scholar
  494. Szczekalla, Peter, Grenzenlose Grundrechte, NVwZ 2006, S. 1019 ff. Open Google Scholar
  495. Terhechte, Jörg Philipp, Konstitutionalisierung und Normativität, Tübingen, 2011 Open Google Scholar
  496. Thiele, Alexander, Das Rechtsschutzsystem nach dem Vertrag von Lissabon – (K)ein Schritt nach vorn?, EuR 2010, S. 30 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-30
  497. Thym, Daniel, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechts-schutz?, NVwZ 2013, S. 889 ff. Open Google Scholar
  498. Thym, Daniel, Vereinigt die Grundrechte, JZ 2015, S. 53 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268815X1416177802025
  499. Tiedemann, Michael, Unionsrechtlicher Rechtsschutz gegen Eingriffe im Rahmen der Chemikalienregulierung nach der REACH-VO (EG), DVBl 2011, S. 993 ff. Open Google Scholar
  500. Tietje, Christian, The Concept of Coherence in the Treaty on European Union and the Common Foreign and Security Policy, European Foreign Affairs Review 2 (1997), S. 211 ff. Open Google Scholar
  501. Tietjen, Daniel, Das System des gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsrechts, Eine Darstellung der Haftungsdogmatik vor dem Hintergrund der dynamischen Rechtspre-chung des Europäischen Gerichtshofes, Berlin, 2010 Open Google Scholar
  502. Triantafyllou, Dimitris, Zur »Europäisierung« des Vertrauensschutzes (insbesondere § 48 VwVfG) – am Beispiel der Rückforderung staatlicher Beihilfen, NVwZ 1992, S. 436 ff. Open Google Scholar
  503. Triantafyllou, Dimitris, Zur Europäisierung des vorläufigen Rechtsschutzes, NVwZ 1992, S. 129 ff. Open Google Scholar
  504. Triantafyllou, Dimitris, Zur Europäisierung des subjektiven öffentlichen Rechts, DÖV 1997, S. 192 ff. Open Google Scholar
  505. Tridimas, Takis, Liability for Breach of Community Law: Growing Up and Mellowing Down?, CMLRev. 38 (2001), S. 301 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1010645411771
  506. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unions-rechtsordnung, EuR 2012, S. 265 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-265
  507. Trstenjak, Verica/Beysen, The Growing Overlap of Fundamental Freedoms and Fundamental Rights in the Case-law of the CJEU, ELR 38 (2013), S. 293 ff. Open Google Scholar
  508. Trute, Hans Heinrich, Der europäische Regulierungsverbund in der Telekommunikation – ein neues Modell europäisierter Verwaltung, in: Osterloh, Lerke/Schmidt, Kars-ten/Weber, Hermann (Hrsg.), Staat, Wirtschaft, Finanzverfassung, Festschrift für Pe-ter Selmer zum 70. Geburtstag, Berlin, 2004, S. 565 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51508-0
  509. Uerpmann-Wittzack, Robert, Doppelter Grundrechtsschutz für die zukünftige Europäi-sche Union, DÖV 2005, S. 152 ff. Open Google Scholar
  510. Ule, Carl Herrmann, Die Verwaltungsgerichtsordnung, DVBl 1982, S. 821 ff. Open Google Scholar
  511. Unruh, Peter, Die Unionstreue – Anmerkungen zu einem Grundsatz der Europäischen Union, EuR 2001, S. 41 ff. Open Google Scholar
  512. Valta, Grundfreiheiten im Kompetenzkonflikt, Berlin, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-13772-5
  513. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolf (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, EUV/AEUV/Grundrechtecharta, Handkommentar, Baden-Baden, 2012 (zit.: Bearbei-ter, in: Vedder/Heintschel v. Heinegg [Hrsg.], Europäisches Unionsrecht, Art.) Open Google Scholar
  514. Velden, Willem van der, Coherence in Law: A Deduction and Semantic Explication of Coherence, in: Brouwer, Bob/Hol, Ton/Soeteman, Arend/Velden Willem v. d. (Hrsg.), Coherence and Conflict in Law, Boston, 1992, S. 529 ff. Open Google Scholar
  515. Voßkuhle, Andreas, Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, NVwZ 2010, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228792-35
  516. Wägenbaur, Rolf, Neue Wege zur Anerkennung der Hochschuldiplome, EuR 1987, S. 113 ff. Open Google Scholar
  517. Weber-Grellet, Heinrich, Unzulässige Diskriminierung von Nahpendlern, Die Entschei-dung des BverfG zur Pendlerpauschale vom 9.12.2008, 2 BvL 1/07, DStR 2009, S. 349 ff. Open Google Scholar
  518. Wegener, Bernhard W., Rechte des Einzelnen, Die Interessentenklage im europäischen Umweltrecht, Baden-Baden, 1998 Open Google Scholar
  519. Wegener, Bernhard W., Rechtsstaatliche Vorzüge und Mängel des Verfahren vor den Gemeinschaftsge-richten, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Scheuing, Dieter (Hrsg.), Gemeinschaftsge-richtsbarkeit und Rechtsstaatlichkeit, EuR, Beiheft 3/2008, S. 45 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212616-46
  520. Weiß, Wolfgang, Bestandskraft nationaler belastender Verwaltungsakte und EG-Recht, DÖV 2008, S. 477 ff. Open Google Scholar
  521. Weiß, Wolfgang, Europäisches Kartellverfahrensrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Internati-onales Kartell- und Fusionskontrollverfahrensrecht, Bielefeld, 2008, § 72, S. 1727 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207278
  522. Weiß, Wolfgang, Der Europäische Verwaltungsverbund, Grundfragen, Kennzeichen, Herausforde-rungen, Berlin, 2010 Open Google Scholar
  523. Weiß, Wolfgang, Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, EuZW 2013, S. 287 ff. Open Google Scholar
  524. Wenander, Henrik, Recognition of Foreign Administrative Decisions Balancing Interna-tional Cooperation, National Self-Determination, and Individual Rights, ZaöRV 71 (2011), S. 755 ff. Open Google Scholar
  525. Wendel, Matthias, Kompetenzrechtliche Grenzgänge: Karlsruhes Ultra-vires-Vorlage an den EuGH, ZaöRV 71 (2014), S. 615 ff. Open Google Scholar
  526. Wettner, Florian, Die Amtshilfe im Europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen, 2005 Open Google Scholar
  527. Weyeneth, Robert, Grundsätze der Amtshilfe im europäische Kontext, in: Debus, Alf-red/Kruse, Frankziska/Peters, Alexander/Schröder, Hanna/Seifert, Olivia/Sicko, Co-rinna/Stirn, Isabel (Hrsg.), Verwaltungsrechtsraum Europa, Baden-Baden, 2011, S. 79 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233147-79
  528. Winkelmüller, Michael, Verwaltungskooperation bei der Wirtschaftsaufsicht im EG-Binnenmarkt, München, 2002 Open Google Scholar
  529. Winter, Gerd, Individualrechtsschutz im deutschen Umweltrecht unter dem Einfluß des Gemeinschaftsrechts, NVwZ 1999, S. 467 ff. Open Google Scholar
  530. Winterfeld, Achim v., Ermittlungsbefugnisse der EG-Kommission gegenüber Unterneh-men am Beispiel des Kartellrechts, RIW 1992, S. 524 ff. Open Google Scholar
  531. Wintgens, Luc, Some critical comments on coherence in law, in: Brouwer, Bob/Hol, Ton/Soeteman, Arend/Velden, Willem v. d. (Hrsg.), Coherence and Conflict in Law, Boston, 1992, S. 109 ff. Open Google Scholar
  532. Wittinger, Michaela, Nationaler und europäischer Grundrechtsschutz im Spannungsfeld: Einklang und Dissonanzen zwischen EuGH, BVerfG und EGMR anhand dreier Bei-spiele: der »Schutz von Geschäftsräumen«, das Verhältnis »Medienfreiheit und Per-sönlichkeitsschutz« und die Präsenz von »Kruzifix« und »Kopftuch« in Schulklassen, VBlBW 2011, S. 218 ff. Open Google Scholar
  533. Wuermeling, Joachim, Die deutsche Ratspräsidentschaft im ersten Halbjahr 2007, ZG 21 (2006), S. 337 ff. Open Google Scholar
  534. Zenner, Martin, Die Haftung der EG-Mitgliedstaaten für die Anwendung europarechts-widriger Rechtsnormen, München, 1995 Open Google Scholar
  535. Ziegenhorn, Gero, Der Einfluss der EMRK im Recht der EU-Grundrechtecharta: Genuin chartarechtlicher Grundrechtsschutz gemäß Art. 52 Abs. 3 GrCh, Berlin, 2009 Open Google Scholar
  536. Ziegenhorn, Gero, Kontrolle von mitgliedstaatlichen Gesetzen »im Anwendungsbereich des Unions-rechts« am Maßstab der Unionsgrundrechte, NVwZ 2010, S. 803 ff. Open Google Scholar
  537. Zieger, Gottfried, Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, Eine Untersu-chung der allgemeinen Rechtsgrundsätze, JöR 22 (1973), S. 299 ff. Open Google Scholar
  538. Zippelius, Reinhold, Der Gleichheitssatz, VVDStRL 47 (1989), S. 5 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94169-5_15
  539. Zuleeg, Manfred, Der rechtliche Zusammenhalt der Europäischen Union, Baden-Baden, 2004 Open Google Scholar
  540. Zweigert, Konrad, Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf die Rechts-ordnungen der Mitgliedstaaten, RabelsZ 1964, S. 601 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law