, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Unternehmerisches Ermessen in der Insolvenz

Authors:
Publisher:
 07.02.2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
Publication date
07.02.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6545-4
ISBN-Online
978-3-7489-0631-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Insolvenzrecht
Volume
78
Language
German
Pages
250
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. I. Bedeutung des Insolvenzverfahrens No access
    2. II. Gang der Untersuchung No access
      1. 1. Unternehmerisches Ermessen vor der ARAG/Garmenbeck-Entscheidung No access
      2. 2. Die ARAG/Garmenbeck-Entscheidung No access
      3. 3. Die Einführung der Business Judgment Rule durch das UMAG No access
    1. II. Bedeutung des unternehmerischen Ermessens No access
      1. 1. Ermessen im öffentlichen Recht No access
      2. 2. Die Business Judgment Rule, § 93 Abs. 1 S. 2 AktG No access
        1. a) Einschränkung des Ermessensspielraums durch gesetzliche Dogmatik No access
            1. (1) Stakeholder value No access
            2. (2) Shareholder value No access
          1. bb) Situation in der GmbH No access
          2. cc) Stellungnahme No access
          3. dd) Zwischenergebnis No access
        2. c) Einschränkung des Ermessensspielraums aufgrund sonstiger Umstände No access
        3. d) Zwischenergebnis No access
      1. 2. Ermessen bzgl. der Insolvenzantragstellung No access
    1. II. Ergebnis No access
      1. 1. Die Drei-Wochen-Frist No access
            1. (1) § 64 S. 1 GmbHG und § 92 Abs. 2 S. 1 AktG No access
            2. (2) Pflicht zur Unternehmenssanierung No access
          1. bb) Ermessenseinschränkung durch Geschäftsleiterpflichten No access
          2. cc) Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen No access
          3. dd) Zwischenergebnis No access
        1. b) Einschränkung des Ermessensspielraums durch Gläubigerinteressen No access
            1. (1) Der Begriff des Gesellschaftszwecks No access
            2. (2) Der Gesellschaftszweck in der Insolvenz No access
            3. (3) Der Gesellschaftszweck im Status der Insolvenzreife No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
          1. bb) Öffentliches Interesse am Erhalt des Unternehmens No access
          2. cc) Zwischenergebnis No access
        2. d) Zwischenergebnis No access
        1. a) Zeitpunkt ab Insolvenzantragstellungspflicht No access
        2. b) Zeitpunkt vor Insolvenzantragstellungspflicht No access
          1. aa) Anwendbarkeit der Business Judgment Rule No access
          2. bb) Einschränkung der Business Judgment Rule in der Drei-Wochen-Frist No access
        1. b) Haftungsbeschränkung aufgrund allgemeiner Grundsätze No access
        2. c) Zwischenergebnis No access
      2. 5. Strafbarkeit gem. § 15a Abs. 4, 5 InsO No access
    1. II. Ergebnis No access
        1. a) Exkurs: Das vorläufige Insolvenzverfahren No access
        2. b) Bestehen eines unternehmerischen Ermessensspielraums No access
          1. aa) Einschränkung des Ermessensspielraums durch gesetzliche Dogmatik No access
          2. bb) Einschränkung des Ermessensspielraums durch Gläubigerinteressen No access
          3. cc) Einschränkung des Ermessensspielraums aufgrund sonstiger Umstände No access
          4. dd) Zwischenergebnis No access
        3. d) Überblick: Die Haftung der Geschäftsleitung im vorläufigen Insolvenzverfahren No access
            1. (1) Direkte Anwendung No access
            2. (2) Anwendungsbereich der Business Judgment Rule No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Verweigerung der Zustimmung durch vorläufigen Insolvenzverwalter No access
              1. aaa) Venire contra factum proprium? No access
              2. bbb) Gesamtschuldnerische Haftung No access
              3. ccc) Zwischenergebnis No access
            2. (3) Zwischenergebnis No access
          1. cc) Zwischenergebnis No access
        4. f) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Das Schutzschirmverfahren, § 270b InsO No access
          2. bb) Die vorläufige Eigenverwaltung, § 270a InsO No access
          3. cc) Die Eigenverwaltung im eröffneten Verfahren, § 270 InsO No access
        1. b) Bestehen eines unternehmerischen Ermessensspielraums No access
            1. (1) Zweck des Insolvenzverfahrens No access
              1. aaa) Bezüglich des Schutzschirmverfahrens No access
              2. bbb) Bezüglich der vorläufigen Eigenverwaltung No access
              3. ccc) Bezüglich der Eigenverwaltung im eröffneten Verfahren No access
            1. (1) Gläubigerschutz bei der Eigenverwaltung im eröffneten Verfahren No access
            2. (2) Gläubigerschutz bei der vorläufigen Eigenverwaltung No access
            3. (3) Gläubigerschutz im Schutzschirmverfahren No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Einschränkung durch den Gesellschaftszweck No access
            2. (2) Bindung der Geschäftsleitung an die Gesellschafter No access
            3. (3) Sonderfall der liquidierenden Eigenverwaltung No access
              1. aaa) Beantragung des Schutzschirmverfahrens in der GmbH No access
              2. bbb) Beantragung des Schutzschirmverfahrens in der AG No access
          1. dd) Zwischenergebnis No access
        2. d) Überblick: Die Haftung der Geschäftsleitung No access
            1. (1) Die Business Judgment Rule im Schutzschirmverfahren No access
            2. (2) Die Business Judgment Rule in der vorläufigen Eigenverwaltung No access
            3. (3) Die Business Judgment Rule bei der Eigenverwaltung im eröffneten Verfahren No access
            4. (4) Anwendungsbereich der Business Judgment Rule No access
            5. (5) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Widerspruch gegen ein pflichtgemäßes Geschäft oder fehlende Zustimmung zu einem pflichtgemäßen Geschäft No access
            2. (2) Zustimmung zu pflichtwidrigem Geschäft No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
          1. cc) Zwischenergebnis No access
        3. f) Zwischenergebnis No access
      1. 3. Unternehmerisches Ermessen im Insolvenzplanverfahren No access
      2. 4. Unternehmerisches Ermessen im Regelinsolvenzverfahren No access
      3. 5. Zwischenergebnis No access
            1. (1) § 61 InsO No access
            2. (2) § 60 InsO No access
            1. (1) Garantieerklärungen No access
            2. (2) (Vor-)vertragliche Haftung No access
            3. (3) Deliktsrecht No access
            4. (4) Steuerrechtliche Haftung No access
            5. (5) Arbeits- und sozial(versicherungs)rechtliche Haftung No access
            6. (6) Öffentlich-rechtliche Haftung No access
        1. b) Vorliegen eines Ermessensspielraums No access
            1. (1) Anwendbarkeit der Business Judgment Rule No access
            2. (2) Voraussetzungen der Business Judgment Rule bei der Unternehmensfortführung No access
            3. (3) Rechtsfolgen der Business Judgment Rule im Insolvenzrecht No access
            4. (4) Notwendigkeit einer Insolvency Judgment Rule No access
          1. bb) Reichweite der Business Judgment Rule No access
          2. cc) Haftungsbeschränkung aufgrund weiterer allgemeiner Grundsätze No access
          3. dd) Zwischenergebnis No access
        2. d) Zwischenergebnis No access
        1. a) Vorliegen eines Ermessensspielraums No access
          1. aa) Anwendbarkeit der Business Judgment Rule No access
          2. bb) Haftungsbeschränkung aufgrund weiterer allgemeiner Grundsätze No access
          3. cc) Zwischenergebnis No access
        2. c) Zwischenergebnis No access
      1. 3. Unternehmerisches Ermessen des Insolvenzverwalters bei Erstellung und Durchführung eines Insolvenzplans No access
            1. (1) § 61 InsO No access
            2. (2) § 60 InsO No access
            1. (1) Garantieerklärungen No access
            2. (2) Verschulden bei Vertragsschluss, § 311 Abs. 2, 3 BGB No access
            3. (3) Deliktsrecht No access
            4. (4) Steuerrechtliche Haftung nach §§ 69, 34 AO No access
            5. (5) Bestehen einer „Innenhaftung“? No access
        1. b) Vorliegen eines Ermessensspielraums No access
        2. c) Reichweite des Ermessensspielraums No access
          1. aa) Anwendbarkeit der Business Judgment Rule No access
          2. bb) Reichweite der Business Judgment Rule No access
          3. cc) Haftungsbeschränkung aufgrund weiterer allgemeiner Grundsätze No access
          4. dd) Zwischenergebnis No access
        3. e) Zwischenergebnis No access
      2. 5. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Überblick: Haftung des (vorläufigen) Sachwalters No access
      2. 2. Vorliegen eines Ermessensspielraums No access
      3. 3. Haftungsprivilegierung aufgrund Ermessensausübung No access
      1. 1. Exkurs: Aufgaben und Rechte des Gläubigerausschusses No access
      2. 2. Überblick: Haftung der Mitglieder des Gläubigerausschusses No access
      3. 3. Vorliegen eines Ermessensspielraums No access
      4. 4. Haftungsprivilegierung aufgrund Ermessensausübung No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
    1. V. Exkurs: Unternehmerisches Ermessen des Aufsichtsrates No access
      1. 1. Ermessensspielräume des Insolvenzgerichts No access
      2. 2. Haftung des Insolvenzgerichts No access
      3. 3. Haftungsprivilegierung aufgrund Ermessensausübung? No access
    2. VII. Ergebnis No access
  2. F. Fazit No access Pages 233 - 235
  3. G. Zusammenfassung No access Pages 236 - 238
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 239 - 250

Bibliography (239 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Ahrens, Martin / Gehrlein, Markus / Ringstmeier, Andreas: Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar
  3. Altmeppen, Holger / Wilhelm, Jan: „Quotenschaden, Individualschaden und Klagebefugnis bei der Verschleppung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der GmbH“ in NJW 1999, 673-681 Open Google Scholar
  4. Andersch, Tammo / Philipp, Sebastian: „Damoklesschwert Insolvenzverschleppung – Nachweis der positiven Fortbestehensprognose noch vor Finalisierung des Sanierungskonzepts“ in NZI 2017, 782-784 Open Google Scholar
  5. Antoni, Peter: „Die Haftung des Insolvenzverwalters für unterlassene Sanierungsmaßnahmen und gescheiterte Sanierungspläne“ in NZI 2013, 236-240 Open Google Scholar
  6. Arbeitskreis der Insolvenzverwalter Deutschland e.V.: „Vorschläge zur Änderung des Unternehmensinsolvenzrechts“ in NZI 2002, 3-15 Open Google Scholar
  7. Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V.: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, Münster 2009 Open Google Scholar
  8. Bachmann, Gregor: „Organhaftung in der Eigenverwaltung“ in ZIP 2015, 101-109 Open Google Scholar
  9. Bachmann, Gregor / Becker, Udo: „Haftung des Insolvenz-Geschäftsführers in der Eigenverwaltung“ in NJW 2018, 2235-2238 Open Google Scholar
  10. Bader, Johann / Ronellenfitsch, Michael: Beck’scher Online-Kommentar VwVfG, 43. Edition, München 2019 Open Google Scholar
  11. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman: Beck'scher Online-Kommentar BGB, 50. Edition, München 2019 Open Google Scholar
  12. Bank, Stefan: Insolvenzverwalterhaftung, 1. Auflage, Bonn 2016 Open Google Scholar
  13. Bank, Stefan / Weinbeer, Alexander: „Insolvenzverwalterhaftung unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen BGH-Rechtsprechung“ in NZI 2005, 478-486 Open Google Scholar
  14. Baumbach, Adolf (Begr.) / Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  15. Baumert, Andreas J.: „Haftung des Insolvenzverwalters wegen unternehmerischer Fehlentscheidungen“ in DB 2017, 1704-1705 Open Google Scholar
  16. Beck, Siegfried / Depré, Peter: Praxis der Insolvenz, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  17. Becker, Udo: „Annäherung der Insolvenzverwalterhaftung an die Organhaftung“ in NZI 2017, 435-439 Open Google Scholar
  18. Becker, Udo: Insolvenzverwalterhaftung bei Unternehmensfortführung, 1. Auflage, Tübingen 2016 Open Google Scholar
  19. Berger, Christian / Frege, Michael C.: „Business Judgment Rule bei Unternehmensfortführung in der Insolvenz – Haftungsprivileg für den Verwalter?“ in ZIP 2008, 204-210 Open Google Scholar
  20. Berger, Christian / Frege, Michael C. / Nicht, Matthias: „Unternehmerische Ermessensentscheidungen im Insolvenzverfahren – Entscheidungsfindung, Kontrolle und persönliche Haftung“ in NZI 2010, 321-332 Open Google Scholar
  21. Bönner, Maximilian: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Insolvenzverwalters im Vergleich mit anderen gesetzlich geregelten Vermögens-Verwaltern, 1⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠ge, Münster 2009 Open Google Scholar
  22. Borchardt, Peter-Alexander / Frind, Frank: Betriebsfortführung im Insolvenzverfahren, 3. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar
  23. Bork, Reinhard: „§ 55 Abs. 2 InsO, § 108 Abs. 2 InsO und der allgemeine Zustimmungsvorbehalt“ in ZIP 1999, 781-786 Open Google Scholar
  24. Bork, Reinhard: „Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung“ in ZIP 2011, 101-109 Open Google Scholar
  25. Bork, Reinhard: Einführung in das Insolvenzrecht, 9. Auflage, Tübingen 2019 Open Google Scholar
  26. Bork, Reinhard / Klaas, Wilhelm: „Reformbedarf für die InsO – Ergebnisse der Praxisbefragung Juni/Juli 1999“ in ZInsO 1999, 485-488 Open Google Scholar
  27. Bork, Reinhard / Schäfer, Carsten: GmbHG – Kommentar zum GmbH-Gesetz, 4⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠g⁠e, Köln 2019 Open Google Scholar
  28. Braun, Eberhard: Insolvenzordnung, 7. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  29. Breithaupt, Joachim / Ottersbach, Jörg H.: Kompendium Gesellschaftsrecht, 1. Auflage, München 2010 Open Google Scholar
  30. Brinkmann, Moritz: „Haftungsrisiken im Schutzschirmverfahren und in der Eigenverwaltung (Teil 2)“ in DB 2012, 1369-1372 Open Google Scholar
  31. Brinkmann, Moritz / Zipperer, Helmut: „Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis“ in ZIP 2011, 1337-1347 Open Google Scholar
  32. Brünkmans, Christian / Thole, Christoph: Handbuch Insolvenzplan, 1. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  33. Buchalik, Robert: „Das Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO (incl. Musteranträge)“ in ZInsO 2012, 349-363 Open Google Scholar
  34. Buchalik, Robert: Sanieren statt Liquidieren – Neue Wege zur nachhaltigen Unternehmenssanierung, 2. Auflage, Herne 2015 Open Google Scholar
  35. Buchta, Jens / Ott, Kai-Peter: „Business Judgement Rule in der Eigenverwaltung – eine Betrachtung 3 Jahre nach Inkrafttreten des ESUG“ in ZInsO 2015, 288-292 Open Google Scholar
  36. Buth, Andrea K. / Hermanns, Michael: Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 4. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  37. Cadmus, Ferdinand: Die Haftung der GmbH und ihres Geschäftsführers in der Eigenverwaltung, 1. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  38. Cranshaw, Friedrich L.: „Haftung, Versicherung und Haftungsbeschränkung des (vorläufigen) Gläubigerausschusses?“ in ZInsO 2012, 1151-1160 Open Google Scholar
  39. Cranshaw, Friedrich L. / Portisch, Wolfgang / Knöpnadel, Ulf: „Aspekte der Haftung, der Versicherung und des Risikomanagements des Gläubigerausschusses – Teil 1“ in ZInsO 2015, 1-15 Open Google Scholar
  40. Cranshaw, Friedrich L. / Steinwachs, Torsten / Vallender, Heinz: Der Gläubigerausschuss in der Insolvenz des Firmenkunden, 2. Auflage, Heidelberg 2014 Open Google Scholar
  41. Decker, Andreas: „Organhaftung und Expertenrat – Umfang und Grenzen einer Haftungsvermeidung durch fachkundige Expertise“ in GmbHR 2014, 72-78 Open Google Scholar
  42. Drenckhan, Helke: Gläubigerschutz in der Krise der GmbH, 1. Auflage, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
  43. Drescher, Ingo: Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers, 8. Auflage, Köln 2019 Open Google Scholar
  44. Eckardt, Diederich: „Deliktische Haftpflicht im Konkurs“ in KTS 1997, 411-451 Open Google Scholar
  45. Ehlers, Harald: „Haftungsprävention – ein Gebot für Insolvenzverwalter“ in ZInsO 2011, 458-467 Open Google Scholar
  46. Eidenmüller, Horst / Kirchhof, Hans-Peter / Stürner, Rolf: Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Band 2, 3. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  47. Eidenmüller, Horst / Kirchhof, Hans-Peter / Stürner, Rolf: Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Band 3, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  48. Eidenmüller, Horst / Schoppmeyer, Heinrich / Stürner, Rolf: Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Band 1, 4. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  49. Erker, Astrid: „Die Business Judgment Rule im Haftungsstatut des Insolvenzverwalters“ in ZInsO 2012, 199-204 Open Google Scholar
  50. Falkenhausen, Joachim Freiherr von: „Die Haftung außerhalb der Business Judgment Rule“ in NZG 2012, 644-651 Open Google Scholar
  51. Fleischer, Holger: „Das unternehmerische Ermessen des GmbH-Geschäftsführers und seine GmbH-spezifischen Grenzen“ in NZG 2011, 521-527 Open Google Scholar
  52. Fleischer, Holger: „Die ‚Business Judgment Rule’: Vom Richterrecht zur Kodifikation“ in ZIP 2004, 685-692 Open Google Scholar
  53. Fleischer, Holger: Handbuch des Vorstandsrechts, 1. Auflage, München 2006 Open Google Scholar
  54. Fleischer, Holger / Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung Band 1, 3. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  55. Fleischer, Holger / Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung Band 2, 3. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  56. Fleischer, Holger / Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung Band 3, 3. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  57. Flöther, Lucas F.: Konzerninsolvenzrecht, 2. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  58. Förster, Karsten: „Klartext: Von Böcken und Gärtnern“ in ZInsO 1999, 153-154 Open Google Scholar
  59. Frege, Michael C.: „Die Rechtsstellung des Gläubigerausschusses nach der Insolvenzordnung (InsO)“ in NZG 1999, 478-484 Open Google Scholar
  60. Frege, Michael C. / Keller, Ulrich / Riedel, Ernst: Insolvenzrecht, 8. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  61. Frege, Michael C. / Nicht, Matthias: „Die Anwendung der Business Judgment Rule auf unternehmerische Entscheidungen des Insolvenzverwalters“ in Festschrift für Jobst Wellensiek zum 80. Geburtstag (Hrsg: Michael Flitsch, Alfred Hagebusch, Thomas Oberle, Christopher Seagon, Werner Schreiber), München 2011, 291-304 Open Google Scholar
  62. Fridgen, Alexander / Geiwitz, Arndt / Göpfert, Burkard: Beck’scher Online-Kommentar InsO, 14. Edition, München 2019 Open Google Scholar
  63. Friedman, Milton: „The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits“ in The New York Times Magazine vom 13.09.1970 Open Google Scholar
  64. Friedman, Milton: Capitalism and Freedom, 1. Auflage, Chicago 1962 Open Google Scholar
  65. Frind, Frank: „Gefahrzone Eigenverwaltung – Eine Zwischenbilanz über das Instrument Eigenverwaltung nach ‚ESUG‘ aus gerichtlicher Sicht“ in WM 2014, 590-598 Open Google Scholar
  66. Ganter, Hans-Gerhard: „Die Haftung der Mitglieder des Gläubigerausschusses nach § 71 InsO“ in Haftung und Insolvenz – Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag (Hrsg: Hans Gerhard Ganter, Peter Gottwald, Hans-Jürgen Lwowski), München 2008, 121-134 Open Google Scholar
  67. Gehrlein, Markus: „Haftung des Insolvenzverwalters und eigenverwaltender Organe“ in ZInsO 2018, 2234-2241 Open Google Scholar
  68. Gehrlein, Markus: „Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern im Rahmen der Eigenverwaltung“ in ZInsO 2017, 849-861 Open Google Scholar
  69. Gehrlein, Markus / Born, Manfred / Simon, Stefan: GmbHG, 4. Auflage, Köln 2019 Open Google Scholar
  70. Geißler, Markus: „Die drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) in der Entscheidungsverantwortung des GmbH-Geschäftsführers“ in ZInsO 2013, 919-924 Open Google Scholar
  71. Gessner, Timm: „Insolvenzanträge des GmbH-Geschäftsführers bei drohender Zahlungsunfähigkeit entgegen dem Gesellschafterwillen?“ in NZI 2018, 185-189 Open Google Scholar
  72. Göb, Alexander / Schnieders, Ferit / Mönig, Michael: Praxishandbuch Gläubigerausschuss, 1. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  73. Goette, Wulf / Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz Band 2, 5. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  74. Goette, Wulf / Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz Band 4, 4. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  75. Görg, Klaus Hubert / Stockhausen, Martin: „Eigenverwaltung für Großinsolvenzen?“ in Festschrift für Friedrich Wilhelm Metzeler zum 70. Geburtstag (Hrsg: Wolfgang van Betteray, Wolfgang Delhaes), Köln 2003, 105-118 Open Google Scholar
  76. Gottwald, Peter: Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  77. Graf-Schlicker, Marie Luise: „Schwachstellenanalyse und Änderungsvorschläge zum Regelinsolvenzverfahren“ in ZIP 2002, 1166-1177 Open Google Scholar
  78. Graf-Schlicker, Marie Luise: Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
  79. Grell, Frank / Klockenbrink, Ulrich: „Verbesserung der Gläubigermitbestimmung in Insolvenzverfahren“ in DB 2013, 1038-1045 Open Google Scholar
  80. Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz Kommentar, 1. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  81. Gross, Paul J.: „Grundsatzfragen der Unternehmenssanierung“ in DStR 1991, 1572-1576. Open Google Scholar
  82. Gutsche, Lason: Die Organkompetenzen im Insolvenzverfahren, 1. Auflage, Köln 2003 Open Google Scholar
  83. Haarmeyer, Hans: „Missbrauch der Eigenverwaltung? – Nicht der Gesetzgeber, sondern Gerichte, Verwalter und Berater sind gefordert“ in 2013, 2345-2347 Open Google Scholar
  84. Haarmeyer, Hans / Mock, Sebastian: Insolvenzrechtliche Vergütung (InsVV), 5. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  85. Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten: Handbuch der vorläufigen Insolvenzverwaltung, 1. Auflage, München 2011 Open Google Scholar
  86. Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten: Handbuch zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, München 2001 Open Google Scholar
  87. Haas, Ulrich: „§ 64 S. 1 GmbHG im (vorläufigen) Eigenverwaltungs- und Schutzschirmverfahren“ in ZHR, Band 178, 2014, 603-627 Open Google Scholar
  88. Haas, Ulrich: „Der Erstattungsanspruch nach § 64 II GmbHG“ in NZG 2004, 737-745 Open Google Scholar
  89. Hartmann, Christian: „Der Schutz der GmbH vor ihren Gesellschaftern“ in GmbHR 1999, 1061-1069 Open Google Scholar
  90. Hauschka, Christoph E. / Moosmayer, Klaus / Lösler, Thomas: Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  91. Hedaiat-Rad, Jessica: Der Sachwalter in der Eigenverwaltung, 1. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
  92. Henssler, Martin / Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  93. Heussen, Benno / Hamm, Christoph: Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch, 11. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  94. Hirte, Heribert / Knof, Béla / Mock, Sebastian: Das neue Insolvenzrecht nach dem ESUG, 1. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  95. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter O. / Roth, Marcus: Aktiengesetz Großkommentar Band 4/1, 5. Auflage, Berlin 2015 (zit.: GK-AktG) Open Google Scholar
  96. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter O. / Roth, Marcus: Aktiengesetz Großkommentar Band 4/2, 5. Auflage, Berlin 2015 (zit.: GK-AktG) Open Google Scholar
  97. Hobelsberger, Alexander: „Umsatzsteuerpflicht und -haftung in der vorläufigen Eigenverwaltung“ in DStR 2013, 2545-2550 Open Google Scholar
  98. Hoffmann-Becking, Michael: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Band 4 – Aktiengesellschaft, 4. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  99. Hofmann, Matthias: „Die Haftung der Geschäftsleiter in der Eigenverwaltung der Gesellschaft“ in ZIP 2018, 1429-1435 Open Google Scholar
  100. Hofmann, Matthias: Eigenverwaltung, 2. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  101. Hohl, Fabian J.: Die richterliche Unabhängigkeit bei der Auswahl des (vorläufigen) Insolvenzverwalters nach dem ESUG, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2015 Open Google Scholar
  102. Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  103. Hommelhoff, Peter / Hopt, Klaus J. / von Werder, Axel: Handbuch Corporate Compliance, 2. Auflage, Stuttgart 2009 Open Google Scholar
  104. Hüffer, Uwe (Begr.) / Koch, Jens: Aktiengesetz, 13. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  105. Jacoby, Florian: „Die Haftung des Sanierungsgeschäftsführers in der Eigenverwaltung“ in Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag (Hrsg: Marie Luise Graf-Schlicker, Hanns Prütting, Wilhelm Uhlenbruck), Köln 2015, 261-280 Open Google Scholar
  106. Jaeger, Ernst (Begr.) / Henckel, Wolfram / Gerhardt, Walter: Insolvenzordnung – Großkommentar Band 2, 1. Auflage, Berlin 2007 Open Google Scholar
  107. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Band 5, 3. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  108. Jungmann, Carsten: „Die Business Judgment Rule – ein Institut des allgemeinen Verbandsrechts? – Zur Geltung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG außerhalb des Aktienrechts“ in Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (Hrsg: Georg Bitter, Marcus Lutter, Hans-Joachim Priester, Wolfgang Schön, Peter Ulmer), Köln 2009, 831-855 Open Google Scholar
  109. Jungmann, Carsten: „Die Business Judgment Rule im Gesellschaftsinsolvenzrecht – Wider eine Haftungsprivilegierung im Regelinsolvenzverfahren und in der Eigenverwaltung“ in NZI 2008, 80-86 Open Google Scholar
  110. Karlstedt, Thomas: Die Eigenhaftung des Insolvenzverwalters aus Garantievertrag und culpa in contrahendo, 1. Auflage, Hamburg 2013 Open Google Scholar
  111. Kayser, Godehard / Thole, Christoph: Heidelberger Kommentar - Insolvenzordnung, 9. Auflage, Heidelberg 2018 (zit.: HK-InsO) Open Google Scholar
  112. Kebekus, Frank / Zenker, Wolfgang: „Business Judgment Rule und Geschäftsleiterermessen – auch in Krise und Insolvenz?“ in Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag (Hrsg: Barbara Grunewald, Harm Peter Westermann), München 2010, 319-343 Open Google Scholar
  113. Kirchhof, Hans-Peter: „Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen vorläufiger Insolvenzverwalter“ in ZInsO 2000, 297-300 Open Google Scholar
  114. Kirchhof, Hans-Peter: „Rechtsprobleme bei der vorläufigen Insolvenzverwaltung“ in ZInsO 1999, 365-369 Open Google Scholar
  115. Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, 1. Auflage, Berlin 1937 Open Google Scholar
  116. Klein, Christian / Thiele, Frank: „Der Sanierungsgeschäftsführer einer GmbH in der Eigenverwaltung – Chancen und Risiken im Spannungsfeld der divergierenden Interessen“ in ZInsO 2013, 2233-2245 Open Google Scholar
  117. Klein, Franz (Begr.): Abgabenordnung, 14. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  118. Klersy, Alexander: Outsourcing in der Insolvenzverwaltung – Möglichkeiten und Grenzen der Beauftragung privater Insolvenzverwaltungsdienstleister, 1. Auflage, Hamburg 2018 Open Google Scholar
  119. Klinck, Fabian: „Die Geschäftsführerhaftung nach § 64 Satz 1 GmbHG im Eigenverwaltungs(eröffnungs)verfahren“ in DB 2014, 938-942 Open Google Scholar
  120. Klöhn, Lars: „Interessenskonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten“ in ZGR 2008, 110-158 Open Google Scholar
  121. Koenig, Ulrich: Abgabenordnung, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  122. Kolmann, Stephan: Schutzschirmverfahren, 1. Auflage, Köln 2014 Open Google Scholar
  123. König, Dominik: Die Haftung bei der Eigenverwaltung, 1. Auflage, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  124. Krämer, Matthias: „Die Haftung des (vorläufigen) Sachwalters“ in NZI 2017, 960-965 Open Google Scholar
  125. Kropff, Bruno: Aktiengesetz vom 6.9.1965, 1. Auflage, Düsseldorf 1965 Open Google Scholar
  126. Kübler, Bruno M.: Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, 3. Auflage, Köln 2019 Open Google Scholar
  127. Kübler, Bruno M. / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard: Kommentar zur Insolvenzordnung, 79. Ergänzungslieferung, Köln 2019 Open Google Scholar
  128. Kuhner, Christoph: „Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften“ in ZGR 2004, 244-279 Open Google Scholar
  129. Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  130. Laws, Jutta: Die Haftung des Insolvenzverwalters nach der Insolvenzordnung, 1⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠g⁠e⁠, Hamburg 2011 Open Google Scholar
  131. Leibner, Wolfgang: „Die Haftung nach § 60 InsO: Stand und Entwicklungsperspektiven“ in KTS 2005, 75-87 Open Google Scholar
  132. Leichtle, Holger / Theusinger, Ingo: „Der Insolvenzverwalter als ‚Unternehmenslenker‘ – Anforderungen und Enthaftungsmöglichkeiten“ in NZG 2018, 251-255 Open Google Scholar
  133. Leinekugel, Rolf / Skauradszun, Dominik: „Geschäftsführerhaftung bei eigenmächtig gestelltem Insolvenzantrag wegen bloß drohender Zahlungsunfähigkeit“ in GmbHR 2011, 1121-1128 Open Google Scholar
  134. Lohse, Andrea: Unternehmerisches Ermessen, 1. Auflage, Tübingen 2005 Open Google Scholar
  135. Loritz, Karl-Georg / Wagner, Klaus-R. : „Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten“ in DStR 2012, 2189-2195 Open Google Scholar
  136. Ludwig, Marc / Rühle, Thomas: „Haftung des Geschäftsführers bei Eigenverwaltung“ in GWR 2018, 221 Open Google Scholar
  137. Lüke, Wolfgang: Persönliche Haftung des Verwalters in der Insolvenz, 5. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  138. Lutter, Marcus: „Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung“ in ZIP 2007, 841-848 Open Google Scholar
  139. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, 19. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  140. Madaus, Stephan: „Zustand und Perspektiven der Eigenverwaltung in Deutschland“ in KTS 2015, 115-142 Open Google Scholar
  141. Meyer, Stefan: Die Haftung des vorläufigen Insolvenzverwalters, 1. Auflage, Köln 2003 Open Google Scholar
  142. Michalski, Lutz (Begr.) / Heidinger, Andreas / Leible, Stefan / Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung Band 1, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  143. Michalski, Lutz (Begr.) / Heidinger, Andreas / Leible, Stefan / Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung Band 2, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  144. Mock, Sebastian: „Berichterstattung über Corporate Social Responsibility nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz“ in ZIP 2017, 1195-1203 Open Google Scholar
  145. Mohrbutter, Harro / Ringstmeier, Andreas: Handbuch Insolvenzverwaltung, 9. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  146. Mönning, Rolf-Dieter: Betriebsfortführung in Restrukturierung und Insolvenz, 3⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠ge, Köln 2016 Open Google Scholar
  147. Mülbert, Peter O.: „Marktwertmaximierung als Unternehmensziel der Aktiengesellschaft“ in Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag (Hrsg: Georg Crezelius, Heribert Hirte, Klaus Vieweg), Köln 2005, 421-441 Open Google Scholar
  148. Müller, Hans-Friedrich: Der Verband in der Insolvenz, 1. Auflage, Köln 2002 Open Google Scholar
  149. Mutzek, Martin: Die Kompetenzen des Schuldners im eröffneten Eigenverwaltungsverfahren – Eine Analyse der Anwendbarkeit der Vermögensverwaltertheorien auf den eigenverwaltenden Schuldner, 1. Auflage, Remscheid 2018 Open Google Scholar
  150. Nerlich, Jörg / Kreplin, Georg: Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung, 3. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  151. Nerlich, Jörg / Römermann, Volker: Insolvenzordnung, 38. Ergänzungslieferung, München 2019 Open Google Scholar
  152. Oldiges, Thilo: Die Haftung des Insolvenzverwalters unter der Business Judgment Rule, 1. Auflage, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
  153. Oltmanns, Martin: Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen – Die Business Judgment Rule im deutschen und im amerikanischen Recht, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2001 Open Google Scholar
  154. Oppenländer, Frank / Trölitzsch, Thomas: Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung, 2. Auflage, München 2011 Open Google Scholar
  155. Paefgen, Walter G.: „Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven“ in AG 2014, 554-584 Open Google Scholar
  156. Pape, Gerhard / Graeber, Thorsten: Handbuch der Insolvenzverwalterhaftung, 1. Auflage, Münster 2009 Open Google Scholar
  157. Pape, Gerhard / Schultz, Volker: „Der Gläubigerausschuss im Eröffnungsverfahren und im eröffneten Insolvenzverfahren mit Eigenverwaltung des Schuldners“ in ZIP 2016, 506-514 Open Google Scholar
  158. Paulus, Christoph G. / Knecht, Thomas C.: Gerichtliche Sanierung, 1. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  159. Pelz, Christian: „Die persönliche Haftung des Geschäftsführers einer GmbH“ in RNotZ 2003, 415-433 Open Google Scholar
  160. Pfertner, Bernd: Unternehmerische Entscheidungen des Vorstands, 1. Auflage, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  161. Posser, Herbert / Wolff, Heinrich Amadeus: Beck’scher Online-Kommentar VwGO, 49. Edition, München 2019 Open Google Scholar
  162. Preuß, Nicola: „Missbrauch der Vertretungsmacht des Insolvenzverwalters“ in NZI 2003, 625-632 Open Google Scholar
  163. Prütting, Hanns: „Gesellschaftsrechtliche Impulse für die Arbeits- und Insolvenzrechtspraxis“ in Unternehmenssanierung im Fokus der Arbeits- und Insolvenzrechtspraxis (Hrsg.: Christian Heinrich), 1. Auflage, Baden-Baden 2016, 1-20 Open Google Scholar
  164. Rabianski, Joseph S. : „Going-concern value, market value, and intangible value” in The Appraisal Journal, Chicago April 1996, 183-194 Open Google Scholar
  165. Rattunde, Rolf / Stark, Jesko: Der Sachwalter, 1. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  166. Redeke, Julian: „Zu den Organpflichten bei bestandsgefährdenden Risiken“ in ZIP 2010, 159-167 Open Google Scholar
  167. Reischl, Klaus: Insolvenzrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2016 Open Google Scholar
  168. Rendels, Dietmar / Zabel, Karsten: Insolvenzplan, 2. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  169. Reul, Adolf / Heckschen, Heribert / Wienberg, Rüdiger: Insolvenzrecht in der Gestaltungspraxis, 2. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  170. Reuter, Alexander: „‚Krisenrecht‘ im Vorfeld der Insolvenz – das Beispiel der börsennotierten AG“ in BB 2003, 1797-1804 Open Google Scholar
  171. Römermann, Volker: Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 4. Auflage, München 2018 (zit.: MAH GmbH-Recht) Open Google Scholar
  172. Roth, Günter H. / Altmeppen, Holger (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 9. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  173. Roth, Markus: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands – Haftungsspielräume und Haftungsrisiken insbesondere in der wirtschaftlichen Krise, 1. Auflage, München 2001 Open Google Scholar
  174. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Band 2, 8. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  175. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Band 3, 8. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  176. Saenger, Ingo / Al-Wraikat, Nadja: „Insolvenzrecht versus Gesellschaftsrecht: Wer darf bei der GmbH wann den Schutzschirm öffnen?“ in NZG 2013, 1201-1206 Open Google Scholar
  177. Saenger, Ingo / Inhester, Michael: GmbHG – Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
  178. Sander, Christina: Die Haftungsrisiken des Insolvenzverwalters und deren Beschränkungsmöglichkeiten in der Unternehmensfortführung, 1. Auflage, Hamburg 2018 Open Google Scholar
  179. Schaal, Friederike: Die Haftung der Geschäftsführungsorgane einer insolvenzrechtlich eigenverwaltenden GmbH oder AG, 1. Auflage, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  180. Schelo, Sven: „Der neue § 270b InsO – Wie stabil ist das Schutzschirmverfahren in der Praxis? Oder: Schutzschirmverfahren versus vorläufige Eigenverwaltung“ in ZIP 2012, 712-715 Open Google Scholar
  181. Schmidt, Andreas: Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 7. Auflage, Köln 2019 (zit.: HambK-InsO) Open Google Scholar
  182. Schmidt, Andreas / Poertzgen, Christoph: „Geschäftsführerhaftung (§ 64 S. 1 GmbHG) in Zeiten des ESUG“ in NZI 2013, 369-377 Open Google Scholar
  183. Schmidt, Karsten: „Aktienrecht und Insolvenzrecht“ in AG 2006, 597-605 Open Google Scholar
  184. Schmidt, Karsten: „Insolvenzrecht und Gesellschaftsrecht: Haftung des ein Gesellschaftsunternehmen fortführenden Insolvenzverwalters“ in JuS 2018, 176-178 Open Google Scholar
  185. Schmidt, Karsten: „Konsistenzprobleme im gesellschafts- und insolvenzrechtlichen Pflichtenkreis“ in ZIP 2018, 853-858 Open Google Scholar
  186. Schmidt, Karsten: „Zur Haftung des Konkursverwalters gegenüber Vertragspartnern“ in ZIP 1988, 7-11 Open Google Scholar
  187. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln 2002 Open Google Scholar
  188. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung, 19. Auflage, München 2016 (zit.: Schmidt InsO) Open Google Scholar
  189. Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH in der Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  190. Schmidt, Nikolaus / Frenzel, Volkhard / Gundlach, Ulf: „Die Anfechtung einer mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters vorgenommenen Rechtshandlung“ in DZWIR 2005, 324-327 Open Google Scholar
  191. Schmidt, Nikolaus / Gundlach, Ulf: „Blick ins Insolvenzrecht“ in DStR 2018, 681-685 Open Google Scholar
  192. Schmidt, Nikolaus / Gundlach, Ulf: „Zwischenstand Insolvenzantragspflicht – aktuelle Rechtslage zum ­Pflichtenkreis der Geschäftsführung“ in DStR 2018, 198-205 Open Google Scholar
  193. Schmittmann, Jens M.: Haftung von Organen in Krise und Insolvenz, 2. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
  194. Schmittmann, Jens M. / Dannemann, Dirk: „Massesicherungs- versus Steuerzahlungspflicht im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO – Einen Tod muss der Geschäftsführer sterben?!“ in ZIP 2014, 1405-1414 Open Google Scholar
  195. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz Band 2, 11. Auflage, Köln 2014 Open Google Scholar
  196. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz Band 3, 11. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  197. Scholz, Philipp: „Haftungsprivileg, safe harbor oder verbindliche Konkretisierung des allgemeinen Sorgfaltsmaßstabs?“ in AG 2018, 173-185 Open Google Scholar
  198. Schönke, Adolf (Begr.) / Schröder, Horst (Begr.): Strafgesetzbuch, 30. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  199. Schulte-Kaubrügger, Christoph: „Die Haftung der Beteiligten in der Eigenverwaltung“ in ZIP 2019, 345-353 Open Google Scholar
  200. Schulz, Benedikt: Sanierungsgeschäftsführung in Krise und Eigenverwaltung, 1⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠ge, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
  201. Schwartz, Daniel: „Haftung der Geschäftsführung in der Eigenverwaltung analog §§ 60, 61 InsO“ in NZG 2018, 1013-1016 Open Google Scholar
  202. Seibt, Christoph H. / Westpfahl, Lars: „Auf dem Weg zu einem ‚Neuen Sanierungsgesellschaftsrecht’?“ in ZIP 2012, 2333-2343 Open Google Scholar
  203. Seidel, Thorsten / Hinderer, Hermann Ali: „Haftung des Insolvenzverwalters bei Masseunzulänglichkeit“ in NJOZ 2010, 2048-2056 Open Google Scholar
  204. Siemon, Klaus / Klein, Christian: „Haftung des (Sanierungs-)Geschäftsführers gem. § 64 GmbHG im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO“ in ZInsO 2012, 2009-2019 Open Google Scholar
  205. Sonnleitner, Wolfgang: Insolvenzsteuerrecht – unter besonderer Berücksichtigung des Insolvenzplanverfahrens, 1. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  206. Spahlinger, Andreas / Wegen, Gerhard: Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, 1. Auflage, München 2005 Open Google Scholar
  207. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz Band 1, 4. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  208. Spliedt, Jürgen D.: „Herrschaft und Haftung in der eigenverwaltenden GmbH“ in Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag (Hrsg: Marie Luise Graf-Schlicker, Hanns Prütting, Wilhelm Uhlenbruck), Köln 2015, 613-637 Open Google Scholar
  209. Stelkens, Paul (Begr.) / Bonk, Heinz Joachim (Begr.) / Sachs, Michael / Schmitz, Heribert: Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  210. Strachwitz, Rupert Graf: „Immer mehr Corporate Social Responsibility – Ist das gut für die Zivilgesellschaft?“ in npoR 2019, 3-7 Open Google Scholar
  211. Strohn, Lutz: „Organhaftung im Vorfeld der Insolvenz“ in NZG 2011, 1161-1169 Open Google Scholar
  212. Taras, Raul / Jungclaus, Carolin: „Haftung der Geschäftsleitung in der Eigenverwaltung“ in NJW-Spezial 2018, 405-406 Open Google Scholar
  213. Teichmann, Robert / Koehler, Walter: Aktiengesetz, 3. Auflage, Heidelberg 1950 Open Google Scholar
  214. Thiele, Frank: „Die Rechtsfigur des Sanierungsgeschäftsführers – Teil 2“ in ZInsO 2015, 977-995 Open Google Scholar
  215. Thole, Christoph: Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz, 2. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  216. Thole, Christoph / Brünkmans, Christian: „Die Haftung des Eigenverwalters und seiner Organe“ in ZIP 2013, 1097-1107 Open Google Scholar
  217. Uhlenbruck, Wilhelm: „Corporate Governance, Compliance and Insolvency Judgment Rule als Problem der Insolvenzverwalterhaftung“ in Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (Hrsg: Georg Bitter, Marcus Lutter, Hans-Joachim Priester, Wolfgang Schön, Peter Ulmer), Köln 2009, 1603-1623 Open Google Scholar
  218. Uhlenbruck, Wilhelm (Begr.) / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz: Insolvenzordnung Band 1, 15. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  219. Ulmer, Peter: „Der Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern beim Fehlen von Minderheitsgesellschaftern“ in ZHR, Band 148, 1984, 391-427 Open Google Scholar
  220. Ulmer, Peter / Habersack, Mathias / Löbbe, Marc: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Großkommentar Band 1, 2. Auflage, Tübingen 2013 Open Google Scholar
  221. Ulmer, Peter / Habersack, Mathias / Löbbe, Marc: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Großkommentar Band 3, 2. Auflage, Tübingen 2016 Open Google Scholar
  222. Undritz, Sven-Holger: „Betriebsfortführung im Eröffnungsverfahren – Die Quadratur des Kreises?“ in NZI 2007, 65-72 Open Google Scholar
  223. Undritz, Sven-Holger / Schur, Wolfgang: „Das Recht des (vorläufigen) Sachwalters zur Kassenführung“ in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, Köln 2016, 549-558 Open Google Scholar
  224. Unterbusch, Silke: Der vorläufige Insolvenzverwalter – unter besonderer Berücksichtigung aktueller Probleme der Betriebsfortführung, 1. Auflage, Hamburg 2006 Open Google Scholar
  225. Veil, Rüdiger: „Krisenbewältigung durch Gesellschaftsrecht – Verlust des halben Kapitals, Pflicht zuordnungsgemäßer Liquidation und Unterkapitalisierung“ in ZGR 2006, 374-397 Open Google Scholar
  226. Wallner, Christoph / Neuenhahn, Stefan: „Ein Zwischenbericht zur Haftung des (vorläufigen) Insolvenzverwalters – Gratwanderung zwischen Fortführungs- und Einstandspflicht“ in NZI 2004, 63-68 Open Google Scholar
  227. Weber, Jens / Knapp, Sebastian: „Praxis ‚meets‘ Meinungsstreit: Umgang mit Rechtsprechung und Literatur in der Praxis des Eigenverwaltungs- und Schutzschirmverfahrens“ in ZInsO 2014, 2245-2259 Open Google Scholar
  228. Weber, Ludwig J.: „Analoge Anwendung der Haftungsnormen aus §§ 60, 61 InsO auf die Geschäftsleiter von eigenverwalteten Schuldnern“ in NZI 2018, 553-556 Open Google Scholar
  229. Weisser, Johannes: „Keine Nutzung von Geschäftschancen der Schuldnerin durch den Insolvenzverwalter“ in GWR 2017, 200 Open Google Scholar
  230. Weiß, André Torsten: Insolvenzspezifische Geschäftsführerhaftung – Zahlungsverbote, Existenzvernichtung und Insolvenzverschleppung, 1. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar
  231. Wertenbruch, Johannes: „Gesellschafterbeschluss für Insolvenzantrag bei drohender Zahlungsunfähigkeit“ in DB 2013, 1592-1596 Open Google Scholar
  232. Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  233. Wiester, Roland: „Die Fortführungspflicht des vorläufigen Insolvenzverwalters und ihre Auswirkung auf die Vorfinanzierung des Insolvenzgeldes“ in ZInsO 1998, 99-106 Open Google Scholar
  234. Wimmer, Klaus: Das neue Insolvenzrecht nach der ESUG-Reform, 1. Auflage, Köln 2012 Open Google Scholar
  235. Winnen, Armin: Die Innenhaftung des Vorstandes nach dem UMAG, 1. Auflage, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar
  236. Wortberg, Sven: „Holzmüller und die Stellung eines Insolvenzantrags wegen drohender Zahlungsunfähigkeit“ in ZInsO 2004, 707-713 Open Google Scholar
  237. Ziemons, Hildegard / Jaeger, Carsten: Beck'scher Online-Kommentar GmbHG, 39. Edition, München 2019 Open Google Scholar
  238. Zimmermann, Christian: „Haftung und Versicherung im Insolvenzverfahren“ in NZI 2006, 386-389 Open Google Scholar
  239. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz Band 2 Teil 1, 3. Auflage, Köln 2009 (zit.: KK-AktG) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft