(Behavioral) Law and Economics im europäischen Wettbewerbsrecht: Missbrauchsaufsicht über Zielrabatte

Dr. Alexander Morell

doi:10.5771/9783845233178

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6438-2
ISBN-Online: 978-3-8452-3317-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 255
Language: German
Pages: 284
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Danksagung No access Pages 5 - 6
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
Authors:
Abbildungsverzeichnis No access Pages 15 - 16
Authors:
1. Was sind Zielrabatte? No access Pages 17 - 21
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 24
  Authors:
1. 1. Auslegung von Art. 102 AEUV im Zusammenhang der Verträge der EU No access Pages 25 - 29
    Authors:
  2. Authors:
    1. Verbot von Ausschließlichkeitsbindungen No access
      Authors:
    2. Per se Verbot von Treuerabatten No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Rabattschwelle nah am Gesamtbedarf für die Referenzperiode No access
        Authors:
      2. Erheblicher Abstand der Marktanteile von Marktbeherrscher und Konkurrenten No access
        Authors:
      3. Rückwirkung des Rabatts No access
        Authors:
      4. Keine kurze Referenzperiode No access
        Authors:
      5. Exkurs zur Einordnung von Michelin II No access
        Authors:
      6. Keine wirtschaftliche Rechtfertigung No access
        Authors:
      7. Zusammenfassung No access
        Authors:
  3. Zwischenergebnis: De facto per se Verbot von Zielrabatten mit Möglichkeit einer Effizienzeinrede No access Pages 39 - 41
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Gründe für eine Reform der Anwendung von Art. 102 AEUV No access
        Authors:
      2. Ziele des Diskussionspapiers von 2005 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Das commercially viable share No access
        Authors:
      2. Der Kostenmaßstab und das required share No access
        Authors:
      3. Funktionsweise des Tests No access
        Authors:
      4. Ergebnis und kurze Bewertung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Was von der Ökonomisierung übrig blieb No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Umbenennung des viable shares in contestable share No access
        Authors:
      2. Anpassung des Kostenmaßstabs – von ATC zu AAC und LRAIC No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Abschätzung des required shares No access
      Authors:
    2. „Messung“ des contestable shares No access
      Authors:
  4. Zwischenergebnis: Die Kommission prüft, ob der im Wettbewerb stehende Teil der Nachfrage zu einem Preis über AAC angeboten wird No access Pages 59 - 59
    Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 59 - 60
  Authors:
1. Konkretisierung von Art. 102 AEUV als Anwendung widerleglicher Missbräuchlichkeitsvermutungen No access Pages 61 - 63
  Authors:
2. Definition von Missbrauch für die folgende Abhandlung: Ein ebenso effizienter Wettbewerber könnte wegen des Rabattsystems nicht auf den Markt zutreten No access Pages 63 - 71
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Effizienz No access
      Authors:
    2. Erwartungswert No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Gleichgewichte No access
        Authors:
      2. Matrixspiele No access
        Authors:
  2. Die Bedeutung von Asymmetrien für die Wirkung von Rabatten No access Pages 77 - 85
    Authors:
  3. Lagerung No access Pages 85 - 86
    Authors:
  4. Erheblichkeit der Sprungstelle(n) im Rabattsystem No access Pages 86 - 87
    Authors:
  5. Authors:
    1. Ausschließlichkeitsbindungen würde sich ein Marktbeherrscher nicht leisten (Posner, Bork) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Annex zu 2): No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Modellrahmen No access
        Authors:
      2. Erster Grund der Verbilligung des Marktverschlusses: Weniger Käufer sind zu entschädigen. No access
        Authors:
      3. Zwieter Grund der Verbilligung des Marktverschlusses: ein Koordinationsproblem der Käufer No access
        Authors:
      4. Unterschiede zwischen Ausschließlichkeitsbindungen und Rabatten No access
        Authors:
      5. Annex zu 3) No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Annex zu 4) No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Annex zu 1) No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Annex zu 2) No access
        Authors:
      2. Der Fall des Marktzutritts eines einzigen Entrants und perfekter Komplemente No access
        Authors:
      3. Der Fall des Marktzutritts nur eines Entrants und nicht perfekter Komplemente No access
        Authors:
      4. Wettbewerb zwischen mehreren effizienteren Wettbewerbern No access
        Authors:
      5. Annex zu f) No access
        Authors:
      6. Ein einfaches Modell stufenweisen Marktzutritts bei komplementären Gütern mit und ohne commitment No access
        Authors:
  7. Authors:
    1. Annex zu g) No access
      Authors:
  8. Negative inkrementelle Preise als ein Hauptmerkmal missbräuchlicher Preisgestaltungen, wenn die Asymmetrie in finanziellen Beschränkungen liegt No access Pages 142 - 145
    Authors:
  9. Die Länge der Referenzperiode No access Pages 145 - 147
    Authors:
  10. Zusammenfassung der Anhaltspunkte, welche die Missbräuchlichkeit von Rabatten vermuten lassen No access Pages 147 - 153
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Annex zu a) No access
      Authors:
  2. Fallende Durchschnittskosten, Skalenerträge und die Wiedergewinnung fixer Kosten No access Pages 159 - 161
    Authors:
  3. Größenvorteile auf der nachgelagerten Produktions- oder Vertriebsstufe No access Pages 161 - 162
    Authors:
  4. Anreizwirkung No access Pages 162 - 164
    Authors:
  5. Trittbrettfahrer und hold-up No access Pages 164 - 167
    Authors:
  6. Authors:
    1. Annex zu f) No access
      Authors:
  7. Preissenkung? No access Pages 173 - 174
    Authors:
  8. Preisdruckmittel No access Pages 174 - 175
    Authors:
  9. Marktforschung No access Pages 175 - 176
    Authors:
  10. Zusammenfassung der Überlegungen zur Effizienzeinrede No access Pages 176 - 176
    Authors:
5. Bewertung des Tests des Gerichtshofs No access Pages 176 - 178
  Authors:
6. 1. Permissiver Test No access Pages 178 - 180
    Authors:
  2. Unbestimmtheit des viable shares bzw. des contestable shares No access Pages 180 - 183
    Authors:
  3. Weitere Probleme der praktischen Durchführung No access Pages 183 - 185
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 185 - 186
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Das Rationalmodell No access
      Authors:
    2. Verhaltenswissenschaftlich informierte Ansätze No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Beobachtung durch den Experimentator No access
      Authors:
    2. Die Bedeutung von Kontext No access
      Authors:
    3. Die Population der Versuchspersonen und Selbstselektion No access
      Authors:
    4. Der Faktor Zeit No access
      Authors:
    5. Anreize No access
      Authors:
    6. Corporate Actors No access
      Authors:
    7. Markt No access
      Authors:
    8. Paternalismus No access
      Authors:
    9. Probleme der Vorhersage von Effektstärken No access
      Authors:
    10. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Verhaltensökonomische Analyse von Rabatten auf Konsumentenmärkten No access Pages 216 - 219
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Michelin I No access
      Authors:
    2. Michelin II No access
      Authors:
    3. Diskussionspapier zu Art. 102 AEUV No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Rabatte als Investition: Eigenarten eines Zielrabatts in der Wirkung auf den Käufer No access Pages 222 - 224
    Authors:
  3. Versunkene Kosten No access Pages 224 - 225
    Authors:
  4. Kognitive Dissonanz und Zielrabatte No access Pages 225 - 228
    Authors:
  5. Authors:
    1. Prospect Theory und Entscheidungen unter Unsicherheit No access
      Authors:
    2. Anwendung von Prospect Theory auf Rabatte No access
      Authors:
  6. Warum liefert sich der Kunde dem lock-in aus? No access Pages 238 - 241
    Authors:
  7. Empirische Überprüfung des zusätzlichen Bindungseffekts von Zielrabatten No access Pages 241 - 244
    Authors:
3. Der Test des Gerichtshofs und die Verstärkung des Sogeffekts No access Pages 244 - 245
  Authors:
4. Der Kommissionstest und die Verstärkung des Sogeffekts No access Pages 245 - 246
  Authors:
5. Integration der Verstärkung des Sogeffekts in den Tatbestand der Missbräuchlichkeitsvermutung gegen Rabatte No access Pages 246 - 248
  Authors:
Zusammenfassung des gefundenen Tatbestands der Missbräuchlichkeitsvermutung gegen Zielrabatte No access Pages 249 - 252
Authors:
1. 1. Sachverhalt No access Pages 253 - 254
    Authors:
  2. Subsumtion No access Pages 254 - 256
    Authors:
2. 1. Sachverhalt No access Pages 256 - 257
    Authors:
  2. Authors:
    1. Zielprämie und Steigerungsprämie No access
      Authors:
    2. Jahresendbonus No access
      Authors:
    3. Jahresumsatzrabatt No access
      Authors:
3. 1. Sachverwalt No access Pages 260 - 261
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Marketingvereinbarung No access
      Authors:
    2. Der Ergebniszuschlag No access
      Authors:
4. 1. vereinfachter Sachverhalt No access Pages 264 - 265
    Authors:
  2. Subsumtion No access Pages 265 - 268
    Authors:
5. 1. Sachverhalt No access Pages 268 - 269
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Rabatte an die OEMs No access
      Authors:
    2. Der Bonus an MSH No access
      Authors:
Ergebnis und Schlussbetrachtung No access Pages 273 - 274
Authors:
Literaturverzeichnis: No access Pages 275 - 284
Authors: