, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Strafbarkeit des "faktischen Organs" im Unternehmensstrafrecht de lege lata et ferenda

Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Garantensonderdelikt
Authors:
Series:
Studien zum Strafrecht, Volume 83
Publisher:
 22.11.2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
Publication date
22.11.2017
ISBN-Print
978-3-8487-4013-0
ISBN-Online
978-3-8452-8297-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Strafrecht
Volume
83
Language
German
Pages
274
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. I. Die Strafbarkeit des faktischen Organs als Teilproblem der Unternehmenskriminalität No access
    2. II. Festsetzung des in Betracht kommenden Täterkreises No access
      1. 1. Kein Problem bei den allgemeinen und den unechten Unterlassungsdelikten No access
      2. 2. An das Vertretungsorgan einer juristischen Person adressierte Sonderdelikte (Vertretersonderdelikte) No access
      3. 3. Ursprünglich auf das Unternehmen bezogene Sonderdelikte (Unternehmensdelikte) No access
    3. IV. Gegenstand, Ziel und Ablauf der Untersuchung No access
    1. I. Allgemeines No access
        1. a. Persönliche Voraussetzungen No access
        2. b. Bestellung zum Geschäftsführer, Beginn und Ende des Amtes No access
        3. c. Rechte, Aufgaben und Pflichten des Geschäftsführers No access
          1. i. Gesellschaftsrechtliche Haftung gegenüber der Gesellschaft und den Gesellschaftern No access
          2. ii. Gesellschaftsrechtliche Haftung gegenüber Dritten No access
          3. iii. Strafbewehrte Verletzung gesellschaftsrechtlicher Pflichten No access
        1. a. Der fehlerhaft bestellte GmbH-Geschäftsführer No access
        2. b. Der faktische GmbH-Geschäftsführer i. e. S. No access
        3. c. Der GmbH-Gesellschafter als „faktischer GmbH-Geschäftsführer“ No access
      1. 1. Das wirksam bestellte Vorstandsmitglied: Bestellungsvoraussetzungen, Aufgaben und Haftung No access
        1. a. Das fehlerhaft bestellte Vorstandsmitglied No access
        2. b. Das faktische Vorstandsmitglied i. e. S. No access
    2. IV. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Die Entscheidungen des Reichsgerichtes No access
      2. 2. Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes No access
      3. 3. Wichtige Entscheidungen von Oberlandesgerichten No access
      4. 4. Zusammenfassung und kritische Anmerkungen No access
          1. i. Die sog. faktische Betrachtungsweise No access
            1. aa) Die Garantentheorie Schünemanns No access
            2. bb) Haftung kraft faktischer Übernahme der Geschäftsführung (Kratzsch) No access
            3. cc) Garantenstellung kraft Organisation, aus Übernahme oder kraft Institution (Rodemann) No access
            4. dd) Übernahme von Garantenpflichten – keine Haftung des faktischen Organs (Ceffinato) No access
        1. b. Das Einverständnis der Gesellschafter als Organbestellung i. S. des § 14 StGB No access
        2. c. Ablehnung der Strafbarkeit des faktischen Organs nach dem geltenden Recht – die sog. Sperrwirkung des § 14 III StGB und die Berufung auf Art. 103 II GG No access
          1. i. Die sog. faktische Betrachtungsweise No access
            1. aa) Die Garantentheorie Schünemanns No access
            2. bb) Haftung kraft faktischer Übernahme der Geschäftsführung (Kratzsch) No access
            3. cc) Garantenstellung kraft Organisation bzw. Institution (Rodemann, Cavero) No access
            1. aa) Der Rechtsmissbrauch und die Lückenschließung als Lösungsansätze No access
            2. bb) Annahme der Strafbarkeit des faktischen Geschäftsführers No access
        1. b. Das Einverständnis bzw. die Duldung der Gesellschafter als Bestellung zum Geschäftsführer bzw. zum Vorstandsmitglied No access
          1. i. Sonderproblemfall: die Strafbarkeit des fehlerhaft bestellten Geschäftsführers bzw. Vorstandsmitgliedes – zur „Sperrwirkung“ des § 14 III StGB in den Vertretersonderdelikten No access
          2. ii. Ablehnung der Strafbarkeit des faktischen Organs i. e. S. bei den Vertretersonderdelikten (nicht einmal bestellter Geschäftsführer bzw. Vorstandsmitglied) No access
    1. III. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Logische Voraussetzungen und historische Entwicklungen der Einheit der Rechtsordnung No access
      2. 2. Die Formel der Einheit der Rechtsordnung als Abgrenzungskriterium und Postulat der Widerspruchsfreiheit No access
      3. 3. Die Einheit der Rechtsordnung in Bezug auf das Strafrecht No access
      1. 1. Die Begründung der Verselbständigung des Strafrechts No access
      2. 2. Die Weite der strafrechtlichen Autonomie No access
      3. 3. Die Reichweite der strafrechtlichen Akzessorietät – die Normspaltung im Nebenstrafrecht No access
        1. a. § 14 II StGB No access
        2. b. § 14 I 1 StGB No access
      1. 2. Der Begriff des Geschäftsführers bzw. des Vorstandsmitgliedes No access
    1. IV. Zwischenergebnis No access
    1. I. Allgemeines No access
        1. a. Faktische Vertragsverhältnisse kraft sozialen Kontaktes No access
          1. i. Parallele zur faktischen Betrachtungsweise No access
          2. ii. Parallele zur fehlerhaften Organbestellung No access
        2. c. Faktische Vertragsverhältnisse kraft sozialer Leistungsverpflichtung No access
      1. 2. Die wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht No access
      2. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Der Emanzipationskampf gegenüber dem Zivilrecht No access
      2. 2. Faktische Betrachtungsweise und Vertreterhaftung – der Weg bis zum „Handeln für einen anderen“ No access
        1. a. Eine besondere Tätigkeit des Handelnden vorschreibende Tatbestände No access
        2. b. Tatbestände mit egoistisch beschränkter Innentendenz No access
      3. 4. Die faktische Betrachtungsweise als Maßstab für die Bewertung des Sachverhaltes, insbesondere in Bezug auf Gesetzesmissbräuche No access
      4. 5. Die faktische Betrachtungsweise als selbständige Auslegungsmethode No access
      1. 1. Faktische Betrachtungsweise und emanzipiertes Strafrecht No access
      2. 2. Faktische Betrachtungsweise und Vertreterhaftung nach § 14 StGB No access
        1. a. Eine besondere Tätigkeit des Handelnden vorschreibende Tatbestände No access
        2. b. Tatbestände mit egoistisch beschränkter Innentendenz No access
        1. a. Die Beurteilung des Sachverhaltes als Funktion der faktischen Betrachtungsweise No access
        2. b. Bekämpfung von Rechtsmissbräuchen und Schließung von Gesetzeslücken No access
      3. 5. Die faktische Betrachtungsweise als teleologisches Auslegungsinstrument No access
        1. a. Zur Möglichkeit einer „Umwandlung“ der Unternehmensdelikte zu allgemeinen Delikten durch die faktische Betrachtungsweise No access
        2. b. Zur Option einer „Funktionalen“ Auslegung des „Organs“ i. S. d. § 14 StGB No access
        3. c. Zum § 14 III StGB als heutige Fundstelle der faktischen Betrachtungsweise No access
      1. 2. Vertretersonderdelikte und faktische Betrachtungsweise No access
    2. VI. Zwischenergebnis No access
        1. a. Grammatische Auslegung No access
        2. b. Logisch-systematische Auslegung No access
        3. c. Subjektiv-historische und objektiv-teleologische Auslegung No access
        4. d. Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung No access
          1. i. Lex certa: Bestimmtheitsgebot No access
          2. ii. Lex scripta: Verbot des Gewohnheitsrechts No access
          3. iii. Lex praevia: Rückwirkungsverbot No access
          4. iv. Lex stricta: Analogieverbot – zur Abgrenzung zwischen Analogie und Auslegung No access
        1. b. Unionsrechtskonforme Auslegung und Strafrecht No access
      1. 3. Besonderheiten der Auslegung bei der Organhaftung No access
      1. 1. Das Organ i. S. des § 14 I Nr. 1 StGB No access
        1. a. Fehlerhaft bestelltes Organ No access
          1. i. Historische und teleologische Auslegung – der Wortsinn des § 14 III StGB als Auslegungsgrenze No access
          2. ii. Die angebliche deklaratorische Bedeutung des § 14 III StGB und die Wiederkehr zur faktischen Betrachtungsweise No access
        1. a. Die Handhabung dieses Gedankens aus zivilrechtlicher Sicht No access
        2. b. Strafrechtseigene Auslegung der Organbestellung No access
        1. a. § 14 II 1 Nr. 1 StGB No access
        2. b. § 14 II 1 Nr. 2 StGB No access
        1. a. Bedenken angesichts des Analogieverbotes No access
        2. b. Bedenken angesichts des Bestimmtheitsgebotes No access
      2. 6. Zwischenergebnis No access
        1. a. Der Begriff „Geschäftsführer“ im GmbHG No access
          1. i. Die sog. „Sperrwirkung“ des § 14 III StGB No access
          2. ii. Fehlerhafte Geschäftsführerbestellung aus gesellschaftsrechtlicher und strafrechtlicher Sicht No access
          3. iii. Verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Strafbarkeit des fehlerhaft bestellten Geschäftsführers No access
          1. i. Faktische Betrachtungsweise und strafrechtseigener Geschäftsführerbegriff No access
            1. aa) Analogieverbot No access
            2. bb) Bestimmtheitsgebot No access
        1. a. Der Begriff des „Vorstandsmitgliedes“ im Aktiengesetz No access
        2. b. Das fehlerhaft bestellte Vorstandsmitglied No access
        3. c. Das faktische Vorstandsmitglied i. e. S. No access
      1. 3. Weitere Begriffe No access
      2. 4. Exkurs: Das faktische Organ als möglicher Täter von Insolvenzverschleppung No access
    1. IV. Fazit No access
    1. I. Einleitung No access
      1. 1. Die Pflichttheorie und die darauf beruhenden Ansätze No access
      2. 2. Rogalls Theorie der systemischen Repräsentantenhaftung No access
      3. 3. Die Interessentheorie Hoyers No access
      4. 4. Die Garantentheorie Schünemanns No access
      5. 5. Stellungnahme und Verlagerung der Frage auf die Betrachtung der Sonderdelikte mit objektiven Täterqualifikationen No access
      1. 1. Die Sonderdelikte des Anwendungsbereiches des § 14 StGB und die Vertretersonderdelikte als Sonderdelikte mit objektiven Täterqualifikationen No access
      2. 2. Zum Wesen des Sonderdeliktes im Allgemeinen No access
      3. 3. Die Sonderdelikte mit objektiven Täterqualifikationen als Pflichtdelikte (Roxin) No access
      4. 4. Die Normativierung der Pflichtdeliktslehre durch Jakobs No access
      5. 5. Die „Pflichtdelikte“ als „Garantensonderdelikte“ (Schünemann) No access
        1. a. Die Resonanz eines normativen Tatherrschaftsbegriffes bzw. einer Garantenstellung bei den Sonderdelikten No access
        2. b. Zum (wahren) Inhalt und systematischer Konsequenz der „Geschehensherrschaft i. S. der Kontrolle über einen sozialen Bereich“ No access
      1. 1. Die Übernahme einer Garantenstellung im Sinne einer faktisch-normativen Herrschaft über den Aufgabenbereich des bestellten Organs als Haftungsgrund No access
        1. a. Die Sonderdelikte des Anwendungsbereiches des § 14 StGB als Garantensonderdelikte No access
        2. b. Die Vertretersonderdelikte als Garantensonderdelikte No access
    1. I. Die Übernahme einer Garantenstellung als Grundlage der Strafbarkeit der faktischen Organtätigkeit No access
    2. II. Der Mangel und die Notwendigkeit der positivrechtlichen Untermauerung der Garantenstellung des faktischen Organs No access
        1. a. Kriterien zur Annahme der Strafbarkeit des faktischen Organs in Judikatur und Lehre No access
        2. b. Regelungsvorschläge in der Lehre No access
          1. i. Schweiz No access
          2. ii. Spanien No access
          3. iii. Angloamerikanischer Rechtskreis No access
          1. i. Zukunftsprojekte bzw. Symposia für ein „Europäisches Strafrecht“ No access
          2. ii. Sekundärrechtsakte der Europäischen Union No access
        1. a. Zu den vorgebrachten Kriterien in Judikatur und Lehre No access
        2. b. Zu den Regelungsvorschläge in der Lehre No access
        3. c. Zu den Gesetzesformulierungen in ausländischen Rechtsordnungen No access
        4. d. Zu den Kriterien der faktischen Organtätigkeit im Europäischen Strafrecht No access
    3. IV. Abschließende Überlegungen No access
    4. V. Eigene Vorschläge No access
  2. § 9 Zusammenfassung in Thesen No access Pages 256 - 258
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 259 - 274

Bibliography (292 entries)

  1. Achenbach, Hans: Diskrepanzen im Recht der ahndenden Sanktionen gegen Unternehmen, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 545 ff. Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans, Ahndende Sanktionen gegen Unternehmen und die für sie handelnden Personen im deutschen Recht, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 283 ff., (zitiert: Achenbach, Coimbra-Symposium) Open Google Scholar
  3. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas: Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg, 2012, (Zitiert: Achenbach/Ransiek3 – Bearbeiter) Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger: Anmerkung zum BGH Urteil vom 14.5.2007 II ZR 48/06, NJW 2007, 2121. Open Google Scholar
  5. Arens, Stefan: Anmerkung zur OLG Karlsruhe (abgedruckt in wistra 2006, 352), wistra, 2007, 35. Open Google Scholar
  6. Astarloa, Esteban: ¿Por fin un concepto unívoco de «administrador de hecho» en derecho penal y derecho societario?, in: Actualidad jurídica Uría Menéndez, Nr. extra 1, 2001, S. 60 ff., abrufbar unter: http://www.uria.com/documentos/publicaciones/3191/documento/art07.pdf?id=3336 (zuletzt abgerufen am 17.5.2017) Open Google Scholar
  7. Bacigalupo, Enrique: Responsabiblidad penal de órganos, directivos y representantes de una persona jurídica (El actuar en nombre de otro), in: Cobo del Rosal, Manuel (Hrsg.), Comentarios a la Legislación Penal, Bd V 1, Madrid, 1985, S. 315 ff., (auf spanisch) Open Google Scholar
  8. Baldus, Manfred: Die Einheit der Rechtsordnung, Berlin, 1995 Open Google Scholar
  9. Bauer, Jobst-Hubertus/Diller, Martin: Koppelung von Abberufung und Kündigung bei Organmitgliedern. Zulässige Gestaltung oder sittenwidrige Falle?, GmbHR 1998, 809 ff. Open Google Scholar
  10. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 11. Aufl., Bielefeld, 2003, (zit.: Baumann/Weber/Mitsch, AT11) Open Google Scholar
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbH- Gesetz, 21. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
  12. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, 19. Aufl., München, 2010. Open Google Scholar
  13. Beisse, H., Wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht nach Wegfall des § 1 StAnpG, INF 1977, 433 ff. Open Google Scholar
  14. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, StuW 1981. Open Google Scholar
  15. Biletzki, Gregor C., Die deliktische Haftung des GmbH- Geschäftsführers für fehlerhafte Buchführung, Regensburg, 1999. Open Google Scholar
  16. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, Strafrechtliche Gläubigerschutz bei fehlerhafter Buchführung durch den GmbH- Geschäftsführer, NStZ 1999, 537 ff. Open Google Scholar
  17. Bindig, Karl, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Bd. 1, Neudruck der 2. Auflage Leipzig 1902, Aalen, 1969 Open Google Scholar
  18. Bittman, Folker/Pikarski, Stefan: Strafbarkeit der Verantwortlichen der Vor-GmbH, wistra, 1995, 91 ff. Open Google Scholar
  19. Binz, Karlheinz: Vertreterhaftung bei Bankrotthandlungen einer GmbH, NJW 1978, 802 Open Google Scholar
  20. Blauth, Peter: „Handeln für einen anderen“ nach geltendem und kommendem Strafrecht, Heidelberg, 1968. Open Google Scholar
  21. Bockelmann, Paul: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Aufl., München, 1979. Open Google Scholar
  22. Bosch, Nikolaus: Organisationsveschulden im Unternehmen, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar
  23. Bottke, Wilfried: Empfiehlt es sich, die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Wirtschaftstaten zu verstärken?, wistra, 1991,81ff. Open Google Scholar
  24. Bottke, Wilfried, Täterschaft und Gestaltungsherrschaft. Zur Struktur von Täterschaft bei aktiver Begehung und Unterlassung als Baustein eines gemeineuropäischen Strafrechtssystems, Heidelberg, 1992, (zitiert: Bottke, Gestaltungsherrschaft) Open Google Scholar
  25. Bottke, Wilfried, Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten Untergebener in Wirtschaftsunternehmen de lege lata, Berlin, 1993. Open Google Scholar
  26. Bottke, Wilfried, Die Struktur von Täterschaft bei aktiver Begehung und Unterlassung als Baustein eines gemeineuropäischen Strafrechtssystems, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 235 ff., (zitiert: Bottke, in Coimbra- Symposium) Open Google Scholar
  27. Bottke, Wilfried, Herrschaftsprinzip vs. Gestaltungsherrschaft? – zur Anwendung der §§ 13, 25 auf mittelbare Unterlassungstäter -, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln,/Berlin/München, 2005, S. 191 ff., (zitiert: Bottke, in Hefendehl (Hrsg.), Fundamente) Open Google Scholar
  28. Brammsen, Joerg: Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten, Berlin, 1986 Open Google Scholar
  29. Breuer, Rüdiger: Verwaltungsrechtlicher und strafrechtlicher Umweltschutz – Vom Ersten zum Zweiten Umweltkriminalitätsgesetz, JZ 1994, 1077 ff. Open Google Scholar
  30. Bruns, Hans- Jürgen: Können die Organe juristischer Personen, die im Interesse ihrer Körperschaften Rechtsgüter Dritter verletzen, bestraft werden?, Zugleich ein Beitrag zur Methodik der Rechtsanwendung im Strafrecht und zur strafrechtlichen Beurteilung der Einmanngesellschaft, Strafrechtliche Abhandlungen, Heft 295, Breslau, 1931, (zitiert: Bruns, Organe) Open Google Scholar
  31. Bruns, Hans- Jürgen, Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken, Berlin, 1938, (zitiert: Bruns, Befreiung) Open Google Scholar
  32. Bruns, Hans- Jürgen, Über die Organ- und Vertreterhaftung im Strafrecht, JZ 1954, 12 ff. Open Google Scholar
  33. Bruns, Hans- Jürgen, Zur neuesten BGH- Rechtsprechung über die Hehlerei des „Gewerbeghilfen“, NJW 1954, 1066 ff. Open Google Scholar
  34. Bruns, Hans- Jürgen, Anmerkungen zu den OLG Hamm, Urt. v. 11.2.1954 und OLG Bremen, Vorlagebeschl. v. 4.5.1955, NJW 1955, 1162 ff. Open Google Scholar
  35. Bruns, Hans- Jürgen, Tatsächliche Betrachtungsweise und Organhaftung. Zur Regelung des „Handelns für einen anderen“ im Entwurf der Großen Strafrechtskommission, JZ 1958, 461 ff. Open Google Scholar
  36. Bruns, Hans- Jürgen, Grundprobleme der strafrechtlichen Organ- und Vertreterhaftung (§14 StGB, §9 OWiG), Zum gegenwärtigen Stand von Lehre und Rechtsprechung, GA 1982, 1 ff. Open Google Scholar
  37. Bruns, Hans- Jürgen, Die sog. „tatsächliche“ Betrachtungsweise im Strafrecht, JR 1984, 133 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1984.1984.4.133
  38. Bülte, Jens: Vorgesetztenverantwortlichkeit im Strafrecht, Baden- Baden, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845257969-459
  39. Büning, Marc: Die strafrechtliche Verantwortung faktischer Geschäftsführer einer GmbH, Münster, 2004. Open Google Scholar
  40. Cadus, Joachim- M.: Die faktische Betrachtungsweise, Ein Beitrag zur Auslegung im Strafrecht, Berlin, 1984. Open Google Scholar
  41. Cavero, Percy García: Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des faktischen Geschäftsführers, in: Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen- Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln/München, 2008, S 299 ff. Open Google Scholar
  42. Ceffinato, Tobias: Legitimation und Grenzen der strafrechtlichen Vertreterhaftung nach § 14 StGB, Berlin, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53845-4
  43. Chen, Jyh-Huei: Das Garantensonderdelikt. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Unterlassungsdelikte und der Sonderdelikte, Berlin, 2006. Open Google Scholar
  44. Dahlem, Friedrich: Das Verhältnis des Zivilsrechts zum Strafrecht mit besonderer Berücksichtigung der Disharmonien, Darmstadt, 1919, (Zugl. Diss. Univ. Heidelberg), (zitiert: Dahlem, Das Verhältnis des Zivilrechts zum Strafrecht) Open Google Scholar
  45. Delmas-Marty, Mireille (Hrsg.): Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union, Köln/Berlin/Bonn/München, 1998. Open Google Scholar
  46. Delmas-Marty/Vervaele (éds), La mise en œuvre du Corpus Juris dans le États-Membres, Volume 1, Antwerpen/Groningen/Oxford, 2000. Open Google Scholar
  47. Dierlamm, Alfred: Der faktische Geschäftsführer im Strafrecht- ein Phantom?, NStZ 1996, 153 ff. Open Google Scholar
  48. Dornbach, Eike-Goetz, Die Bedeutung und Funktion der „wirtschaftlichen Betrachtungs-weise“ in der höchstrichterlichen Rechtsprechung – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, DStR1977, 3 ff. Open Google Scholar
  49. Dreher, Eduard: Das Strafrecht hat seine eigene Methode, Eine Erwiderung auf den vorstehenden Aufsatz, GA 1969, 56 ff. Open Google Scholar
  50. Eibelshäuser, Manfred: Wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht- Herkunft und Bedeutung, DStR 2002, 1426 ff. Open Google Scholar
  51. Engisch, Karl: Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg, 1935. Open Google Scholar
  52. Engisch, Karl, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, Heidelberg, 1963. Open Google Scholar
  53. Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, 10.Aufl., 2005. Open Google Scholar
  54. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Begr.)/Ambs, Friedrich (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, bis 201. Ergänzungslieferung: Januar 2015, München, (zitiert: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Stand, § Rn.) Open Google Scholar
  55. Erman, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 14. Auflage, 2014 Open Google Scholar
  56. Felix, Dagmar: Die Einheit der Rechtsordnung: zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juristischen Argumentationsfigur, Tübingen, 1998, (zitiert: Felix, Einheit) Open Google Scholar
  57. Feuerbach, Anselm Ritter von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 13. Auflage, Gießen, 1840 Open Google Scholar
  58. Fischer, Peter: „Wirtschaftliche Betrachtungsweise“ als gesetzliches Tatbestandsmerkmal der Grunderwerbsteuer – § 1 Abs. 2a Satz 2 GrEStG ist verfassungswidrig unbestimmt -, DStR 1997, 1745 ff. Open Google Scholar
  59. Fleischer, Wolfgang: Vertreterhaftung bei Bankrotthandlungen einer GmbH, NJW 1978, 96. Open Google Scholar
  60. Fleischer, Holger: Zur aktienrechtlichen Verantwortlichkeit faktischer Organe, AG 2004, 517. Open Google Scholar
  61. Franzheim, Horst: Buchbesprechung: Olaf Hohmann, Das Rechtsgut der Umweltdelikte, Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutzes, GA 1992, 479 ff. Open Google Scholar
  62. Freund, Georg: Erfolgsdelikt und Unterlassen, Zu den Legitimationsbedingungen von Schuldspruch und Strafe, Köln/Berlin/Bonn/München, 1992. Open Google Scholar
  63. Freund, Georg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Personale Straftatlehre, Berlin/Heidelberg, 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-10076-9_1
  64. Frisch, Wolfgang: Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis im Umweltstrafrecht, Heidelberg, 1993. Open Google Scholar
  65. Fuhrmann, Hans: Die Bedeutung des „faktischen Organs“ in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in: FS für Herbert Tröndle, Berlin, New York, 1989, S. 139 ff. Open Google Scholar
  66. Gallas, Wilhelm: Täterschaft und Teilnahme, in: Materialien zur Strafrechtsreform, 1. Band, Bonn 1954, S. 121 ff. Open Google Scholar
  67. Gallas, Wilhelm, Beiträge zur Verbrechenslehre, Berlin, 1968. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF02091458
  68. Geißler, Markus: Die Haftung des faktischen GmbH- Geschäftsführers, GmbHR 2003, 1106. Open Google Scholar
  69. Goette, Wulf: Die GmbH – Darstellung anhand der Rechtsprechung des BGH, 2. Auflage, München, 2002. Open Google Scholar
  70. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 76-117 AktG, MitbestG DrittelbG, 4. Auflage, München, 2014, (zitiert: MK-AktG4/Bearbeiter) Open Google Scholar
  71. Göhler, Erich/Gürtler, Franz/Seitz, Franz: Gesetz über Ordnungswidrigkeit, OWiG- Kommentar, 16. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
  72. Gracia Martín, Luis: Die Strafbarkeit von Handlungen und Unterlassungen im Unternehmen nach spanischem und deutschem Recht, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid- Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1994, S. 13 ff., (zitiert: Gracia Martín, in Madrid-Symposium) Open Google Scholar
  73. Grigoleit, Hans Christoph: Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH, dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes, München, 2006. Open Google Scholar
  74. Groll, Rüdiger, v.: Mehr Methode – Eine Antwort auf die Misere der Steuerrechtsprechung, StuW 1977, 197 ff. Open Google Scholar
  75. Groß, Bernd: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit faktischer Vertretungsorgane bei Kapitalgesellschaften, Berlin, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52334-4
  76. Grub, Maximilian: Die insolvenzstrafrechtliche Verantwortlichkeit der Gesellschafter von Personenhandelsgesellschaften, Pfaffenweiler, 1995, (Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1994) Open Google Scholar
  77. Gübel, Nils: Die Auswirkungen der faktischen Betrachtungsweise auf die strafrechtliche Haftung faktischer GmbH- Geschäftsführer, Baden-Baden, 1994. Open Google Scholar
  78. Haas, Ulrich: Insolvenzantragsrecht und –plicht in der GmbH insbesondere des „faktischen Geschäftsführers“ nach neuem Recht, DStR 1998, 1359 ff. Open Google Scholar
  79. Haas, Ulrich, Aktuelle Rechtsprechung zur Insolvenzantragspflicht des GmbH-Geschäftsführers, DStR 2003, 423 ff. Open Google Scholar
  80. Haas, Ulrich, Die Rechtsfigur des „faktischen GmbH- Geschäftsführers“, NZI 2006, 494 ff. Open Google Scholar
  81. Hachenburg, Max: GmbHG, Großkommentar, Band 1 (Allgemeine Einleitung, §§ 1- 34), 8. Aufl., Berlin/New York, 1992 (zitiert: Hachenburg8/Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894509
  82. Hachenburg, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH), Großkommentar, hrsg. von Peter Ulmer, Band 2, §§ 35- 52, 8. Aufl., Berlin/New York, 1997, (zitiert: Hachenburg8/Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110892185
  83. Hachenburg, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH), Großkommentar, hrsg. von Peter Ulmer, Band 3, §§ 53- 85, 8. Aufl., Berlin/New York, 1997, (zitiert: Hachenburg8/Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110892185
  84. Hanft, Christian: Strafrechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Einmann- GmbH, Baden- Baden, 2006, (zitiert: Hanft, Einmann-GmbH) Open Google Scholar
  85. Hassemer, Winfried: Tatbestand und Typus, Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik, Köln/Berlin/Bonn/München, 1968. Open Google Scholar
  86. Haupt, Günter: Über faktische Vertragsverhältnisse, Leipzig, 1943, (= Haupt, Günter, Über faktische Vertragsverhältnisse, in: Leipziger Juristenfakultät (Hrsg.), Festschrift für Dr. Heinrich Siber zum 10. April 1940, Leipzig, 1943, Band II, S. 5 ff.) Open Google Scholar
  87. Heckschen, Heribert/Heidinger, Andreas: Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 2. Aufl., Köln/München, 2009, (zitiert: Heckschen/Heidinger, Die GmbH2) Open Google Scholar
  88. Hefendehl, Roland: Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 2007, 816 ff., Der Straftatbestand der Insolvenzverschleppung und die unstete Wirtschaft: Ausländische Gesellschaftsformen – faktische Organe – Führungslosigkeit, ZIP 2011, 601 ff. Open Google Scholar
  89. Heine, Günter/Meinberg, Volker: Das Umweltstrafrecht- Grundlagen und Perspektiven einer erneuten Reform, GA 1990, 1 ff. Open Google Scholar
  90. Hempel, Carl/Oppenheim, Paul: Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Wissen-schaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie, Leiden, 1936. Open Google Scholar
  91. Henckel, Wolfram/Jaeger, Ernst/Eckardt, Diederich: Insolvenzordnung, Großkommentar, Berlin, 2004, (zitiert: Jäger, InsO) Open Google Scholar
  92. Herlan, Wilhelm: Aus der – nicht in der sog. »Amtlichen Sammlung« veröffentlichten – Rechtsprechung des BGH zu den strafrechtlichen Nebengesetzen, GA 1971, 33. Open Google Scholar
  93. Herschel, Wilhelm: Zur Behandlung gesetzlicher Unklarheiten-BVerwG, BB 1964, 1085, JuS 1965, 259 ff. Open Google Scholar
  94. Herzberg, Rolf Dietrich: Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin, 1972. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894745
  95. Herzberg, Rolf Dietrich: Täterschaft und Teilnahme, Eine systematische Darstellung anhand von Grundfällen, München, 1977. Open Google Scholar
  96. Hoffman, Dietrich/Liebs, Rüdiger: Der GmbH- Geschäftsführer, Handbuch für die Praxis des Unternehmers und Managers, 3. Aufl., München, 2009. Open Google Scholar
  97. Holtz, Günter: Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, MDR 1980, 453 ff. Open Google Scholar
  98. Hopt, Klaus/Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz Großkommentar, 4. Auflage, 3. Band, §§ 76- 94), Berlin, 2008. Open Google Scholar
  99. Hoyer, Andreas, Anmerkung zur OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16.10.1987 – 5 Ss 193/87- 200/87 I, NStZ 1988, 369 f. Open Google Scholar
  100. Huber- Krebs, Hanns Walter: Kritische Betrachtung der Entwicklung einer „wirtschaftlichen Betrachtungsweise“ im Steuerrecht, StuW 1966, Sp. 619. Open Google Scholar
  101. Huber-Krebs, Hanns Walter: Wirtschaftliche Betrachtungsweise und Konformität zwischen Steuerrecht und Privatrecht, StuW 1967, 474. Open Google Scholar
  102. Hübschmann, Walter: Die Problematik der wirtschaftlichen Betrachtungsweise, in: Thoma, Gerhard (Hrsg.), Gegenwartsfragen des Steuerrechts, Festschrift für Armin Spitaler, Köln, 1958, S. 107 ff. Open Google Scholar
  103. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 9. Aufl., München, 2010, (zitiert: Hüffer-AktG9) Open Google Scholar
  104. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 12. Aufl., München, 2016, (zitiert: Hüffer-AktG12) Open Google Scholar
  105. Jakobs, Günter: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin/New York, 1991, (zit.: Jakobs, AT2) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424
  106. Jakobs, Günther: Die strafrechtliche Zurechnung von Tun und Unterlassen, Opladen 1996, (zitiert: Jakobs, Tun und Unterlassen) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01788-2_1
  107. Jarzembowski, Georg: Fehlerhafte Organakte nach deutschem und amerikanischem Aktienrecht unter besonderer Berücksichtigung des Instituts des de facto officer, Berlin, 1982, (zitiert: Jarzembowski: Fehlerhafte Organakte) Open Google Scholar
  108. Jescheck, Hans- Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996, (zitiert: Jescheck/Weigend, AT5) Open Google Scholar
  109. Joerden, Jan C.: Grenzen der Auslegung des § 84 Abs. 1 Nr.2 GmbHG, wistra 1990, 1 ff. Open Google Scholar
  110. Joerden, Jan C., Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.5.2000 – 3 StR 101/00, JZ 2001, 310 Open Google Scholar
  111. Kaligin, Thomas: Anmerkung zum BGH Urteil vom 22.9.1982 – 3 StR 287/82), BB 1983, 790. Open Google Scholar
  112. Kaufmann, Anette: Möglichkeiten der sanktionsrechtlichen Erfassung von (Sonder-) Pflichtverletzungen im Unternehmen – Unter besonderer Berücksichtigung des Zusammenspiels von § 14 StGB, (§ 9 OWiG), § 130 OWiG und § 30 OWiG, Frankfurt am Main, 2003, (Zugl: Dissertation, Universität Würzburg, 2002) Open Google Scholar
  113. Kaufmann, Armin: Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Göttingen, 1954. Open Google Scholar
  114. Kaufmann, Armin, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen, 1959. Open Google Scholar
  115. Kaufmann, Arthur: Subsidiaritätsprinzip und Strafrecht, in: Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag, Berlin/New York, 1974, S. 89 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902686.89
  116. Kaufmann, Arthur, Analogie und Natur der Sache. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, Heidelberg, 1982. Open Google Scholar
  117. Kawan, Ulrike: Die strafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung (§ 14 StGB) in ihrem normlogischen Begründungszusammenhang, (Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1993) Open Google Scholar
  118. Kirchhof, Paul: Unterschiedliche Rechtswidrigkeiten in einer einheitlichen Rechtsordnung, Heidelberg, Karlsruhe, 1978. Open Google Scholar
  119. Kohlmann, Günter, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des GmbH-Geschäftsführers, Heidelberg, 1990. Open Google Scholar
  120. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1, §§ 76- 94 AktG, Bearbeitet von Hans- Joachim Mertens und Andreas Cahn, 3. Auflage, Köln, 2010, (zitiert: KölnKommAktG3/Bearbeiter) Open Google Scholar
  121. Kratzsch, Dietrich: Das „faktische Organ“ im Gesellschaftsrecht – Grund und Grenzen einer strafrechtlichen Garantenstellung -, ZGR 1985, 506 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1985.14.4.506
  122. Krause, Eva Julia: Sonderdelikte im Wirtschaftsstrafrecht, Hamburg 2008, (Zugl.: Dissertation, Universität Tübingen, 2007) Open Google Scholar
  123. Krey, Volker: Studien zum Gesetzesvorbehalt im Strafrecht, Eine Einführung in die Problematik des Analogieverbots, Berlin, 1977. Open Google Scholar
  124. Kuhlen, Lothar: Zum Verhältnis vom Bestimmtheitsrundsatz und Analogieverbot, in: Dannecker, Gerhard/Langer, Winrich/Ranft, Otfried/Schmitz, Roland/Brammsen, Joerg (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Köln/München/Berlin, 2007, S. 89 ff. Open Google Scholar
  125. Kühl, Kristian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München, 2008. Open Google Scholar
  126. Kühl, Kristian: Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar
  127. Langer, Winrich: Das Sonderverbrechen. Eine dogmatische Untersuchung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts, Berlin, 1972. Open Google Scholar
  128. Langer, Winrich, Die Sonderstraftat. Eine gesamtsystematische Grundlegung der Lehre vom Verbrechen. 2., vollständig neu bearbeitete Auflage des Werks „Das Sonderverbrechen“, Berlin, 2007. Open Google Scholar
  129. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin Heidelberg u.a. 1991 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_1
  130. Laufhütte, Heinrich/Möhrenschlager, Manfred: Umweltstrafrecht in neuer Gestalt, ZStW 92 (1980), 912 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1980.92.4.912
  131. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hrsgg. von Jescheck, Hans- Heinrich/Ruß, Wolfgang/Willms, Günther, 1. Band, Einleitung, §§ 1 bis 31, 10. Aufl., Berlin/New York, 1985, (zitiert: LK-StGB10) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111337357
  132. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich-Wilhelm/Odersky, Walter, 1. Band, Einleitung, §§ 1 bis 31, 11. Aufl., Berlin, 2003, (zitiert: LK-StGB11) Open Google Scholar
  133. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich-Wilhelm/Odersky, Walter, 6. Band, §§ 223 bis §§ 263a, 11. Aufl., Berlin, 2005, (zitiert: LK-StGB11) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110925159
  134. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Laufhütte, Heinrich- Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, 1. Band, Einleitung, §§ 1 bis 31, 12. Aufl., Berlin, 2007, (zitiert: LK-StGB12) Open Google Scholar
  135. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Laufhütte, Heinrich- Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, 9. Band, §§ 263 bis 283d, 2. Teilband, §§ 267 bis 283d, 12. Aufl., Berlin, 2009, (zitiert: LK-StGB12) Open Google Scholar
  136. Lesch, Heiko Harmut: Das Problem der sukzessiven Beihilfe, Frankfurt am Main u.a., 1992. Open Google Scholar
  137. Lesch, Heiko Harmut, Täterschaft und Gestaltungsherrschaft, – Überlegungen zu der gleichnamigen Monographie von Wilfried Bottke, GA 1994, S. 112 ff. Open Google Scholar
  138. Lettl, Tobias: Handelsrecht, München, 2007. Open Google Scholar
  139. Liver, Peter: Zivilrechtliche Begriffe im Strafrecht, Bemerkungen eines Zivilisten, in: Walder, Hans/Trechsel, Stefan (Hrsg.), Lebendiges Strafrecht, Festgabe zum 65. Geburtstag von Hans Schultz, Bern, 1977, S. 108 ff. Open Google Scholar
  140. Lobe, Adolf: Der Einfluss des bürgerlichen Rechts auf das Strafrecht, in Festgabe für Reinhard von Frank, Neudruck der Ausgabe Tübingen, 1930, Aalen, 1969, S. 33 ff. Open Google Scholar
  141. Löffeler, Peter: Strafrechtliche Konsequenzen faktischer Geschäftsführung – Eine Bestandsaufnahme der neueren Rechtsprechung, wistra, 1989, 121 ff. Open Google Scholar
  142. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH- Gesetz Kommentar, 19. Auflage, Köln, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170
  143. Maiwald, Manfred: Grundlagenprobleme der Unterlassungsdelikte, JuS 1981, 473 ff. Open Google Scholar
  144. Maiwald, Manfred, Zum fragmentarischen Charakter des Strafrechts, in: Schroeder F.- C./Zipf H. (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach, Karlsruhe, 1972, S. 9 ff. Open Google Scholar
  145. Marxen, Klaus: Die strafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung – eine Waffe im Kampf gegen die Wirtschaftskriminalität?, JZ 1988, 286 ff. Open Google Scholar
  146. Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband 2, Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, Ein Lehrbuch, 6. Aufl., Heidelberg, 1984, (zitiert: Maurach/Gössel/Zipf, AT 2) Open Google Scholar
  147. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband 1, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Ein Lehrbuch, 8. Aufl., Heidelberg, 1992, (zitiert: Maurach/Zipf, AT) Open Google Scholar
  148. Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg, 2009. Open Google Scholar
  149. Maurer, Frank: Strafbewehrte Handlungspflichten des GmbH – Geschäftsführers in der Krise- Anmerkung zu KG Berlin wistra, 2002, 313 -, wistra, 2003, 174 ff. Open Google Scholar
  150. Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II, §§ 35- 85 GmbHG, §§ 1-4 EGGmbHG, 2. Auflage, München, 2010, (zitiert: Bearbeiter, in: Michalski-GmbHG2) Open Google Scholar
  151. Montag, Hans Dieter: Die Anwendung der Strafvorschriften des GmbH-Rechtsauf faktische Geschäftsführer, Berlin, 1994. Open Google Scholar
  152. Montesquieu: Vom Geist der Gesetze. In neuer Übertragung eingeleitet und herausgegeben von Ernst Forsthoff, 1. Band, Tübingen, 1951. Open Google Scholar
  153. Müller, Friedrich: Die Einheit der Verfassung. Elemente einer Verfassungstheorie III, 1979. Open Google Scholar
  154. Müller-Dietz, Heinz: Zur Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken – am Beispiel der Schadenswiedergutmachung (§ 56b II Nr.1 StGB), in: Gedächtnisschrift für Dietrich Schultz, Köln/Berlin/Bonn/München, 1987, S. 253 ff. Open Google Scholar
  155. Müller- Gugenberger, Christian (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Aufl., Köln, 2015, (zitiert: Bearbeiter, in: Müller- Gugenberger6) Open Google Scholar
  156. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AGB-Gesetz, 5. Auflage, München, 2006, (zitiert: MünchKommBGB5- Bearbeiter) Open Google Scholar
  157. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil, §§ 241-432, FernAbsG, 5. Auflage, München, 2006, (zitiert: MünchKommBGB5- Bearbeiter) Open Google Scholar
  158. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 1, 2. Auflage 2011; Band 5, 2. Auflage 2014; Band 7, 2. Auflage 2015, (zitiert: MK- StGB2/Bearbeiter) Open Google Scholar
  159. Murmann, Uwe: Die Nebentäterschaft im Strafrecht. Ein Beitrag zu einer personalen Tatherrschaftslehre, Berlin, 1993. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07795-3
  160. Nagler, Joh.: Die Teilnahme am Sonderverbrechen. Ein Beitrag zur Lehre von der Teilnahme, Leipzig, 1903 Open Google Scholar
  161. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans- Ulrich (Hrsg.), Band 1, 2. Auflage Baden-Baden, 2005, (zitiert: NK-StGB2/Bearbeiter) Open Google Scholar
  162. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans- Ulrich (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage Baden-Baden, 2010, (zitiert: NK-StGB3/Bearbeiter) Open Google Scholar
  163. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans- Ulrich (Hrsg.), Band 1, 4. Auflage 2013, Band 3, 4. Auflage 2013, alle Baden-Baden, (zitiert: NK-StGB4/Bearbeiter) Open Google Scholar
  164. Nuys, Marcel: Die englische Limited als faktische GmbH im strafrechtlichen Sinne?, Gedanken zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des directors in der Insolvenz der Limited als Beitrag zu Grund und Grenzen der wirtschaftlichen/faktischen Betrachtungsweise im Strafrecht, Hamburg, 2009, (Zugl.: Dissertation, Universität Trier 2008) Open Google Scholar
  165. Ogiermann, Eva Maria/Weber, Johannes: Insolvenzstrafrecht in Deutschland – status quo und Perspektiven, wistra, 2011, 206 ff. Open Google Scholar
  166. Ostendorf, Heribert: Die strafrechtliche Rechtmäßigkeit rechtswidrigen hoheitlichen Handelns JZ 1981, S. 165 ff. Open Google Scholar
  167. Otto, Harro: Urteilsanmerkung zu BGH, StV 1984, 462. Open Google Scholar
  168. Otto, Harro, Die sog. tatsächliche oder wirtschaftliche Betrachtungsweise – eine spezifisch strafrechtliche Auslegungsmethode?, JURA 1989, 328 ff. Open Google Scholar
  169. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 5. Auflage, Berlin/New York, 1996 Open Google Scholar
  170. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
  171. Pariona Arana, Raúl: Täterschaft und Pflichtverletzung, Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Abgrenzung der Beteiligungsformen bei Begehungs- und Unterlassungsdelikten, Baden- Baden, 2010, (Zugl.: München, Univ., Diss., 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223964
  172. Peine, Franz- Josef: Das Recht als System, Berlin, 1983. Open Google Scholar
  173. Peine, Franz- Josef, Die Legalisierungswirkung, JZ 1990, 201 ff Open Google Scholar
  174. Pizarro Beleza, Teresa: Die Täterschaftsstruktur bei Pflichtdelikten-Pflichtträgerschaft versus Tatherrschaft?, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln, Berlin, Bonn, München 1995, S. 267 ff., (zitiert: Pizarro Beleza, Coimbra-Symposium, 1995) Open Google Scholar
  175. Prütting/Wegen/Weinreich, Bürgerliches Gesetzbuch, 4. Auflage, 2009. Open Google Scholar
  176. Puppe, Ingeborg, Vom Umfang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in: Dornseifer, Gerhard/Horn, Eckhard/Schilling, Georg/Schöne, Wolfgang, Struensee, Eberhard/Zielinski, Diethart (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1989, S. 15 ff. Open Google Scholar
  177. Puppe, Ingeborg, Vom Umfang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, Band 2, Sonderformen des Verbrechens, Baden- Baden, 2005. Open Google Scholar
  178. Puppe, Ingeborg, Vom Umfang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in, Kleine Schule des Juristischen Denkens, Göttingen, 2008. Open Google Scholar
  179. Radbruch, Gustav, Klassenbegriffe und Ordnungsbegriffe im Rechtsdenken, Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts 1938, S. 46 ff. Open Google Scholar
  180. Raisch, Peter/Maasch, Beate: Analogie: ein eigener Auslegungstopos – ein Beitrag zur einheitlichen Interpretation des GWB -, in: Andreae, Clemens-August/Kirchhoff, Jochen/Pfeiffer, Gerd (Hrsg.), Wettbewerb als Herausforderung und Chance, Festschrift für Werner Benisch, Köln, 1989, S. 201 Open Google Scholar
  181. Ransiek, Andreas: Zur deliktischen Eigenhaftung des GmbH- Geschäftsführers aus strafrechtlicher Sicht, ZGR 1992, 203 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1992.21.2.203
  182. Ransiek, Andreas, Unternehmensstrafrecht: Strafrecht, Verfassungsrecht, Regelungsalter-nativen, Heidelberg, 1996. Open Google Scholar
  183. Ransiek, Andreas/Hüls, Silke: Strafrecht zur Regulierung der Wirtschaft, ZGR 2009, 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.157
  184. Reich, Norbert: Die zivil- und strafrechtliche Verantwortlichkeit des faktischen Organmit-gliedes im Gesellschaftsrecht, DB 1967, 1663 ff. Open Google Scholar
  185. Ressmann, Thomas, Die insolvenzstrafrechtlichen Krisenbegriffe und bestrittene Verbindlichkeiten, Berlin, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54497-4
  186. Rimmelspacher, Bruno: Strafrechtliche Organ-, Vertreter- und Verwalterhaftung, erörtert am Beispiel der Vollstreckungsvereitelung, JZ 1967, 472 ff. Open Google Scholar
  187. Rittner, Fritz: Die sogenannte wirtschaftliche Betrachtungsweise in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, Karlsruhe, 1975, (zitiert: Rittner, Wirtschaftliche Betrachtungsweise) Open Google Scholar
  188. Rodemann, Tobias: Zur Begründung der Strafbarkeit des faktischen Geschäftsführers einer GmbH, (Dissertation 2002) Open Google Scholar
  189. Rogall, Klaus: Die Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts – Alte Streitfragen, neues Recht -, GA 1995, 299 ff. Open Google Scholar
  190. Rönnau, Thomas: Rechtsprechungsüberblick zum Insolvenzstrafrecht, NStZ 2003, 525 ff. Open Google Scholar
  191. Roth, Günter: Die Haftung als faktischer Geschäftsführer im Konkurs der GmbH- Besprechung der Entscheidung BGHZ 104, 44 ff-, ZGR 1989, 421 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1989.18.3.421
  192. Roth, Günter/Altmeppen, Holger (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 8. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar
  193. Rowedder, Heinz u.a. (Hrsg.): Kommentar zum GmbHG, 2. Auflage, München, 1990, (zitiert: Bearbeiter, in Rowedder-GmbHG2) Open Google Scholar
  194. Rowedder, Heinz/Schmidt-Leithoff (Hrsg.): Kommentar zum GmbHG, 5. Auflage, München, 2013, (zitiert: Bearbeiter, in Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG5) Open Google Scholar
  195. Roxin, Claus: Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Aufl., Berlin/New York, 1973 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110903577
  196. Roxin, Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bd. II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003, (zitiert: Roxin, AT II) Open Google Scholar
  197. Roxin, Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bd. I, Grundlagen, Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München 2006, (zitiert: Roxin, AT4) Open Google Scholar
  198. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  199. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, 26. Aufl., München, 2009. Open Google Scholar
  200. Rübenstahl, Markus: Die Angehörigen kommunaler “Parlamente“ als Amtsträger (§11 Abs.1 Nr. 2 b StGB) und ihre Strafbarkeit nach den Bestechungsdelikten (§§331 ff. StGB), hrrs 2006, 23 ff. Open Google Scholar
  201. Rühl, Ulli F.H.: Grundfragen der Verwaltungsakzessorietät, JuS 1999, 521. Open Google Scholar
  202. Rudolphi, Hans- Joachim: Primat des Strafrechts im Umweltschutz?, NStZ 1984, 193 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110900453.69
  203. Sandrock, Otto: Die Einheit der Wirtschaftsordnung, Frankfurt a.M., 1971. Open Google Scholar
  204. Sandrock, Otto, Das Analogieverbot im Wirtschaftsstrafrecht: Ergänzung und Erwiderung zugleich, DB 1973, 265 ff. Open Google Scholar
  205. Sánchez-Vera, Javier: Pflichtdelikt und Beteiligung. Zugleich ein Beitrag zur Einheitlichkeit der Zurechnung bei Tun und Unterlassen, Berlin, 1999. Open Google Scholar
  206. Satzger, Helmut: Die Europäisierung des Strafrechts, Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Strafrecht, Köln u.a., 2001. Open Google Scholar
  207. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 6. Aufl., Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259994_95
  208. Satzger, Helmut/Schmitt, Bertram/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln, 2014, (zitiert: SSW- StGB2/Bearbeiter § Rn) Open Google Scholar
  209. Sax, Walter: Das strafrechtliche »Analogieverbot«. Eine methodologische Untersuchung über die Grenzen der Auslegung im deutschen Strafrecht, Göttingen, 1953. Open Google Scholar
  210. Scheffler, Uwe: Die Wortsinngrenze bei der Auslegung – Ist der Verlust der Empfängnisfähigkeit von § 224 StGB umfaßt? -, Jura 1996, 505 ff. Open Google Scholar
  211. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Allgemeiner Teil (Lehrbuch), 2. Aufl., Tübingen, 1975. Open Google Scholar
  212. Schmidhäuser, Eberhard, Strafgesetzliche Bestimmtheit: Eine rechtsstaatliche Utopie, in: Selmer, Peter/Münch, Ingo von (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Wolfgang Martens, Berlin/New York, 1987, S. 231 ff. Open Google Scholar
  213. Schmidt, Karsten: Die Strafbarkeit „faktischer Geschäftsführer“ wegen Konkursverschleppung als Methodenproblem, in: Festschrift für Kurt Rebmann, München, 1989, S. 419 ff. Open Google Scholar
  214. Schmidt, Karsten, (Hrsg.): Vielfalt des Rechts-Einheit der Rechtsordnung, Berlin, 1994, (zitiert: Schmidt, Einheit) Open Google Scholar
  215. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln, Berlin, Bonn, München, 2002. Open Google Scholar
  216. Scholz: Kommentar zum GmbH-Gesetz, I. Band, §§ 1- 34, 10. Aufl., Köln, 2006; II. Band, §§ 35-52, Köln, 2007, (zitiert: Scholz-Bearbeiter) Open Google Scholar
  217. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, München, 2001. Open Google Scholar
  218. Scholz, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München, 2014, (zitiert: S/S-StGB29/Bearbeiter) Open Google Scholar
  219. Schroeder, Friedrich-Christian: Der Täter hinter dem Täter, Berlin, 1965. Open Google Scholar
  220. Schünemann, Bernd: Methodenprobleme bei der Abgrenzung von Betrug und Diebstahl in mittelbarer Täterschaft, GA 1969, 46. Open Google Scholar
  221. Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der Unterlassungsdelikte, Göttingen, 1971. Open Google Scholar
  222. Schünemann, Bernd, Zur Kritik der Ingerenz-Garantenstellung, GA 1974, 231 ff. Open Google Scholar
  223. Schünemann, Bernd, Besondere persönliche Verhältnisse und Vertreterhaftung im Strafrecht, ZSR 1978, 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110874990
  224. Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege, Berlin, New York, 1978. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110874990
  225. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, Köln, Berlin, Bonn, München, 1979. Open Google Scholar
  226. Schünemann, Bernd, Methodologische Prolegomena zur Rechtsfindung im Besonderen Teil des Strafrechts, Festschrift für Paul Bockelmann, München, 1979, S. 117 ff. Open Google Scholar
  227. Schünemann, Bernd, Die Bedeutung der „Besonderen persönlichen Merkmale“ für die strafrechtliche Teilnehmer- und Vertreterhaftung, Jura 1980, 354 ff, 568 ff. Open Google Scholar
  228. Schünemann, Bernd, Die Gesetzesinterpretation im Schnittfeld von Sprachphilosophie, Staatsverfassung und juristischer Methodenlehre, in: Kohlmann, Günter (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug, Band I, Köln, 1983, S. 169 ff. Open Google Scholar
  229. Schünemann, Bernd, Die Unterlassungsdelikte und die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Unterlassungen, in: ZStW 96 (1984), S. 287 ff. Open Google Scholar
  230. Schünemann, Bernd, Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Rechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, 1. Teil: Tatbestands- und Unrechtslehre, GA 1985, 341 ff. Open Google Scholar
  231. Schünemann, Bernd, Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Rechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, 2. Teil: Schuld und Kriminalpolitik, GA 1986, 293 ff. Open Google Scholar
  232. Schünemann, Bernd, Die Strafbarkeit der juristischen Personen aus deutscher und europäischer Sicht, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid- Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1994, S. 265 ff., (zitiert: Schünemann, in Madrid-Symposium) Open Google Scholar
  233. Schünemann, Bernd, Zum gegenwärtigen Stand der Dogmatik der Unterlassungsdelikte in Deutschland, in: Gimbernat, Enrique/Schünemann, Bernd/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Internationale Dogmatik der objektiven Zurechnung und der Unterlassungsdelikte, Ein spanisch- deutsches Symposium zu Ehren von Claus Roxin, Heidelberg 1995, S. 49 ff., (zitiert: Schünemann, in: Internationale Dogmatik der objektiven Zurechnung) Open Google Scholar
  234. Schünemann, Bernd, Plädoyer zur Einführung einer Unternehmenskuratel, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.): Deutsche Wiedervereinigung, Die Rechtseinheit, Arbeitskreis Strafrecht, Band III, Unternehmenskriminalität, Köln/Berlin/Bonn/München, 1996, S. 129 ff. Open Google Scholar
  235. Schünemann, Bernd, (Hrsg.): Deutsche Wiedervereinigung, Die Rechtseinheit, Arbeitskreis Strafrecht, Band III, Unternehmenskriminalität, Köln/Berlin/Bonn/München, 1996, (zitiert: Deutsche Wiedervereinigung) Open Google Scholar
  236. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität, in: Roxin, Claus/Widmaier, Gunter (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV., München, 2000, S. 621 ff. Open Google Scholar
  237. Schünemann, Bernd, Zur Regelung der unechten Unterlassung in den Europa- Delikten, in: Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in der Europäischen Union, Rechtsdogmatik· Rechtsvergleich·Rechtspolitik, Freiburg-Symposium, Köln/Berlin/Bonn/München, 2002, S. 103 ff., (zitiert: Schünemann, in: Freiburg- Symposium) Open Google Scholar
  238. Schünemann, Bernd, Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt, Dogmenhistorische, rechtsvergleichende und sachlogische Auswegweiser aus einem Chaos, in: Böse, Martin/Sternberg- Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin, 2009. Open Google Scholar
  239. Schünemann, Bernd, Vagheit und Porosität der Umgangssprache als Horizont extensionaler Rechtsfortbildung durch die Strafjustiz, Am Beispiel der verfassungsfeindlichen Sabotage, in: Paeffgen, Hans- Ullrich/Böse, Martin/Kindhäuser, Urs/Stübinger, Stephan/Verrel, Torsten/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Ingeborg Puppe, Berlin, 2011, S. 243 ff. Open Google Scholar
  240. Schüppen, Matthias: Systematik und Auslegung des Bilanzstrafrechts, Köln 1993. Open Google Scholar
  241. Schüppen, Matthias, Aktuelle Fragen der Konkursverschleppung durch den GmbH- Geschäftsführer, DB 1994, 197 ff. Open Google Scholar
  242. Schürmann, Hannes: Unterlassungsstrafbarkeit und Gesetzlichkeitsgrundsatz, Berlin, 1986. Open Google Scholar
  243. Senge, Lothar (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Auflage, München, 2006, (zitiert: KK-OWiG3- Bearbeiter) Open Google Scholar
  244. Siebert, Wolfgang: BGB.: System und völkische Ordnung, DR (Deutsche Rechtswissen-schaft) 1939, S. 204 ff. Open Google Scholar
  245. Silva-Sánchez, Jesús-María: Die strafrechtliche Haftung des Unternehmens und der Unternehmensorgane, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 307 ff., (zitiert: Silva-Sánchez, Coimbra-Symposium) Open Google Scholar
  246. Sodan, Helge: Das Prinzip der Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung, JZ 1999, 864 ff. Open Google Scholar
  247. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-149, 3. Auflage, München, 2015, (zitiert: Spindler/Stilz – AktG3/Bearbeiter) Open Google Scholar
  248. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 150-410 u.a., 2. Auflage, München, 2010, (zitiert: Spindler/Stilz – AktG2/Bearbeiter) Open Google Scholar
  249. Stein, Ursula: Das faktische Organ, Köln/Berlin/Bonn/München, 1984 Open Google Scholar
  250. Stein, Ursula, Die Normadressaten der §§ 64,84 GmbHG und die Verantwortlichkeit von Nichtgeschäftsführern wegen Konkursverschleppung, ZHR 1984, 207 ff. Open Google Scholar
  251. Stratenwerth, Günter, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 4. Auflage, Bern, 2011. Open Google Scholar
  252. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Aufl., München, 2011. Open Google Scholar
  253. Stree, Walter: Garantenstellung kraft Übernahme, in: Geerds, Friedrich/Naucke, Wolfgang (Hrsg.), Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag, Berlin, 1966, S. 145 ff. Open Google Scholar
  254. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Rudolphi, Hans-Joachim u.a. (Hrsg.), Loseblattsammlung, Neuwied, (zitiert: SK- StGB/Bearbeiter, Stand/Ergänzungslieferung) Open Google Scholar
  255. Tag, Brigitte: Das Vorenthalten von Arbeitnehmerbeiträgen zur Sozial- und Arbeitslosenversicherung. Untersuchungen zu § 266a StGB, Heidelberg, 1994. Open Google Scholar
  256. Thiel, Rudolf: Wirtschaftliche Betrachtungsweise – ja oder nein?, in: Thoma, Gerhard/Niemann, Ursula (Hrsg.), Die Auslegung der Steuergesetze in Wissenschaft und Praxis, Eine Sammlung von Beiträgen sowie Auszüge aus der Rechtsprechung zum Andenken an Armin Spitaler, Köln, 1965. Open Google Scholar
  257. Tiedemann, Klaus: Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, Tübingen, 1969. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1969.81.4.869
  258. Tiedemann, Klaus, Straftatbestand und Normambivalenz am Beispiel der Geschäftsberichts-fälschung, in: Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Geburtstag, Göttingen, 1975, S. 195 ff. Open Google Scholar
  259. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftskriminalität und Strafrecht, Bd I, Reinbek bei Hamburg, 1976. Open Google Scholar
  260. Tiedemann, Klaus, Grundfragen der Anwendung des neuen Konkursstrafrechts, NJW 1977, 777 ff. Open Google Scholar
  261. Tiedemann, Klaus, Strafrechtliche Grundprobleme im Kartellrecht, NJW 1979, 1849 ff. Open Google Scholar
  262. Tiedemann, Klaus, Handhabung und Kritik des neuen Wirtschaftsstrafrechts- Versuch einer Zwischenbilanz, in: Hanack E.-W./Rieß P./Wendisch G. (Hrsg.), Festschrift für Hanns Dünnebier, Berlin/New York, 1982. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902020.519
  263. Tiedemann, Klaus, Die strafrechtliche Vertreter- und Unternehmenshaftung, NJW 1986, 1842 ff. Open Google Scholar
  264. Tiedemann, Klaus: Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg, 1991. Open Google Scholar
  265. Tiedemann, Klaus, Zum Verhältnis von allgemeinem und besonderem Teil des Strafrechts, in: Arzt, Gunther/Fezer, Gerhard/Weber, Ulrich/Schlüchter, Ellen/Rössner, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Baumann, Bielefeld, 1992, S. 7 ff. Open Google Scholar
  266. Tiedemann, Klaus, Der Allgemeine Teil des Strafrechts im Lichte der europäischen Rechtsvergleichung, in: Festschrift für Theodor Lenckner, München, 1998, S. 411 ff. Open Google Scholar
  267. Tiedemann, Klaus, (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in der Europäischen Union, Rechtsdogmatik· Rechtsvergleich· Rechtspolitik, Freiburg- Symposium, Köln/Berlin/Bonn/München, 2002, S. 3, (Freiburg-Symposium) Open Google Scholar
  268. Tiedemann, Klaus, GmbH- Strafrecht Kommentar, §§ 82-85 GmbHG und ergänzende Vorschriften, 4. Aufl., Köln, 2002, Sonderausgabe aus Scholz, Kommentar zum GmbH- Gesetz, 9. Auflage. Open Google Scholar
  269. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 3. Auflage, Köln, 2010, (zitiert: Tiedemann, WiStr3) Open Google Scholar
  270. Tiedemann, Klaus, GmbH-Strafrecht Kommentar, §§ 82-85 GmbHG und ergänzende Vorschriften, 5. Aufl., Köln, 2010, Sonderausgabe aus Scholz, Kommentar zum GmbH- Gesetz, 10. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381394
  271. Timpe, Gerhard: Strafmilderungen des Allgemeinen Teils des StGB und das Doppelverwertungsverbot, Untersuchungen zu den §§ 23 Abs. 2, 13 Abs. 2, 17 Satz 2, 35 Abs. 1 Satz 2 und 46 Abs. 3 StGB, Berlin, 1983 Open Google Scholar
  272. Tipke, Klaus/Lang, Joachim: Steuerrecht, 20. Auflage, Köln, 2010, (zitiert: Bearbeiter, in: Tipke/Lang, Steuerrecht20) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380779.21
  273. Trechsel, Stefan et al., Schweizerisches Strafgesetzbuch, Praxiskommentar, Zürich/St. Gallen, 2008. Open Google Scholar
  274. Ulmer, Peter (Hrsg): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, in Gemeinschaft mit Mathias Habersack und Martin Winter, Band I, Einleitung, §§1 bis 28, Tübingen, 2005; Band II, §§ 29 bis 52, Tübingen, 2006, (zitiert: Ulmer/Bearbeiter); Band III, Ergänzungsband zum MoMiG Tübingen, 2010. Open Google Scholar
  275. Vogel, Joachim: Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten, Berlin, 1992, (Zugl: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1992) Open Google Scholar
  276. Vogel, Joachim, Schein- und Umgehungshandlungen im Strafrecht, insbesondere im Europäischen Recht, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid- Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1994, S. 151 ff. (zitiert: Vogel, in Madrid-Symposium) Open Google Scholar
  277. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Aufl., München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky4) Open Google Scholar
  278. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.), (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 3. Aufl., München, 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky3) Open Google Scholar
  279. Wagner, Heinz: Amtsverbrechen, Berlin, 1975 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4684-2706-6_1
  280. Wahrig-Burfeind, Renate (Hrsg.): Wahrig Deutsches Wörterbuch, 8. Auflage, Gütersloh/München, 2006 Open Google Scholar
  281. Wallis, Hugo v.: Die wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht, in: Spitaler, Armin (Hrsg.), Probleme des Finanz- und Steuerrechts, Festschrift für Ottmar Bühler, Köln, 1954 Open Google Scholar
  282. Wegner, Carsten: Anmerkung an BGH, Urt. vom 17. März 2004- 5 StR 314/03 (LG Dresden), wistra, 2004, 272 (273 f.). Open Google Scholar
  283. Weimar, Robert: Grundprobleme und offene Fragen um den faktischen GmbH- Geschäftsführer, GmbHR 1997, 473 ff. und 538 ff. Open Google Scholar
  284. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl., Berlin, 1969. Open Google Scholar
  285. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgmeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau, 46. Auflage, Heidelberg/München u.a., 2016, (zitiert: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT46) Open Google Scholar
  286. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil 2, 37. Auflage, Heidelberg/München u.a., 2014, (zitiert: Wessels/Beulke, Strafrecht BT 237) Open Google Scholar
  287. Westermann, Harm Peter: Erman Bürgerliches Gesetzbuch, Bänder I, II, 14. Auflage, Köln, 2014, (zitiert: Erman/Bearbeiter – BGB14) Open Google Scholar
  288. Wiesener, Axel: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Stellvertretern und Organen, Frankfurt, 1971, (zitiert: Wiesener) Open Google Scholar
  289. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 22. Aufl., München, 2009. Open Google Scholar
  290. Witteck, Lars: Der Betreiber im Umweltstrafrecht- Zugleich ein Beitrag zur Lehre von den Pflichtdelikten, Baden-Baden, 2004. Open Google Scholar
  291. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 2. Auflage, München, 2011. Open Google Scholar
  292. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 10. Auflage, München, 2006. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung