Cover des Buchs: Die Strafbarkeit des "faktischen Organs" im Unternehmensstrafrecht de lege lata et ferenda
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Strafbarkeit des "faktischen Organs" im Unternehmensstrafrecht de lege lata et ferenda

Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Garantensonderdelikt
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 83
Verlag:
 22.11.2017

Zusammenfassung

Die Strafbarkeit des faktischen GmbH-Geschäftsführers wird in der gerichtlichen Praxis längst anerkannt. Die Arbeit setzt sich mit dieser Rechtsprechung und dem ihr zustimmenden Schrifttum kritisch auseinander. Ausgehend von einer vergleichenden Betrachtung des faktischen Organs im Straf- und Gesellschaftsrecht werden alle bisher vertretenen Begründungsansätze sowie kriminalpolitische Aspekte diskutiert.

Die Arbeit zeigt auf, dass die Strafbarkeit von faktischen Organen mit dem geltenden Recht nicht vereinbar ist und gegen das strafrechtliche Bestimmtheitsgebot (Art. 103 Abs. 2 GG) verstößt. Die Haftungsausdehnung auf faktische Organe bedarf daher einer Gesetzesänderung. Das faktische Organ soll aus denselben Gründen haften, wie das bestellte Organ. In Anbetracht dieses normativen Gleichstellungsproblems wendet sich die Untersuchung dem Wesen der (Garanten-) Sonderdelikte zu und liefert dogmatisch fundierte und zugleich präzise Formulierungsvorschläge für eine gesetzliche Regelung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
22.11.2017
ISBN-Print
978-3-8487-4013-0
ISBN-Online
978-3-8452-8297-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
83
Sprache
Deutsch
Seiten
274
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. I. Die Strafbarkeit des faktischen Organs als Teilproblem der Unternehmenskriminalität Kein Zugriff
    2. II. Festsetzung des in Betracht kommenden Täterkreises Kein Zugriff
      1. 1. Kein Problem bei den allgemeinen und den unechten Unterlassungsdelikten Kein Zugriff
      2. 2. An das Vertretungsorgan einer juristischen Person adressierte Sonderdelikte (Vertretersonderdelikte) Kein Zugriff
      3. 3. Ursprünglich auf das Unternehmen bezogene Sonderdelikte (Unternehmensdelikte) Kein Zugriff
    4. IV. Gegenstand, Ziel und Ablauf der Untersuchung Kein Zugriff
    1. I. Allgemeines Kein Zugriff
        1. a. Persönliche Voraussetzungen Kein Zugriff
        2. b. Bestellung zum Geschäftsführer, Beginn und Ende des Amtes Kein Zugriff
        3. c. Rechte, Aufgaben und Pflichten des Geschäftsführers Kein Zugriff
          1. i. Gesellschaftsrechtliche Haftung gegenüber der Gesellschaft und den Gesellschaftern Kein Zugriff
          2. ii. Gesellschaftsrechtliche Haftung gegenüber Dritten Kein Zugriff
          3. iii. Strafbewehrte Verletzung gesellschaftsrechtlicher Pflichten Kein Zugriff
        1. a. Der fehlerhaft bestellte GmbH-Geschäftsführer Kein Zugriff
        2. b. Der faktische GmbH-Geschäftsführer i. e. S. Kein Zugriff
        3. c. Der GmbH-Gesellschafter als „faktischer GmbH-Geschäftsführer“ Kein Zugriff
      1. 1. Das wirksam bestellte Vorstandsmitglied: Bestellungsvoraussetzungen, Aufgaben und Haftung Kein Zugriff
        1. a. Das fehlerhaft bestellte Vorstandsmitglied Kein Zugriff
        2. b. Das faktische Vorstandsmitglied i. e. S. Kein Zugriff
    4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Die Entscheidungen des Reichsgerichtes Kein Zugriff
      2. 2. Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes Kein Zugriff
      3. 3. Wichtige Entscheidungen von Oberlandesgerichten Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassung und kritische Anmerkungen Kein Zugriff
          1. i. Die sog. faktische Betrachtungsweise Kein Zugriff
            1. aa) Die Garantentheorie Schünemanns Kein Zugriff
            2. bb) Haftung kraft faktischer Übernahme der Geschäftsführung (Kratzsch) Kein Zugriff
            3. cc) Garantenstellung kraft Organisation, aus Übernahme oder kraft Institution (Rodemann) Kein Zugriff
            4. dd) Übernahme von Garantenpflichten – keine Haftung des faktischen Organs (Ceffinato) Kein Zugriff
        2. b. Das Einverständnis der Gesellschafter als Organbestellung i. S. des § 14 StGB Kein Zugriff
        3. c. Ablehnung der Strafbarkeit des faktischen Organs nach dem geltenden Recht – die sog. Sperrwirkung des § 14 III StGB und die Berufung auf Art. 103 II GG Kein Zugriff
          1. i. Die sog. faktische Betrachtungsweise Kein Zugriff
            1. aa) Die Garantentheorie Schünemanns Kein Zugriff
            2. bb) Haftung kraft faktischer Übernahme der Geschäftsführung (Kratzsch) Kein Zugriff
            3. cc) Garantenstellung kraft Organisation bzw. Institution (Rodemann, Cavero) Kein Zugriff
            1. aa) Der Rechtsmissbrauch und die Lückenschließung als Lösungsansätze Kein Zugriff
            2. bb) Annahme der Strafbarkeit des faktischen Geschäftsführers Kein Zugriff
        2. b. Das Einverständnis bzw. die Duldung der Gesellschafter als Bestellung zum Geschäftsführer bzw. zum Vorstandsmitglied Kein Zugriff
          1. i. Sonderproblemfall: die Strafbarkeit des fehlerhaft bestellten Geschäftsführers bzw. Vorstandsmitgliedes – zur „Sperrwirkung“ des § 14 III StGB in den Vertretersonderdelikten Kein Zugriff
          2. ii. Ablehnung der Strafbarkeit des faktischen Organs i. e. S. bei den Vertretersonderdelikten (nicht einmal bestellter Geschäftsführer bzw. Vorstandsmitglied) Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Logische Voraussetzungen und historische Entwicklungen der Einheit der Rechtsordnung Kein Zugriff
      2. 2. Die Formel der Einheit der Rechtsordnung als Abgrenzungskriterium und Postulat der Widerspruchsfreiheit Kein Zugriff
      3. 3. Die Einheit der Rechtsordnung in Bezug auf das Strafrecht Kein Zugriff
      1. 1. Die Begründung der Verselbständigung des Strafrechts Kein Zugriff
      2. 2. Die Weite der strafrechtlichen Autonomie Kein Zugriff
      3. 3. Die Reichweite der strafrechtlichen Akzessorietät – die Normspaltung im Nebenstrafrecht Kein Zugriff
        1. a. § 14 II StGB Kein Zugriff
        2. b. § 14 I 1 StGB Kein Zugriff
      2. 2. Der Begriff des Geschäftsführers bzw. des Vorstandsmitgliedes Kein Zugriff
    4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. I. Allgemeines Kein Zugriff
        1. a. Faktische Vertragsverhältnisse kraft sozialen Kontaktes Kein Zugriff
          1. i. Parallele zur faktischen Betrachtungsweise Kein Zugriff
          2. ii. Parallele zur fehlerhaften Organbestellung Kein Zugriff
        3. c. Faktische Vertragsverhältnisse kraft sozialer Leistungsverpflichtung Kein Zugriff
      2. 2. Die wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Der Emanzipationskampf gegenüber dem Zivilrecht Kein Zugriff
      2. 2. Faktische Betrachtungsweise und Vertreterhaftung – der Weg bis zum „Handeln für einen anderen“ Kein Zugriff
        1. a. Eine besondere Tätigkeit des Handelnden vorschreibende Tatbestände Kein Zugriff
        2. b. Tatbestände mit egoistisch beschränkter Innentendenz Kein Zugriff
      4. 4. Die faktische Betrachtungsweise als Maßstab für die Bewertung des Sachverhaltes, insbesondere in Bezug auf Gesetzesmissbräuche Kein Zugriff
      5. 5. Die faktische Betrachtungsweise als selbständige Auslegungsmethode Kein Zugriff
      1. 1. Faktische Betrachtungsweise und emanzipiertes Strafrecht Kein Zugriff
      2. 2. Faktische Betrachtungsweise und Vertreterhaftung nach § 14 StGB Kein Zugriff
        1. a. Eine besondere Tätigkeit des Handelnden vorschreibende Tatbestände Kein Zugriff
        2. b. Tatbestände mit egoistisch beschränkter Innentendenz Kein Zugriff
        1. a. Die Beurteilung des Sachverhaltes als Funktion der faktischen Betrachtungsweise Kein Zugriff
        2. b. Bekämpfung von Rechtsmissbräuchen und Schließung von Gesetzeslücken Kein Zugriff
      5. 5. Die faktische Betrachtungsweise als teleologisches Auslegungsinstrument Kein Zugriff
        1. a. Zur Möglichkeit einer „Umwandlung“ der Unternehmensdelikte zu allgemeinen Delikten durch die faktische Betrachtungsweise Kein Zugriff
        2. b. Zur Option einer „Funktionalen“ Auslegung des „Organs“ i. S. d. § 14 StGB Kein Zugriff
        3. c. Zum § 14 III StGB als heutige Fundstelle der faktischen Betrachtungsweise Kein Zugriff
      2. 2. Vertretersonderdelikte und faktische Betrachtungsweise Kein Zugriff
    6. VI. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
        2. b. Logisch-systematische Auslegung Kein Zugriff
        3. c. Subjektiv-historische und objektiv-teleologische Auslegung Kein Zugriff
        4. d. Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung Kein Zugriff
          1. i. Lex certa: Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
          2. ii. Lex scripta: Verbot des Gewohnheitsrechts Kein Zugriff
          3. iii. Lex praevia: Rückwirkungsverbot Kein Zugriff
          4. iv. Lex stricta: Analogieverbot – zur Abgrenzung zwischen Analogie und Auslegung Kein Zugriff
        2. b. Unionsrechtskonforme Auslegung und Strafrecht Kein Zugriff
      3. 3. Besonderheiten der Auslegung bei der Organhaftung Kein Zugriff
      1. 1. Das Organ i. S. des § 14 I Nr. 1 StGB Kein Zugriff
        1. a. Fehlerhaft bestelltes Organ Kein Zugriff
          1. i. Historische und teleologische Auslegung – der Wortsinn des § 14 III StGB als Auslegungsgrenze Kein Zugriff
          2. ii. Die angebliche deklaratorische Bedeutung des § 14 III StGB und die Wiederkehr zur faktischen Betrachtungsweise Kein Zugriff
        1. a. Die Handhabung dieses Gedankens aus zivilrechtlicher Sicht Kein Zugriff
        2. b. Strafrechtseigene Auslegung der Organbestellung Kein Zugriff
        1. a. § 14 II 1 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
        2. b. § 14 II 1 Nr. 2 StGB Kein Zugriff
        1. a. Bedenken angesichts des Analogieverbotes Kein Zugriff
        2. b. Bedenken angesichts des Bestimmtheitsgebotes Kein Zugriff
      6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a. Der Begriff „Geschäftsführer“ im GmbHG Kein Zugriff
          1. i. Die sog. „Sperrwirkung“ des § 14 III StGB Kein Zugriff
          2. ii. Fehlerhafte Geschäftsführerbestellung aus gesellschaftsrechtlicher und strafrechtlicher Sicht Kein Zugriff
          3. iii. Verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Strafbarkeit des fehlerhaft bestellten Geschäftsführers Kein Zugriff
          1. i. Faktische Betrachtungsweise und strafrechtseigener Geschäftsführerbegriff Kein Zugriff
            1. aa) Analogieverbot Kein Zugriff
            2. bb) Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
        1. a. Der Begriff des „Vorstandsmitgliedes“ im Aktiengesetz Kein Zugriff
        2. b. Das fehlerhaft bestellte Vorstandsmitglied Kein Zugriff
        3. c. Das faktische Vorstandsmitglied i. e. S. Kein Zugriff
      3. 3. Weitere Begriffe Kein Zugriff
      4. 4. Exkurs: Das faktische Organ als möglicher Täter von Insolvenzverschleppung Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
      1. 1. Die Pflichttheorie und die darauf beruhenden Ansätze Kein Zugriff
      2. 2. Rogalls Theorie der systemischen Repräsentantenhaftung Kein Zugriff
      3. 3. Die Interessentheorie Hoyers Kein Zugriff
      4. 4. Die Garantentheorie Schünemanns Kein Zugriff
      5. 5. Stellungnahme und Verlagerung der Frage auf die Betrachtung der Sonderdelikte mit objektiven Täterqualifikationen Kein Zugriff
      1. 1. Die Sonderdelikte des Anwendungsbereiches des § 14 StGB und die Vertretersonderdelikte als Sonderdelikte mit objektiven Täterqualifikationen Kein Zugriff
      2. 2. Zum Wesen des Sonderdeliktes im Allgemeinen Kein Zugriff
      3. 3. Die Sonderdelikte mit objektiven Täterqualifikationen als Pflichtdelikte (Roxin) Kein Zugriff
      4. 4. Die Normativierung der Pflichtdeliktslehre durch Jakobs Kein Zugriff
      5. 5. Die „Pflichtdelikte“ als „Garantensonderdelikte“ (Schünemann) Kein Zugriff
        1. a. Die Resonanz eines normativen Tatherrschaftsbegriffes bzw. einer Garantenstellung bei den Sonderdelikten Kein Zugriff
        2. b. Zum (wahren) Inhalt und systematischer Konsequenz der „Geschehensherrschaft i. S. der Kontrolle über einen sozialen Bereich“ Kein Zugriff
      1. 1. Die Übernahme einer Garantenstellung im Sinne einer faktisch-normativen Herrschaft über den Aufgabenbereich des bestellten Organs als Haftungsgrund Kein Zugriff
        1. a. Die Sonderdelikte des Anwendungsbereiches des § 14 StGB als Garantensonderdelikte Kein Zugriff
        2. b. Die Vertretersonderdelikte als Garantensonderdelikte Kein Zugriff
    1. I. Die Übernahme einer Garantenstellung als Grundlage der Strafbarkeit der faktischen Organtätigkeit Kein Zugriff
    2. II. Der Mangel und die Notwendigkeit der positivrechtlichen Untermauerung der Garantenstellung des faktischen Organs Kein Zugriff
        1. a. Kriterien zur Annahme der Strafbarkeit des faktischen Organs in Judikatur und Lehre Kein Zugriff
        2. b. Regelungsvorschläge in der Lehre Kein Zugriff
          1. i. Schweiz Kein Zugriff
          2. ii. Spanien Kein Zugriff
          3. iii. Angloamerikanischer Rechtskreis Kein Zugriff
          1. i. Zukunftsprojekte bzw. Symposia für ein „Europäisches Strafrecht“ Kein Zugriff
          2. ii. Sekundärrechtsakte der Europäischen Union Kein Zugriff
        1. a. Zu den vorgebrachten Kriterien in Judikatur und Lehre Kein Zugriff
        2. b. Zu den Regelungsvorschläge in der Lehre Kein Zugriff
        3. c. Zu den Gesetzesformulierungen in ausländischen Rechtsordnungen Kein Zugriff
        4. d. Zu den Kriterien der faktischen Organtätigkeit im Europäischen Strafrecht Kein Zugriff
    4. IV. Abschließende Überlegungen Kein Zugriff
    5. V. Eigene Vorschläge Kein Zugriff
  10. § 9 Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff 256 - 258
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 259 - 274

Literaturverzeichnis (292)

  1. Achenbach, Hans: Diskrepanzen im Recht der ahndenden Sanktionen gegen Unternehmen, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 545 ff. Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans, Ahndende Sanktionen gegen Unternehmen und die für sie handelnden Personen im deutschen Recht, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 283 ff., (zitiert: Achenbach, Coimbra-Symposium) Google Scholar öffnen
  3. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas: Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg, 2012, (Zitiert: Achenbach/Ransiek3 – Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  4. Altmeppen, Holger: Anmerkung zum BGH Urteil vom 14.5.2007 II ZR 48/06, NJW 2007, 2121. Google Scholar öffnen
  5. Arens, Stefan: Anmerkung zur OLG Karlsruhe (abgedruckt in wistra 2006, 352), wistra, 2007, 35. Google Scholar öffnen
  6. Astarloa, Esteban: ¿Por fin un concepto unívoco de «administrador de hecho» en derecho penal y derecho societario?, in: Actualidad jurídica Uría Menéndez, Nr. extra 1, 2001, S. 60 ff., abrufbar unter: http://www.uria.com/documentos/publicaciones/3191/documento/art07.pdf?id=3336 (zuletzt abgerufen am 17.5.2017) Google Scholar öffnen
  7. Bacigalupo, Enrique: Responsabiblidad penal de órganos, directivos y representantes de una persona jurídica (El actuar en nombre de otro), in: Cobo del Rosal, Manuel (Hrsg.), Comentarios a la Legislación Penal, Bd V 1, Madrid, 1985, S. 315 ff., (auf spanisch) Google Scholar öffnen
  8. Baldus, Manfred: Die Einheit der Rechtsordnung, Berlin, 1995 Google Scholar öffnen
  9. Bauer, Jobst-Hubertus/Diller, Martin: Koppelung von Abberufung und Kündigung bei Organmitgliedern. Zulässige Gestaltung oder sittenwidrige Falle?, GmbHR 1998, 809 ff. Google Scholar öffnen
  10. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 11. Aufl., Bielefeld, 2003, (zit.: Baumann/Weber/Mitsch, AT11) Google Scholar öffnen
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbH- Gesetz, 21. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen
  12. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, 19. Aufl., München, 2010. Google Scholar öffnen
  13. Beisse, H., Wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht nach Wegfall des § 1 StAnpG, INF 1977, 433 ff. Google Scholar öffnen
  14. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, StuW 1981. Google Scholar öffnen
  15. Biletzki, Gregor C., Die deliktische Haftung des GmbH- Geschäftsführers für fehlerhafte Buchführung, Regensburg, 1999. Google Scholar öffnen
  16. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, Strafrechtliche Gläubigerschutz bei fehlerhafter Buchführung durch den GmbH- Geschäftsführer, NStZ 1999, 537 ff. Google Scholar öffnen
  17. Bindig, Karl, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Bd. 1, Neudruck der 2. Auflage Leipzig 1902, Aalen, 1969 Google Scholar öffnen
  18. Bittman, Folker/Pikarski, Stefan: Strafbarkeit der Verantwortlichen der Vor-GmbH, wistra, 1995, 91 ff. Google Scholar öffnen
  19. Binz, Karlheinz: Vertreterhaftung bei Bankrotthandlungen einer GmbH, NJW 1978, 802 Google Scholar öffnen
  20. Blauth, Peter: „Handeln für einen anderen“ nach geltendem und kommendem Strafrecht, Heidelberg, 1968. Google Scholar öffnen
  21. Bockelmann, Paul: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Aufl., München, 1979. Google Scholar öffnen
  22. Bosch, Nikolaus: Organisationsveschulden im Unternehmen, Baden-Baden, 2002. Google Scholar öffnen
  23. Bottke, Wilfried: Empfiehlt es sich, die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Wirtschaftstaten zu verstärken?, wistra, 1991,81ff. Google Scholar öffnen
  24. Bottke, Wilfried, Täterschaft und Gestaltungsherrschaft. Zur Struktur von Täterschaft bei aktiver Begehung und Unterlassung als Baustein eines gemeineuropäischen Strafrechtssystems, Heidelberg, 1992, (zitiert: Bottke, Gestaltungsherrschaft) Google Scholar öffnen
  25. Bottke, Wilfried, Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten Untergebener in Wirtschaftsunternehmen de lege lata, Berlin, 1993. Google Scholar öffnen
  26. Bottke, Wilfried, Die Struktur von Täterschaft bei aktiver Begehung und Unterlassung als Baustein eines gemeineuropäischen Strafrechtssystems, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 235 ff., (zitiert: Bottke, in Coimbra- Symposium) Google Scholar öffnen
  27. Bottke, Wilfried, Herrschaftsprinzip vs. Gestaltungsherrschaft? – zur Anwendung der §§ 13, 25 auf mittelbare Unterlassungstäter -, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln,/Berlin/München, 2005, S. 191 ff., (zitiert: Bottke, in Hefendehl (Hrsg.), Fundamente) Google Scholar öffnen
  28. Brammsen, Joerg: Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten, Berlin, 1986 Google Scholar öffnen
  29. Breuer, Rüdiger: Verwaltungsrechtlicher und strafrechtlicher Umweltschutz – Vom Ersten zum Zweiten Umweltkriminalitätsgesetz, JZ 1994, 1077 ff. Google Scholar öffnen
  30. Bruns, Hans- Jürgen: Können die Organe juristischer Personen, die im Interesse ihrer Körperschaften Rechtsgüter Dritter verletzen, bestraft werden?, Zugleich ein Beitrag zur Methodik der Rechtsanwendung im Strafrecht und zur strafrechtlichen Beurteilung der Einmanngesellschaft, Strafrechtliche Abhandlungen, Heft 295, Breslau, 1931, (zitiert: Bruns, Organe) Google Scholar öffnen
  31. Bruns, Hans- Jürgen, Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken, Berlin, 1938, (zitiert: Bruns, Befreiung) Google Scholar öffnen
  32. Bruns, Hans- Jürgen, Über die Organ- und Vertreterhaftung im Strafrecht, JZ 1954, 12 ff. Google Scholar öffnen
  33. Bruns, Hans- Jürgen, Zur neuesten BGH- Rechtsprechung über die Hehlerei des „Gewerbeghilfen“, NJW 1954, 1066 ff. Google Scholar öffnen
  34. Bruns, Hans- Jürgen, Anmerkungen zu den OLG Hamm, Urt. v. 11.2.1954 und OLG Bremen, Vorlagebeschl. v. 4.5.1955, NJW 1955, 1162 ff. Google Scholar öffnen
  35. Bruns, Hans- Jürgen, Tatsächliche Betrachtungsweise und Organhaftung. Zur Regelung des „Handelns für einen anderen“ im Entwurf der Großen Strafrechtskommission, JZ 1958, 461 ff. Google Scholar öffnen
  36. Bruns, Hans- Jürgen, Grundprobleme der strafrechtlichen Organ- und Vertreterhaftung (§14 StGB, §9 OWiG), Zum gegenwärtigen Stand von Lehre und Rechtsprechung, GA 1982, 1 ff. Google Scholar öffnen
  37. Bruns, Hans- Jürgen, Die sog. „tatsächliche“ Betrachtungsweise im Strafrecht, JR 1984, 133 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1984.1984.4.133
  38. Bülte, Jens: Vorgesetztenverantwortlichkeit im Strafrecht, Baden- Baden, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257969-459
  39. Büning, Marc: Die strafrechtliche Verantwortung faktischer Geschäftsführer einer GmbH, Münster, 2004. Google Scholar öffnen
  40. Cadus, Joachim- M.: Die faktische Betrachtungsweise, Ein Beitrag zur Auslegung im Strafrecht, Berlin, 1984. Google Scholar öffnen
  41. Cavero, Percy García: Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des faktischen Geschäftsführers, in: Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen- Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln/München, 2008, S 299 ff. Google Scholar öffnen
  42. Ceffinato, Tobias: Legitimation und Grenzen der strafrechtlichen Vertreterhaftung nach § 14 StGB, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53845-4
  43. Chen, Jyh-Huei: Das Garantensonderdelikt. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Unterlassungsdelikte und der Sonderdelikte, Berlin, 2006. Google Scholar öffnen
  44. Dahlem, Friedrich: Das Verhältnis des Zivilsrechts zum Strafrecht mit besonderer Berücksichtigung der Disharmonien, Darmstadt, 1919, (Zugl. Diss. Univ. Heidelberg), (zitiert: Dahlem, Das Verhältnis des Zivilrechts zum Strafrecht) Google Scholar öffnen
  45. Delmas-Marty, Mireille (Hrsg.): Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union, Köln/Berlin/Bonn/München, 1998. Google Scholar öffnen
  46. Delmas-Marty/Vervaele (éds), La mise en œuvre du Corpus Juris dans le États-Membres, Volume 1, Antwerpen/Groningen/Oxford, 2000. Google Scholar öffnen
  47. Dierlamm, Alfred: Der faktische Geschäftsführer im Strafrecht- ein Phantom?, NStZ 1996, 153 ff. Google Scholar öffnen
  48. Dornbach, Eike-Goetz, Die Bedeutung und Funktion der „wirtschaftlichen Betrachtungs-weise“ in der höchstrichterlichen Rechtsprechung – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, DStR1977, 3 ff. Google Scholar öffnen
  49. Dreher, Eduard: Das Strafrecht hat seine eigene Methode, Eine Erwiderung auf den vorstehenden Aufsatz, GA 1969, 56 ff. Google Scholar öffnen
  50. Eibelshäuser, Manfred: Wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht- Herkunft und Bedeutung, DStR 2002, 1426 ff. Google Scholar öffnen
  51. Engisch, Karl: Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg, 1935. Google Scholar öffnen
  52. Engisch, Karl, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, Heidelberg, 1963. Google Scholar öffnen
  53. Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, 10.Aufl., 2005. Google Scholar öffnen
  54. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Begr.)/Ambs, Friedrich (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, bis 201. Ergänzungslieferung: Januar 2015, München, (zitiert: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Stand, § Rn.) Google Scholar öffnen
  55. Erman, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 14. Auflage, 2014 Google Scholar öffnen
  56. Felix, Dagmar: Die Einheit der Rechtsordnung: zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juristischen Argumentationsfigur, Tübingen, 1998, (zitiert: Felix, Einheit) Google Scholar öffnen
  57. Feuerbach, Anselm Ritter von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 13. Auflage, Gießen, 1840 Google Scholar öffnen
  58. Fischer, Peter: „Wirtschaftliche Betrachtungsweise“ als gesetzliches Tatbestandsmerkmal der Grunderwerbsteuer – § 1 Abs. 2a Satz 2 GrEStG ist verfassungswidrig unbestimmt -, DStR 1997, 1745 ff. Google Scholar öffnen
  59. Fleischer, Wolfgang: Vertreterhaftung bei Bankrotthandlungen einer GmbH, NJW 1978, 96. Google Scholar öffnen
  60. Fleischer, Holger: Zur aktienrechtlichen Verantwortlichkeit faktischer Organe, AG 2004, 517. Google Scholar öffnen
  61. Franzheim, Horst: Buchbesprechung: Olaf Hohmann, Das Rechtsgut der Umweltdelikte, Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutzes, GA 1992, 479 ff. Google Scholar öffnen
  62. Freund, Georg: Erfolgsdelikt und Unterlassen, Zu den Legitimationsbedingungen von Schuldspruch und Strafe, Köln/Berlin/Bonn/München, 1992. Google Scholar öffnen
  63. Freund, Georg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Personale Straftatlehre, Berlin/Heidelberg, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-10076-9_1
  64. Frisch, Wolfgang: Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis im Umweltstrafrecht, Heidelberg, 1993. Google Scholar öffnen
  65. Fuhrmann, Hans: Die Bedeutung des „faktischen Organs“ in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in: FS für Herbert Tröndle, Berlin, New York, 1989, S. 139 ff. Google Scholar öffnen
  66. Gallas, Wilhelm: Täterschaft und Teilnahme, in: Materialien zur Strafrechtsreform, 1. Band, Bonn 1954, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  67. Gallas, Wilhelm, Beiträge zur Verbrechenslehre, Berlin, 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02091458
  68. Geißler, Markus: Die Haftung des faktischen GmbH- Geschäftsführers, GmbHR 2003, 1106. Google Scholar öffnen
  69. Goette, Wulf: Die GmbH – Darstellung anhand der Rechtsprechung des BGH, 2. Auflage, München, 2002. Google Scholar öffnen
  70. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 76-117 AktG, MitbestG DrittelbG, 4. Auflage, München, 2014, (zitiert: MK-AktG4/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  71. Göhler, Erich/Gürtler, Franz/Seitz, Franz: Gesetz über Ordnungswidrigkeit, OWiG- Kommentar, 16. Auflage, München, 2012. Google Scholar öffnen
  72. Gracia Martín, Luis: Die Strafbarkeit von Handlungen und Unterlassungen im Unternehmen nach spanischem und deutschem Recht, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid- Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1994, S. 13 ff., (zitiert: Gracia Martín, in Madrid-Symposium) Google Scholar öffnen
  73. Grigoleit, Hans Christoph: Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH, dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes, München, 2006. Google Scholar öffnen
  74. Groll, Rüdiger, v.: Mehr Methode – Eine Antwort auf die Misere der Steuerrechtsprechung, StuW 1977, 197 ff. Google Scholar öffnen
  75. Groß, Bernd: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit faktischer Vertretungsorgane bei Kapitalgesellschaften, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52334-4
  76. Grub, Maximilian: Die insolvenzstrafrechtliche Verantwortlichkeit der Gesellschafter von Personenhandelsgesellschaften, Pfaffenweiler, 1995, (Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1994) Google Scholar öffnen
  77. Gübel, Nils: Die Auswirkungen der faktischen Betrachtungsweise auf die strafrechtliche Haftung faktischer GmbH- Geschäftsführer, Baden-Baden, 1994. Google Scholar öffnen
  78. Haas, Ulrich: Insolvenzantragsrecht und –plicht in der GmbH insbesondere des „faktischen Geschäftsführers“ nach neuem Recht, DStR 1998, 1359 ff. Google Scholar öffnen
  79. Haas, Ulrich, Aktuelle Rechtsprechung zur Insolvenzantragspflicht des GmbH-Geschäftsführers, DStR 2003, 423 ff. Google Scholar öffnen
  80. Haas, Ulrich, Die Rechtsfigur des „faktischen GmbH- Geschäftsführers“, NZI 2006, 494 ff. Google Scholar öffnen
  81. Hachenburg, Max: GmbHG, Großkommentar, Band 1 (Allgemeine Einleitung, §§ 1- 34), 8. Aufl., Berlin/New York, 1992 (zitiert: Hachenburg8/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894509
  82. Hachenburg, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH), Großkommentar, hrsg. von Peter Ulmer, Band 2, §§ 35- 52, 8. Aufl., Berlin/New York, 1997, (zitiert: Hachenburg8/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892185
  83. Hachenburg, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH), Großkommentar, hrsg. von Peter Ulmer, Band 3, §§ 53- 85, 8. Aufl., Berlin/New York, 1997, (zitiert: Hachenburg8/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892185
  84. Hanft, Christian: Strafrechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Einmann- GmbH, Baden- Baden, 2006, (zitiert: Hanft, Einmann-GmbH) Google Scholar öffnen
  85. Hassemer, Winfried: Tatbestand und Typus, Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik, Köln/Berlin/Bonn/München, 1968. Google Scholar öffnen
  86. Haupt, Günter: Über faktische Vertragsverhältnisse, Leipzig, 1943, (= Haupt, Günter, Über faktische Vertragsverhältnisse, in: Leipziger Juristenfakultät (Hrsg.), Festschrift für Dr. Heinrich Siber zum 10. April 1940, Leipzig, 1943, Band II, S. 5 ff.) Google Scholar öffnen
  87. Heckschen, Heribert/Heidinger, Andreas: Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 2. Aufl., Köln/München, 2009, (zitiert: Heckschen/Heidinger, Die GmbH2) Google Scholar öffnen
  88. Hefendehl, Roland: Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 2007, 816 ff., Der Straftatbestand der Insolvenzverschleppung und die unstete Wirtschaft: Ausländische Gesellschaftsformen – faktische Organe – Führungslosigkeit, ZIP 2011, 601 ff. Google Scholar öffnen
  89. Heine, Günter/Meinberg, Volker: Das Umweltstrafrecht- Grundlagen und Perspektiven einer erneuten Reform, GA 1990, 1 ff. Google Scholar öffnen
  90. Hempel, Carl/Oppenheim, Paul: Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Wissen-schaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie, Leiden, 1936. Google Scholar öffnen
  91. Henckel, Wolfram/Jaeger, Ernst/Eckardt, Diederich: Insolvenzordnung, Großkommentar, Berlin, 2004, (zitiert: Jäger, InsO) Google Scholar öffnen
  92. Herlan, Wilhelm: Aus der – nicht in der sog. »Amtlichen Sammlung« veröffentlichten – Rechtsprechung des BGH zu den strafrechtlichen Nebengesetzen, GA 1971, 33. Google Scholar öffnen
  93. Herschel, Wilhelm: Zur Behandlung gesetzlicher Unklarheiten-BVerwG, BB 1964, 1085, JuS 1965, 259 ff. Google Scholar öffnen
  94. Herzberg, Rolf Dietrich: Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894745
  95. Herzberg, Rolf Dietrich: Täterschaft und Teilnahme, Eine systematische Darstellung anhand von Grundfällen, München, 1977. Google Scholar öffnen
  96. Hoffman, Dietrich/Liebs, Rüdiger: Der GmbH- Geschäftsführer, Handbuch für die Praxis des Unternehmers und Managers, 3. Aufl., München, 2009. Google Scholar öffnen
  97. Holtz, Günter: Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, MDR 1980, 453 ff. Google Scholar öffnen
  98. Hopt, Klaus/Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz Großkommentar, 4. Auflage, 3. Band, §§ 76- 94), Berlin, 2008. Google Scholar öffnen
  99. Hoyer, Andreas, Anmerkung zur OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16.10.1987 – 5 Ss 193/87- 200/87 I, NStZ 1988, 369 f. Google Scholar öffnen
  100. Huber- Krebs, Hanns Walter: Kritische Betrachtung der Entwicklung einer „wirtschaftlichen Betrachtungsweise“ im Steuerrecht, StuW 1966, Sp. 619. Google Scholar öffnen
  101. Huber-Krebs, Hanns Walter: Wirtschaftliche Betrachtungsweise und Konformität zwischen Steuerrecht und Privatrecht, StuW 1967, 474. Google Scholar öffnen
  102. Hübschmann, Walter: Die Problematik der wirtschaftlichen Betrachtungsweise, in: Thoma, Gerhard (Hrsg.), Gegenwartsfragen des Steuerrechts, Festschrift für Armin Spitaler, Köln, 1958, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
  103. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 9. Aufl., München, 2010, (zitiert: Hüffer-AktG9) Google Scholar öffnen
  104. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 12. Aufl., München, 2016, (zitiert: Hüffer-AktG12) Google Scholar öffnen
  105. Jakobs, Günter: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin/New York, 1991, (zit.: Jakobs, AT2) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
  106. Jakobs, Günther: Die strafrechtliche Zurechnung von Tun und Unterlassen, Opladen 1996, (zitiert: Jakobs, Tun und Unterlassen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01788-2_1
  107. Jarzembowski, Georg: Fehlerhafte Organakte nach deutschem und amerikanischem Aktienrecht unter besonderer Berücksichtigung des Instituts des de facto officer, Berlin, 1982, (zitiert: Jarzembowski: Fehlerhafte Organakte) Google Scholar öffnen
  108. Jescheck, Hans- Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996, (zitiert: Jescheck/Weigend, AT5) Google Scholar öffnen
  109. Joerden, Jan C.: Grenzen der Auslegung des § 84 Abs. 1 Nr.2 GmbHG, wistra 1990, 1 ff. Google Scholar öffnen
  110. Joerden, Jan C., Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.5.2000 – 3 StR 101/00, JZ 2001, 310 Google Scholar öffnen
  111. Kaligin, Thomas: Anmerkung zum BGH Urteil vom 22.9.1982 – 3 StR 287/82), BB 1983, 790. Google Scholar öffnen
  112. Kaufmann, Anette: Möglichkeiten der sanktionsrechtlichen Erfassung von (Sonder-) Pflichtverletzungen im Unternehmen – Unter besonderer Berücksichtigung des Zusammenspiels von § 14 StGB, (§ 9 OWiG), § 130 OWiG und § 30 OWiG, Frankfurt am Main, 2003, (Zugl: Dissertation, Universität Würzburg, 2002) Google Scholar öffnen
  113. Kaufmann, Armin: Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Göttingen, 1954. Google Scholar öffnen
  114. Kaufmann, Armin, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen, 1959. Google Scholar öffnen
  115. Kaufmann, Arthur: Subsidiaritätsprinzip und Strafrecht, in: Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag, Berlin/New York, 1974, S. 89 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902686.89
  116. Kaufmann, Arthur, Analogie und Natur der Sache. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, Heidelberg, 1982. Google Scholar öffnen
  117. Kawan, Ulrike: Die strafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung (§ 14 StGB) in ihrem normlogischen Begründungszusammenhang, (Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1993) Google Scholar öffnen
  118. Kirchhof, Paul: Unterschiedliche Rechtswidrigkeiten in einer einheitlichen Rechtsordnung, Heidelberg, Karlsruhe, 1978. Google Scholar öffnen
  119. Kohlmann, Günter, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des GmbH-Geschäftsführers, Heidelberg, 1990. Google Scholar öffnen
  120. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1, §§ 76- 94 AktG, Bearbeitet von Hans- Joachim Mertens und Andreas Cahn, 3. Auflage, Köln, 2010, (zitiert: KölnKommAktG3/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  121. Kratzsch, Dietrich: Das „faktische Organ“ im Gesellschaftsrecht – Grund und Grenzen einer strafrechtlichen Garantenstellung -, ZGR 1985, 506 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1985.14.4.506
  122. Krause, Eva Julia: Sonderdelikte im Wirtschaftsstrafrecht, Hamburg 2008, (Zugl.: Dissertation, Universität Tübingen, 2007) Google Scholar öffnen
  123. Krey, Volker: Studien zum Gesetzesvorbehalt im Strafrecht, Eine Einführung in die Problematik des Analogieverbots, Berlin, 1977. Google Scholar öffnen
  124. Kuhlen, Lothar: Zum Verhältnis vom Bestimmtheitsrundsatz und Analogieverbot, in: Dannecker, Gerhard/Langer, Winrich/Ranft, Otfried/Schmitz, Roland/Brammsen, Joerg (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Köln/München/Berlin, 2007, S. 89 ff. Google Scholar öffnen
  125. Kühl, Kristian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München, 2008. Google Scholar öffnen
  126. Kühl, Kristian: Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen
  127. Langer, Winrich: Das Sonderverbrechen. Eine dogmatische Untersuchung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts, Berlin, 1972. Google Scholar öffnen
  128. Langer, Winrich, Die Sonderstraftat. Eine gesamtsystematische Grundlegung der Lehre vom Verbrechen. 2., vollständig neu bearbeitete Auflage des Werks „Das Sonderverbrechen“, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen
  129. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin Heidelberg u.a. 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_1
  130. Laufhütte, Heinrich/Möhrenschlager, Manfred: Umweltstrafrecht in neuer Gestalt, ZStW 92 (1980), 912 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1980.92.4.912
  131. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hrsgg. von Jescheck, Hans- Heinrich/Ruß, Wolfgang/Willms, Günther, 1. Band, Einleitung, §§ 1 bis 31, 10. Aufl., Berlin/New York, 1985, (zitiert: LK-StGB10) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111337357
  132. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich-Wilhelm/Odersky, Walter, 1. Band, Einleitung, §§ 1 bis 31, 11. Aufl., Berlin, 2003, (zitiert: LK-StGB11) Google Scholar öffnen
  133. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich-Wilhelm/Odersky, Walter, 6. Band, §§ 223 bis §§ 263a, 11. Aufl., Berlin, 2005, (zitiert: LK-StGB11) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110925159
  134. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Laufhütte, Heinrich- Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, 1. Band, Einleitung, §§ 1 bis 31, 12. Aufl., Berlin, 2007, (zitiert: LK-StGB12) Google Scholar öffnen
  135. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, Großkommentar, hsgg. von Laufhütte, Heinrich- Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, 9. Band, §§ 263 bis 283d, 2. Teilband, §§ 267 bis 283d, 12. Aufl., Berlin, 2009, (zitiert: LK-StGB12) Google Scholar öffnen
  136. Lesch, Heiko Harmut: Das Problem der sukzessiven Beihilfe, Frankfurt am Main u.a., 1992. Google Scholar öffnen
  137. Lesch, Heiko Harmut, Täterschaft und Gestaltungsherrschaft, – Überlegungen zu der gleichnamigen Monographie von Wilfried Bottke, GA 1994, S. 112 ff. Google Scholar öffnen
  138. Lettl, Tobias: Handelsrecht, München, 2007. Google Scholar öffnen
  139. Liver, Peter: Zivilrechtliche Begriffe im Strafrecht, Bemerkungen eines Zivilisten, in: Walder, Hans/Trechsel, Stefan (Hrsg.), Lebendiges Strafrecht, Festgabe zum 65. Geburtstag von Hans Schultz, Bern, 1977, S. 108 ff. Google Scholar öffnen
  140. Lobe, Adolf: Der Einfluss des bürgerlichen Rechts auf das Strafrecht, in Festgabe für Reinhard von Frank, Neudruck der Ausgabe Tübingen, 1930, Aalen, 1969, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
  141. Löffeler, Peter: Strafrechtliche Konsequenzen faktischer Geschäftsführung – Eine Bestandsaufnahme der neueren Rechtsprechung, wistra, 1989, 121 ff. Google Scholar öffnen
  142. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH- Gesetz Kommentar, 19. Auflage, Köln, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170
  143. Maiwald, Manfred: Grundlagenprobleme der Unterlassungsdelikte, JuS 1981, 473 ff. Google Scholar öffnen
  144. Maiwald, Manfred, Zum fragmentarischen Charakter des Strafrechts, in: Schroeder F.- C./Zipf H. (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach, Karlsruhe, 1972, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  145. Marxen, Klaus: Die strafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung – eine Waffe im Kampf gegen die Wirtschaftskriminalität?, JZ 1988, 286 ff. Google Scholar öffnen
  146. Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband 2, Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, Ein Lehrbuch, 6. Aufl., Heidelberg, 1984, (zitiert: Maurach/Gössel/Zipf, AT 2) Google Scholar öffnen
  147. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband 1, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Ein Lehrbuch, 8. Aufl., Heidelberg, 1992, (zitiert: Maurach/Zipf, AT) Google Scholar öffnen
  148. Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg, 2009. Google Scholar öffnen
  149. Maurer, Frank: Strafbewehrte Handlungspflichten des GmbH – Geschäftsführers in der Krise- Anmerkung zu KG Berlin wistra, 2002, 313 -, wistra, 2003, 174 ff. Google Scholar öffnen
  150. Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II, §§ 35- 85 GmbHG, §§ 1-4 EGGmbHG, 2. Auflage, München, 2010, (zitiert: Bearbeiter, in: Michalski-GmbHG2) Google Scholar öffnen
  151. Montag, Hans Dieter: Die Anwendung der Strafvorschriften des GmbH-Rechtsauf faktische Geschäftsführer, Berlin, 1994. Google Scholar öffnen
  152. Montesquieu: Vom Geist der Gesetze. In neuer Übertragung eingeleitet und herausgegeben von Ernst Forsthoff, 1. Band, Tübingen, 1951. Google Scholar öffnen
  153. Müller, Friedrich: Die Einheit der Verfassung. Elemente einer Verfassungstheorie III, 1979. Google Scholar öffnen
  154. Müller-Dietz, Heinz: Zur Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken – am Beispiel der Schadenswiedergutmachung (§ 56b II Nr.1 StGB), in: Gedächtnisschrift für Dietrich Schultz, Köln/Berlin/Bonn/München, 1987, S. 253 ff. Google Scholar öffnen
  155. Müller- Gugenberger, Christian (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Aufl., Köln, 2015, (zitiert: Bearbeiter, in: Müller- Gugenberger6) Google Scholar öffnen
  156. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AGB-Gesetz, 5. Auflage, München, 2006, (zitiert: MünchKommBGB5- Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  157. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil, §§ 241-432, FernAbsG, 5. Auflage, München, 2006, (zitiert: MünchKommBGB5- Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  158. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 1, 2. Auflage 2011; Band 5, 2. Auflage 2014; Band 7, 2. Auflage 2015, (zitiert: MK- StGB2/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  159. Murmann, Uwe: Die Nebentäterschaft im Strafrecht. Ein Beitrag zu einer personalen Tatherrschaftslehre, Berlin, 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07795-3
  160. Nagler, Joh.: Die Teilnahme am Sonderverbrechen. Ein Beitrag zur Lehre von der Teilnahme, Leipzig, 1903 Google Scholar öffnen
  161. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans- Ulrich (Hrsg.), Band 1, 2. Auflage Baden-Baden, 2005, (zitiert: NK-StGB2/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  162. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans- Ulrich (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage Baden-Baden, 2010, (zitiert: NK-StGB3/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  163. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans- Ulrich (Hrsg.), Band 1, 4. Auflage 2013, Band 3, 4. Auflage 2013, alle Baden-Baden, (zitiert: NK-StGB4/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  164. Nuys, Marcel: Die englische Limited als faktische GmbH im strafrechtlichen Sinne?, Gedanken zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des directors in der Insolvenz der Limited als Beitrag zu Grund und Grenzen der wirtschaftlichen/faktischen Betrachtungsweise im Strafrecht, Hamburg, 2009, (Zugl.: Dissertation, Universität Trier 2008) Google Scholar öffnen
  165. Ogiermann, Eva Maria/Weber, Johannes: Insolvenzstrafrecht in Deutschland – status quo und Perspektiven, wistra, 2011, 206 ff. Google Scholar öffnen
  166. Ostendorf, Heribert: Die strafrechtliche Rechtmäßigkeit rechtswidrigen hoheitlichen Handelns JZ 1981, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
  167. Otto, Harro: Urteilsanmerkung zu BGH, StV 1984, 462. Google Scholar öffnen
  168. Otto, Harro, Die sog. tatsächliche oder wirtschaftliche Betrachtungsweise – eine spezifisch strafrechtliche Auslegungsmethode?, JURA 1989, 328 ff. Google Scholar öffnen
  169. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 5. Auflage, Berlin/New York, 1996 Google Scholar öffnen
  170. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  171. Pariona Arana, Raúl: Täterschaft und Pflichtverletzung, Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Abgrenzung der Beteiligungsformen bei Begehungs- und Unterlassungsdelikten, Baden- Baden, 2010, (Zugl.: München, Univ., Diss., 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223964
  172. Peine, Franz- Josef: Das Recht als System, Berlin, 1983. Google Scholar öffnen
  173. Peine, Franz- Josef, Die Legalisierungswirkung, JZ 1990, 201 ff Google Scholar öffnen
  174. Pizarro Beleza, Teresa: Die Täterschaftsstruktur bei Pflichtdelikten-Pflichtträgerschaft versus Tatherrschaft?, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln, Berlin, Bonn, München 1995, S. 267 ff., (zitiert: Pizarro Beleza, Coimbra-Symposium, 1995) Google Scholar öffnen
  175. Prütting/Wegen/Weinreich, Bürgerliches Gesetzbuch, 4. Auflage, 2009. Google Scholar öffnen
  176. Puppe, Ingeborg, Vom Umfang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in: Dornseifer, Gerhard/Horn, Eckhard/Schilling, Georg/Schöne, Wolfgang, Struensee, Eberhard/Zielinski, Diethart (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1989, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  177. Puppe, Ingeborg, Vom Umfang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, Band 2, Sonderformen des Verbrechens, Baden- Baden, 2005. Google Scholar öffnen
  178. Puppe, Ingeborg, Vom Umfang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in, Kleine Schule des Juristischen Denkens, Göttingen, 2008. Google Scholar öffnen
  179. Radbruch, Gustav, Klassenbegriffe und Ordnungsbegriffe im Rechtsdenken, Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts 1938, S. 46 ff. Google Scholar öffnen
  180. Raisch, Peter/Maasch, Beate: Analogie: ein eigener Auslegungstopos – ein Beitrag zur einheitlichen Interpretation des GWB -, in: Andreae, Clemens-August/Kirchhoff, Jochen/Pfeiffer, Gerd (Hrsg.), Wettbewerb als Herausforderung und Chance, Festschrift für Werner Benisch, Köln, 1989, S. 201 Google Scholar öffnen
  181. Ransiek, Andreas: Zur deliktischen Eigenhaftung des GmbH- Geschäftsführers aus strafrechtlicher Sicht, ZGR 1992, 203 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1992.21.2.203
  182. Ransiek, Andreas, Unternehmensstrafrecht: Strafrecht, Verfassungsrecht, Regelungsalter-nativen, Heidelberg, 1996. Google Scholar öffnen
  183. Ransiek, Andreas/Hüls, Silke: Strafrecht zur Regulierung der Wirtschaft, ZGR 2009, 157 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.157
  184. Reich, Norbert: Die zivil- und strafrechtliche Verantwortlichkeit des faktischen Organmit-gliedes im Gesellschaftsrecht, DB 1967, 1663 ff. Google Scholar öffnen
  185. Ressmann, Thomas, Die insolvenzstrafrechtlichen Krisenbegriffe und bestrittene Verbindlichkeiten, Berlin, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54497-4
  186. Rimmelspacher, Bruno: Strafrechtliche Organ-, Vertreter- und Verwalterhaftung, erörtert am Beispiel der Vollstreckungsvereitelung, JZ 1967, 472 ff. Google Scholar öffnen
  187. Rittner, Fritz: Die sogenannte wirtschaftliche Betrachtungsweise in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, Karlsruhe, 1975, (zitiert: Rittner, Wirtschaftliche Betrachtungsweise) Google Scholar öffnen
  188. Rodemann, Tobias: Zur Begründung der Strafbarkeit des faktischen Geschäftsführers einer GmbH, (Dissertation 2002) Google Scholar öffnen
  189. Rogall, Klaus: Die Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts – Alte Streitfragen, neues Recht -, GA 1995, 299 ff. Google Scholar öffnen
  190. Rönnau, Thomas: Rechtsprechungsüberblick zum Insolvenzstrafrecht, NStZ 2003, 525 ff. Google Scholar öffnen
  191. Roth, Günter: Die Haftung als faktischer Geschäftsführer im Konkurs der GmbH- Besprechung der Entscheidung BGHZ 104, 44 ff-, ZGR 1989, 421 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1989.18.3.421
  192. Roth, Günter/Altmeppen, Holger (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 8. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  193. Rowedder, Heinz u.a. (Hrsg.): Kommentar zum GmbHG, 2. Auflage, München, 1990, (zitiert: Bearbeiter, in Rowedder-GmbHG2) Google Scholar öffnen
  194. Rowedder, Heinz/Schmidt-Leithoff (Hrsg.): Kommentar zum GmbHG, 5. Auflage, München, 2013, (zitiert: Bearbeiter, in Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG5) Google Scholar öffnen
  195. Roxin, Claus: Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Aufl., Berlin/New York, 1973 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110903577
  196. Roxin, Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bd. II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003, (zitiert: Roxin, AT II) Google Scholar öffnen
  197. Roxin, Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bd. I, Grundlagen, Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München 2006, (zitiert: Roxin, AT4) Google Scholar öffnen
  198. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  199. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, 26. Aufl., München, 2009. Google Scholar öffnen
  200. Rübenstahl, Markus: Die Angehörigen kommunaler “Parlamente“ als Amtsträger (§11 Abs.1 Nr. 2 b StGB) und ihre Strafbarkeit nach den Bestechungsdelikten (§§331 ff. StGB), hrrs 2006, 23 ff. Google Scholar öffnen
  201. Rühl, Ulli F.H.: Grundfragen der Verwaltungsakzessorietät, JuS 1999, 521. Google Scholar öffnen
  202. Rudolphi, Hans- Joachim: Primat des Strafrechts im Umweltschutz?, NStZ 1984, 193 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110900453.69
  203. Sandrock, Otto: Die Einheit der Wirtschaftsordnung, Frankfurt a.M., 1971. Google Scholar öffnen
  204. Sandrock, Otto, Das Analogieverbot im Wirtschaftsstrafrecht: Ergänzung und Erwiderung zugleich, DB 1973, 265 ff. Google Scholar öffnen
  205. Sánchez-Vera, Javier: Pflichtdelikt und Beteiligung. Zugleich ein Beitrag zur Einheitlichkeit der Zurechnung bei Tun und Unterlassen, Berlin, 1999. Google Scholar öffnen
  206. Satzger, Helmut: Die Europäisierung des Strafrechts, Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Strafrecht, Köln u.a., 2001. Google Scholar öffnen
  207. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 6. Aufl., Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259994_95
  208. Satzger, Helmut/Schmitt, Bertram/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln, 2014, (zitiert: SSW- StGB2/Bearbeiter § Rn) Google Scholar öffnen
  209. Sax, Walter: Das strafrechtliche »Analogieverbot«. Eine methodologische Untersuchung über die Grenzen der Auslegung im deutschen Strafrecht, Göttingen, 1953. Google Scholar öffnen
  210. Scheffler, Uwe: Die Wortsinngrenze bei der Auslegung – Ist der Verlust der Empfängnisfähigkeit von § 224 StGB umfaßt? -, Jura 1996, 505 ff. Google Scholar öffnen
  211. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Allgemeiner Teil (Lehrbuch), 2. Aufl., Tübingen, 1975. Google Scholar öffnen
  212. Schmidhäuser, Eberhard, Strafgesetzliche Bestimmtheit: Eine rechtsstaatliche Utopie, in: Selmer, Peter/Münch, Ingo von (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Wolfgang Martens, Berlin/New York, 1987, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
  213. Schmidt, Karsten: Die Strafbarkeit „faktischer Geschäftsführer“ wegen Konkursverschleppung als Methodenproblem, in: Festschrift für Kurt Rebmann, München, 1989, S. 419 ff. Google Scholar öffnen
  214. Schmidt, Karsten, (Hrsg.): Vielfalt des Rechts-Einheit der Rechtsordnung, Berlin, 1994, (zitiert: Schmidt, Einheit) Google Scholar öffnen
  215. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln, Berlin, Bonn, München, 2002. Google Scholar öffnen
  216. Scholz: Kommentar zum GmbH-Gesetz, I. Band, §§ 1- 34, 10. Aufl., Köln, 2006; II. Band, §§ 35-52, Köln, 2007, (zitiert: Scholz-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  217. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, München, 2001. Google Scholar öffnen
  218. Scholz, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München, 2014, (zitiert: S/S-StGB29/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  219. Schroeder, Friedrich-Christian: Der Täter hinter dem Täter, Berlin, 1965. Google Scholar öffnen
  220. Schünemann, Bernd: Methodenprobleme bei der Abgrenzung von Betrug und Diebstahl in mittelbarer Täterschaft, GA 1969, 46. Google Scholar öffnen
  221. Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der Unterlassungsdelikte, Göttingen, 1971. Google Scholar öffnen
  222. Schünemann, Bernd, Zur Kritik der Ingerenz-Garantenstellung, GA 1974, 231 ff. Google Scholar öffnen
  223. Schünemann, Bernd, Besondere persönliche Verhältnisse und Vertreterhaftung im Strafrecht, ZSR 1978, 131 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110874990
  224. Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege, Berlin, New York, 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110874990
  225. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, Köln, Berlin, Bonn, München, 1979. Google Scholar öffnen
  226. Schünemann, Bernd, Methodologische Prolegomena zur Rechtsfindung im Besonderen Teil des Strafrechts, Festschrift für Paul Bockelmann, München, 1979, S. 117 ff. Google Scholar öffnen
  227. Schünemann, Bernd, Die Bedeutung der „Besonderen persönlichen Merkmale“ für die strafrechtliche Teilnehmer- und Vertreterhaftung, Jura 1980, 354 ff, 568 ff. Google Scholar öffnen
  228. Schünemann, Bernd, Die Gesetzesinterpretation im Schnittfeld von Sprachphilosophie, Staatsverfassung und juristischer Methodenlehre, in: Kohlmann, Günter (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug, Band I, Köln, 1983, S. 169 ff. Google Scholar öffnen
  229. Schünemann, Bernd, Die Unterlassungsdelikte und die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Unterlassungen, in: ZStW 96 (1984), S. 287 ff. Google Scholar öffnen
  230. Schünemann, Bernd, Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Rechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, 1. Teil: Tatbestands- und Unrechtslehre, GA 1985, 341 ff. Google Scholar öffnen
  231. Schünemann, Bernd, Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Rechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, 2. Teil: Schuld und Kriminalpolitik, GA 1986, 293 ff. Google Scholar öffnen
  232. Schünemann, Bernd, Die Strafbarkeit der juristischen Personen aus deutscher und europäischer Sicht, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid- Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1994, S. 265 ff., (zitiert: Schünemann, in Madrid-Symposium) Google Scholar öffnen
  233. Schünemann, Bernd, Zum gegenwärtigen Stand der Dogmatik der Unterlassungsdelikte in Deutschland, in: Gimbernat, Enrique/Schünemann, Bernd/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Internationale Dogmatik der objektiven Zurechnung und der Unterlassungsdelikte, Ein spanisch- deutsches Symposium zu Ehren von Claus Roxin, Heidelberg 1995, S. 49 ff., (zitiert: Schünemann, in: Internationale Dogmatik der objektiven Zurechnung) Google Scholar öffnen
  234. Schünemann, Bernd, Plädoyer zur Einführung einer Unternehmenskuratel, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.): Deutsche Wiedervereinigung, Die Rechtseinheit, Arbeitskreis Strafrecht, Band III, Unternehmenskriminalität, Köln/Berlin/Bonn/München, 1996, S. 129 ff. Google Scholar öffnen
  235. Schünemann, Bernd, (Hrsg.): Deutsche Wiedervereinigung, Die Rechtseinheit, Arbeitskreis Strafrecht, Band III, Unternehmenskriminalität, Köln/Berlin/Bonn/München, 1996, (zitiert: Deutsche Wiedervereinigung) Google Scholar öffnen
  236. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität, in: Roxin, Claus/Widmaier, Gunter (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV., München, 2000, S. 621 ff. Google Scholar öffnen
  237. Schünemann, Bernd, Zur Regelung der unechten Unterlassung in den Europa- Delikten, in: Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in der Europäischen Union, Rechtsdogmatik· Rechtsvergleich·Rechtspolitik, Freiburg-Symposium, Köln/Berlin/Bonn/München, 2002, S. 103 ff., (zitiert: Schünemann, in: Freiburg- Symposium) Google Scholar öffnen
  238. Schünemann, Bernd, Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt, Dogmenhistorische, rechtsvergleichende und sachlogische Auswegweiser aus einem Chaos, in: Böse, Martin/Sternberg- Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen
  239. Schünemann, Bernd, Vagheit und Porosität der Umgangssprache als Horizont extensionaler Rechtsfortbildung durch die Strafjustiz, Am Beispiel der verfassungsfeindlichen Sabotage, in: Paeffgen, Hans- Ullrich/Böse, Martin/Kindhäuser, Urs/Stübinger, Stephan/Verrel, Torsten/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Ingeborg Puppe, Berlin, 2011, S. 243 ff. Google Scholar öffnen
  240. Schüppen, Matthias: Systematik und Auslegung des Bilanzstrafrechts, Köln 1993. Google Scholar öffnen
  241. Schüppen, Matthias, Aktuelle Fragen der Konkursverschleppung durch den GmbH- Geschäftsführer, DB 1994, 197 ff. Google Scholar öffnen
  242. Schürmann, Hannes: Unterlassungsstrafbarkeit und Gesetzlichkeitsgrundsatz, Berlin, 1986. Google Scholar öffnen
  243. Senge, Lothar (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Auflage, München, 2006, (zitiert: KK-OWiG3- Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  244. Siebert, Wolfgang: BGB.: System und völkische Ordnung, DR (Deutsche Rechtswissen-schaft) 1939, S. 204 ff. Google Scholar öffnen
  245. Silva-Sánchez, Jesús-María: Die strafrechtliche Haftung des Unternehmens und der Unternehmensorgane, in: Schünemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra- Symposium für Claus Roxin, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 307 ff., (zitiert: Silva-Sánchez, Coimbra-Symposium) Google Scholar öffnen
  246. Sodan, Helge: Das Prinzip der Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung, JZ 1999, 864 ff. Google Scholar öffnen
  247. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-149, 3. Auflage, München, 2015, (zitiert: Spindler/Stilz – AktG3/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  248. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 150-410 u.a., 2. Auflage, München, 2010, (zitiert: Spindler/Stilz – AktG2/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  249. Stein, Ursula: Das faktische Organ, Köln/Berlin/Bonn/München, 1984 Google Scholar öffnen
  250. Stein, Ursula, Die Normadressaten der §§ 64,84 GmbHG und die Verantwortlichkeit von Nichtgeschäftsführern wegen Konkursverschleppung, ZHR 1984, 207 ff. Google Scholar öffnen
  251. Stratenwerth, Günter, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 4. Auflage, Bern, 2011. Google Scholar öffnen
  252. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Aufl., München, 2011. Google Scholar öffnen
  253. Stree, Walter: Garantenstellung kraft Übernahme, in: Geerds, Friedrich/Naucke, Wolfgang (Hrsg.), Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag, Berlin, 1966, S. 145 ff. Google Scholar öffnen
  254. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Rudolphi, Hans-Joachim u.a. (Hrsg.), Loseblattsammlung, Neuwied, (zitiert: SK- StGB/Bearbeiter, Stand/Ergänzungslieferung) Google Scholar öffnen
  255. Tag, Brigitte: Das Vorenthalten von Arbeitnehmerbeiträgen zur Sozial- und Arbeitslosenversicherung. Untersuchungen zu § 266a StGB, Heidelberg, 1994. Google Scholar öffnen
  256. Thiel, Rudolf: Wirtschaftliche Betrachtungsweise – ja oder nein?, in: Thoma, Gerhard/Niemann, Ursula (Hrsg.), Die Auslegung der Steuergesetze in Wissenschaft und Praxis, Eine Sammlung von Beiträgen sowie Auszüge aus der Rechtsprechung zum Andenken an Armin Spitaler, Köln, 1965. Google Scholar öffnen
  257. Tiedemann, Klaus: Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, Tübingen, 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1969.81.4.869
  258. Tiedemann, Klaus, Straftatbestand und Normambivalenz am Beispiel der Geschäftsberichts-fälschung, in: Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Geburtstag, Göttingen, 1975, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  259. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftskriminalität und Strafrecht, Bd I, Reinbek bei Hamburg, 1976. Google Scholar öffnen
  260. Tiedemann, Klaus, Grundfragen der Anwendung des neuen Konkursstrafrechts, NJW 1977, 777 ff. Google Scholar öffnen
  261. Tiedemann, Klaus, Strafrechtliche Grundprobleme im Kartellrecht, NJW 1979, 1849 ff. Google Scholar öffnen
  262. Tiedemann, Klaus, Handhabung und Kritik des neuen Wirtschaftsstrafrechts- Versuch einer Zwischenbilanz, in: Hanack E.-W./Rieß P./Wendisch G. (Hrsg.), Festschrift für Hanns Dünnebier, Berlin/New York, 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902020.519
  263. Tiedemann, Klaus, Die strafrechtliche Vertreter- und Unternehmenshaftung, NJW 1986, 1842 ff. Google Scholar öffnen
  264. Tiedemann, Klaus: Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg, 1991. Google Scholar öffnen
  265. Tiedemann, Klaus, Zum Verhältnis von allgemeinem und besonderem Teil des Strafrechts, in: Arzt, Gunther/Fezer, Gerhard/Weber, Ulrich/Schlüchter, Ellen/Rössner, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Baumann, Bielefeld, 1992, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  266. Tiedemann, Klaus, Der Allgemeine Teil des Strafrechts im Lichte der europäischen Rechtsvergleichung, in: Festschrift für Theodor Lenckner, München, 1998, S. 411 ff. Google Scholar öffnen
  267. Tiedemann, Klaus, (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in der Europäischen Union, Rechtsdogmatik· Rechtsvergleich· Rechtspolitik, Freiburg- Symposium, Köln/Berlin/Bonn/München, 2002, S. 3, (Freiburg-Symposium) Google Scholar öffnen
  268. Tiedemann, Klaus, GmbH- Strafrecht Kommentar, §§ 82-85 GmbHG und ergänzende Vorschriften, 4. Aufl., Köln, 2002, Sonderausgabe aus Scholz, Kommentar zum GmbH- Gesetz, 9. Auflage. Google Scholar öffnen
  269. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 3. Auflage, Köln, 2010, (zitiert: Tiedemann, WiStr3) Google Scholar öffnen
  270. Tiedemann, Klaus, GmbH-Strafrecht Kommentar, §§ 82-85 GmbHG und ergänzende Vorschriften, 5. Aufl., Köln, 2010, Sonderausgabe aus Scholz, Kommentar zum GmbH- Gesetz, 10. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381394
  271. Timpe, Gerhard: Strafmilderungen des Allgemeinen Teils des StGB und das Doppelverwertungsverbot, Untersuchungen zu den §§ 23 Abs. 2, 13 Abs. 2, 17 Satz 2, 35 Abs. 1 Satz 2 und 46 Abs. 3 StGB, Berlin, 1983 Google Scholar öffnen
  272. Tipke, Klaus/Lang, Joachim: Steuerrecht, 20. Auflage, Köln, 2010, (zitiert: Bearbeiter, in: Tipke/Lang, Steuerrecht20) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380779.21
  273. Trechsel, Stefan et al., Schweizerisches Strafgesetzbuch, Praxiskommentar, Zürich/St. Gallen, 2008. Google Scholar öffnen
  274. Ulmer, Peter (Hrsg): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, in Gemeinschaft mit Mathias Habersack und Martin Winter, Band I, Einleitung, §§1 bis 28, Tübingen, 2005; Band II, §§ 29 bis 52, Tübingen, 2006, (zitiert: Ulmer/Bearbeiter); Band III, Ergänzungsband zum MoMiG Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen
  275. Vogel, Joachim: Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten, Berlin, 1992, (Zugl: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1992) Google Scholar öffnen
  276. Vogel, Joachim, Schein- und Umgehungshandlungen im Strafrecht, insbesondere im Europäischen Recht, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid- Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München, 1994, S. 151 ff. (zitiert: Vogel, in Madrid-Symposium) Google Scholar öffnen
  277. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Aufl., München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky4) Google Scholar öffnen
  278. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.), (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 3. Aufl., München, 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky3) Google Scholar öffnen
  279. Wagner, Heinz: Amtsverbrechen, Berlin, 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4684-2706-6_1
  280. Wahrig-Burfeind, Renate (Hrsg.): Wahrig Deutsches Wörterbuch, 8. Auflage, Gütersloh/München, 2006 Google Scholar öffnen
  281. Wallis, Hugo v.: Die wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht, in: Spitaler, Armin (Hrsg.), Probleme des Finanz- und Steuerrechts, Festschrift für Ottmar Bühler, Köln, 1954 Google Scholar öffnen
  282. Wegner, Carsten: Anmerkung an BGH, Urt. vom 17. März 2004- 5 StR 314/03 (LG Dresden), wistra, 2004, 272 (273 f.). Google Scholar öffnen
  283. Weimar, Robert: Grundprobleme und offene Fragen um den faktischen GmbH- Geschäftsführer, GmbHR 1997, 473 ff. und 538 ff. Google Scholar öffnen
  284. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl., Berlin, 1969. Google Scholar öffnen
  285. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgmeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau, 46. Auflage, Heidelberg/München u.a., 2016, (zitiert: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT46) Google Scholar öffnen
  286. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil 2, 37. Auflage, Heidelberg/München u.a., 2014, (zitiert: Wessels/Beulke, Strafrecht BT 237) Google Scholar öffnen
  287. Westermann, Harm Peter: Erman Bürgerliches Gesetzbuch, Bänder I, II, 14. Auflage, Köln, 2014, (zitiert: Erman/Bearbeiter – BGB14) Google Scholar öffnen
  288. Wiesener, Axel: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Stellvertretern und Organen, Frankfurt, 1971, (zitiert: Wiesener) Google Scholar öffnen
  289. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 22. Aufl., München, 2009. Google Scholar öffnen
  290. Witteck, Lars: Der Betreiber im Umweltstrafrecht- Zugleich ein Beitrag zur Lehre von den Pflichtdelikten, Baden-Baden, 2004. Google Scholar öffnen
  291. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 2. Auflage, München, 2011. Google Scholar öffnen
  292. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 10. Auflage, München, 2006. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex