Strafrecht und Triage: Zu den strafrechtlichen Aspekten der Verteilung knapper Ressourcen in der Pandemie

StA&#039;in Dr. Lena Sonneck

doi:10.5771/9783748950899

Zusammenfassung

Nach welchen Kriterien sollen Behandlungsplätze zugeteilt werden, wenn die vorhandenen Ressourcen nicht ausreichen, um alle Patienten zu behandeln, die einer Behandlung bedürfen? Diese in der Covid-19-Pandemie viel diskutierte Fragestellung ist Thema dieser Arbeit. Nach Untersuchung der möglichen Strafbarkeitsrisiken für Ärzte in einer solchen Triage-Situation in der Pandemie und Feststellung eines gesetzgeberischen Handlungsbedarfs, befasst sich die Autorin mit der Frage, nach welchen Kriterien die Zuteilung erfolgen soll und unterbreitet ihrerseits einen Vorschlag für eine gesetzliche Regelung der Triage-Situation. Zudem befasst sie sich mit dem neu eingeführten § 5c IfSG.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2025
Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-0169-9
ISBN-Online: 978-3-7489-5089-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 135
Sprache: Deutsch
Seiten: 337
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
1. 1. § 1 Auftreten und Verbreitung der Krankheit Kein Zugriff
  2. 1. A Erste Infektionswelle Kein Zugriff
    2. B Zweite und dritte Infektionswelle Kein Zugriff
    3. C Vierte und fünfte Infektionswelle Kein Zugriff
2. 1. § 1 Pandemie Kein Zugriff
  2. 1. A Ursprung Kein Zugriff
    2. B Mutationen Kein Zugriff
  3. 1. A Krankheitssymptome/Verlauf der Erkrankung Kein Zugriff
    2. B Übertragung Kein Zugriff
    3. C Behandlung Kein Zugriff
  4. 1. A Rationalisierung Kein Zugriff
    2. B Rationierung Kein Zugriff
    3. C Priorisierung Kein Zugriff
1. 1. § 1 Definition Kein Zugriff
  2. 1. A Echte Pflichtenkollision Kein Zugriff
    2. B Unechte Pflichtenkollision Kein Zugriff
    3. C Fazit Kein Zugriff
2. 1. § 1 Herkunft und Historie Kein Zugriff
  2. 1. 1. I. Definition und Zielsetzung Kein Zugriff
      2. II. Kritik an der Einführung Kein Zugriff
      3. III. Fazit Kein Zugriff
    2. B Massenanfall von Verletzten (MANV) Kein Zugriff
    3. C Notfallmedizin Kein Zugriff
    4. D „Sichtung“ Kein Zugriff
    5. E Triage bei Ressourcenknappheit in der Pandemie Kein Zugriff
    6. F Fazit Kein Zugriff
  3. 1. A Ex-ante-Triage Kein Zugriff
    2. B Ex-post-Triage Kein Zugriff
    3. C Präventiv-Triage Kein Zugriff
    4. 1. 1. Ex-ante-/Ex-post-Triage Kein Zugriff
        2. Präventiv-Triage Kein Zugriff
      2. II. Differenzierung Kein Zugriff
    5. E Fazit Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. I. Keine gesetzliche Regelung Kein Zugriff
      2. 1. Medizinische Fachverbände Kein Zugriff
        2. Deutscher Ethikrat Kein Zugriff
        3. Bundesärztekammer Kein Zugriff
    2. 1. 1. ÖGARI Kein Zugriff
        2. Bioethikkommission Kein Zugriff
        3. Konsensuspapier Kein Zugriff
      2. II. Schweiz Kein Zugriff
      3. III. Italien Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
  2. § 2 Ziel der Arbeit Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. I. Garantenstellung Kein Zugriff
      2. 1. Erfolg Kein Zugriff
        a) Möglichkeit Kein Zugriff
        b) Zumutbarkeit Kein Zugriff
        c) Gebotenheit Kein Zugriff
      3. 1. Grundlagen Kein Zugriff
        2. Maßgeblichkeit des konkreten Erfolgseintritts Kein Zugriff
      4. IV. Fazit Kein Zugriff
    2. 1. I. Unglücksfall Kein Zugriff
      2. II. Hilfeleistungspflicht Kein Zugriff
      3. III. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. I. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
      2. II. Konkrete Einordnung Kein Zugriff
    2. 1. I. Inhalt der Entscheidung Kein Zugriff
      2. II. Einordnung Kein Zugriff
    3. 1. I. Ansicht von Gaede/Kubiciel/Saliger/Tsambikakis Kein Zugriff
      2. II. Ansicht von Hoven Kein Zugriff
      3. III. Ansicht von Jäger/Gründel Kein Zugriff
      4. IV. Ansicht von Hörnle Kein Zugriff
      5. V. Ansicht von Aebi-Müller Kein Zugriff
      6. VI. Stellungnahme Kein Zugriff
    4. D Fazit Kein Zugriff
  3. § 3 Präventiv-Triage Kein Zugriff
2. 1. 1. A Unabwägbarkeit menschlichen Lebens Kein Zugriff
    2. B Gefahrengemeinschaften Kein Zugriff
  2. 1. A Allgemeines Kein Zugriff
    2. 1. I. Kollidierende Handlungspflichten Kein Zugriff
      2. aa) Betroffenes Rechtsgut Kein Zugriff
        bb) Grad der drohenden Gefahr – Dringlichkeit Kein Zugriff
        cc) Abwägung Kein Zugriff
        dd) Abwägungsverbot Kein Zugriff
        b) Brech Kein Zugriff
        aa) Bezugnahme auf § 34 StGB? Kein Zugriff
        bb) Fazit Kein Zugriff
        a) Ungleichwertigkeit Kein Zugriff
        b) Gleichwertigkeit Kein Zugriff
      3. III. Fazit Kein Zugriff
    3. 1. I. Anwendbarkeit der Grundsätze der rechtfertigenden Pflichtenkollision Kein Zugriff
      2. 1. Keine Berücksichtigung Kein Zugriff
        2. Abwägungsfaktor zugunsten des Behandelten Kein Zugriff
        3. Abwägungsverbot – Vorrang des Prioritätsprinzips Kein Zugriff
        a) Schützenswertes Vertrauen Kein Zugriff
        b) Besonderheiten der Pandemie-Situation Kein Zugriff
        c) Ausgleich der widerstreitenden Interessen Kein Zugriff
        d) Unabwägbarkeit menschlichen Lebens Kein Zugriff
        e) Geeignetheit in der Praxis Kein Zugriff
      3. III. Fazit Kein Zugriff
    4. D Präventive Triage Kein Zugriff
  3. § 3 Fazit Kein Zugriff
3. 1. § 1 Pflichtenkollision als Entschuldigung Kein Zugriff
  2. § 2 Entschuldigender Notstand, § 35 StGB Kein Zugriff
  3. 1. A Anerkennung und rechtliche Voraussetzungen Kein Zugriff
    2. B Anwendung Kein Zugriff
4. Kapitel 4: Rechtsfreier Raum Kein Zugriff
5. Kapitel 5: Fazit Kein Zugriff
1. 1. § 1 Fehlende Regelungserforderlichkeit? Kein Zugriff
  2. § 2 Stellungnahme Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. I. Gesetzgebungskompetenz Kein Zugriff
      2. 1. „Bewertungsverbot“ Kein Zugriff
        2. Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG Kein Zugriff
        3. Berufsausübungsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      3. III. Fazit Kein Zugriff
    2. 1. 1. Vorbehalt des Gesetzes – Wesentlichkeitstheorie Kein Zugriff
        2. Wesentlichkeit in der Triage-Situation Kein Zugriff
      2. 1. Schutzpflicht Kein Zugriff
        2. Gefährdungslage Kein Zugriff
        3. Pflichtverletzung Kein Zugriff
      3. III. Leistungsanspruch – Gewährleistung der Sicherung des Existenzminimums Kein Zugriff
  2. 1. A Verfassungsbeschwerde/Antrag Kein Zugriff
    2. 1. I. Beschluss vom 16.07.2020 Kein Zugriff
      2. II. Einschätzung Kein Zugriff
    3. 1. I. Beschluss vom 16.12.2021 Kein Zugriff
      2. 1. Regelungsumfang Kein Zugriff
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
3. Kapitel 3: Vorgaben durch Wissenschaft und Rechtsprechung Kein Zugriff
4. Kapitel 4: Vorgaben von Ethikern oder Medizinern Kein Zugriff
5. Kapitel 5: Gewissensentscheidung der Ärzte Kein Zugriff
1. Kapitel 1: Verhältnis von Ethik und Recht Kein Zugriff
2. 1. § 1 Hippokratischer Eid Kein Zugriff
  2. § 2 Genfer Gelöbnis Kein Zugriff
3. 1. § 1 Einzelne Regelungen Kein Zugriff
  2. § 2 Zusammenfassung Kein Zugriff
4. 1. § 1 Individualismus Kein Zugriff
  2. § 2 Egalitarismus Kein Zugriff
  3. § 3 Liberalismus Kein Zugriff
  4. § 4 Deontologie Kein Zugriff
  5. 1. A Grundsätze Kein Zugriff
    2. B Bewertung Kein Zugriff
    3. 1. I. Hoven Kein Zugriff
      2. II. Zimmermann Kein Zugriff
    4. D Stellungnahme Kein Zugriff
  6. 1. A Grundsätze Kein Zugriff
    2. B Kritik Kein Zugriff
    3. C Stellungnahme Kein Zugriff
  7. § 7 Fazit Kein Zugriff
5. 1. § 1 Menschenwürde, Art. 1 GG Kein Zugriff
  2. 1. A Schutzbereich und Eingriff Kein Zugriff
    2. B Rechtfertigung Kein Zugriff
    3. C Zulässigkeit der Abwägung von Leben gegen Leben Kein Zugriff
  3. 1. A Allgemeiner Gleichheitsgrundsatz, Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
    2. B Spezielle Diskriminierungsverbote, Art. 3 Abs. 2, 3 GG Kein Zugriff
  4. § 4 Nichtdiskriminierung, Art. 21 Abs. 1 GRCh Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. I. Begriffsdefinition Kein Zugriff
      2. II. Zielrichtung Kein Zugriff
      3. III. Anwendungsschwierigkeiten Kein Zugriff
      4. IV. Grundrechtsverletzungen Kein Zugriff
    2. 1. I. Geeignetheit zur Erreichung der Ziele Kein Zugriff
      2. II. Anerkennung der utilitaristischen Zielrichtung Kein Zugriff
      3. 1. Lebenswertindifferenzkonzeption Kein Zugriff
        a) Kein Einfluss unzulässiger Lebensbewertungskriterien Kein Zugriff
        b) Keine Benachteiligung aufgrund einer Behinderung Kein Zugriff
      4. IV. Begriffsdefinition Kein Zugriff
      5. V. Umgang mit Anwendungsschwierigkeiten Kein Zugriff
      6. VI. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. A Kritik Kein Zugriff
    2. 1. I. Widerspruch Erfolgsaussicht - Dringlichkeit Kein Zugriff
      2. II. Ergänzungsverhältnis Kein Zugriff
  3. 1. A Rettung von mehr Lebensjahren Kein Zugriff
    2. B Gerechte Verteilung von Lebensjahren Kein Zugriff
    3. 1. 1. Art. 1 GG Kein Zugriff
        2. Art. 2 Abs. 2 S. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff
        3. Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      2. II. Bestimmbarkeit Kein Zugriff
      3. III. Nichtbeachtung der medizinischen Bedürftigkeit Kein Zugriff
    4. 1. 1. Anwendungsschwierigkeiten Kein Zugriff
        2. Fehlende Berücksichtigung medizinischer Faktoren Kein Zugriff
        3. Verfassungswidrigkeit Kein Zugriff
      2. 1. Anwendungsschwierigkeiten Kein Zugriff
        2. Verfassungswidrigkeit Kein Zugriff
      3. III. Berücksichtigung als Sekundärmerkmal Kein Zugriff
  4. 1. A Unvereinbarkeit mit ärztlichem Selbstverständnis Kein Zugriff
    2. B Bestimmbarkeit Kein Zugriff
    3. 1. I. Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      2. II. Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      3. III. Art. 1 Abs. 1 S. 1 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG Kein Zugriff
    4. D Ausnahme bei „Rettung der Retter“? Kein Zugriff
  5. 1. A Diskussion um „Querdenker“ Kein Zugriff
    2. B Berücksichtigung des Impfstatus Kein Zugriff
    3. 1. I. Vergleich zur rechtfertigenden Pflichtenkollision Kein Zugriff
      2. II. Verfassungswidrigkeit Kein Zugriff
      3. III. Anwendungsschwierigkeiten Kein Zugriff
      4. IV. Ärztliches Selbstverständnis Kein Zugriff
  6. 1. 1. I. Prioritätsprinzip („first come, first served“) Kein Zugriff
      2. II. Losverfahren Kein Zugriff
    2. C Stellungnahme Kein Zugriff
7. Kapitel 7: Fazit Kein Zugriff
1. 1. § 1 Hörnle Kein Zugriff
  2. § 2 Hoven Kein Zugriff
  3. § 3 Walter Kein Zugriff
  4. § 4 Merkel/Augsberg Kein Zugriff
  5. § 5 Streng-Baunemann Kein Zugriff
  6. § 6 Kersten/Rixen Kein Zugriff
  7. § 7 Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. A Rechtfertigung Kein Zugriff
    2. B Strafrechtliche oder spezialgesetzliche Normierung Kein Zugriff
    3. C Positive und/oder negative Auswahlkriterien Kein Zugriff
    4. D Anforderungen aufgrund der Wesentlichkeitsrechtsprechung Kein Zugriff
    5. E Formelle Regelungen Kein Zugriff
  2. 1. A Bedürfnis für eine Normierung Kein Zugriff
    2. B Vorschlag für eine Normierung Kein Zugriff
    3. C Erläuterung Kein Zugriff
  3. 1. A Vorschlag für eine Normierung Kein Zugriff
    2. B Erläuterung Kein Zugriff
Teil 7: Fazit Kein Zugriff Seiten 283 - 286
1. 1. 1. A Verbot der Benachteiligung, § 5c Abs. 1 IfSG Kein Zugriff
    2. B Die kurzfristige Überlebenswahrscheinlichkeit, § 5c Abs. 2 S. 1 – 3 IfSG Kein Zugriff
    3. C Verbot der Mangel-Triage, § 5c Abs. 2 S. 4 IfSG Kein Zugriff
  2. § 2 Dokumentations- und Verwaltungsvorgaben, § 5c Abs. 3 – 7 IfSG Kein Zugriff
2. 1. § 1 Regelungsort Kein Zugriff
  2. § 2 Regelungsumfang Kein Zugriff
  3. 1. A Die aktuelle und kurzfristige Überlebenswahrscheinlichkeit Kein Zugriff
    2. B Unzulässige Kriterien Kein Zugriff
  4. 1. 1. I. „First come, first served“ Kein Zugriff
      2. II. Anstieg vermeidbarer Todesfälle Kein Zugriff
      3. III. „Stille Triage“/Übertherapie Kein Zugriff
    2. B Fehlende Gesetzesbegründung Kein Zugriff
    3. C Stellungnahme Kein Zugriff
  5. 1. 1. I. Fachärzte mit besonderer Qualifikation, § 5c Abs. 3 S. 1 – 3 IfSG Kein Zugriff
      2. II. Personen mit Fachexpertise, § 5c Abs. 3 S. 4 IfSG Kein Zugriff
    2. B Dokumentationspflichten, § 5c Abs. 4 IfSG Kein Zugriff
  6. 1. A Pattsituationen Kein Zugriff
    2. B Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
    3. 1. I. Knappheits-Triage Kein Zugriff
      2. II. Mangel-Triage Kein Zugriff
3. 1. § 1 Stellungnahme Kein Zugriff
  2. § 2 Ausblick Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 309 - 337

Literaturverzeichnis (442 Einträge)

Ach, Johann S.: „Von Natur aus knapp“. Gerechtigkeitstheoretische Überlegungen zur Verteilung knapper Spendeorgane in der Transplantationsmedizin, ZfmE 43 (1997), S. 31–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Aebi-Müller, Regina E.: Behandlungspflichten und Behandlungsentscheide bei Ressourcenknappheit, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 9–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Altenhain, Karsten: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 19.04.2000 – 3 StR 442/99, NStZ 2001, S. 188–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Amelung, Eberhard (Hrsg): Ethisches Denken in der Medizin. Ein Lehrbuch, Berlin 1992 (zitiert als „Bearbeiter in Amelung (Hrsg.), Ethisches Denken in der Medizin.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Amos, Maximilian: Streit um den Entwurf zur Triage, LTO v. 10.05.2022, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/triage-entwurf-gesundheitsministerium-lauterbach-kritik-bmj-buschmann/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaft e.V. (AWMF): Stellungnahme der AWMF Taskforce COVID-19 Leitlinien zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes des Bundesministeriums für Gesundheit übermittelt am 14. Juni 2022 vom 22.07.2022, abrufbar unter: https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/dateien/stellungnahmen/2022/20220722-awmf-taskforce-covid-19-leitlinien.pdf (zitiert als „AWMF, Stellungnahme 22.07.2022.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
ARGE Ethik der ÖGARI: ICU-Triage im Falle von Ressourcen-Mangel. Empfehlungen aus Anlass der SARS-CoV-2-Pandemie, 26.03.2020, abrufbar unter: https://www.oegari.at/web_files/cms_daten/gari_sop_triage_covid-19_arge_ethik_final_26.3.2020.pdf (zitiert als: „ARGE Ethik der ÖGARI, ICU-Triage.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
ARGE Ethik ÖGARI: Allokation intensivmedizinischer Ressourcen aus Anlass der Covid-19-Pandemie. Klinisch-ethische Empfehlungen für Beginn, Durchführung und Beendigung von Intensivtherapie bei Covid-19-PatientInnen, 17.03.2020, abrufbar unter: https://www.oegari.at/web_files/cms_daten/covid-19_ressourcenallokation_gari-statement_v1.7_final_2020-03-17.pdf (zitiert als: „ARGE Ethik ÖGARI, Allokation intensivmedizinischer Ressourcen.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Arnim, Hans Herbert von: Zur „Wesentlichkeitstheorie“ des Bundesverfassungsgerichts. Einige Anmerkungen zum Parlamentsvorbehalt, DVBl 1987, S. 1241–1249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Arnold, Jörg: „Triage“ und Verbot der Benachteiligung von Menschen mit Behinderung, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 33–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ast, Stephan: Quieta non movere? Ärztliche Auswahlkriterien sowie der Behandlungsabbruch im Fall einer Pflichtenkollision aus strafrechtlicher Sicht, ZIS 2020, S. 268–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ast, Stephan: Die ex-post-Triage – Ein Blick auf die aktuelle Diskussion, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 77–90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Augsberg, Steffen: Regelbildung für existentielle Auswahlentscheidungen, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 3–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bader, Mathis: Organmangel und Organverteilung, Tübingen 2010 (zugl. Diss. Freiburg 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Barnewold, Julia Kim: Schutzpflichten des Staates gegenüber Menschen mit Behinderung. Im Hinblick auf die Corona-Pandemie und unter besonderer Berücksichtigung des Triage-Beschlusses des BVerfG, NZS 2024, S. 621–626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Robert Koch-Institut: Beschreibung des bisherigen Ausbruchsgeschehens mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 in Deutschland (Stand: 12. Februar 2020), Epid Bull 7/2020, abrufbar unter: https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/6487/7_2020_1.Artikel.pdf?sequence=1&isAllowed=y, S. 3–4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Beauchamp, Tom L./Childress, James F.: Principles of Biomedical Ethics, 8. Aufl., New York 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bechtel, Alexander: Der übergesetzliche entschuldigende Notstand. Vernachlässigte Größe im System des strafrechtlichen Schuldausschlusses, JuS 2021, S. 401–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Beck, Susanne et al.: Ergänzende Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Gesundheit „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes“ (20. Juli 2022), abrufbar unter: https://wcms.itz.uni-halle.de/download.php?down=63963&elem=3462140 (zitiert als: „Beck et al., Ergänzende Stellungnahme.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Beck’sche Online-Formulare Medizinrecht, hrsg. v. Clausen, Tilman/Krafczyk, Wolfgang, 40. Edition, Stand: 01.08.2024, München 2024 (zitiert als „BeckOF Medizinrecht/Bearbeiter.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Beck‘scher Online-Kommentar, Grundgesetz, Kommentar hrsg. v. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, 58. Edition, Stand: 15.06.2024, München 2024 (zitiert als „BeckOK GG/Bearbeiter.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Beck’scher Online-Kommentar, Infektionsschutzrecht, Kommentar hrsg. v. Eckart, Christian/Winkelmüller, Michael, 21. Edition, Stand: 01.07.2024, München 2024 (zitiert als „BeckOK InfSchR/Bearbeiter“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Beck‘scher Online-Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar hrsg. v. Kudlich, Hans/Heintschel-Heinegg, Bernd von, 62. Edition, Stand: 01.08.2024, München 2024 (zitiert als „BeckOK StGB/Bearbeiter.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Belling, Claus: Ist die Rechtfertigungsthese zu § 218a StGB haltbar? Zur Rechtsnatur der sogenannten indizierten Abtreibung, Berlin/New York 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Beulke, Werner/Bachmann, Gregor: Die „Lederspray-Entscheidung“ – BGHSt 37, 106, JuS 1992, S. 737–744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts. Erster Band, Leipzig 1885. (zitiert als: „Binding, Hdb des Strafrechts I.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bioethikkommission: Zum Umgang mit knappen Ressourcen in der Gesundheitsversorgung im Kontext der Covid-19-Pandemie, Wien, 31.03.2020, abrufbar unter: https://www.aem-online.de/fileadmin/user_upload/Stellungnahme_der_Bioethikkommission_zur_Covid19_Pandemie.pdf (zitiert als: „Bioethikkommission, Zum Umgang mit knappen Ressourcen.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Birnbacher, Dieter: Triage-Entscheidungen im Kontext der Corona-Pandemie – die Sicht eines Ethikers, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 189–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bleker, Johanna: Vom „Sortiergeschäft im Großen“ zur „Triage“. Das Problem der Krankensichtung im Krieg, in: Bleker, Johanna/Heinz-Peter Schmiedebach (Hrsgg.), Medizin und Krieg. Vom Dilemma der Heilberufe 1865 bis 1985, Frankfurt a. M. 1987, S. 211–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bohmeier, André/Schmitz-Luhn, Björn: Dringlichkeit und die „Rule of Rescue“ im Recht, in: Schmitz-Luhn, Björn/Bohmeier, Andreé (Hrsgg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, Heidelberg 2013, S. 125–133 (zitiert als: „Bohmeier/Schmitz-Luhn in Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hrsgg.), Priorisierung in der Medizin, 2013.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bonner Kommentar zum Grundgesetz, hrsg. v. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Losebl., 225. Aktualisierung, Heidelberg, 2024 (zitiert als: „Bearbeiter, BK GG.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bormann, Franz-Joseph: Ein (medizin-)ethischer Blick auf die sog. Triage, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 109–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bott, Ingo: In dubio pro Straffreiheit? Untersuchungen zum Lebensnotstand, Heidelberg ua 2011 (zugl. Diss. Passau 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Brade, Alexander/Müller, Maxi: Corona-Triage: Untätigkeit des Gesetzgebers als Schutzpflichtverletzung?, NVwZ 2020, S. 1792–1797. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Brammsen, Jörg: Erfolgszurechnung bei unterlassener Gefahrverminderung durch einen Garanten, MDR 1989, S. 123–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Brech, Alexander: Triage und Recht. Patientenauswahl beim Massenanfall Hilfsbedürftiger in der Katastrophenmedizin, Berlin 2008 (zugl. Diss. Leipzig 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Broome, John: Selecting People Randomly, Ethics 95, S. 38–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Brune, Jens Peter: Dilemma, in: Düwell, Marcus/Hübenthal, Christoph/Werner, Micha H. (Hrsgg.), Handbuch Ethik, 3. Aufl., Stuttgart/Weimar 2011, S. 331–337 (zitiert als: „Brune in Düwell/Hübenthal/Werner (Hrsgg.), Hdb Ethik.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Buder, Felix/Hitzenbichler, Florian/Ehrenstein, Boris/Salzberger, Bernd: Der Ausbruch von COVID-19 in China, Der Internist 2020, S. 776–781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bundesärztekammer: Orientierungshilfe der Bundesärztekammer zur Allokation medizinischer Ressourcen am Beispiel der SARS-CoV-2-Pandemie im Falle eines Kapazitätsmangels, DÄBl 2020, S. 1084–1087. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bundesärztekammer: Beschlussprotokoll des 126. Deutschen Ärztetag, Bremen 24.–27.05.2022, abrufbar unter: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Aerztetag/126.DAET/2022-06-17_Beschlussprotokoll.pdf (zitiert als: „Bundesärztekammer, Beschlussprotokoll 126. Deutscher Ärztetag, 24.–27.05.2022.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Bundesärztekammer: Stellungnahme der Bundesärztekammer zum Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes (BT-Drucksache 20/3877), 17.10.2022, abrufbar unter: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Politik/Stellungnahmen/Triage_AEnd._IfSG_SN_BAEK_17102022_final.pdf (zitiert als: „Bundesärztekammer, Stellungnahme 17.10.2022.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Busch, Andrea Elisabeth: Ärztliche Triage in Friedenszeiten – Eine kritische Analyse der Strafbarkeitsrisiken im Lichte der Implikationen des Grundgesetzes, ZStW 132 (2020), S. 742–779. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Christ, Michael/Grossmann, Florian/Winter, Daniela/Bingisser, Roland/Platz, Elke: Triage in der Notaufnahme, DÄBl 2010, S. 892–898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Coca Vila, Ivó: Die Kollision von Verpflichtungsgründen im Strafrecht, ZStW 130 (2018), S. 959–1006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Conrads, Christoph: Rechtliche Aspekte der Organallokation unter besonderer Berücksichtigung der strafrechtlichen Verantwortung des Arztes, in: Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert (Hrsgg.), Zur Gerechtigkeit der Organverteilung. Ein Problem der Transplantationsmedizin aus interdisziplinärer Sicht, Stuttgart ua 1997, S. 69–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Crespin, Udo/Neff, Gisela (Hrsgg): Handbuch der Sichtung, Edewecht/Wien 2000 (zitiert als „Bearbeiter in Crespin/Neff (Hrsgg.), Hdb der Sichtung.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Daniels, Norman: Justice between Adjacent Generations: Further Thoughts, The Journal of Political Philosophy, Vol. 16 (2008), S. 475–494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska: Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation, JZ 2012, S. 444–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dederer, Hans-Georg: Keine Triage ohne gesetzliche Grundlage. Konsequenzen aus dem Triage-Beschluss des BVerfG vom 16.12.2021, Verfassungsblog v. 28.12.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/keine-triage-ohne-gesetzliche-grundlage/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dederer, Hans-Georg/Gierhake, Katrin/Preiß, Marina: Ein Jahr Pandemie – eine Zwischenbilanz aus rechtsphilosophischer und verfassungsrechtlicher Perspektive (Teil 2), COVuR 2021, S. 522–527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dederer, Hans-Georg/Preiß, Marina: Gesetzliche Regelung der pandemiebedingten Triage – Verfassungsrechtliche Grundlegungen und Regelungsoptionen im Lichte des Triage-Beschlusses des BVerfG, JZ 2022, S. 170–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deichgräber, Karl: Der Hippokratische Eid, 4. Aufl., Stuttgart 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Bischofskonferenz: Triage. Medizinische Allokationsprobleme angesichts der Covid-19-Pandemie in ethischer Beurteilung, abrufbar unter: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/triage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. (DGP) et al.: S1-Leitlinie Post-COVID/Long-COVID, Stand: 12.07.2021, abrufbar unter: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/020-027l_S1_Post_COVID_Long_COVID_2021-07.pdf (zuletzt abgerufen am 14.01.2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI): Pressemeldung – Intensiv- und Notfallmediziner aktualisieren klinisch-ethische Empfehlungen zur Priorisierung und Triage bei COVID-19, 26.11.2021, abrufbar unter: https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/pressemeldungen-nach-themen/covid-19/211126-pressemeldungen-divi-klinisch-ethische-empfehlungen-priorisierung-aktualisiert.pdf (zuletzt abgerufen am 14.01.2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) et al.: Entscheidungen über die Zuteilung von Ressourcen in der Notfall- und der Intensivmedizin im Kontext der COVID-19-Pandemie. Klinisch-ethische Empfehlungen, 25.03.2020, abrufbar unter: https://www.divi.de/publikationen/alle-publikationen/200325-covid-19-ethik-empfehlung-v1-pdf/download (zitiert als: „DIVI et al., Klinisch-ethische Empfehlungen, 25.03.2020.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) et al.: Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie. Version 2. Klinisch-ethische Empfehlungen, 2. Fassung vom 17.04.2020, abrufbar unter: https://www.divi.de/publikationen/alle-publikationen/200417-divi-covid-19-ethik-empfehlung-version-2-pdf/download (zitiert als: „DIVI et al., Klinisch-ethische Empfehlungen, 17.04.2020.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) et al.: Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie. Version 3 (Vorabfassung). Klinisch-ethische Empfehlungen, mit den Fachgesellschaften abgestimmte Vorabfassung der aktualisierten AWMF S1-Leitlinie 040-013 vom 23.11.2021, abrufbar unter: https://www.divi.de/publikationen/alle-publikationen/211125-divi-covid-19-ethik-empfehlung-version-3-vorabfassung-pdf/download (zitiert als: „DIVI et al., Klinisch-ethische Empfehlungen, 23.11.2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG): DKG zur Corona-Situation in den Krankenhäusern, Pressemitteilung v. 07.05.2021, abrufbar unter: https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.7_Presse/1.7.1_Pressemitteilungen/2021/2021-05-07-PM_DKG_zur_Corona-Situation_in_den_Krankenhaeusern.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG): DKG zu #HierWirdGeimpft, Pressemitteilung v. 10.09.2021, abrufbar unter: https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.7_Presse/1.7.1_Pressemitteilungen/2021/2021-09-10-PM-DKG_zu__HierWirdGeimpft_01.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG): Stellungnahme der Deutschen Krankenhausgesellschaft zum Entwurf der Bundesregierung eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes – Bundestag-Drucksache 20/3877 – anlässlich der öffentlichen Anhörung im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages am 19.Oktober 2022, Stand: 14.10.2022, abrufbar unter: https://www.dkgev.de/fileadmin/default/2022-10-14_DKG-Stellungnahme_RegE_AEnderung_des_IfSG_Triage.pdf (zitiert als: „DKG, Stellungnahme 14.10.2022.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutscher Ethikrat: Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. Ad-hoc-Empfehlung Berlin, 27.3.2020, MedR 2020, S. 466–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Deutsches Institut für Normung e.V.: DIN 13050. Begriffe im Rettungswesen, Berlin/Wien/Zürich 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dietrich, Frank: Medizin am Limit: Wie umgehend mit Versorgungsengpässen, in: Keil, Geert/Jaster, Romy (Hrsgg.), Nachdenken über Corona. Philosophische Essays über die Pandemie und ihre Folgen, Ditzingen 2021, S. 84–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dingeldey, Thomas: Pflichtenkollision und rechtsfreier Raum, JURA 1979, S. 478–485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Domres, Bernd: Ethische Aspekte der Sichtung: Angemessenes Reden und Handeln in der Katastrophe, Im Einsatz 3/2006, S. 19–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dönicke, Sabine: Strafrechtliche Aspekte der Katastrophenmedizin, Frankfurt a. M. ua 1987 (zugl. Diss. Göttingen 1984/85). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Duden, Deutsches Universalwörterbuch, hrsg. v. Dudenredaktion, 28. Aufl., Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dufner, Annette: Welche Leben soll man retten? Eine Ethik für medizinische Hilfskonflikte, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dürig/Herzog/Scholz, Grundgesetz, Kommentar, Bd. I, hrsg. v. Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H., Losebl., 104. Aufl., München 2024 (zitiert als: „Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter, GG, Bd. I.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Dürig/Herzog/Scholz, Grundgesetz, Kommentar, Bd. VI, hrsg. v. Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H., Losebl., 104. Aufl., München 2024 (zitiert als: „Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter, GG, Bd. VI.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Duttge, Gunnar/Weimer, Tobias: Das Triage-Gesetz des § 5c IfSG: Verfassungsrechtliche Zweifel aus der Perspektive der Intensivmedizin, MedR 2024, S. 395–400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Eckart, Wolfgang Uwe: Militärmedizinische Triage: Eine kurze Vorgeschichte der Behandlungspriorisierung bei akuten Entscheidungen in der Militärmedizin von den Anfängen bis zum Beginn des nuklearen Zeitalters, ZfmE 2020, S. 431–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ehlers, Alexander P. F./Bartholomä, Julian/Menghin, Daniel: Rechtliche Regelung der „Triage“ – Gesundheitssysteme an ihren Grenzen, MedR 2021, S. 416–423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Eichstädt, Sven: Gab es eine Triage in Sachsen? Das bleibt unklar, ÄZ v. 18.12.2020, abrufbar unter: https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/Gab-es-eine-Triage-in-Sachsen-Das-bleibt-unklar-415746.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Eigler, Friedrich Wilhelm: Der hippokratische Eid. Ein zeitgemäßes Gelöbnis?, DÄBl 2003, S. 2203–2204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Emanuel, Ezekiel J. et al.: Fair Allocation of Scarce Medical Resources in the Time of Covid-19, NEJM 2020, S. 2049–2055. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Engelhardt, Dietrich von: Zur Systematik und Geschichte der Medizinischen Ethik, in: Engelhardt, Dietrich von (Hrsg.), Ethik im Alltag der Medizin. Spektrum der Disziplinen zwischen Forschung und Therapie, 2. Aufl., Basel/Boston/Berlin 1997, S. 1–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Engisch, Karl: Tun und Unterlassen, in: Lackner, Karl et al. (Hrsgg.), Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973, Berlin/New York 1973, S. 163–196 (zitiert als: „Engisch FS Gallas, 1973.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Engisch, Karl: Konflikte, Aporien und Paradoxien bei der rechtlichen Beurteilung der ärztlichen Sterbehilfe, in: Jescheck, Hans-Heinrich/Lüttger, Hans (Hrsgg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag am 29. April 1977, Berlin/New York 1977, S. 309–330 (zitiert als: „Engisch FS Dreher, 1977.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Engländer, Armin: Kausalitätsprobleme beim unechten Unterlassungsdelikt – BGH, NStZ 2000, 414, JuS 2001, S. 958–962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Engländer, Armin: Die Pflichtenkollision bei der Ex-ante-Triage, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 111–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
der.: Das Verhältnis des § 5c IfSG zu den allgemeinen strafrechtlichen Notrechten, medstra 2023, S. 142–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Engländer, Armin/Zimmermann, Till: „Rettungstöten“ in der Corona-Krise? Die Covid-19-Pandemie und die Zuteilung von Ressourcen in der Notfall- und Intensivmedizin, NJW 2020, S. 1398–1402. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Erb, Volker: Die Zurechnung von Erfolgen im Strafrecht, JuS 1994, S. 449–456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Erb, Volker: Die Schutzfunktion von Art. 103 Abs. 2 GG bei Rechtfertigungsgründen. Zur Reichweite des Grundsatzes „nullum crimen sine lege“ unter besonderer Berücksichtigung der „Mauerschützen-Fälle“ und der „sozialethischen Einschränkungen“ des Notwehrrechts, ZStW 108 (1996), S. 266–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Erb, Volker: Der rechtfertigende Notstand, JuS 2010, S. 108–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Erlinger, Rainer: Behandlungsfreiheit und ärztliche Behandlungspflicht. Eine Untersuchung im Rahmen der unechten Unterlassungsdelikte, Diss. München 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Eser, Albin/Burkhardt, Björn: Strafrecht I. Schwerpunkt Allgemeine Verbrechenselemente, 4. Aufl., München 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Esser, Robert/Tsambikakis, Michael: Pandemiestrafrecht, München 2020 (zitiert als: „Esser/Tsambikakis/Bearbeiter, PandemieStrafR.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Eufinger, Alexander/Klemm, Victoria: Das Gesetz zum Schutz von Menschen mit Behinderung in der Triage – Grundrechtsschutz in pandemischen Ausnahmesituationen, MedR 2023, S. 200–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Exner, Franz: Fahrlässiges Zusammenwirken, in: Hegler, August (Hrsg.), Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, 16. August 1930, Bd. 1, Tübingen 1930, S. 569–597 (zitiert als: „Exner FG Frank I, 1930.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Fateh-Moghadam, Bijan/Fildir, Tugce: Der fremdnützige Behandlungsabbruch: Zur Diskussion über die sog. „ex-post-Triage“, medstra 2023, S. 147–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Fateh-Moghadam, Bijan/Gutmann, Thomas: Gleichheit vor der Triage. Rechtliche Rahmenbedingungen der Priorisierung von COVID-19-Patienten in der Intensivmedizin, Verfassungsblog v. 30.04.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/gleichheit-vor-der-triage/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Fateh-Moghadam, Bijan/Gutmann, Thomas: Gleichheit vor der Triage. Rechtliche Rahmenbedingungen der Priorisierung von Covid-19-Patienten in der Intensivmedizin, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 291–334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch, Kommentar, 71. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Freund, Georg: Erfolgsdelikt und Unterlassen, Köln ua 1992 (zugl. Habil. Mannheim 1990). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Freund, Georg/Rostalski, Frauke: Strafrecht Allgemeiner Teil. Personale Straftatlehre, 3. Aufl., Berlin 2019 (zitiert als: „Freund/Rostalski, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl., München 2023 (zitiert als: „Frister, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Frister, Helmut: Zur Priorisierung lebenserhaltender medizinischer Behandlungen, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 131–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Fuchs, Christoph/Nagel, Eckhard/Raspe, Heiner: Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung – was ist gemeint?, DÄBl 2009, S. 554–557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Funer, Florian: Beendigung medizinischer Behandlung bei akuter Ressourcenknappheit (sog. Triage-Situationen): Handlungstheoretische Analyse und ethische Problematisierung, ZfmE 2020, S. 489–508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gaede, Karsten/Kubiciel, Michael/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael: Rechtmäßiges Handeln in der dilemmatischen Triage-Entscheidungssituation, medstra 2020, S. 129–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gäfgen, Gérard: Die ethische Problematik von Allokationsentscheidungen – am Beispiel des Ressourceneinsatzes im Gesundheitswesen, in: Enderle, Georges (Hrsg.), Ethik und Wirtschaftswissenschaft, Berlin 1985, S. 249–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gallas, Wilhelm: Pflichtenkollision als Schuldausschließungsgrund, in: Engisch, Karl/Maurach, Reinhart (Hrsgg.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag 15.10.1953, München/Berlin 1954, S. 311–334 (zitiert als: Gallas FS Mezger, 1954.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gänsslen, Axel/Adams, Hans Anton: Sichtung und Dokumentation, in: Adams, Hans Anton/Krettek, Christian/Lange, Claus/Unger, Christoph (Hrsgg.), Patientenversorgung im Großschadens- und Katastrophenfall, Köln 2014, S. 317–326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gärditz, Klaus Ferdinand: Grundrechtliche Schutzpflichten und medizinische Ressourcenallokation in der Corona-Krise. Anmerkung zu BVerfG-K, Beschluss vom 16. Juli 2020 – 1 BvR 1541/20, ZfL 2020, S. 381–388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gärditz, Klaus Ferdinand: Grundrechtsschutz in der Pandemie, NJW 2021, S. 2761–2766. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Geilen, Gerd: Anmerkung zu BayObLG, Urteil v. 21.11.1972 – Rreg. 7 St 222/72, JZ 1973, S. 320–324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gelinsky, Katja: Brauchen wir ein Triage-Gesetz? Zur Verteilung von Überlebenschancen bei unzureichenden medizinischen Ressourcen, Teil 1, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gelinsky, Katja: Was regeln in einem Triage-Gesetz? Zur Zuteilung von Überlebenschancen bei unzureichenden medizinischen Ressourcen, Teil 2, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gelinsky, Katja: Triage-Empfehlungen grenzüberschreitend betrachtet. Eine Befragung europäischer Intensivmediziner, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Giesen, Dieter: Ethische und rechtliche Probleme am Ende des Lebens, JZ 1990, S. 929–943. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Goltermann, Reiner: Triage als zentrales Merkmal der Katastrophenmedizin, in: Mayer, Joyce (Hrsg.), Katastrophenmedizin oder: Die Lehre vom ethisch bitteren Handeln, Neckarsulm/München 1987, S. 8–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gosepath, Stefan: Kann das Gut Gesundheit gerecht verteilt werden?, in: Nationaler Ethikrat (Hrsg.), Gesundheit für alle – wie lange noch? Rationierung und Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Vorträge der Jahrestagung des Nationalen Ethikrates 2006, Berlin 2007, S. 19–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gössel, Karl Heinz: Zur Lehre vom Unterlassungsdelikt, ZStW 96 (1984), S. 321–335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gropp, Walter: Die „Pflichtenkollision“ weder eine Kollision von Pflichten noch Pflichten in Kollision, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsgg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin/New York 1999, S. 207–224 (zitiert als: „Gropp FS Hirsch, 1999.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Grziwotz, Herbert/Grziwotz, Marc: Corona, Patientenverfügung und Triage, NZFam 2021, S. 189–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gunn, Sisvan William Aram/Domres, Bernd/Steiner, Edgar R.: Wörterbuch der Katastrophenmedizin und der Internationalen Hilfe: englisch-deutsch; deutsch-englisch = Dictionary of disaster medicine and international relief, Edewecht 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gutmann, Thomas: Allokationsfragen: Aporien und Zweifelsfragen des geltenden Rechts, in: Höfling, Wolfram (Hrsg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland. Eine kritische Bestandsaufnahme nach 10 Jahren Transplantationsgesetz, Tübingen 2008, S. 113–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan: Rechtsfragen der Organverteilung. Das Transplantationsgesetz, die „Richtlinien“ der Bundesärztekammer und die Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht, NJW 2002, S. 3365–3372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan: Rechtsfragen der Organverteilung, in: Gutmann, Thomas et al. (Hrsgg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin/Heidelberg 2003, S. 37–113 (zitiert als; „Gutmann/Fateh-Moghadam in Gutmann et al. (Hrsgg.), Organverteilung.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan: Geplante Regelung der Triage – Grundrechtsschutz als Farce, ZRP 2022, S. 130–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Gutmann, Thomas/Land, W.: Ethische und rechtliche Fragen der Organverteilung: Der Stand der Debatte, in: Schmidt, Ulla/Albert, Franz Werner (Hrsgg.), Praxis der Nierentransplantation (IV). 12. Symposium des Nephrologischen Arbeitskreises Saar-Pfalz-Mosel e.V. Am 24. und 25. Oktober 1996 in Kaiserslautern, Lengerich ua 1997, S. 92–142 (zitiert als: „Gutmann/Land in Schmidt/Albert (Hrsgg.), Praxis der Nierentransplantation.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Haarhoff, Heike: Abbruch der Beatmung – Triage-Gesetzesvorschlag beinhaltet medizinischen Tabubruch, Der Tagesspiegel v. 06.05.2022, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/triage-gesetzesvorschlag-beinhaltet-medizinischen-tabubruch-8020399.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Haas, Volker: Kausalität und Rechtsverletzung. Ein Beitrag zu den Grundlagen strafrechtlicher Erfolgshaftung am Beispiel des Abbruchs rettender Kausalverläufe, Berlin 2002 (zugl. Diss. Tübingen 2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Haji Loueian, E. et al.: Werden klinische Notfallambulanzen angemessen genutzt? Ergebnisse einer kombinierten Patientenbefragung und Erste-Hilfe-Schein-Analyse in Berlin, Notfall + Rettungsmedizin 2012, S. 683–689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Harris, John: The value of life. An introduction to medical ethics, London/New York 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hartwig, Matthias: Warum der Gesetzgeber die Triage regeln muss, FAZ.net v. 30.04.2020, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/warum-der-gesetzgeber-die-triage-regeln-muss-16748996.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hassemer, Winfried: Ultra posse nemo obligatur, ZRP 2011, S. 192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hege, Hans: Ärztliche Berufsordnung und Hippokratischer Eid. Was ist an hippokratischem Geist in unserer Berufsordnung enthalten?, BayÄBl. 1987, S. 410–425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hehli, Simon: Alle über 85-Jährigen einfach sterben lassen? Die Richtlinien für die Corona-Behandlungen lösen harsche Kritik aus, NZZ v. 30.10.2020, abrufbar unter: https://www.nzz.ch/schweiz/triage-richtlininen-in-den-spitaelern-loesen-harsche-kritik-aus-ld.1584225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Heinig, Hans Michael et al.: Why Constitution Matters – Verfassungsrechtswissenschaft in Zeiten der Corona-Krise, JZ 2002, S. 861–872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., Stuttgart 2022 (zitiert als: „Heinrich, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Heller, Axel R./Bartenschlager, Christina/Brunner, Jens O./Marckmann, Georg: „Triagegesetz“ – Regelung mit fatalen Folgen, Die Anaesthesiologie 2023, S. 385–394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Herb, Stefan: Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin. Die Allokation knapper medizinischer Ressourcen als Rechtsproblem, Hamburg 2002 (zugl. Diss. Heidelberg 2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Herdegen, Matthias/Masing, Johannes/Poscher, Ralf/Gärditz, Klaus Ferdinand (Hrsgg.): Handbuch des Verfassungsrechts. Darstellung in transnationaler Perspektive, München 2021 (zitiert als: „Bearbeiter in Herdegen/Masing/Poscher/Gärditz (Hrsgg.), VerfassungsR-HdB.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hilgendorf, Eric: Mit Rechtsfragen nicht die Ärzte belasten, LTO v. 27.03.2020, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-triage-klinisch-ethische-empfehlungen-aerzte-pflichtenkollision-moeglichst-viele-nutzbringend-retten/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hilgendorf, Eric: Triage, Recht, und Ethik, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 165–183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsgg.): Handbuch des Strafrechts, Band 2, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Heidelberg 2020 (zitiert als: „Bearbeiter in Hilgendorf/Kudlich/Valerius (Hrsgg.), Hdb des Strafrechts II.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hilt, Holger: Triage in der Notaufnahme. Qual oder Qualität, Trauma Berufskrankh 2013, S. 164–169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hong, Mathias: Corona-Triage und Menschenwürde, Verfassungsblog v. 29.03.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/corona-triage-und-menschenwuerde/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hong, Mathias: Die Corona-Triage und das Verbot der Diskriminierung wegen der Behinderung als Schutzpflicht, Verfassungsblog v. 30.12.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/die-corona-triage-und-das-verbot-der-diskriminierung-wegen-der-behinderung-als-schutzpflicht/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hörnle, Tatjana: Dilemmata bei der Zuteilung von Beatmungsgeräten, Verfassungsblog v. 04.04.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/dilemmata-bei-der-zuteilung-von-beatmungsgeraeten/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hörnle, Tatjana: Ex-post-Triage: Strafbar als Tötungsdelikt?, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 149–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hörnle, Tatjana: Warum der Impfstatus bei der Corona-Triage doch eine Rolle spielen darf, Verfassungsblog v. 13.12.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/warum-der-impfstatus-bei-der-corona-triage-doch-eine-rolle-spielen-darf/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hörnle, Tatjana: Plädoyer für die Zulassung von Ex-post-Triage in der Ergänzung des IfSG, medstra 2022, S. 273–275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hörnle, Tatjana: Ex-post-Triage: Gründe für ihre Zulassung, medstra 2023, S. 139–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hörnle, Tatjana/Hoven, Elisa/Huster, Stefan/Weigend, Thomas: Wer darf weiterleben?, FAZ.net v. 27.07.2022, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/ex-post-triage-wer-darf-weiterleben-18203024.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hörnle, Tatjana/Wohlers, Wolfgang: The Trolley Problem Reloaded. Wie sind autonome Fahrzeuge für Leben-gegen-Leben-Dilemmata zu programmieren?, GA 2018, S. 12–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hoven, Elisa: Auch auf das Alter kommt es an, FAZ.net v. 31.03.2020, abrufbar unter: https://www.faz.net/einspruch/triage-entscheidungen-auch-auf-das-alter-kommt-es-an-16705931.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hoven, Elisa: Die „Triage“-Situation als Herausforderung für die Strafrechtswissenschaft, JZ 2020, S. 449–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hoven, Elisa: Triage in Zeiten von Corona, NStZ 7/2020, Editorial. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hoven, Elisa: Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 335–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hoven, Elisa/Hahn, Johanna: Strafrechtliche Fragen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie, JA 2020, S. 481–487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hristova, Ivana: Triage und Grundrechte des Medizinpersonals, DVBl 2021, S. 224–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Huang, Chaolin et al.: 6-month consequences of COVID-19 in patients discharged from hospital: a cohort study, Lancet 2021, Vol. 397, S. 220–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hübner, Joachim: Restlebenserwartung als Kriterium bei der Triage? – Pro, Dtsch Med Wochenschr 2021, S. 619–620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Hübner, Joachim/Schewe, Denis Martin/Katalinic, Alexander/Frielitz, Fabian-S.: Rechtsfragen der Ressourcenzuteilung in der COVID-19-Pandemie. Zwischen Utilitarismus und Lebenswertindifferenz, Pneumologie 2020, S. 366 –370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Huster, Stefan: Wer hat Angst vor der Triage? Ähnlichkeiten und Unterschiede zu anderen Priorisierungsentscheidungen und ihre normative Bedeutung, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 83–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Huster, Stefan: Much Ado about Nothing. Die Triage-Entscheidung des BVerfG ist eine einzige Enttäuschung, Verfassungsblog v. 29.12.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/much-ado-about-nothing/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Huster, Stefan/Kingreen, Thorsten (Hrsgg.): Handbuch Infektionsschutzrecht, 2. Aufl., München 2022, (zitiert als: „Bearbeiter in Huster/Kingreen (Hrsgg.), Hdb InfSchR.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsgg.): Handbuch des Staatsrechts, Band II, 3. Aufl., Heidelberg 2004 (zitiert als: „Bearbeiter in Isensee/Kirchhof (Hrsgg.), HdbStR II.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jäger, Christian: Die Abwägbarkeit menschlichen Lebens im Spannungsfeld von Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie, ZStW 115 (2003), S. 765– 790. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jäger, Christian/Gründel, Johannes: Zur Notwendigkeit einer Neuorientierung bei der Beurteilung der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Angesicht der Corona-Triage, ZIS 2020, S. 151–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jakobs, Günther: Strafrecht, Allgemeiner Teil: Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl., Berlin 1991 (zitiert als: „Jakobs, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jakobs, Günther: Kommentar: Rechtfertigung und Entschuldigung bei Befreiung aus besonderen Notlagen (Notwehr, Notstand, Pflichtenkollision), in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsgg.), Rechtfertigung und Entschuldigung IV. Ostasiatisch-deutsches Strafrechtskolloquium Tokio 1993, Freiburg i. Br. 1995, S. 143–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jansen, Scarlett: Pflichtenkollision bei Triage-Entscheidungen, ZIS 2021, S. 155–169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jansen, Scarlett/Zimmermann, Till: Triage nach dem Beschluss des BVerfG v. 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20, medstra 2022, S. 139–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jarass/Pieroth, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, bearb. v. Jarass, Hans/Kment, Martin, 18. Aufl., München 2024. (zitiert als: „Bearbeiter in Jarass/Pieroth, GG.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jerouschek, Günter: Nach dem 11. September 2001: Strafrechtliche Überlegungen zum Abschuss eines von Terroristen entführten Flugzeugs, in: Amelung, Knut et al. (Hrsgg.), Strafrecht – Biorecht – Rechtsphilosophie. Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003, Heidelberg 2003, S. 185–198 (zitiert als „Jerouschek FS Schreiber, 2003.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996 (zitiert als: „Jescheck/Weigend, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jordan, Adolf-Dietrich: Rechtmäßiges Alternativverhalten und Fahrlässigkeit, GA 1997, S. 349–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Jung, Eberhard: Das Recht auf Gesundheit. Versuch einer Grundlegung des Gesundheitsrechts der Bundesrepublik Deutschland, München 1982 (zugl. Habil. Gießen 1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Junghanns, Ray: Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin. Eine juristische Grenzziehung, Frankfurt a. M. ua 2001 (zugl. Diss. Jena 2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kaiser, Anna-Bettina: Ausnahmeverfassungsrecht, Tübingen 2020 (zugl. Habil. Freiburg 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kannetzky, Frank: Eintrag „Dilemma“, in: Sandkühler, Hans Jörg (Hrsg.), Enzyklopädie der Philosophie, Band 1, 2. Aufl., Hamburg 2010, S. 419–424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, hrsg. und erl. v. Timmermann, Jens, Göttingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Katzenmeier, Christian: Kriterien der Priorisierung medizinischer Leistungen – Maßgaben des Rechts, in: Schmitz-Luhn, Björn/Bohmeier, Andreé (Hrsgg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, Heidelberg 2013, S. 1–7 (zitiert als: „Katzenmeier in Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hrsgg.), Priorisierung in der Medizin, 2013.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, 2. Aufl., Göttingen 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kaufmann, Arthur: Rechtsfreier Raum und Eigenverantwortliche Entscheidung. Dargestellt am Problem des Schwangerschaftsabbruchs, in: Schroeder, Friedrich-Christian/Zipf, Heinz (Hrsgg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 327–345 (zitiert als: „Kaufmann, Arthur FS Maurach, 1972.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kaufmann, Arthur: Strafrechtspraxis und sittliche Normen. Zugleich ein Beitrag zu den §§ 218ff. StGB nF, JuS 1978, S. 361–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kern, Bernd-Rüdiger: Rechtsgrundlagen für die Einsätze im Katastrophenfall und die Triage, in: Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (Hrsg.), Katastrophenmedizin. Leitfaden für die ärztliche Versorgung im Katastrophenfall, 6. Aufl., München 2013, S. 43–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kersten, Jens/Rixen, Stephan: Der Verfassungsstaat in der Corona-Krise, 3. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kersting, Wolfgang: Gerechtigkeit und Medizin, Köln 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Aufl., Baden-Baden 2024 (zitiert als: „Kindhäuser/Zimmermann, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kinzig, Jörg/Maubach, Franziska: Erfolgsaussicht, Dringlichkeit oder doch etwas ganz Anderes? Kriterien bei der Aufnahmetriage im Kontext der COVID-19-Pandemie, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 195–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kirchhof, Paul: Nach dem Traum vom grenzenlosen Wohlergehen. Der Behandlungsanspruch des Patienten und der Vorbehalt des Finanzierbaren, FAZ v. 02.06.1998, S. 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kirchhof, Paul: Medizin zwischen Ethik, Recht und Vorbehalt des Möglichen, in: Kern, Bernd-Rüdiger/Wadle, Elmar/Schroeder, Klaus-Peter/Katzenmeier, Christian (Hrsgg.), HUMANIORA. Medizin – Recht – Geschichte. Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Berlin/Heidelberg 2006, S. 931–952 (zitiert als: Kirchhof FS Laufs, 2006.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kirchhoff, Rainer (Hrsg.): Triage im Katastrophenfall. Ärztliche Sofortmaßnahmen im Katastrophengebiet, Erlangen 1984 (zitiert als: „Bearbeiter in Kirchhoff (Hrsg.), Triage im Katastrophenfall.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kisker, Gunter: Neue Aspekte im Streit um den Vorbehalt des Gesetzes, NJW 1977, S. 1313–1320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kliemt, H.: „Gerechtigkeitskriterien“ in der Transplantationsmedizin – Eine ordoliberale Perspektive, in: Nagel, E./Fuchs, Ch. (Hrsgg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Ökonomische, ethische, rechtliche Fragen am Beispiel der Transplantationsmedizin, Berlin ua 1993, S. 262–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kloepfer, Michael: Der Vorbehalt des Gesetzes im Wandel, JZ 1984, S. 685–695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kloepfer, Michael/Deye, Sandra: Pandemien als Herausforderung für die Rechtsordnung, DVBl 2009, S. 1208–1221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Knoll, Ann-Kristin/Rausch, Christian: Was zählt, ist der Erfolg. Warum bei der COVID-Triage kein Gesetz nötig ist, Verfassungsblog v. 10.12.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/was-zahlt-ist-der-erfolg/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Köhler, Michael: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Berlin/Heidelberg 1997 (zitiert als: „Köhler, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Koppe, Uwe et al.: COVID-19-Patientinnen und -Patienten in Deutschland: Expositionsrisiken und assoziierte Faktoren für Hospitalisierungen und schwere Krankheitsverläufe, Bundesgesundheitsbl 2021, S. 1107–1115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Koslowski, Leo: Einführung „Maximen in der Medizin“, in: Koslowski, Leo (Hrsg.), Maximen in der Medizin, Stuttgart/New York 1992, S. 1–2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kreuzer, Arthur: Die unterlassene ärztliche Hilfeleistung in der Rechtsprechung, NJW 1967, S. 278–281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kreuzer, Arthur: Ärztliche Hilfeleistungspflicht in der Sicht des Strafrechts, in: Mergen, Armand (Hrsg.), Die juristische Problematik in der Medizin, Bd. II, Ärztliche Aufklärungs- und Schweigepflicht, München 1971, S. 217–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Krey, Jörg: Manchester Triage System, intensiv 2013, S. 142–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kubiciel, Michael: Die Triage in der rechtswissenschaftlichen Diskussion, ZfmE 2020, S. 509–519. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kubiciel, Michael/Wachter, Matthias: Infektionsschutzrechtliche Vorgaben für die Triage – Kritik des § und Folgen für die strafrechtliche Bewertung, medstra 2023, S. 86–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kuchenbauer, Konstantin: Irrweg Utilitarismus. Das Triage-Problem und die Würde des Menschen, ZfL 2020, S. 401–417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Küfner, Nikolaus J.: Rechtsphilosophische Aspekte moderner Medizintechniken am Beispiel der Organtransplantation und der Intensivmedizin, Frankfurt a. M. ua 1997 (zugl. Diss. München 1996/97). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kühl, Kristian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2017 (zitiert als. „Kühl, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Kuhli, Milan: Aufopferung zugunsten des Gemeinwohls? Zum Zeitgeist des Triage-Strafrechts, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 231–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Künschner, Alfred: Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl. Knappe medizinische Ressourcen als Rechtsproblem, Stuttgart 1992 (zugl. Diss. Freiburg i. Br. 1991 u.d.T. Künschner, Alfred: Teure Heiligkeit: Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl im Strafrecht der Medizin). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Küper, Wilfried: Noch einmal: Rechtfertigender Notstand, Pflichtenkollision und übergesetzliche Entschuldigung, JuS 1971, S. 474–477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Küper, Wilfried: Grund- und Grenzfragen der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Strafrecht, Berlin 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Küper, Wilfried: Tötungsverbot und Lebensnotstand. Zur Problematik der Kollision „Leben gegen Leben“, JuS 1981, S. 785–794. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Küper, Wilfried: Grundsatzfragen der „Differenzierung“ zwischen Rechtfertigung und Entschuldigung, JuS 1987, S. 81–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Küper, Wilfried: Die Kollision von Garantenpflichten und die Rechtfertigung pflichtwidrigen Unterlassens, in: Saliger, Frank et al. (Hrsgg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 931–941 (zitiert als: „Küper FS Neumann, 2017.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Küper, Wilfried: Kollidierende Pflichtenmehrheit oder singuläre Pflichteinheit? – Zur Rekonstruktion und Rehabilitierung der rechtfertigenden Pflichtenkollision –, in: Hecker, Bernd/Weißer, Bettina/Brand, Christian (Hrsgg.), Festschrift für Rudolf Rengier zum 70. Geburtstag, München 2018, S. 67–77 (zitiert als: „Küper FS Rengier, 2018.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert: Medizinische Gerechtigkeit. Patientenauswahl in der Transplantationsmedizin, München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lackner/Kühl/Heger, Strafgesetzbuch, Kommentar, bearb. v. Heger, Martin, 30. Aufl., München 2023 (zitiert als: „Bearbeiter in Lackner/Kühl/Heger, StGB.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Land, W.: Das Dilemma der Allokation von Spenderorganen. Die Verquickung eines therapeutischen Prinzips mit der Verteilung eines knappen kostbaren Gemeinguts, in; Albert, Franz W./Land, W./ Zwierlein, E. (Hrsgg.), Transplantationsmedizin und Ethik. Auf dem Weg zu einem gesellschaftlichen Konsens, Lengerich ua 1995, S. 61–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lang, Heinrich: Deregulierte Verantwortungslosigkeit? Das Transplantationsrecht im Spannungsfeld von Kostendruck, regulierter Selbstregulierung und staatlicher Funktionsverantwortung, MedR 2005, S. 269–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lang, Ursula Friederike: Oktoberfest-Triage-Evaluationsstudie 1998 (OTES ’98). Prospektive Beobachtungsstudie zur Sichtungsqualität von Notfallpatienten unter katastrophenmedizinischen Gesichtspunkten, Diss. München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Langenscheidt, Großwörterbuch Französisch, hrsg. v. Weis, Erich, Teil I Französisch – Deutsch, 13. Aufl., Berlin ua 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lanz, Rolf: Katastrophen und Katastrophenhilfe, in: Lanz, Rolf/Rossetti, Mario (Hrsgg.), Katastrophenmedizin, Stuttgart 1980, S. 1–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lanz, Rolf: Einführung in die Katastrophenmedizin, in: Lanz, Rolf (Hrsg.), Medizin und Management bei Katastrophen und Massenunfällen, Bern/Göttingen/Toronto 1992, S. 11–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lanz, Rolf: Geschichte der Katastrophenmedizin, in: Lanz, Rolf (Hrsg.), Medizin und Management bei Katastrophen und Massenunfällen, Bern/Göttingen/Toronto 1992, S. 15–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Laufs, Adolf: Die Entwicklung des Arztrechts 1987/88, NJW 1988, S. 1499–1507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker: Arztrecht, 8. Aufl., München 2021. (zitiert als: „Bearbeiter in Laufs/Katzenmeier/Lipp, ArztR.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger (Hrsg.)/Rehborn, Martin (Hrsg.): Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl., München 2019 (zitiert als: „Bearbeiter in Laufs/Kern/Rehborn, ArztR-Hdb“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lehming, Malte: Die Grausamkeit der „Triage“. Der Moment, wenn Corona-Ärzte über den Tod entscheiden, Der Tagesspiegel v. 17.03.2020, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wissen/die-grausamkeit-der-triage-der-moment-wenn-corona-aerzte-ueber-den-tod-entscheiden/25650534.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lehner, Roman: „Triage“ und Grundrechte – Überlegungen aus der Perspektive von Schutzpflichtendogmatik und Diskriminierungsverboten, DÖV 2021, S. 252–262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Cirener, Gabriele et al., Bd. 1, 13. Aufl., Berlin/Boston 2020 (zitiert als: „LK-StGB/Bearbeiter, Bd. 1.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Cirener, Gabriele et al., Bd. 3, 13. Aufl., Berlin/Boston 2019 (zitiert als „LK-StGB/Bearbeiter, Bd. 3.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Cirener, Gabriele et al., Bd. 11, 13. Aufl., Berlin/Boston 2023 (zitiert als „LK-StGB/Bearbeiter, Bd. 11.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Cirener, Gabriele et al., Bd. 18, 13. Aufl., Berlin/Boston 2022 (zitiert als „LK-StGB/Bearbeiter, Bd. 12.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lemkemeyer, Sven: Sehr viele Covid-19-Intensivpatienten. Schweiz debattiert über Triage bei Ungeimpften, Tagesspiegel.de v. 08.09.2021, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/sehr-viele-covid-19-intensivpatienten-schweiz-debattiert-ueber-triage-bei-ungeimpften/27582684.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lenckner, Theodor: Der rechtfertigende Notstand. Zur Problematik der Notstandsregelung im Entwurf eines Strafgesetzbuches (E 1962), Tübingen 1965 (zugl. Habil. Tübingen 1963). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lenckner, Theodor: Ärztliche Hilfeleistungspflicht und Pflichtenkollision, MedKlin 1969, S. 1000–1008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lenckner, Theodor: Der Grundsatz der Güterabwägung als Grundlage der Rechtfertigung, GA 1985, S. 295–313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
LGL/RKI  siehe unter Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Robert Koch-Institut. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Li, Qun et al.: Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia, NEJM 2020, 382; 13, S. 1199–1207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lindner, Josef Franz: Kann eine Empfehlung des Deutschen Ethikrates einen unvermeidbaren Verbotsirrtum nach § 17 Satz 1 StGB begründen?, medstra 2020, S. 199–202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lindner, Josef Franz: Die „Triage“ im Lichte der Drittwirkung der Grundrechte, MedR 2020, S. 723–728. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lindner, Josef Franz/Schlögl-Flierl, Kerstin: Triage bei COVID-19 – Zur Allokation knapper Rettungsmittel aus ethischer und rechtlicher Perspektive, ZIG-Essay Nr. 2, Juli 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lintner, Martin M.: Das Triage-Problem in Italien während der COVID-19-Pandemie, in Kröll, Wolfgang/Platzer, Johann/Ruckenbauer, Hans-Walter/Schaupp, Walter (Hrsgg.), Die Corona-Pandemie. Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise, Baden-Baden 2020, S. 87–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lippert, Hans-Dieter: Rechtsprobleme bei der Durchführung von Notarzt- und Rettungsdienst, NJW 1982, S. 2089–2094. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lippert, Hans-Dieter/Weissauer, Walther: Das Rettungswesen, Berlin ua 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lippert, Hans-Dieter/Weissauer, Walther: Rechtsstellung des Notarztes im organisierten Rettungswesen, in: Sefrin, Peter (Hrsg.), Notfalltherapie. Erstversorgung im Rettungsdienst nach den Empfehlungen der DIVI; 5. Aufl., München/Wien/Baltimore 1991, S. 9–25 (zitiert als: „Lippert/Weissauer in Sefrin (Hrsg.), Notfalltherapie.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lübbe, Weyma: Corona-Triage. Ein Kommentar zu den anlässlich der Corona-Krise publizierten Triage-Empfehlungen der italienischen SIAARTI-Mediziner, Verfassungsblog v. 15.03.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/corona-triage/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lübbe, Weyma: Orientierung in der Corona-Krise? Nicht mit Doppelbotschaften, MedR 2020, S. 434–439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lübbe, Weyma: Der klinisch-ethische Fehlschluss, Verfassungsblog v. 23.12.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/der-klinisch-ethische-fehlschluss/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lübbe, Weyma: Effizienter Ressourceneinsatz in einer Pandemie und das Kriterium der klinischen Erfolgsaussicht. Prämissen und Fehlschlüsse, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 257–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lübbe, Weyma: Sollten Impfunwillige im Triage-Fall nachrangig behandelt werden? Teil 1, Verfassungsblog v. 21.11.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/sollten-impfunwillige-im-triage-fall-nachrangig-behandelt-werden-teil-1/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Lübbe, Weyma: Sollten Impfunwillige im Triage-Fall nachrangig behandelt werden? Teil III, Verfassungsblog v. 14.12.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/sollten-impfunwillige-im-triage-fall-nachrangig-behandelt-werden-teil-iii/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Mangakis, Georgios: Die Pflichtenkollision als Grenzsituation des Strafrechts, ZStW 84 (1972), S. 447–479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Marburger Bund: Stellungnahme des Marburger Bund Bundesverbandes zu dem Referentenentwurf des Bundesministeriums für Gesundheit zu dem Entwurf eines Gesetze zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes, 20.07.2022, abrufbar unter: https://www.marburger-bund.de/sites/default/files/files/2022-07/2022-07-20_MB%20SN%20RefE%20Gesetz%20zur%20%C3%84nderung%20des%20IfSG_%C2%A7%205c%20IfSG_0.pdf (zitiert als: Marburger Bund, Stellungnahme 20.07.2022.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Marckmann, Georg: Ethische Herausforderungen der Ressourcenallokation bei Pandemien. Grundlagen und Konkretisierung für die Priorisierung von Therapien und Impfstoffen, in: Reis, Andreas/Schmidhuber, Martina/Frewer, Andreas (Hrsgg.), Pandemien und Ethik. Entwicklung – Probleme – Lösungen, Berlin 2021, S. 93–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Marckmann, Georg/Bormuth, Matthias/Wiesing, Urban: Allgemeine Einführung in die medizinische Ethik, in: Wiesing, Urban (Hrsg.), Ethik in der Medizin. Ein Studienbuch, 5. Aufl., Stuttgart 2020, S. 23–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Marckmann, Georg/Neitzke, Gerald/Schildmann, Jan: Triage in der COVID-19-Pandemie – was ist gerecht?, DIVI 2020, S. 172–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsgg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zitiert als: „Matt/Renzikowski/Bearbeiter, StGB.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
McKeever, Amy/Greshko, Michael: Der Ursprung des Coronavirus – vier mögliche Szenarien, National Geographic v. 07.07.2021, abrufbar unter: https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2021/07/der-ursprung-des-coronavirus-vier-moegliche-szenarien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Meden, Philip von der: Kontrolle in der Ausnahmesituation, LTO v. 27.03.2020, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-pandemie-triage-aerzte-entscheidungen-anleitung-prozesse/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Meden, Philip von der/Schneider, Frédéric: Töten, um Leben zu retten?, FAZ.net v. 30.03.2020, abrufbar unter: https://www.faz.net/einspruch/toeten-um-leben-zu-retten-16703383.html?premium#void. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Merkel, Reinhard: Tödlicher Behandlungsabbruch und mutmaßliche Einwilligung bei Patienten im apallischen Syndrom. Zugleich eine Besprechung von BGH NJW 1995, 204, ZStW 107 (1995), S. 545–575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Merkel, Reinhard: Eine Frage von Recht und Ethik, FAZ.net v. 03.04.2020, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beatmung-in-der-medizin-eine-frage-von-recht-und-ethik-16710882.html?premium#void. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Merkel, Reinhard/Augsberg, Steffen: Die Tragik der Triage – straf- und verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, JZ 2020, S. 704–714. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Merkel, Rudolf: Die Kollision rechtmäßiger Interessen und die Schadensersatzpflicht bei rechtmäßigen Handlungen. Im Hinblick auf den Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuches für das deutsche Reich in zweiter Lesung, Straßburg 1895. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Michl, Fabian: Der demokratische Rechtsstaat in Krisenzeiten, JuS 2020, S. 507–510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Mitsch, Wolfgang: Die rechtfertigende Pflichtenkollision als dogmatische Basis der „Triage“, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 249–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Müller-Stewens, Günter/Fontin, Mathias: Management unternehmerischer Dilemmata. Ein Ansatz zur Erschließung neuer Handlungspotentiale, Stuttgart 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Münch, Ingo von/Kunig, Philip: Grundgesetz, Kommentar, hrsg. v. Kämmerer, Jörn-Axel/Kotzur, Markus, Band 1, 7. Aufl., München 2021 (zitiert als: „Bearbeiter in v. Münch/Kunig, GG, Bd. 1.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Münchener Kommentar zum StGB, hrsg. v. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen, Bd. 1, 4. Aufl. München 2020 (zitiert als „MüKoStGB/Bearbeiter, Bd. 1.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Nagel, Thomas: Letzte Fragen, Bodenheim b. Mainz 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Nasher, Jack: Die Moral des Glücks. Eine Einführung in den Utilitarismus, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Neef, V./Piekarski, F./Zacharowski, K./Raimann, Florian J.: SARS-CoV-2-Pandemie – eine Meta-Analyse zur Klinik, Diagnostik und Therapie der Infektion, Anästh Intensivmed 2020, S. 480–491. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Neuberger, Oswald: Führen und führen lassen. Ansätze, Ergebnisse und Kritik der Führungsforschung, 6. Aufl., Stuttgart 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Neumann, Ulfrid: Der Rechtfertigungsgrund der Kollision von Rettungsinteressen. Rechte, Pflichten und Interessen als Elemente der rechtfertigenden „Pflichtenkollision“, in: Schünemann, Bernd et al. (Hrsgg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin/New York 2001, S. 421–439 (zitiert als: „Neumann FS Roxin, 2001“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Neumann, Ulfrid: Zur Struktur des strafrechtlichen Instituts der „Pflichtenkollision“, in: Joerden, Jan C./Schmoller, Kurt (Hrsgg.), Rechtsstaatliches Strafen, Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017, Berlin 2017, S. 171–184 (zitiert als „Neumann FS Yamanaka, 2017.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank, Band 1, 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert als „NK-StGB/Bearbeiter, Bd. 1.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank, Band 3, 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert als „NK-StGB/Bearbeiter, Bd. 3.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank, Band 4, 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert als „NK-StGB/Bearbeiter, Bd. 4.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Obermann, Konrad: Rationierung in der Medizin aus ökonomischer Sicht, MedKlin 1999, S. 110–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Oduncu, Fuat S.: Verteilungsgerechtigkeit, Rationierung und Priorisierung – das Gesundheitswesen im Spannungsfeld zwischen Medizin, Ökonomie, Ethik und Recht, MedR 2012, S. 359–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Oelert, Uta: Allokation von Organen in der Transplantationsmedizin, Frankfurt a. M. ua 2002 (zugl. Diss. Halle-Wittenberg 2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Österreichische Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin (ÖGARI) et al.: Allokationsethische Orientierungshilfe für den Einsatz knapper intensivmedizinischer Ressourcen. Konsensuspapier der österreichischen intensivmedizinischen Fachgesellschaften (FASIM) aus Anlass der COVID-19-Pandemie, 11.11.2020, abrufbar unter: https://www.intensivmedizin.at/sites/default/files/konsensus_fasim_allokation_intensiv_finale_fassung_text_11.11.2020.pdf (zitiert als: „ÖGARI et al., Orientierungshilfe.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Otto, Harro: Wahrscheinlichkeitsgrad des Erfolgseintritts und Erfolgszurechnung, JURA 2001, S. 275–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Otto, Harro: Die strafrechtliche Beurteilung der Kollision rechtlich gleichrangiger Interessen, JURA 2005, S. 470–480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Otto, Harro/Brammsen, Joerg: Die Grundlagen der strafrechtlichen Haftung des Garanten wegen Unterlassens, JURA 1985, S. 530–542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Palsherm, Ingo: Triage und COVID-19, GesR 2020, S. 545–551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Patzig, Günther/Schöne-Seifert, Bettina: Theoretische Grundlagen und Systematik der Ethik in der Medizin, in: Kahlke, Winfried/Reiter-Theil, Stella (Hrsgg.), Ethik in der Medizin, Stuttgart 1995, S. 1–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Peintinger, Michael: Ethische Grundfragen in der Medizin, Wien 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Peters, Karl: Zur Lehre von den persönlichen Strafausschließungsgründen, JR 1949, S. 496–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Pfordten, Dietmar von der: Normativer Individualismus und Recht, JZ 2005, S. 1069–1120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Philipps, Lothar: Sinn und Struktur der Normlogik, ARSP 52 (1966), S. 195–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Piechowiak, Helmut: Notfallmedizin und Katastrophenvorsorge. Kritische Anmerkungen zur Diskussion um die Ethik der Katastrophenmedizin, DÄBl 1983, S. 70–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Pieper, Annemarie: Einführung in die Ethik, 7. Aufl., Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Pirogoff, Nikolaj I.: Grundzüge der allgemeinen Kriegschirurgie. Nach Reminiscenzen aus den Kriegen in der Krim und im Kaukasus und aus der Hospitalpraxis, Leipzig 1864. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Poscher, Ralf: Die Abwägung von Leben gegen Leben. Triage und Menschenwürdegarantie, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 41–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Prütting, Dorothea (Hrsg.): Medizinrecht Kommentar, 6. Aufl., Hürth 2022. (zitiert als Bearbeiter in Prütting (Hrsg.), Medizinrecht.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Puppe, Ingeborg: Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, ZStW 92 (1980), S. 863–911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 2, JZ 1987, S. 908–917. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ransiek, Andreas: Gesetz und Lebenswirklichkeit. Das strafrechtliche Bestimmtheitsgebot, Heidelberg 1989 (zugl. Diss. Bielefeld 1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ratzel, Rudolf: Ärztliches Standesrecht. Eine Darstellung für Klinik und Praxis, Neuwied/Frankfurt a. M. 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ratzel, Rudolf/Lippert, Hans-Dieter/Prütting, Jens: Kommentar zur (Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte – MBO-Ä 1997, 7. Aufl., Berlin 2018 (zitiert als: „Bearbeiter in Ratzel, MBO-Ä.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Originaltitel: A theory of justice, aus dem Amerikanischen von Vetter, Hermann, Frankfurt a. M. 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rebentisch, Ernst: Sichtung – eine zwingende ärztliche Aufgabe beim Massenanfall, DÄBl 1986, S. 387–390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rebentisch, Ernst: Handbuch der medizinischen Katastrophenhilfe, 2. Aufl., München-Gräfelfing 1991 (zitiert als: „Rebentisch, Hdb der medizinischen Katastrophenhilfe.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rehmann-Sutter, Christoph: Restlebenserwartung als Kriterium bei der Triage? – Contra, Dtsch Med Wochenschr 2021, S. 621–622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 16. Aufl., München 2024 (zitiert als „Rengier, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rieger, Hans-Jürgen: Lexikon des Arztrechts, Berlin/New York 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ries, Hans-Peter et al.: Arztrecht. Praxishandbuch für Mediziner, 4. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rixen, Stephan: Rationierungen im Leistungsrecht, in: Fischer, Matthias, G./Meyer, Stephan (Hrsgg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, Berlin/Heidelberg 2010, S. 51–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Nationaler Pandemieplan Teil I, Stand: 02.03.2017, abrufbar unter: https://www.gmkonline.de/documents/pandemieplan_teil-i_1510042222_1585228735. pdf (zitiert als: „RKI, Nationaler Pandemieplan Teil I.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Nationaler Pandemieplan Teil II, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Preparedness_Response/Pandemieplan_Teil_II_gesamt.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Ergänzung zum Nationalen Pandemieplan – COVID-19 – neuartige Coronaviruserkrankung, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Ergaenzung_Pandemieplan_Covid.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Ergänzung zum Nationalen Pandemieplan.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Höhere Letalität, längere Beatmungsdauer bei COVID-19 im Vergleich zu schwerer Influenza, Epid Bull 41/2020, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/41_20.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 12.03.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Maerz_2021/2021-03-12-de.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 31.03.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Maerz_2021/2021-03-31-de.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 18.04.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Apr_2021/2021-04-18-de.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 19.08.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-08-19.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Wöchentlicher Lagebericht, 19.08.2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 09.09.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-09-09.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Wöchentlicher Lagebericht, 09.09.2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 07.10.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-10-07.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Wöchentlicher Lagebericht, 07.10.2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 11.11.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-11-11.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Wöchentlicher Lagebericht, 11.11.2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Epidemiologischer Steckbrief zu SARS-CoV-2 und COVID-19, Stand: 26.11.2021, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html (zitiert als: „RKI, Epidemiologischer Steckbrief.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 02.12.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-02.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Wöchentlicher Lagebericht, 02.12.2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 30.12.2021 – aktualisierter Stand für Deutschland, verkürzter Bericht, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Wöchentlicher Lagebericht, 30.12.2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Robert Koch-Institut (RKI): Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 13.01.2022 – aktualisierter Stand für Deutschland, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-01-13.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „RKI, Wöchentlicher Lagebericht, 13.01.2022.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Rechtfertigende Pflichtenkollision, JuS 2013, S. 113–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Übergesetzlicher entschuldigender Notstand (analog § 35 StGB), JuS 2017, S. 113–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rönnau, Thomas/Wegner, Kilian: Grundwissen – Strafrecht: Triage, JuS 2020, S. 403–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rosenau, Henning: Triage – Das BVerfG, das Strafrecht und der Gesetzgeber des § 5c IfSG, GA 2023, S. 121–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rossetti, Mario: Katastrophenmedizin. Besonderheiten und Schwerpunkte der ärztlichen Tätigkeit, in: Lanz, Rolf/Rossetti, Mario (Hrsgg.), Katastrophenmedizin, Stuttgart 1980, S. 23–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rostalski, Frauke: (Straf-)Rechtliche Verantwortlichkeit in Fällen der Triage. Zugleich eine funktional-rechtsvergleichende Betrachtung, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 265–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Roxin, Claus: An der Grenze von Begehung und Unterlassung, in: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsgg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt a. M. 1969, S. 380–405 (zitiert als: „Roxin FS Engisch, 1969.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 2: Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 (zitiert als „Roxin, AT II.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020 (zitiert als „Roxin/Greco, AT I.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Rutschmann, Olivier T./Sieber, Robert S./Hugli, Olivier W.: Empfehlung der Schweizerischen Gesellschaft für Notfall- und Rettungsmedizin zur Triage in Schweizer Notfallstationen, SÄZ 2009, S. 1789 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Salzberger, Bernd et al.: Epidemiologie von SARS-CoV-2-Infektion und COVID-19, Der Internist 2020, S. 782–788. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Salzberger, Bernd et al.: Update zu: SARS-CoV-2/COVID-19 – Epidemiologie und Prävention, Nephrologe 2021, S. 307–310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Satzger, Helmut: Die rechtfertigende Pflichtenkollision, JURA 2010, S. 753–757. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Werner, Raik (Hrsgg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 6. Aufl., Hürth 2024 (zitiert als: „SSW-StGB/Bearbeiter.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Savulescu, Julian/Cameron, James/Wilkinson, Dominic: Equality or utility? Ethics and law of rationing ventilators, BJA 125, S. 10–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Scheid, Georg Maria: Grund- und Grenzfragen der Pflichtenkollision beim strafrechtlichen Unterlassungsdelikt (unter besonderer Berücksichtigung der Abwägung Leben gegen Leben), Aachen 2000 (zugl. Diss. Essen 1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schilling, Julia et al.: Krankheitsschwere der ersten COVID-19-Welle in Deutschland basierend auf den Meldungen gemäß Infektionsschutzgesetz, Journal of Health Monitoring, S11/2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schilling, Julia et al.: Die verschiedenen Phasen der COVID-19-Pandemie in Deutschland: Eine deskriptive Analyse von Januar 2020 bis Februar 2021, Bundesgesundheitsbl 2021, S. 1093–1106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schipperges, Heinrich: Wandlungen im Ethos des Arztes, in: Koslowski, Peter/Kreuzer, Philipp/Löw, Reinhard (Hrsgg.), Die Verfügbarkeit durch das Machbare. Ethische Konflikte in der modernen Medizin und Biologie, Stuttgart 1983, S. 101–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schlegel, Rainer/Meßling, Miriam/Bockholdt, Frank: COVID-19. Corona-Gesetzgebung – Gesundheit und Soziales, 2. Aufl., München 2022 (zitiert als: „Bearbeiter in Schlegel/Meßling/Bockholdt, COVID-19.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schlund, Manuela: Corona/Covid-19-Pandemie – Strafbarkeitsrisiken, NJW-Spezial 2020, S. 248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schmidt, Eberhard: Der Arzt im Strafrecht, Leipzig 1939. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schmidt, Hubert (Hrsg.): COVID-19. Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl., München 2021 (zitiert als: „Bearbeiter in Schmidt (Hrsg.), COVID-19.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Scholten, Karl: Triage – Zur Strafbarkeit ärztlicher Auswahlentscheidungen, Hamburg 2011 (zugl. Diss. Bochum 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schöne-Seifert, Bettina: Verantwortungsprobleme in der medizinischen Mikroallokation, in: Sass, Hans-Martin (Hrsg.), Ethik und öffentliches Gesundheitswesen. Ordnungsethische und ordnungspolitische Einflußfaktoren im öffentlichen Gesundheitswesen, Berlin ua 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schöne-Seifert, Bettina: Was sind „gerechte“ Verteilungskriterien?, in: Mohr, Jürgen/Schubert, Christoph (Hrsgg.), Ethik der Gesundheitsökonomie, Berlin/Heidelberg 1992, S. 34–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schöne-Seifert, Bettina: Wen soll man sterben lassen?, FAZ.net v. 31.03.2020, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/konflikte-wegen-corona-wen-soll-man-sterben-lassen-16703671.html?premium#void. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Aufl., München 2006 (zitiert als: „Sch/Sch/Bearbeiter, StGB, 27. Aufl.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zitiert als: „Sch/Sch/Bearbeiter, StGB, 30. Aufl.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schoor, Markus: Lebensschutz an der Schwelle des Todes. Eine verfassungsrechtliche Abhandlung zur aktiven (direkten) Sterbehilfe und zur Problematik des einverständlichen bzw. einseitigen Behandlungsabbruchs, Diss. Konstanz 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schott, Markus: Patientenauswahl und Organallokation, Basel/Genf/München 2001 (zugl. Diss. Basel 2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schreiber, Hans-Ludwig: Recht und Ethik, in: Doerr, Wilhelm/Jacob, Wolfgang/Laufs, Adolf (Hrsgg.), Recht und Ethik in der Medizin, Berlin/Heidelberg/New York 1982, S. 15–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schrenker, Annekatrin/Samtleben, Claire/Schrenker, Markus: Applaus ist nicht genug. Gesellschaftliche Anerkennung systemrelevanter Berufe, APuZ 13-15/2021, S. 12–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat: Transplantationsgesetz, Kommentar, München 2005 (zitiert als: „Bearbeiter in Schroth/König/Gutmann/Oduncu, TPG.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schrott, Timo: Unterlassungszurechnung bei drittvermittelten Rettungsgeschehen. Unter besonderer Berücksichtigung von Compliance-Systemen, Berlin 2014 (zugl. Diss München 2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schubert, Charlotte: Der hippokratische Eid. Medizin und Ethik von der Antike bis heute, Darmstadt 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schultze, Reinhold: Katastrophenmedizin/Katastrophenschutz, in: Korff, Wilhelm/Beck, Lutwin/Mikat, Paul (Hrsgg.), Lexikon der Bioethik, Band 2, Gütersloh 1998, S. 342–346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schünemann, Bernd: Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte. Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971 (zugl. Diss. Göttingen 1970). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schünemann, Bernd: Kritische Anmerkungen zum tragischen Dilemma im Strafrecht, GA 2020, S. 1–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schwabe, Jürgen: Krankenversorgung und Verfassungsrecht, NJW 1969, S. 2274–2276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schwalm, G.: Juristische Aspekte der Sterbehilfe, BayÄBl. 1975, S. 565–568. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW)/Schweizerische Gesellschaft für Intensivmedizin (SGI): Covid-19-Pandemie: Triage von intensivmedizinischen Behandlungen bei Ressourcenknappheit, 20.03.2020, abrufbar unter: https://www.samw.ch/dam/jcr:b7ca3b7c-8311-4b52-ae1b-5c2b534905d2/richtlinien_samw_triage_intensivmedizinische_massnahmen_ressourcenknappheit_20200320.pdf (zitiert als: „SAMW/SGI, Covid-19-Pandemie.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW)/Schweizerische Gesellschaft für Intensivmedizin (SGI): Covid-19-Pandemie: Triage von intensivmedizinischen Behandlungen bei Ressourcenknappheit, Version 3.1, 17.12.2020, abrufbar unter: https://www.samw.ch/dam/jcr:14cb0e53-eedb-4089-96dd-b49a1b388994/richtlinien_v3-1_samw_triage_intensivmedizinische_massnahmen_ressourcenknappheit_20201217.pdf (zitiert als: „SAMW/ SGI, Covid-19-Pandemie, Version 3.1.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW)/Schweizerische Gesellschaft für Intensivmedizin (SGI): Triage in der Intensivmedizin bei ausserordentlicher Ressourcenknappheit, 4. Version, 23.09.2021, abrufbar unter: https://www.samw.ch/dam/jcr:73799033-6a57-40ba-a6ec-2da621797dc1/richtlinien_v4_samw_triage_intensivmedizinische_massnahmen_ressourcenknappheit_20210923.pdf (zitiert als: SAMW/SGI, Triage, Version 4.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Schwestermann, Mark-Anthony/Tobler, Christa: Altersdiskriminierung bei medizinischer Ressourcenknappheit? Rechtliche Überlegungen zur Rolle des Alters in den Triagerichtlinien für die COVID-19-Pandemie, Jusletter 14. April 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Seelmann, Kurt/Demko, Daniela: Rechtsphilosophie, 7. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sefrin, Peter: Voraussetzungen für die Notfalltherapie, in: Sefrin, Peter (Hrsg.), Notfalltherapie. Erstversorgung im Rettungsdienst nach den Empfehlungen der DIVI; 5. Aufl., München/Wien/Baltimore 1991, S. 39–105 (zitiert als: „Sefrin in Sefrin (Hrsg.), Notfalltherapie.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sefrin, Peter: Sichtung als ärztliche Aufgabe, DÄBl 2005, S. 1424–1428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sefrin, Peter: Handbuch für den Leitenden Notarzt. Organisation, Strategie, Recht; Leitfaden für Einsatz und Fortbildung, Losebl., 86. Ergänzungslieferung, Landsberg am Lech 2021 (zitiert als: „Bearbeiter in Sefrin, Hdb LNA.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Seidler, Eduard: Diesseits von Hippokrates. Anmerkungen zur aktuellen Bedeutung des Hippokratischen Eides, Med. Ethik 31 = Sonderbeilage ÄrzteBl. Bad.-Württ. 4/1989, S. 153–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Società Italiana di Anestesia Analgesia Rianimazione e Terapia Intensiva (SIAARTI): Empfehlungen zur klinischen Ethik für die Zulassung zur Intensivbehandlung und deren Aussetzung, unter außergewöhnlichen Bedingungen des Ungleichgewichts zwischen Notwendigkeit und verfügbare Ressourcen, übers. v. Di Stefano, Carmelo, 06.03.2020, abrufbar unter: https://www.dialog-ethik.ch/medien/alle-downloads/ethische-entscheidungsfindung/empfehlungen-zur-verteilung-von-intensivmedizinischen-ressourcen/386-empfehlungen-zur-klinischen-ethik-fuer-die-zulassung-zur-intensivbehandlung-und-deren-aussetzung-unter-aussergewoehnlichen-bedingungen-des-ungleichgewichts-zwischen-notwendigkeit-und-verfuegbare-ressourcen-2020/file (zitiert als „SIAARTI, Empfehlungen zur klinischen Ethik.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sowada, Christoph: Strafrechtliche Probleme der Triage in der Corona-Krise, NStZ 2020, S. 452–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sowada, Christoph: Die Triage, der Gesetzgeber und die Strafrechtswissenschaft, NStZ 3/2021, Editorial. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sowada, Christoph: Corona-Triage aus strafrechtlicher Perspektive, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 293–322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Spendel, Günter: Der Conditio-sine-qua-non-Gedanke als Strafmilderungsgrund. Zugleich ein Beitrag zum Besonderen Teil der Strafzumessungslehre, in: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsgg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1969, S. 509–527 (zitiert als: „Spendel FS Engisch, 1969.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Spendel, Günter: Zur Dogmatik der unechten Unterlassungsdelikte, JZ 1973, S. 137–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht, Kommentar, 4. Aufl., München 2022 (zitiert als „Bearbeiter in Spickhoff (Hrsg.), Medizinrecht.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Die Entwicklung des Arztrechts 2020/2021, NJW 2021, S. 1713–1719. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Spiegel, Ulrich: Die Allokation von Rettungsmitteln. Eine Frage der Verteilungsgerechtigkeit, Baden-Baden 2019 (zugl. Diss. Augsburg 2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ständiger Arbeitskreis der Kompetenz- und Behandlungszentren für Krankheiten durch hochpathogene Erreger am Robert Koch-Institut (STAKOB): Hinweise zu Erkennung, Diagnostik und Therapie von Patienten mit COVID-19, Stand: 08.02.2023, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/Stakob/Stellungnahmen/Stellungnahme-Covid-19_Therapie_Diagnose.pdf?__blob=publicationFile (zitiert als: „STAKOB, Hinweise.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Steger, Florian: Das Erbe des Hippokrates: medizinethische Konflikte und ihre Wurzeln, Göttingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Sternberg-Lieben, Detlev: Corona-Pandemie, Triage und Grenzen rechtfertigender Pflichtenkollision, MedR 2020, S. 627–637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Stoecker, Ralf: Verteilung knapper Ressourcen in der Intensiv- und Notfallmedizin. Eine ethischer Hintergrundkommentar zur gemeinsamen Stellungnahme der AEM und anderer medizinischer Fachgesellschaften vom 25.3.2020, 2020, abrufbar unter: https://www.aem-online.de/fileadmin/user_upload/Ralf-Stoecker-Ethischer-Hintergrundkommentar-zur-Stellungnahme-der-Fachverbaende-und-AEM-1.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., München 2011 (zitiert als: „Stratenwerth/Kuhlen, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Streng-Baunemann, Anne Franziska: Die Ärztliche Pflicht zur Kapazitätsausweitung vor der Triage, Verfassungsblog v. 06.11.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/die-arztliche-pflicht-zur-kapazitatsausweitung-vor-der-triage/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Streng-Baunemann, Anne Franziska: „Corona“-Triage – verfassungsrechtliche und strafrechtliche Perspektive, ZIS 2021, S. 170–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Struensee, Eberhard: Handeln und Unterlassen, Begehungs- und Unterlassungsdelikt, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsgg.), Beiträge zur Rechtswissenschaft, Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 133–157 (zitiert als: „Struensee FS Stree/Wessels, 1993.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Stübinger, Stephan: „Not macht erfinderisch“ – Zur Unterscheidungsvielfalt in der Notstandsdogmatik – am Beispiel der Diskussion über den Abschuss einer sog. „Terrormaschine“, ZStW 123 (2011), S. 403–446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Wolter, Jürgen, Bd. 1, 9. Aufl., Köln 2017 (zitiert als: „SK-StGB/Bearbeiter.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Taupitz, Jochen: Ressourcenknappheit in der Medizin – Hilfestellung durch das Grundgesetz?, in: Wolter, Jürgen/Riedel, Eibe/Taupitz, Jochen (Hrsgg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht. Mannheimer Fakultätstagung über 50 Jahre Grundgesetz, Heidelberg 1999, S. 113–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Taupitz, Jochen: Influenzapandemie: Wer bekommt die knappen Arzneimittel?, in: Kern, Bernd-Rüdiger/Lilie, Hans (Hrsgg.), Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur. Festschrift zum 70. Geburtstag von Gerfried Fischer, Frankfurt a. M. 2010, S. 521–536 (zitiert als: „Taupitz FS G. Fischer, 2010.“) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Taupitz, Jochen: Infektionsschutzrechtliche „Triage“ – Wer darf überleben? – Zur Verteilung knapper medizinischer Güter aus juristischer Sicht –, in: Kloepfer, Michael (Hrsg.), Pandemien als Herausforderung für die Rechtsordnung, Baden-Baden 2011, S. 103–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Taupitz, Jochen: Triage bei einer Pandemie. Bislang gesetzlich ungeregelt, DÄBl 2020, S. 928–930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Taupitz, Jochen: „Der Gesetzgeber darf sich nicht verstecken“, Gerechte Gesundheit, Ausgabe 51, 2020, abrufbar unter: https://www.gerechte-gesundheit-magazin.de/ausgabe-51/kontroverse-um-triage/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Taupitz, Jochen: Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?, MedR 2020, S. 440–450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Tsambikakis, Michael: Handlungsempfehlungen für die Triage: Wie Ärzte in der Coronakrise rechtssicher entscheiden, CB 05-2020, S. 2–3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Tuñón Corti, María Lucila: Alter, fair innings und „ex ante“-Triage, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 323–340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ulrich, Stefan: Das Recht darf die Ärzte nicht allein lassen, SZ.de v. 16.12.2020, abrufbar unter; https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-triage-kommentar-1.5149584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Ulsenheimer, Klaus/Gaede, Karsten: Arztstrafrecht in der Praxis, 6. Aufl., Heidelberg 2021 (zitiert als: „Ulsenheimer/Gaede/Bearbeiter, ArztstrafR.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Umbach, Dieter C.: Das Wesentliche an der Wesentlichkeitstheorie, in: Zeidler, Wolfgang/Maunz, Theodor/Rollecke, Gerd (Hrsgg.), Festschrift Hans Joachim Faller, München 1984, S. 111–131 (zitiert als: „Umbach FS Faller, 1984.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Volkmann, Uwe: Lockdown für alle?, Verfassungsblog v. 15.11.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/lockdown-fur-alle/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Voß, Barbara: Kostendruck und Ressourcenknappheit im Arzthaftungsrecht, Berlin ua 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Wachsmuth, Werner/Rebentisch, Ernst/Wedel, Wilhelm: Kriegschirurgie, in: Rebentisch, Ernst (Hrsg.), Wehrmedizin. Ein kurzes Handbuch mit Beiträgen zur Katastrophenmedizin, München/Wien/Baltimore 1980, S. 309–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Wagner, Johanna: Lasst das Los entscheiden? Zum Losverfahren in Triage-Situationen während der COVID-19-Pandemie, in: Kipke, Roland/Röttger, Nele/Wagner, Johanna/Wedelstaedt, Almut Kristine v. (Hrsgg.), ZusammenDenken. Festschrift für Ralf Stoecker, Wiesbaden 2021, S. 379–400 (zitiert als: „Wagner FS Stoecker, 2021.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Walter, Tonio: Lasst das Los entscheiden!, ZEIT ONLINE v. 02.04.2020, abrufbar unter: https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-04/corona-krise-aerzte-krankenhaeuser-ethik-behandlungen-medizinische-versorgung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Walter, Tonio: Menschlichkeit oder Darwinismus? Zu Triage-Regeln und ihren Gründen, GA 2020, S. 656–677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Walther, Nele/Huster, Stefan: Warum § 5c IfSG kein rechtlicher Problemlöser ist, Die Anaes-thesiologie 2023, S. 395–398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Walus, Andreas: Pandemie und Katastrophennotstand: Zuständigkeitsverteilung und Kompetenzmängel des Bundes, DÖV 2010, S. 127–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Walus, Andreas/Holbe, Fabian: Die Pandemiekatastrophe aus katastrophenrechtlicher und –medizinischer Sicht, Gesundheitswesen 2020, S. 381–385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Waßmer, Martin Paul: Zur Strafbarkeit der Triage in der Covid-19-Pandemie, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 341–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Weber, H. von: Die Pflichtenkollision im Strafrecht, in: Festschrift für Wilhelm Kiesselbach zu seinem 80. Geburtstag, hrsg. v. seinen Mitarbeitern im Zentral-Justizamt für die Britische Zone, Hamburg 1947, S. 233–250 (zitiert als „v. Weber FS Kiesselbach, 1947.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Weber, Klaus (Hrsg.): Rechtswörterbuch, 33. Edition (Stand: 01.08.2024), München 2024 (zitiert als: „Bearbeiter in Weber (Hrsg.), Rechtswörterbuch.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Weigend, Thomas: Notstandsrecht für selbstfahrende Autos?, ZIS 2017, S. 599–605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Weigend, Thomas: Auf dem Weg zu einer Regelung der Triage, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsgg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 375–395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Weißenberger, Björn: Die Corona-Pandemie und das Strafrecht, insbesondere in Verbindung mit dem (neuen) IfSG, HRRS 2020 S. 166–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Welzel, Hans: Zum Notstandsproblem, ZStW 63 (1951), S. 47–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl., Berlin 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 53. Aufl., Heidelberg 2023 (zitiert als: „Wessels/Beulke/Satzger, AT.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Weyh, Florian-Felix: Das Triage-Dilemma. Die Ärzte als tragische Helden, Deutschlandfunk Kultur – Zeitfragen v. 16.04.2020, abrufbar unter: https://www.deutschlandfunkkultur.de/das-triage-dilemma-die-aerzte-als-tragische-helden.976.de.html?dram:article_id=474757. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Wiesing, Urban: Der Hippokratische Eid, in: Wiesing, Urban (Hrsg.), Ethik in der Medizin. Ein Studienbuch, 5. Aufl., Stuttgart 2020, S. 38–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Wiesing, Urban: Die Berufsordnung, in: Wiesing, Urban (Hrsg.), Ethik in der Medizin. Ein Studienbuch, 5. Aufl., Stuttgart 2020, S. 75–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Wilenmann, Javier: Die Unabwägbarkeit des Lebens beim rechtfertigenden Notstand, ZStW 127 (2015), S. 888–912. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Williams, Alan: Intergenerational equity: an exploration of the ‚fair innings‘ argument, Health Economics, Vol. 6 (1997), S. 117–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Windsberger, Alexandra: Allokationsentscheidungen in Dilemmasituationen – Zum Entwurf eines zweiten Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes, NK 2023, S. 63–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Witte, Tobias H.: Recht und Gerechtigkeit im Pandemiefall. Bevorratung, Verteilung und Kosten knapper Arzneimittel im Falle eines Seuchenausbruchs, Baden-Baden 2013 (zugl. Diss. Münster 2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Witte, Tobias H.: Ressourcenknappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Seuchenfall, MedR 2015, S. 491–495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Witte, Wilfried/Bruns, Florian: Von Unfällen und Katastrophen: Zur Geschichte der Triage in der Notfallmedizin, ZfmE 2020, S. 457–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
World Health Organization (WHO): Novel Coronavirus (2019-nCoV), Situation Report – 1, 21 January 2020, abrufbar unter: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf?sfvrsn=20a99c10_4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
World Health Organization (WHO): virtual press conference on COVID-19 – 11 March 2020, abrufbar unter: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-full-and-final-11mar2020.pdf?sfvrsn=cb432bb3_2 (zitiert als: „WHO, virtual press conference on COVID-19 – 11 March 2020.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
World Health Organization (WHO): WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2: China Part. Joint WHO-China Study 14 January-10 February 2021. Joint Report, abrufbar unter: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/final-joint-report_origins-studies-6-april-201.pdf?sfvrsn=4f5e5196_1&download=true. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Yamanaka, Keiichi: Begriff und systematische Einordnung der Pflichtenkollision (2009), in: Yamanaka, Keiichi, Geschichte und Gegenwart der japanischen Strafrechtswissenschaft, Berlin/Boston 2012, S. 105–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Zentrale Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkomission) bei der Bundesärztekammer (ZEKO): Stellungnahme zur Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) – Langfassung, September 2007, abrufbar unter: https://www.zentrale-ethikkommission.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Zeko/LangfassungPriorisierung.pdf (zitiert als: „ZEKO, Priorisierung medizinischer Leistungen.“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Zimmermann, Till: Rettungstötungen. Untersuchungen zur strafrechtlichen Beurteilung von Tötungshandlungen im Lebensnotstand, Baden-Baden 2009 (zugl. Diss. Bonn 2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Zimmermann, Till: Wer stirbt zuerst?, LTO v. 23.03.2020, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-triage-tod-strafrecht-sterben-krankenhaus-entscheidung-auswahl/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Zimmermann, Till: Kontraktualistische Überlegungen: Auf welche Zuteilungskriterien würden wir uns unter dem „Schleier des Nichtwissens“ einigen?, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsgg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 221–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899
Zwissler, Bernhard: „Gut gedacht, schlecht gemacht“ – das „Triage“-Gesetz, seine Defizite und die Folgen, Die Anaesthesiologie 2023, S. 381–384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748950899

Strafrecht und Triage