3D-Druck trifft auf Urheber- und Patentrecht

Sophia Probst

doi:10.5771/9783845295480

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5348-2
ISBN-Online: 978-3-8452-9548-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume: 285
Language: German
Pages: 262
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. A. Einleitung No access
2. B. Zentrale Fragestellungen No access
1. 1. 1. 1. Fused-Filament-Fabrication No access
    2. 2. Selektives Lasersintern No access
    3. 3. Three-Dimensional-Printing No access
    4. 4. Stereolithographie No access
  2. II. Eignung der Verfahren für Privatanwender No access
2. 1. I. Ökonomische Analyse als juristische Methode No access
  2. II. Rechtfertigung und Ziele der Immaterialgüterrechte No access
  3. 1. 1. Prognose menschlichen Verhaltens No access
    2. 2. Wohlfahrtsökonomik No access
    3. 1. a) Pareto-Kriterium No access
      2. b) Kaldor-Hicks-Kriterium No access
    4. 4. Markteffizienz und Monopolverluste No access
    5. 1. a) Coase-Theorem No access
      2. b) Property-Rights-Theorie No access
      3. c) Transaktionskostenökonomik No access
  4. 1. 1. a) Mehrebenenmodell No access
      2. b) Ansatz der Anreiz- und Nutzenoptimierung No access
    2. 2. Anwendung der Property-Rights-Theorie auf Immaterialgüterrechte No access
    3. 3. Kritische Würdigung der Ansätze und Frage nach ihrem Nutzen bei der Beantwortung konkreter immaterialgüterrechtlicher Fragestellungen No access
    4. 4. Eigener integrativer Analyseansatz No access
1. 1. 1. 1. a) Persönlich Geschaffenes No access
      2. b) Geistiger Inhalt No access
      3. c) Konkret wahrnehmbare Form No access
      4. d) Individualität No access
    2. 1. aa) Rein bildende Kunst No access
        bb) Werke der angewandten Kunst No access
        cc) Werke der Baukunst No access
      2. b) Eigenständiger Schutz der 3D-Vorlage No access
  2. 1. 1. Vervielfältigungsrecht No access
    2. 2. Recht der öffentlichen Zugänglichmachung No access
    3. 1. a) Haftung als Täter oder Teilnehmer No access
      2. b) Haftung als Störer No access
      3. aa) Allgemeiner Zweck der Gewährung von Schadensersatz- und Abwehransprüchen No access
        bb) Anwendung der erweiterten cheapest cost avoider –Regel auf die immaterialgüterrechtliche Störerhaftung No access
        cc) Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. Erstellung einer eigenen 3D-Vorlage No access
    2. 2. 3D-Scanning No access
    3. 3. Fotogrammmetrie No access
    4. 1. a) Download einer 3D-Vorlage No access
      2. aa) Eingriff in das Vervielfältigungsrecht durch den Upload von 3D-Vorlage und begleitendem Anschauungsmaterial No access
        bb) Eingriff in das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung gem. § 19a UrhG durch das Anbieten No access
        cc) Eingriff in das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung durch den Upload der 3D-Vorlage und weiterer Bilddateien No access
  2. 1. 1. Verantwortlichkeit als Täter No access
    2. 1. a) Auferlegung einer generellen Kontrollpflicht No access
      2. aa) Rahmenvorgaben des EuGH No access
        bb) Leitlinien des BGH No access
        (1) Möglichkeiten und Kosten einer Filterung No access
        (2) Zumutbarer Pflichtenumfang vor dem Hintergrund des Risikogehaltes und der sozialen Nützlichkeit von Onlineplattformen für 3D-Vorlagen No access
      3. b) Auferlegung von Hinweis- und Informationspflichten No access
      4. c) Ökonomische Bewertung des rechtlich festgelegten Pflichtenumfangs No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Allgemein: Eingriff in das Vervielfältigungsrecht durch 3D-Druck des physischen Gegenstands No access
    2. 1. a) Eingriff No access
      2. b) Verantwortlichkeit No access
    3. 1. a) Eingriff No access
      2. b) Verantwortlichkeit als Täter No access
      3. aa) Bisherige Rechtsprechung No access
        (1) Generelles Verbot von FabLabs No access
        (2) Generelle Kontrollpflicht des FabLab-Inhabers zur Unterbindung jeglicher Urheberrechtsverletzungen No access
        (3) Allgemeine Schutzpflichten No access
3. 1. I. Ökonomische Analyse urheberrechtlicher Schranken No access
  2. II. Eingriffe in Verwertungsrechte No access
  3. 1. 1. Erschöpfung bei der digitalen Übermittlung physischer Gegenstände als Folgefrage der UsedSoft‑Rechsprechung No access
    2. 2. Keine Übertragung der UsedSoft-Grundsätze auf die digitale Übermittlung physischer Gegenstände No access
  4. 1. 1. Eingeschränkte Verwertungsrechte und potentiell erlaubte Eingriffe No access
    2. 1. a) Öffentliche Zugänglichkeit No access
      2. b) Zulässiges Vervielfältigungsmedium No access
  5. 1. 1. Eingeschränkte Verwertungsrechte und potentiell erlaubte Eingriffe No access
    2. 2. Eingriffshandlung in Bezug auf eine von der Schranke umfasste Werkart No access
    3. 3. Eingriffshandlung in Bezug auf eine von der Schranke umfasste Basisaktivität No access
    4. 4. Öffentlichkeit der Verschaffung des physischen Basiswerkes No access
    5. 5. Erforderlichkeit des Uploads und des Onlineangebots der 3D-Vorlage und etwaiger Begleitmaterialien No access
    6. 6. „Nutzungsbefugnis für die beabsichtigte Basisaktivität“ als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal? No access
    7. 7. Nutzungsbefugnis für die digitale Übermittlung eines physischen Basiswerks No access
    8. 8. Ergebnis No access
  6. 1. 1. Eingeschränkte Verwertungsrechte und potentiell erlaubte Eingriffe No access
    2. 1. a) Sukzessiver Vervielfältigungsvorgang No access
      2. b) Fotogrammmetrische Aufnahmen zur Generierung eines Produktmodells No access
    3. 3. Keine offensichtlich rechtswidrige Vorlage No access
    4. 4. Zum privaten Gebrauch No access
    5. 1. a) Abgrenzung einer Herstellung durch den Privilegierten selbst von einer Herstellung durch einen Dritten No access
      2. b) Keine über die Herstellung hinausgehende Tätigkeit des herstellenden Dritten No access
      3. c) Voraussetzungen des § 53 I S. 2 UrhG No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    6. 1. aa) Gerät für Vervielfältigungen zum privaten oder sonstigen eigenen Gebrauch No access
        bb) Vergütungspflicht für Elemente einer Funktionseinheit No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Betreibervergütung für 3D-Drucker No access
        bb) 3D-Druckdienstleister oder Inhaber eines FabLabs als Betreiber i.S.d. § 54c I UrhG? No access
      3. c) Derzeit keine Geltendmachung der Geräte- und Betreiberabgabe durch eine Verwertungsgesellschaft No access
      4. aa) Rechtliche Gründe für Nichterhebung No access
        bb) Ökonomische Argumente gegen die Erhebung No access
      5. e) Konsequenz de lege ferenda No access
  7. VII. Ephemere Vervielfältigungen, § 44a UrhG No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Typischerweise betroffene, patentrechtlich geschützte Objekte No access
  2. II. Typischerweise betroffene Verwertungsrechte No access
  3. III. Patentrechtliche Verantwortlichkeit No access
2. 1. 1. 1. a) 3D-Druck eines Objekts, das selbst alle Merkmale eines Patentanspruchs verwirklicht No access
      2. aa) Leitlinien der Rechtsprechung No access
        bb) Ökonomische Würdigung der Rechtsprechungsleitlinien No access
        cc) Anpassungsbedarf infolge der 3D-Druck-Technologie? No access
    2. 1. a) 3D-Vorlage als Erzeugnis i.S.d. § 9 S. 2 Nr. 1 PatG? No access
      2. aa) Wortlaut No access
        (1) Bisherige Rechtsprechung zu Fällen der Anfertigung von Konstruktionszeichnungen No access
        (2) Übertragbarkeit der gefundenen Maßstäbe auf die Situation bei der Erstellung von 3D-Vorlagen No access
        (3) Eigenständige ökonomische Analyse No access
        cc) Systematik No access
        dd) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Mittelbare Patentverletzung durch Generierung der 3D-Vorlage? No access
    2. 1. a) 3D-Vorlage als körperliches Mittel gem. § 10 I PatG No access
      2. b) Abkehr vom Erfordernis der Körperlichkeit? No access
      3. c) Eignung und Bestimmung des Mittels zur Benutzung der Erfindung No access
      4. d) Anbieten oder Liefern No access
      5. e) Ohne Berechtigung No access
      6. f) Subjektive Anforderungen No access
      7. g) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Mittelbare Patentverletzung durch Download der 3D-Vorlage? No access
  3. 1. 1. a) Täterschaftliche Haftung für Verletzungen gem. § 9 S. 2 Nr. 1 PatG No access
      2. b) Täterschaftliche Haftung für Verletzungen gem. § 10 I PatG No access
    2. 1. a) FabLab-Betreiber als Störer in Bezug auf Verletzungshandlungen gem. § 9 S. 2 Nr. 1 PatG No access
      2. b) Plattformbetreiber als Störer in Bezug auf Verletzungshandlungen gem. § 10 I PatG No access
3. 1. I. Voraussetzungen des § 11 Nr. 1 PatG No access
  2. 1. 1. 3D-Druck am eigenen heimischen Gerät No access
    2. 1. a) Wortlaut des § 11 Nr. 1 PatG No access
      2. b) Telos des § 11 Nr. 1 PatG No access
    3. 3. 3D-Auftragsdruck No access
    4. 4. Bereitstellen der 3D-Vorlage auf einer Onlineplattform No access
  3. 1. 1. Lösung des ökonomischen Folgeproblems wegen des faktisch wachsenden Anwendungsfelds der Privatkopieschranke im Urheberrecht No access
    2. 2. Gleich gelagertes ökonomisches Folgeproblem im Patentrecht No access
    3. 3. Übertragung des für das Urheberrecht gewählten Lösungsansatzes ins Patentrecht No access
    4. 4. Alternativer Lösungsvorschlag auf Grundlage einer anderen ökonomischen Ausgangssituation No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. A. Ergebnisse für die Beurteilung de lege lata No access
2. 1. Annäherung der systemischen Divergenzen von Urheber- und Patentrecht und verbleibende Unterschiede No access
Literaturverzeichnis No access Pages 253 - 262

Bibliography (200 entries)

Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht, 11. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
Antonelli, Christiano/Patrucco, Pier Paolo, Organizational innovations, ICTs and knowledge governance: the case of platforms, in: Bauer, Johannes/Latzer, Michael (Hrsg.): Handbook on the Economics of the Internet, Cheltenham, Massachusetts 2016 Open Google Scholar
Apel, Simon: Keine Anwendung der »UsedSoft«-Rechtsprechung des EuGH jenseits von Computerprogrammen – Eine Bestandsaufnahme zur Erschöpfung bei »gebrauchten« digitalen Gütern, ZUM 2015, 640-648 Open Google Scholar
Ballestrem, Johannes Graf: Dreidimensionales Drucken – aus patentrechtlicher Sicht, Mitt 2016, 358-364 Open Google Scholar
Bester, Helmut: Theorie der Industrieökonomik, 7. Aufl. Berlin 2017 Open Google Scholar
Hardwick, Tim: Apple Music Loses Exclusive Streaming Deal With Taylor Swift, 9. Juni 2017, abrufbar unter: https://www.macrumors.com/2017/06/09/apple-music-loses-deal-taylor-swift/. Open Google Scholar
Horsch, Florian: 3D-Druck für alle, der Do-it-yourself-Guide, München 2014 Open Google Scholar
Bartling, Hartwig/Luzius, Franz: Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 16. Aufl. München 2011 Open Google Scholar
Bechtold, Stefan: 3D Printing, Intellectual Property and Innovation Policy, IIC 2016, 517-536 Open Google Scholar
Die Kontrolle von Sekundärmärkten, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar
Becker, Maximilian: Zur Berechnung der zulässigen Zahl digitaler Privatkopien, ZUM 2012, 643-652 Open Google Scholar
Zur Dogmatik des Erschöpfungsgrundsatzes im digitalen Urheberrecht, UFITA 2015, 687-708 Open Google Scholar
Behrens, Peter: Die ökonomischen Grundlagen des Rechts, Tübingen 1986 Open Google Scholar
Benkard, Georg (Hrsg.): Patentgesetz, Kommentar, 11. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Bing, Friederike: Die Verwertung von Urheberrechten, Berlin 2002 Open Google Scholar
Bisges, Marcel (Hrsg.): Handbuch Urheberrecht, Berlin 2016 Open Google Scholar
Bisges, Marcel: Ökonomische Analyse des Urheberrechts, ZUM 2014, 930-938 Open Google Scholar
Blanke-Röser, Constantin: 3D-Druck und das Patentrecht in Europa, GRUR 2017, 467-475 Open Google Scholar
Boldrin, Michele/Levine, David K.: The Case Against Patents, 27 Journal of Economic Perspectives (2013), 3-22 Open Google Scholar
Breyer, Friedrich: Mikroökonomik, Eine Einführung, 6.Aufl. Heidelberg 2015 Open Google Scholar
Breyer, Patrick: Verkehrssicherungspflichten von Internetdiensten im Lichte der Grundrechte, MMR 2009, 14-19 Open Google Scholar
Bullinger, Winfried: Urheberfreundliche Auslegung des Öffentlichkeitsbegriffs, GRUR-Prax 2016, S. 285 Open Google Scholar
Busch, Stephanie: Pionier-Vorteile am Beispiel der Internet-Ökonomie, Eine empirische Untersuchung von Mechanismen des frühen Markteintrittszeitpunkts, Köln 2005 Open Google Scholar
Busche, Jan: Mittelbare Patentverletzung – zu den dogmatischen Grundlagen eines Rechtsinstituts, GRUR 2009, 236-240 Open Google Scholar
Busse, Rudolf (Begr.)/Keukenschrijver, Alfred (Hrsg.): PatG Patentgesetz, 8. Aufl. Berlin 2016 Open Google Scholar
Calabresi, Guido/Melamed, Douglas: Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harv. L.Rev. 1972, 1089-1128 Open Google Scholar
Camerer, Colin F./Loewenstein, George: Behavioral Economics: Past, Present, Future, in: Camerer, Colin F./Loewenstein, George/ Rabin, Matthew (Hrsg.), Advances in Behavioral Economics, Princeton, Oxford 2004, 3-51 Open Google Scholar
Castendyk, Oliver (Hrsg.): Fotorecht, Recht der Aufnahme, Gestaltung und Verwertung von Bildern, 2. Aufl. Berlin 2012 Open Google Scholar
Chirco, Claudio: Die Panoramafreiheit, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
Coase, Ronald H.: The Problem of Social Cost, 3 Journal of Law and Economics (1960), 1-44 Open Google Scholar
Czychowski, Christian/Nordemann, Jan Bernd: Grenzenloses Internet – entgrenzte Haftung?, GRUR 2013, 986-995 Open Google Scholar
Danckwerts, Rolf: Neues vom Störer: Was ist ein „von der Rechtsordnung gebilligtes Geschäftsmodell“?, GRUR-Prax 2011, 260-262 Open Google Scholar
Demsetz, Harold: Toward A Theory of Property Rights, 57 American Economic Review (1967), 347-359 Open Google Scholar
Depenheuer, Otto/ Peifer, Klaus-Nikolaus: Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? Berlin, Heidelberg 2008 Open Google Scholar
Dreier, Thomas: Überlegungen zur Revision des Schrankenkatalogs der Richtlinie 2001/29/EG, GRUR Int. 2015, 648-657 Open Google Scholar
Dreier, Thomas/ Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, Kommentar, 5. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid: Urheberrecht, Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 3. Aufl. Heidelberg u.a. 2013 Open Google Scholar
Dresel, Catharina: Privatvervielfältigungen urheberrechtlich geschützter Werke - ein Balanceakt zwischen technischen Möglichkeiten und rechtlichen Grenzen, WRP 2011, 1289-1294 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Aufl. Tübingen 2015 Open Google Scholar
Elzinga, Kenneth/ Mills, David: Independent Service Organisations and Economic Efficiency, Economic Inquiry 39 (2001), 549-?? Open Google Scholar
Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 11. Aufl. Stuttgart 2010 Open Google Scholar
Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg 1935 Open Google Scholar
Erlei, Mathias/Leschke, Martin/Sauerland, Dirk: Neue Institutionenökonomik, 2. Aufl. Stuttgart 2007 Open Google Scholar
Fangerow, Kathleen/Schwartz, Manuel: Kopieren an der Quelle? - Über die Notwendigkeit ungeschriebener Merkmale in § 53 I 1 UrhG, GRUR 2011, 597-601 Open Google Scholar
Fastermann, Petra: 3D-Druck/Rapid Prototyping, Eine Zukunftstechnologie - kompakt erklärt, Berlin 2012 Open Google Scholar
Fisher, Matthew: Fundamentals of Patent Law, Interpretation and Scope of Protection, Portland (Oregon) 2007 Open Google Scholar
Fitzner, Julia: Von Digital-Rights-Management zu Content Identification, Baden Baden 2011 Open Google Scholar
Fitzner, Uwe/Lutz, Raimund/Bodewig, Theo: Beck'scher Online-Kommentar Patentrecht, 3. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
Fritsch, Dieter: Punktwolken, und was dann? Eingeladener Vortrag, Österreichischer Geodatentag Graz 2015, abrufbar unter: http://www.ifp.uni-stuttgart.de/publications/2015/150402-fritsch_oegt_graz.pdf Open Google Scholar
Fritsch, Michael: Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 9. Aufl. München 2014 Open Google Scholar
Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm/Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd (Hrsg.): Urheberrecht Kommentar, 11. Aufl. Stuttgart 2014 Open Google Scholar
Gebhardt, Andreas: 3D-Drucken, Grundlagen und Anwendungen des Additive Manufacturing (AM), München 2014 Open Google Scholar
Geier, Artur: Schutzkumulationen, Angriff auf die Gemeinfreiheit oder legitimer Schutz Geistigen Eigentums?, Tübingen 2015 Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P.:Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 12. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Grünberger, Michael: Bedarf es einer Harmonisierung der Verwertungsrechte und Schranken?, ZUM 2015, 273-290 Open Google Scholar
Digitalisierung und Zugänglichmachung verwaister Werke, ZGE 2012, 321-390 Open Google Scholar
Grünberger, Michael/Podszun, Rupprecht: Ein „more technological approach“ für das Immaterialgüterrecht?, ZGE 2014, 269-270 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723714X14217510033509
Grützmacher, Malte: Endlich angekommen im digitalen Zeitalter!?, ZGE 2013, 46-83 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723713X13639496217029
Guntrum, Sebastian: Zur Zukunft der Privatkopie in der Informationsgesellschaft, Hamburg 2007 Open Google Scholar
Hacker, Franz: „L’Oréal/eBay“: Die Host-Provider-Haftung vor dem EuGH, GRUR-Prax 2011, 391-393 Open Google Scholar
Haedicke, Maximilian/Timmann, Henrik: Handbuch des Patentrechts, München 2012 Open Google Scholar
Haedicke, Maximilian/Zech, Herbert: Technische Erfindungen in einer vernetzten Welt, GRUR-Beilage 2014, 52-57 Open Google Scholar
Hof, Hagen/ Wengenroth, Ulrich (Hrsg.):Innovationsforschung: Ansätze, Methoden, Grenzen und Perspektiven, Hamburg 2007 Open Google Scholar
Hagl, Richard: Das 3D-Druck-Kompendium, Leitfaden für Unternehmer, Berater und Innovationstreiber, 2. Aufl. Wiesbaden 2015 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-07047-2
Hansen, Gerd: Warum Urheberrecht? Die Rechtfertigung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung des Nutzerschutzes, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar
Vermiet- und Verleih-RL laut Generalanwalt auf E-Books anwendbar, GRUR-Prax 2016, 308 Open Google Scholar
Hansen, Gerd/Schmidt-Bischoffshausen, Albrecht: Ökonomische Funktionen von Verwertungsgesellschaften - Kollektive Wahrnehmung im Lichte von Transaktionskosten- und Informationsökonomik, GRUR Int. 2007, 461-481 Open Google Scholar
Hayek, Friedrich v: Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Kiel 1968 Open Google Scholar
Heckmann, Dirk (Hrsg.): Juris Praxiskommentar Internetrecht, 4. Aufl. Saarbrücken 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2013-1123
Hehenberger, Peter: Computergestützte Fertigung, Eine kompakte Einführung, Berlin, Heidelberg 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-13475-3_1
Hill, Charles W.L./Jones, Gareth R./Schilling, Melissa A.: Strategic Management: Theory: An Integrated Approach, 11. Aufl. Stamford, CT 2015 Open Google Scholar
Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping, Matthias: Herausforderung Innovation: eine interdisziplinäre Debatte, Berlin, Heidelberg 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6
Hilty, Reto M./Köklü, Kaya/Hafenbrädl, Fabian: Software Agreements: Stocktaking and Outlook – Lessons from the UsedSoft v. Oracle Case from a Comparative Law Perspective, IIC 2013, 263-292 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s40319-013-0041-6
Hilty, Reto M./Peukert, Alexander (Hrsg.): Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 42. Ergänzungsl. München 2015 Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: Innovation und Recht - Recht und Innovation : Recht im Ensemble seiner Kontexte, Tübingen 2016 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-154478-1
Hofmann, Franz: Die Haftung des Inhabers eines privaten Internetanschlusses für Urheberrechtsverletzungen Dritter, ZUM 2014, 654-660 Open Google Scholar
Hohagen, Gisbert: Die Freiheit der Vervielfältigung zum eigenen Gebrauch, München 2004 Open Google Scholar
Holbrook, Timothy/Osborn, Lucas: Digital Patent Infringement in an Era of 3D Printing, 48 U.C.DAVIS L.REV.2015, 1319-1385 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2483550
Holub, Hans-Werner: Eine Einführung in die Geschichte des ökonomischen Denkens, Band V, Die Ökonomik des 20. Jahrhunderts, Wien, Berlin 2014 Open Google Scholar
Holznagel, Daniel: Notice and Take-Down-Verfahren als Teil der Providerhaftung, Tübingen 2013 Open Google Scholar
Homann, Karl/Suchanek, Andreas: Ökonomik: Eine Einführung, Tübingen 2000 Open Google Scholar
Horsch, Florian: 3D-Druck für alle, der Do-it-yourself-Guide, München 2014 Open Google Scholar doi.org/10.3139/9783446442825
Kastl, Graziana: Möglichkeiten und Grenzen von Filtertechnologien zur Verhinderung von Rechtsverletzungen, GRUR 2016, 671-678 Open Google Scholar
Keferstein, Claus P./Marxer, Michael: Fertigungsmesstechnik, Praxisorientierte Grundlagen, moderne Messverfahren, 8. Aufl. Wiesbaden 2016 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8348-2583-4
Keller, Erhard/Plassmann, Clemens/ von Falck, Andreas (Hrsg.): Festschrift für Winfried Tilmann: Zum 65. Geburtstag Köln u.a. 2003 Open Google Scholar
Kerber, Wolfgang: Zur Komplexität der Anwendung des ökonomischen Anreizparadigmas bei geistigen Eigentumsrechten, Ein wirtschaftspolitischer Analyserahmen, in: Grünberger,Michael/ Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014, 31-60 Open Google Scholar
Kitch, Edmund W.: The Nature and Function of the Patent System, 20 Journal of Law and Economics (1977), 265-290 Open Google Scholar doi.org/10.1086/466903
Koch, Benjamin/Krauspenhaar, Daniel: Hat das derzeitige System der Abgaben auf Vervielfältigungsgeräte und Speichermedien nach §§ 54ff. UrhG noch eine Zukunft?, GRUR Int. 2012, 881-886 Open Google Scholar
Köhler, Helmut: „Täter” und „Störer” im Wettbewerbs- und Markenrecht - Zur BGH-Entscheidung „Jugendgefährdende Medien bei eBay”, GRUR 2008, 1-6 Open Google Scholar
König, Peter: Olo: 3D-Druck mit dem Licht aus dem Smartphone-Display, abrufbar unter: http://www.heise.de/make/meldung/Olo-3D-Druck-mit-dem-Licht-aus-dem-Smartphone-Display-3149561.html Open Google Scholar
Kötz, Hein /Wagner, Gerhard: Deliktsrecht, 12. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
Koof, Alexander: Senderecht und Recht der öffentlichen Zugänglichmachung im Zeitalter der Konvergenz der Medien, Tübingen 2015 Open Google Scholar
Kopp, Lisa: Die Freiheit der Idee und der Schutz von Schriftwerken, Tübingen 2014 Open Google Scholar
Kramer, Ernst: Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. Bern 2016 Open Google Scholar
Kreutzer, Till: Das Modell des deutschen Urheberrechts und Regelungsalternativen; konzeptionelle Überlegungen zu Werkbegriff, Zuordnung, Umfang und Dauer des Urheberrechts als Reaktion auf den urheberrechtlichen Funktionswandel, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212197
Kraßer, Rudolf: Patentrecht, Ein Lehr- und Handbuch zum deutschen Patent- und Gebrauchsmusterrecht, Europäischen und Internationalen Patentrecht, 6. Aufl. München 2009 Open Google Scholar
Kraßer, Rudolf/ Ann, Christoph: Patentrecht, 7. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
Krüper, Julian: Grundlagen des Rechts, 2. Aufl. Baden-Baden 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259796
Kühnen, Thomas: Handbuch der Patentverletzung, 9. Aufl. Köln 2017 Open Google Scholar
Kur, Annette/Mizaras, Vytautas (Hrsg.), The Structure of Intellectual Property Law: Can One Size Fit All?, Cheltenham, UK 2011 Open Google Scholar doi.org/10.4337/9780857931542
Landes, William M./Posner, Richard A.: An Economic Analysis of Copyright Law, 18 Journal of Legal Studies (1989), 325-363 Open Google Scholar doi.org/10.1086/468150
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts; II. Band: Besonderer Teil; 2. Halbband, 13. Aufl. München 1994 Open Google Scholar
Laudenklos, Frank: Methode und Zivilrecht in der ökonomischen Analyse des Rechts, in: Rückert, Joachim/Seinecke, Ralf (Hrsg.), Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner, 2. Aufl. Baden-Baden 2012, 431-448 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259789_431
Leenen, Frederik: Urheberrecht und computergestützte Erkennung, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254524
Leistner, Matthias: Behavioral Economics und Lauterkeitsrecht, Versuch einer Annäherung, ZGE 2009, 3-58 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723709787978263
Der Beitrag ökonomischer Forschung zum Urheberrecht, ZGE 2009, 403-456 Open Google Scholar
Störerhaftung und mittelbare Schutzrechtsverletzung, GRUR-Beil. 2010, 1-32 Open Google Scholar
Lerach, Mark: Abkehr vom Erfordernis eines deutlichen Überragens der Durchschnittgestaltung für Werke der Gebrauchskunst ("Geburtstagszug"), jurisPR-WettbR 3/2014 Anm. 1 Open Google Scholar
Leupold, Andreas/Glossner, Silke Open Google Scholar
3D-Druck, Additive Fertigung und Rapid Manufacturing: Rechtlicher Rahmen und unternehmerische Herausforderung, München 2016 Open Google Scholar
(Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, 3. Aufl. München 2013 Open Google Scholar
Lipson, Hod/Kurman, Melba: Fabricated: The New World of 3D Printing, Indianapolis, Indiana 2013 Open Google Scholar
Lieberman, Marvin B./ Montgomery, David B.: First-Mover Advantages, in: 9 Strategic Management Journal (1988) Special Issue, 41-58 Open Google Scholar doi.org/10.1002/smj.4250090706
Liepe, Andreas: Die Vervielfältigung zum privaten Gebrauch im deutschen und US-amerikanischen Urheberrecht unter besonderer Berücksichtigung der privaten Vervielfältigung kopiergeschützter Audio-CDs, Jena 2006 Open Google Scholar
Locke, John: Two Treatises of Government, Cambrige 1960 Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Schuldrecht Besonderer Teil, 11. Aufl. München 2016 Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800655526
Lucas-Schloetter, Agnès: Das Recht der öffentlichen Wiedergabe in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, ZGE 2013, 84-102 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723713X13639496217065
Machlup, Fritz: Die wirtschaftlichen Grundlagen des Patentrechts – 1. Teil, GRUR Int. 1961, 373-390 Open Google Scholar
Martin-Jung, Helmut: Diese Technik könnte den 3D-Druck revolutionieren, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/digital/dreidimensionale-technik-diese-technik-koennte-den-d-druck-revolutionieren-1.2996581-2 Open Google Scholar
Mansfield, Edwin/Schwartz, Mark/Wagner, Samuel: Imitation costs and patents, an empirical study, 91 The Economic Journal 1981, 907-918 Open Google Scholar doi.org/10.2307/2232499
Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar, 77. Ergänzungslieferung München 2016 Open Google Scholar
Mengden, Martin: 3D-Druck – Droht eine „Urheberrechtskrise 2.0”? - Schutzumfang und drohende Rechtsverletzungen auf dem Prüfstand, MMR 2014, 79-85 Open Google Scholar
Mercker, Florian: Die Katalogbildfreiheit, Die Regelungen in den Urheberrechtsgesetzen des deutschsprachigen Raums, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
Mes, Peter: Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz, Kommentar, 4. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Metzger, Axel/Zech; Herbert: Sortenschutzrecht, SortG, GSortV, PatG, EPÜ, 1. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
Moser, Angelika: Personal Manufacturing – „3D Druck“ im privaten Umfeld, Köln 2015 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, Schuldrecht Besonderer Teil III (§§ 705-853), Partnerschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 6. Aufl. München 2013 Open Google Scholar
Neuhaus, Stephan: Sekundäre Haftung im Lauterkeits- und Immaterialgüterrecht, Tübingen 2011 Open Google Scholar
Nietsch,Thomas: Anonymität und die Durchsetzung urheberrechtlicher Ansprüche im Internet : grundrechtliche Positionen im Spannungsfeld, Göttingen 2014 Open Google Scholar
Nolte, Georg/Wimmers, Jörg: Wer stört? Gedanken zur Haftung von Intermediären im Internet – von praktischer Konkordanz, richtigen Anreizen und offenen Fragen, GRUR 2014, 16-27 Open Google Scholar
Nordemann, Bernd/Rüberg, Miachael/Schaefer, Martin: 3D-Druck als Herausforderung für die Immaterialgüterrechte, NJW 2015, 1265-1271 Open Google Scholar
Nordhaus, William D.: Invention, Growth, and Welfare: A Theoretical Treatment of Technological Change, Cambridge, Massachusetts 1969 Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Der weite Täterbegriff des EUGH in den Urteilen „GS Media“, „Filmspeler“ und „The Pirate Bay“: Abenddämmerung für die Störerhaftung?, ZUM 2017, 793-802 Open Google Scholar
Designschutz im Spannungsfeld von Geschmacksmuster-, Kennzeichen- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, 731-740 Open Google Scholar
Die Verantwortlichkeit von Intermediären, ZUM 2015, 308-318 Open Google Scholar
Gesetzliche Schranken oder individueller Vertrag?, in: Dreier/Hilty (Hrsg.): Vom Magnettonband zu Social Media, Festschrift 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (2015), 379-398 Open Google Scholar
Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und dessen Durchsetzung?, Gutachten F zum 70. Deutschen Juristentag, München 2014 Open Google Scholar
Ohly, Ansgar/Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Tübingen 2007 Open Google Scholar
Osterrieth, Christian: Patentrecht, 5. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Perwitz, Ulf: Die Privilegierung privater Nutzung im Recht des geistigen Eigentums, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229034
Peukert, Alexander: Die Gemeinfreiheit, Tübingen 2012 Open Google Scholar
Podszun, Die Kontrolle der Verwertungsgesellschaften, in: Grünberger/Leible (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten (2014), 173-210 Open Google Scholar
Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law, 8. Aufl. New York 2011 Open Google Scholar
Radmann, Friedrich: Kino.ko – Filmegucken kann Sünde sein, Zur Rechtswidrigkeit der Nutzung von (offensichtlich) illegalen Streaming-Filmportalen, ZUM 2010, 387-392 Open Google Scholar
Rauer, Nils/Vonau, Eva: Generalanwalt positioniert sich zu E-Book-Verleih durch Bibliotheken, Hogan Lovells Blog am 29.6.2016, abrufbar unter: http://hoganlovells-blog.de/2016/06/29/generalanwalt-positioniert-sich-zu-e-book-verleih-durch-bibliotheken/# Open Google Scholar
Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander: Urheberrecht, 17. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Reich, Michael Mark: Die ökonomische Analyse des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, München 2004 Open Google Scholar
Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre Baden-Baden 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259819
Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik G.: Neue Institutionenökonomik, 4. Aufl. Tübingen 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151318-3
Roder, Verena: Die Methodik des EuGH im Urheberrecht, Die autonome Auslegung des Gerichtshofs der Europäischen Union im Spannungsverhältnis zum nationalen Recht, Tübingen 2016 Open Google Scholar
Rühl, Giesela: Statut und Effizienz, Ökonomische Grundlagen des internationalen Privatrechts, Tübingen 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151748-8
Samson-Himmelstjerna, Fabian v.: Haftung von Internetauktionshäusern, München 2008 Open Google Scholar
Sandor, René: Datenspeicherung und urheberrechtliche Durchsetzungsansprüche, Köln 2012 Open Google Scholar
Sauer, Dieter/Lang, Christa (Hrsg.): Paradoxien der Innovation : Perspektiven sozialwissenschaftlicher Innovationsforschung, Frankfurt 1999 Open Google Scholar
Schack, Haimo: Anmerkung zu EuGH (4. Kammer), Urteil vom 3. 10. 2013 – C-170/12 (Peter Pinckney/KDG Mediatech AG), NJW 2013, 3629-3630 Open Google Scholar
Urheber- und Urhebervertragsrecht, 7. Aufl. Tübingen 2015 Open Google Scholar
Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl. Berlin 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7
Schäfer, Oliver: Das Recht auf private Vervielfältigung von Tonträgern, Modell einer rechtlichen Lösung und ihrer technischen Umsetzung, Frankfurt am Main 2005 Open Google Scholar
Schepers, Andreas: Bundesausbildungsförderungsgesetz, Nomos Kommentar, 2. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Schilling, Stefan: Drittparteienhaftung bei Kennzeichenrechtsverletzungen, Berlin 2004 Open Google Scholar
Schlütter, Andrea: Der Begriff des Originals im Urheberrecht, Frankfurt am Main 2012 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01432-7
Schmitt, Ingo: Ähnlichkeitssuche in Multimedia-Datenbanken – Retrieval, Suchalgorithmen und Anfragebehandlung, München 2006 Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486595048
Schmoll, Andrea/Ballestrem, Johannes Graf/Hellenbrand, Jan/Soppe, Martin: Dreidimensionales Drucken und die vier Dimensionen des Immaterialgüterrechts, Ein Überblick über Fragestellungen des Urheber-, Design-, Patent- und Markenrechts beim 3D-Druck, GRUR 2015, 1041-1050 Open Google Scholar
Schricker, Gerhard: Urheberrecht zwischen Industrie- und Kulturpolitik, GRUR 1992, 242-247 Open Google Scholar
Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Urheberrecht Kommentar, 4. Aufl. München 2010 Open Google Scholar
Schulte, Rainer (Hrsg.): Patentgesetz mit EPÜ Kommentar, 9. Aufl. Köln 2014 Open Google Scholar
Schulze, Gernot: Sind neue Leistungsschutzrechte erforderlich?, ZUM 1989, 53-64 Open Google Scholar
Werkgenuss und Werknutzung in Zeiten des Internets, NJW 2014, 721-726 Open Google Scholar
Schumpeter, Joseph A.: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Einführung von Eberhard K. Seifert [Übersetzt aus dem Englischen von Susanne Preiswerk], 7. Aufl. Tübingen, Basel 1993 Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Die geplante Reform der Providerhaftung im TMG und ihre Vereinbarkeit mit Europäischem Recht, CR 2016, 48-56 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2016-0110
Die Verantwortlichkeit der Provider für „Sich-zu-Eigen-gemachte” Inhalte und für beaufsichtigte Nutzer, MMR 2004, 440-444 Open Google Scholar
Haftung für private WLANs im Delikts- und Urheberrecht, CR 2009, 592-600 Open Google Scholar
Störerhaftung von elektronischen Handelsplattformen bei Jugendschutzverstößen ("Jugendgefährdende Medien bei eBay"), jurisPR-ITR 10/2007, Anm. 3 Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 3. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Solmecke, Christian/Kocatepe, Sibel: Der 3D-Druck - Ein neuer juristischer Zankapfel? K&R 2014, 778-783 Open Google Scholar
Staudacher, Stefan-Frederick: Die digitale Privatkopie gem. § 53 UrhG in der Musikbranche, Norderstedt 2008 Open Google Scholar
Steck, Ralf: STL ade? Der 3D Druck braucht ein neues Datenformat, http://www.engineeringspot.de/2015/04/stl-ade-der-3d-druck-braucht-ein-neues-datenformat/ Open Google Scholar
Stieper, Malte: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 3. Juli 2012 – C-128/11 – UsedSoft, ZUM 2012, 668, 669 Open Google Scholar
Grenzüberschreitender Zugang zu digitalen Inhalten – oder Reform des europäischen Urheberrechts?, GRUR 2015, 1145-1151 Open Google Scholar
Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009 Open Google Scholar
Rezeptiver Werkgenuss als rechtmäßige Nutzung - Urheberrechtliche Bewertung des Streaming vor dem Hintergrund des EuGH-Urteils in Sachen FAPL/Murphy, MMR 2012, 12-17 Open Google Scholar
Stolz, Alexander: Rezipient = Rechtsverletzer ...? - (Keine) Urheberrechtsverletzung durch die Nutzung illegaler Streaming-Angebote, MMR 2013, 353-358 Open Google Scholar
Thiesse, Frédéric/Wirth, Marco/Kemper, Hans-Georg/ Moisa, Michelle/Morar, Dominik/ Lasi, Heiner/ Piller, Frank/ Buxmann, Peter/ Mortara, Letizia/Ford, Simon/Minshall, Tim: Economic Implications of Additive Manufacturing, Business & Information Systems Engineering 2015, 139- 148 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12599-015-0374-4
Timmann, Tobias: Das Patentrecht im Lichte von Art. 14 GG, Tübingen 2008 Open Google Scholar
Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.): Ökonomische Methoden im Recht, Tübingen 2010 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm/ Hirte, Heribert/ Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung, Kommentar, 14. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
Uhlenhut, Theresa: Panoramafreiheit und Eigentumsrecht, Frankfurt am Main u.a. 2015 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-05912-0
Ullmann, Eike: EuGH v. 22.10.2010 – Rs. C-467/08 – Padawan/SGAE – und kein Ende, CR 2012, 288-295 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-288
Ungern-Sternberg, Joachim von: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in den Jahren 2010 und 2011 (Teil II), GRUR 2012, 321-331 Open Google Scholar
Urheberrechtlicher Werknutzer, Täter und Störer im Lichte des Unionsrechts, Zugleich Besprechung zu EuGH, Urt. v. 15. 3. 2012 – EUGH 15.3.2012 Aktenzeichen C-162/10 – Phonographic Performance (Ireland), und Urt. v. 15. 3. 2012 – EUGH 15.3.2012 Aktenzeichen C-135/10 – SCF, GRUR 2012, 576-582 Open Google Scholar
Varian, Hal R.: Grundzüge der Mikroökonomik, 9. Aufl. München 2016 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110478051
Wandtke, Arthur-Axel: Urheberrecht, 5. Aufl. Berlin, Boston 2016 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110403510
Wandtke, Arthur-Axel/Bullinger, Winfried: Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl. München 2014 Open Google Scholar
Wandtke, Arthur-Axel/v. Gerlach, Felix-Tessen: Die urheberrechtliche Rechtmäßigkeit der Nutzung von Audio-Video Streaminginhalten im Internet, GRUR 2013, 676-683 Open Google Scholar
Wielsch, Daniel: Zugangsregeln, Die Rechtsverfassung der Wissensteilung, Tübingen 2008 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151210-0
Relationales Urheberrecht. Die vielen Umwelten des Urheberrechts, ZGE 2013, 274-311 Open Google Scholar
Woll, Artur: Volkswirtschaftslehre, 16. Aufl. München 2011 Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800643141
Zentner, Laura Maria: Das Urheberrecht des Architekten bei der Werkverwirklichung, Tübingen 2011 Open Google Scholar
Zwettler, Monika: 3D-Druck-Plattform verbindet industrielle Teilnehmer weltweit, KonstruktionsPraxis 06/2017, abrufbar unter: https://www.konstruktionspraxis.vogel.de/3d-druck-plattform-verbindet-industrielle-teilnehmer-weltweit-a-614470/. Open Google Scholar