Cover of book: Internationales Klimaschutzrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Internationales Klimaschutzrecht

Der Weg zu einem Weltklimavertrag im Sinne gemeinsamer, aber differenzierter Verantwortlichkeit
Authors:
Publisher:
 30.06.2016

Bibliographic data

Publication year
2016
Publication date
30.06.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3370-5
ISBN-Online
978-3-8452-7696-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Forum Umwelt-, Agrar- und Klimaschutzrecht
Volume
9
Language
German
Pages
417
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
    1. Der Klimawandel – Ursprung, Folgen, Bekämpfung No access
    2. Ziel und erkenntnisleitende Fragestellung No access
    3. Stand der Forschung No access
    4. Klimaschutzrecht im Mehrebenensystem No access
    5. Leitbild des wohlgeordneten Rechts No access
    6. Gang der Untersuchung No access
      1. Die erste Weltklimakonferenz 1979 No access
      2. Die Gründung des zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen 1988 No access
      3. Die zweite Weltklimakonferenz 1990 No access
        1. Die Verhandlungen No access
          1. Ziel No access
            1. Die gemeinsame, aber differenzierte Verantwortlichkeit – Common but differentiated Responsibility No access
            2. Die intergenerative Gerechtigkeit No access
            3. Die Führungsrolle der Industriestaaten No access
            4. Das Vorsorgeprinzip – The Precautionary Principle No access
            5. Nachhaltige Entwicklung – Sustainable Development No access
            6. Das Kooperationsprinzip No access
          1. Generelle Verpflichtungen No access
          2. Spezielle Verpflichtungen für Annex-I Staaten bezüglich Quellen und Senken No access
          3. Spezielle Verpflichtungen für Annex-II Staaten bezüglich Finanzen und Technologie No access
          1. Konferenz der Vertragsparteien No access
          2. Sekretariat No access
          3. Nebenorgan für wissenschaftliche und technologische Beratung No access
          4. Nebenorgan für die Durchführung des Übereinkommens No access
      5. Zwischenfazit No access
          1. Überprüfung bestehender Verpflichtungen No access
          2. Die gemeinsame Umsetzung No access
          3. Geschäftsordnung No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Das Berliner Mandat No access
          2. Die gemeinsame Umsetzung – Eine Pilotphase No access
          3. Weitere Ergebnisse No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen – Der AGBM-Prozess No access
        3. Ergebnisse – Die Genfer Erklärung No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Präambel und Begriffsbestimmungen No access
            1. Politiken und Maßnahmen No access
            2. Quantifizierte Reduktionsziele für Industriestaaten No access
            3. Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft No access
            1. Die gemeinsame Erfüllung der Verpflichtungen »Bubbling« No access
            2. Die gemeinsame Umsetzung – Joint Implementation No access
            3. Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung – Clean Development Mechanism No access
            4. Emissionshandel No access
          4. Erfüllungskontrolle No access
            1. Die als Tagung der Vertragsparteien des Protokolls dienende Konferenz der Vertragsparteien – CMP No access
            2. Das Sekretariat des Protokolls No access
            3. Die Nebenorgane No access
            4. Der Exekutivrat des Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung No access
          6. Inkrafttreten des Kyoto-Protokolls No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
        3. Ergebnisse – Buenos Aires Plan of Action No access
      5. COP-5 Bonn 1999 No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
        3. Ergebnisse No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Der Ausbau des Finanzierungsmechanismus No access
          2. Die Konkretisierung der Kyoto-Mechanismen No access
          3. Die Behandlung von Senken und Speichern No access
          4. Das System der Erfüllungskontrolle No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Die ministerielle Erklärung von Marrakesch No access
              1. Rechtsnatur des Nichteinhaltungsverfahrens No access
              2. Der Einhaltungsausschuss No access
              3. Verfahrensregeln No access
              4. Folgen der Nichteinhaltung No access
            2. Die Einbeziehung von Senken und Speichern No access
              1. Allgemeine Bestimmungen No access
              2. Die gemeinsame Umsetzung No access
              3. Der Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung No access
              4. Der Emissionshandel No access
            4. Expertengruppe für den Technologietransfer No access
            5. Expertengruppe für die am wenigsten entwickelten Länder No access
        4. COP-8 Neu Delhi 2002 – Die Übergangsphase No access
        5. Erwartungen No access
        6. Verhandlungen No access
          1. Die ministerielle Erklärung von Neu Delhi zu Klimaschutz und nachhaltiger Entwicklung No access
          2. Der Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
        3. Ergebnisse No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Verhandlungen bezüglich eines Post-2012-Abkommens No access
          2. Das Arbeitsprogramm von Buenos Aires No access
          3. Abschluss der Verhandlungen zum CDM No access
      11. Zwischenfazit No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Umsetzung des Protokolls (Implementation) No access
            1. Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung No access
            2. Gemeinsame Umsetzung No access
            1. Der Protokoll-Weg No access
            2. Der Konventions-Weg No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
            1. AWG-KP nach Art. 3 Abs. 9 KP und Überprüfung des Protokolls nach Art. 9 KP No access
            2. Konvention No access
          2. Nairobi Work Programme on Impacts, Vulnerability and Adaption to Climate Change No access
          3. Sonstiges No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
            1. Kyoto-Track No access
            2. Konventions-Track No access
            3. Der REDD-Mechanismus No access
          2. Adaption No access
          3. Technologie- und Finanztransfer No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Post-2012 Verhandlungen – Mitigation No access
          2. Der Anpassungsfonds No access
          3. Technologietransfer No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Annahme und Rechtsnatur No access
          2. Die gemeinsame Vision No access
          3. Mitigation durch entwickelte Länder No access
          4. Mitigation durch Entwicklungsländer No access
          5. Unterstützung No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Gemeinsame Vision No access
            1. Entwickelte Länder No access
            2. Entwicklungsländer No access
          3. Der Cancún-Anpassungsrahmen No access
          4. Der grüne Klimafonds No access
          5. Der Technologie-Mechanismus No access
      7. Zwischenfazit No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
            1. Ad-hoc Arbeitsgruppe zur Durban-Plattform für verstärktes Handeln No access
            2. AWG-LCA Outcome No access
          2. Fortschreibung des Kyoto-Protokolls No access
          3. REDD+ No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Ergebnisse der AWG-KP – The Doha-Amendment No access
          2. Ergebnisse der AWG-LCA – Agreed Outcome to the Bali Action Plan No access
          3. Ergebnisse der ADP No access
          4. Sonstiges No access
        1. Erwartungen No access
            1. »Top-down« vs. »Bottom-up« No access
            2. Kategorisierung der Vertragsstaaten No access
          2. Arbeitsgruppe 2: Emission Gap 2012 No access
          1. Ergebnisse im Hinblick auf das Weltklimaabkommen 2015 No access
          2. Warschau Mechanismus für klimabedingte Verluste und Schäden No access
          3. REDD+ No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
          1. Der Beschluss 1/CP.20 No access
          2. Der Annex zum Beschluss 1/CP.20 No access
        1. Erwartungen No access
        2. Verhandlungen No access
            1. Endziel des Übereinkommens No access
            2. Die Mitigation im Übereinkommen No access
            3. Adaption No access
            4. Finanzen und Technologie No access
            5. Transparenzrahmen No access
            6. Umsetzung und Erfüllungskontrolle No access
            7. Institutionen No access
          2. Rechtsnatur des Paris Agreement No access
      6. Zwischenfazit No access
    5. Fazit No access
    1. Übersicht: Konferenzen der Vertragsparteien der Klimarahmenkonvention und Treffen der Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls No access
    2. Übersicht: Zeitstrahl mit den bedeutsamsten Entwicklungsschritten No access
    3. Übersicht: Die Institutionen des internationalen Klimaschutzregimes No access
    4. Übersicht: Zentrale Verpflichtungen der Vertragsparteien unter dem Klimaschutzregime No access
    5. Übersicht: Regelungen, Institutionen und Mechanismen des Klimaschutzregimes im Überblick No access
    6. Übersicht: Weltkarte der fossilen CO2-Emissionen der Länder 2008 No access
      1. CDR im internationalen Recht No access
        1. Entwicklung des CDR-Prinzips im internationalen Klimaschutzrecht No access
        2. Gemeinsame Verantwortung nach dem Klimaschutzregime de lege lata No access
        3. Differenzierte Verantwortung nach dem Klimaschutzregime de lege lata No access
      3. Gehalt des gemeinsamen Elements des CDR-Prinzips im Kontext des Klimaschutzes No access
        1. Allgemeines, Hintergründe und Umsetzungstechniken des CDR-Prinzips No access
          1. Historisch-emissionsbasierte Interpretation No access
          2. Statisch-emissonsbasierte Interpretation No access
          3. Dynamisch-emissionsbasierte Interpretation No access
          4. Fähigkeitsbasierte Interpretation No access
        3. Zeitliches Element des CDR-Prinzips No access
        4. Kategorisierung von Staaten nach dem CDR-Prinzip – Dichotomie vs. Polytomie No access
      5. Das CDR-Prinzip de lege ferenda No access
        1. Das Annex-Modell im Gegensatz zum Definitions-Modell No access
        2. Kategorisierung im Hinblick auf Reduktionspflichten No access
        3. Kategorisierung im Hinblick auf Erfüllungshilfe No access
        4. Mechanismus zur Dynamisierung der Kategorisierung No access
        1. Langzeit-Ziel No access
          1. Verteilungsgerechtigkeit im Klimaschutzrecht im Spannungsverhältnis zur Klimaeffektivität No access
          2. Art der Verpflichtungen No access
          3. Höhe der Verpflichtungen No access
          1. Ein globaler Emissionszertifikatehandel No access
          2. Mechanismus für projektbasierte Umsetzung No access
          3. Überprüfungsmechanismus No access
      3. Berichtspflichten No access
      4. Adaption No access
        1. Finanzielle Unterstützung No access
        2. Technologietransfer No access
      6. Institutionen No access
        1. »Protocol« No access
        2. »Another Legal Instrument« No access
        3. »Agreed Outcome with legal force« No access
      2. Rechtsdurchsetzung No access
    4. Konsequenzen für das Kyoto-Protokoll und die Klimarahmenkonvention No access
    5. Ausblick: Das internationale Klimaschutzregime als Vorreiter eines globalen Weltrechts? No access
  6. Gesamtfazit No access 391 - 394
  7. Literaturverzeichnis No access 395 - 414
  8. Register No access 415 - 417

Bibliography (316)

  1. Abayasekara, Sadhana, The International Climate Negotiations in Bali and Poznań: Steps Forward and Backward on the Road to Copenhagen, Asia Pacific Journal of Environmental Law 2009, 227 ff. Open Google Scholar
  2. Abdullah Bin Hamad Al‐Attiyah, COP/CMP Informal Plenary Remarks by H.E. Mr. Abdullah Bin Hamad Al‐Attiyah, COP 18/CMP 8 President vom 08.12.2012 abruf-bar unter unfccc.int/files/meetings/doha_nov_2012/statements/application/pdf/pres_statement_informal_stocktaking_121208_730.pdf (20.03.2015). Open Google Scholar doi.org/10.5339/rels.2012.environment.2
  3. Aden, Menno, Nationale Rechte an Menschheitsgütern – Erlöse aus dem Handel mit Klimazertifikaten, ZRP 2009, 171 ff. Open Google Scholar
  4. Aden, Menno, Völkerrechtssubjektivität der Menschheit – Ein Diskussionsanstoß, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaften 2006, 55 ff. Open Google Scholar
  5. Aldy, Joseph E./Stavins, Robert N., Post-Kyoto International Climate Policy – Implementing Architectures for Agreement, 2010. Open Google Scholar
  6. Anderson, John .W./Morgenstern, Richard D./Toman, Michael A., At Buenos Aires and beyond, Resources 1999, 6 ff. Open Google Scholar
  7. Arens, Christof/Hermwille, Lukas/Kreibich, Nico/Mersmann, Florian/Obergassel, Wolfgang/Ott, Hermann E./Wang-Helmreich, Hanna, Das Paris Agreement: Start-schuss für echte globale Klimakooperation, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie vom 17 Dezember 2015. Open Google Scholar
  8. Armenteros, Mercedes Fernández, An Overview of the Marrakech Agreement, elni Review 2 (2001), 32 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-9388.00294
  9. Asselt, Harro van/Sælen, Håkon/Pauw, Peter, Assessment and Review under a 2015 Climate Agreement, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.6027/TN2015-530
  10. Bail, Christoph, Das Klimaschutzregime nach Kyoto, EuZW 1998, 457 ff. Open Google Scholar
  11. Barrett, Jill, The Negotiation and Drafting of the Climate Change Convention, in: Churchill, Robin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 183 ff. Open Google Scholar
  12. Barstow Magraw, Daniel/Hawke, Lisa D., Sustainable Development, in: Bodansky, Daniel/Brunée, Jutta/Hey, Ellen (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Environmental Law, 2007, S. 613 ff. Open Google Scholar
  13. Bausch, Camilla/Mehling, Michael, Klimagipfel in Montreal – zweigleisig in die Zu-kunft, ZUR 2006, 291 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9388.2006.00515.x
  14. Becker, Maren/John, Stefanie/Schirm, Stefan A., Globalisierung und Global Governance, 2007. Open Google Scholar
  15. Bentz-Hölzl, Janine, Der Weltklimavertrag – Verantwortung der internationalen Ge-meinschaft im Kampf gegen den Klimawandel, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04146-5_3
  16. Bergmann Ávila, Humberto, Theorie der Rechtsprinzipien, 2006. Open Google Scholar
  17. Bernauer, Thomas/Gampfer, Robert/Landis, Florian, Burden sharing in global climate governance, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Agreement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 44 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1465116513496878
  18. Beyerlin, Ulrich, Briding the North-South Divide in International Environmental Law, ZaöRV 66 (2006), 259 ff. Open Google Scholar
  19. Beyerlin, Ulrich, Staatliche Souveränität und internationale Umweltschutzkooperation – Gedanken zur Entwicklung des Umweltvölkerrechts, in: Beyerlin, Ulrich/Bothe, Michael/Hofmann, Rainer/Petersmann, Ernst-Ulrich (Hrsg.), Recht zwischen Um-bruch und Bewahrung – Völkerrecht – Europarecht – Staatsrecht – Festschrift für Rudolf Bernhardt, 1995, S. 937 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_57
  20. Beyerlin, Ulrich, The Concept of Sustainable Development, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Enforcing Environmental Standards: Economic Mechanisms as Viable Means?, 1996, S. 95 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-61144-5_4
  21. Beyerlin, Ulrich, Umweltvölkerrecht, 2000. Open Google Scholar
  22. Beyerlin, Ulrich/Marauhn, Thilo, International Environmental Law, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265582-448
  23. Birnie, Patricia/Boyle, Alan/Redgwell, Catherine, International Law & the Environment, 3. Aufl., 2009. Open Google Scholar
  24. BMUB, Aktionsprogramm Klimaschutz 2020 – Eckpunkte des BMUB, abrufbar unter www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/klimaschutz_2020_aktionsprogramm_eckpunkte_bf.pdf (26.05.2015). Open Google Scholar
  25. BMUB, Hintergrundinformationen zur 4. Klimakonferenz in Buenos Aires vom 29.10.1998. Open Google Scholar
  26. BMUB, Hintergrundpapier – Der Bonner Beschluss, vom 01.08.2001. Open Google Scholar
  27. BMUB, Klimakonferenz von Montreal – Erste Klimakonferenz seit Inkrafttreten des Kyoto-Protokolls läutete Ära der Fortentwicklung des internationalen Klimaschutz-regimes ein, UMWELT 1 (2006), 24 (24). Open Google Scholar
  28. BMUB, Pressemitteilung 12. Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention und 2. Vertragsstaatenkonferenz des Kyoto-Protokolls, abrufbar unter www.bmub.bund.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/un-klimakonferenzen/klimaschutz-int-klimap-12-klimakonferenz-nairobi/ (05.02.2015). Open Google Scholar
  29. Bodansky, Daniel, A Tale of Two Architectures: The Once and Future U.N. Climate Change Regime, Arizona State Law Journal 2011, 697 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1773865
  30. Bodansky, Daniel, Climate commitments, Assessing the options, in: Aldy, Joseph E./Pew Center for Global Climate Change (Hrsg.), Beyond Kyoto: Advancing the International Effort Against Climate Change, 2003, S. 37 ff. Open Google Scholar
  31. Bodansky, Daniel, Prologue to the Climate Change, in: Mintzer, Irving M./Leonard, J. Amber (Hrsg.), Negotiating Climate Change, 1994, S. 45 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511558917.003
  32. Bodansky, Daniel, Structure of a 2015 Climate Change Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Oktober 2015. Open Google Scholar
  33. Bodansky, Daniel, The Copenhagen Climate Change Conference: A Postmortem, The American Journal of International Law 2010, 230 ff. Open Google Scholar
  34. Bodansky, Daniel, The Durban Platform Negotiations: Goals and Options, Harvard Project on Climate Agreements, July 2012. Open Google Scholar
  35. Bodansky, Daniel, The History of the Global Climate Change Regime, in: Luterbacher, Urs/Sprinz, Detlef F. (Hrsg.), International Relations and Global Climate Change, 2001, S. 23 ff. Open Google Scholar
  36. Bodansky, Daniel, The United Nations Framework Convention on Climate Change: A Commentary, 18 Yale J. Int’l L. 1993, 451 ff. Open Google Scholar
  37. Bodansky, Daniel, W(h)ither the Kyoto Protocol? Durban and Beyond, Harvard Project on Climate Agreements, August 2011. Open Google Scholar
  38. Bodansky, Daniel/Diringer, Elliot, Building Flexibility and Ambition into a 2015 Climate Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Juni 2014. Open Google Scholar
  39. Bodansky, Daniel/Diringer, Elliot, Issues for a 2015 Climate Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Mai 2014. Open Google Scholar
  40. Bodansky, Daniel, The Durban Platform: Issues and Options for a 2015 Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Dezember 2012. Open Google Scholar
  41. Boisson de Chazournes, Laurence, The United Nations Framework Convention on Climate Change: On the Road Towards Sustainable Development, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Enforcing Environmental Standards: economic Mechanisms as Viable Means?, 1996, S. 285 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-61144-5_11
  42. Bolle, Ulrike, Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151757-0
  43. Bortscheller, Mary J., Equitable But Ineffective: How the Principle of Common but Differentiated Responsibilities Hobbles the Global Fight Against Climate Change, Sustainable Development Law & Policy 2010, 49 ff. Open Google Scholar
  44. Bothe, Michael, International Climate Change policy after Doha, Environmental Policy and Law 2014, 110 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/18786561-00402002
  45. Bothe, Michael, The United Nations Framework Convention on Climate Change – an Unprecedent Multilevel Regulatory Challenge, ZaöRV 63 (2003), 239 ff. Open Google Scholar
  46. Boyle, Alan, International Law and the Protection of the Global Atmosphere: Concepts, Categories and Principles, in: Churchill, Robin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 7 ff. Open Google Scholar
  47. Boysen, Sigrid, Grundfragen des transnationalen Klimaschutzrechts, AVR 50 (2012), 377 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389212805292108
  48. Boyte, Rachel, Common but Differentiated Responsibilities: Adjusting the »Developing«/»Developed« Dichotomy in International Environmental Law, New Zealand Journal of Environmental Law 2010, 63 ff. Open Google Scholar
  49. Breier, Siegfried, Die geschlossene völkerrechtliche Vertretung der Gemeinschaft am Beispiel der 3. Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention in Kyoto, EuZW 1999, 11 ff. Open Google Scholar
  50. Breitmeier, Helmut, Ozonschicht und Klima auf der globalen Agenda, Tübinger Ar-beitspapiere zur internationalen Politik und Friedensforschung, 1992, Nr. 17. Open Google Scholar
  51. Breitmeier, Helmut, Wie entstehen globale Umweltregime?, 1996. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95723-8
  52. Brouer, Catherine, Der Schutz der Umwelt- und Klimaflüchtlinge im Völkerrecht: Re-gelungslücken und Lösungsansätze, ZUR 2012, 81 ff. Open Google Scholar
  53. Brouns, Bernd, Was ist gerecht – Nutzungsrechte an natürlichen Ressourcen in der Klima- und Biodiversitätspolitik, Wuppertal Papers, August 2004. Open Google Scholar
  54. Brouns, Bernd/Sterk, Wolfgang, Ernüchternde Nachtwache – Die Ergebnisse des Kli-magipfels von Buenos Aires, in: Forum für Umwelt und Entwicklung (Hrsg.), Rundbrief 1/2005, 27 ff. Open Google Scholar
  55. Brunnée, Jutta, Common Areas, Common Heritages, and Common Concerns, in: Bodansky, Daniel/Brunée, Jutta/Hey, Ellen (Hrsg.), The Oxford Handbook of Inter-national Environmental Law, 2007, S. 550 ff. Open Google Scholar
  56. Brunnée, Jutta, COPing with Consent: Law-Making Under Multilateral Environmental Agreements, Leiden Journal of International Law 15 (2002), 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0922156502000018
  57. Brunnée, Jutta, From Bali to Copenhagen: Towards a Shared Vision for a Post-2012 Climate Regime, Maryland Journal of International Law 2010, 86 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-15657-1_3
  58. Brunnée, Jutta, The Kyoto Protocol: Testing Ground for Compliance Theories?, ZaöRV 63 (2003), 255 ff. Open Google Scholar
  59. Brunnée, Jutta/Streck, Charlotte, The UNFCCC as a negotiation forum: towards common but more differentiated responsibility, Climate Policy 13 (2013), 589 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14693062.2013.822661
  60. Brunnengräber, Achim, Multi-Level Climate Governance – Strategische Selektivitäten in der internationalen Politik, in: ders./Walk, Heike (Hrsg.), Multi-Level-Governance – Klima-, Umwelt- und Sozialpolitik in einer interdependenten Welt, 2007, S. 207 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202990-207
  61. Brunnengräber, Achim/Burchardt, Hans-Jürgen/Görg, Christoph, Einleitung, in: dies. (Hrsg.), Mit mehr Ebenen zu mehr Gestaltung? – Multi-Level-Governance in der transnationalen Sozial- und Umweltpolitik, 2008, S. 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845211329-9
  62. Brunnengräber, Achim/Dietz, Kristina/Hirschl, Bernd/Walk, Heike/Weber, Melanie, Das Klima neu denken, 2008. Open Google Scholar
  63. Bubnoff, v., Daniela, Die Klimakonferenz in Berlin vom 28.3. bis zum 7.4.1995, NuR 1995, 523 ff. Open Google Scholar
  64. Buchner, Barbara, The Dynamics of the Climate Negotiations: A Focus on the Developments and Outcomes from The Hague to Milan, in: Bothe, Micha-el/Rehbinder, Eckard (Hrsg.), Climate Change Policy, 2005, S. 19 ff. Open Google Scholar
  65. Buchner, Barbara/Lehmann, Janna, Equity Principles to Enhance the Effectiveness of Climate Policy: An Economic and Legal Perspective, in: Bothe, Michael/Rehbinder, Eckard (Hrsg.), Climate Change Policy, 2005, S. 45 ff. Open Google Scholar
  66. Bundeskabinett, Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung vom 28.10.2010, abrufbar unter www.bundesregierung.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/_Anlagen/2012/02/energiekonzept-final.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (26.05.2015). Open Google Scholar
  67. Bushey, Douglas/Jinnah, Sikina, Evolving Responsibility? – The Principle of Common but Differentiated Responsibility in the UNFCCC, Berkeley Journal of International Law Publicist 2010, 1 ff. Open Google Scholar
  68. Buß, Thomas, Legal Principles in International Environmental Relation, in: Dolzer, Rudolf/Thesing, Josef (Hrsg.), Protecting our Environment, 2000, S. 307 ff. Open Google Scholar
  69. Calliess, Christian, Art. 191 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 4. Aufl. 2011, Rn. 14 ff. Open Google Scholar
  70. Calliess, Christian, Das EU-Umweltrecht im politischen Dilemma zwischen Einheit und Vielfalt – Von der Verstärkten Zusammenarbeit zur Komplementären Flexibilität, EurUP 2007, 54 ff. Open Google Scholar
  71. Carbon Finance at the World Bank (Hrsg.), Bio Carbon Fund Experience – Insights from Afforestation and Reforestation Clean Development Mechanism Projects, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1596/27108
  72. Center for Climate and Energy Solutions (Hrsg.), Outcomes of the U.N. Climate Change Conference in Doha, Qatar, December 2012. Open Google Scholar
  73. Chandani, Achala, Distributive Justice and Sustainability as a Viable Foundation for the Future Climate Regime, Carbon and Climate Law Review 2007, 152 ff. Open Google Scholar doi.org/10.21552/CCLR/2007/2/15
  74. Clémençon, Raymond, The Bali Road Map – A First Step on the Difficult Journey to a Post-Kyoto Protocoll Agreement, The Journal of Environment & Development 2008, 70 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1070496508314223
  75. Climate Change Secretariat (Hrsg.), United Nations Framework Convention on Climate Change – Handbook, 2006. Open Google Scholar
  76. Czarnecki, Ralph, Verteilungsgerechtigkeit im Umweltvölkerrecht – Dogmatik und Umsetzung, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52604-8
  77. Dasgupta, Chandrashekar, The Climate Change Negotiating, in: Mintzer, Irving M./Leonard, J. Amber (Hrsg.), Negotiating Climate Change, 1994, S. 129 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511558917.007
  78. De Witte, Bruno/Hanf, Dominik/Voss, Ellen, The Many Faces of Differentiation in the EU-Law, 2001. Open Google Scholar
  79. Deleuil, Thomas, The Common but Differentiated Responsibilities Principle: Changes in Continuity after the Durban Conference of the Parties, RECIEL 2012, 271 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9388.2012.00758.x
  80. Depledge, Joanna, Crafting the Copenhagen Consensus: Some Reflections, RECIEL 2008, 154 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9388.2008.00595.x
  81. Depledge, Joanna, Tracing the Origins of the Kyoto Protocol: An Article-by-Article Textual History, UNFCCC (Hrsg.), UN Dok. FCCC/TP/2000/2 vom 25.11.2000. Open Google Scholar
  82. Di Fabio, Udo, Recht im Mehrebenensystem, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föde-ralismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, Epilog Rn. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_30
  83. Doelle, Meinhard, The Birth of the Warsaw Loss & Damage Mechanism – Planting a Seed to Grow Ambition?, Carbon Climate and Law Review 2014, 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2389851
  84. Dolzer, Rudolf, Die internationale Konvention zum Schutze des Klimas und das all-gemeine Völkerrecht, in: Beyerlin, Ulrich/Bothe, Michael/Hofmann, Rai-ner/Petersmann, Ernst-Ulrich (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung, 1995, S. 957 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_58
  85. Donat, Lena/Bodle, Ralph, A Dynamic Adjustment Mechanism for the 2015 Climate agreement – Rationale and Options, Carbon and Climate Law Review 2014, 13 ff. Open Google Scholar
  86. Dröge, Susanne, Klimaverhandlungen in Warschau – Hängepartie trotz Countdown für ein neues Abkommen?, SWP-Aktuell 64, 2013, 1 ff. Open Google Scholar
  87. Dröge, Susanne, Die Klimaverhandlungen in Durban – Erfolgreiche Diplomatie, aber kein Fortschritt für den Klimaschutz, SWP-Aktuell 3, 2012, 1 ff. Open Google Scholar
  88. Durner, Wolfgang, Common goods. Statusprinzipien von Umweltgütern im Völker-recht, 2001. Open Google Scholar
  89. Dutschke, Michael, Permanence of CDM forests or non-permanence of land use related carbon credits?, in: Hamburg Institute of International Economics (Hrsg.), HWWA Discussion Paper 134, 2001. Open Google Scholar
  90. Dutschke, Michael/Schlamadinger, Bernhard, Practical Issues Concerning Temporary Carbon Credits in the CDM, in: Hamburg Institute of International Economics (Hrsg.), HWWA Discussion Paper 227, 2003. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.413340
  91. Egenhofer, Christian/Cornillie, Jan, Reinventing the Climate Negotiations: An Analysis of COP6, CEPS Policy Brief No. 1 vom 23.03.2001. Open Google Scholar
  92. Ehrmann, Markus, Das internationale Klimaschutzregime nach Montreal, EurUP 2006, 37 ff. Open Google Scholar
  93. Ehrmann, Markus, Der Genfer Klimagipfel – Die 2. Vertragsstaatenkonferenz des Rahmenübereinkommens der UN über Klimaänderungen und der bisherige Verlauf der Verhandlungen, NuR 1997, 229 ff. Open Google Scholar
  94. Ehrmann, Markus, Die Erste Vertragsstaatenkonferenz der UN-Klimakonvention: Er-gebnisse des Berliner Klimagipfels, NVwZ 1996, 347 ff. Open Google Scholar
  95. Ehrmann, Markus, Die Genfer Klimaverhandlungen, NVwZ 1997, 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/08923649709526953
  96. Ehrmann, Markus, Die Globale Umweltfazilität, ZaöRV 57 (1997), 565 ff. Open Google Scholar
  97. Ekardt, Felix, Theorie der Nachhaltigkeit – Rechtliche, ethische und politische Zugänge – am Beispiel von Klimawandel, Ressourcenknappheit und Welthandel, 2011. Open Google Scholar
  98. Ekardt, Felix/Exner, Anne-Katrin, Der Clean Development Mechanism als Governance – Problem – Steuerungsdefizite sowie europarechtliche und völkerrechtliche Weiterentwicklung des Klimaschutzes nach Kopenhagen und Cancun, ZNER 2011, 134 ff. Open Google Scholar
  99. Emmerich-Fritsche, Angelika, Der Paradigmenwechsel vom Völkerrecht zum Weltrecht, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und in der Welt, Bd. IV, 2012, § 105. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_26
  100. Emmerich-Fritsche, Angelika, Vom Völkerrecht zum Weltrecht, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52417-4
  101. Enquete-Kommission Vorsorge zum Schutz der Erdatmosphäre, Dritter Bericht vom 24.05.1990, BT-Drs, 11/8030, S. 820 ff. Open Google Scholar
  102. Epiney, Astrid, Umweltvölkerrecht, JuS 2003, 1066 ff. Open Google Scholar
  103. Epiney, Astrid/Scheyli, Martin, Strukturprinzipien des Umweltvölkerrechts, 1998. Open Google Scholar
  104. Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 5. Aufl. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259840
  105. Estrada-Oyuela, Raul, Foreword, in: Grubb, Michael/Vrolijk, Christiaan/Brack, Duncan (Hrsg.), The Kyoto Protocol – A Guide and Assessment, 1999. Open Google Scholar
  106. Ferguson, Howard L., Second World Climate Conference, WMO Bulletin, Vol. 4 No. 2 1991, S. 135. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0376892900021433
  107. Flaskühler, Christina, Das Klimaschutzrecht in Deutschland: Das Beispiel Nordrhein-Westfalen, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung – Politische und rechtliche Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, 2014, § 21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254586_489
  108. Freestone, David, The Precautionary Principle, in: Churchill, Robin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 21 ff. Open Google Scholar
  109. French, Ducan, Developing States and International Environmental Law: The Importance of Differentiated Responsibilities, International and Comparative Law Quarterly 2000, 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589300063958
  110. Frenz, Walter, Emissionshandelsrecht – Kommentar zum TEHG und ZuV 2020, 3. Aufl. 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29608-6_2
  111. Frenz, Walter/Wimmers, Kristina, Effizienz im Emissionshandel – ein Beitrag zum Klimaschutzrecht, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klima-wandel, Welternährung – Politische und rechtliche Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, 2014, § 22. Open Google Scholar
  112. Friman, Mathias/Hjerpe, Mattias, Agreement, significance, and understandings of his-torical responsibility in climate change negotiations, Climate Policy 15 (2015), 302 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14693062.2014.916598
  113. Gärditz, Klaus Ferdinand, Einführung in das Klimaschutzrecht, JuS 2008, 324 ff. Open Google Scholar
  114. Gehne, Katja, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip – Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, 2011. Open Google Scholar
  115. Gehring, Thomas, Das internationale Regime zum Schutz der Ozonschicht: Modell für das Klimaregime, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.), Klimapolitik – Naturwissen-schaftliche Grundlagen, Internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung, 1996, S. 50 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-61072-1_4
  116. Germelmann, Claas Friedrich, Moderne Rechtsetzungsformen im Umweltvölkerrecht – Entwicklung und Perspektiven sekundärrechtlicher Regelungsmechanismen, AVR 52 (2014), 325 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389214X14186502494063
  117. Graichen, Patrick/Harders, Enno, Die Ausgestaltung des internationalen Emissions-handels nach dem Kyoto-Protokoll und seine nationalen Umsetzungsvoraussetzun-gen, ZUR 2002, 73 ff. Open Google Scholar
  118. Greb, Tobias, Der Emissionshandel ab 2013 – Die Versteigerung der Emissionszertifi-kate auf europäischer Ebene, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234052
  119. Groß, Thomas, Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), 152 ff. Open Google Scholar
  120. Grubb, Michael, Cancun: the art of the possible, Climate Policy 11 (2011), 847 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3763/cpol.2011.0698
  121. Grubb, Michael, From Lima to Paris, Part 1: The Lima Hangover, Climate Policy 15 (2015), 299 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14693062.2015.1029767
  122. Grubb, Michael, Doha’s dawn?, Climate Policy 13 (2013), 281 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14693062.2013.770976
  123. Grubb, Michael, Durban: the darkest hour?, Climate Policy 11 (2011), 1269 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14693062.2011.628786
  124. Grubb, Michael, The Bali COP: plus ça change …, Climate Policy 8 (2008), 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3763/cpol.2008.0514
  125. Grubb, Michael, The Outcome of the Berlin Conference, in: Grubb, Michael/Anderson, Dean (Hrsg.), The Emerging International Regime for Climate Change: Structures and Options After Berlin, 1995, S. 1 ff. Open Google Scholar
  126. Grubb, Michael/Vrolijk, Christiaan/Brack, Duncan, The Kyoto Protocol – A Guide and Assessment, 1999. Open Google Scholar
  127. Grubb, Michael/Yamin, Farhana, Climatic collapse at The Hague: what happened, why, and where do we go from here?, International Affairs 77, 2 (2001), 261 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-2346.00191
  128. Gupta, Joyeeta, International Law and Climate Change. The Challenges Facing Developing Countries, Yearbook of International Environmental Law 2007, 119 ff. Open Google Scholar
  129. Gupta, Joyeeta, The History of Global Climate Change, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139629072.004
  130. Haensgen, Tineke, Das Kyoto Protokoll: Eine ökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der flexiblen Mechanismen, 2002. Open Google Scholar
  131. Haites, Erik/Yamin, Farhana/Höhne, Niklas, Possible Elements of a 2015 Agreement to Address Climate Change, Carbon and Climate Law Review 2014, 3 ff. Open Google Scholar
  132. Halvorssen, Anita Magarethe, Common, but Differentiated Commitments in the Future Climate Change Regime – Amending the Kyoto Protocol to include Annex C and the Annex C Mitigation Fund, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2007, 247 ff. Open Google Scholar
  133. Halvorssen, Anita Margrethe, Climate Change Treaties – New Developments at the Buenos Aires Conference, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 1999, 1 ff. Open Google Scholar
  134. Halvorssen, Anita Margrethe, Global Response to Climate Change – From Stockholm to Copenhagen, Denver University Law Review, 85 (2007-2008), 841 ff. Open Google Scholar
  135. Hamilton, Sarah R., Developments in Climate Change, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2004, 37 ff. Open Google Scholar
  136. Harmeling, Sven/Bals, Christoph/Cuntz, Charlotte /Grießhaber, Linde/Junghans, Li-sa/Kaloga, Alpha O./Kreft, Sönke/Rommeney, Dirk/Schwarz, Rixa/Treber, Manf-red/Warner, Koko/Zissner, Michael, Der Gipfel von Doha: Aufbruch ohne Rü-ckenwind – Analyse des UN-Klimagipfels 2012, Germanwatch Hintergrundpapier 2012. Open Google Scholar
  137. Härtel, Ines, Energieeffizienzrecht – ein neues Rechtsgebiet?, NuR 2011, 825 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-011-2179-7
  138. Härtel, Ines, Föderalismus und Neugier, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, S. 995 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_31
  139. Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, 2006, S. 19 ff.; Härtel, Gesetzge-bungsordnung der Europäischen Union, in: Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Bd. 1, 2014, § 11. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258317_623
  140. Härtel, Ines, Gibt es ein »Energieeffizienzrecht«? Grundstrukturen und offene Fragen, in: dies./Pielow, Johann-Christian (Hrsg.), Effektiv zu mehr Energieeffizienz?, 2012, S. 21 ff. Open Google Scholar
  141. Härtel, Ines, Globalisierung des Rechts als Chance? Zum Spannungsverhältnis von Umweltvölkerrecht und Welthandelsrecht, in: Hendler, Reinhard/Marburger, Pe-ter/Reiff, Peter/Schröder, Meinhard (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technik-rechts, 2008, S. 185 ff. Open Google Scholar
  142. Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, 2006. Open Google Scholar
  143. Härtel, Ines, Integrative Wirkungen im föderalen Mehrebenensystem der Europäischen Union: Die Umsetzung des europäischen Rechts in das mitgliedstaatliche Recht, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechts-ordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 87. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_8
  144. Härtel, Ines, Kohäsion durch föderale Selbstbindung – Gemeinwohl und die Rechts-prinzipien Loyalität, Solidarität und Subsidiarität in der Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 82. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_3
  145. Härtel, Ines, Vom Klimawandel bis zur Welternährung – zentrale Weltprobleme, Rechtsintegration und Zukunftsgesellschaft, in: dies. (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Ener-giewende, Klimawandel, Welternährung – Politische und rechtliche Herausforde-rungen des 21. Jahrhunderts, 2014, § 1. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254586_13
  146. Härtel, Ines, Zuwachsende Legitimität: Institutionen und Verfahren der Rechtsetzung in der föderalen Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus - Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 86. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_7
  147. Heintschel von Heinegg, Wolff, Umweltvölkerrecht, in: Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht, 2. Aufl. 2003, Bd. I, § 23. Open Google Scholar
  148. Hill, Tony, UN Climate Conference in Durban: Outcomes and Future of the Kyoto Protocol, Macquarie Journal of International and Comparative Environmental Law 2011, 92 ff. Open Google Scholar
  149. Höffe, Otfried, Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, 1999. Open Google Scholar
  150. Höffe, Otfried, Föderalismus als Strukturprinzip einer Weltordnung, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 104. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_25
  151. Hohmann, Harald, Ergebnisse des Erdgipfels von Rio- Weiterentwicklung des Um-weltvölkerrechts durch die UN-Umweltkonferenz von 1992, NVwZ 1993, 311 ff. Open Google Scholar
  152. Höhne, Niklas/Elzen, den, Michel, The Gap Between the Pledges and Emissions Needed for 2°C, in: UNEP (Hrsg.), Elements of a New Climate Agreement by 2015, S. 9. Open Google Scholar
  153. Holtwisch, Christoph, Das Nichteinhaltungsverfahren des Kyoto-Protokolls – Entste-hung – Gestalt – Wirkung, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52215-6
  154. Holtwisch, Christoph, Die Klimakonferenz von Montreal – Totgesagte leben länger, NuR 2006, 214 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-006-0969-0
  155. Honkonen, Tuula, The Common but Differentiated Responsibility Principle in Multila-teral Environmental Agreements – Regulatory and Policy Aspects, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9388.2009.00648.x
  156. Honkonen, Tuula, The Principle of Common But Differentiated Responsibility in Post-2012 Climate Negotiations, RECIEL 2009, 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9388.2009.00648.x
  157. Hovi, Jon/Sprinz, Detlef F./Underdal, Arild, Bottom-up or Top-down?, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Agreement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 167 ff. Open Google Scholar
  158. Hunter, David, Implications of the Copenhagen Accord for Global Climate Change, Sustainable Development Law & Policy 2009-2010, 4 ff. Open Google Scholar
  159. IISD (Hrsg.), Report of the third Conference of the Parties to the United Nations Fra-mework Convention on Climate Change: 1 - 11 December 1997, Earth Negotiation Bulletin Vol. 12 No. 76 vom 13.12.1997. Open Google Scholar
  160. IISD (Hrsg.), Summary of the first Conference of the Parties for the Framework Con-vention on Climate Change, Earth Negotiations Bulletin Vol. 12 No. 21 vom 10.04.1995. Open Google Scholar
  161. Inhee Chung/ Dyana Mardon/Myung-Kyoon Lee, Adressing the Emission Gap through Green Growth, in: UNEP (Hrsg.), Elements of a New Climate Agreement by 2015, 2013, S. 53 ff. Open Google Scholar
  162. IPCC, 1. Sachstandsbericht, 1990, abrufbar unter: www.de-ipcc.de/de/128.php (04.07.2014). Open Google Scholar
  163. IPCC, 2. Sachstandsbericht, 1995, abrufbar unter: www.ipcc.ch/pdf/climate-changes-1995/ipcc-2nd-assessment/2nd-assessment-en.pdf (30.07.2014). Open Google Scholar
  164. IPCC, 4. Assessment Report, 2007, abrufbar unter: www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_ipcc_fourth_assessment_report_synthesis_report.htm (11.02.2015). Open Google Scholar
  165. IPCC, 5. Sachstandsbericht des IPCC – Synthesebericht, abrufbar unter www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/ipcc_sachstandsbericht_5_synthese_bf.pdf (18.06.2015). Open Google Scholar
  166. IPCC, 5. Sachstandsbericht, Arbeitsgruppe 1: Wissenschaftliche Grundlagen, abrufbar unter www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf (02.06.2014). Open Google Scholar
  167. IPCC, 5. Sachstandsbericht, Teilbericht 1, Zusammenfassung für politische Entschei-dungsträger, abrufbar unter www.de-ipcc.de/de/200.php (02.06.2014). Open Google Scholar
  168. IPCC, 5. Sachstandsbericht, Teilbericht 3, Zusammenfassung für politische Entschei-dungsträger, abrufbar unter www.de-ipcc.de/de/200.php (02.06.2014). Open Google Scholar
  169. IPCC, Introduction – The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 2004. Open Google Scholar
  170. IPCC, Land Use, Land-Use Change and Forestry, 2000. Open Google Scholar
  171. Ismer, Roland, Klimaschutz als Rechtsproblem – Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener Staaten, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153167-5
  172. Jacoby, Henry D./Reiner, David M., Getting climate policy on track after The Hague, International Affairs 77, 2 (2001) 297 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-2346.00193
  173. Jäger, Jill/Ferguson, Howard L. (Hrsg.), Climate Change: Science, Impacts and Policy – Proceedings of the Second World Climate Conference, 1991. Open Google Scholar
  174. Jin, Liu, Legislation and Policy – The Cancun Agreements, Environmental Law Review 2011, 43 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1350/enlr.2011.13.1.112
  175. Jochem, Anette, Rahmenbedingungen für ein internationales System handelbarer Emissionsrechte im Kyoto-Protokoll, ZfU 1999, 349 ff. Open Google Scholar
  176. Jünger, Ernst, Der Weltstaat – Organismus und Organisation, 1960. Open Google Scholar
  177. Kahl, Wolfgang, Einleitung: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, in: ders. (Hrsg.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/02841860701499382
  178. Kahl, Wolfgang, Energie und Klimaschutz – Kompetenzen und Handlungsfelder der EU, in: Schulze-Fielitz, Helmuth/Müller, Thorsten (Hrsg.), Europäisches Klima-schutzrecht, 2009, S. 22 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212739-21
  179. Kallbekken, Steffen, Observations from the climate negotiations in South Africa, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Ag-reement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 3 ff. Open Google Scholar
  180. Kant, Immanuel, Zum ewigen Frieden – Ein philosophischer Entwurf, im Reclam-Verlag, 2013. Open Google Scholar
  181. Kellersmann, Bettina, Die gemeinsame aber differenzierte Verantwortlichkeit von In-dustriestaaten und Entwicklungsländern für den Schutz der globalen Umwelt, 2000. Open Google Scholar
  182. Kiss, Alexandre/Shelton, Dinah, Guide to International Environmental Law, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9781571053442.1-329
  183. Kloepfer, Michael, Umweltschutzrecht, 2. Aufl. 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230474-2
  184. Koch, Hans-Joachim, Klimaschutzrecht: Ziele, Instrumente und Strukturen eines neuen Rechtsgebiets, NVwZ 2011, 641 ff. Open Google Scholar
  185. Kracht, Eva, Naturwissenschaftliche Konkretisierung unbestimmter Rechtsbegriffe im Umweltvölkerrecht, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52453-2
  186. Krägenow, Timm, Verhandlungspoker um Klimaschutz, 1996. Open Google Scholar
  187. Kramm, Lars, Is the Durban Outcome Better Than Nothing? – Report on the UNFCCC COP17 and CMP7 in Durban, South Africa, EurUP 2012, 35 ff. Open Google Scholar
  188. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Die Weiterentwicklung des internationalen Klimaschutz-regimes, DVBl 2005, 1552 ff. Open Google Scholar
  189. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Dynamisierung des internationalen Klimaschutzregimes durch Institutionalisierung, ZaöRV 65 (2005), 967 ff. Open Google Scholar
  190. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Neue Kooperationsformen im Umweltvölkerrecht – Die Kyoto Mechanismen, 2005. Open Google Scholar
  191. Kreuter-Kirchhof, Charlotte/Dolzer, Rudolf, Climate Protection in International Envi-ronmental Law, in: Dolzer, Rudolf/Thesing, Josef (Hrsg.), Protecting Our Environ-ment, 2000, S. 25 ff. Open Google Scholar
  192. Laurency, Patrick, Funktionen wirkungsschwacher Klimaschutzabkommen – Ursachen und Strategien der kontrafaktischen Stabilisierung politischer Zielerwartungen am Beispiel des UN-Klimaschutzregimes, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19185-0_6
  193. Leal-Acras, Rafael, Top-Down versus Bottom-Up Approaches for Climate Change Negotiations: An Analysis, IUP Journal of Governance and Public Policy Vol. 6 No. 4 (2011), 1 ff. Open Google Scholar
  194. Lode, Birgit/Dehnen, Milan, The Role of Domestic Law in »Agreed outcome with Legal Force« – Assessing the Indian Interpretation of a Possible Durban Platform Outcome, Carbon and Climate Law Review 2013, 252 ff. Open Google Scholar
  195. Loske, Reinhard, Klimapolitik – Im Spannungsfeld zwischen Kurzzeitinteressen und Langzeiterfordernissen, 1996. Open Google Scholar
  196. Ludwig, Karl-Heinz, Eine kurze Geschichte des Klimas – Von der Entstehung der Erde bis heute, 2. Aufl. 2007. Open Google Scholar
  197. Luhmann, Niklas, Die Weltgesellschaft, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1971, 1 ff. Open Google Scholar
  198. Maguire, Rowena, Chapter 5 Foundations of International Climate Law: Objectives, Principles and Methods, in: Hollo, Errki J./Kulovesi, Kati/Mehling, Michael (Hrsg.), Climate Change and the Law, 2013, S. 83 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-5440-9_5
  199. Maguire, Rowena, The Role of Common but Differentiated Responsibility in the 2020 Climate Regime – Evolving a New Understanding of Differential Commitments, Carbon and Climate Law Review 2013, 260 ff. Open Google Scholar
  200. Maljean-Dubois, Sandrine/Wemaëre, Matthieu, After Durban, what Legal Form for the Future International Climate Regime?, Carbon and Climate Law Review 2012, 187 ff. Open Google Scholar doi.org/10.21552/CCLR/2012/3/217
  201. Marauhn, Thilo/Böhringer, Ayse-Martina, Klimaschutz nach Kopenhagen – Die Zukunft des völkerrechtlichen Klimaschutzes, in: Gundel, Jörg/Lange, Knut Werner (Hrsg.), Klimaschutz nach Kopenhagen – Internationale Instrumente und nationale Umsetzung, 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar
  202. Marr, Simon/Oberthür, Sebastian, Die Ergebnisse der 6. und 7. Klimakonferenz von Bonn und Marrakesch, NuR 2002, 573 ff. Open Google Scholar
  203. Mehling, Michael/Sépibus, Joëlle de, Editorial: Process, Principles and Architecture of the Post-2020 Climate Regime, Carbon and Climate Law Review 2013, 229 f. Open Google Scholar
  204. Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111798369915
  205. Michaelowa, Axel, The Seattle Syndrome Hits International Climate policy, Intereconomics 2000, 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF02930284
  206. Mittendorf, Marcus/Sell, Friedrich L., Die Ergebnisse des Bonner Klimagipfels, ZfU 2002, 203 ff. Open Google Scholar
  207. Monien, Johanna, Prinzipien als Wegbereiter eines globalen Umweltrechts? – Das Nachhaltigkeits-, Vorsorge- und Verursacherprinzip im Mehrebenensystem, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250755
  208. Morgan, Jennifer/Tirpak, Dennis/Levin, Kelly/Dagnet, Yamide, A Pathway to a Climate Change Agreement in 2015: Options for Setting and Reviewing GHG Emissions Reduction Offers, World Resources Institute Working Paper, Oktober 2013. Open Google Scholar
  209. Morgenstern, Lutz, Der REDD-Mechanismus und die Verantwortlichkeit von Entwick-lungsländern im internationalen Klimaschutz – Ein neuer Ansatz zur Verwirklichung des Prinzips der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeit, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241616
  210. Morgenstern, Lutz, One, Two or One and a Half Protocols? – An Assessment of Suggested options for the Legal Form of the Post-2012 Climate Regime, Carbon and Climate Law Review 2009, 235 ff. Open Google Scholar doi.org/10.21552/CCLR/2009/3/94
  211. Müller, Benito/Drexhage, John/Grubb, Michael/Michaelowa, Alex/Sharma, Anju, Framing Future Commitments; A Pilot Study on the Evolution of the UNFCCC Greenhouse Gas Mitigation Regime, 2003. Open Google Scholar
  212. Müller, Michael/Fuentes, Ursula/Kohl, Harald, Arbeitsgruppe II – Brüssel, April 2007: Auswirkungen, Anpassungsstrategien und Anfälligkeiten, in: dies. (Hrsg.), Der UN-Weltklimareport – Bericht über eine aufhaltsame Katastrophe, 2007, S. 195 ff. Open Google Scholar
  213. Müller, Michael/Fuentes, Ursula/Kohl, Harald, Der Klimawandel – eine aufhaltsame Katastrophe, in: dies. (Hrsg.), Der UN-Weltklimareport – Bericht über eine aufhalt-same Katastrophe, 2007, S. 29 ff. Open Google Scholar
  214. Müller, Thorsten/Schulze-Fielitz, Helmuth, Auf dem Wege zu einem Klimaschutzrecht – Eine einleitende Problemskizze, in: Schulze-Fielitz, Helmuth/Müller, Thorsten (Hrsg.), Europäisches Klimaschutzrecht, 2009, S. 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212739-9
  215. Nowak, Carsten, Ausformungen, Wirkungen und Kernfragen des Europäischen Um-weltverfassungsrechts, NuR 2015, 375 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-015-2839-0
  216. Oberthür, Sebastian, Auf dem Weg zum Weltumweltrecht? – Tendenzen und Wir-kungen der Verrechtlichung der internationalen Umweltpolitik, in: Zangl, Bern-hard/Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung – Baustein für Global Governance?, 2004, S. 119 ff. Open Google Scholar
  217. Oberthür, Sebastian, Die Wirksamkeit von Verrechtlichung: Die Compliance-Mechanismen internationaler Umweltregime, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 39, 2007, 73 ff. Open Google Scholar
  218. Oberthür, Sebastian, Options for a compliance Mechanism in a 2015 Agreement, Ag-reement for Climate Transformation, Working Paper 2015. Open Google Scholar
  219. Oberthür, Sebastian, Politik im Treibhaus – Die Entstehung des internationalen Kli-maschutzregimes, 1993. Open Google Scholar
  220. Oberthür, Sebastian/Marr, Simon, Das System zur Erfüllungskontrolle des Kyoto-Protokolls: Ein Schritt zur wirksamen Durchsetzung im Umweltvölkerrecht, ZUR 2002, 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-56410-9_32
  221. Oberthür, Sebastian/Ott, Herman E., Das Kyoto-Protokoll – Internationale Klimapolitik für das 21. Jahrhundert, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01434-8_24
  222. Oberthür, Sebastian/Ott, Hermann E., Stand und Perspektiven der internationalen Klimapolitik, IPG 1995, 399 ff. Open Google Scholar
  223. Obold, Jason/Burns, Matthew/Baker, Caroline, Impressions from Durban: COP-17 and Current Climate Change Policies, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2012, 389 ff. Open Google Scholar
  224. Okereke, Chukwumerije/Mann, Philip/Osbahr, Henny/Müller, Benito/Ebeling, Johannes, Assessment of key negotiating issues at Nairobi climate CMP and what it means for the future of the climate regime, Tyndall Centre Working Paper No. 106, 2007. Open Google Scholar
  225. Oschmann, Volker/Rostankowski, Anke, Das Internationale Klimaschutzrecht nach Kopenhagen, ZUR 2010, 59 ff. Open Google Scholar
  226. Ott, Hermann E., Climate change: an important foreign policy issue, International Affairs 77, 2 (2001), 277 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-2346.00192
  227. Ott, Hermann E., Elements of a Supervisory Procedure for the Climate Regime, ZaöRV 56 (1996), 732 ff. Open Google Scholar
  228. Ott, Hermann E., Kein Rückschritt bei den Klimaverhandlungen in Buenos Aires, TA-Datenbank-Nachrichten, Nr. 2, 8. Jg., Juli 1999, 4 ff. Open Google Scholar
  229. Ott, Hermann E., The Bonn Agreement to the Kyoto Protocol – Paving the Way for Ratification, International Environmental Agreements 2001, 469 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1013325120260
  230. Ott, Hermann E., The Kyoto Protocol – Unfinished Business, Environment: Science and Policy for Sustainable Development 1998, 16 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/00139159809604595
  231. Ott, Hermann E., Umweltregime im Völkerrecht – Eine Untersuchung zu neuen Formen internationaler institutionalisierter Kooperation am Beispiel der Verträge zum Schutz der Ozonschicht und zur Kontrolle grenzüberschreitender Abfallverbringung, 1998. Open Google Scholar
  232. Ott, Hermann E., Völkerrechtliche Aspekte der Klimarahmenkonvention, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.), Klimapolitik – Naturwissenschaftliche Grundlagen, internati-onale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Prob-lemerkennung und Politikumsetzung, 1996, S. 62 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-61072-1_5
  233. Ott, Hermann E., Warning Signs from Delhi. Troubled Waters Ahead for Global Climate Policy, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy, 2002. Open Google Scholar
  234. Ott, Hermann E./Brouns, Bernd/Sterk, Wolfgang/Wittneben, Bettina, It Takes Two to Tango – Climate Policy at COP 10 in Buenos Aires and Beyond, JEEPL 2 (2005), 84 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187601005X00147
  235. Ott, Hermann E./Santarius, Tilman, Developments in International and European Climate Policy in 2003, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy, 2003. Open Google Scholar
  236. Ott, Hermann E./Sterk, Wolfgang/Watanabe, Rie, The Bali roadmap: new horizons for global climate policy, Climate Policy 8 (2008), 91 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3763/cpol.2007.0510
  237. Pache, Eckard, Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), 106 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110914665.106
  238. Papst Franziskus, Enzyklika Laudato Si` von Papst Franziskus – Über die Sorge für das gemeinsame Haus, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.7202/1034766ar
  239. Parry, Martin/Arnell, Nigel/Hulme, Mike/Nicholls, Robert/Livermore, Matthew, Buenos Aires and Kyoto targets do little to reduce climate impacts, Global Environmental Change 8 (1998), 285 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0959-3780(98)00019-3
  240. Pedroni, Lucio, Carbon accounting for sinks in the CDM after CoP-9, Climate Policy 5 (2005), 407 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14693062.2005.9685566
  241. Peel, Jacqueline/Godden, Lee/Keenan, Rodney J., Climate change law and governance from the »bottom-up«: Introduction to the special issue, Climate Law 2 (2011), 459 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/cl-2011-046
  242. Peel, Jacqueline/Godden, Lee/Keenan, Rodney J., Climate Change Law in an Era of Multi-Level Governance, Transnational Environmental Law 2012, 245 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S2047102512000052
  243. Pershing, Jonathan/Tudela, Fernando, A long-term target – Framing the climate effort, in: Pew Center ob Global Climate Change (Hrsg.), Beyond Kyoto – Advancing the international effort against climate change, 2003, S. 11 ff. Open Google Scholar
  244. Peters, Anne, Jenseits der Menschenrechte – Die Stellung des Individuums im Völker-recht, 2013. Open Google Scholar
  245. Phylipsen/Blok, European experiences with burden sharing in climate change – Lessons learned for the post-2020 negotiations, Dezember 2013. Open Google Scholar
  246. Pohlmann, Markus, Kyoto Protokoll: Erwerb von Emissionsrechten durch Projekte in Entwicklungsländern, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51464-9
  247. Posner, Eric A./Sunstein, Cass R., Justice and climate change: the unpersuasive case for per capita allocations of emission rights, in: Aldy, Joseph E./Stavins, Robert N. (Hrsg.), Post-Kyoto International Climate Policy: Implementing Architectures for Agreement, 2010, S. 343 ff. Open Google Scholar
  248. Quennet-Thielen, Cornelia, Stand der internationalen Klimaverhandlungen nach dem Klimagipfel in Berlin, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.), Klimapolitik – Naturwis-senschaftliche Grundlagen, internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomi-sche Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung, 1996, S. 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-61072-1_6
  249. Rahmstorf, Stefan/Schellnhuber, Hans Joachim, Der Klimawandel, 7. Aufl. 2012. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406635939-7
  250. Rajamani, Lavanya, Differential Treatment in International Environmental Law, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199280704.003.0006
  251. Rajamani, Lavanya, From Berlin to Bali and Beyond: Killing Kyoto Softly?, Internati-onal and Comparative Law Quarterly 2008, 909 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S002058930800064X
  252. Rajamani, Lavanya, The Cancun Climate Agreements: Reading the Text, Subtext and Tea Leaves, International and Comparative Law Quarterly 2011, 499 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589311000078
  253. Rajamani, Lavanya, The changing fortunes of differential treatment in the evolution of international environmental law, International Affairs 2012, 605 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2346.2012.01091.x
  254. Rajamani, Lavanya, The Durban Platform for Enhanced Action and the Future of the Climate Regime, International and Comparative Law Quarterly 2012, 501 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589312000085
  255. Rajamani, Lavanya, The Making and Unmaking of the Copenhagen Accord, Internati-onal and Comparative Law Quarterly 2010, 824 ff. Open Google Scholar
  256. Rajamani, Lavanya, The Principle of Common but Differentiated Responsibility and the Balance of Commitments under the Climate Regime, RECIEL 2000, 120 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-9388.00243
  257. Rajamani, Lavanya, The Warsaw Climate Negotiations: Emerging Understandings and Battle Lines on the Road to the 2015 Climate Agreement, International Law Quarterly 2014, 721 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589314000311
  258. Redgwell, Catherine, Intergenerational Equity and global Warming, in: Churchill, Ro-bin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 41 ff. Open Google Scholar
  259. Reimer, Nick, Schlusskonferenz – Geschichte und Zukunft der Klimadiplomatie, 2015. Open Google Scholar
  260. Richter, Katharina, Die Entwicklungslinien des globalen Klimaschutzrechts, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung – Po-litische und rechtliche Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, § 15, 2014, S. 359 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254586_359
  261. Robinson, Nicholas A., The Sands of Time: Reflections of the Copenhagen Climate Negotiations, Pace Environmental Law Review 2010, 599 ff. Open Google Scholar
  262. Rudolph, Frederick/Arens, Christof/Hermwille, Lukas/Mersmann, Florian/Sterk, Wolfgang/Wehnert, Timon, Warsaw Climate Change Conference in Slow Gear, Briding the gap 2014. Open Google Scholar
  263. Sach, Karsten/Reese, Moritz, Das Kyoto-Protokoll nach Bonn und Marrakesch, ZUR 2002, 65 ff. Open Google Scholar
  264. Sands, Philippe, The United Nations Framework Convention on Climate Change, RECIEL Vol. 1 No. 3, 1992, 270 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9388.1992.tb00046.x
  265. Sands, Philippe/Peel, Jacqueline, Principles of Internationale Environmental Law, 3. Aufl. 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139019842.006
  266. Santarius, Tilman/Arens, Christof/Eichhorst, Urda/Kiyar, Dagmar/Mersmann, Flo-rian/Ott, Hermann E./Rudolph, Frederic/Sterk, Wolfgang/Watanabe, Rie, Pit Stop Poznan. An Analysis of Negotiations on the Bali Action Plan at the Stopover to Copenhagen, JEEPL 2009, 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/161372709X457710
  267. Schäfer, Barbara, Die EG und die Rahmenkonvention über Klimaänderungen, NuR 1995, 504 ff. Open Google Scholar
  268. Scheyli, Martin, Der Schutz des Klimas als Prüfstein völkerrechtlicher Konstitutionali-sierung?, AVR 40 (2002), 273 ff. Open Google Scholar
  269. Schiele, Simone, Evolution of International Environmental Regimes – The Case of Climate Change, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781107358553
  270. Schipper, E. Lisa F./Boyd, Emily, UNFCCC COP 11 and CMP 1 – At Last, Some Ho-pe?, The Journal of Environment & Development 2006, 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1070496506286447
  271. Schlacke, Sabine, Der Weltklimarat (IPCC) in der Kritik – zu Recht?, ZUR 2010, 225 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225296-79
  272. Schröder, Heike, Negotiating the Kyoto Protocol – An analysis of negotiation dynamics in international negotiations, 2001. Open Google Scholar
  273. Schröder, Meinhard, Sustainable Development – Ausgleich zwischen Umwelt und Entwicklung als Gestaltungsaufgabe der Staaten, AVR 34 (1996), 251 ff. Open Google Scholar
  274. Schuppert, Gunnar Folke, Föderalismus und Governance, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. I, 2012, § 9. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-01573-1_11
  275. Schuppert, Stefan, Neue Steuerungsinstrumente im Umweltvölkerrecht am Beispiel des Montrealer Protokolls und des Klimaschutzrahmenübereinkommens – Kosten-effektivität und Innovationswirkungen als Grundsätze in internationalen Verträgen, 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60320-4
  276. Schwarze, Reimung, Driften Klimawissenschaft und Klimapolitik auseinander? ZUR 2010, 57 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221861-41
  277. Schwarze, Reimung, Vor Durban: Klimapolitik in der Defensive, ZUR 2010, 505 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221861-41
  278. Sieben, Peter, Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, NVwZ 2003, 1173 ff. Open Google Scholar
  279. Sinden, Amy, Allocating the Costs of the Climate Crisis: Efficiency Versus Justice, Washington Law Review 2010, 293 ff. Open Google Scholar
  280. Smith, Christopher, The Bali Firewall and Member States‘ Future Obligations within the Climate Change Regime, Law, Environment and Development Journal 2010, 284 ff. Open Google Scholar
  281. Sparwasser, Reinhard/Engel, Rüdiger/Voßkuhle, Andreas, Umweltrecht, 5. Aufl. 2003. Open Google Scholar
  282. Sterk, Wolfgang/Ott, Hermann E./Watanabe, Rie/Wittneben, Bettina, The Nairobi Climate Change Summit (COP 12 – MOP 2): Taking a Deep Breath before Negotiating Post-2012 Targets?, JEEPL 2007, 139 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187601007X00145
  283. Stern, Nicolas, Review on the Economics of Climate Change, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511817434
  284. Stone, Christopher, D., Common but Differentiated Responsibilities in International Law, American Journal of International Law 2004, 276 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3176729
  285. Stratmann, Anne, Die projektbezogenen Mechanismen des Kyoto-Protokolls – Clean Development Mechanism und Joint Implementation – Einbeziehung in das europäi-sche Emissionshandelssystem und nationale Umsetzung, 2011. Open Google Scholar
  286. Streck, Charlotte/Chagas, Thiago/von Unger, Moritz/O`Sullivan, Robert, The Durban Climate Conference between Success and Frustration, JEEPL 2012, 201 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187601012X639853
  287. Streck, Charlotte/Meijer, Ernestine/Conway, Darragh/von Unger, Moritz/O´Sullivan, Robert/Chagas, Thiago, The Results and Relevance of the Cancún Climate Confe-rence, JEEPL 2011, 165 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187601011X576214
  288. Tabau, Anne-Sophie, Current Developments in Carbon and Climate Law, Carbon and Climate Law Review 2014, 140 ff. Open Google Scholar
  289. Tamura, Kentaro/Kuramochi, Takeshi/Asuka, Jusen, A Process for Making Nationally-determined Mitigation Contributions More Ambitious, Carbon and Climate Law Review 2013, 231 ff. Open Google Scholar
  290. Tangen, Kristian, The climate change negotiations: Buenos Aires and beyond, Global Environmental Change 9 (1999), 175 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0959-3780(99)00008-4
  291. UNFCCC, The Nairobi Work Programme on Impacts, Vulnerability and Adaption to Climate Change, 2007. Open Google Scholar
  292. Verheyen, Roda, Klimaschutz – ein Beispiel für kooperative Umweltpolitik? – Das Zusammenspiel zwischen Staat und privaten Akteuren auf internationaler, europäi-scher und deutscher Ebene zur Erreichung von Klimaschutzzielen, in: Hansjürgens, Bernd/Köck, Wolfgang/Kneer, Georg (Hrsg.), Kooperative Umweltpolitik, 2003, S. 234 ff. Open Google Scholar
  293. Verschuuren, Jonathan, Principles of Environmental Law, 2002. Open Google Scholar
  294. Vespa, Matthew, Climate Change 2001: Kyoto at Bonn and Marrakech, Ecology L.Q. 29 (2002), 395 ff. Open Google Scholar
  295. Vihma, Antto/Kulovesi, Kati, Can Attention to the Process Improve the Efficiency of the UNFCCC Negotiations?, Carbon Climate and Law Review 2013, 242 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-5440-9_7
  296. Vrolijk, Christiaan, COP-6 collapse or ‘to be continued…?, International Affairs 77, 1 (2001), 163 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-2346.00184
  297. Vrolijk, Christiaan, The Marrakesh Accords – A brief point-by-point description and comments. Open Google Scholar
  298. Watanabe, Rie/Arens, Christof/Mersmann, Florian/Ott, Hermann E./Sterk, Wolfgang, The Bali Roadmap for Global Climate Change Policy – New Horizons and Old Pitfalls, JEEPL 2008, 139 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/161372708X324169
  299. WBGU, Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetansatz, Sondergutachten, 2009. Open Google Scholar
  300. WBGU, Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, 2011. Open Google Scholar
  301. Weisslitz, Michael, Rethinking the Euquitable Principle of Common but Differentiated Responsibility: Differential Versus Absolute Norms of Compliance and Contribution in the Global Climate Change Context, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2002, 473 ff. Open Google Scholar
  302. Wellershoff, Jan-Kristof/Morgenstern, Lutz, Stock-taking of the International Climate Negotiations after Warsaw, JEEPL 2014, 151 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/18760104-01102006
  303. White, Robert M., Climate at the Millennium, in: WMO (Hrsg.), Proceedings of the World Climate Conference, 1979. Open Google Scholar doi.org/10.1080/00431672.1979.9931869
  304. Wiener, Jonathan B., Precaution, in: Bodansky, Daniel/Brunée, Jutta/Hey, Ellen (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Environmental Law, 2007, S. 597 ff. Open Google Scholar
  305. Winkler, Martin, Klimaschutzrecht: Völker-, europa- und verfassungsrechtliche Grundlagen sowie instrumentelle Umsetzung der deutschen Klimaschutzpolitik unter besonderer Berücksichtigung des Emissionshandels, 2006. Open Google Scholar
  306. Wirth, David A., The Sixth Session (Part Two) and Seventh Session of the Conference of the Parties to the Framework Convention on Climate Change, American Journal of International Law 2002, 648 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3062168
  307. Wittneben, Bettina/Sterk, Wolfgang/Ott, Hermann E./Brouns, Bernd, The Montreal Climate Summit: Starting the Kyoto Business and Preparing for post-2012 – The Kyoto Protocol`s First Meeting of the Parties (MOP 1) and COP 11 of the UNFCCC, JEEPL 2006, 90 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187601006X00335
  308. Wolfsteiner, Andreas/Wittmann, Günter, Nur Egoismus kann das Klima retten, 2011. Open Google Scholar
  309. Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy (Hrsg.), JIKO Info 1/05, S. 2 f. Open Google Scholar
  310. Wustlich, Guido, Die Atmosphäre als globales Umweltgut, 2003. Open Google Scholar
  311. Yamin, Farhana, Additional commitments and joint implementation: the post-Berlin landscape, in: Grubb, Michael/Anderson, Dean (Hrsg.), The Emerging International Regime for Climate Change: Structures and Options After Berlin, 1995, S. 59 ff. Open Google Scholar
  312. Yamin, Farhana/Depledge, Joanna, The International Climate Change Regime – A guide to Rules, Institutions and Procedures, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511494659.005
  313. Young, Oran R., Does fairness matter in international environmental governance?, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Ag-reement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 16 ff. Open Google Scholar
  314. Zenke, Ines/Fuhr, Thomas, Handel mit CO2-Zertifikaten, 2006. Open Google Scholar
  315. Zerger, Fridhjof, Klima- und umweltbedingte Migration, ZAR 2009, 85 ff. Open Google Scholar
  316. Zhang, Hui, Towards a Global Agreement under the Doha Climate Gateway: A Chinese Way, Journal of East Asian International Law 2014, 443 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Cover of book: Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht
Book Titles No access
Yang-Hun Chung
Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex