Cover des Buchs: Internationales Klimaschutzrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Internationales Klimaschutzrecht

Der Weg zu einem Weltklimavertrag im Sinne gemeinsamer, aber differenzierter Verantwortlichkeit
Autor:innen:
Verlag:
 30.06.2016

Zusammenfassung

Der Klimawandel ist eine der zentralen Herausforderungen im 21. Jahrhundert. Seine ganzheitliche Wirkung auf die Gesellschaft, die Politik, die Wirtschaft und die Umwelt und sein zunehmendes Bedrohungspotential erfordern eine effektive Reaktion auf internationaler Ebene.

Doch genügt das jüngst beschlossene Paris Agreement den Erwartungen? Oder wie kann ein Weltklimavertrag ausgestaltet werden, um dem Spannungsverhältnis zwischen Klimaschutzeffektivität und Klimagerechtigkeit Rechnung zu tragen?

Dazu wird im vorliegenden Werk eine detaillierte und umfassende Analyse der Genese des internationalen Klimaschutzrechts vorgenommen, welche in Kombination mit einer Untersuchung des Leitprinzips der gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortlichkeit die Autorin in die Lage versetzt, einen Weltklimavertrag vorzustellen, der aus den Fehlern der Vergangenheit lernt und in seiner Effektivität der zunehmenden Bedrohung durch den Klimawandel gerecht wird.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2016
Erscheinungsdatum
30.06.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3370-5
ISBN-Online
978-3-8452-7696-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Forum Umwelt-, Agrar- und Klimaschutzrecht
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
417
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
    1. Der Klimawandel – Ursprung, Folgen, Bekämpfung Kein Zugriff
    2. Ziel und erkenntnisleitende Fragestellung Kein Zugriff
    3. Stand der Forschung Kein Zugriff
    4. Klimaschutzrecht im Mehrebenensystem Kein Zugriff
    5. Leitbild des wohlgeordneten Rechts Kein Zugriff
    6. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. Die erste Weltklimakonferenz 1979 Kein Zugriff
      2. Die Gründung des zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen 1988 Kein Zugriff
      3. Die zweite Weltklimakonferenz 1990 Kein Zugriff
        1. Die Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Ziel Kein Zugriff
            1. Die gemeinsame, aber differenzierte Verantwortlichkeit – Common but differentiated Responsibility Kein Zugriff
            2. Die intergenerative Gerechtigkeit Kein Zugriff
            3. Die Führungsrolle der Industriestaaten Kein Zugriff
            4. Das Vorsorgeprinzip – The Precautionary Principle Kein Zugriff
            5. Nachhaltige Entwicklung – Sustainable Development Kein Zugriff
            6. Das Kooperationsprinzip Kein Zugriff
          1. Generelle Verpflichtungen Kein Zugriff
          2. Spezielle Verpflichtungen für Annex-I Staaten bezüglich Quellen und Senken Kein Zugriff
          3. Spezielle Verpflichtungen für Annex-II Staaten bezüglich Finanzen und Technologie Kein Zugriff
          1. Konferenz der Vertragsparteien Kein Zugriff
          2. Sekretariat Kein Zugriff
          3. Nebenorgan für wissenschaftliche und technologische Beratung Kein Zugriff
          4. Nebenorgan für die Durchführung des Übereinkommens Kein Zugriff
      5. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. Überprüfung bestehender Verpflichtungen Kein Zugriff
          2. Die gemeinsame Umsetzung Kein Zugriff
          3. Geschäftsordnung Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Das Berliner Mandat Kein Zugriff
          2. Die gemeinsame Umsetzung – Eine Pilotphase Kein Zugriff
          3. Weitere Ergebnisse Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen – Der AGBM-Prozess Kein Zugriff
        3. Ergebnisse – Die Genfer Erklärung Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Präambel und Begriffsbestimmungen Kein Zugriff
            1. Politiken und Maßnahmen Kein Zugriff
            2. Quantifizierte Reduktionsziele für Industriestaaten Kein Zugriff
            3. Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft Kein Zugriff
            1. Die gemeinsame Erfüllung der Verpflichtungen »Bubbling« Kein Zugriff
            2. Die gemeinsame Umsetzung – Joint Implementation Kein Zugriff
            3. Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung – Clean Development Mechanism Kein Zugriff
            4. Emissionshandel Kein Zugriff
          4. Erfüllungskontrolle Kein Zugriff
            1. Die als Tagung der Vertragsparteien des Protokolls dienende Konferenz der Vertragsparteien – CMP Kein Zugriff
            2. Das Sekretariat des Protokolls Kein Zugriff
            3. Die Nebenorgane Kein Zugriff
            4. Der Exekutivrat des Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung Kein Zugriff
          6. Inkrafttreten des Kyoto-Protokolls Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
        3. Ergebnisse – Buenos Aires Plan of Action Kein Zugriff
      5. COP-5 Bonn 1999 Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
        3. Ergebnisse Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Der Ausbau des Finanzierungsmechanismus Kein Zugriff
          2. Die Konkretisierung der Kyoto-Mechanismen Kein Zugriff
          3. Die Behandlung von Senken und Speichern Kein Zugriff
          4. Das System der Erfüllungskontrolle Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Die ministerielle Erklärung von Marrakesch Kein Zugriff
              1. Rechtsnatur des Nichteinhaltungsverfahrens Kein Zugriff
              2. Der Einhaltungsausschuss Kein Zugriff
              3. Verfahrensregeln Kein Zugriff
              4. Folgen der Nichteinhaltung Kein Zugriff
            2. Die Einbeziehung von Senken und Speichern Kein Zugriff
              1. Allgemeine Bestimmungen Kein Zugriff
              2. Die gemeinsame Umsetzung Kein Zugriff
              3. Der Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung Kein Zugriff
              4. Der Emissionshandel Kein Zugriff
            4. Expertengruppe für den Technologietransfer Kein Zugriff
            5. Expertengruppe für die am wenigsten entwickelten Länder Kein Zugriff
        4. COP-8 Neu Delhi 2002 – Die Übergangsphase Kein Zugriff
        5. Erwartungen Kein Zugriff
        6. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Die ministerielle Erklärung von Neu Delhi zu Klimaschutz und nachhaltiger Entwicklung Kein Zugriff
          2. Der Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
        3. Ergebnisse Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Verhandlungen bezüglich eines Post-2012-Abkommens Kein Zugriff
          2. Das Arbeitsprogramm von Buenos Aires Kein Zugriff
          3. Abschluss der Verhandlungen zum CDM Kein Zugriff
      11. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Umsetzung des Protokolls (Implementation) Kein Zugriff
            1. Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung Kein Zugriff
            2. Gemeinsame Umsetzung Kein Zugriff
            1. Der Protokoll-Weg Kein Zugriff
            2. Der Konventions-Weg Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
            1. AWG-KP nach Art. 3 Abs. 9 KP und Überprüfung des Protokolls nach Art. 9 KP Kein Zugriff
            2. Konvention Kein Zugriff
          2. Nairobi Work Programme on Impacts, Vulnerability and Adaption to Climate Change Kein Zugriff
          3. Sonstiges Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
            1. Kyoto-Track Kein Zugriff
            2. Konventions-Track Kein Zugriff
            3. Der REDD-Mechanismus Kein Zugriff
          2. Adaption Kein Zugriff
          3. Technologie- und Finanztransfer Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Post-2012 Verhandlungen – Mitigation Kein Zugriff
          2. Der Anpassungsfonds Kein Zugriff
          3. Technologietransfer Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Annahme und Rechtsnatur Kein Zugriff
          2. Die gemeinsame Vision Kein Zugriff
          3. Mitigation durch entwickelte Länder Kein Zugriff
          4. Mitigation durch Entwicklungsländer Kein Zugriff
          5. Unterstützung Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Gemeinsame Vision Kein Zugriff
            1. Entwickelte Länder Kein Zugriff
            2. Entwicklungsländer Kein Zugriff
          3. Der Cancún-Anpassungsrahmen Kein Zugriff
          4. Der grüne Klimafonds Kein Zugriff
          5. Der Technologie-Mechanismus Kein Zugriff
      7. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
            1. Ad-hoc Arbeitsgruppe zur Durban-Plattform für verstärktes Handeln Kein Zugriff
            2. AWG-LCA Outcome Kein Zugriff
          2. Fortschreibung des Kyoto-Protokolls Kein Zugriff
          3. REDD+ Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Ergebnisse der AWG-KP – The Doha-Amendment Kein Zugriff
          2. Ergebnisse der AWG-LCA – Agreed Outcome to the Bali Action Plan Kein Zugriff
          3. Ergebnisse der ADP Kein Zugriff
          4. Sonstiges Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
            1. »Top-down« vs. »Bottom-up« Kein Zugriff
            2. Kategorisierung der Vertragsstaaten Kein Zugriff
          2. Arbeitsgruppe 2: Emission Gap 2012 Kein Zugriff
          1. Ergebnisse im Hinblick auf das Weltklimaabkommen 2015 Kein Zugriff
          2. Warschau Mechanismus für klimabedingte Verluste und Schäden Kein Zugriff
          3. REDD+ Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
          1. Der Beschluss 1/CP.20 Kein Zugriff
          2. Der Annex zum Beschluss 1/CP.20 Kein Zugriff
        1. Erwartungen Kein Zugriff
        2. Verhandlungen Kein Zugriff
            1. Endziel des Übereinkommens Kein Zugriff
            2. Die Mitigation im Übereinkommen Kein Zugriff
            3. Adaption Kein Zugriff
            4. Finanzen und Technologie Kein Zugriff
            5. Transparenzrahmen Kein Zugriff
            6. Umsetzung und Erfüllungskontrolle Kein Zugriff
            7. Institutionen Kein Zugriff
          2. Rechtsnatur des Paris Agreement Kein Zugriff
      6. Zwischenfazit Kein Zugriff
    5. Fazit Kein Zugriff
    1. Übersicht: Konferenzen der Vertragsparteien der Klimarahmenkonvention und Treffen der Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls Kein Zugriff
    2. Übersicht: Zeitstrahl mit den bedeutsamsten Entwicklungsschritten Kein Zugriff
    3. Übersicht: Die Institutionen des internationalen Klimaschutzregimes Kein Zugriff
    4. Übersicht: Zentrale Verpflichtungen der Vertragsparteien unter dem Klimaschutzregime Kein Zugriff
    5. Übersicht: Regelungen, Institutionen und Mechanismen des Klimaschutzregimes im Überblick Kein Zugriff
    6. Übersicht: Weltkarte der fossilen CO2-Emissionen der Länder 2008 Kein Zugriff
      1. CDR im internationalen Recht Kein Zugriff
        1. Entwicklung des CDR-Prinzips im internationalen Klimaschutzrecht Kein Zugriff
        2. Gemeinsame Verantwortung nach dem Klimaschutzregime de lege lata Kein Zugriff
        3. Differenzierte Verantwortung nach dem Klimaschutzregime de lege lata Kein Zugriff
      3. Gehalt des gemeinsamen Elements des CDR-Prinzips im Kontext des Klimaschutzes Kein Zugriff
        1. Allgemeines, Hintergründe und Umsetzungstechniken des CDR-Prinzips Kein Zugriff
          1. Historisch-emissionsbasierte Interpretation Kein Zugriff
          2. Statisch-emissonsbasierte Interpretation Kein Zugriff
          3. Dynamisch-emissionsbasierte Interpretation Kein Zugriff
          4. Fähigkeitsbasierte Interpretation Kein Zugriff
        3. Zeitliches Element des CDR-Prinzips Kein Zugriff
        4. Kategorisierung von Staaten nach dem CDR-Prinzip – Dichotomie vs. Polytomie Kein Zugriff
      5. Das CDR-Prinzip de lege ferenda Kein Zugriff
        1. Das Annex-Modell im Gegensatz zum Definitions-Modell Kein Zugriff
        2. Kategorisierung im Hinblick auf Reduktionspflichten Kein Zugriff
        3. Kategorisierung im Hinblick auf Erfüllungshilfe Kein Zugriff
        4. Mechanismus zur Dynamisierung der Kategorisierung Kein Zugriff
        1. Langzeit-Ziel Kein Zugriff
          1. Verteilungsgerechtigkeit im Klimaschutzrecht im Spannungsverhältnis zur Klimaeffektivität Kein Zugriff
          2. Art der Verpflichtungen Kein Zugriff
          3. Höhe der Verpflichtungen Kein Zugriff
          1. Ein globaler Emissionszertifikatehandel Kein Zugriff
          2. Mechanismus für projektbasierte Umsetzung Kein Zugriff
          3. Überprüfungsmechanismus Kein Zugriff
      3. Berichtspflichten Kein Zugriff
      4. Adaption Kein Zugriff
        1. Finanzielle Unterstützung Kein Zugriff
        2. Technologietransfer Kein Zugriff
      6. Institutionen Kein Zugriff
        1. »Protocol« Kein Zugriff
        2. »Another Legal Instrument« Kein Zugriff
        3. »Agreed Outcome with legal force« Kein Zugriff
      2. Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
    4. Konsequenzen für das Kyoto-Protokoll und die Klimarahmenkonvention Kein Zugriff
    5. Ausblick: Das internationale Klimaschutzregime als Vorreiter eines globalen Weltrechts? Kein Zugriff
  6. Gesamtfazit Kein Zugriff 391 - 394
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 395 - 414
  8. Register Kein Zugriff 415 - 417

Literaturverzeichnis (316)

  1. Abayasekara, Sadhana, The International Climate Negotiations in Bali and Poznań: Steps Forward and Backward on the Road to Copenhagen, Asia Pacific Journal of Environmental Law 2009, 227 ff. Google Scholar öffnen
  2. Abdullah Bin Hamad Al‐Attiyah, COP/CMP Informal Plenary Remarks by H.E. Mr. Abdullah Bin Hamad Al‐Attiyah, COP 18/CMP 8 President vom 08.12.2012 abruf-bar unter unfccc.int/files/meetings/doha_nov_2012/statements/application/pdf/pres_statement_informal_stocktaking_121208_730.pdf (20.03.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5339/rels.2012.environment.2
  3. Aden, Menno, Nationale Rechte an Menschheitsgütern – Erlöse aus dem Handel mit Klimazertifikaten, ZRP 2009, 171 ff. Google Scholar öffnen
  4. Aden, Menno, Völkerrechtssubjektivität der Menschheit – Ein Diskussionsanstoß, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaften 2006, 55 ff. Google Scholar öffnen
  5. Aldy, Joseph E./Stavins, Robert N., Post-Kyoto International Climate Policy – Implementing Architectures for Agreement, 2010. Google Scholar öffnen
  6. Anderson, John .W./Morgenstern, Richard D./Toman, Michael A., At Buenos Aires and beyond, Resources 1999, 6 ff. Google Scholar öffnen
  7. Arens, Christof/Hermwille, Lukas/Kreibich, Nico/Mersmann, Florian/Obergassel, Wolfgang/Ott, Hermann E./Wang-Helmreich, Hanna, Das Paris Agreement: Start-schuss für echte globale Klimakooperation, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie vom 17 Dezember 2015. Google Scholar öffnen
  8. Armenteros, Mercedes Fernández, An Overview of the Marrakech Agreement, elni Review 2 (2001), 32 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9388.00294
  9. Asselt, Harro van/Sælen, Håkon/Pauw, Peter, Assessment and Review under a 2015 Climate Agreement, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.6027/TN2015-530
  10. Bail, Christoph, Das Klimaschutzregime nach Kyoto, EuZW 1998, 457 ff. Google Scholar öffnen
  11. Barrett, Jill, The Negotiation and Drafting of the Climate Change Convention, in: Churchill, Robin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
  12. Barstow Magraw, Daniel/Hawke, Lisa D., Sustainable Development, in: Bodansky, Daniel/Brunée, Jutta/Hey, Ellen (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Environmental Law, 2007, S. 613 ff. Google Scholar öffnen
  13. Bausch, Camilla/Mehling, Michael, Klimagipfel in Montreal – zweigleisig in die Zu-kunft, ZUR 2006, 291 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9388.2006.00515.x
  14. Becker, Maren/John, Stefanie/Schirm, Stefan A., Globalisierung und Global Governance, 2007. Google Scholar öffnen
  15. Bentz-Hölzl, Janine, Der Weltklimavertrag – Verantwortung der internationalen Ge-meinschaft im Kampf gegen den Klimawandel, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-04146-5_3
  16. Bergmann Ávila, Humberto, Theorie der Rechtsprinzipien, 2006. Google Scholar öffnen
  17. Bernauer, Thomas/Gampfer, Robert/Landis, Florian, Burden sharing in global climate governance, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Agreement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 44 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1465116513496878
  18. Beyerlin, Ulrich, Briding the North-South Divide in International Environmental Law, ZaöRV 66 (2006), 259 ff. Google Scholar öffnen
  19. Beyerlin, Ulrich, Staatliche Souveränität und internationale Umweltschutzkooperation – Gedanken zur Entwicklung des Umweltvölkerrechts, in: Beyerlin, Ulrich/Bothe, Michael/Hofmann, Rainer/Petersmann, Ernst-Ulrich (Hrsg.), Recht zwischen Um-bruch und Bewahrung – Völkerrecht – Europarecht – Staatsrecht – Festschrift für Rudolf Bernhardt, 1995, S. 937 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_57
  20. Beyerlin, Ulrich, The Concept of Sustainable Development, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Enforcing Environmental Standards: Economic Mechanisms as Viable Means?, 1996, S. 95 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-61144-5_4
  21. Beyerlin, Ulrich, Umweltvölkerrecht, 2000. Google Scholar öffnen
  22. Beyerlin, Ulrich/Marauhn, Thilo, International Environmental Law, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845265582-448
  23. Birnie, Patricia/Boyle, Alan/Redgwell, Catherine, International Law & the Environment, 3. Aufl., 2009. Google Scholar öffnen
  24. BMUB, Aktionsprogramm Klimaschutz 2020 – Eckpunkte des BMUB, abrufbar unter www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/klimaschutz_2020_aktionsprogramm_eckpunkte_bf.pdf (26.05.2015). Google Scholar öffnen
  25. BMUB, Hintergrundinformationen zur 4. Klimakonferenz in Buenos Aires vom 29.10.1998. Google Scholar öffnen
  26. BMUB, Hintergrundpapier – Der Bonner Beschluss, vom 01.08.2001. Google Scholar öffnen
  27. BMUB, Klimakonferenz von Montreal – Erste Klimakonferenz seit Inkrafttreten des Kyoto-Protokolls läutete Ära der Fortentwicklung des internationalen Klimaschutz-regimes ein, UMWELT 1 (2006), 24 (24). Google Scholar öffnen
  28. BMUB, Pressemitteilung 12. Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention und 2. Vertragsstaatenkonferenz des Kyoto-Protokolls, abrufbar unter www.bmub.bund.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/un-klimakonferenzen/klimaschutz-int-klimap-12-klimakonferenz-nairobi/ (05.02.2015). Google Scholar öffnen
  29. Bodansky, Daniel, A Tale of Two Architectures: The Once and Future U.N. Climate Change Regime, Arizona State Law Journal 2011, 697 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1773865
  30. Bodansky, Daniel, Climate commitments, Assessing the options, in: Aldy, Joseph E./Pew Center for Global Climate Change (Hrsg.), Beyond Kyoto: Advancing the International Effort Against Climate Change, 2003, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  31. Bodansky, Daniel, Prologue to the Climate Change, in: Mintzer, Irving M./Leonard, J. Amber (Hrsg.), Negotiating Climate Change, 1994, S. 45 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511558917.003
  32. Bodansky, Daniel, Structure of a 2015 Climate Change Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Oktober 2015. Google Scholar öffnen
  33. Bodansky, Daniel, The Copenhagen Climate Change Conference: A Postmortem, The American Journal of International Law 2010, 230 ff. Google Scholar öffnen
  34. Bodansky, Daniel, The Durban Platform Negotiations: Goals and Options, Harvard Project on Climate Agreements, July 2012. Google Scholar öffnen
  35. Bodansky, Daniel, The History of the Global Climate Change Regime, in: Luterbacher, Urs/Sprinz, Detlef F. (Hrsg.), International Relations and Global Climate Change, 2001, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  36. Bodansky, Daniel, The United Nations Framework Convention on Climate Change: A Commentary, 18 Yale J. Int’l L. 1993, 451 ff. Google Scholar öffnen
  37. Bodansky, Daniel, W(h)ither the Kyoto Protocol? Durban and Beyond, Harvard Project on Climate Agreements, August 2011. Google Scholar öffnen
  38. Bodansky, Daniel/Diringer, Elliot, Building Flexibility and Ambition into a 2015 Climate Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Juni 2014. Google Scholar öffnen
  39. Bodansky, Daniel/Diringer, Elliot, Issues for a 2015 Climate Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Mai 2014. Google Scholar öffnen
  40. Bodansky, Daniel, The Durban Platform: Issues and Options for a 2015 Agreement, Center for Climate and Energy Solutions, Dezember 2012. Google Scholar öffnen
  41. Boisson de Chazournes, Laurence, The United Nations Framework Convention on Climate Change: On the Road Towards Sustainable Development, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Enforcing Environmental Standards: economic Mechanisms as Viable Means?, 1996, S. 285 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-61144-5_11
  42. Bolle, Ulrike, Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151757-0
  43. Bortscheller, Mary J., Equitable But Ineffective: How the Principle of Common but Differentiated Responsibilities Hobbles the Global Fight Against Climate Change, Sustainable Development Law & Policy 2010, 49 ff. Google Scholar öffnen
  44. Bothe, Michael, International Climate Change policy after Doha, Environmental Policy and Law 2014, 110 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/18786561-00402002
  45. Bothe, Michael, The United Nations Framework Convention on Climate Change – an Unprecedent Multilevel Regulatory Challenge, ZaöRV 63 (2003), 239 ff. Google Scholar öffnen
  46. Boyle, Alan, International Law and the Protection of the Global Atmosphere: Concepts, Categories and Principles, in: Churchill, Robin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  47. Boysen, Sigrid, Grundfragen des transnationalen Klimaschutzrechts, AVR 50 (2012), 377 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389212805292108
  48. Boyte, Rachel, Common but Differentiated Responsibilities: Adjusting the »Developing«/»Developed« Dichotomy in International Environmental Law, New Zealand Journal of Environmental Law 2010, 63 ff. Google Scholar öffnen
  49. Breier, Siegfried, Die geschlossene völkerrechtliche Vertretung der Gemeinschaft am Beispiel der 3. Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention in Kyoto, EuZW 1999, 11 ff. Google Scholar öffnen
  50. Breitmeier, Helmut, Ozonschicht und Klima auf der globalen Agenda, Tübinger Ar-beitspapiere zur internationalen Politik und Friedensforschung, 1992, Nr. 17. Google Scholar öffnen
  51. Breitmeier, Helmut, Wie entstehen globale Umweltregime?, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95723-8
  52. Brouer, Catherine, Der Schutz der Umwelt- und Klimaflüchtlinge im Völkerrecht: Re-gelungslücken und Lösungsansätze, ZUR 2012, 81 ff. Google Scholar öffnen
  53. Brouns, Bernd, Was ist gerecht – Nutzungsrechte an natürlichen Ressourcen in der Klima- und Biodiversitätspolitik, Wuppertal Papers, August 2004. Google Scholar öffnen
  54. Brouns, Bernd/Sterk, Wolfgang, Ernüchternde Nachtwache – Die Ergebnisse des Kli-magipfels von Buenos Aires, in: Forum für Umwelt und Entwicklung (Hrsg.), Rundbrief 1/2005, 27 ff. Google Scholar öffnen
  55. Brunnée, Jutta, Common Areas, Common Heritages, and Common Concerns, in: Bodansky, Daniel/Brunée, Jutta/Hey, Ellen (Hrsg.), The Oxford Handbook of Inter-national Environmental Law, 2007, S. 550 ff. Google Scholar öffnen
  56. Brunnée, Jutta, COPing with Consent: Law-Making Under Multilateral Environmental Agreements, Leiden Journal of International Law 15 (2002), 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156502000018
  57. Brunnée, Jutta, From Bali to Copenhagen: Towards a Shared Vision for a Post-2012 Climate Regime, Maryland Journal of International Law 2010, 86 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-15657-1_3
  58. Brunnée, Jutta, The Kyoto Protocol: Testing Ground for Compliance Theories?, ZaöRV 63 (2003), 255 ff. Google Scholar öffnen
  59. Brunnée, Jutta/Streck, Charlotte, The UNFCCC as a negotiation forum: towards common but more differentiated responsibility, Climate Policy 13 (2013), 589 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14693062.2013.822661
  60. Brunnengräber, Achim, Multi-Level Climate Governance – Strategische Selektivitäten in der internationalen Politik, in: ders./Walk, Heike (Hrsg.), Multi-Level-Governance – Klima-, Umwelt- und Sozialpolitik in einer interdependenten Welt, 2007, S. 207 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202990-207
  61. Brunnengräber, Achim/Burchardt, Hans-Jürgen/Görg, Christoph, Einleitung, in: dies. (Hrsg.), Mit mehr Ebenen zu mehr Gestaltung? – Multi-Level-Governance in der transnationalen Sozial- und Umweltpolitik, 2008, S. 9 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211329-9
  62. Brunnengräber, Achim/Dietz, Kristina/Hirschl, Bernd/Walk, Heike/Weber, Melanie, Das Klima neu denken, 2008. Google Scholar öffnen
  63. Bubnoff, v., Daniela, Die Klimakonferenz in Berlin vom 28.3. bis zum 7.4.1995, NuR 1995, 523 ff. Google Scholar öffnen
  64. Buchner, Barbara, The Dynamics of the Climate Negotiations: A Focus on the Developments and Outcomes from The Hague to Milan, in: Bothe, Micha-el/Rehbinder, Eckard (Hrsg.), Climate Change Policy, 2005, S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  65. Buchner, Barbara/Lehmann, Janna, Equity Principles to Enhance the Effectiveness of Climate Policy: An Economic and Legal Perspective, in: Bothe, Michael/Rehbinder, Eckard (Hrsg.), Climate Change Policy, 2005, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
  66. Bundeskabinett, Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung vom 28.10.2010, abrufbar unter www.bundesregierung.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/_Anlagen/2012/02/energiekonzept-final.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (26.05.2015). Google Scholar öffnen
  67. Bushey, Douglas/Jinnah, Sikina, Evolving Responsibility? – The Principle of Common but Differentiated Responsibility in the UNFCCC, Berkeley Journal of International Law Publicist 2010, 1 ff. Google Scholar öffnen
  68. Buß, Thomas, Legal Principles in International Environmental Relation, in: Dolzer, Rudolf/Thesing, Josef (Hrsg.), Protecting our Environment, 2000, S. 307 ff. Google Scholar öffnen
  69. Calliess, Christian, Art. 191 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 4. Aufl. 2011, Rn. 14 ff. Google Scholar öffnen
  70. Calliess, Christian, Das EU-Umweltrecht im politischen Dilemma zwischen Einheit und Vielfalt – Von der Verstärkten Zusammenarbeit zur Komplementären Flexibilität, EurUP 2007, 54 ff. Google Scholar öffnen
  71. Carbon Finance at the World Bank (Hrsg.), Bio Carbon Fund Experience – Insights from Afforestation and Reforestation Clean Development Mechanism Projects, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/27108
  72. Center for Climate and Energy Solutions (Hrsg.), Outcomes of the U.N. Climate Change Conference in Doha, Qatar, December 2012. Google Scholar öffnen
  73. Chandani, Achala, Distributive Justice and Sustainability as a Viable Foundation for the Future Climate Regime, Carbon and Climate Law Review 2007, 152 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.21552/CCLR/2007/2/15
  74. Clémençon, Raymond, The Bali Road Map – A First Step on the Difficult Journey to a Post-Kyoto Protocoll Agreement, The Journal of Environment & Development 2008, 70 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1070496508314223
  75. Climate Change Secretariat (Hrsg.), United Nations Framework Convention on Climate Change – Handbook, 2006. Google Scholar öffnen
  76. Czarnecki, Ralph, Verteilungsgerechtigkeit im Umweltvölkerrecht – Dogmatik und Umsetzung, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52604-8
  77. Dasgupta, Chandrashekar, The Climate Change Negotiating, in: Mintzer, Irving M./Leonard, J. Amber (Hrsg.), Negotiating Climate Change, 1994, S. 129 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511558917.007
  78. De Witte, Bruno/Hanf, Dominik/Voss, Ellen, The Many Faces of Differentiation in the EU-Law, 2001. Google Scholar öffnen
  79. Deleuil, Thomas, The Common but Differentiated Responsibilities Principle: Changes in Continuity after the Durban Conference of the Parties, RECIEL 2012, 271 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9388.2012.00758.x
  80. Depledge, Joanna, Crafting the Copenhagen Consensus: Some Reflections, RECIEL 2008, 154 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9388.2008.00595.x
  81. Depledge, Joanna, Tracing the Origins of the Kyoto Protocol: An Article-by-Article Textual History, UNFCCC (Hrsg.), UN Dok. FCCC/TP/2000/2 vom 25.11.2000. Google Scholar öffnen
  82. Di Fabio, Udo, Recht im Mehrebenensystem, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föde-ralismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, Epilog Rn. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_30
  83. Doelle, Meinhard, The Birth of the Warsaw Loss & Damage Mechanism – Planting a Seed to Grow Ambition?, Carbon Climate and Law Review 2014, 35 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2389851
  84. Dolzer, Rudolf, Die internationale Konvention zum Schutze des Klimas und das all-gemeine Völkerrecht, in: Beyerlin, Ulrich/Bothe, Michael/Hofmann, Rai-ner/Petersmann, Ernst-Ulrich (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung, 1995, S. 957 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_58
  85. Donat, Lena/Bodle, Ralph, A Dynamic Adjustment Mechanism for the 2015 Climate agreement – Rationale and Options, Carbon and Climate Law Review 2014, 13 ff. Google Scholar öffnen
  86. Dröge, Susanne, Klimaverhandlungen in Warschau – Hängepartie trotz Countdown für ein neues Abkommen?, SWP-Aktuell 64, 2013, 1 ff. Google Scholar öffnen
  87. Dröge, Susanne, Die Klimaverhandlungen in Durban – Erfolgreiche Diplomatie, aber kein Fortschritt für den Klimaschutz, SWP-Aktuell 3, 2012, 1 ff. Google Scholar öffnen
  88. Durner, Wolfgang, Common goods. Statusprinzipien von Umweltgütern im Völker-recht, 2001. Google Scholar öffnen
  89. Dutschke, Michael, Permanence of CDM forests or non-permanence of land use related carbon credits?, in: Hamburg Institute of International Economics (Hrsg.), HWWA Discussion Paper 134, 2001. Google Scholar öffnen
  90. Dutschke, Michael/Schlamadinger, Bernhard, Practical Issues Concerning Temporary Carbon Credits in the CDM, in: Hamburg Institute of International Economics (Hrsg.), HWWA Discussion Paper 227, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.413340
  91. Egenhofer, Christian/Cornillie, Jan, Reinventing the Climate Negotiations: An Analysis of COP6, CEPS Policy Brief No. 1 vom 23.03.2001. Google Scholar öffnen
  92. Ehrmann, Markus, Das internationale Klimaschutzregime nach Montreal, EurUP 2006, 37 ff. Google Scholar öffnen
  93. Ehrmann, Markus, Der Genfer Klimagipfel – Die 2. Vertragsstaatenkonferenz des Rahmenübereinkommens der UN über Klimaänderungen und der bisherige Verlauf der Verhandlungen, NuR 1997, 229 ff. Google Scholar öffnen
  94. Ehrmann, Markus, Die Erste Vertragsstaatenkonferenz der UN-Klimakonvention: Er-gebnisse des Berliner Klimagipfels, NVwZ 1996, 347 ff. Google Scholar öffnen
  95. Ehrmann, Markus, Die Genfer Klimaverhandlungen, NVwZ 1997, 75 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/08923649709526953
  96. Ehrmann, Markus, Die Globale Umweltfazilität, ZaöRV 57 (1997), 565 ff. Google Scholar öffnen
  97. Ekardt, Felix, Theorie der Nachhaltigkeit – Rechtliche, ethische und politische Zugänge – am Beispiel von Klimawandel, Ressourcenknappheit und Welthandel, 2011. Google Scholar öffnen
  98. Ekardt, Felix/Exner, Anne-Katrin, Der Clean Development Mechanism als Governance – Problem – Steuerungsdefizite sowie europarechtliche und völkerrechtliche Weiterentwicklung des Klimaschutzes nach Kopenhagen und Cancun, ZNER 2011, 134 ff. Google Scholar öffnen
  99. Emmerich-Fritsche, Angelika, Der Paradigmenwechsel vom Völkerrecht zum Weltrecht, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und in der Welt, Bd. IV, 2012, § 105. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_26
  100. Emmerich-Fritsche, Angelika, Vom Völkerrecht zum Weltrecht, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52417-4
  101. Enquete-Kommission Vorsorge zum Schutz der Erdatmosphäre, Dritter Bericht vom 24.05.1990, BT-Drs, 11/8030, S. 820 ff. Google Scholar öffnen
  102. Epiney, Astrid, Umweltvölkerrecht, JuS 2003, 1066 ff. Google Scholar öffnen
  103. Epiney, Astrid/Scheyli, Martin, Strukturprinzipien des Umweltvölkerrechts, 1998. Google Scholar öffnen
  104. Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 5. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259840
  105. Estrada-Oyuela, Raul, Foreword, in: Grubb, Michael/Vrolijk, Christiaan/Brack, Duncan (Hrsg.), The Kyoto Protocol – A Guide and Assessment, 1999. Google Scholar öffnen
  106. Ferguson, Howard L., Second World Climate Conference, WMO Bulletin, Vol. 4 No. 2 1991, S. 135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0376892900021433
  107. Flaskühler, Christina, Das Klimaschutzrecht in Deutschland: Das Beispiel Nordrhein-Westfalen, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung – Politische und rechtliche Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, 2014, § 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254586_489
  108. Freestone, David, The Precautionary Principle, in: Churchill, Robin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 21 ff. Google Scholar öffnen
  109. French, Ducan, Developing States and International Environmental Law: The Importance of Differentiated Responsibilities, International and Comparative Law Quarterly 2000, 35 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589300063958
  110. Frenz, Walter, Emissionshandelsrecht – Kommentar zum TEHG und ZuV 2020, 3. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-29608-6_2
  111. Frenz, Walter/Wimmers, Kristina, Effizienz im Emissionshandel – ein Beitrag zum Klimaschutzrecht, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klima-wandel, Welternährung – Politische und rechtliche Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, 2014, § 22. Google Scholar öffnen
  112. Friman, Mathias/Hjerpe, Mattias, Agreement, significance, and understandings of his-torical responsibility in climate change negotiations, Climate Policy 15 (2015), 302 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14693062.2014.916598
  113. Gärditz, Klaus Ferdinand, Einführung in das Klimaschutzrecht, JuS 2008, 324 ff. Google Scholar öffnen
  114. Gehne, Katja, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip – Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, 2011. Google Scholar öffnen
  115. Gehring, Thomas, Das internationale Regime zum Schutz der Ozonschicht: Modell für das Klimaregime, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.), Klimapolitik – Naturwissen-schaftliche Grundlagen, Internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung, 1996, S. 50 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-61072-1_4
  116. Germelmann, Claas Friedrich, Moderne Rechtsetzungsformen im Umweltvölkerrecht – Entwicklung und Perspektiven sekundärrechtlicher Regelungsmechanismen, AVR 52 (2014), 325 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389214X14186502494063
  117. Graichen, Patrick/Harders, Enno, Die Ausgestaltung des internationalen Emissions-handels nach dem Kyoto-Protokoll und seine nationalen Umsetzungsvoraussetzun-gen, ZUR 2002, 73 ff. Google Scholar öffnen
  118. Greb, Tobias, Der Emissionshandel ab 2013 – Die Versteigerung der Emissionszertifi-kate auf europäischer Ebene, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234052
  119. Groß, Thomas, Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), 152 ff. Google Scholar öffnen
  120. Grubb, Michael, Cancun: the art of the possible, Climate Policy 11 (2011), 847 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3763/cpol.2011.0698
  121. Grubb, Michael, From Lima to Paris, Part 1: The Lima Hangover, Climate Policy 15 (2015), 299 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14693062.2015.1029767
  122. Grubb, Michael, Doha’s dawn?, Climate Policy 13 (2013), 281 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14693062.2013.770976
  123. Grubb, Michael, Durban: the darkest hour?, Climate Policy 11 (2011), 1269 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14693062.2011.628786
  124. Grubb, Michael, The Bali COP: plus ça change …, Climate Policy 8 (2008), 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3763/cpol.2008.0514
  125. Grubb, Michael, The Outcome of the Berlin Conference, in: Grubb, Michael/Anderson, Dean (Hrsg.), The Emerging International Regime for Climate Change: Structures and Options After Berlin, 1995, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  126. Grubb, Michael/Vrolijk, Christiaan/Brack, Duncan, The Kyoto Protocol – A Guide and Assessment, 1999. Google Scholar öffnen
  127. Grubb, Michael/Yamin, Farhana, Climatic collapse at The Hague: what happened, why, and where do we go from here?, International Affairs 77, 2 (2001), 261 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2346.00191
  128. Gupta, Joyeeta, International Law and Climate Change. The Challenges Facing Developing Countries, Yearbook of International Environmental Law 2007, 119 ff. Google Scholar öffnen
  129. Gupta, Joyeeta, The History of Global Climate Change, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139629072.004
  130. Haensgen, Tineke, Das Kyoto Protokoll: Eine ökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der flexiblen Mechanismen, 2002. Google Scholar öffnen
  131. Haites, Erik/Yamin, Farhana/Höhne, Niklas, Possible Elements of a 2015 Agreement to Address Climate Change, Carbon and Climate Law Review 2014, 3 ff. Google Scholar öffnen
  132. Halvorssen, Anita Magarethe, Common, but Differentiated Commitments in the Future Climate Change Regime – Amending the Kyoto Protocol to include Annex C and the Annex C Mitigation Fund, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2007, 247 ff. Google Scholar öffnen
  133. Halvorssen, Anita Margrethe, Climate Change Treaties – New Developments at the Buenos Aires Conference, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 1999, 1 ff. Google Scholar öffnen
  134. Halvorssen, Anita Margrethe, Global Response to Climate Change – From Stockholm to Copenhagen, Denver University Law Review, 85 (2007-2008), 841 ff. Google Scholar öffnen
  135. Hamilton, Sarah R., Developments in Climate Change, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2004, 37 ff. Google Scholar öffnen
  136. Harmeling, Sven/Bals, Christoph/Cuntz, Charlotte /Grießhaber, Linde/Junghans, Li-sa/Kaloga, Alpha O./Kreft, Sönke/Rommeney, Dirk/Schwarz, Rixa/Treber, Manf-red/Warner, Koko/Zissner, Michael, Der Gipfel von Doha: Aufbruch ohne Rü-ckenwind – Analyse des UN-Klimagipfels 2012, Germanwatch Hintergrundpapier 2012. Google Scholar öffnen
  137. Härtel, Ines, Energieeffizienzrecht – ein neues Rechtsgebiet?, NuR 2011, 825 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-011-2179-7
  138. Härtel, Ines, Föderalismus und Neugier, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, S. 995 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_31
  139. Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, 2006, S. 19 ff.; Härtel, Gesetzge-bungsordnung der Europäischen Union, in: Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Bd. 1, 2014, § 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258317_623
  140. Härtel, Ines, Gibt es ein »Energieeffizienzrecht«? Grundstrukturen und offene Fragen, in: dies./Pielow, Johann-Christian (Hrsg.), Effektiv zu mehr Energieeffizienz?, 2012, S. 21 ff. Google Scholar öffnen
  141. Härtel, Ines, Globalisierung des Rechts als Chance? Zum Spannungsverhältnis von Umweltvölkerrecht und Welthandelsrecht, in: Hendler, Reinhard/Marburger, Pe-ter/Reiff, Peter/Schröder, Meinhard (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technik-rechts, 2008, S. 185 ff. Google Scholar öffnen
  142. Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, 2006. Google Scholar öffnen
  143. Härtel, Ines, Integrative Wirkungen im föderalen Mehrebenensystem der Europäischen Union: Die Umsetzung des europäischen Rechts in das mitgliedstaatliche Recht, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechts-ordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 87. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_8
  144. Härtel, Ines, Kohäsion durch föderale Selbstbindung – Gemeinwohl und die Rechts-prinzipien Loyalität, Solidarität und Subsidiarität in der Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 82. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_3
  145. Härtel, Ines, Vom Klimawandel bis zur Welternährung – zentrale Weltprobleme, Rechtsintegration und Zukunftsgesellschaft, in: dies. (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Ener-giewende, Klimawandel, Welternährung – Politische und rechtliche Herausforde-rungen des 21. Jahrhunderts, 2014, § 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254586_13
  146. Härtel, Ines, Zuwachsende Legitimität: Institutionen und Verfahren der Rechtsetzung in der föderalen Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus - Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_7
  147. Heintschel von Heinegg, Wolff, Umweltvölkerrecht, in: Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht, 2. Aufl. 2003, Bd. I, § 23. Google Scholar öffnen
  148. Hill, Tony, UN Climate Conference in Durban: Outcomes and Future of the Kyoto Protocol, Macquarie Journal of International and Comparative Environmental Law 2011, 92 ff. Google Scholar öffnen
  149. Höffe, Otfried, Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, 1999. Google Scholar öffnen
  150. Höffe, Otfried, Föderalismus als Strukturprinzip einer Weltordnung, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, 2012, § 104. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_25
  151. Hohmann, Harald, Ergebnisse des Erdgipfels von Rio- Weiterentwicklung des Um-weltvölkerrechts durch die UN-Umweltkonferenz von 1992, NVwZ 1993, 311 ff. Google Scholar öffnen
  152. Höhne, Niklas/Elzen, den, Michel, The Gap Between the Pledges and Emissions Needed for 2°C, in: UNEP (Hrsg.), Elements of a New Climate Agreement by 2015, S. 9. Google Scholar öffnen
  153. Holtwisch, Christoph, Das Nichteinhaltungsverfahren des Kyoto-Protokolls – Entste-hung – Gestalt – Wirkung, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52215-6
  154. Holtwisch, Christoph, Die Klimakonferenz von Montreal – Totgesagte leben länger, NuR 2006, 214 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-006-0969-0
  155. Honkonen, Tuula, The Common but Differentiated Responsibility Principle in Multila-teral Environmental Agreements – Regulatory and Policy Aspects, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9388.2009.00648.x
  156. Honkonen, Tuula, The Principle of Common But Differentiated Responsibility in Post-2012 Climate Negotiations, RECIEL 2009, 257 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9388.2009.00648.x
  157. Hovi, Jon/Sprinz, Detlef F./Underdal, Arild, Bottom-up or Top-down?, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Agreement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 167 ff. Google Scholar öffnen
  158. Hunter, David, Implications of the Copenhagen Accord for Global Climate Change, Sustainable Development Law & Policy 2009-2010, 4 ff. Google Scholar öffnen
  159. IISD (Hrsg.), Report of the third Conference of the Parties to the United Nations Fra-mework Convention on Climate Change: 1 - 11 December 1997, Earth Negotiation Bulletin Vol. 12 No. 76 vom 13.12.1997. Google Scholar öffnen
  160. IISD (Hrsg.), Summary of the first Conference of the Parties for the Framework Con-vention on Climate Change, Earth Negotiations Bulletin Vol. 12 No. 21 vom 10.04.1995. Google Scholar öffnen
  161. Inhee Chung/ Dyana Mardon/Myung-Kyoon Lee, Adressing the Emission Gap through Green Growth, in: UNEP (Hrsg.), Elements of a New Climate Agreement by 2015, 2013, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  162. IPCC, 1. Sachstandsbericht, 1990, abrufbar unter: www.de-ipcc.de/de/128.php (04.07.2014). Google Scholar öffnen
  163. IPCC, 2. Sachstandsbericht, 1995, abrufbar unter: www.ipcc.ch/pdf/climate-changes-1995/ipcc-2nd-assessment/2nd-assessment-en.pdf (30.07.2014). Google Scholar öffnen
  164. IPCC, 4. Assessment Report, 2007, abrufbar unter: www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_ipcc_fourth_assessment_report_synthesis_report.htm (11.02.2015). Google Scholar öffnen
  165. IPCC, 5. Sachstandsbericht des IPCC – Synthesebericht, abrufbar unter www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/ipcc_sachstandsbericht_5_synthese_bf.pdf (18.06.2015). Google Scholar öffnen
  166. IPCC, 5. Sachstandsbericht, Arbeitsgruppe 1: Wissenschaftliche Grundlagen, abrufbar unter www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf (02.06.2014). Google Scholar öffnen
  167. IPCC, 5. Sachstandsbericht, Teilbericht 1, Zusammenfassung für politische Entschei-dungsträger, abrufbar unter www.de-ipcc.de/de/200.php (02.06.2014). Google Scholar öffnen
  168. IPCC, 5. Sachstandsbericht, Teilbericht 3, Zusammenfassung für politische Entschei-dungsträger, abrufbar unter www.de-ipcc.de/de/200.php (02.06.2014). Google Scholar öffnen
  169. IPCC, Introduction – The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 2004. Google Scholar öffnen
  170. IPCC, Land Use, Land-Use Change and Forestry, 2000. Google Scholar öffnen
  171. Ismer, Roland, Klimaschutz als Rechtsproblem – Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener Staaten, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-153167-5
  172. Jacoby, Henry D./Reiner, David M., Getting climate policy on track after The Hague, International Affairs 77, 2 (2001) 297 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2346.00193
  173. Jäger, Jill/Ferguson, Howard L. (Hrsg.), Climate Change: Science, Impacts and Policy – Proceedings of the Second World Climate Conference, 1991. Google Scholar öffnen
  174. Jin, Liu, Legislation and Policy – The Cancun Agreements, Environmental Law Review 2011, 43 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1350/enlr.2011.13.1.112
  175. Jochem, Anette, Rahmenbedingungen für ein internationales System handelbarer Emissionsrechte im Kyoto-Protokoll, ZfU 1999, 349 ff. Google Scholar öffnen
  176. Jünger, Ernst, Der Weltstaat – Organismus und Organisation, 1960. Google Scholar öffnen
  177. Kahl, Wolfgang, Einleitung: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, in: ders. (Hrsg.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/02841860701499382
  178. Kahl, Wolfgang, Energie und Klimaschutz – Kompetenzen und Handlungsfelder der EU, in: Schulze-Fielitz, Helmuth/Müller, Thorsten (Hrsg.), Europäisches Klima-schutzrecht, 2009, S. 22 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212739-21
  179. Kallbekken, Steffen, Observations from the climate negotiations in South Africa, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Ag-reement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  180. Kant, Immanuel, Zum ewigen Frieden – Ein philosophischer Entwurf, im Reclam-Verlag, 2013. Google Scholar öffnen
  181. Kellersmann, Bettina, Die gemeinsame aber differenzierte Verantwortlichkeit von In-dustriestaaten und Entwicklungsländern für den Schutz der globalen Umwelt, 2000. Google Scholar öffnen
  182. Kiss, Alexandre/Shelton, Dinah, Guide to International Environmental Law, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9781571053442.1-329
  183. Kloepfer, Michael, Umweltschutzrecht, 2. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230474-2
  184. Koch, Hans-Joachim, Klimaschutzrecht: Ziele, Instrumente und Strukturen eines neuen Rechtsgebiets, NVwZ 2011, 641 ff. Google Scholar öffnen
  185. Kracht, Eva, Naturwissenschaftliche Konkretisierung unbestimmter Rechtsbegriffe im Umweltvölkerrecht, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52453-2
  186. Krägenow, Timm, Verhandlungspoker um Klimaschutz, 1996. Google Scholar öffnen
  187. Kramm, Lars, Is the Durban Outcome Better Than Nothing? – Report on the UNFCCC COP17 and CMP7 in Durban, South Africa, EurUP 2012, 35 ff. Google Scholar öffnen
  188. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Die Weiterentwicklung des internationalen Klimaschutz-regimes, DVBl 2005, 1552 ff. Google Scholar öffnen
  189. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Dynamisierung des internationalen Klimaschutzregimes durch Institutionalisierung, ZaöRV 65 (2005), 967 ff. Google Scholar öffnen
  190. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Neue Kooperationsformen im Umweltvölkerrecht – Die Kyoto Mechanismen, 2005. Google Scholar öffnen
  191. Kreuter-Kirchhof, Charlotte/Dolzer, Rudolf, Climate Protection in International Envi-ronmental Law, in: Dolzer, Rudolf/Thesing, Josef (Hrsg.), Protecting Our Environ-ment, 2000, S. 25 ff. Google Scholar öffnen
  192. Laurency, Patrick, Funktionen wirkungsschwacher Klimaschutzabkommen – Ursachen und Strategien der kontrafaktischen Stabilisierung politischer Zielerwartungen am Beispiel des UN-Klimaschutzregimes, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19185-0_6
  193. Leal-Acras, Rafael, Top-Down versus Bottom-Up Approaches for Climate Change Negotiations: An Analysis, IUP Journal of Governance and Public Policy Vol. 6 No. 4 (2011), 1 ff. Google Scholar öffnen
  194. Lode, Birgit/Dehnen, Milan, The Role of Domestic Law in »Agreed outcome with Legal Force« – Assessing the Indian Interpretation of a Possible Durban Platform Outcome, Carbon and Climate Law Review 2013, 252 ff. Google Scholar öffnen
  195. Loske, Reinhard, Klimapolitik – Im Spannungsfeld zwischen Kurzzeitinteressen und Langzeiterfordernissen, 1996. Google Scholar öffnen
  196. Ludwig, Karl-Heinz, Eine kurze Geschichte des Klimas – Von der Entstehung der Erde bis heute, 2. Aufl. 2007. Google Scholar öffnen
  197. Luhmann, Niklas, Die Weltgesellschaft, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1971, 1 ff. Google Scholar öffnen
  198. Maguire, Rowena, Chapter 5 Foundations of International Climate Law: Objectives, Principles and Methods, in: Hollo, Errki J./Kulovesi, Kati/Mehling, Michael (Hrsg.), Climate Change and the Law, 2013, S. 83 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-5440-9_5
  199. Maguire, Rowena, The Role of Common but Differentiated Responsibility in the 2020 Climate Regime – Evolving a New Understanding of Differential Commitments, Carbon and Climate Law Review 2013, 260 ff. Google Scholar öffnen
  200. Maljean-Dubois, Sandrine/Wemaëre, Matthieu, After Durban, what Legal Form for the Future International Climate Regime?, Carbon and Climate Law Review 2012, 187 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.21552/CCLR/2012/3/217
  201. Marauhn, Thilo/Böhringer, Ayse-Martina, Klimaschutz nach Kopenhagen – Die Zukunft des völkerrechtlichen Klimaschutzes, in: Gundel, Jörg/Lange, Knut Werner (Hrsg.), Klimaschutz nach Kopenhagen – Internationale Instrumente und nationale Umsetzung, 2011, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  202. Marr, Simon/Oberthür, Sebastian, Die Ergebnisse der 6. und 7. Klimakonferenz von Bonn und Marrakesch, NuR 2002, 573 ff. Google Scholar öffnen
  203. Mehling, Michael/Sépibus, Joëlle de, Editorial: Process, Principles and Architecture of the Post-2020 Climate Regime, Carbon and Climate Law Review 2013, 229 f. Google Scholar öffnen
  204. Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389111798369915
  205. Michaelowa, Axel, The Seattle Syndrome Hits International Climate policy, Intereconomics 2000, 257 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02930284
  206. Mittendorf, Marcus/Sell, Friedrich L., Die Ergebnisse des Bonner Klimagipfels, ZfU 2002, 203 ff. Google Scholar öffnen
  207. Monien, Johanna, Prinzipien als Wegbereiter eines globalen Umweltrechts? – Das Nachhaltigkeits-, Vorsorge- und Verursacherprinzip im Mehrebenensystem, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250755
  208. Morgan, Jennifer/Tirpak, Dennis/Levin, Kelly/Dagnet, Yamide, A Pathway to a Climate Change Agreement in 2015: Options for Setting and Reviewing GHG Emissions Reduction Offers, World Resources Institute Working Paper, Oktober 2013. Google Scholar öffnen
  209. Morgenstern, Lutz, Der REDD-Mechanismus und die Verantwortlichkeit von Entwick-lungsländern im internationalen Klimaschutz – Ein neuer Ansatz zur Verwirklichung des Prinzips der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeit, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241616
  210. Morgenstern, Lutz, One, Two or One and a Half Protocols? – An Assessment of Suggested options for the Legal Form of the Post-2012 Climate Regime, Carbon and Climate Law Review 2009, 235 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.21552/CCLR/2009/3/94
  211. Müller, Benito/Drexhage, John/Grubb, Michael/Michaelowa, Alex/Sharma, Anju, Framing Future Commitments; A Pilot Study on the Evolution of the UNFCCC Greenhouse Gas Mitigation Regime, 2003. Google Scholar öffnen
  212. Müller, Michael/Fuentes, Ursula/Kohl, Harald, Arbeitsgruppe II – Brüssel, April 2007: Auswirkungen, Anpassungsstrategien und Anfälligkeiten, in: dies. (Hrsg.), Der UN-Weltklimareport – Bericht über eine aufhaltsame Katastrophe, 2007, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  213. Müller, Michael/Fuentes, Ursula/Kohl, Harald, Der Klimawandel – eine aufhaltsame Katastrophe, in: dies. (Hrsg.), Der UN-Weltklimareport – Bericht über eine aufhalt-same Katastrophe, 2007, S. 29 ff. Google Scholar öffnen
  214. Müller, Thorsten/Schulze-Fielitz, Helmuth, Auf dem Wege zu einem Klimaschutzrecht – Eine einleitende Problemskizze, in: Schulze-Fielitz, Helmuth/Müller, Thorsten (Hrsg.), Europäisches Klimaschutzrecht, 2009, S. 9 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212739-9
  215. Nowak, Carsten, Ausformungen, Wirkungen und Kernfragen des Europäischen Um-weltverfassungsrechts, NuR 2015, 375 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-015-2839-0
  216. Oberthür, Sebastian, Auf dem Weg zum Weltumweltrecht? – Tendenzen und Wir-kungen der Verrechtlichung der internationalen Umweltpolitik, in: Zangl, Bern-hard/Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung – Baustein für Global Governance?, 2004, S. 119 ff. Google Scholar öffnen
  217. Oberthür, Sebastian, Die Wirksamkeit von Verrechtlichung: Die Compliance-Mechanismen internationaler Umweltregime, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 39, 2007, 73 ff. Google Scholar öffnen
  218. Oberthür, Sebastian, Options for a compliance Mechanism in a 2015 Agreement, Ag-reement for Climate Transformation, Working Paper 2015. Google Scholar öffnen
  219. Oberthür, Sebastian, Politik im Treibhaus – Die Entstehung des internationalen Kli-maschutzregimes, 1993. Google Scholar öffnen
  220. Oberthür, Sebastian/Marr, Simon, Das System zur Erfüllungskontrolle des Kyoto-Protokolls: Ein Schritt zur wirksamen Durchsetzung im Umweltvölkerrecht, ZUR 2002, 81 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-56410-9_32
  221. Oberthür, Sebastian/Ott, Herman E., Das Kyoto-Protokoll – Internationale Klimapolitik für das 21. Jahrhundert, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01434-8_24
  222. Oberthür, Sebastian/Ott, Hermann E., Stand und Perspektiven der internationalen Klimapolitik, IPG 1995, 399 ff. Google Scholar öffnen
  223. Obold, Jason/Burns, Matthew/Baker, Caroline, Impressions from Durban: COP-17 and Current Climate Change Policies, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2012, 389 ff. Google Scholar öffnen
  224. Okereke, Chukwumerije/Mann, Philip/Osbahr, Henny/Müller, Benito/Ebeling, Johannes, Assessment of key negotiating issues at Nairobi climate CMP and what it means for the future of the climate regime, Tyndall Centre Working Paper No. 106, 2007. Google Scholar öffnen
  225. Oschmann, Volker/Rostankowski, Anke, Das Internationale Klimaschutzrecht nach Kopenhagen, ZUR 2010, 59 ff. Google Scholar öffnen
  226. Ott, Hermann E., Climate change: an important foreign policy issue, International Affairs 77, 2 (2001), 277 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2346.00192
  227. Ott, Hermann E., Elements of a Supervisory Procedure for the Climate Regime, ZaöRV 56 (1996), 732 ff. Google Scholar öffnen
  228. Ott, Hermann E., Kein Rückschritt bei den Klimaverhandlungen in Buenos Aires, TA-Datenbank-Nachrichten, Nr. 2, 8. Jg., Juli 1999, 4 ff. Google Scholar öffnen
  229. Ott, Hermann E., The Bonn Agreement to the Kyoto Protocol – Paving the Way for Ratification, International Environmental Agreements 2001, 469 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1013325120260
  230. Ott, Hermann E., The Kyoto Protocol – Unfinished Business, Environment: Science and Policy for Sustainable Development 1998, 16 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00139159809604595
  231. Ott, Hermann E., Umweltregime im Völkerrecht – Eine Untersuchung zu neuen Formen internationaler institutionalisierter Kooperation am Beispiel der Verträge zum Schutz der Ozonschicht und zur Kontrolle grenzüberschreitender Abfallverbringung, 1998. Google Scholar öffnen
  232. Ott, Hermann E., Völkerrechtliche Aspekte der Klimarahmenkonvention, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.), Klimapolitik – Naturwissenschaftliche Grundlagen, internati-onale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Prob-lemerkennung und Politikumsetzung, 1996, S. 62 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-61072-1_5
  233. Ott, Hermann E., Warning Signs from Delhi. Troubled Waters Ahead for Global Climate Policy, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy, 2002. Google Scholar öffnen
  234. Ott, Hermann E./Brouns, Bernd/Sterk, Wolfgang/Wittneben, Bettina, It Takes Two to Tango – Climate Policy at COP 10 in Buenos Aires and Beyond, JEEPL 2 (2005), 84 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187601005X00147
  235. Ott, Hermann E./Santarius, Tilman, Developments in International and European Climate Policy in 2003, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy, 2003. Google Scholar öffnen
  236. Ott, Hermann E./Sterk, Wolfgang/Watanabe, Rie, The Bali roadmap: new horizons for global climate policy, Climate Policy 8 (2008), 91 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3763/cpol.2007.0510
  237. Pache, Eckard, Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), 106 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914665.106
  238. Papst Franziskus, Enzyklika Laudato Si` von Papst Franziskus – Über die Sorge für das gemeinsame Haus, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.7202/1034766ar
  239. Parry, Martin/Arnell, Nigel/Hulme, Mike/Nicholls, Robert/Livermore, Matthew, Buenos Aires and Kyoto targets do little to reduce climate impacts, Global Environmental Change 8 (1998), 285 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0959-3780(98)00019-3
  240. Pedroni, Lucio, Carbon accounting for sinks in the CDM after CoP-9, Climate Policy 5 (2005), 407 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14693062.2005.9685566
  241. Peel, Jacqueline/Godden, Lee/Keenan, Rodney J., Climate change law and governance from the »bottom-up«: Introduction to the special issue, Climate Law 2 (2011), 459 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/cl-2011-046
  242. Peel, Jacqueline/Godden, Lee/Keenan, Rodney J., Climate Change Law in an Era of Multi-Level Governance, Transnational Environmental Law 2012, 245 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S2047102512000052
  243. Pershing, Jonathan/Tudela, Fernando, A long-term target – Framing the climate effort, in: Pew Center ob Global Climate Change (Hrsg.), Beyond Kyoto – Advancing the international effort against climate change, 2003, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  244. Peters, Anne, Jenseits der Menschenrechte – Die Stellung des Individuums im Völker-recht, 2013. Google Scholar öffnen
  245. Phylipsen/Blok, European experiences with burden sharing in climate change – Lessons learned for the post-2020 negotiations, Dezember 2013. Google Scholar öffnen
  246. Pohlmann, Markus, Kyoto Protokoll: Erwerb von Emissionsrechten durch Projekte in Entwicklungsländern, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51464-9
  247. Posner, Eric A./Sunstein, Cass R., Justice and climate change: the unpersuasive case for per capita allocations of emission rights, in: Aldy, Joseph E./Stavins, Robert N. (Hrsg.), Post-Kyoto International Climate Policy: Implementing Architectures for Agreement, 2010, S. 343 ff. Google Scholar öffnen
  248. Quennet-Thielen, Cornelia, Stand der internationalen Klimaverhandlungen nach dem Klimagipfel in Berlin, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.), Klimapolitik – Naturwis-senschaftliche Grundlagen, internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomi-sche Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung, 1996, S. 75 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-61072-1_6
  249. Rahmstorf, Stefan/Schellnhuber, Hans Joachim, Der Klimawandel, 7. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406635939-7
  250. Rajamani, Lavanya, Differential Treatment in International Environmental Law, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199280704.003.0006
  251. Rajamani, Lavanya, From Berlin to Bali and Beyond: Killing Kyoto Softly?, Internati-onal and Comparative Law Quarterly 2008, 909 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S002058930800064X
  252. Rajamani, Lavanya, The Cancun Climate Agreements: Reading the Text, Subtext and Tea Leaves, International and Comparative Law Quarterly 2011, 499 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589311000078
  253. Rajamani, Lavanya, The changing fortunes of differential treatment in the evolution of international environmental law, International Affairs 2012, 605 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2346.2012.01091.x
  254. Rajamani, Lavanya, The Durban Platform for Enhanced Action and the Future of the Climate Regime, International and Comparative Law Quarterly 2012, 501 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589312000085
  255. Rajamani, Lavanya, The Making and Unmaking of the Copenhagen Accord, Internati-onal and Comparative Law Quarterly 2010, 824 ff. Google Scholar öffnen
  256. Rajamani, Lavanya, The Principle of Common but Differentiated Responsibility and the Balance of Commitments under the Climate Regime, RECIEL 2000, 120 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9388.00243
  257. Rajamani, Lavanya, The Warsaw Climate Negotiations: Emerging Understandings and Battle Lines on the Road to the 2015 Climate Agreement, International Law Quarterly 2014, 721 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589314000311
  258. Redgwell, Catherine, Intergenerational Equity and global Warming, in: Churchill, Ro-bin/Freestone, David (Hrsg.), International Law and Global Climate Change, 1991, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  259. Reimer, Nick, Schlusskonferenz – Geschichte und Zukunft der Klimadiplomatie, 2015. Google Scholar öffnen
  260. Richter, Katharina, Die Entwicklungslinien des globalen Klimaschutzrechts, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung – Po-litische und rechtliche Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, § 15, 2014, S. 359 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254586_359
  261. Robinson, Nicholas A., The Sands of Time: Reflections of the Copenhagen Climate Negotiations, Pace Environmental Law Review 2010, 599 ff. Google Scholar öffnen
  262. Rudolph, Frederick/Arens, Christof/Hermwille, Lukas/Mersmann, Florian/Sterk, Wolfgang/Wehnert, Timon, Warsaw Climate Change Conference in Slow Gear, Briding the gap 2014. Google Scholar öffnen
  263. Sach, Karsten/Reese, Moritz, Das Kyoto-Protokoll nach Bonn und Marrakesch, ZUR 2002, 65 ff. Google Scholar öffnen
  264. Sands, Philippe, The United Nations Framework Convention on Climate Change, RECIEL Vol. 1 No. 3, 1992, 270 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9388.1992.tb00046.x
  265. Sands, Philippe/Peel, Jacqueline, Principles of Internationale Environmental Law, 3. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139019842.006
  266. Santarius, Tilman/Arens, Christof/Eichhorst, Urda/Kiyar, Dagmar/Mersmann, Flo-rian/Ott, Hermann E./Rudolph, Frederic/Sterk, Wolfgang/Watanabe, Rie, Pit Stop Poznan. An Analysis of Negotiations on the Bali Action Plan at the Stopover to Copenhagen, JEEPL 2009, 75 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/161372709X457710
  267. Schäfer, Barbara, Die EG und die Rahmenkonvention über Klimaänderungen, NuR 1995, 504 ff. Google Scholar öffnen
  268. Scheyli, Martin, Der Schutz des Klimas als Prüfstein völkerrechtlicher Konstitutionali-sierung?, AVR 40 (2002), 273 ff. Google Scholar öffnen
  269. Schiele, Simone, Evolution of International Environmental Regimes – The Case of Climate Change, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781107358553
  270. Schipper, E. Lisa F./Boyd, Emily, UNFCCC COP 11 and CMP 1 – At Last, Some Ho-pe?, The Journal of Environment & Development 2006, 75 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1070496506286447
  271. Schlacke, Sabine, Der Weltklimarat (IPCC) in der Kritik – zu Recht?, ZUR 2010, 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225296-79
  272. Schröder, Heike, Negotiating the Kyoto Protocol – An analysis of negotiation dynamics in international negotiations, 2001. Google Scholar öffnen
  273. Schröder, Meinhard, Sustainable Development – Ausgleich zwischen Umwelt und Entwicklung als Gestaltungsaufgabe der Staaten, AVR 34 (1996), 251 ff. Google Scholar öffnen
  274. Schuppert, Gunnar Folke, Föderalismus und Governance, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. I, 2012, § 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01573-1_11
  275. Schuppert, Stefan, Neue Steuerungsinstrumente im Umweltvölkerrecht am Beispiel des Montrealer Protokolls und des Klimaschutzrahmenübereinkommens – Kosten-effektivität und Innovationswirkungen als Grundsätze in internationalen Verträgen, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-60320-4
  276. Schwarze, Reimung, Driften Klimawissenschaft und Klimapolitik auseinander? ZUR 2010, 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221861-41
  277. Schwarze, Reimung, Vor Durban: Klimapolitik in der Defensive, ZUR 2010, 505 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221861-41
  278. Sieben, Peter, Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, NVwZ 2003, 1173 ff. Google Scholar öffnen
  279. Sinden, Amy, Allocating the Costs of the Climate Crisis: Efficiency Versus Justice, Washington Law Review 2010, 293 ff. Google Scholar öffnen
  280. Smith, Christopher, The Bali Firewall and Member States‘ Future Obligations within the Climate Change Regime, Law, Environment and Development Journal 2010, 284 ff. Google Scholar öffnen
  281. Sparwasser, Reinhard/Engel, Rüdiger/Voßkuhle, Andreas, Umweltrecht, 5. Aufl. 2003. Google Scholar öffnen
  282. Sterk, Wolfgang/Ott, Hermann E./Watanabe, Rie/Wittneben, Bettina, The Nairobi Climate Change Summit (COP 12 – MOP 2): Taking a Deep Breath before Negotiating Post-2012 Targets?, JEEPL 2007, 139 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187601007X00145
  283. Stern, Nicolas, Review on the Economics of Climate Change, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511817434
  284. Stone, Christopher, D., Common but Differentiated Responsibilities in International Law, American Journal of International Law 2004, 276 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3176729
  285. Stratmann, Anne, Die projektbezogenen Mechanismen des Kyoto-Protokolls – Clean Development Mechanism und Joint Implementation – Einbeziehung in das europäi-sche Emissionshandelssystem und nationale Umsetzung, 2011. Google Scholar öffnen
  286. Streck, Charlotte/Chagas, Thiago/von Unger, Moritz/O`Sullivan, Robert, The Durban Climate Conference between Success and Frustration, JEEPL 2012, 201 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187601012X639853
  287. Streck, Charlotte/Meijer, Ernestine/Conway, Darragh/von Unger, Moritz/O´Sullivan, Robert/Chagas, Thiago, The Results and Relevance of the Cancún Climate Confe-rence, JEEPL 2011, 165 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187601011X576214
  288. Tabau, Anne-Sophie, Current Developments in Carbon and Climate Law, Carbon and Climate Law Review 2014, 140 ff. Google Scholar öffnen
  289. Tamura, Kentaro/Kuramochi, Takeshi/Asuka, Jusen, A Process for Making Nationally-determined Mitigation Contributions More Ambitious, Carbon and Climate Law Review 2013, 231 ff. Google Scholar öffnen
  290. Tangen, Kristian, The climate change negotiations: Buenos Aires and beyond, Global Environmental Change 9 (1999), 175 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0959-3780(99)00008-4
  291. UNFCCC, The Nairobi Work Programme on Impacts, Vulnerability and Adaption to Climate Change, 2007. Google Scholar öffnen
  292. Verheyen, Roda, Klimaschutz – ein Beispiel für kooperative Umweltpolitik? – Das Zusammenspiel zwischen Staat und privaten Akteuren auf internationaler, europäi-scher und deutscher Ebene zur Erreichung von Klimaschutzzielen, in: Hansjürgens, Bernd/Köck, Wolfgang/Kneer, Georg (Hrsg.), Kooperative Umweltpolitik, 2003, S. 234 ff. Google Scholar öffnen
  293. Verschuuren, Jonathan, Principles of Environmental Law, 2002. Google Scholar öffnen
  294. Vespa, Matthew, Climate Change 2001: Kyoto at Bonn and Marrakech, Ecology L.Q. 29 (2002), 395 ff. Google Scholar öffnen
  295. Vihma, Antto/Kulovesi, Kati, Can Attention to the Process Improve the Efficiency of the UNFCCC Negotiations?, Carbon Climate and Law Review 2013, 242 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-5440-9_7
  296. Vrolijk, Christiaan, COP-6 collapse or ‘to be continued…?, International Affairs 77, 1 (2001), 163 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2346.00184
  297. Vrolijk, Christiaan, The Marrakesh Accords – A brief point-by-point description and comments. Google Scholar öffnen
  298. Watanabe, Rie/Arens, Christof/Mersmann, Florian/Ott, Hermann E./Sterk, Wolfgang, The Bali Roadmap for Global Climate Change Policy – New Horizons and Old Pitfalls, JEEPL 2008, 139 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/161372708X324169
  299. WBGU, Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetansatz, Sondergutachten, 2009. Google Scholar öffnen
  300. WBGU, Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, 2011. Google Scholar öffnen
  301. Weisslitz, Michael, Rethinking the Euquitable Principle of Common but Differentiated Responsibility: Differential Versus Absolute Norms of Compliance and Contribution in the Global Climate Change Context, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 2002, 473 ff. Google Scholar öffnen
  302. Wellershoff, Jan-Kristof/Morgenstern, Lutz, Stock-taking of the International Climate Negotiations after Warsaw, JEEPL 2014, 151 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/18760104-01102006
  303. White, Robert M., Climate at the Millennium, in: WMO (Hrsg.), Proceedings of the World Climate Conference, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00431672.1979.9931869
  304. Wiener, Jonathan B., Precaution, in: Bodansky, Daniel/Brunée, Jutta/Hey, Ellen (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Environmental Law, 2007, S. 597 ff. Google Scholar öffnen
  305. Winkler, Martin, Klimaschutzrecht: Völker-, europa- und verfassungsrechtliche Grundlagen sowie instrumentelle Umsetzung der deutschen Klimaschutzpolitik unter besonderer Berücksichtigung des Emissionshandels, 2006. Google Scholar öffnen
  306. Wirth, David A., The Sixth Session (Part Two) and Seventh Session of the Conference of the Parties to the Framework Convention on Climate Change, American Journal of International Law 2002, 648 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3062168
  307. Wittneben, Bettina/Sterk, Wolfgang/Ott, Hermann E./Brouns, Bernd, The Montreal Climate Summit: Starting the Kyoto Business and Preparing for post-2012 – The Kyoto Protocol`s First Meeting of the Parties (MOP 1) and COP 11 of the UNFCCC, JEEPL 2006, 90 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187601006X00335
  308. Wolfsteiner, Andreas/Wittmann, Günter, Nur Egoismus kann das Klima retten, 2011. Google Scholar öffnen
  309. Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy (Hrsg.), JIKO Info 1/05, S. 2 f. Google Scholar öffnen
  310. Wustlich, Guido, Die Atmosphäre als globales Umweltgut, 2003. Google Scholar öffnen
  311. Yamin, Farhana, Additional commitments and joint implementation: the post-Berlin landscape, in: Grubb, Michael/Anderson, Dean (Hrsg.), The Emerging International Regime for Climate Change: Structures and Options After Berlin, 1995, S. 59 ff. Google Scholar öffnen
  312. Yamin, Farhana/Depledge, Joanna, The International Climate Change Regime – A guide to Rules, Institutions and Procedures, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494659.005
  313. Young, Oran R., Does fairness matter in international environmental governance?, in: Cherry, Todd L./Hovi, Jon/McEvoy, David M. (Hrsg.), Toward a New Climate Ag-reement – Conflict, resolution and governance, 2014, S. 16 ff. Google Scholar öffnen
  314. Zenke, Ines/Fuhr, Thomas, Handel mit CO2-Zertifikaten, 2006. Google Scholar öffnen
  315. Zerger, Fridhjof, Klima- und umweltbedingte Migration, ZAR 2009, 85 ff. Google Scholar öffnen
  316. Zhang, Hui, Towards a Global Agreement under the Doha Climate Gateway: A Chinese Way, Journal of East Asian International Law 2014, 443 ff. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Cover des Buchs: Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht
Monographie Kein Zugriff
Yang-Hun Chung
Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex