Investitionsschutz im Mehrebenensystem

Dr. Fabian Blandfort

doi:10.5771/9783748908241

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Investitionsschutz im Mehrebenensystem

Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Investitionsschutzes im Energiesektor durch den Energy Charter Treaty, das Grundgesetz, die EMRK und das Unionsrecht

Authors:
Series:: Studien zum Internationalen Investitionsrecht, Volume 33
Publisher:: 20.05.2020

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
Publication date: 20.05.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6752-6
ISBN-Online: 978-3-7489-0824-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Volume: 33
Language: German
Pages: 512
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 35
1. 1. I. Die wirtschaftspolitische Bedeutung des Energiesektors No access
  2. II. Investitionsschutzrechtliche Regelungsregime im Energiesektor No access
  3. III. Die Rechtsfolgen eines Verstoßes No access
  4. IV. Der Investitionsschutz unter Geltung des Grundgesetzes No access
  5. V. Der Dualismus zwischen Investorenschutz und Allgemeinwohl No access
  6. VI. Berechtigung der Untersuchung No access
2. 1. I. Die Relevanz der rechtsvergleichenden Methode in der Rechtswissenschaft No access
  2. II. Typologische Einordnung des Investitionsschutzrechtes No access
  3. III. Die Methode der Verfassungsvergleichung No access
  4. IV. Anwendung auf die Untersuchung – Investition als normativer Rechtsbegriff No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. Der fremdenrechtliche Mindeststandard im Völkergewohnheitsrecht No access
    2. 2. Internationale Investitionsschutzabkommen No access
    3. 3. Der Einfluss menschenrechtlicher Konventionen No access
  2. II. Die unterschiedlichen völkerrechtlichen Quellen des Investitionsschutzrechts No access
2. 1. 1. 1. Die wirtschaftspolitische Ausgangslage No access
    2. 2. Die European Energy Charter im Kontext der Ost-West-Annäherung No access
    3. 3. Verhandlung und Ratifikation des Energy Charter Treaty No access
    4. 4. Der Energiechartaprozess im Lichte der Anforderungen des Energiesektors No access
  2. II. Förderung und Schutz von Investitionen in Teil III des Abkommens No access
  3. III. Schlussfolgerungen No access
3. 1. I. Bedeutung der Konvention im Mehrebenensystem No access
  2. II. Entwicklung eines Eigentumsrechtes auf Ebene des Europarates No access
  3. III. Das Eigentumsrecht zwischen liberaler und sozialer Demokratie No access
4. 1. I. Die liberale Wirtschaftsverfassung unter dem Grundgesetz No access
  2. II. Investitionsschutzrechtliche Normierungen im Grundgesetz No access
  3. III. Die rechtlichen Folgen der Energiewende für die Bundesrepublik Deutschland No access
5. 1. I. Das Unionsrecht im europäischen Mehrebenensystem No access
  2. II. Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union No access
  3. III. Primärrechtlicher Rahmen des Energiesektors in Art. 194 AEUV No access
  4. IV. Investitionsschutzrechtliche Normierungen im Unionsrecht No access
  5. V. Verpflichtungsadressaten der europäischen Grundrechte und Grundfreiheiten No access
  6. VI. Investitionen im Lichte der Europäischen Energiepolitik – Die Energieunion No access
  7. VII. Bedeutung und Implikationen für die folgende Untersuchung No access
6. F. Schlussfolgerungen No access
1. 1. I. Die funktionalen Unterschiede der Regelungsregime No access
  2. 1. 1. Genehmigungen und Lizenzen No access
    2. 2. Forderungen aus Investor-Staat-Verträgen No access
    3. 3. Kapitalbeteiligungen an Gesellschaften No access
    4. 4. Unternehmen und Vermögen No access
2. 1. I. Investition – Anwendungsbereich des ECT ratione materiae No access
  2. 1. 1. Kapitalbeteiligungen und Unternehmenswert (goodwill) No access
    2. 2. Genehmigungen und öffentlich-rechtliche Forderungen No access
  3. III. Ausschluss illegaler Investitionen No access
  4. IV. Die Bereichsausnahme (carve-out) für steuerliche Maßnahmen No access
  5. V. Bewertung des Investitionsbegriffs unter dem Energy Charter Treaty No access
  6. VI. Investor – Anwendungsbereich des ECT ratione personae No access
3. 1. I. Grundlagen – Artikel 1 des Ersten Zusatzprotokolls No access
  2. II. Der isolierte Schutz berechtigter Erwartungen No access
  3. III. Unternehmensbeteiligungen als Eigentum in der Rechtsprechung des EGMR No access
  4. IV. Sonstige investitionsschutzrechtlich relevanten Vermögenswerte No access
  5. V. Bewertung des Investitionsbegriffs unter der Konvention No access
4. 1. I. Grundlagen No access
  2. 1. 1. Die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG No access
    2. 2. Die Normprägung des Eigentums No access
    3. 1. a. Öffentlich-rechtliche Genehmigungen als verfassungsrechtliches Eigentum No access
      2. b. Forderungen aus Investor-Staat-Verträgen No access
      3. c. Kapitalbeteiligungen an Gesellschaften – Anteilseigentum No access
      4. d. Unternehmen und Recht am Gewerbebetrieb No access
      5. e. Vermögen als solches No access
    4. 4. Bewertung – Die Nutzungsbefugnis als entscheidendes Kriterium No access
  3. 1. 1. Schutz der gesellschaftsinternen Willensbildung über Art. 9 Abs. 1 GG No access
    2. 1. a. Schutzbereich der Berufsfreiheit No access
      2. b. Investitionsschutzrechtliche Relevanz No access
    3. 3. Die allgemeine Wirtschafts- und Wettbewerbsfreiheit No access
    4. 4. Investitionen im Rahmen des Vertrauensschutzes und der Verhältnismäßigkeit No access
  4. IV. Bewertung des Investitionsbegriffs im grundgesetzlichen Sinne No access
5. 1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. a. Allgemein geschützte Vermögenswerte No access
      2. b. Öffentlich-rechtliche Vermögenswerte No access
      3. c. Kapitalbeteiligungen No access
      4. d. Der Schutz des Unternehmens No access
      5. e. Vermögensschutz No access
      6. f. Bewertung des unionalen Eigentumsbegriffs No access
    2. 1. a. Grundlagen und Unterscheidung No access
      2. b. Investitionsschutz im Rahmen der unternehmerischen Freiheit No access
      3. c. Investitionen im Rahmen der Wettbewerbsfreiheit No access
      4. d. Bewertung No access
  3. III. Der allgemeine Rechtsgrundsatz des Vertrauensschutzes No access
  4. IV. Die Grundfreiheiten des Binnenmarktes No access
  5. V. Bewertung des Investitionsbegriffs im Recht der Europäischen Union No access
6. F. Schlussfolgerungen No access
1. A. Einführung – Die Dichotomie zwischen Enteignungen und Sozialbindung No access
2. 1. I. Einführung – Das Enteignungsregime des Art. 13 ECT No access
  2. II. Formen der Enteignung unter dem ECT No access
  3. 1. 1. a. Allgemeine Auslegung in der Investor-Staat-Streitbeilegung No access
      2. b. Konsistenz der Schiedsrechtsprechung zum Energy Charter Treaty No access
    2. 2. Schwere des Eingriffs als auch hinreichende Bedingung einer indirekten Enteignung No access
    3. 3. Legitimate expectations im Rahmen der indirekten Enteignung No access
    4. 4. Bewertung der Beschränkung der staatlichen Regulierungsautonomie No access
  4. IV. Enteignung vertraglicher Rechte (contractual rights) No access
  5. 1. 1. Allgemeine Rechtmäßigkeitsanforderungen No access
    2. 1. a. Bemessungszeitpunkt für die Schadensberechnung No access
      2. b. Die Berechnungsmethode der Entschädigungshöhe No access
  6. VI. Bewertung des Enteignungsregimes unter dem ECT No access
3. 1. I. Einführung – Das Enteignungsregime des Art. 1 ZP 1 No access
  2. II. Formale Enteignungen No access
  3. III. Sonstige Eingriffe in das Eigentum No access
  4. IV. Unterscheidung zwischen Nutzungsregelung und de facto Enteignung No access
  5. V. Rechtmäßigkeitsanforderungen an Enteignung und Nutzungsregelung No access
  6. VI. Bewertung der Rechtsprechung des EGMR No access
4. 1. I. Einführung No access
  2. II. Differenzierung zwischen Enteignung und sonstigen Eingriffen No access
  3. 1. 1. Die Anforderungen an ein öffentliches Interesse No access
    2. 2. Zulässigkeit einer Legalenteignung No access
    3. 3. Verhältnismäßigkeit No access
    4. 4. Höhe der geschuldeten Entschädigung No access
    5. 5. Schlussfolgerungen: Die Formalenteignung im Vergleich No access
  4. 1. 1. Parameter und Kriterien des allgemeinen Abwägungsgebots No access
    2. 2. Die Regelungsfigur der ausgleichspflichtigen Inhalts- und Schrankenbestimmung No access
    3. 3. Höhe der geschuldeten Entschädigung No access
  5. 1. 1. Enteignender und Enteignungsgleicher Eingriff No access
    2. 2. Amtshaftung No access
    3. 3. Bewertung des Staatshaftungsrechts für die Untersuchung No access
  6. VI. Bewertung des verfassungsrechtlichen Enteignungsregimes No access
5. 1. I. Einführung No access
  2. II. Rechtsfolgen der Unterscheidung No access
  3. III. Sekundäre Forderungen über das unionale Staatshaftungsrecht No access
  4. IV. Bewertung des unionsrechtlichen Enteignungsregimes No access
6. 1. I. Tatbestandsebene und Haftungsvoraussetzungen No access
  2. II. Rechtsfolgenebene und Haftungsmodalitäten No access
1. A. Einführung No access
2. 1. I. Einführung – Die Doktrin der berechtigten Erwartungen innerhalb des Gebots billiger und gerechter Behandlung No access
  2. II. Der FET Standard des Energy Charter Treaty im Systemvergleich No access
  3. III. Der Vertrauensschutztatbestand der Doktrin der legitimate expectations No access
  4. IV. Exkurs: Die Modifikationen im Energiesektor durch das Königreich Spanien No access
  5. 1. 1. a. Vertragliche Pflichten des Gaststaates No access
      2. b. Einseitige Erklärungen des Gaststaates No access
    2. 2. Der allgemeine rechtliche Rahmen (legal framework) als Vertrauensgrundlage No access
    3. 3. Schlussfolgerungen No access
  6. VI. Frustration des Vertrauens No access
  7. 1. 1. Kausalität zwischen Vertrauensgrundlage und Investitionsentscheidung No access
    2. 2. Sorgfaltspflichten des Investors und due diligence No access
    3. 1. a. Vertrauen auf Grundlage einer spezifischen Zusicherung No access
      2. (1) Parameter der Abwägung No access
        (2) Kriterien innerhalb der Abwägung No access
        (3) Bewertung No access
  8. VIII. Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen die Doktrin der legitimate expectations No access
  9. IX. Schlussfolgerungen No access
3. 1. I. Einführung – Berechtigte Erwartungen im System der Konvention No access
  2. II. Vertrauensschutz innerhalb der Verhältnismäßigkeitsabwägung No access
  3. III. Schlussfolgerungen No access
4. 1. I. Einführung – Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip No access
  2. 1. 1. Verwaltungshandeln als Vertrauensgrundlage No access
    2. 2. Gesetzgebung als Vertrauensgrundlage No access
    3. 3. Rechtsprechung als Vertrauensgrundlage No access
  3. III. Dispositionen im Vertrauen auf den Hoheitsakt No access
  4. 1. 1. Die Erforderlichkeit einer Abwägung im Sinne praktischer Konkordanz No access
    2. 2. Abwägung bei Verwaltungshandeln als Vertrauensgrundlage No access
    3. 1. a. Die Terminologie des Bundesverfassungsgerichts No access
      2. b. Anwendungsbereich und Zulässigkeit der echten (retroaktiven) Rückwirkung No access
      3. c. Anwendungsbereich und Zulässigkeit der unechten (retrospektiven) Rückwirkung No access
      4. d. Schlussfolgerungen No access
    4. 4. Die Berücksichtigung der im Vertrauen auf die Rechtslage erfolgten Investitionen No access
    5. 5. Die Schutzwürdigkeit des Vertrauens nach deutschem Verfassungsrecht No access
  5. V. Die Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen den Vertrauensschutz No access
  6. VI. Schlussfolgerungen No access
5. 1. I. Einführung – Vertrauensschutz und berechtigte Erwartungen No access
  2. II. Vertrauensschutz in der funktionalen Unionsverwaltung No access
  3. III. Schlussfolgerungen für die mitgliedstaatliche Regulierungsautonomie No access
6. F. Schlussfolgerungen No access
1. A. Einführung – Die Relevanz eines verfahrensrechtlichen Investitionsschutzes No access
2. 1. I. Einführung No access
  2. II. Denial of Justice im Fremdenrecht No access
  3. III. Denial of Justice und Due Process in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit No access
  4. IV. Das akzessorische Recht auf Beschwerde (effective means provision) No access
  5. V. Die Möglichkeit einer Judikativenteignung No access
  6. VI. Schlussfolgerungen No access
3. 1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Investitionsschutz als zivilrechtliche Streitigkeit No access
    2. 2. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des auf Gesetz beruhenden Gerichts No access
    3. 3. Das Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK No access
    4. 4. Sonstige Verfahrensrechte No access
  3. III. Schlussfolgerungen No access
4. 1. I. Einführung – Grundlagen des prozeduralen Investitionsschutzes No access
  2. 1. 1. Das Recht auf den gesetzlichen Richter No access
    2. 2. Der Anspruch auf rechtliches Gehör No access
    3. 3. Das Recht auf ein faires Verfahren (fair trial) No access
  3. III. Die Auslegung des geltenden Rechts und richterliche Rechtsfortbildung No access
  4. IV. Der allgemeine Justizgewährungsanspruch und die Rechtsweggarantie No access
  5. V. Rechtsstaatliche Anforderungen an Verwaltungsverfahren No access
  6. VI. Schlussfolgerungen No access
5. 1. I. Einführung – Rechtsschutz im Rahmen des dezentralen Unionsrechtsvollzugs No access
  2. 1. 1. Verfahrensrechte im Gerichtsprozess gemäß Art. 47 Abs. 2 GRC No access
    2. 2. Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf gemäß Art. 47 Abs. 1 GRC No access
  3. III. Der prozedurale Schutz im Verwaltungsverfahren No access
  4. IV. Schlussfolgerungen No access
6. F. Schlussfolgerungen No access
Teil VII Schlussbetrachtung und Ausblick No access Pages 451 - 454
Thesen der Untersuchung No access Pages 455 - 462
1. Sonstige Quellen: No access