Das internationale Investitionsrecht aus rechtspluralistischer Perspektive: Zur Begründung eines reinen Rechtspluralismus und zur Emergenz einer „lex inve…

Dr. Petyo Nikolov

doi:10.5771/9783748970828

Summary

International investment law is characterised by a high degree of normative fragmentation, a heterogeneous landscape of actors, and conflicting legitimacy claims. This book systematically examines this structure from an (internal) legal pluralist perspective and develops a conceptually coherent understanding of its normative order. Furthermore, a variety of legal pluralistic phenomena and interlegal norms are identified at the sub-internal level of international investment law. Finally, the book demonstrates the emergence of a ‘lex investitia’ from an external perspective, based on the terms of global legal pluralism.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-3930-2
ISBN-Online: 978-3-7489-7082-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Volume: 51
Language: German
Pages: 304
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. A. Überblick No access
2. B. Untersuchungspotential und bisherige Untersuchungen No access
3. C. Zielsetzung und Erkenntnisinteressen No access
4. D. Kritik am Rechtspluralismus und Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Begriffliche Festlegung No access
  2. II. Gang des Teils 1 No access
2. 1. I. Pluralismusbegriff No access
  2. 1. 1. a. Einordnung der Rechtstheorie No access
      2. b. Elemente eines rechtstheoretischen Rechtsbegriffs No access
      3. c. Rechtspositivismus No access
      4. d. Recht und Staat No access
      5. e. Rechtsgeltung No access
      6. f. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a. Verhältnis zwischen Rechts- und sonstigen Normen aus Sicht des Rechtspositivismus No access
      2. b. Kritik und ‚Herausforderung‘ No access
      3. c. Soziologische Rechtsforschung No access
      4. d. Rechtsanthropologie No access
      5. e. Interdisziplinäre Rechtsforschung No access
      6. f. Globalisierung No access
      7. g. Transnationale Regulierungsregimes No access
      8. h. Stellungnahme No access
    3. 1. a. Stufen der Rechtsbildung No access
      2. b. Panlegalismus No access
      3. c. Funktionalistisches Rechtsverständnis No access
      4. d. Essenzfreier Rechtsbegriff No access
      5. e. Binärer Code No access
      6. f. Stellungnahme No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Rechtspluralismus - kein Phänomen von heute No access
  2. 1. 1. a. Klassische Phase No access
      2. b. Neue Phase No access
      3. (1) Globaler Rechtspluralismus als Fortsetzung der vorangegangenen Phasen No access
        (2) Originärer globaler Rechtspluralismus No access
        (3) Rechtsphänomene der globalen Phase No access
    2. 2. Dichotomische Gegenüberstellungen No access
    3. 3. Zugrundeliegende Epistemologien No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  3. III. Rechtspluralismus als analytisches Konzept No access
  4. IV. Aussichtslosigkeit des Definierens No access
  5. V. Evaluation der Rechtspluralismen in normativer Hinsicht No access
  6. VI. Exkurs: Multinormativität und normativer Pluralismus No access
  7. VII. Zwischenergebnis No access
1. A. Originäre Internationalität und Entwicklung No access
2. 1. I. Investitionsschutzabkommen No access
  2. II. Investor-Staat-Verträge No access
  3. III. Investitionsgesetze No access
3. 1. I. Investitionsversicherungen und -garantien No access
  2. II. Schiedsinstitutionen und -regeln; nationales Schiedsverfahrensrecht No access
  3. III. Sonstiges relevantes Völkerrecht No access
  4. IV. Sonstige relevante Rechtsdokumente No access
4. 1. I. Interne Perspektive No access
  2. II. Subinterne Perspektive No access
  3. III. Externe Perspektive No access
  4. IV. Zwischenergebnis: Gesamtbild No access
1. 1. I. Internationales Investitionsrecht ohne Staaten No access
  2. II. Bedürfnis nach einem analytischen Rechtspluralismuskonzept No access
2. 1. I. Funktionale Regulierungsregimes No access
  2. II. Rechtsmechanismus und Situationsgleichheit No access
  3. III. Bestimmung der Ebene der Verschiedenheit No access
  4. IV. Verschiebung des Rechtsbegriffs No access
  5. V. Analytische Äquivalenz No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Investitionsgesetze No access
    2. 2. Investor-Staat-Verträge No access
    3. 3. Investitionsschutzabkommen No access
  2. II. Rechtserzeugungsweise: Rechtsakteure und Verteilung der Machtverhältnisse No access
  3. III. Grad der Rechtserzeugungsautonomie No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
4. 1. I. Konfliktpotenzial No access
  2. II. Interlegalität No access
  3. 1. 1. Schirmklauseln No access
    2. 2. Gabelungsklauseln No access
    3. 3. Erfordernis der Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsbehelfe No access
    4. 4. Erfordernis der Vornahme der Investition in Übereinstimmung mit den nationalen Regeln des Gastgeberstaats No access
    5. 5. Regelungen in Investitionsgesetzen für den Abschluss von Investor-Staat-Verträgen No access
  4. IV. Schlussfolgerungen für das internationale Investitionsrecht No access
1. 1. 1. 1. ASEAN Way No access
    2. 2. ECT und EU-Freihandelsabkommen No access
    3. 3. Rechtspluralismus mit Fokus auf das Rechtssubjekt No access
  2. 1. 1. Vorbehalte No access
    2. 2. Fragmentierte Anwendung des ECT No access
    3. 3. Status- und geltungsgrundlagebasierte Rechtspluralismen No access
  3. 1. 1. Beispiel der CME/Lauder v. Czech Republic Saga No access
    2. 2. Parallele Zuständigkeiten No access
    3. 3. Verlängerter statusbasierter Rechtspluralismus No access
  4. IV. Meistbegünstigungsklauseln No access
2. 1. I. Stabilisierungsklauseln No access
  2. II. Unvereinbarkeit von Investor-Staat-Schiedsvereinbarungen mit Europarecht No access
  3. III. Inländergleichbehandlung No access
3. C. Stellungnahme No access
1. A. Reduktionistische Ansätze No access
2. B. Fragmentierung des Völkerrechts No access
3. 1. I. Gesellschaftliche Organisationsprinzipien No access
  2. II. Fragmentierung des Weltrechts No access
  3. III. Rechtsregimes No access
  4. 1. 1. Innerhalb des thematisch-funktionalen Organisationsprinzips No access
    2. 2. Zwischen den verschiedenen Organisationsprinzipien No access
4. 1. I. Vorbemerkung No access
  2. 1. 1. Bedeutung der ausländischen Investitionen in wirtschaftlicher Hinsicht No access
    2. 1. a. Akteure im Rechtsetzungsprozess No access
      2. b. Akteure in der Rechtsanwendung No access
      3. c. Akteure in der Rechtsanalyse No access
  3. III. Grenzen des Regimes: Begriff der ausländischen Investition No access
  4. 1. 1. Doppelnatur des Gebots der gerechten und billigen Behandlung No access
    2. 2. Bestandsgarantie trotz Kündigung (Fortgeltungsklauseln) No access
    3. 3. Investitionsschiedsgerichtsbarkeit No access
    4. 4. Rechtsdurchsetzung No access
    5. 5. Asymmetrien und Reziprozität No access
  5. V. Musterverträge No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
1. 1. I. Rechtspluralistisches Paradigma No access
  2. II. Internationales Investitionsrecht No access
  3. III. Interner Rechtspluralismus No access
  4. IV. Subinterner Rechtspluralismus No access
  5. V. Externer Rechtspluralismus No access
2. B. Multidimensionalität des Rechtspluralismus No access
3. C. Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 277 - 304