, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Fahrzeugdaten

Möglichkeiten und Grenzen der Nutzung für die forensische Unfallrekonstruktion aus zivilrechtlicher Perspektive
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6702-1
ISBN-Online
978-3-7489-0759-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
976
Language
German
Pages
262
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
  2. Einleitung No access Pages 23 - 26
      1. I. Grundlagen der Unfallaufnahme und der Unfallrekonstruktion No access
      2. II. Die herkömmliche Unfallrekonstruktion stößt zunehmend an ihre Grenzen No access
      3. III. Unsicherheit des Zeugenbeweises No access
      4. IV. Fazit No access
          1. a) Erhöhung der Verkehrssicherheit No access
          2. b) Maximierung von Effizienz und Wirtschaftlichkeit No access
          3. c) Unterhaltung der Fahrzeuginsassen durch Infotainment No access
        1. 2. Funktionsweise des vernetzten Fahrens No access
        2. 3. Backend-Server als Dreh- und Angelpunkt No access
        3. 4. Nutzerdaten durch Registrierungserfordernis No access
        4. 5. Der heimliche Datenzugriff – Zur Studie des Allgemeinen Deutschen Automobil-Clubs e. V. (ADAC) No access
        5. 6. Zusammenfassung No access
        1. 1. Sensorik als Sinnesorgan des Fahrzeugs No access
        2. 2. Zusammenfassung No access
      1. III. Fahrzeugdaten im Kontext gesetzlicher Vorgaben No access
      2. IV. Zusammenfassung No access
        1. 1. Unfalldatenspeicher No access
          1. a) Ursprung des Event Data Recorders No access
          2. b) Datenauslesung aus dem Event Data Recorder No access
          3. c) Speicherinhalt des Event Data Recorders im Falle einer Airbag-Zündung No access
          1. a) Datenquellen innerhalb des Fahrzeugs No access
          2. b) Datenquellen außerhalb des Fahrzeugs No access
        1. 1. Geschwindigkeitsdaten No access
        2. 2. Daten zum Lenk- und Bremsverhalten No access
        3. 3. Daten zur Fahrzeugbeleuchtung No access
        4. 4. Daten zu Fehlfunktionen und Defekten No access
        5. 5. Daten über das Eingreifen von Rückhaltesystemen No access
        6. 6. Weitere Unfalldaten No access
      1. I. Nutzerdaten von Infotainmentdiensten No access
      2. II. Daten der Car-to-Car-/Car-to-Infrastructure-Kommunikation No access
      3. III. eCall-Daten No access
      1. I. Die sechs Stufen der Automatisierung (Automatisierungsgrade) No access
      2. II. Schlussfolgerungen in Bezug auf die Unfallrekonstruktion No access
    1. F. Auswirkungen des automatisierten und autonomen Fahrens auf Verkehrsprozesse No access
    2. G. Zivil- und Strafgerichte im Umgang mit den Unfalldaten No access
    3. H. Zusammenfassung No access
      1. I. Reform des Datenschutzrechts durch die Datenschutz-Grundverordnung No access
        1. 1. Voraussetzungen des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs No access
        2. 2. Inhalt des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs No access
        3. 3. Zusammenfassung No access
        1. 1. Keine Personenbeziehbarkeit bei ausschließlicher Sachbezogenheit des Datums No access
        2. 2. Keine Personenbeziehbarkeit bei anonymisierter Datenverarbeitung No access
      1. II. Ergebnis No access
          1. a) Zwischenergebnis No access
          1. a) Zwischenergebnis No access
        1. 3. Personenverschiedenheit von Halter und Fahrer sowie anderen Fahrzeuginsassen No access
        2. 4. Zusammenfassung und Ergebnis No access
          1. a) Entscheidungsgewalt als zentrales Kriterium des Verantwortlichkeitsbegriffs No access
          2. b) Zwecke und Mittel der Verarbeitung als Gegenstand der Entscheidungsgewalt No access
        1. 2. Der Verantwortliche im Kontext der Fahrzeugdatenverarbeitung No access
        2. 3. Gemeinsame Verantwortlichkeit – Dauerverantwortlichkeit des Herstellers? No access
        3. 4. Zusammenfassung No access
      1. III. Datenverarbeitung, Art. 4 Nr. 2 DS-GVO No access
      2. IV. Zusammenfassung zu den zentralen Begriffen des Datenschutzrechts No access
        1. 1. Daten aus dem Event Data Recorder als personenbezogene Daten i. S. v. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO No access
        2. 2. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Der Fahrzeughalter als Verantwortlicher No access
        2. 2. Stellungnahme zur Verantwortlichkeit des Halters No access
        3. 3. Übertragung auf die Daten aus dem Event Data Recorder No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Datenschutzrechtliche Relevanz der Speicherung der Daten im Event Data Recorder No access
        2. 2. Zwischenergebnis No access
      1. IV. Ergebnis No access
      1. I. Anspruchsberechtigter No access
      2. II. Anspruchsgegner No access
      3. III. Zusammenfassung und Ergebnis No access
      1. I. Einschränkung der Auskunftspflicht aufgrund entgegenstehender Rechte und Freiheiten Dritter No access
      2. II. Einschränkung der Auskunftspflicht aufgrund einer Gefährdung eigener Geschäftszwecke No access
      3. III. Einschränkung der Auskunftspflicht aufgrund einer gesetzlichen Aufbewahrungspflicht No access
      4. IV. Sonstige Erwägungen zur Einschränkung der Auskunftspflicht No access
      5. V. Zusammenfassung No access
    1. G. Zusammenfassung und Ergebnis No access
        1. 1. Urkundenqualität von ausgedruckten elektronischen Dokumenten No access
          1. a) Keine Gedankenerklärung bei selbsttätiger Erstellung durch eine Maschine No access
          2. b) Exkurs: Abgrenzung zwischen Urkunde und technischer Aufzeichnung in den §§ 267 f. StGB No access
        2. 3. Mangelnde Schriftlichkeit als mögliches weiteres Defizit No access
        3. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Unfalldaten als tauglicher Gegenstand des elektronischen Dokuments No access
        2. 2. Ergebnis No access
        3. 3. Exkurs: Beweiswert elektronischer Dokumente No access
        1. 1. Inaugenscheinnahme unter Hinzuziehung eines Sachverständigen, § 372 Abs. 1 ZPO No access
        2. 2. Ausnahmsweise Übertragung der Inaugenscheinnahme auf einen Sachverständigen No access
        3. 3. Anwendbare Vorschriften No access
        4. 4. Ergebnis No access
      1. IV. Zusammenfassung und Ergebnis No access
      1. I. Mangels Sachqualität wird Besitz-Kriterium zum Stolperstein No access
        1. 1. Zugang zur Information als Anknüpfungspunkt (Zech) No access
        2. 2. Verfügungsgewalt über den Datenbestand als Anknüpfungspunkt (Berger) No access
        3. 3. Jederzeitige Einwirkungsmöglichkeit bzw. Funktionsherrschaft über die Daten als Anknüpfungspunkt (BGH, Urt. v. 13.10.2015, Az: VI ZR 271/14) No access
        4. 4. Stellungnahme zu den verschiedenen Ansätzen No access
        5. 5. Ergebnis No access
        1. 1. Besitz an den vom Fahrzeug an den Hersteller übermittelten Daten No access
        2. 2. Besitz an den unverschlüsselten und lokal im Fahrzeug gespeicherten Daten No access
          1. a) Lokal im Fahrzeug gespeicherte Daten mit externer Zugriffsmöglichkeit des Herstellers: Besitz des Herstellers No access
          2. b) Lokal im Fahrzeug gespeicherte Daten ohne externe Zugriffmöglichkeit des Herstellers: Mitbesitz von Hersteller und Halter No access
        3. 4. Zusammenfassung No access
      2. IV. Zusammenfassung zum Beweisantritt mit den Unfalldaten No access
      1. I. Unfalldaten im Besitz des Beweisführers, § 371 Abs. 1 S. 2 ZPO No access
          1. a) Voraussetzung: Materiell-rechtlicher Anspruch auf Herausgabe oder Vorlage No access
          2. b) Anspruch aus Art. 15 DS-GVO als materiell-rechtlicher Anspruch i. S. v. § 422 ZPO No access
          3. c) Ergebnis No access
        1. 2. Beweisantritt durch einen Antrag auf Erlass einer Vorlageanordnung, §§ 371 Abs. 2 S. 1, 2. Alt., 144 ZPO No access
        2. 3. Ergebnis No access
      2. III. Zusammenfassung zum Beweisantritt mit den eigenen Unfalldaten No access
          1. a) Anspruch auf Urkundeneinsicht nach § 810 BGB analog No access
            1. aa) Hauptanspruch in Ansehung der Sache No access
            2. bb) Hauptanspruch aus § 18 Abs. 1 StVG No access
            3. cc) Hauptanspruch aus § 7 Abs. 1 StVG No access
              1. (1) Zählt ein technischer Fehler zur Beschaffenheit des Fahrzeugs? No access
              2. (2) Zählen die Unfalldaten zur Beschaffenheit des Fahrzeugs? No access
              3. (3) Abgrenzung zwischen Unfallspur und technischem Fehler bzw. Mangel No access
            4. ee) Schlussfolgerungen No access
            5. ff) Fazit No access
          2. c) Zusammenfassung und Ergebnis No access
          1. a) Exkurs: Die Reform des Straßenverkehrsgesetzes – Überblick und Kritik No access
          2. b) Anspruch auf Datenübermittlung aus § 63a StVG No access
          3. c) Geringer Wert der Daten für die Unfallrekonstruktion als Manko des Anspruchs No access
          4. d) Fazit No access
        1. 3. Materiell-rechtlicher Anspruch auf Auskunft über die Unfalldaten aus § 242 BGB No access
        2. 4. Ergebnis zum Beweisantritt nach §§ 371 Abs. 2 S. 1, 1. Alt., S. 2, 422 ZPO No access
          1. a) Ablehnung wegen unzulässiger Ausforschung No access
          2. b) Ablehnung wegen weit überwiegender Wahrscheinlichkeit des Nichtbestehens des Anspruchs No access
        1. 2. Weigerungsrechte des Gegners No access
        2. 3. Folgen einer unberechtigten Weigerung des Gegners No access
        3. 4. Ergebnis No access
      1. III. Zusammenfassung zum Beweisantritt mit den gegnerischen Unfalldaten No access
      1. I. BGH-Urteil zur Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen vom 15. Mai 2018 No access
      2. II. Verwertbarkeit der Unfalldaten im Lichte des BGH-Urteils zur Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen No access
        1. 1. Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung gemäß Artikel 5 und 6 DS-GVO No access
        2. 2. Datenverarbeitung zum Schutz lebenswichtiger Interessen erforderlich, Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. d DS-GVO No access
            1. aa) Abwägung mit den Interessen des Betroffenen No access
            2. bb) Zwischenergebnis No access
          1. b) Beweismittelbeschaffung als berechtigtes Interesse No access
        3. 4. Ergebnis No access
      3. IV. Zusammenfassung und Ergebnis No access
      1. I. Anwendbarkeit des § 142 ZPO auf ausgedruckte Unfalldaten No access
      2. II. Anwendbarkeit des § 144 ZPO auf digitale Unfalldaten No access
      3. III. Sanktionen bei Weigerung No access
      4. IV. Zusammenfassung und Ergebnis No access
    1. A. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    2. B. Ausblick No access
  3. Literatur No access Pages 247 - 262

Bibliography (308 entries)

  1. Abel, Stefan, Urkundenbeweis durch digitale Dokumente, MMR 1998, 644 ff. Open Google Scholar
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Der Beweis im Zivilprozess, Köln, 2015. Open Google Scholar
  3. Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, Überblick und Hintergründe zum finalen Text für die Datenschutz-Grundverordnung der EU nach der Einigung im Trilog, CR 2016, 88 ff. Open Google Scholar
  4. Amstutz, Marc, Dateneigentum, Funktion und Form, AcP 218 (2018), 438 ff. Open Google Scholar
  5. Bacher, Klaus, Der elektronische Rechtsverkehr im Zivilprozess, NJW 2015, 2753 ff. Open Google Scholar
  6. Balke, Rüdiger, Automatisiertes Fahren, SVR 2018, 5 ff. Open Google Scholar
  7. Balzer, Thomas/Nugel, Michael, Das Auslesen von Fahrzeugdaten zur Unfallrekonstruktion im Zivilprozess, NJW 2016, 193 ff. Open Google Scholar
  8. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 1 §§ 1 - 487, 4. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  9. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 2 §§ 488 - 853, 4. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  10. Basler, Christoph/Meßerschmidt, Klaus, Zumutbarkeit von Beweiserhebungen und Wohnungsbetroffenheit im Zivilprozess, NJW 2014, 3329 ff. Open Google Scholar
  11. Baumgärtel, Gottfried, Zwei wichtige BGH-Entscheidungen zu Ausforschungsbeweis und „Behauptung ins Blaue hinein”, MDR 1995, 987 ff. Open Google Scholar
  12. Baumgärtner, Alex/Fuchs, Maximilian, Ansprüche aus Produzentenhaftung und Produkthaftung, JuS 2011, 1057 ff. Open Google Scholar
  13. Becker, Arnd, Elektronische Dokumente als Beweis im Zivilprozess, Frankfurt a.M., 2004. Open Google Scholar
  14. Benkard, Georg (Hg.), Beck´sche Kurz-Kommentare Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz, 11. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar
  15. Bergfelder, Martin, Der Beweis im elektronischen Rechtsverkehr, Hamburg, 2006. Open Google Scholar
  16. Bergt, Matthias, Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts – Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, 365 ff. Open Google Scholar
  17. Berndt, Stephan, Der Gesetzentwurf zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes – ein Überblick, SVR 2017, 121 ff. Open Google Scholar
  18. Binder, Jens-Hinrich, Pflichten zur Offenlegung elektronisch gespeicherter Informationen im deutschen Zivilprozess am Beispiel der Unternehmensdokumentation, ZZP 122 (2009), 187 ff. Open Google Scholar
  19. Bockslaff, Frederik/Kadler, Oliver, Umfangreiche Datenspeicherung bei Carsharing-Anbietern, ZD 2017, 166 ff. Open Google Scholar
  20. v. Bodungen, Benjamin/Hoffmann, Martin, Hoch- und vollautomatisiertes Fahren ante portas – Auswirkungen des 8. StVG-Änderungsgesetzes auf die Herstellerhaftung, NZV 2018, 97 ff. Open Google Scholar
  21. Bönninger, Jürgen, Wem gehören die Daten im Fahrzeug? Das moderne Fahrzeug – Messgerät, Datenspeicher und Steuergerät, S. 229 ff., in: 52. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2014, Köln, 2014. Open Google Scholar
  22. Bönninger, Jürgen, Wem gehören die Daten im Fahrzeug?, ZfS 2014, 184 ff. Open Google Scholar
  23. Borges, Georg, Haftung für selbstfahrende Autos – Warum eine Kausalhaftung für selbstfahrende Autos gesetzlich geregelt werden sollte, CR 2016, 272 ff. Open Google Scholar
  24. Brand, Peter-Andreas, Grenzen zivilprozessualer Wahrheit und Gerechtigkeit, NJW 2017, 3558 ff. Open Google Scholar
  25. Braun, Johann, Lehrbuch des Zivilprozessrechts, Heidelberg, 2014. Open Google Scholar
  26. Brenner, Michael, Aktuelle verfassungsrechtliche Probleme im Verkehrsrecht, DAR 2014, 619 ff. Open Google Scholar
  27. Brenner, Michael/Schmidt-Cotta, Ralf-Roland, Der Einsatz von Unfalldatenspeichern unter dem Brennglas des Europarechts, SVR 2008, 41 ff. Open Google Scholar
  28. Breuer, Bert/Bill, Karlheinz, Bremsenhandbuch: Grundlagen, Komponenten, Systeme, Fahrdynamik, Wiesbaden, 2012. Open Google Scholar
  29. Brink, Stefan/Eckhardt, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? – Anwendungsbereich des Datenschutzrechts, ZD 2015, 205 ff. Open Google Scholar
  30. Brisch, Klaus/Müllerter Jung, Marco, Autonomous Driving – Von Data Ownership über Blackbox bis zum Beweisrecht – Plädoyer für eine zentrale Verwertbarkeit der Daten aus dem digitalisierten Auto im Zivilprozess, CR 2016, 411 ff. Open Google Scholar
  31. Brockmann, Oliver/Nugel, Michael, Unfallrekonstruktion mithilfe des EDR – eine interdisziplinäre Betrachtung, ZfS 2016, 64 ff. Open Google Scholar
  32. Brücher, Cornel, Rethink Big Data, Frechen, 2013. Open Google Scholar
  33. Bruns, Alexander/Kern, Christoph A./Münch, Joachim/Piekenbrock, Andreas/Stadler, Astrid/Tsikrikas, Dimitrios, Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2013. Open Google Scholar
  34. v. Bühren, Hubert W./Lemcke, Hermann/Jahnke, Jürgen/Feller, Sabine/Meinecke, Klaus-Friedrich/Lessing, Karen/Kindermann, Edith (Hg.), Anwalts-Handbuch Verkehrsrecht, 2. Aufl., Köln, 2011(zitiert als Autor, in: van Bühren/Lemcke/Jahnke). Open Google Scholar
  35. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), Ethik Kommission Automatisiertes und vernetztes Fahren, Bericht, 2017. Open Google Scholar
  36. Burg, Heinz/Moser, Andreas, Handbuch Verkehrsunfallrekonstruktion: Unfallaufnahme – Fahrdynamik – Simulation, Wiesbaden, 2007. Open Google Scholar
  37. Burmann, Michael/Heß, Rainer (Hg.), Handbuch des Straßenverkehrsrechts, Band 1, 40. EL, München, 2019 (zitiert als Autor, in: Berz/Burmann). Open Google Scholar
  38. Burmann, Michael/Heß, Rainer/Hühnermann, Katrin/Jahnke, Jürgen (Hg.), Straßenverkehrsrecht, 26. Aufl., München, 2020. Open Google Scholar
  39. Burmann, Michael/Schmedding, Klaus, Unfallrekonstruktion im Verkehrsprozess, 2. Aufl., Bonn, 2015. Open Google Scholar
  40. Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Wien, 1982. Open Google Scholar
  41. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar
  42. Conrad, Isabell/Grützmacher, Malte (Hg.), Recht der Daten und Datenbanken im Unternehmen, Köln, 2014. Open Google Scholar
  43. Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung – Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307 ff. Open Google Scholar
  44. Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft, 45. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2007: Veröffentlichung der auf dem 45. Deutschen Verkehrsgerichtstag vom 25. bis 26. Januar in Goslar gehaltenen Vorträge, Referate und erarbeiteten Empfehlungen, Hamburg, 2007. Open Google Scholar
  45. Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft, 52. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2015: Veröffentlichung der auf dem 52. Deutschen Verkehrsgerichtstag vom 29. bis 31. Januar in Goslar gehaltenen Vorträge, Referate und erarbeiteten Empfehlungen, Köln, 2014. Open Google Scholar
  46. Dietrich, Robert/Nugel, Michael, Unfallrekonstruktion mit Hilfe des Event Data Recorder, ZfS 2017, 664 ff. Open Google Scholar
  47. Dombrowski, Jan, Discovery – auch in deutschen Gerichtsverfahren?, GRUR-Prax 2016, 319 ff. Open Google Scholar
  48. Droste, Johannes, Produktbeobachtungspflichten der Automobilhersteller bei Software in Zeiten vernetzten Fahrens, CCZ 2015, 105 ff. Open Google Scholar
  49. Duisberg, Alexander, Wem gehören die Daten und wer hat außerdem Rechte daran?, in: Münchner Kreis, Big Data wird neues Wissen, 2012, S. 36 ff Open Google Scholar
  50. Eberspächer, Jörg/Wohlmuth, Otto (Hg.), Münchner Kreis, Big Data wird neues Wissen, München, 2012. Open Google Scholar
  51. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  52. Einmahl, Matthias, Zeugenirrtum und Beweismaß im Zivilprozess – Eine Fallstudie am Beispiel des Verkehrsunfallprozesses, NJW 2001, 469 ff. Open Google Scholar
  53. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hg.), BeckOK Grundgesetz, 42. Ed. Stand Dezember 2019, München. Open Google Scholar
  54. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, 228. EL Stand Januar 2020, München. Open Google Scholar
  55. Ernst, Stefan, Zur Un-Zulässigkeit von Dashcams, CR 2015, 620 ff. Open Google Scholar
  56. Fährmann, Jan, Digitale Beweismittel und Datenmengen im Strafprozess – Digitalisierung als rechtsstaatliche Herausforderung an Justiz, Polizei und Gesetzgeber, MMR 2020, 228 ff. Open Google Scholar
  57. Fleck, Jörg/Thomas, Aline, Automatisierung im Straßenverkehr – Wohin fahren wir?, NJOZ 2015, 1393 ff. Open Google Scholar
  58. Franck, Gunnar, Der Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer, Heidelberg, 2014. Open Google Scholar
  59. Franke, Ulrich, Rechtsprobleme beim automatisierten Fahren – ein Überblick, DAR 2016, 61 ff. Open Google Scholar
  60. Franzke, Matthias/Nugel, Michael, Unfallmanipulation im Kraftfahrtbereich, NJW 2015, 2071 ff. Open Google Scholar
  61. Gehrlein, Markus, Beweisverbote im Zivilprozess, VersR 2011, 1350 ff. Open Google Scholar
  62. Geipel, Andreas, Der Anscheinsbeweis unter besonderer Berücksichtigung des Verkehrsrechts, NZV 2015, 1 ff. Open Google Scholar
  63. Geipel, Andreas, Handbuch der Beweiswürdigung, 3. Aufl., Bonn, 2017. Open Google Scholar
  64. Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln, 2017. Open Google Scholar
  65. Gierschmann, Sibylle, Gemeinsame Verantwortlichkeit in der Praxis – Systematische Vorgehensweise zur Bewertung und Festlegung, ZD 2020, 69 ff. Open Google Scholar
  66. Giesen, Lennart, Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess, NZV 2020, 70 ff. Open Google Scholar
  67. Gola, Peter (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl. München, 2018. Open Google Scholar
  68. Gola, Peter/Klug, Christoph/Körffer, Barbara/Schomerus, Rudolf (Hg.), Bundesdatenschutzgesetzt, 12. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar
  69. Greger, Reinhard, Haftungsfragen beim automatisierten Fahren, NZV 2018, 1 ff. Open Google Scholar
  70. Greger, Reinhard, Praxis und Dogmatik des Anscheinsbeweises, VersR 1980, 1091 ff. Open Google Scholar
  71. Greve, Holger, Das neue Bundesdatenschutzgesetz, NVwZ 2017, 737 ff. Open Google Scholar
  72. Haag, Kurt (Hg.), Der Haftpflichtprozess mit Einschluss des materiellen Haftpflichtrechts, 28. Aufl., München, 2020 (zitiert als Autor, in: Geigel, Haftpflichtprozess). Open Google Scholar
  73. Haase, Martin Sebastian, Datenschutzrechtliche Fragen des Personenbezugs, Tübingen, 2015. Open Google Scholar
  74. Haeffs, Julia Aya, Der Auskunftsanspruch im Zivilrecht, Zur Kodifikation des allgemeinen Auskunftsanspruchs aus Treu und Glauben (§ 242 BGB), Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar
  75. Haffner, Hans-Thomas/Skopp, Gisela/Graw, Matthias, Begutachtung im Verkehrsrecht, Berlin/Heidelberg, 2012. Open Google Scholar
  76. Hampel, Volker, Der Datenbegriff im Strafgesetzbuch, Hamburg, 2015. Open Google Scholar
  77. Hannich, Rolf (Hg.), Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 8. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
  78. Hansen, Hauke/Struwe, Dario, Speicherung von IP-Adressen zur Abwehr von Cyberattacken zulässig, GRUR-Prax 2016, 503 ff. Open Google Scholar
  79. Hansen, Marit, Das Netz im Auto & das Auto im Netz, DuD 2015, 367 ff. Open Google Scholar
  80. Härting, Niko, Internetrecht, 6. Aufl., Köln, 2017. Open Google Scholar
  81. Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung: Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, Köln, 2016. Open Google Scholar
  82. Härting, Niko, Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht, NJW 2015, 3284 ff. Open Google Scholar
  83. Hartung, Frank, Besitz und Sachherrschaft, Berlin, 2001. Open Google Scholar
  84. Hatje, Armin, Unmittelbare, individuelle Rechte begründende Wirkung des Art. 12; Auslegung des Art. 177; neue Rechtsordnung des Völkerrechts, NJW 2017, 3056 ff. Open Google Scholar
  85. Heinze, Christian/Prado Ojea,Gabriel, Der Beweis mit privaten elektronischen Dokumenten nach ZPO und eIDAS-VO, CR 2018, 37 ff. Open Google Scholar
  86. Herbst, Tobias, Was sind personenbezogene Daten?, NVwZ 2016, 902 ff. Open Google Scholar
  87. Herz, Bodo, Der Anscheinsbeweis im Verkehrsrecht, NJW-Spezial 2018, 201 ff. Open Google Scholar
  88. Heß, Rainer/Burmann, Michael, Der Zeugenbeweis im Verkehrsunfallprozess, NJW-Spezial 2016, 649 ff. Open Google Scholar
  89. Heun, Sven-Erik/Assion, Simon, Internet(recht) der Dinge – Zum Aufeinandertreffen von Sachen- und Informationsrecht, CR 2015, 812 ff. Open Google Scholar
  90. Heymann, Thomas, Rechte an Daten – Warum Daten keiner eigentumsrechtlichen Logik folgen, CR 2016, 650 ff. Open Google Scholar
  91. Himmelreich, Klaus/Halm, Wolfgang (Hg.), Handbuch des Fachanwalts Verkehrsrecht, 6. Aufl., Köln, 2017. Open Google Scholar
  92. Hinrichs, Ole/Becker, Moritz, Connected Car vs. Privacy – Teil 1, ITRB 2015, 164 ff. Open Google Scholar
  93. Hinzpeter, Britta, Datenschutzrechtliche Auskunftspflichten der verantwortlichen Stelle am Beispiel der Kfz-Datenverarbeitung, in: Taeger, Jürgen (Hg.), Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht: Tagungsband Herbstakademie 2014, Edewecht, 2014, S. 471 ff. Open Google Scholar
  94. Hirtz, Bernd, Die Zukunft des Zivilprozesses, NJW 2014, 2529 ff. Open Google Scholar
  95. Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum – Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, 5 ff. Open Google Scholar
  96. Hoeren, Thomas, Ein Treuhandmodell für Autodaten? – § 63a StVG und die Datenverarbeitung bei Kraftfahrzeugen mit hoch- oder vollautomatisierter Fahrfunktion, NZV 2018, 153 ff. Open Google Scholar
  97. Hoeren, Thomas, Der strafrechtliche Schutz von Daten durch § 303a StGB und seine Auswirkungen auf ein Datenverkehrsrecht, in: Conrad, Isabell/Grützmacher, Malte (Hg.), Recht der Daten und Datenbanken im Unternehmen, Köln, 2014. Open Google Scholar
  98. Hoeren, Thomas, Dateneigentum – Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, 486 ff. Open Google Scholar
  99. Hoeren, Thomas, Web-Cookies und das römische Recht, DuD 1998, 455 ff. Open Google Scholar
  100. Hoeren, Thomas, Vorratsdaten und Urheberrecht, NJW 2008, 3099 ff. Open Google Scholar
  101. Hofmann, Franz/Uhrich, Ralf, Der Verkehrsunfallprozess, Jura 2011, 643 ff. Open Google Scholar
  102. Hohnel, Andreas (Hg.), Kapitalmarktstrafrecht Kommentar, München, 2013. Open Google Scholar
  103. Hornung, Gerrit, Verfügungsrechte an fahrzeugbezogenen Daten – Das vernetzte Automobil zwischen innovativer Wertschöpfung und Persönlichkeitsschutz, DuD 2015, 359 ff. Open Google Scholar
  104. Hornung, Gerrit/Goeble, Thilo, „Data Ownership“ im vernetzten Automobil – Die rechtliche Analyse des wirtschaftlichen Werts von Automobildaten und ihr Beitrag zum besseren Verständnis der Informationsordnung, CR 2015, 265 ff. Open Google Scholar
  105. Jaeger, Alexander, Das Recht des Kfz-Haftpflichtversicherers zur Besichtigung des beschädigten Fahrzeugs, VersR 2011, 50 ff. Open Google Scholar
  106. Jandt, Silke, Beweissicherheit im elektronischen Rechtsverkehr, NJW 2015, 1205 ff. Open Google Scholar
  107. Jarass, Hans, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857 ff. Open Google Scholar
  108. Johannes, Paul/Richter, Philipp, Privilegierte Verarbeitung im BDSG-E – Regeln für Archivierung, Forschung und Statistik, DuD 2017, 300 ff. Open Google Scholar
  109. Johanning, Volker/Mildner, Roman, Car IT Kompakt, Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar
  110. Johannsen, Heiko, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion, Grundlagen der Unfallaufklärung, 3. Aufl., Wiesbaden, 2013. Open Google Scholar
  111. Kaiser, Jan, Vom Mithörzeugen zur Dashcam – Aktuelle Beweisverwertungsfragen im Zivilprozess, NJW 2016, 2790 ff. Open Google Scholar
  112. v. Kaler, Matthias/Wieser, Sylvia, Weiterer Rechtsetzungsbedarf beim automatisierten Fahren, NVwZ 2018, 369 ff. Open Google Scholar
  113. Kalthoff, Wolfram, Welche Unfallrelevanten Daten speichern die elektronischen Systeme moderner Fahrzeuge?, VRR 2007, 257 ff. Open Google Scholar
  114. Kasiske, Peter, Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess, JuS 2014, 15 ff. Open Google Scholar
  115. Kibler, Cornelia/Sandhu, Aqilah, Vorwirkung von EU-Verordnungen am Beispiel der Datenschutz-Grundverordnung, NVwZ 2018, 528 ff. Open Google Scholar
  116. Kieffer, Michael, Datennutzung in der Automobilindustrie – Zuordnung und rechtlicher Schutz von Fahrzeugdaten, DB 2017, 2657 ff. Open Google Scholar
  117. Kiethe, Kurt, Zulässigkeit von Beweisantritten bei Behauptungen auf Grundlage einer zivilrechtlichen Vermutungsbasis, MDR 2003, 1325 ff. Open Google Scholar
  118. Kinast, Karsten/Kühnl, Christina, Telematik und Bordelektronik – Erhebung und Nutzung von Daten zum Fahrverhalten, NJW 2014, 3057 ff. Open Google Scholar
  119. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
  120. Kirchhoff, Guido, Der Verkehrsunfall im Zivilprozess – Von der Schwierigkeit, Zeugen zu glauben, MDR 1999, 1473 ff. Open Google Scholar
  121. Kitz, Volker, Die Auskunftspflicht des Zugangsvermittlers bei Urheberrechtsverletzungen durch seine Nutzer, GRUR 2003, 1014 ff. Open Google Scholar
  122. Klein, Eckart, Unmittelbare Geltung, Anwendbarkeit und Wirkung von Europäischem Gemeinschaftsrecht, Saarbrücken, 1988. Open Google Scholar
  123. Klimke, Dominik, Telematik-Tarife in der Kfz-Versicherung, r+s 2015, 217 ff. Open Google Scholar
  124. Knopp, Michael, Rechtliche Perspektiven zur digitalen Beweisführung, S. 169/1552 ff.; in: Fischer, Stefan/Maehle, Erik/Reischuk, Rüdiger (Hg.), Informatik 2009 – Im Focus das Leben, Jahrestagung 28.9. - 2.10.2009 in Lübeck, Berlin, 2009. Open Google Scholar
  125. Koch, Raphael, Mitwirkungsverantwortung im Zivilprozess, Heidelberg, 2013. Open Google Scholar
  126. König, Carsten, Gesetzgeber ebnet Weg für automatisiertes Fahren – weitgehend gelungen, NZV 2017, 249 ff. Open Google Scholar
  127. Kopp, Wolfgang, Fallstricke der Tatsachenfeststellung im Zivilprozess, NJOZ 2017, 330 ff. Open Google Scholar
  128. Koreng, Ansgar/Lachenmann, Matthias, Formularhandbuch Datenschutzrecht, 2. Auflage, München, 2018. Open Google Scholar
  129. Krämer, Walter, Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Inkassounternehmen und Auskunfteien nach der DS-GVO, NJW 2018, 347 ff. Open Google Scholar
  130. Kraus, Michael, Telematik – Wem gehören die Fahrzeugdaten?, in: Taeger, Jürgen (Hg.), Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht: Tagungsband Herbstakademie 2014, Edewecht, 2014, S. 377 ff. Open Google Scholar
  131. Krauß, Christoph/Waidner, Michael, IT-Sicherheit und Datenschutz im vernetzten Fahrzeug, DuD 2015, 383 ff. Open Google Scholar
  132. Krügel, Tina, Das personenbezogene Datum nach der DS-GVO, ZD 2017, 455 ff. Open Google Scholar
  133. Krützfeldt, Marc Stephan, Verfahren zur Analyse und zum Test von Fahrzeugdiagnose-systemen im Feld, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar
  134. Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl., München, 2018 (zitiert als Autor, in: Lackner/Kühl). Open Google Scholar
  135. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  136. Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und Deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448 ff. Open Google Scholar
  137. Kütük-Markendorf, Merih Erdem/Essers, David, Zivilrechtliche Haftung des Herstellers beim autonomen Fahren – Haftungsfragen bei einem durch ein autonomes System verursachten Verkehrsunfall, MMR 2016, 22 ff. Open Google Scholar
  138. Lange, Ulrich, Automatisiertes und autonomes Fahren – eine verkehrs-, wirtschafts- und rechtspolitische Einordnung, NZV 2017, 345 ff. Open Google Scholar
  139. Larenz, Karl, Methodenlehre in der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., 1991. Open Google Scholar
  140. Leiter, Ralf, Umgang mit der Komplexität – Wie kann dem „Kein Fehler gefunden“ – Problem begegnet werden?, DS 2006, 253 ff. Open Google Scholar
  141. Lober, Andreas/Weber, Olaf, Money for Nothing? Der Handel mit virtuellen Gegenständen und Charakteren, MMR 2005, 653 ff. Open Google Scholar
  142. Lohse, Kai, Alles auf Aufnahme? – Dashcam im Fokus, VersR 2016, 953 ff. Open Google Scholar
  143. Lüdemann, Volker, Connected Cars – Das vernetzte Auto nimmt Fahrt auf, der Datenschutz bleibt zurück, ZD 2015, 247 ff. Open Google Scholar
  144. Lüdemann, Volker/Sengstacken, Christin, Lebensretter eCall: Türöffner für neue Telematik-Dienstleistungen, RDV 2014, 177 ff. Open Google Scholar
  145. Lutz, Lennart, Automatisiertes Fahren, Dashcams und die Speicherung beweisrelevanter Daten, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
  146. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar, 89. EL Stand Oktober 2019. Open Google Scholar
  147. Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  148. Meinert, Heval/Gipp, Bela, Dashcam, Blockchain und der Beweis im Prozess – Kriterien für einen Privacy by Design-Lösungsansatz bei Dashcams, ZD 2017, 514 ff. Open Google Scholar
  149. Metz, Jochen, Der Anscheinsbeweis im Straßenverkehrsrecht, NJW 2008, 2806 ff. Open Google Scholar
  150. Metzger, Axel, Digitale Mobilität – Verträge über Nutzerdaten, GRUR 2019, 129 ff. Open Google Scholar
  151. Mielchen, Daniela, Verrat durch den eigenen PKW – Wie kann man sich schützen?, SVR 2014, 81 ff. Open Google Scholar
  152. Monreal, Manfred, „Der für die Verarbeitung Verantwortliche” – Das unbekannte Wesen des deutschen Datenschutzrechts – Mögliche Konsequenzen aus einem deutschen Missverständnis, ZD 2014, 611 ff. Open Google Scholar
  153. Müller, Jürgen/Handy, Matthias, RFID und Datenschutzrecht – Risiken, Schutzbedarf und Gestaltungsideen, DuD 2004, 655 ff. Open Google Scholar
  154. Müller, Klaus/Gruber, Urs Peter, Sachenrecht, München, 2016. Open Google Scholar
  155. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 16. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
  156. Neckenbürger, Detlev, Die Zukunft der Sicherung von Unfallspuren, SVR 2009, 373 ff. Open Google Scholar
  157. Niehaus, Holger, Verwertbarkeit von Dashcam-Aufzeichnungen im Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren, NZV 2016, 551 ff. Open Google Scholar
  158. Nink, Judith, Anmerkung zu einer Entscheidung des EuGH, Urteil vom 19.10.2016 (C 582/14) – Zur Personenbeziehbarkeit dynamisch vergebener IP-Adressen für den Homepage-Anbieter, CR 2016, 794 f. Open Google Scholar
  159. Nugel, Michael, Das Auslesen von Fahrzeugdaten für die Gutachtenerstellung – Rechtliche Grundlagen, DS 2018, 231 ff. Open Google Scholar
  160. Nugel, Michael, Zur Verwertbarkeit von Aufnahmen aus Dashcams im Zivilprozess, ZfS 2016, 428 ff. Open Google Scholar
  161. Nugel, Michael, Nachweis eines manipulierten Unfalls durch Auslesen von Fahrzeugdaten, jurisPR-VerkR 11/2017 Anm. 2 (Urteilsanmerkung zu LG Bochum, Urt. v. 07.11.2016, Az: I - 5 O 291/15, 5 O 291/15). Open Google Scholar
  162. Nugel, Michael, VRR 2017, Nr. 3, 11 – 12 (Urteilsanmerkung zu LG Bochum, Urt. v. 07.11.2016, Az: I - 5 O 291/15, 5 O 291/15). Open Google Scholar
  163. Oetker, Hartmut (Hg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, 6. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
  164. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 7. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar
  165. Ory, Stephan/Weth, Stephan, Schriftstücke und elektronische Dokumente im Zivilprozess – von der Papierform zur elektronischen Form, NJW-Beil. 2016, 96 ff. Open Google Scholar
  166. Paal, Boris/Pauly, Daniel A. (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung/DSGVO, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  167. Pahlen-Brandt, Ingrid, Zur Personenbezogenheit von IP-Adressen – Zugleich eine Replik auf Eckhardt, K&R 2007, 602 ff. und K&R 2008, 288 ff. Open Google Scholar
  168. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch: BGB mit Nebengesetzen, 78. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
  169. Pernice, Ingolf, 50 Jahre nach Van Gend & Loos, EuZW 2013, 441 ff. Open Google Scholar
  170. Piltz, Carlo/Reusch, Philipp, Internet der Dinge: Datenschutzrechtliche Anforderungen bei der Produktbeobachtung, BB 2017, 841 ff. Open Google Scholar
  171. Pischinger, Stefan/Seiffert, Ulrich (Hg.), Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, 8. Aufl., Berlin, 2016. Open Google Scholar
  172. Plath, Kai-Uwe (Hg.), BDSG/DSGVO: Kommentar zum BDSG und zur DSGVO sowie den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 2. Aufl., Köln, 2016. Open Google Scholar
  173. Pohle, Jan/Zoch, Benjamin, eCall = Der gläserne Fahrer?, CR 2014, 409 ff. Open Google Scholar
  174. Prieß, Hans Joachim/Gabriel, Marc, Das Akteneinsichtsrecht im Zivilprozess als vergaberechtliches Rechtsschutzproblem, NJW 2008, 331 ff. Open Google Scholar
  175. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hg.), ZPO Kommentar, 10. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  176. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hg.), BGB Kommentar, 13. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  177. Putzki, Anna, Datenaufzeichnung im automatisierten Fahrzeug, MMR-Aktuell 2017, 388288. Open Google Scholar
  178. Radke, Holger, Darf ich nutzen, was ich weiß? Zur Verwertbarkeit von Aufnahmen einer „Dashcam“ im Verkehrsunfallprozess, jM 2018, 148 ff. Open Google Scholar
  179. Raue, Benjamin, Die Rechte des Sacheigentümers bei der Erhebung von Daten, NJW 2019, 2425 ff. Open Google Scholar
  180. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, 5. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar
  181. Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
  182. Reinecke, Gerhard, Die Krise der freien Beweiswürdigung im Zivilprozeß oder über die Schwierigkeit, einem Zeugen nicht zu glauben, MDR 1986, 630 ff. Open Google Scholar
  183. Richter, Heiko, Anmerkung zu EuGH Urt. v. 19.10.2016, Az: C-582/14 (Breyer), EuZW 2016, 912 ff. Open Google Scholar
  184. Richter, Roland, Dashcam, Datenschutz und materielle Gerechtigkeit vor Gericht, SVR 2016, 15 ff. Open Google Scholar
  185. Robrahn, Rasmus/Bremert, Benjamin, Interessenskonflikte im Datenschutzrecht – Rechtfertigung der Verarbeitung personenbezogener Daten über eine Abwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO, ZD 2018, 291 ff. Open Google Scholar
  186. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  187. Roßnagel, Alexander (Hg.), Handbuch Datenschutzrecht: Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München, 2003. Open Google Scholar
  188. Roth, Hartmut (Hg.), Verkehrsrecht, 4. Aufl., Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar
  189. Rühl, Giesela, Die Begrenzung des § 142 ZPO durch das Anwaltsprivileg, ZZP 125 (2012), 25. Open Google Scholar
  190. Sachs, Ulrich, Datenschutzrechtliche Bestimmbarkeit von IP-Adressen – Stand von Rechtsprechung und Schrifttum, Gesetzesauslegung nach der juristischen Methodenlehre und Ausblick für die Praxis, CR 2010, 547. Open Google Scholar
  191. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 6, 7. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
  192. Saenger, Ingo (Hg.), Zivilprozessordnung – Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 7. Aufl., Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
  193. Schellhammer, Kurt, Zivilprozess, Gesetz-Praxis-Fälle, 15. Aufl., Heidelberg, 2016. Open Google Scholar
  194. Scherer, Joachim, eCall: Ein Lehrstück für Politik, Regulierung und Datenschutz, MMR 2014, 353 ff. Open Google Scholar
  195. Schilken, Eberhard, Zivilprozessrecht, 7. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar
  196. Schirmer, Jan-Erik, Augen auf beim automatisierten Fahren! Die StVG-Novelle ist ein Montagsstück, NZV 2017, 253 ff. Open Google Scholar
  197. Schlanstein, Peter, Nutzung von Fahrzeugdaten zur Optimierung der Verkehrsunfallaufnahme, NZV 2016, 201 ff. Open Google Scholar
  198. Schlosser, Peter, Die lange deutsche Reise in die prozessuale Moderne – Zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH vom 11.6.1990, JZ 1991, 599 ff. Open Google Scholar
  199. Schmid, Alexander/Wessels, Ferdinand, Event Data Recording für das hoch- und vollautomatisierte Kfz – eine kritische Betrachtung der neuen Regelungen im StVG, NZV 2017, 357 ff. Open Google Scholar
  200. Schmitz, Barbara, Der Abschied vom Personenbezug, ZD 2018, 5 ff. Open Google Scholar
  201. Schmitz, Peter/Eckhardt, Jens, Einsatz von RFID nach dem BDSG – Bedarf es einer speziellen Regulierung von RFID-Tags?, CR 2007, 171 ff. Open Google Scholar
  202. Schmutz, Martin/Müller, Hans, Autonomes Fahren, Connected Car und Big Data – Ein Überblick über die Mobilität der Zukunft, München, 2019. Open Google Scholar
  203. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
  204. Schreiber, Christoph, Das Recht auf Besichtigung von Sachen, JR 2008, 1 ff. Open Google Scholar
  205. Schreiber, Klaus, Die Besitzformen, Jura 2012, 514 ff. Open Google Scholar
  206. Schreiber, Klaus, Die Urkunde im Zivilprozess, Berlin, 1982. Open Google Scholar
  207. Schröder, Stephan, Anscheinsbeweis, SVR 2017, 293 ff. Open Google Scholar
  208. Schroeder, Werner, Grundkurs Europarecht, 5. Aufl. München, 2017. Open Google Scholar
  209. Schulze, Reiner, Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 9. Aufl., Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
  210. Siebenpfeiffer, Wolfgang, Vernetztes Automobil, Sicherheit – Car-IT – Konzepte, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar
  211. Simitis, Spiros (Hg.), Bundesdatenschutzgesetz Kommentar, 8. Aufl., Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar
  212. Simon, Helmut, Unfallursache Smartphone – Herausforderung für Gesellschaft, Staat und Industrie, NZV 2017, 7 ff. Open Google Scholar
  213. Soergel, Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: BGB, Band 14, Sachenrecht I §§ 854 – 984, 13. Aufl., Stuttgart, 2002. Open Google Scholar
  214. Soergel, Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: BGB, Band 11/3: Schuldrecht 9/3 §§ 780 – 822, 13. Aufl., Stuttgart, 2012. Open Google Scholar
  215. Soiné, Michael, Selbstbelastungsfreiheit und Beweisverwertung bei Verkehrsstraftaten und -ordnungswidrigkeiten, NZV 2016, 411 ff. Open Google Scholar
  216. Sosnitza, Olaf, Besitz und Besitzschutz, Sachherrschaft zwischen faktischem Verhältnis, schuldrechtlicher Befugnis und dinglichem Recht, Tübingen, 2003. Open Google Scholar
  217. Spickhoff, Andreas/Bleckwenn, Eike, Zum Beweiswert digitaler Aufklärungsbögen bei Verwendung elektronischer Signaturen, VersR 2013, 1350 ff. Open Google Scholar
  218. Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, 937 ff. Open Google Scholar
  219. Stackmann, Nikolaus, Richterliche Anordnungen versus Parteiherrschaft im Zivilprozess?, NJW 2007, 3521 ff. Open Google Scholar
  220. Staudinger, Julius von (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 241 – 243, Berlin, 2015. Open Google Scholar
  221. Staudinger, Julius von (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 779 – 811, Berlin, 2015. Open Google Scholar
  222. Staudinger, Julius von (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3, Sachenrecht, §§ 854 – 882, Berlin, 2012. Open Google Scholar
  223. Staudinger, Julius von (Hg.), Eckpfeiler des Zivilrechts, Berlin, 2008. Open Google Scholar
  224. Steege, Hans, Ist die DS-GVO zeitgemäß für das autonome Fahren? – Datenschutzrechtliche Aspekte der Entwicklung, Erprobung und Nutzung automatisierter und autonomer Fahrzeuge, MMR 2019, 509 ff. Open Google Scholar
  225. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 2: §§ 78 – 147, 23. Aufl., Heidelberg, 2017. Open Google Scholar
  226. Stein, Friedrich/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 5: §§ 328 – 510c, 23. Aufl., Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  227. Streinz, Rudolf (Hg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
  228. Stürner, Rolf (Hg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom I-, Rom II-, Rom III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 16. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar
  229. Sydow, Gernot (Hg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
  230. Taeger, Jürgen (Hg.), Herbstakademie der Deutschen Stiftung für Recht und Informatik, Big Data & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht, Tagungsband Herbstakademie 2014, Edewecht, 2014. Open Google Scholar
  231. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev, Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl., Frankfurt a.M., 2013. Open Google Scholar
  232. Taeger, Jürgen/Pohle, Jan (Hg), Computerrechts-Handbuch, Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 34. EL Stand Mai 2018, München. Open Google Scholar
  233. Tietgens, Jens /Nugel, Michael, AnwaltFormulare Verkehrsrecht, 7. Aufl., Bonn, 2017. Open Google Scholar
  234. Tilmann, Winfried/Schreibauer, Marcus, Die neueste BGH-Rechtsprechung zum Besichtigungsanspruch nach § 809 BGB – Anmerkungen zum Urteil des BGH „Faxkarte”, GRUR 2002, 1015 ff. Open Google Scholar
  235. Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider, NVwZ 2018, 686 ff. Open Google Scholar
  236. Verrel, Torsten, Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes 1. Teil, NStZ 1997, 361 ff. Open Google Scholar
  237. Verrel, Torsten, Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes 2. Teil, NStZ 1997, 415 ff. Open Google Scholar
  238. Vieweg, Klaus/Gerhäuser, Heinz (Hg.), Digitale Daten in Geräten und Systemen, Köln, 2014. Open Google Scholar
  239. Voigt, Paul, Datenschutz bei Google, MMR 2009, 377 ff. Open Google Scholar
  240. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hg.), Beck´scher Online-Kommentar ZPO, 36. Ed. Stand März 2020, München. Open Google Scholar
  241. Wagner, Gerhard, Produkthaftung für autonome Systeme, AcP 217 (2017), 707 ff. Open Google Scholar
  242. Wagner, Gerhard, Produktvigilanz und Haftung, VersR 2014, 905 ff. Open Google Scholar
  243. Wagner, Gerhard, Urkundenedition durch Prozeßparteien – Auskunftspflicht und Weigerungsrechte, JZ 2007, 706 ff. Open Google Scholar
  244. Wagner, Peer Philip, Das elektronische Dokument im Zivilprozess, JuS 2016, 29 ff. Open Google Scholar
  245. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
  246. Wedde, Peter, EU-Datenschutz-Grundverordnung, Kurzkommentar mit Synopse BDSG/EU-DSGVO, Frankfurt a.M., 2016 Open Google Scholar
  247. Weichert, Thilo, Der Personenbezug von Kfz-Daten, NZV 2017, 507 ff. Open Google Scholar
  248. Weichert, Thilo, Car-to-Car-Communication zwischen Datenbegehrlichkeit und digitaler Selbstbestimmung, SVR 2016, 361 ff. Open Google Scholar
  249. ders, Datenschutz im Auto – Teil 1, SVR 2014, 201 ff. Open Google Scholar
  250. Weichert, Thilo, Datenschutz im Auto – Teil 2, SVR 2014, 241 ff. Open Google Scholar
  251. Weisser, Ralf/Färber, Claus, Rechtliche Rahmenbedingungen bei Connected Car – Überblick über die Rechtsprobleme der automobilen Zukunft, MMR 2015, 506 ff. Open Google Scholar
  252. Wendehorst, Christiane, Die Digitalisierung und das BGB, NJW 2016, 2609 ff. Open Google Scholar
  253. Westermann, Harm Peter/Gursky, Karl-Heinz/Eickmann, Dieter, Sachenrecht, 8. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg, 2011. Open Google Scholar
  254. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A. (Hg.), Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Band 3: §§ 128 – 252, 4. Aufl., Berlin, 2013. Open Google Scholar
  255. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Band 6: §§ 355 – 510c, 4. Aufl., Berlin, 2014. Open Google Scholar
  256. Windau, Benedikt, Das googelnde Gericht – Ist der Beibringungsgrundsatz noch zeitgemäß?, NJOZ 2018, 761 ff. Open Google Scholar
  257. Witt, Carl-Heinz, Der Dieselskandal und seine kauf- und deliktsrechtlichen Folgen, NJW 2017, 3681 ff. Open Google Scholar
  258. Wójtowicz, Monika/Cebulla, Manuel, Anonymisierung nach der DSGVO, PinG 2017, 186 ff. Open Google Scholar
  259. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan, Beck´scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 31. Ed. Stand Januar 2020, München. Open Google Scholar
  260. Wölfl, Bernd, Sphärentheorie und Vorbehalt des Gesetzes, NVwZ 2002, 49 ff. Open Google Scholar
  261. Wybitul, Tim, EU-Datenschutz-Grundverordnung in der Praxis – Was ändert sich durch das neue Datenschutzrecht?, BB 2016, 1077 ff. Open Google Scholar
  262. Zech, Herbert, Information als Schutzgegenstand, Tübingen, 2012. Open Google Scholar
  263. ZfS Aktuell, 54. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2016 in Goslar – Empfehlungen, ZfS 2016, 122 f. Open Google Scholar
  264. Ziegenhorn, Gero/v. Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform, NVwZ 2016, 1585 ff. Open Google Scholar
  265. Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung, 32. Aufl., Köln, 2018. Open Google Scholar
  266. Bundestagsdrucksache 14/7752 vom 07.12.2001, Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften. Open Google Scholar
  267. Bundestagsdrucksache 14/4722 vom 24.11.2000, Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, Begründung des ZPO-RegE. Open Google Scholar
  268. Bundestagsdrucksache 14/4987 vom 14.12.2000, Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung der Formvorschriften des Privatrechts und anderer Vorschriften an den modernen Rechtsgeschäftsverkehr. Open Google Scholar
  269. Bundestagsdrucksache 14/6036 vom 15.05.2001, Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses. Open Google Scholar
  270. Bundestagsdrucksache 18/1362 vom 02.05.2014, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 18/1166 –, Datenschutz im Auto. Open Google Scholar
  271. Bundestagsdrucksache 18/7362 vom 26.01.2016, Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Intelligente Mobilität fördern – Die Chancen der Digitalisierung für den Verkehrssektor nutzen. Open Google Scholar
  272. Bundesratsdrucksache 69/17 vom 27.01.2017, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes. Open Google Scholar
  273. Bundestagsdrucksache 18/11300 vom 20.02.2017, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes. Open Google Scholar
  274. Bundestagsdrucksache 18/11325 vom 24.02.2017, Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz EU – DSAnpUG-EU). Open Google Scholar
  275. Bundestagsdrucksache 18/11776 vom 29.03.2017, Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und digitale Infrastruktur (15. Ausschuss) zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes. Open Google Scholar
  276. Allgemeiner Deutscher Automobil-Club e. V. (ADAC), Diese Daten sammelt ein modernes Auto, im Internet unter: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/ausstattung-technik-zubehoer/assistenzsysteme/daten-modernes-auto/, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  277. Berliner Morgenpost, Radarsensoren melden freie Parkplätze in Berlin, im Internet unter: https://www.morgenpost.de/berlin/article205792571/Radarsensoren-melden-freie-Parkplaetze-in-Berlin.html, zuletzt abgerufen am 27.06.2018. Open Google Scholar
  278. Bitkom, Wann wird sich das autonome Fahren in der Breite durchgesetzt haben?, im Internet unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/462980/umfrage/zeitpunkt-des-durchbruchs-fuer-autonome-fahrzeugen/, zuletzt abgerufen am 31.07.2018. Open Google Scholar
  279. BMW AG, Allgemeine Geschäfts- und Nutzungsbedingungen BMW Connected Drive, im Internet unter: https://www.bmw.de/content/dam/bmw/marketDE/bmw_de/topics/offers-and-services/pdf/BMW_AGB_D5_27022020.pdf.asset.1583410055779.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  280. BMW AG, Datenschutzhinweise, in Internet unter: https://www.bmw.de/de/footer/metanavigation/legal-disclaimer-pool/privacy-policy.html, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  281. BMW AG, Datenschutzhinweise, im Internet unter: https://www.bmw.de/de/footer/metanavigation/data-privacy.html#wann-erhebt-und-verarbeitet-bmw-personenbezogene-daten-, abgerufen am 31.07.2018 Open Google Scholar
  282. Bosch Automotive Service Solutions Inc., Bosch Diagnostics, CDR Vehicle Coverage List, im Internet unter: https://www.boschdiagnostics.com/cdr/sites/cdr/files/CDR_v17.7_Vehicle_Coverage_List_R1_0_0.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  283. Bosch Automotive Service Solutions Inc., Bosch Diagnostics, Informationsbroschüre, im Internet unter: https://www.boschdiagnostics.com/cdr/sites/cdr/files/15-93_cdr_crash_data_retrieval.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  284. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), kompakt2 So fahren wir morgen, Stand August 2017, im Internet unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/kompakt-automatisiertes-fahren.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Open Google Scholar
  285. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), „Eigentumsordnung“ für Mobilitätsdaten?, Stand August 2017 im Internet unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/eigentumsordnung-mobilitaetsdaten.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 28.05.2020. Open Google Scholar
  286. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren, Stand September 2015, im Internet unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/broschuere-strategie-automatisiertes-vernetztes-fahren.html?nn=12830, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Open Google Scholar
  287. Code of federal regulations, als PDF im Internet: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2017-title49-vol6/pdf/CFR-2017-title49-vol6.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  288. Deutscher Anwaltverein (DAV) e. V., Autounfall: Smartphone-Daten als Beweismittel?, im Internet unter https://anwaltauskunft.de/magazin/mobilitaet/verkehr/autounfall-smartphone-daten-als-beweismittel, zuletzt abgerufen am 25.05.2020. Open Google Scholar
  289. Frank, Susanne, Die Zukunft nach dem Abgas-Skandal, Bericht vom 23.04.2016, im Internet unter: https://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaft-und-geld-die-zukunft-nach-dem-abgas-skandal_id_5457885.html, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Open Google Scholar
  290. Gemeinsame Erklärung der Konferenz der Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder und des Verbandes der Automobilindustrie e. V. (VDA), im Internet unter: https://www.bfdi.bund.de/DE/Datenschutz/Themen/Reisen_Verkehr/VerkehrArtikel/ErklärungDSK_VDA_NutzungVernetzterKfz.html, zuletzt abgerufen am 28.05.2020. Open Google Scholar
  291. Hauser, Jan, Amerika schaltet auf Autopilot, Bericht vom 19.09.2015, im Internet unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/verkehrsminister-foxx-selbstfahrende-autos-in-10-jahren-standard-13811022.html, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Open Google Scholar
  292. Krempl, Stefan, Automatisiertes Fahren: Bundestag beschließt Haftungsregeln und Datenspeicher, Heise Online, Bericht vom 30.03.2017, im Internet unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Automatisiertes-Fahren-Bundestag-beschliesst-Haftungsregeln-und-Datenspeicher-3671728.html, zuletzt abgerufen am 31.03.2017. Open Google Scholar
  293. Leithner, Michael, Tesla-Fahrer bei Unfall gefilmt, Bericht vom 05.03.2017, im Internet unter: https://www.futurezone.de/digital-life/article209831319/Tesla-Fahrer-bei-Unfall-gefilmt.html, zuletzt abgerufen am 07.06.2018 Open Google Scholar
  294. Maier, Florian, Der Kampf um Big Data im Auto, Bericht vom 13.07.2015, im Internet unter: https://www.computerwoche.de/a/der-kampf-um-big-data-im-auto,3212145, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  295. Mercedes-Benz Customer Solutions GmbH, Allgemeine Geschäftsbedingungen für den Erwerb von kostenpflichtigen Mercedes me connect Diensten und die Freischaltung kostenpflichtiger on-demand Ausstattung, im Internet unter: https://shop.mercedes-benz.com/de-de/connect/service/terms-and-conditions/, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  296. Polchow, Yannick, VW bietet Vernetzung für ältere Modelle, Bericht vom 05.07.2018, https://www.car-it.com/technology/vw-bietet-vernetzung-fuer-aeltere-modelle-192.html, abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  297. Pressemitteilung Europäisches Parlament vom 28.04.2015, im Internet unter: https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20150424IPR45714/ecall-automatisches-notrufsystem-in-allen-neuen-automodellen-ab-fruhling-2018, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  298. Statistisches Bundesamt, Fehlverhalten der Fahrzeugführer bei Unfällen mit Personenschaden, im Internet unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Verkehrsunfaelle/Tabellen/fehlverhalten-fahrzeugfuehrer.html, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Open Google Scholar
  299. Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 2.1, Rechtspflege Zivilgerichte, 2018, im Internet unter: www.destatis.de/DE/Service/Bibliothek/_publikationen-fachserienliste-10.html, zuletzt abgerufen am 23.04.2020. Open Google Scholar
  300. Statista-Umfrage, Anteil der Personen in Deutschland, der sich vorstellen kann, ein selbstfahrendes Auto zu kaufen im Jahr 2017, im Internet unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/443124/umfrage/interesse-an-selbstfahrenden-autos-in-deutschland/, zuletzt abgerufen am 31.07.2018. Open Google Scholar
  301. Statista-Umfrage, Würden Sie ein autonom fahrendes Auto nutzen?, im Internet unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/270596/umfrage/interesse-an-autonomen-fahrzeugen/, zuletzt abgerufen am 31.07.2018. Open Google Scholar
  302. Stoll, John D., GM Executive Credits Silicon Valley for Accelerating Development of Self-Driving Cars, Bericht vom 10.05.2016, im Internet unter: https://www.wsj.com/articles/gm-executive-credits-silicon-valley-for-accelerating-development-of-self-driving-cars-1462910491, zuletzt abgerufen am 14.05.2018. Open Google Scholar
  303. Verband der Automobilindustrie e. V. (VDA), Automatisierung – Von Fahrassistenzsystemen zum automatisierten Fahren, Broschüre, Stand September 2015, im Internet unter: https://www.vda.de/de/services/Publikationen/automatisierung.html, zuletzt abgerufen am 26.05.2020. Open Google Scholar
  304. Verband der Automobilindustrie e. V., Landkarte der Daten-Kategorien beim vernetzten Fahrzeug, VDA-Datenschutzprinzipien 2014 vom 03.11.2014, PDF im Internet unter: https://www.vda.de/de/themen/innovation-und-technik/vernetzung/datenschutz-prinzipien-fuer-vernetzte-fahrzeuge.html, zuletzt abgerufen am 26.03.2018. Open Google Scholar
  305. Vereinigung der bayerischen Wirtschaft e. V., Position – Automatisiertes Fahren – Infrastruktur, Stand Mai 2018, S. 3, im Internet unter: https://www.vbw-bayern.de/Redaktion/Frei-zugaengliche-Medien/Abteilungen-GS/Wirtschaftspolitik/2018/Downloads/180511-Update-Pospap-Automatis-Fahren-Infrastruktur.pdf, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Open Google Scholar
  306. VFR Verlag für Rechtsjournalismus GmbH, Unfalldatenspeicher: Funktionsweise und Kosten, im Internet unter: https://www.bussgeldkatalog.org/unfalldatenspeicher/, zuletzt abgerufen am 24.04.2020. Open Google Scholar
  307. Volkswagen AG, Müdigkeitserkennung, im Internet unter: https://www.volkswagen-newsroom.com/de/muedigkeitserkennung-3932, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Open Google Scholar
  308. Welt, Selbstfahrender Tesla übersieht weißen Lkw vor Wolkenhimmel, Bericht vom 01.07.2016, im Internet unter: https://www.welt.de/wirtschaft/article156727084/Selbstfahrender-Tesla-uebersieht-weissen-Lkw-vor-Wolkenhimmel.html, zuletzt abgerufen am 28.05.2020. Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht