Cover des Buchs: Fahrzeugdaten
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Fahrzeugdaten

Möglichkeiten und Grenzen der Nutzung für die forensische Unfallrekonstruktion aus zivilrechtlicher Perspektive
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Fahrzeuge stecken voller datenverarbeitender Sensoren. Im Falle eines Unfalls besteht zunehmend die Versuchung mit den Unfalldaten der Beweisnot zu begegnen. Möglichkeiten und Grenzen der Datennutzung im Zivilprozess sind Gegenstand der Arbeit. Da die Vorstellung über Art und Ausmaß der verfügbaren Daten für die rechtliche Würdigung unverzichtbar ist, werden zunächst die technischen Gegebenheiten dargestellt. Sodann widmet sich die Autorin der Frage, ob dem Halter ein materieller Auskunftsanspruch bzgl. der Unfalldaten zusteht und bejaht insoweit einen Anspruch aus Art. 15 DS-GVO gegen den Hersteller. Anschließend werden Fragen des Beweisantritts gem. §§ 371 ff. ZPO erörtert, wobei sich die Autorin mit der Grundsatzproblematik des Datenbesitzes befasst und das Bestehen materieller Ansprüche bzgl. der gegnerischen Unfalldaten prüft. Mit Blick auf das Auto der Zukunft und die hohe Zahl von Verkehrsprozessen widmet sich die Arbeit einer aktuellen und praxisbezogenen Fragestellung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6702-1
ISBN-Online
978-3-7489-0759-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
976
Sprache
Deutsch
Seiten
262
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
  2. Einleitung Kein Zugriff 23 - 26
      1. I. Grundlagen der Unfallaufnahme und der Unfallrekonstruktion Kein Zugriff
      2. II. Die herkömmliche Unfallrekonstruktion stößt zunehmend an ihre Grenzen Kein Zugriff
      3. III. Unsicherheit des Zeugenbeweises Kein Zugriff
      4. IV. Fazit Kein Zugriff
          1. a) Erhöhung der Verkehrssicherheit Kein Zugriff
          2. b) Maximierung von Effizienz und Wirtschaftlichkeit Kein Zugriff
          3. c) Unterhaltung der Fahrzeuginsassen durch Infotainment Kein Zugriff
        2. 2. Funktionsweise des vernetzten Fahrens Kein Zugriff
        3. 3. Backend-Server als Dreh- und Angelpunkt Kein Zugriff
        4. 4. Nutzerdaten durch Registrierungserfordernis Kein Zugriff
        5. 5. Der heimliche Datenzugriff – Zur Studie des Allgemeinen Deutschen Automobil-Clubs e. V. (ADAC) Kein Zugriff
        6. 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Sensorik als Sinnesorgan des Fahrzeugs Kein Zugriff
        2. 2. Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. III. Fahrzeugdaten im Kontext gesetzlicher Vorgaben Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Unfalldatenspeicher Kein Zugriff
          1. a) Ursprung des Event Data Recorders Kein Zugriff
          2. b) Datenauslesung aus dem Event Data Recorder Kein Zugriff
          3. c) Speicherinhalt des Event Data Recorders im Falle einer Airbag-Zündung Kein Zugriff
          1. a) Datenquellen innerhalb des Fahrzeugs Kein Zugriff
          2. b) Datenquellen außerhalb des Fahrzeugs Kein Zugriff
        1. 1. Geschwindigkeitsdaten Kein Zugriff
        2. 2. Daten zum Lenk- und Bremsverhalten Kein Zugriff
        3. 3. Daten zur Fahrzeugbeleuchtung Kein Zugriff
        4. 4. Daten zu Fehlfunktionen und Defekten Kein Zugriff
        5. 5. Daten über das Eingreifen von Rückhaltesystemen Kein Zugriff
        6. 6. Weitere Unfalldaten Kein Zugriff
      1. I. Nutzerdaten von Infotainmentdiensten Kein Zugriff
      2. II. Daten der Car-to-Car-/Car-to-Infrastructure-Kommunikation Kein Zugriff
      3. III. eCall-Daten Kein Zugriff
      1. I. Die sechs Stufen der Automatisierung (Automatisierungsgrade) Kein Zugriff
      2. II. Schlussfolgerungen in Bezug auf die Unfallrekonstruktion Kein Zugriff
    6. F. Auswirkungen des automatisierten und autonomen Fahrens auf Verkehrsprozesse Kein Zugriff
    7. G. Zivil- und Strafgerichte im Umgang mit den Unfalldaten Kein Zugriff
    8. H. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Reform des Datenschutzrechts durch die Datenschutz-Grundverordnung Kein Zugriff
        1. 1. Voraussetzungen des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs Kein Zugriff
        2. 2. Inhalt des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Keine Personenbeziehbarkeit bei ausschließlicher Sachbezogenheit des Datums Kein Zugriff
        2. 2. Keine Personenbeziehbarkeit bei anonymisierter Datenverarbeitung Kein Zugriff
      2. II. Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. 3. Personenverschiedenheit von Halter und Fahrer sowie anderen Fahrzeuginsassen Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Entscheidungsgewalt als zentrales Kriterium des Verantwortlichkeitsbegriffs Kein Zugriff
          2. b) Zwecke und Mittel der Verarbeitung als Gegenstand der Entscheidungsgewalt Kein Zugriff
        2. 2. Der Verantwortliche im Kontext der Fahrzeugdatenverarbeitung Kein Zugriff
        3. 3. Gemeinsame Verantwortlichkeit – Dauerverantwortlichkeit des Herstellers? Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. III. Datenverarbeitung, Art. 4 Nr. 2 DS-GVO Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung zu den zentralen Begriffen des Datenschutzrechts Kein Zugriff
        1. 1. Daten aus dem Event Data Recorder als personenbezogene Daten i. S. v. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Der Fahrzeughalter als Verantwortlicher Kein Zugriff
        2. 2. Stellungnahme zur Verantwortlichkeit des Halters Kein Zugriff
        3. 3. Übertragung auf die Daten aus dem Event Data Recorder Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Datenschutzrechtliche Relevanz der Speicherung der Daten im Event Data Recorder Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Anspruchsberechtigter Kein Zugriff
      2. II. Anspruchsgegner Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Einschränkung der Auskunftspflicht aufgrund entgegenstehender Rechte und Freiheiten Dritter Kein Zugriff
      2. II. Einschränkung der Auskunftspflicht aufgrund einer Gefährdung eigener Geschäftszwecke Kein Zugriff
      3. III. Einschränkung der Auskunftspflicht aufgrund einer gesetzlichen Aufbewahrungspflicht Kein Zugriff
      4. IV. Sonstige Erwägungen zur Einschränkung der Auskunftspflicht Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
    7. G. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Urkundenqualität von ausgedruckten elektronischen Dokumenten Kein Zugriff
          1. a) Keine Gedankenerklärung bei selbsttätiger Erstellung durch eine Maschine Kein Zugriff
          2. b) Exkurs: Abgrenzung zwischen Urkunde und technischer Aufzeichnung in den §§ 267 f. StGB Kein Zugriff
        3. 3. Mangelnde Schriftlichkeit als mögliches weiteres Defizit Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Unfalldaten als tauglicher Gegenstand des elektronischen Dokuments Kein Zugriff
        2. 2. Ergebnis Kein Zugriff
        3. 3. Exkurs: Beweiswert elektronischer Dokumente Kein Zugriff
        1. 1. Inaugenscheinnahme unter Hinzuziehung eines Sachverständigen, § 372 Abs. 1 ZPO Kein Zugriff
        2. 2. Ausnahmsweise Übertragung der Inaugenscheinnahme auf einen Sachverständigen Kein Zugriff
        3. 3. Anwendbare Vorschriften Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Mangels Sachqualität wird Besitz-Kriterium zum Stolperstein Kein Zugriff
        1. 1. Zugang zur Information als Anknüpfungspunkt (Zech) Kein Zugriff
        2. 2. Verfügungsgewalt über den Datenbestand als Anknüpfungspunkt (Berger) Kein Zugriff
        3. 3. Jederzeitige Einwirkungsmöglichkeit bzw. Funktionsherrschaft über die Daten als Anknüpfungspunkt (BGH, Urt. v. 13.10.2015, Az: VI ZR 271/14) Kein Zugriff
        4. 4. Stellungnahme zu den verschiedenen Ansätzen Kein Zugriff
        5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Besitz an den vom Fahrzeug an den Hersteller übermittelten Daten Kein Zugriff
        2. 2. Besitz an den unverschlüsselten und lokal im Fahrzeug gespeicherten Daten Kein Zugriff
          1. a) Lokal im Fahrzeug gespeicherte Daten mit externer Zugriffsmöglichkeit des Herstellers: Besitz des Herstellers Kein Zugriff
          2. b) Lokal im Fahrzeug gespeicherte Daten ohne externe Zugriffmöglichkeit des Herstellers: Mitbesitz von Hersteller und Halter Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung zum Beweisantritt mit den Unfalldaten Kein Zugriff
      1. I. Unfalldaten im Besitz des Beweisführers, § 371 Abs. 1 S. 2 ZPO Kein Zugriff
          1. a) Voraussetzung: Materiell-rechtlicher Anspruch auf Herausgabe oder Vorlage Kein Zugriff
          2. b) Anspruch aus Art. 15 DS-GVO als materiell-rechtlicher Anspruch i. S. v. § 422 ZPO Kein Zugriff
          3. c) Ergebnis Kein Zugriff
        2. 2. Beweisantritt durch einen Antrag auf Erlass einer Vorlageanordnung, §§ 371 Abs. 2 S. 1, 2. Alt., 144 ZPO Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung zum Beweisantritt mit den eigenen Unfalldaten Kein Zugriff
          1. a) Anspruch auf Urkundeneinsicht nach § 810 BGB analog Kein Zugriff
            1. aa) Hauptanspruch in Ansehung der Sache Kein Zugriff
            2. bb) Hauptanspruch aus § 18 Abs. 1 StVG Kein Zugriff
            3. cc) Hauptanspruch aus § 7 Abs. 1 StVG Kein Zugriff
              1. (1) Zählt ein technischer Fehler zur Beschaffenheit des Fahrzeugs? Kein Zugriff
              2. (2) Zählen die Unfalldaten zur Beschaffenheit des Fahrzeugs? Kein Zugriff
              3. (3) Abgrenzung zwischen Unfallspur und technischem Fehler bzw. Mangel Kein Zugriff
            5. ee) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
            6. ff) Fazit Kein Zugriff
          3. c) Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Exkurs: Die Reform des Straßenverkehrsgesetzes – Überblick und Kritik Kein Zugriff
          2. b) Anspruch auf Datenübermittlung aus § 63a StVG Kein Zugriff
          3. c) Geringer Wert der Daten für die Unfallrekonstruktion als Manko des Anspruchs Kein Zugriff
          4. d) Fazit Kein Zugriff
        3. 3. Materiell-rechtlicher Anspruch auf Auskunft über die Unfalldaten aus § 242 BGB Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis zum Beweisantritt nach §§ 371 Abs. 2 S. 1, 1. Alt., S. 2, 422 ZPO Kein Zugriff
          1. a) Ablehnung wegen unzulässiger Ausforschung Kein Zugriff
          2. b) Ablehnung wegen weit überwiegender Wahrscheinlichkeit des Nichtbestehens des Anspruchs Kein Zugriff
        2. 2. Weigerungsrechte des Gegners Kein Zugriff
        3. 3. Folgen einer unberechtigten Weigerung des Gegners Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung zum Beweisantritt mit den gegnerischen Unfalldaten Kein Zugriff
      1. I. BGH-Urteil zur Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen vom 15. Mai 2018 Kein Zugriff
      2. II. Verwertbarkeit der Unfalldaten im Lichte des BGH-Urteils zur Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen Kein Zugriff
        1. 1. Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung gemäß Artikel 5 und 6 DS-GVO Kein Zugriff
        2. 2. Datenverarbeitung zum Schutz lebenswichtiger Interessen erforderlich, Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. d DS-GVO Kein Zugriff
            1. aa) Abwägung mit den Interessen des Betroffenen Kein Zugriff
            2. bb) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          2. b) Beweismittelbeschaffung als berechtigtes Interesse Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Anwendbarkeit des § 142 ZPO auf ausgedruckte Unfalldaten Kein Zugriff
      2. II. Anwendbarkeit des § 144 ZPO auf digitale Unfalldaten Kein Zugriff
      3. III. Sanktionen bei Weigerung Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
    1. A. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
    2. B. Ausblick Kein Zugriff
  7. Literatur Kein Zugriff 247 - 262

Literaturverzeichnis (308)

  1. Abel, Stefan, Urkundenbeweis durch digitale Dokumente, MMR 1998, 644 ff. Google Scholar öffnen
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Der Beweis im Zivilprozess, Köln, 2015. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, Überblick und Hintergründe zum finalen Text für die Datenschutz-Grundverordnung der EU nach der Einigung im Trilog, CR 2016, 88 ff. Google Scholar öffnen
  4. Amstutz, Marc, Dateneigentum, Funktion und Form, AcP 218 (2018), 438 ff. Google Scholar öffnen
  5. Bacher, Klaus, Der elektronische Rechtsverkehr im Zivilprozess, NJW 2015, 2753 ff. Google Scholar öffnen
  6. Balke, Rüdiger, Automatisiertes Fahren, SVR 2018, 5 ff. Google Scholar öffnen
  7. Balzer, Thomas/Nugel, Michael, Das Auslesen von Fahrzeugdaten zur Unfallrekonstruktion im Zivilprozess, NJW 2016, 193 ff. Google Scholar öffnen
  8. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 1 §§ 1 - 487, 4. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  9. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 2 §§ 488 - 853, 4. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  10. Basler, Christoph/Meßerschmidt, Klaus, Zumutbarkeit von Beweiserhebungen und Wohnungsbetroffenheit im Zivilprozess, NJW 2014, 3329 ff. Google Scholar öffnen
  11. Baumgärtel, Gottfried, Zwei wichtige BGH-Entscheidungen zu Ausforschungsbeweis und „Behauptung ins Blaue hinein”, MDR 1995, 987 ff. Google Scholar öffnen
  12. Baumgärtner, Alex/Fuchs, Maximilian, Ansprüche aus Produzentenhaftung und Produkthaftung, JuS 2011, 1057 ff. Google Scholar öffnen
  13. Becker, Arnd, Elektronische Dokumente als Beweis im Zivilprozess, Frankfurt a.M., 2004. Google Scholar öffnen
  14. Benkard, Georg (Hg.), Beck´sche Kurz-Kommentare Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz, 11. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen
  15. Bergfelder, Martin, Der Beweis im elektronischen Rechtsverkehr, Hamburg, 2006. Google Scholar öffnen
  16. Bergt, Matthias, Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts – Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, 365 ff. Google Scholar öffnen
  17. Berndt, Stephan, Der Gesetzentwurf zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes – ein Überblick, SVR 2017, 121 ff. Google Scholar öffnen
  18. Binder, Jens-Hinrich, Pflichten zur Offenlegung elektronisch gespeicherter Informationen im deutschen Zivilprozess am Beispiel der Unternehmensdokumentation, ZZP 122 (2009), 187 ff. Google Scholar öffnen
  19. Bockslaff, Frederik/Kadler, Oliver, Umfangreiche Datenspeicherung bei Carsharing-Anbietern, ZD 2017, 166 ff. Google Scholar öffnen
  20. v. Bodungen, Benjamin/Hoffmann, Martin, Hoch- und vollautomatisiertes Fahren ante portas – Auswirkungen des 8. StVG-Änderungsgesetzes auf die Herstellerhaftung, NZV 2018, 97 ff. Google Scholar öffnen
  21. Bönninger, Jürgen, Wem gehören die Daten im Fahrzeug? Das moderne Fahrzeug – Messgerät, Datenspeicher und Steuergerät, S. 229 ff., in: 52. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2014, Köln, 2014. Google Scholar öffnen
  22. Bönninger, Jürgen, Wem gehören die Daten im Fahrzeug?, ZfS 2014, 184 ff. Google Scholar öffnen
  23. Borges, Georg, Haftung für selbstfahrende Autos – Warum eine Kausalhaftung für selbstfahrende Autos gesetzlich geregelt werden sollte, CR 2016, 272 ff. Google Scholar öffnen
  24. Brand, Peter-Andreas, Grenzen zivilprozessualer Wahrheit und Gerechtigkeit, NJW 2017, 3558 ff. Google Scholar öffnen
  25. Braun, Johann, Lehrbuch des Zivilprozessrechts, Heidelberg, 2014. Google Scholar öffnen
  26. Brenner, Michael, Aktuelle verfassungsrechtliche Probleme im Verkehrsrecht, DAR 2014, 619 ff. Google Scholar öffnen
  27. Brenner, Michael/Schmidt-Cotta, Ralf-Roland, Der Einsatz von Unfalldatenspeichern unter dem Brennglas des Europarechts, SVR 2008, 41 ff. Google Scholar öffnen
  28. Breuer, Bert/Bill, Karlheinz, Bremsenhandbuch: Grundlagen, Komponenten, Systeme, Fahrdynamik, Wiesbaden, 2012. Google Scholar öffnen
  29. Brink, Stefan/Eckhardt, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? – Anwendungsbereich des Datenschutzrechts, ZD 2015, 205 ff. Google Scholar öffnen
  30. Brisch, Klaus/Müllerter Jung, Marco, Autonomous Driving – Von Data Ownership über Blackbox bis zum Beweisrecht – Plädoyer für eine zentrale Verwertbarkeit der Daten aus dem digitalisierten Auto im Zivilprozess, CR 2016, 411 ff. Google Scholar öffnen
  31. Brockmann, Oliver/Nugel, Michael, Unfallrekonstruktion mithilfe des EDR – eine interdisziplinäre Betrachtung, ZfS 2016, 64 ff. Google Scholar öffnen
  32. Brücher, Cornel, Rethink Big Data, Frechen, 2013. Google Scholar öffnen
  33. Bruns, Alexander/Kern, Christoph A./Münch, Joachim/Piekenbrock, Andreas/Stadler, Astrid/Tsikrikas, Dimitrios, Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2013. Google Scholar öffnen
  34. v. Bühren, Hubert W./Lemcke, Hermann/Jahnke, Jürgen/Feller, Sabine/Meinecke, Klaus-Friedrich/Lessing, Karen/Kindermann, Edith (Hg.), Anwalts-Handbuch Verkehrsrecht, 2. Aufl., Köln, 2011(zitiert als Autor, in: van Bühren/Lemcke/Jahnke). Google Scholar öffnen
  35. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), Ethik Kommission Automatisiertes und vernetztes Fahren, Bericht, 2017. Google Scholar öffnen
  36. Burg, Heinz/Moser, Andreas, Handbuch Verkehrsunfallrekonstruktion: Unfallaufnahme – Fahrdynamik – Simulation, Wiesbaden, 2007. Google Scholar öffnen
  37. Burmann, Michael/Heß, Rainer (Hg.), Handbuch des Straßenverkehrsrechts, Band 1, 40. EL, München, 2019 (zitiert als Autor, in: Berz/Burmann). Google Scholar öffnen
  38. Burmann, Michael/Heß, Rainer/Hühnermann, Katrin/Jahnke, Jürgen (Hg.), Straßenverkehrsrecht, 26. Aufl., München, 2020. Google Scholar öffnen
  39. Burmann, Michael/Schmedding, Klaus, Unfallrekonstruktion im Verkehrsprozess, 2. Aufl., Bonn, 2015. Google Scholar öffnen
  40. Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Wien, 1982. Google Scholar öffnen
  41. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen
  42. Conrad, Isabell/Grützmacher, Malte (Hg.), Recht der Daten und Datenbanken im Unternehmen, Köln, 2014. Google Scholar öffnen
  43. Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung – Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307 ff. Google Scholar öffnen
  44. Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft, 45. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2007: Veröffentlichung der auf dem 45. Deutschen Verkehrsgerichtstag vom 25. bis 26. Januar in Goslar gehaltenen Vorträge, Referate und erarbeiteten Empfehlungen, Hamburg, 2007. Google Scholar öffnen
  45. Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft, 52. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2015: Veröffentlichung der auf dem 52. Deutschen Verkehrsgerichtstag vom 29. bis 31. Januar in Goslar gehaltenen Vorträge, Referate und erarbeiteten Empfehlungen, Köln, 2014. Google Scholar öffnen
  46. Dietrich, Robert/Nugel, Michael, Unfallrekonstruktion mit Hilfe des Event Data Recorder, ZfS 2017, 664 ff. Google Scholar öffnen
  47. Dombrowski, Jan, Discovery – auch in deutschen Gerichtsverfahren?, GRUR-Prax 2016, 319 ff. Google Scholar öffnen
  48. Droste, Johannes, Produktbeobachtungspflichten der Automobilhersteller bei Software in Zeiten vernetzten Fahrens, CCZ 2015, 105 ff. Google Scholar öffnen
  49. Duisberg, Alexander, Wem gehören die Daten und wer hat außerdem Rechte daran?, in: Münchner Kreis, Big Data wird neues Wissen, 2012, S. 36 ff Google Scholar öffnen
  50. Eberspächer, Jörg/Wohlmuth, Otto (Hg.), Münchner Kreis, Big Data wird neues Wissen, München, 2012. Google Scholar öffnen
  51. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  52. Einmahl, Matthias, Zeugenirrtum und Beweismaß im Zivilprozess – Eine Fallstudie am Beispiel des Verkehrsunfallprozesses, NJW 2001, 469 ff. Google Scholar öffnen
  53. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hg.), BeckOK Grundgesetz, 42. Ed. Stand Dezember 2019, München. Google Scholar öffnen
  54. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, 228. EL Stand Januar 2020, München. Google Scholar öffnen
  55. Ernst, Stefan, Zur Un-Zulässigkeit von Dashcams, CR 2015, 620 ff. Google Scholar öffnen
  56. Fährmann, Jan, Digitale Beweismittel und Datenmengen im Strafprozess – Digitalisierung als rechtsstaatliche Herausforderung an Justiz, Polizei und Gesetzgeber, MMR 2020, 228 ff. Google Scholar öffnen
  57. Fleck, Jörg/Thomas, Aline, Automatisierung im Straßenverkehr – Wohin fahren wir?, NJOZ 2015, 1393 ff. Google Scholar öffnen
  58. Franck, Gunnar, Der Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer, Heidelberg, 2014. Google Scholar öffnen
  59. Franke, Ulrich, Rechtsprobleme beim automatisierten Fahren – ein Überblick, DAR 2016, 61 ff. Google Scholar öffnen
  60. Franzke, Matthias/Nugel, Michael, Unfallmanipulation im Kraftfahrtbereich, NJW 2015, 2071 ff. Google Scholar öffnen
  61. Gehrlein, Markus, Beweisverbote im Zivilprozess, VersR 2011, 1350 ff. Google Scholar öffnen
  62. Geipel, Andreas, Der Anscheinsbeweis unter besonderer Berücksichtigung des Verkehrsrechts, NZV 2015, 1 ff. Google Scholar öffnen
  63. Geipel, Andreas, Handbuch der Beweiswürdigung, 3. Aufl., Bonn, 2017. Google Scholar öffnen
  64. Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln, 2017. Google Scholar öffnen
  65. Gierschmann, Sibylle, Gemeinsame Verantwortlichkeit in der Praxis – Systematische Vorgehensweise zur Bewertung und Festlegung, ZD 2020, 69 ff. Google Scholar öffnen
  66. Giesen, Lennart, Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess, NZV 2020, 70 ff. Google Scholar öffnen
  67. Gola, Peter (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl. München, 2018. Google Scholar öffnen
  68. Gola, Peter/Klug, Christoph/Körffer, Barbara/Schomerus, Rudolf (Hg.), Bundesdatenschutzgesetzt, 12. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen
  69. Greger, Reinhard, Haftungsfragen beim automatisierten Fahren, NZV 2018, 1 ff. Google Scholar öffnen
  70. Greger, Reinhard, Praxis und Dogmatik des Anscheinsbeweises, VersR 1980, 1091 ff. Google Scholar öffnen
  71. Greve, Holger, Das neue Bundesdatenschutzgesetz, NVwZ 2017, 737 ff. Google Scholar öffnen
  72. Haag, Kurt (Hg.), Der Haftpflichtprozess mit Einschluss des materiellen Haftpflichtrechts, 28. Aufl., München, 2020 (zitiert als Autor, in: Geigel, Haftpflichtprozess). Google Scholar öffnen
  73. Haase, Martin Sebastian, Datenschutzrechtliche Fragen des Personenbezugs, Tübingen, 2015. Google Scholar öffnen
  74. Haeffs, Julia Aya, Der Auskunftsanspruch im Zivilrecht, Zur Kodifikation des allgemeinen Auskunftsanspruchs aus Treu und Glauben (§ 242 BGB), Baden-Baden, 2010. Google Scholar öffnen
  75. Haffner, Hans-Thomas/Skopp, Gisela/Graw, Matthias, Begutachtung im Verkehrsrecht, Berlin/Heidelberg, 2012. Google Scholar öffnen
  76. Hampel, Volker, Der Datenbegriff im Strafgesetzbuch, Hamburg, 2015. Google Scholar öffnen
  77. Hannich, Rolf (Hg.), Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 8. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen
  78. Hansen, Hauke/Struwe, Dario, Speicherung von IP-Adressen zur Abwehr von Cyberattacken zulässig, GRUR-Prax 2016, 503 ff. Google Scholar öffnen
  79. Hansen, Marit, Das Netz im Auto & das Auto im Netz, DuD 2015, 367 ff. Google Scholar öffnen
  80. Härting, Niko, Internetrecht, 6. Aufl., Köln, 2017. Google Scholar öffnen
  81. Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung: Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, Köln, 2016. Google Scholar öffnen
  82. Härting, Niko, Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht, NJW 2015, 3284 ff. Google Scholar öffnen
  83. Hartung, Frank, Besitz und Sachherrschaft, Berlin, 2001. Google Scholar öffnen
  84. Hatje, Armin, Unmittelbare, individuelle Rechte begründende Wirkung des Art. 12; Auslegung des Art. 177; neue Rechtsordnung des Völkerrechts, NJW 2017, 3056 ff. Google Scholar öffnen
  85. Heinze, Christian/Prado Ojea,Gabriel, Der Beweis mit privaten elektronischen Dokumenten nach ZPO und eIDAS-VO, CR 2018, 37 ff. Google Scholar öffnen
  86. Herbst, Tobias, Was sind personenbezogene Daten?, NVwZ 2016, 902 ff. Google Scholar öffnen
  87. Herz, Bodo, Der Anscheinsbeweis im Verkehrsrecht, NJW-Spezial 2018, 201 ff. Google Scholar öffnen
  88. Heß, Rainer/Burmann, Michael, Der Zeugenbeweis im Verkehrsunfallprozess, NJW-Spezial 2016, 649 ff. Google Scholar öffnen
  89. Heun, Sven-Erik/Assion, Simon, Internet(recht) der Dinge – Zum Aufeinandertreffen von Sachen- und Informationsrecht, CR 2015, 812 ff. Google Scholar öffnen
  90. Heymann, Thomas, Rechte an Daten – Warum Daten keiner eigentumsrechtlichen Logik folgen, CR 2016, 650 ff. Google Scholar öffnen
  91. Himmelreich, Klaus/Halm, Wolfgang (Hg.), Handbuch des Fachanwalts Verkehrsrecht, 6. Aufl., Köln, 2017. Google Scholar öffnen
  92. Hinrichs, Ole/Becker, Moritz, Connected Car vs. Privacy – Teil 1, ITRB 2015, 164 ff. Google Scholar öffnen
  93. Hinzpeter, Britta, Datenschutzrechtliche Auskunftspflichten der verantwortlichen Stelle am Beispiel der Kfz-Datenverarbeitung, in: Taeger, Jürgen (Hg.), Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht: Tagungsband Herbstakademie 2014, Edewecht, 2014, S. 471 ff. Google Scholar öffnen
  94. Hirtz, Bernd, Die Zukunft des Zivilprozesses, NJW 2014, 2529 ff. Google Scholar öffnen
  95. Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum – Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, 5 ff. Google Scholar öffnen
  96. Hoeren, Thomas, Ein Treuhandmodell für Autodaten? – § 63a StVG und die Datenverarbeitung bei Kraftfahrzeugen mit hoch- oder vollautomatisierter Fahrfunktion, NZV 2018, 153 ff. Google Scholar öffnen
  97. Hoeren, Thomas, Der strafrechtliche Schutz von Daten durch § 303a StGB und seine Auswirkungen auf ein Datenverkehrsrecht, in: Conrad, Isabell/Grützmacher, Malte (Hg.), Recht der Daten und Datenbanken im Unternehmen, Köln, 2014. Google Scholar öffnen
  98. Hoeren, Thomas, Dateneigentum – Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, 486 ff. Google Scholar öffnen
  99. Hoeren, Thomas, Web-Cookies und das römische Recht, DuD 1998, 455 ff. Google Scholar öffnen
  100. Hoeren, Thomas, Vorratsdaten und Urheberrecht, NJW 2008, 3099 ff. Google Scholar öffnen
  101. Hofmann, Franz/Uhrich, Ralf, Der Verkehrsunfallprozess, Jura 2011, 643 ff. Google Scholar öffnen
  102. Hohnel, Andreas (Hg.), Kapitalmarktstrafrecht Kommentar, München, 2013. Google Scholar öffnen
  103. Hornung, Gerrit, Verfügungsrechte an fahrzeugbezogenen Daten – Das vernetzte Automobil zwischen innovativer Wertschöpfung und Persönlichkeitsschutz, DuD 2015, 359 ff. Google Scholar öffnen
  104. Hornung, Gerrit/Goeble, Thilo, „Data Ownership“ im vernetzten Automobil – Die rechtliche Analyse des wirtschaftlichen Werts von Automobildaten und ihr Beitrag zum besseren Verständnis der Informationsordnung, CR 2015, 265 ff. Google Scholar öffnen
  105. Jaeger, Alexander, Das Recht des Kfz-Haftpflichtversicherers zur Besichtigung des beschädigten Fahrzeugs, VersR 2011, 50 ff. Google Scholar öffnen
  106. Jandt, Silke, Beweissicherheit im elektronischen Rechtsverkehr, NJW 2015, 1205 ff. Google Scholar öffnen
  107. Jarass, Hans, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857 ff. Google Scholar öffnen
  108. Johannes, Paul/Richter, Philipp, Privilegierte Verarbeitung im BDSG-E – Regeln für Archivierung, Forschung und Statistik, DuD 2017, 300 ff. Google Scholar öffnen
  109. Johanning, Volker/Mildner, Roman, Car IT Kompakt, Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren, Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen
  110. Johannsen, Heiko, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion, Grundlagen der Unfallaufklärung, 3. Aufl., Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen
  111. Kaiser, Jan, Vom Mithörzeugen zur Dashcam – Aktuelle Beweisverwertungsfragen im Zivilprozess, NJW 2016, 2790 ff. Google Scholar öffnen
  112. v. Kaler, Matthias/Wieser, Sylvia, Weiterer Rechtsetzungsbedarf beim automatisierten Fahren, NVwZ 2018, 369 ff. Google Scholar öffnen
  113. Kalthoff, Wolfram, Welche Unfallrelevanten Daten speichern die elektronischen Systeme moderner Fahrzeuge?, VRR 2007, 257 ff. Google Scholar öffnen
  114. Kasiske, Peter, Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess, JuS 2014, 15 ff. Google Scholar öffnen
  115. Kibler, Cornelia/Sandhu, Aqilah, Vorwirkung von EU-Verordnungen am Beispiel der Datenschutz-Grundverordnung, NVwZ 2018, 528 ff. Google Scholar öffnen
  116. Kieffer, Michael, Datennutzung in der Automobilindustrie – Zuordnung und rechtlicher Schutz von Fahrzeugdaten, DB 2017, 2657 ff. Google Scholar öffnen
  117. Kiethe, Kurt, Zulässigkeit von Beweisantritten bei Behauptungen auf Grundlage einer zivilrechtlichen Vermutungsbasis, MDR 2003, 1325 ff. Google Scholar öffnen
  118. Kinast, Karsten/Kühnl, Christina, Telematik und Bordelektronik – Erhebung und Nutzung von Daten zum Fahrverhalten, NJW 2014, 3057 ff. Google Scholar öffnen
  119. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  120. Kirchhoff, Guido, Der Verkehrsunfall im Zivilprozess – Von der Schwierigkeit, Zeugen zu glauben, MDR 1999, 1473 ff. Google Scholar öffnen
  121. Kitz, Volker, Die Auskunftspflicht des Zugangsvermittlers bei Urheberrechtsverletzungen durch seine Nutzer, GRUR 2003, 1014 ff. Google Scholar öffnen
  122. Klein, Eckart, Unmittelbare Geltung, Anwendbarkeit und Wirkung von Europäischem Gemeinschaftsrecht, Saarbrücken, 1988. Google Scholar öffnen
  123. Klimke, Dominik, Telematik-Tarife in der Kfz-Versicherung, r+s 2015, 217 ff. Google Scholar öffnen
  124. Knopp, Michael, Rechtliche Perspektiven zur digitalen Beweisführung, S. 169/1552 ff.; in: Fischer, Stefan/Maehle, Erik/Reischuk, Rüdiger (Hg.), Informatik 2009 – Im Focus das Leben, Jahrestagung 28.9. - 2.10.2009 in Lübeck, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen
  125. Koch, Raphael, Mitwirkungsverantwortung im Zivilprozess, Heidelberg, 2013. Google Scholar öffnen
  126. König, Carsten, Gesetzgeber ebnet Weg für automatisiertes Fahren – weitgehend gelungen, NZV 2017, 249 ff. Google Scholar öffnen
  127. Kopp, Wolfgang, Fallstricke der Tatsachenfeststellung im Zivilprozess, NJOZ 2017, 330 ff. Google Scholar öffnen
  128. Koreng, Ansgar/Lachenmann, Matthias, Formularhandbuch Datenschutzrecht, 2. Auflage, München, 2018. Google Scholar öffnen
  129. Krämer, Walter, Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Inkassounternehmen und Auskunfteien nach der DS-GVO, NJW 2018, 347 ff. Google Scholar öffnen
  130. Kraus, Michael, Telematik – Wem gehören die Fahrzeugdaten?, in: Taeger, Jürgen (Hg.), Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht: Tagungsband Herbstakademie 2014, Edewecht, 2014, S. 377 ff. Google Scholar öffnen
  131. Krauß, Christoph/Waidner, Michael, IT-Sicherheit und Datenschutz im vernetzten Fahrzeug, DuD 2015, 383 ff. Google Scholar öffnen
  132. Krügel, Tina, Das personenbezogene Datum nach der DS-GVO, ZD 2017, 455 ff. Google Scholar öffnen
  133. Krützfeldt, Marc Stephan, Verfahren zur Analyse und zum Test von Fahrzeugdiagnose-systemen im Feld, Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen
  134. Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl., München, 2018 (zitiert als Autor, in: Lackner/Kühl). Google Scholar öffnen
  135. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  136. Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und Deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448 ff. Google Scholar öffnen
  137. Kütük-Markendorf, Merih Erdem/Essers, David, Zivilrechtliche Haftung des Herstellers beim autonomen Fahren – Haftungsfragen bei einem durch ein autonomes System verursachten Verkehrsunfall, MMR 2016, 22 ff. Google Scholar öffnen
  138. Lange, Ulrich, Automatisiertes und autonomes Fahren – eine verkehrs-, wirtschafts- und rechtspolitische Einordnung, NZV 2017, 345 ff. Google Scholar öffnen
  139. Larenz, Karl, Methodenlehre in der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., 1991. Google Scholar öffnen
  140. Leiter, Ralf, Umgang mit der Komplexität – Wie kann dem „Kein Fehler gefunden“ – Problem begegnet werden?, DS 2006, 253 ff. Google Scholar öffnen
  141. Lober, Andreas/Weber, Olaf, Money for Nothing? Der Handel mit virtuellen Gegenständen und Charakteren, MMR 2005, 653 ff. Google Scholar öffnen
  142. Lohse, Kai, Alles auf Aufnahme? – Dashcam im Fokus, VersR 2016, 953 ff. Google Scholar öffnen
  143. Lüdemann, Volker, Connected Cars – Das vernetzte Auto nimmt Fahrt auf, der Datenschutz bleibt zurück, ZD 2015, 247 ff. Google Scholar öffnen
  144. Lüdemann, Volker/Sengstacken, Christin, Lebensretter eCall: Türöffner für neue Telematik-Dienstleistungen, RDV 2014, 177 ff. Google Scholar öffnen
  145. Lutz, Lennart, Automatisiertes Fahren, Dashcams und die Speicherung beweisrelevanter Daten, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  146. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar, 89. EL Stand Oktober 2019. Google Scholar öffnen
  147. Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  148. Meinert, Heval/Gipp, Bela, Dashcam, Blockchain und der Beweis im Prozess – Kriterien für einen Privacy by Design-Lösungsansatz bei Dashcams, ZD 2017, 514 ff. Google Scholar öffnen
  149. Metz, Jochen, Der Anscheinsbeweis im Straßenverkehrsrecht, NJW 2008, 2806 ff. Google Scholar öffnen
  150. Metzger, Axel, Digitale Mobilität – Verträge über Nutzerdaten, GRUR 2019, 129 ff. Google Scholar öffnen
  151. Mielchen, Daniela, Verrat durch den eigenen PKW – Wie kann man sich schützen?, SVR 2014, 81 ff. Google Scholar öffnen
  152. Monreal, Manfred, „Der für die Verarbeitung Verantwortliche” – Das unbekannte Wesen des deutschen Datenschutzrechts – Mögliche Konsequenzen aus einem deutschen Missverständnis, ZD 2014, 611 ff. Google Scholar öffnen
  153. Müller, Jürgen/Handy, Matthias, RFID und Datenschutzrecht – Risiken, Schutzbedarf und Gestaltungsideen, DuD 2004, 655 ff. Google Scholar öffnen
  154. Müller, Klaus/Gruber, Urs Peter, Sachenrecht, München, 2016. Google Scholar öffnen
  155. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 16. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen
  156. Neckenbürger, Detlev, Die Zukunft der Sicherung von Unfallspuren, SVR 2009, 373 ff. Google Scholar öffnen
  157. Niehaus, Holger, Verwertbarkeit von Dashcam-Aufzeichnungen im Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren, NZV 2016, 551 ff. Google Scholar öffnen
  158. Nink, Judith, Anmerkung zu einer Entscheidung des EuGH, Urteil vom 19.10.2016 (C 582/14) – Zur Personenbeziehbarkeit dynamisch vergebener IP-Adressen für den Homepage-Anbieter, CR 2016, 794 f. Google Scholar öffnen
  159. Nugel, Michael, Das Auslesen von Fahrzeugdaten für die Gutachtenerstellung – Rechtliche Grundlagen, DS 2018, 231 ff. Google Scholar öffnen
  160. Nugel, Michael, Zur Verwertbarkeit von Aufnahmen aus Dashcams im Zivilprozess, ZfS 2016, 428 ff. Google Scholar öffnen
  161. Nugel, Michael, Nachweis eines manipulierten Unfalls durch Auslesen von Fahrzeugdaten, jurisPR-VerkR 11/2017 Anm. 2 (Urteilsanmerkung zu LG Bochum, Urt. v. 07.11.2016, Az: I - 5 O 291/15, 5 O 291/15). Google Scholar öffnen
  162. Nugel, Michael, VRR 2017, Nr. 3, 11 – 12 (Urteilsanmerkung zu LG Bochum, Urt. v. 07.11.2016, Az: I - 5 O 291/15, 5 O 291/15). Google Scholar öffnen
  163. Oetker, Hartmut (Hg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, 6. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen
  164. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 7. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen
  165. Ory, Stephan/Weth, Stephan, Schriftstücke und elektronische Dokumente im Zivilprozess – von der Papierform zur elektronischen Form, NJW-Beil. 2016, 96 ff. Google Scholar öffnen
  166. Paal, Boris/Pauly, Daniel A. (Hg.), Datenschutz-Grundverordnung/DSGVO, 2. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  167. Pahlen-Brandt, Ingrid, Zur Personenbezogenheit von IP-Adressen – Zugleich eine Replik auf Eckhardt, K&R 2007, 602 ff. und K&R 2008, 288 ff. Google Scholar öffnen
  168. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch: BGB mit Nebengesetzen, 78. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen
  169. Pernice, Ingolf, 50 Jahre nach Van Gend & Loos, EuZW 2013, 441 ff. Google Scholar öffnen
  170. Piltz, Carlo/Reusch, Philipp, Internet der Dinge: Datenschutzrechtliche Anforderungen bei der Produktbeobachtung, BB 2017, 841 ff. Google Scholar öffnen
  171. Pischinger, Stefan/Seiffert, Ulrich (Hg.), Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, 8. Aufl., Berlin, 2016. Google Scholar öffnen
  172. Plath, Kai-Uwe (Hg.), BDSG/DSGVO: Kommentar zum BDSG und zur DSGVO sowie den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 2. Aufl., Köln, 2016. Google Scholar öffnen
  173. Pohle, Jan/Zoch, Benjamin, eCall = Der gläserne Fahrer?, CR 2014, 409 ff. Google Scholar öffnen
  174. Prieß, Hans Joachim/Gabriel, Marc, Das Akteneinsichtsrecht im Zivilprozess als vergaberechtliches Rechtsschutzproblem, NJW 2008, 331 ff. Google Scholar öffnen
  175. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hg.), ZPO Kommentar, 10. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  176. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hg.), BGB Kommentar, 13. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  177. Putzki, Anna, Datenaufzeichnung im automatisierten Fahrzeug, MMR-Aktuell 2017, 388288. Google Scholar öffnen
  178. Radke, Holger, Darf ich nutzen, was ich weiß? Zur Verwertbarkeit von Aufnahmen einer „Dashcam“ im Verkehrsunfallprozess, jM 2018, 148 ff. Google Scholar öffnen
  179. Raue, Benjamin, Die Rechte des Sacheigentümers bei der Erhebung von Daten, NJW 2019, 2425 ff. Google Scholar öffnen
  180. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, 5. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen
  181. Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen
  182. Reinecke, Gerhard, Die Krise der freien Beweiswürdigung im Zivilprozeß oder über die Schwierigkeit, einem Zeugen nicht zu glauben, MDR 1986, 630 ff. Google Scholar öffnen
  183. Richter, Heiko, Anmerkung zu EuGH Urt. v. 19.10.2016, Az: C-582/14 (Breyer), EuZW 2016, 912 ff. Google Scholar öffnen
  184. Richter, Roland, Dashcam, Datenschutz und materielle Gerechtigkeit vor Gericht, SVR 2016, 15 ff. Google Scholar öffnen
  185. Robrahn, Rasmus/Bremert, Benjamin, Interessenskonflikte im Datenschutzrecht – Rechtfertigung der Verarbeitung personenbezogener Daten über eine Abwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO, ZD 2018, 291 ff. Google Scholar öffnen
  186. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  187. Roßnagel, Alexander (Hg.), Handbuch Datenschutzrecht: Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München, 2003. Google Scholar öffnen
  188. Roth, Hartmut (Hg.), Verkehrsrecht, 4. Aufl., Baden-Baden, 2016. Google Scholar öffnen
  189. Rühl, Giesela, Die Begrenzung des § 142 ZPO durch das Anwaltsprivileg, ZZP 125 (2012), 25. Google Scholar öffnen
  190. Sachs, Ulrich, Datenschutzrechtliche Bestimmbarkeit von IP-Adressen – Stand von Rechtsprechung und Schrifttum, Gesetzesauslegung nach der juristischen Methodenlehre und Ausblick für die Praxis, CR 2010, 547. Google Scholar öffnen
  191. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 6, 7. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen
  192. Saenger, Ingo (Hg.), Zivilprozessordnung – Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 7. Aufl., Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  193. Schellhammer, Kurt, Zivilprozess, Gesetz-Praxis-Fälle, 15. Aufl., Heidelberg, 2016. Google Scholar öffnen
  194. Scherer, Joachim, eCall: Ein Lehrstück für Politik, Regulierung und Datenschutz, MMR 2014, 353 ff. Google Scholar öffnen
  195. Schilken, Eberhard, Zivilprozessrecht, 7. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen
  196. Schirmer, Jan-Erik, Augen auf beim automatisierten Fahren! Die StVG-Novelle ist ein Montagsstück, NZV 2017, 253 ff. Google Scholar öffnen
  197. Schlanstein, Peter, Nutzung von Fahrzeugdaten zur Optimierung der Verkehrsunfallaufnahme, NZV 2016, 201 ff. Google Scholar öffnen
  198. Schlosser, Peter, Die lange deutsche Reise in die prozessuale Moderne – Zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH vom 11.6.1990, JZ 1991, 599 ff. Google Scholar öffnen
  199. Schmid, Alexander/Wessels, Ferdinand, Event Data Recording für das hoch- und vollautomatisierte Kfz – eine kritische Betrachtung der neuen Regelungen im StVG, NZV 2017, 357 ff. Google Scholar öffnen
  200. Schmitz, Barbara, Der Abschied vom Personenbezug, ZD 2018, 5 ff. Google Scholar öffnen
  201. Schmitz, Peter/Eckhardt, Jens, Einsatz von RFID nach dem BDSG – Bedarf es einer speziellen Regulierung von RFID-Tags?, CR 2007, 171 ff. Google Scholar öffnen
  202. Schmutz, Martin/Müller, Hans, Autonomes Fahren, Connected Car und Big Data – Ein Überblick über die Mobilität der Zukunft, München, 2019. Google Scholar öffnen
  203. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen
  204. Schreiber, Christoph, Das Recht auf Besichtigung von Sachen, JR 2008, 1 ff. Google Scholar öffnen
  205. Schreiber, Klaus, Die Besitzformen, Jura 2012, 514 ff. Google Scholar öffnen
  206. Schreiber, Klaus, Die Urkunde im Zivilprozess, Berlin, 1982. Google Scholar öffnen
  207. Schröder, Stephan, Anscheinsbeweis, SVR 2017, 293 ff. Google Scholar öffnen
  208. Schroeder, Werner, Grundkurs Europarecht, 5. Aufl. München, 2017. Google Scholar öffnen
  209. Schulze, Reiner, Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 9. Aufl., Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  210. Siebenpfeiffer, Wolfgang, Vernetztes Automobil, Sicherheit – Car-IT – Konzepte, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  211. Simitis, Spiros (Hg.), Bundesdatenschutzgesetz Kommentar, 8. Aufl., Baden-Baden, 2014. Google Scholar öffnen
  212. Simon, Helmut, Unfallursache Smartphone – Herausforderung für Gesellschaft, Staat und Industrie, NZV 2017, 7 ff. Google Scholar öffnen
  213. Soergel, Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: BGB, Band 14, Sachenrecht I §§ 854 – 984, 13. Aufl., Stuttgart, 2002. Google Scholar öffnen
  214. Soergel, Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: BGB, Band 11/3: Schuldrecht 9/3 §§ 780 – 822, 13. Aufl., Stuttgart, 2012. Google Scholar öffnen
  215. Soiné, Michael, Selbstbelastungsfreiheit und Beweisverwertung bei Verkehrsstraftaten und -ordnungswidrigkeiten, NZV 2016, 411 ff. Google Scholar öffnen
  216. Sosnitza, Olaf, Besitz und Besitzschutz, Sachherrschaft zwischen faktischem Verhältnis, schuldrechtlicher Befugnis und dinglichem Recht, Tübingen, 2003. Google Scholar öffnen
  217. Spickhoff, Andreas/Bleckwenn, Eike, Zum Beweiswert digitaler Aufklärungsbögen bei Verwendung elektronischer Signaturen, VersR 2013, 1350 ff. Google Scholar öffnen
  218. Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, 937 ff. Google Scholar öffnen
  219. Stackmann, Nikolaus, Richterliche Anordnungen versus Parteiherrschaft im Zivilprozess?, NJW 2007, 3521 ff. Google Scholar öffnen
  220. Staudinger, Julius von (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 241 – 243, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  221. Staudinger, Julius von (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 779 – 811, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  222. Staudinger, Julius von (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3, Sachenrecht, §§ 854 – 882, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  223. Staudinger, Julius von (Hg.), Eckpfeiler des Zivilrechts, Berlin, 2008. Google Scholar öffnen
  224. Steege, Hans, Ist die DS-GVO zeitgemäß für das autonome Fahren? – Datenschutzrechtliche Aspekte der Entwicklung, Erprobung und Nutzung automatisierter und autonomer Fahrzeuge, MMR 2019, 509 ff. Google Scholar öffnen
  225. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 2: §§ 78 – 147, 23. Aufl., Heidelberg, 2017. Google Scholar öffnen
  226. Stein, Friedrich/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 5: §§ 328 – 510c, 23. Aufl., Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  227. Streinz, Rudolf (Hg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen
  228. Stürner, Rolf (Hg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom I-, Rom II-, Rom III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 16. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen
  229. Sydow, Gernot (Hg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden, 2018. Google Scholar öffnen
  230. Taeger, Jürgen (Hg.), Herbstakademie der Deutschen Stiftung für Recht und Informatik, Big Data & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht, Tagungsband Herbstakademie 2014, Edewecht, 2014. Google Scholar öffnen
  231. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev, Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl., Frankfurt a.M., 2013. Google Scholar öffnen
  232. Taeger, Jürgen/Pohle, Jan (Hg), Computerrechts-Handbuch, Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 34. EL Stand Mai 2018, München. Google Scholar öffnen
  233. Tietgens, Jens /Nugel, Michael, AnwaltFormulare Verkehrsrecht, 7. Aufl., Bonn, 2017. Google Scholar öffnen
  234. Tilmann, Winfried/Schreibauer, Marcus, Die neueste BGH-Rechtsprechung zum Besichtigungsanspruch nach § 809 BGB – Anmerkungen zum Urteil des BGH „Faxkarte”, GRUR 2002, 1015 ff. Google Scholar öffnen
  235. Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider, NVwZ 2018, 686 ff. Google Scholar öffnen
  236. Verrel, Torsten, Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes 1. Teil, NStZ 1997, 361 ff. Google Scholar öffnen
  237. Verrel, Torsten, Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes 2. Teil, NStZ 1997, 415 ff. Google Scholar öffnen
  238. Vieweg, Klaus/Gerhäuser, Heinz (Hg.), Digitale Daten in Geräten und Systemen, Köln, 2014. Google Scholar öffnen
  239. Voigt, Paul, Datenschutz bei Google, MMR 2009, 377 ff. Google Scholar öffnen
  240. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hg.), Beck´scher Online-Kommentar ZPO, 36. Ed. Stand März 2020, München. Google Scholar öffnen
  241. Wagner, Gerhard, Produkthaftung für autonome Systeme, AcP 217 (2017), 707 ff. Google Scholar öffnen
  242. Wagner, Gerhard, Produktvigilanz und Haftung, VersR 2014, 905 ff. Google Scholar öffnen
  243. Wagner, Gerhard, Urkundenedition durch Prozeßparteien – Auskunftspflicht und Weigerungsrechte, JZ 2007, 706 ff. Google Scholar öffnen
  244. Wagner, Peer Philip, Das elektronische Dokument im Zivilprozess, JuS 2016, 29 ff. Google Scholar öffnen
  245. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen
  246. Wedde, Peter, EU-Datenschutz-Grundverordnung, Kurzkommentar mit Synopse BDSG/EU-DSGVO, Frankfurt a.M., 2016 Google Scholar öffnen
  247. Weichert, Thilo, Der Personenbezug von Kfz-Daten, NZV 2017, 507 ff. Google Scholar öffnen
  248. Weichert, Thilo, Car-to-Car-Communication zwischen Datenbegehrlichkeit und digitaler Selbstbestimmung, SVR 2016, 361 ff. Google Scholar öffnen
  249. ders, Datenschutz im Auto – Teil 1, SVR 2014, 201 ff. Google Scholar öffnen
  250. Weichert, Thilo, Datenschutz im Auto – Teil 2, SVR 2014, 241 ff. Google Scholar öffnen
  251. Weisser, Ralf/Färber, Claus, Rechtliche Rahmenbedingungen bei Connected Car – Überblick über die Rechtsprobleme der automobilen Zukunft, MMR 2015, 506 ff. Google Scholar öffnen
  252. Wendehorst, Christiane, Die Digitalisierung und das BGB, NJW 2016, 2609 ff. Google Scholar öffnen
  253. Westermann, Harm Peter/Gursky, Karl-Heinz/Eickmann, Dieter, Sachenrecht, 8. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg, 2011. Google Scholar öffnen
  254. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A. (Hg.), Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Band 3: §§ 128 – 252, 4. Aufl., Berlin, 2013. Google Scholar öffnen
  255. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Band 6: §§ 355 – 510c, 4. Aufl., Berlin, 2014. Google Scholar öffnen
  256. Windau, Benedikt, Das googelnde Gericht – Ist der Beibringungsgrundsatz noch zeitgemäß?, NJOZ 2018, 761 ff. Google Scholar öffnen
  257. Witt, Carl-Heinz, Der Dieselskandal und seine kauf- und deliktsrechtlichen Folgen, NJW 2017, 3681 ff. Google Scholar öffnen
  258. Wójtowicz, Monika/Cebulla, Manuel, Anonymisierung nach der DSGVO, PinG 2017, 186 ff. Google Scholar öffnen
  259. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan, Beck´scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 31. Ed. Stand Januar 2020, München. Google Scholar öffnen
  260. Wölfl, Bernd, Sphärentheorie und Vorbehalt des Gesetzes, NVwZ 2002, 49 ff. Google Scholar öffnen
  261. Wybitul, Tim, EU-Datenschutz-Grundverordnung in der Praxis – Was ändert sich durch das neue Datenschutzrecht?, BB 2016, 1077 ff. Google Scholar öffnen
  262. Zech, Herbert, Information als Schutzgegenstand, Tübingen, 2012. Google Scholar öffnen
  263. ZfS Aktuell, 54. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2016 in Goslar – Empfehlungen, ZfS 2016, 122 f. Google Scholar öffnen
  264. Ziegenhorn, Gero/v. Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform, NVwZ 2016, 1585 ff. Google Scholar öffnen
  265. Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung, 32. Aufl., Köln, 2018. Google Scholar öffnen
  266. Bundestagsdrucksache 14/7752 vom 07.12.2001, Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften. Google Scholar öffnen
  267. Bundestagsdrucksache 14/4722 vom 24.11.2000, Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, Begründung des ZPO-RegE. Google Scholar öffnen
  268. Bundestagsdrucksache 14/4987 vom 14.12.2000, Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung der Formvorschriften des Privatrechts und anderer Vorschriften an den modernen Rechtsgeschäftsverkehr. Google Scholar öffnen
  269. Bundestagsdrucksache 14/6036 vom 15.05.2001, Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses. Google Scholar öffnen
  270. Bundestagsdrucksache 18/1362 vom 02.05.2014, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 18/1166 –, Datenschutz im Auto. Google Scholar öffnen
  271. Bundestagsdrucksache 18/7362 vom 26.01.2016, Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Intelligente Mobilität fördern – Die Chancen der Digitalisierung für den Verkehrssektor nutzen. Google Scholar öffnen
  272. Bundesratsdrucksache 69/17 vom 27.01.2017, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes. Google Scholar öffnen
  273. Bundestagsdrucksache 18/11300 vom 20.02.2017, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes. Google Scholar öffnen
  274. Bundestagsdrucksache 18/11325 vom 24.02.2017, Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz EU – DSAnpUG-EU). Google Scholar öffnen
  275. Bundestagsdrucksache 18/11776 vom 29.03.2017, Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und digitale Infrastruktur (15. Ausschuss) zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes. Google Scholar öffnen
  276. Allgemeiner Deutscher Automobil-Club e. V. (ADAC), Diese Daten sammelt ein modernes Auto, im Internet unter: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/ausstattung-technik-zubehoer/assistenzsysteme/daten-modernes-auto/, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  277. Berliner Morgenpost, Radarsensoren melden freie Parkplätze in Berlin, im Internet unter: https://www.morgenpost.de/berlin/article205792571/Radarsensoren-melden-freie-Parkplaetze-in-Berlin.html, zuletzt abgerufen am 27.06.2018. Google Scholar öffnen
  278. Bitkom, Wann wird sich das autonome Fahren in der Breite durchgesetzt haben?, im Internet unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/462980/umfrage/zeitpunkt-des-durchbruchs-fuer-autonome-fahrzeugen/, zuletzt abgerufen am 31.07.2018. Google Scholar öffnen
  279. BMW AG, Allgemeine Geschäfts- und Nutzungsbedingungen BMW Connected Drive, im Internet unter: https://www.bmw.de/content/dam/bmw/marketDE/bmw_de/topics/offers-and-services/pdf/BMW_AGB_D5_27022020.pdf.asset.1583410055779.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  280. BMW AG, Datenschutzhinweise, in Internet unter: https://www.bmw.de/de/footer/metanavigation/legal-disclaimer-pool/privacy-policy.html, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  281. BMW AG, Datenschutzhinweise, im Internet unter: https://www.bmw.de/de/footer/metanavigation/data-privacy.html#wann-erhebt-und-verarbeitet-bmw-personenbezogene-daten-, abgerufen am 31.07.2018 Google Scholar öffnen
  282. Bosch Automotive Service Solutions Inc., Bosch Diagnostics, CDR Vehicle Coverage List, im Internet unter: https://www.boschdiagnostics.com/cdr/sites/cdr/files/CDR_v17.7_Vehicle_Coverage_List_R1_0_0.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  283. Bosch Automotive Service Solutions Inc., Bosch Diagnostics, Informationsbroschüre, im Internet unter: https://www.boschdiagnostics.com/cdr/sites/cdr/files/15-93_cdr_crash_data_retrieval.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  284. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), kompakt2 So fahren wir morgen, Stand August 2017, im Internet unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/kompakt-automatisiertes-fahren.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Google Scholar öffnen
  285. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), „Eigentumsordnung“ für Mobilitätsdaten?, Stand August 2017 im Internet unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/eigentumsordnung-mobilitaetsdaten.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 28.05.2020. Google Scholar öffnen
  286. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren, Stand September 2015, im Internet unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/broschuere-strategie-automatisiertes-vernetztes-fahren.html?nn=12830, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Google Scholar öffnen
  287. Code of federal regulations, als PDF im Internet: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2017-title49-vol6/pdf/CFR-2017-title49-vol6.pdf, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  288. Deutscher Anwaltverein (DAV) e. V., Autounfall: Smartphone-Daten als Beweismittel?, im Internet unter https://anwaltauskunft.de/magazin/mobilitaet/verkehr/autounfall-smartphone-daten-als-beweismittel, zuletzt abgerufen am 25.05.2020. Google Scholar öffnen
  289. Frank, Susanne, Die Zukunft nach dem Abgas-Skandal, Bericht vom 23.04.2016, im Internet unter: https://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaft-und-geld-die-zukunft-nach-dem-abgas-skandal_id_5457885.html, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Google Scholar öffnen
  290. Gemeinsame Erklärung der Konferenz der Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder und des Verbandes der Automobilindustrie e. V. (VDA), im Internet unter: https://www.bfdi.bund.de/DE/Datenschutz/Themen/Reisen_Verkehr/VerkehrArtikel/ErklärungDSK_VDA_NutzungVernetzterKfz.html, zuletzt abgerufen am 28.05.2020. Google Scholar öffnen
  291. Hauser, Jan, Amerika schaltet auf Autopilot, Bericht vom 19.09.2015, im Internet unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/verkehrsminister-foxx-selbstfahrende-autos-in-10-jahren-standard-13811022.html, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Google Scholar öffnen
  292. Krempl, Stefan, Automatisiertes Fahren: Bundestag beschließt Haftungsregeln und Datenspeicher, Heise Online, Bericht vom 30.03.2017, im Internet unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Automatisiertes-Fahren-Bundestag-beschliesst-Haftungsregeln-und-Datenspeicher-3671728.html, zuletzt abgerufen am 31.03.2017. Google Scholar öffnen
  293. Leithner, Michael, Tesla-Fahrer bei Unfall gefilmt, Bericht vom 05.03.2017, im Internet unter: https://www.futurezone.de/digital-life/article209831319/Tesla-Fahrer-bei-Unfall-gefilmt.html, zuletzt abgerufen am 07.06.2018 Google Scholar öffnen
  294. Maier, Florian, Der Kampf um Big Data im Auto, Bericht vom 13.07.2015, im Internet unter: https://www.computerwoche.de/a/der-kampf-um-big-data-im-auto,3212145, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  295. Mercedes-Benz Customer Solutions GmbH, Allgemeine Geschäftsbedingungen für den Erwerb von kostenpflichtigen Mercedes me connect Diensten und die Freischaltung kostenpflichtiger on-demand Ausstattung, im Internet unter: https://shop.mercedes-benz.com/de-de/connect/service/terms-and-conditions/, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  296. Polchow, Yannick, VW bietet Vernetzung für ältere Modelle, Bericht vom 05.07.2018, https://www.car-it.com/technology/vw-bietet-vernetzung-fuer-aeltere-modelle-192.html, abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  297. Pressemitteilung Europäisches Parlament vom 28.04.2015, im Internet unter: https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20150424IPR45714/ecall-automatisches-notrufsystem-in-allen-neuen-automodellen-ab-fruhling-2018, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  298. Statistisches Bundesamt, Fehlverhalten der Fahrzeugführer bei Unfällen mit Personenschaden, im Internet unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Verkehrsunfaelle/Tabellen/fehlverhalten-fahrzeugfuehrer.html, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Google Scholar öffnen
  299. Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 2.1, Rechtspflege Zivilgerichte, 2018, im Internet unter: www.destatis.de/DE/Service/Bibliothek/_publikationen-fachserienliste-10.html, zuletzt abgerufen am 23.04.2020. Google Scholar öffnen
  300. Statista-Umfrage, Anteil der Personen in Deutschland, der sich vorstellen kann, ein selbstfahrendes Auto zu kaufen im Jahr 2017, im Internet unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/443124/umfrage/interesse-an-selbstfahrenden-autos-in-deutschland/, zuletzt abgerufen am 31.07.2018. Google Scholar öffnen
  301. Statista-Umfrage, Würden Sie ein autonom fahrendes Auto nutzen?, im Internet unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/270596/umfrage/interesse-an-autonomen-fahrzeugen/, zuletzt abgerufen am 31.07.2018. Google Scholar öffnen
  302. Stoll, John D., GM Executive Credits Silicon Valley for Accelerating Development of Self-Driving Cars, Bericht vom 10.05.2016, im Internet unter: https://www.wsj.com/articles/gm-executive-credits-silicon-valley-for-accelerating-development-of-self-driving-cars-1462910491, zuletzt abgerufen am 14.05.2018. Google Scholar öffnen
  303. Verband der Automobilindustrie e. V. (VDA), Automatisierung – Von Fahrassistenzsystemen zum automatisierten Fahren, Broschüre, Stand September 2015, im Internet unter: https://www.vda.de/de/services/Publikationen/automatisierung.html, zuletzt abgerufen am 26.05.2020. Google Scholar öffnen
  304. Verband der Automobilindustrie e. V., Landkarte der Daten-Kategorien beim vernetzten Fahrzeug, VDA-Datenschutzprinzipien 2014 vom 03.11.2014, PDF im Internet unter: https://www.vda.de/de/themen/innovation-und-technik/vernetzung/datenschutz-prinzipien-fuer-vernetzte-fahrzeuge.html, zuletzt abgerufen am 26.03.2018. Google Scholar öffnen
  305. Vereinigung der bayerischen Wirtschaft e. V., Position – Automatisiertes Fahren – Infrastruktur, Stand Mai 2018, S. 3, im Internet unter: https://www.vbw-bayern.de/Redaktion/Frei-zugaengliche-Medien/Abteilungen-GS/Wirtschaftspolitik/2018/Downloads/180511-Update-Pospap-Automatis-Fahren-Infrastruktur.pdf, zuletzt abgerufen am 27.05.2020. Google Scholar öffnen
  306. VFR Verlag für Rechtsjournalismus GmbH, Unfalldatenspeicher: Funktionsweise und Kosten, im Internet unter: https://www.bussgeldkatalog.org/unfalldatenspeicher/, zuletzt abgerufen am 24.04.2020. Google Scholar öffnen
  307. Volkswagen AG, Müdigkeitserkennung, im Internet unter: https://www.volkswagen-newsroom.com/de/muedigkeitserkennung-3932, zuletzt abgerufen am 24.05.2020. Google Scholar öffnen
  308. Welt, Selbstfahrender Tesla übersieht weißen Lkw vor Wolkenhimmel, Bericht vom 01.07.2016, im Internet unter: https://www.welt.de/wirtschaft/article156727084/Selbstfahrender-Tesla-uebersieht-weissen-Lkw-vor-Wolkenhimmel.html, zuletzt abgerufen am 28.05.2020. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover des Buchs: Das Afterpfandrecht
Monographie Kein Zugriff
Michael Moser
Das Afterpfandrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex