, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Terrorismusbekämpfung
Die ausländerrechtliche Sicherheitsbefragung- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 739
- Publisher:
- 2011
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2011
- Copyright Year
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6840-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3233-1
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 739
- Language
- German
- Pages
- 246
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20Authors:
- Einleitung No access Pages 21 - 24Authors:
- Die Entwicklung der Gesetzeslage No access Pages 25 - 28Authors:
- Die Ausgestaltung der Verwaltungspraxis No access Pages 28 - 32Authors:
- Öffentliche Reaktionen auf die Verwaltungspraxis und Ziele der Arbeit No access Pages 32 - 35Authors:
- Authors:
- Erhebung personenbezogener Daten No accessAuthors:
- Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Der weitere Schutzbereich des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung und sich hieraus ergebende Folgen No accessAuthors:
- Erforderlichkeit einer gesetzlichen Grundlage für die Durchführung einer Sicherheitsbefragung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bestimmtheit und Klarheit der gesetzlichen Regelung No accessAuthors:
- Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No accessAuthors:
- § 54 Nr. 6 AufenthG als Rechtsgrundlage No accessAuthors:
- Authors:
- § 86 AufenthG als Grundtatbestand No accessAuthors:
- § 86 AufenthG als Ermächtigungsnorm No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 86 AufenthG No accessAuthors:
- § 86 AufenthG als verfassungsgemäße Rechtsgrundlage No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Verfassungsmäßigkeit des § 86 AufenthG - Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtspflicht in § 54 Nr. 6 AufenthG impliziert No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Rechtspflicht gemäß § 26 Abs. 2 Verwaltungsverfahrensgesetz des Bundes oder entsprechender Regelungen der Bundesländer No access Pages 64 - 66Authors:
- Authors:
- Mitwirkungsverpflichtung nach § 86 AufenthG No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Verpflichtung zur Beseitigung von Ausreisehindernissen nach § 82 Abs. 1 Satz 1 AufenthG? No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Verpflichtung zur Mitwirkung bei der Feststellung des Gesundheitszustandes nach § 82 Abs. 1 Satz 1 AufenthG? No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Freiwilligkeit der Angaben No accessAuthors:
- Keine Verpflichtung zur Beantwortung der Fragen trotz grundsätzlicher Mitwirkungspflicht No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Keine Rechtspflicht zur Beantwortung der gestellten Fragen No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtspflicht zur Beantwortung der gestellten Fragen bei Beantragung eines Aufenthaltstitels No accessAuthors:
- Rechtspflicht unabhängig von einem Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels No accessAuthors:
- Die Vorladung zur Sicherheitsbefragung nach § 82 Abs. 4 AufenthG No access Pages 90 - 91Authors:
- Verfahrensrechtliche Regelungen in § 54 Nr. 6 AufenthG No access Pages 92 - 95Authors:
- Authors:
- Grundsätzliche Anwendbarkeit des § 26 Abs. 2 Satz 4 VwVfG BW und anderer Länder bei Durchführung einer Sicherheitsbefragung No accessAuthors:
- Authors:
- Datenerhebung mit und ohne Zwangsmittel No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Das Auskunftsverweigerungsrecht für Zeugen, Prozessparteien und Beschuldigte No accessAuthors:
- Einschränkungen des Rechts auf Auskunftsverweigerung No accessAuthors:
- Die weitere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - Rechtlicher Zwang zur Auskunft No accessAuthors:
- Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Verwertbarkeit von Angaben aus dem Asylverfahren No accessAuthors:
- Unterscheidung in der Literatur: Erzwingbare und nicht erzwingbare Mitwirkungspflichten im öffentlich-rechtlichen Verfahren No accessAuthors:
- Das Auskunftsverweigerungsrecht nach § 26 Abs. 2 Satz 4 VwVfG BW bei der Sicherheitsbefragung No accessAuthors:
- Authors:
- Verpflichtung zur Selbstanzeige No accessAuthors:
- Keine Pflicht zur Selbstanzeige No accessAuthors:
- Authors:
- Das verfassungsrechtlich begründete Zeugnisverweigerungsrecht No accessAuthors:
- Das verfassungsrechtlich begründete Auskunftsverweigerungsrecht bei der Sicherheitsbefragung No accessAuthors:
- Authors:
- Die Stellung der EMRK im Recht Deutschlands No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen No accessAuthors:
- Entscheidungen über strafrechtliche Anklagen No accessAuthors:
- Authors:
- Art. 6 EMRK und Entscheidungen im Asylverfahren sowie über die Einreise, den Aufenthalt und die Abschiebung von Ausländern No accessAuthors:
- Authors:
- Verletzung von Art. 6 EMRK bei der Sicherheitsbefragung No accessAuthors:
- Rechtsfolgen der Verletzung des Rechts auf Selbstbelastungsfreiheit nach Art. 6 EMRK No accessAuthors:
- Authors:
- Die Orkem-Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften No accessAuthors:
- Die Mannesmann-Entscheidung des Europäischen Gerichts erster Instanz No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Kein allgemeiner Rechtsgrundsatz einer Belehrungspflicht No accessAuthors:
- Belehrung nach § 25 Abs. 1 Satz 2 VwVfG des Bundes oder entsprechender Vorschriften der Landesverwaltungsverfahrensgesetze No accessAuthors:
- Notwendigkeit einer Belehrung aus allgemeinen rechtsstaatlichen Grundsätzen No accessAuthors:
- Authors:
- Keine unmittelbare oder analoge Anwendung von § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO No accessAuthors:
- Keine unmittelbare Anwendung von § 55 Abs. 2 StPO No accessAuthors:
- Belehrungspflicht aus ungeschriebenen Rechtsgrundsätzen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Das Auskunftsverweigerungsrecht nach § 26 Abs. 2 Satz 4 VwVfG BW No accessAuthors:
- Das Auskunftsverweigerungsrecht aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG No accessAuthors:
- Die Ausübung des Auskunftsverweigerungsrechts No accessAuthors:
- Die Rechtsfolgen der Ausübung des Auskunftsverweigerungsrechts No accessAuthors:
- Die Verwaltungspraxis in Deutschland No access Pages 171 - 172Authors:
- Authors:
- Authors:
- Das Vorliegen von Sicherheitsbedenken und No accessAuthors:
- Authors:
- Unzulässigkeit der Datenerhebung ohne Einzelfallprüfung No accessAuthors:
- Zulässigkeit der Datenerhebung ohne Einzelfallprüfung No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Information über die Zweckbestimmung der Datenerhebung No access Pages 181 - 183Authors:
- Authors:
- Hinweise bei einer Datenerhebung aufgrund einer Rechtsvorschrift, die zur Auskunft verpflichtet No accessAuthors:
- Aufklärung über die Rechtsvorschrift, aufgrund deren die Datenerhebung erfolgt, sowie Hinweise bei Bestehen einer Auskunftspflicht No accessAuthors:
- Hinweis oder Aufklärung bei einer Datenerhebung aufgrund einer Rechtsvorschrift No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Anwendbarkeit des Datenschutzgesetzes No access Pages 185 - 186Authors:
- Information über die Zweckbestimmung der Datenerhebung No access Pages 186 - 187Authors:
- Authors:
- Benennung der Rechtsvorschrift nicht erforderlich No accessAuthors:
- Benennung der Rechtsvorschrift erforderlich No accessAuthors:
- Authors:
- Grammatikalische Auslegung No accessAuthors:
- Systematische Auslegung No accessAuthors:
- Teleologische Auslegung No accessAuthors:
- Aufklärung über die der Auskunftspflicht zu Grunde liegende Rechtsvorschrift No access Pages 191 - 191Authors:
- Hinweis auf die Auskunftspflicht No access Pages 191 - 193Authors:
- Besonderheiten bei der Datenerhebung aufgrund eines Erhebungsvordrucks No access Pages 193 - 193Authors:
- Authors:
- Verdacht im Rahmen des § 54 Nr. 5 AufenthG No accessAuthors:
- Stellungnahme - Verdacht im Rahmen des § 54 Nr. 6 AufenthG No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Erkenntnishorizont des Ausländers No accessAuthors:
- objektiv falsche oder unvollständige Angaben No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Terroristische Motive No accessAuthors:
- Beliebige Motive No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Verschulden als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Wegfall des Ausweisungstatbestandes durch nachträgliche Korrektur No accessAuthors:
- Weitere Auffassungen zur nachträglichen Korrektur No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Berücksichtigung des Gewichts falscher oder unvollständiger Angaben sowie weiterer Umstände No accessAuthors:
- Falschangaben als erhebliches Sicherheitsrisiko No accessAuthors:
- Authors:
- § 54 Nr. 6 AufenthG als Regelausweisungstatbestand No accessAuthors:
- Besonderer Ausweisungsschutz No accessAuthors:
- Verhältnismäßigkeitsprüfung No accessAuthors:
- Authors:
- Verweigerte Angaben sind unvollständigen Angaben gleichzusetzen No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Verletzung von Obliegenheiten ist nicht ausreichend No accessAuthors:
- § 55 Abs. 2 Nr. 1b) AufenthG erfasst sämtliche Mitwirkungsverpflichtungen No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Die Ausweisung nach § 54 Nr. 5 AufenthG No access Pages 233 - 235Authors:
- Die Ablehnung eines Aufenthaltstitels No access Pages 235 - 236Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 237 - 238Authors:
- Lösungsvorschläge No access Pages 239 - 242Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 243 - 246Authors:
