Wertungswidersprüche zwischen Embryonenschutzgesetz und den Regelungen des Schwangerschaftsabbruchs?: Am Beispiel des Verbots der Präimplantationsdiagnost…

RAin Dr. Tanja Henking

doi:10.5771/9783845221885

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5131-3
ISBN-Online: 978-3-8452-2188-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 668
Language: German
Pages: 274
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16
Authors:
1. Problemaufriss No access Pages 17 - 18
  Authors:
2. 1. Pro und Kontra – die PGD in der Diskussion No access Pages 18 - 24
    Authors:
  2. Authors:
    1. Verfassungsrechtliche Diskussion No access
      Authors:
    2. Der moralische Status No access
      Authors:
  3. Wertungswidersprüche als Argumentation für die Zulassung einer PGD? No access Pages 28 - 30
    Authors:
1. 1. Künstliche Befruchtung No access Pages 31 - 33
    Authors:
  2. Authors:
    1. Grundlagen der Vererbung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. X-chromosomal-dominanter Erbgang No access
        Authors:
      2. X-chromosomal-rezessiver Erbgang No access
        Authors:
    3. Erklärung genetischer Defekte No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Pränataldiagnostik No access
      Authors:
    2. Präimplantationsdiagnostik No access
      Authors:
    3. Präkonzeptionelle Diagnostik No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Maßgebliche Zellteilungsstadien No access
      Authors:
    2. Der Begriff der Totipotenz No access
      Authors:
  5. Untersuchung der Zelle mittels PGD No access Pages 47 - 49
    Authors:
  6. Wie weit reichen die Möglichkeiten der PGD? No access Pages 49 - 49
    Authors:
  7. Untersuchungsmethode No access Pages 49 - 51
    Authors:
  8. Authors:
    1. Paare, die auf eine künstliche Befruchtung zur Erfüllung des Kinderwunsches angewiesen sind No access
      Authors:
    2. Genetisch vorbelastete Paare No access
      Authors:
    3. Kombination der vorgenannten Gruppen No access
      Authors:
    4. Paare ohne Vorbelastung No access
      Authors:
    5. HLA-Matching No access
      Authors:
    6. Eugenik No access
      Authors:
  9. Zusammenfassung der Vorteile und Nachteile No access Pages 56 - 58
    Authors:
2. Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 58 - 59
  Authors:
1. Einleitung No access Pages 60 - 61
  Authors:
2. Warum ein spezielles Embryonenschutzgesetz? No access Pages 61 - 63
  Authors:
3. 1. Schutzzweck des Embryonenschutzgesetzes No access Pages 63 - 65
    Authors:
  2. Schutzbereich des Embryonenschutzgesetzes mit speziellem Bezug auf die PGD No access Pages 65 - 66
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Entnahme und Untersuchung einer totipotenten Zelle No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Untersuchung einer pluripotenten Zelle No access
        Authors:
      2. Entnahme und Untersuchung einer Zelle im 8- bis 10-Zellstadium No access
        Authors:
    3. Der aussortierte Embryo No access
      Authors:
  2. Die totipotente Zelle als Klon No access Pages 74 - 75
    Authors:
  3. Authors:
    1. Einführung in die Problematik No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. § 1 I Nr. 2 ESchG No access
        Authors:
      2. § 1 I Nr. 5 ESchG No access
        Authors:
  4. Das Absterbenlassen eines Embryos No access Pages 84 - 86
    Authors:
  5. Die morphologische Untersuchung des Embryos, die Dreier-Regel des ESchG und der eSET No access Pages 86 - 94
    Authors:
  6. Polkörperdiagnostik No access Pages 94 - 95
    Authors:
5. Ergebnis und Ausblick No access Pages 95 - 98
  Authors:
1. 1. Deutschsprachige Nachbarländer No access Pages 99 - 101
    Authors:
  2. Italien No access Pages 101 - 102
    Authors:
2. 1. Belgien No access Pages 102 - 103
    Authors:
  2. Großbritannien No access Pages 103 - 105
    Authors:
  3. Niederlande No access Pages 105 - 106
    Authors:
  4. Frankreich No access Pages 106 - 107
    Authors:
  5. Norwegen No access Pages 107 - 108
    Authors:
  6. Spanien No access Pages 108 - 108
    Authors:
3. Zusammenfassende Betrachtung und internationale Regelungsmöglichkeit No access Pages 108 - 109
  Authors:
1. Einleitung No access Pages 110 - 113
  Authors:
2. 1. Einführung No access Pages 113 - 114
    Authors:
  2. Rechtslage von 1871 bis 1975 No access Pages 114 - 118
    Authors:
  3. Die 1. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1975) No access Pages 118 - 119
    Authors:
  4. Das Gesetz von 1976 No access Pages 119 - 120
    Authors:
  5. Die Gesetzeslage nach der Wiedervereinigung No access Pages 120 - 121
    Authors:
  6. Die 2. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1995) No access Pages 121 - 124
    Authors:
3. 1. Einführung in das geltende Recht No access Pages 124 - 125
    Authors:
  2. Schwangerschaftsabbruch in Zahlen No access Pages 125 - 126
    Authors:
  3. Rechtsgüterschutz No access Pages 126 - 127
    Authors:
  4. Tatobjekt No access Pages 127 - 128
    Authors:
  5. Schutzphasen No access Pages 128 - 128
    Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Ausgestaltung der Beratungspflicht No access
        Authors:
      2. Gescheitertes Konzept? No access
        Authors:
      3. Die „Bausteine“ des Konzepts No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Funktion der Beratung – Einflussnahme des Staates als Baustein der prozeduralen Lösung No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Die kriminologische Indikation: § 218a III StGB No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Einführung No access
        Authors:
        Auslegung der Norm No access
        Authors:
      2. Mehrlingsfetozid No access
        Authors:
      3. Ärztliche Erkenntnis No access
        Authors:
      4. Zumutbarkeit als Begrenzung des Tötungsverbots – Pflicht zum Austragen des Kindes No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Problemaufriss No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Behinderung des Ungeborenen als Motiv eines Schwangerschaftsabbruchs No access
        Authors:
        Authors:
        Einführung einer Pflichtberatung mit Wartefrist? No access
        Authors:
        Forderung nach einer zeitlichen Befristung No access
        Authors:
        Ergebnis und rechtspolitische Forderung No access
        Authors:
  8. Endergebnis und Ausblick No access Pages 171 - 172
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Einwirkung auf den pränidierten Embryo No access
        Authors:
      2. Der Zeitpunkt der Nidation No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Formulierungsbemühungen um den Schutzbereich des § 218 I – Motive des Gesetzgebers No access
        Authors:
      2. Gesetzgebungsmaterialien No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Schutzbedürftigkeit des Embryos – Schutzpflicht des Staates – Pflicht zum Strafen? No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Schlussfolgerungen für den Vergleich zwischen Embryo in vivo vor der Nidation und Embryo in vitro No access Pages 199 - 201
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Tötungsverbot(e) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Pflichtenpositionen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Garantenpflicht der Schwangeren gegenüber dem Embryo in vivo No access
        Authors:
        Garantenstellung gegenüber dem Embryo in vitro No access
        Authors:
        Garantenstellung aus Ingerenz? No access
        Authors:
        Zwischenergebnis: Keine Garantenpflicht der Frau gegenüber dem Embryo in vitro No access
        Authors:
      3. Unterschiedliche Pflichten No access
        Authors:
    3. Konsequenz für die unterschiedliche Ausgestaltung des ESchG und § 218a I StGB No access
      Authors:
  2. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 223 - 225
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Die PGD als vorgezogene PND? No access
      Authors:
    2. Äußere Unterschiede zwischen PGD und PND No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Behinderung des Ungeborenen als Motiv für einen Schwangerschaftsabbruch No access
        Authors:
      2. Vergleich der Regelungen – Antizipation der Belastungen No access
        Authors:
    2. Rechtfertigung über § 34 StGB No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
    4. Sonderfall: Mehrlingsreduktion und Dreier-Regel No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 247 - 247
    Authors:
4. Die Selektion als Legitimationsbasis eines strafrechtlichen Verbots? No access Pages 247 - 256
  Authors:
Zusammenfassung der Ergebnisse und Schlussbetrachtungen No access Pages 257 - 260
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 261 - 274
Authors: