, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Das Verhältnis von nationalem Recht und Europarecht im Wandel der Zeit

Band II
Editors:
Publisher:
 17.05.2013


Bibliographic data

Copyright year
2013
Publication date
17.05.2013
ISBN-Print
978-3-8329-7470-1
ISBN-Online
978-3-8452-3591-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Volume
367
Language
German
Pages
214
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
  2. Einleitung No access Pages 19 - 21
        1. Grundlagen No access
            1. Vorgeschichte: Das Urteil des BVerfG zum staatlichen SportwettenmonopolBVerfG, 1 BvR 1054/01 v. 28.3.2006 („Sportwetten“), BVerfGE 115, 276. No access
            2. Die Entscheidung des Gerichtshofs in der Rechtssache „Winner Wetten“ No access
            3. Bewertung der Rechtsprechung und Schlussfolgerung No access
            1. Der Fall „Omega“EuGH, Rs. C-36/02, Omega, Slg. 2004, S. I-9609. No access
            2. Der Fall „Sayn-Wittgenstein“EuGH, Rs. C-208/09, Sayn-Wittgenstein, Slg. 2010, S. I-13693. Die Schilderung des Sachverhalts beruht im Wesentlichen auf den Angaben im Tatbestand des Urteils. No access
            3. Bewertung der Rechtsprechung und Schlussfolgerung No access
        2. Fazit und Ausblick No access
        1. Die Erklärung zum Vorrang des Unionsrechts No access
        2. Zur Reichweite des Vorrangs nach dem Vertrag von Lissabon No access
        3. Nationale Grundrechte als Grenze des Vorrangs? No access
        4. Die Achtung der „nationalen Identität“, Art. 4 Abs. 2 EUV No access
        5. Ergebnis No access
          1. Verfassungsrechtliche Grundlagen No access
          2. Grenzen der auf die EU übertragbaren Sachmaterien im Lissabon-Urteil des BVerfG No access
          3. Bewertung der Rechtsprechung zu den Grenzen der auf die EU übertragbaren Sachmaterien No access
          4. Die Auswirkungen des Vertrages von Lissabon auf die Vorrangfrage aus der Perspektive des BVerfG No access
            1. Grundlagen No access
            2. Die Aussagen des BVerfG im Urteil zum Vertrag von Lissabon No access
            3. Ergebnis No access
            1. Grundlagen No access
            2. Die Aussagen des BVerfG im Urteil zum Vertrag von Lissabon No access
            3. Die Aussagen des BVerfG im Honeywell-Beschluss No access
            4. Ergebnis No access
        1. Fazit und Ausblick No access
        1. Verfassungsrechtliche Grundlagen der europäischen Integration in Frankreich No access
            1. Überprüfung von europäischen Reformverträgen durch den Conseil constitutionnel No access
            2. Die Kontrolle von EU-Sekundärrecht durch den Conseil constitutionnel No access
            3. Ergebnis No access
            1. Einführung No access
              1. Die Entscheidung Arcelor No access
              2. Die Entscheidung Mme Perreux No access
            2. Ergebnis No access
        2. Jüngere Entwicklungen: Die „question prioritaire de constitutionnalité“ und der Vorrang des EU-Rechts No access
        3. Fazit und Ausblick No access
        1. Grundlagen No access
        2. Neuere Entwicklungen – European Union Act 2011 No access
          1. Ein eigener Grundrechtskatalog für Großbritannien? No access
          2. Europäische Grundrechtecharta und ungeschriebene Rechtsgrundsätze No access
        3. Fazit No access
        1. Verfassungsrechtliche Grundlagen der europäischen Integration in Italien No access
          1. Die grundsätzliche Anerkennung des Vorrangs No access
          2. Die Grenze des Vorrangs No access
          3. Ergebnis No access
          1. Die Vorlage der Corte costituzionale zum EuGH No access
          2. Die Vorlage des Tribunale di Bolzano zum Vorrang des Unionsrechts sowie zur Geltung der EMRK in den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten No access
          3. Die innerstaatliche Wirkung des Unionsrechts jenseits der Vorrangfrage No access
          4. Ergebnis No access
        2. Fazit und Ausblick No access
        1. Verfassungsrechtliche Grundlagen der europäischen Integration No access
        2. Verfassungsrechtliche Grenzen der Kompetenzübertragung aus Sicht des Tribunal Constitucional No access
        3. Letztentscheidungsvorbehalt des Tribunal Constitucional No access
        4. Der Vorrang des Unionsrechts in Spanien aus Sicht des Tribunal Constitucional No access
        5. Fazit und Ausblick No access
        1. Verfassungsrechtlicher Rahmen der europäischen Integration No access
          1. Die Grundprinzipien der Verfassung als Integrationsschranke No access
          2. Der Umgang mit „ausbrechenden Rechtsakten“ No access
          3. Die Folgen der Integrationsgrenzen für den Vorrang des Unionsrechts No access
          4. Zusammenfassung und Bewertung No access
          1. Staatshaftung wegen legislativen und judikativen Unrechts No access
          2. Die Grundrechtsbindung im Anwendungsbereich des Unionsrechts No access
        2. Fazit und Ausblick No access
        1. Verfassungsrechtlicher Rahmen der europäischen Integration in Griechenland No access
        2. Grenzlinien der europäischen Integration aus griechischer Perspektive No access
          1. Bisherige Position der griechischen Gerichte No access
          2. Jüngere Entwicklungen in der Rechtsprechung No access
        3. Fazit No access
          1. Verfassungsrechtlicher Rahmen der europäischen Integration No access
          2. Die Rechtsprechung des polnischen Verfassungsgerichtshofs No access
          1. Verfassungsrechtlicher Rahmen der europäischen Integration No access
          2. Die Rechtsprechung des ungarischen Verfassungsgerichts No access
          3. Der aktuelle Konflikt Ungarns mit der EU-Kommission No access
        1. Estland No access
        2. Fazit und Ausblick No access
        1. Subsidiaritätsrüge No access
        2. Subsidiaritätsklage No access
        3. Ausgestaltung der Subsidiaritätskontrolle in Deutschland No access
        4. Die Anwendung von Subsidiaritätsrüge und ‑klage durch die nationalen Parlamente No access
        5. Bewertung und Ausblick No access
        1. Konfliktpotenzial im Rahmen der nationalen Umsetzung von Richtlinien No access
            1. Die Umsetzung von Richtlinien durch eine „Legge comunitaria“ No access
            2. Die Überbrückung von Umsetzungsdefiziten in den Regionen No access
            3. Ergebnis No access
            1. Parlamentarische Kontrolle von „Statutory Instruments“ No access
            2. Die Problematik des „gold-plating“ No access
            3. Ergebnis No access
      1. Fazit No access
        1. Das Vertragsverletzungsverfahren als Instrument der Konfliktlösung No access
          1. Das informelle Vorverfahren No access
          2. Das Projekt „EU-Pilot“ No access
          3. SOLVIT No access
        2. Ergebnis No access
        1. Die Rechtssache Doc Morris No access
        2. Bewertung einer Verwerfungskompetenz der Verwaltung No access
      1. Fazit und Ausblick No access
        1. Die Bedeutung des Vorabentscheidungsverfahrens als Modell der Konfliktlösung No access
        2. Die Vorlagepraxis ausgewählter oberster Gerichte No access
          1. Der Beschluss des BVerfG vom 4. Oktober 2011 No access
          2. Die Entscheidung des EuGH in der Rs. Melki und Abdeli vom 22. Juni 2010 No access
        3. Ergebnis No access
        1. Die Grundrechtecharta und die Rolle der allgemeinen Rechtsgrundsätze No access
          1. Die Grundrechtecharta im Zusammenspiel mit der EMRK No access
          2. Der Beitritt der EU zur EMRK No access
          3. Die obersten nationalen Gerichte im Dialog mit dem EGMR No access
          4. Ergebnis No access
      1. Fazit und Ausblick No access
      1. Der Ausgangspunkt: Die Rechtssache Van Gend en Loos No access
          1. Das Urteil des EuGH in der Rechtssache Janecek No access
          2. Das Urteil des EuGH in der Rechtssache Trianel No access
        1. Die Haftung der Mitgliedstaaten für Verstöße gegen das Unionsrecht No access
      2. Ergebnis No access
          1. Das Maastricht-Urteil des BVerfG No access
          2. Das Urteil des BVerfG zum Lissabonner Vertag No access
        1. Bewertung No access
        1. Rechtsschutz Privater gegen Handlungen der europäischen Agenturen No access
          1. „Rechtsakte mit Verordnungscharakter“ im Sinne von Art. 263 Abs. 4 Var. 3 AEUV No access
          2. Das Merkmal „keine Durchführungsmaßnahmen nach sich ziehen“ No access
          3. Ergebnis No access
        2. Fazit No access
      1. Primärrechtliche Vorgaben – Grundlagen und Schutzrichtung der Unionsbürgerschaft No access
        1. Die Entscheidung des EuGH im Fall Ruiz Zambrano No access
        2. Bewertung No access
      2. Fazit und Ausblick No access
    1. Die Euro-Krise als Bewährungsprobe für den Integrationsprozess No access
    2. Fiskalpakt und ESM – verfassungsrechtliche Aspekte No access
    3. Fiskalpakt und ESM – europarechtliche Aspekte No access
    4. Fazit No access
  3. Schlussbetrachtung und Ausblick No access Pages 190 - 198
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 199 - 214

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«