Konferenzen im Strafvollzug: Eine dogmatisch-empirische Untersuchung

Rin Sarah Elena Hausmann

doi:10.5771/9783845243054

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright Year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7818-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4305-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 57
Language: German
Pages: 308
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 14
Authors:
1. Verzeichnis der Tabellen No access Pages 15 - 15
  Authors:
2. Verzeichnis der Schaubilder No access
  Authors:
Einleitung No access Pages 17 - 19
Authors:
1. Ausgangspunkt: § 159 StVollzG No access Pages 20 - 22
  Authors:
2. 1. Dienstbesprechungen No access Pages 22 - 23
    Authors:
  2. Treffen der jeweiligen Fachbereiche No access Pages 23 - 23
    Authors:
  3. Supervision No access Pages 23 - 24
    Authors:
  4. Konferenzen in besonderen Vollzugsformen No access Pages 24 - 25
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Aufstellung des Vollzugsplans No access
      Authors:
    2. Überprüfung des Vollzugsplans No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis zur Vollzugsplankonferenz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Gesetzlich geregelter Fall der Konferenz aus wichtigem Grund: § 106 Abs. 2 StVollzG No access
      Authors:
    2. Andere wichtige Entscheidungen im Vollzuge No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis zur Konferenz aus wichtigem Grund No access
      Authors:
  3. Ergebnis zur Unterscheidung der Konferenzarten No access Pages 40 - 40
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Entstehungsgeschichte No access
      Authors:
    2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
        Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 72 - 72
    Authors:
2. 1. Die Föderalismusreform des Jahres 2006 No access Pages 72 - 73
    Authors:
  2. Authors:
    1. Baden-Württemberg No access
      Authors:
    2. Bayern No access
      Authors:
    3. Hamburg No access
      Authors:
    4. Hessen No access
      Authors:
    5. Niedersachsen No access
      Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Allgemeines zum Entwurf der sog. „10-er Gruppe“ No access
      Authors:
    2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien No access
      Authors:
3. 1. Generelle Erläuterungen zu Verwaltungsvorschriften No access Pages 91 - 93
    Authors:
  2. Bundeseinheitliche Verwaltungsvorschrift zum StVollzG (VVStVollzG) No access Pages 93 - 95
    Authors:
  3. Authors:
    1. Brandenburg No access
      Authors:
    2. Mecklenburg-Vorpommern No access
      Authors:
    3. Nordrhein-Westfalen No access
      Authors:
    4. Thüringen No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Baden-Württemberg No access
      Authors:
    2. Bayern No access
      Authors:
    3. Niedersachsen No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 107 - 108
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Aufgabenfelder des Anstaltsleiters No access
      Authors:
    2. Rolle des Anstaltsleiters bei Konferenzen No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis zum Anstaltsleiter No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Allgemeiner Vollzugsdienst No access
        Authors:
      2. Verwaltungsdienst No access
        Authors:
      3. Werkdienst No access
        Authors:
      4. Seelsorger der Anstalt No access
        Authors:
      5. Anstaltsarzt No access
        Authors:
      6. Pädagoge der Anstalt No access
        Authors:
      7. Anstaltspsychologe No access
        Authors:
      8. Sozialarbeiter No access
        Authors:
      9. Kriminologischer Dienst No access
        Authors:
    2. Erörterung der Konferenzrelevanz der genannten Mitarbeitergruppen No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis zu den anstaltsinternen Mitarbeitern No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Gesetzliche Ausgangslage No access
      Authors:
    2. Literatur und Rechtsprechung zur Privatisierung des Strafvollzugs No access
      Authors:
    3. Konferenzrelevanz nichtverbeamteter privater Mitarbeiter No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis zu den nichtverbeamteten Mitarbeitern No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Anstaltsbeirat No access
      Authors:
    2. Externer Psychologe No access
      Authors:
    3. Bewährungshelfer No access
      Authors:
    4. Ehrenamtlicher Vollzugshelfer No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis zu den extramuralen Personen No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Recht auf Anwesenheit No access
      Authors:
    2. Sinnhaftigkeit der Anwesenheit No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis zur Anwesenheit des Gefangenen und seines Rechtsanwalts No access
      Authors:
  6. Ergebnis zum Spektrum der Konferenzteilnehmer No access Pages 159 - 159
    Authors:
2. Möglichkeit der Vertretung von Mitgliedern No access Pages 159 - 161
  Authors:
3. Zum örtlichen und zeitlichen Zusammentreffen als Konferenzvoraussetzung No access Pages 161 - 164
  Authors:
4. 1. Die Vollzugsplankonferenz No access Pages 164 - 166
    Authors:
  2. Konferenzen aus wichtigem Grund No access Pages 166 - 168
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 168 - 169
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Erkenntnisse vor dem Jahr 1977 No access
      Authors:
    2. Heutige Ansichten No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis zur Beratungs- oder Entscheidungskompetenz No access
      Authors:
  2. Stimmberechtigung und Stimmgewicht der Teilnehmer No access Pages 178 - 179
    Authors:
  3. Authors:
    1. Erkenntnisse vor dem Jahr 1977 No access
      Authors:
    2. Ansichten nach dem Jahre 1977 No access
      Authors:
    3. Andere mögliche Ansatzpunkte und Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Bindung der Entscheidungen No access Pages 182 - 183
    Authors:
  5. Authors:
    1. Bundesgesetzliche Regelungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. JVollzGB No access
        Authors:
      2. BayStVollzG No access
        Authors:
      3. HmbStVollzG No access
        Authors:
      4. HStVollzG No access
        Authors:
      5. NJVollzG No access
        Authors:
      6. Entwurf der zehn Bundesländer vom 23.8.2011 No access
        Authors:
      7. Zwischenergebnis zur Rolle der Aufsichtsbehörden in den Landesgesetzen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zum StVollzG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Baden-Württemberg No access
        Authors:
        Bayern No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis zur Regelung in den Verwaltungsvorschriften No access
        Authors:
    4. Rechtsprechung zur Rolle der Aufsichtsbehörde No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis zur Rolle der Aufsichtsbehörde No access
      Authors:
6. 1. Authors:
    1. Rechtsprechung und Literatur No access
      Authors:
    2. Zwischenergebnis zur Protokollierungspflicht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Anforderungen an die Ausführlichkeit des Protokolls No access
      Authors:
    2. Namensnennung der Konferenzteilnehmer No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis zu den inhaltlichen Anforderungen an die Niederschrift No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Einsichtsrechte No access
      Authors:
    2. Aushändigung einer Fotokopie No access
      Authors:
    3. Erkenntnisse aus der Vollzugspraxis No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis zu den Zugangsmöglichkeiten des Gefangenen zum Protokoll No access
      Authors:
  4. Einsichtsrecht des Gefangenen in vorbereitende Unterlagen No access Pages 213 - 214
    Authors:
  5. Ergebnis zur Niederschrift bei Konferenzen No access Pages 214 - 215
    Authors:
1. 1. Ziele der empirischen Untersuchung No access Pages 216 - 217
    Authors:
  2. Hypothesenbildung No access Pages 217 - 219
    Authors:
  3. Auswahl der Erhebungsmethode No access Pages 219 - 221
    Authors:
  4. Authors:
    1. Der Fragebogen No access
      Authors:
    2. Die Durchführung No access
      Authors:
    3. Der Rücklauf No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Geschlossene Frage No access
        Authors:
      2. Authors:
        Individuelle Behandlung No access
        Authors:
        Vor Stellungnahmen No access
        Authors:
        Bei Gnadengesuchen No access
        Authors:
        Sonstiges No access
        Authors:
        Zusätzliche Hinweise auf Konferenzen bestimmter Funktionsträger No access
        Authors:
        Zusätzliche Informationen zur Häufigkeit von Konferenzen No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Mitteilung des Termins der Konferenzen an die Gefangenen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Geschlossene Frage No access
        Authors:
      2. Authors:
        Weitere besondere Entscheidungsträger innerhalb der JVA No access
        Authors:
        Angehörige No access
        Authors:
        Betreuer No access
        Authors:
        Bewährungshelfer No access
        Authors:
        Leiter der Sicherheit No access
        Authors:
        Suchtberatung No access
        Authors:
        Externe Ausbilder bzw. Arbeitgeber No access
        Authors:
        Vollstreckungsleiter No access
        Authors:
        Mitarbeiter des Justizministeriums No access
        Authors:
        Ausländerbeauftragter No access
        Authors:
        Krankenpflegedienst No access
        Authors:
      3. Übersicht über die verschiedenen Konferenzteilnehmer No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Geschlossene Frage No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Behandlerische Aspekte No access
        Authors:
        Bessere Vermittlung der Entscheidungen No access
        Authors:
        Behandlungsteam als Ganzheit No access
        Authors:
        Authors:
        Verhinderung echter Diskussionen No access
        Authors:
        Rein fachliche Erörterung einzelner Maßnahmen erforderlich No access
        Authors:
        Zu befürchtende Unproduktivität bzw. Unsachlichkeit No access
        Authors:
        Überforderung des Gefangenen No access
        Authors:
        Mangelnde Effektivität No access
        Authors:
        Sonstige Ergebnisse No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Geschlossene Frage No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Recht des Gefangenen No access
        Authors:
        Steigerung der Akzeptanz des Ergebnisses No access
        Authors:
        Direkter Informationsfluss zum Gefangenen No access
        Authors:
        Aus Verfahrensgründen No access
        Authors:
        Versachlichung der Diskussion No access
        Authors:
        Authors:
        Organisatorischer Aufwand No access
        Authors:
        Generelle Ungeeignetheit der Rechtsanwälte No access
        Authors:
        Verhinderung einer offenen Diskussion No access
        Authors:
        Mögliche Entstehung einer Frontenbildung No access
        Authors:
        Kein Ort für Rechtsvertretung No access
        Authors:
        Einhaltung des Konferenzgeheimnisses No access
        Authors:
        Keine Notwendigkeit der Anwesenheit No access
        Authors:
        Sonstige Ergebnisse No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Endabstimmungen No access
      Authors:
    2. Stimmverteilung bei Konferenzen No access
      Authors:
    3. Bindungswirkung etwaiger Beschlüsse für den Anstaltsleiter No access
      Authors:
    4. Art und Weise der Protokollierung der Konferenzergebnisse No access
      Authors:
    5. Ergebnismitteilung an den Gefangenen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Geschlossene Frage No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Gesamtverantwortung No access
        Authors:
        Bewährung des Anstaltsleitersystems No access
        Authors:
        Bündelung aller Informationen an einem Ort No access
        Authors:
        Herstellung einer einheitlichen Linie im Strafvollzug No access
        Authors:
        Orientierungshilfe zwischen Anstalts- und Abteilungsleiter No access
        Authors:
        Ermöglichung zügiger und sachgerechter Entscheidungen No access
        Authors:
        Herstellung einer Entscheidungsfähigkeit No access
        Authors:
        Gebot der Rechtssicherheit No access
        Authors:
        Negative Aussagen No access
        Authors:
        Sonstiges No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Beibehaltung des Konferenzsystems No access
        Authors:
      2. Ermöglichung der Zusammenarbeit der verschiedenen Dienste durch das Konferenzsystem No access
        Authors:
      3. Beschreibung des Alltags in einer Justizvollzugsanstalt No access
        Authors:
      4. Abteilungsleitersystem No access
        Authors:
      5. Vollzugsplan No access
        Authors:
      6. Bedeutung der Teilnahme von Gefangenen No access
        Authors:
      7. Bedeutung der Dokumentation der Ergebnisse No access
        Authors:
3. Zusammenfassung der empirischen Untersuchung No access Pages 277 - 278
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Vollzugsplankonferenzen No access
      Authors:
    2. Entscheidungen aus wichtigem Grunde No access
      Authors:
    3. Reformbedarf? No access
      Authors:
  2. Wer sind die Teilnehmer an Konferenzen? No access Pages 281 - 282
    Authors:
  3. Haben der Gefangene oder sein Rechtsanwalt ein Anwesenheitsrecht bei den Konferenzen? No access Pages 282 - 284
    Authors:
  4. Authors:
    1. Entscheidungs- oder Beratungsorgan? No access
      Authors:
    2. Stimmgewicht einer jeden Stimme No access
      Authors:
    3. Vetorecht des Anstaltsleiters No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  5. Muss eine Niederschrift über die Konferenzen gefertigt werden? No access Pages 286 - 286
    Authors:
  6. Wird dem Gefangenen das Ergebnis der Konferenz mitgeteilt und gegebenenfalls wie? No access Pages 286 - 287
    Authors:
2. Konsequenzen aus den bisherigen Erkenntnissen und Formulierung eines eigenen Gesetzesvorschlages No access Pages 287 - 288
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 289 - 298
Authors:
Anhang: Fragebogen der Onlineumfrage No access Pages 299 - 308
Authors: