Konferenzen im Strafvollzug

Rin Sarah Elena Hausmann

doi:10.5771/9783845243054

Zusammenfassung

Konferenzen werden im StVollzG, den Länderstrafvollzugsgesetzen bzw. dem Musterentwurf von zehn Bundesländern zum Landesstrafvollzugsgesetz von 2011 jeweils nur in knappen und teils sehr offenen Normen geregelt. Dies führt dazu, dass in diesem wichtigen Bereich, in welchem z. B. über Haftlockerungen o. ä. entschieden wird, oftmals die konkrete Anwendung des Gesetzes der persönlichen Handhabung des jeweils Ausführenden unterworfen ist.

Dieses Buch schafft Klarheit: Eine deutschlandweite Umfrage unter Anstaltsleitern erlaubt erstmals Einblicke in die tägliche Praxis, ein historischer Teil zeichnet die Entwicklung der Konferenzen nach und der theoretische Teil beleuchtet in bisher nie da gewesener Tiefe die zentralen Fragen dieser Thematik.

Insgesamt wird wissenschaftliches Neuland in einem Bereich betreten, der bisher selbst von der Strafvollzugsliteratur wenig beachtet wurde, obwohl er eine hohe Praxisrelevanz aufweist.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2012
Erscheinungsdatum: 29.10.2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7818-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4305-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 57
Sprache: Deutsch
Seiten: 308
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4
Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 14
1. Verzeichnis der Tabellen Kein Zugriff Seiten 15 - 15
2. Verzeichnis der Schaubilder Kein Zugriff
Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 19
1. Ausgangspunkt: § 159 StVollzG Kein Zugriff Seiten 20 - 22
2. 1. Dienstbesprechungen Kein Zugriff Seiten 22 - 23
  2. Treffen der jeweiligen Fachbereiche Kein Zugriff Seiten 23 - 23
  3. Supervision Kein Zugriff Seiten 23 - 24
  4. Konferenzen in besonderen Vollzugsformen Kein Zugriff Seiten 24 - 25
3. 1. 1. Aufstellung des Vollzugsplans Kein Zugriff
    2. Überprüfung des Vollzugsplans Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis zur Vollzugsplankonferenz Kein Zugriff
  2. 1. Gesetzlich geregelter Fall der Konferenz aus wichtigem Grund: § 106 Abs. 2 StVollzG Kein Zugriff
    2. Andere wichtige Entscheidungen im Vollzuge Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis zur Konferenz aus wichtigem Grund Kein Zugriff
  3. Ergebnis zur Unterscheidung der Konferenzarten Kein Zugriff Seiten 40 - 40
1. 1. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
    2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
  2. 1. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
    2. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
    3. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
    4. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
    5. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
    6. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
  3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 72 - 72
2. 1. Die Föderalismusreform des Jahres 2006 Kein Zugriff Seiten 72 - 73
  2. 1. Baden-Württemberg Kein Zugriff
    2. Bayern Kein Zugriff
    3. Hamburg Kein Zugriff
    4. Hessen Kein Zugriff
    5. Niedersachsen Kein Zugriff
    6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. Allgemeines zum Entwurf der sog. „10-er Gruppe“ Kein Zugriff
    2. Regelung kooperativer Beratungs- bzw. Entscheidungsgremien Kein Zugriff
3. 1. Generelle Erläuterungen zu Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff Seiten 91 - 93
  2. Bundeseinheitliche Verwaltungsvorschrift zum StVollzG (VVStVollzG) Kein Zugriff Seiten 93 - 95
  3. 1. Brandenburg Kein Zugriff
    2. Mecklenburg-Vorpommern Kein Zugriff
    3. Nordrhein-Westfalen Kein Zugriff
    4. Thüringen Kein Zugriff
    5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. Baden-Württemberg Kein Zugriff
    2. Bayern Kein Zugriff
    3. Niedersachsen Kein Zugriff
    4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 107 - 108
1. 1. 1. Aufgabenfelder des Anstaltsleiters Kein Zugriff
    2. Rolle des Anstaltsleiters bei Konferenzen Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis zum Anstaltsleiter Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeiner Vollzugsdienst Kein Zugriff
      2. Verwaltungsdienst Kein Zugriff
      3. Werkdienst Kein Zugriff
      4. Seelsorger der Anstalt Kein Zugriff
      5. Anstaltsarzt Kein Zugriff
      6. Pädagoge der Anstalt Kein Zugriff
      7. Anstaltspsychologe Kein Zugriff
      8. Sozialarbeiter Kein Zugriff
      9. Kriminologischer Dienst Kein Zugriff
    2. Erörterung der Konferenzrelevanz der genannten Mitarbeitergruppen Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis zu den anstaltsinternen Mitarbeitern Kein Zugriff
  3. 1. Gesetzliche Ausgangslage Kein Zugriff
    2. Literatur und Rechtsprechung zur Privatisierung des Strafvollzugs Kein Zugriff
    3. Konferenzrelevanz nichtverbeamteter privater Mitarbeiter Kein Zugriff
    4. Zwischenergebnis zu den nichtverbeamteten Mitarbeitern Kein Zugriff
  4. 1. Anstaltsbeirat Kein Zugriff
    2. Externer Psychologe Kein Zugriff
    3. Bewährungshelfer Kein Zugriff
    4. Ehrenamtlicher Vollzugshelfer Kein Zugriff
    5. Zwischenergebnis zu den extramuralen Personen Kein Zugriff
  5. 1. Recht auf Anwesenheit Kein Zugriff
    2. Sinnhaftigkeit der Anwesenheit Kein Zugriff
    3. Stellungnahme Kein Zugriff
    4. Zwischenergebnis zur Anwesenheit des Gefangenen und seines Rechtsanwalts Kein Zugriff
  6. Ergebnis zum Spektrum der Konferenzteilnehmer Kein Zugriff Seiten 159 - 159
2. Möglichkeit der Vertretung von Mitgliedern Kein Zugriff Seiten 159 - 161
3. Zum örtlichen und zeitlichen Zusammentreffen als Konferenzvoraussetzung Kein Zugriff Seiten 161 - 164
4. 1. Die Vollzugsplankonferenz Kein Zugriff Seiten 164 - 166
  2. Konferenzen aus wichtigem Grund Kein Zugriff Seiten 166 - 168
  3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 168 - 169
5. 1. 1. Erkenntnisse vor dem Jahr 1977 Kein Zugriff
    2. Heutige Ansichten Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis zur Beratungs- oder Entscheidungskompetenz Kein Zugriff
  2. Stimmberechtigung und Stimmgewicht der Teilnehmer Kein Zugriff Seiten 178 - 179
  3. 1. Erkenntnisse vor dem Jahr 1977 Kein Zugriff
    2. Ansichten nach dem Jahre 1977 Kein Zugriff
    3. Andere mögliche Ansatzpunkte und Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. Bindung der Entscheidungen Kein Zugriff Seiten 182 - 183
  5. 1. Bundesgesetzliche Regelungen Kein Zugriff
    2. 1. JVollzGB Kein Zugriff
      2. BayStVollzG Kein Zugriff
      3. HmbStVollzG Kein Zugriff
      4. HStVollzG Kein Zugriff
      5. NJVollzG Kein Zugriff
      6. Entwurf der zehn Bundesländer vom 23.8.2011 Kein Zugriff
      7. Zwischenergebnis zur Rolle der Aufsichtsbehörden in den Landesgesetzen Kein Zugriff
    3. 1. Zum StVollzG Kein Zugriff
      2. Baden-Württemberg Kein Zugriff
        Bayern Kein Zugriff
      3. Zwischenergebnis zur Regelung in den Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff
    4. Rechtsprechung zur Rolle der Aufsichtsbehörde Kein Zugriff
    5. Zwischenergebnis zur Rolle der Aufsichtsbehörde Kein Zugriff
6. 1. 1. Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis zur Protokollierungspflicht Kein Zugriff
  2. 1. Anforderungen an die Ausführlichkeit des Protokolls Kein Zugriff
    2. Namensnennung der Konferenzteilnehmer Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis zu den inhaltlichen Anforderungen an die Niederschrift Kein Zugriff
  3. 1. Einsichtsrechte Kein Zugriff
    2. Aushändigung einer Fotokopie Kein Zugriff
    3. Erkenntnisse aus der Vollzugspraxis Kein Zugriff
    4. Zwischenergebnis zu den Zugangsmöglichkeiten des Gefangenen zum Protokoll Kein Zugriff
  4. Einsichtsrecht des Gefangenen in vorbereitende Unterlagen Kein Zugriff Seiten 213 - 214
  5. Ergebnis zur Niederschrift bei Konferenzen Kein Zugriff Seiten 214 - 215
1. 1. Ziele der empirischen Untersuchung Kein Zugriff Seiten 216 - 217
  2. Hypothesenbildung Kein Zugriff Seiten 217 - 219
  3. Auswahl der Erhebungsmethode Kein Zugriff Seiten 219 - 221
  4. 1. Der Fragebogen Kein Zugriff
    2. Die Durchführung Kein Zugriff
    3. Der Rücklauf Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Geschlossene Frage Kein Zugriff
      2. Individuelle Behandlung Kein Zugriff
        Vor Stellungnahmen Kein Zugriff
        Bei Gnadengesuchen Kein Zugriff
        Sonstiges Kein Zugriff
        Zusätzliche Hinweise auf Konferenzen bestimmter Funktionsträger Kein Zugriff
        Zusätzliche Informationen zur Häufigkeit von Konferenzen Kein Zugriff
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. Mitteilung des Termins der Konferenzen an die Gefangenen Kein Zugriff
    3. 1. Geschlossene Frage Kein Zugriff
      2. Weitere besondere Entscheidungsträger innerhalb der JVA Kein Zugriff
        Angehörige Kein Zugriff
        Betreuer Kein Zugriff
        Bewährungshelfer Kein Zugriff
        Leiter der Sicherheit Kein Zugriff
        Suchtberatung Kein Zugriff
        Externe Ausbilder bzw. Arbeitgeber Kein Zugriff
        Vollstreckungsleiter Kein Zugriff
        Mitarbeiter des Justizministeriums Kein Zugriff
        Ausländerbeauftragter Kein Zugriff
        Krankenpflegedienst Kein Zugriff
      3. Übersicht über die verschiedenen Konferenzteilnehmer Kein Zugriff
    4. 1. Geschlossene Frage Kein Zugriff
      2. Behandlerische Aspekte Kein Zugriff
        Bessere Vermittlung der Entscheidungen Kein Zugriff
        Behandlungsteam als Ganzheit Kein Zugriff
        Verhinderung echter Diskussionen Kein Zugriff
        Rein fachliche Erörterung einzelner Maßnahmen erforderlich Kein Zugriff
        Zu befürchtende Unproduktivität bzw. Unsachlichkeit Kein Zugriff
        Überforderung des Gefangenen Kein Zugriff
        Mangelnde Effektivität Kein Zugriff
        Sonstige Ergebnisse Kein Zugriff
    5. 1. Geschlossene Frage Kein Zugriff
      2. Recht des Gefangenen Kein Zugriff
        Steigerung der Akzeptanz des Ergebnisses Kein Zugriff
        Direkter Informationsfluss zum Gefangenen Kein Zugriff
        Aus Verfahrensgründen Kein Zugriff
        Versachlichung der Diskussion Kein Zugriff
        Organisatorischer Aufwand Kein Zugriff
        Generelle Ungeeignetheit der Rechtsanwälte Kein Zugriff
        Verhinderung einer offenen Diskussion Kein Zugriff
        Mögliche Entstehung einer Frontenbildung Kein Zugriff
        Kein Ort für Rechtsvertretung Kein Zugriff
        Einhaltung des Konferenzgeheimnisses Kein Zugriff
        Keine Notwendigkeit der Anwesenheit Kein Zugriff
        Sonstige Ergebnisse Kein Zugriff
  2. 1. Endabstimmungen Kein Zugriff
    2. Stimmverteilung bei Konferenzen Kein Zugriff
    3. Bindungswirkung etwaiger Beschlüsse für den Anstaltsleiter Kein Zugriff
    4. Art und Weise der Protokollierung der Konferenzergebnisse Kein Zugriff
    5. Ergebnismitteilung an den Gefangenen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Geschlossene Frage Kein Zugriff
      2. Gesamtverantwortung Kein Zugriff
        Bewährung des Anstaltsleitersystems Kein Zugriff
        Bündelung aller Informationen an einem Ort Kein Zugriff
        Herstellung einer einheitlichen Linie im Strafvollzug Kein Zugriff
        Orientierungshilfe zwischen Anstalts- und Abteilungsleiter Kein Zugriff
        Ermöglichung zügiger und sachgerechter Entscheidungen Kein Zugriff
        Herstellung einer Entscheidungsfähigkeit Kein Zugriff
        Gebot der Rechtssicherheit Kein Zugriff
        Negative Aussagen Kein Zugriff
        Sonstiges Kein Zugriff
    2. 1. Beibehaltung des Konferenzsystems Kein Zugriff
      2. Ermöglichung der Zusammenarbeit der verschiedenen Dienste durch das Konferenzsystem Kein Zugriff
      3. Beschreibung des Alltags in einer Justizvollzugsanstalt Kein Zugriff
      4. Abteilungsleitersystem Kein Zugriff
      5. Vollzugsplan Kein Zugriff
      6. Bedeutung der Teilnahme von Gefangenen Kein Zugriff
      7. Bedeutung der Dokumentation der Ergebnisse Kein Zugriff
3. Zusammenfassung der empirischen Untersuchung Kein Zugriff Seiten 277 - 278
1. 1. 1. Vollzugsplankonferenzen Kein Zugriff
    2. Entscheidungen aus wichtigem Grunde Kein Zugriff
    3. Reformbedarf? Kein Zugriff
  2. Wer sind die Teilnehmer an Konferenzen? Kein Zugriff Seiten 281 - 282
  3. Haben der Gefangene oder sein Rechtsanwalt ein Anwesenheitsrecht bei den Konferenzen? Kein Zugriff Seiten 282 - 284
  4. 1. Entscheidungs- oder Beratungsorgan? Kein Zugriff
    2. Stimmgewicht einer jeden Stimme Kein Zugriff
    3. Vetorecht des Anstaltsleiters Kein Zugriff
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff
  5. Muss eine Niederschrift über die Konferenzen gefertigt werden? Kein Zugriff Seiten 286 - 286
  6. Wird dem Gefangenen das Ergebnis der Konferenz mitgeteilt und gegebenenfalls wie? Kein Zugriff Seiten 286 - 287
2. Konsequenzen aus den bisherigen Erkenntnissen und Formulierung eines eigenen Gesetzesvorschlages Kein Zugriff Seiten 287 - 288
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 289 - 298
Anhang: Fragebogen der Onlineumfrage Kein Zugriff Seiten 299 - 308

Konferenzen im Strafvollzug

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen