, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Rückabwicklung der Verbraucherverträge nach Ausübung des Widerrufsrechts

Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der Verbraucherrechte-Richtlinie und des Entwurfs für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Edition
1/2016
Copyright Year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2548-9
ISBN-Online
978-3-8452-7161-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
878
Language
German
Pages
404
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
    1. A. Gegenstand der Arbeit No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Allgemeine Bemerkungen No access
        2. 2. Anwendungsbereich No access
        3. 3. Widerrufsrecht No access
        4. 4. Schlussbemerkungen No access
        1. 1. Allgemeine Bemerkungen No access
        2. 2. Anwendungsbereich No access
        3. 3. Informationspflichten No access
        4. 4. Widerrufsrecht No access
        5. 5. Schlussbemerkungen No access
          1. a) Vorbereitende Arbeiten No access
          2. b) Kritische Reaktionen No access
          3. c) Kompromiss und angenommener Text No access
        1. 2. Allgemeine Bemerkungen No access
        2. 3. Anwendungsbereich No access
        3. 4. Informationspflichten No access
          1. a) Erfasste Verträge No access
          2. b) Widerrufsfrist No access
          3. c) Widerrufsbelehrung und Ausübung des Widerrufsrechts No access
          4. d) Widerrufsfolgen No access
        4. 6. Schlussbemerkungen No access
      1. IV. Zusammenfassung No access
      1. I. Vorgeschichte: Sondergesetze und Integration ins BGB No access
        1. 1. Das KostenfallenG No access
        2. 2. Das VerbraucherrechterichtlinienUmsG No access
        3. 3. Regeln für Verbraucherverträge im Allgemeinen und besondere Vertriebsformen No access
        4. 4. Widerrufsrecht No access
      2. III. Schlussbemerkungen No access
        1. 1. Principles of European Contract Law No access
        2. 2. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts No access
        3. 3. Principles of European Law No access
        4. 4. Acquis-Principles No access
        1. 1. Entschließungen des Europäischen Parlaments und Mitteilungen der Kommission No access
          1. a) Das CoPECL-Netzwerk No access
          2. b) Inhalt und Quellen des DCFR No access
          3. c) Kritik aus der Wissenschaft No access
          4. d) Würdigung No access
      1. III. Die Vertragsrechts-Expertengruppe No access
      2. IV. Das Grünbuch zum Europäischen Vertragsrecht 2010 No access
      3. V. Die feasibility study No access
        1. 1. Struktur und Ziele No access
          1. a) Opting in No access
          2. b) Zusätzliche Anforderungen bei Verbraucherverträgen No access
          1. a) Das 2. Vertragsregime No access
          2. b) Würdigung No access
          1. a) Sachlicher Anwendungsbereich No access
          2. b) Persönlicher und geographischer Anwendungsbereich No access
          3. c) Regelungsumfang No access
          4. d) Insbesondere das Widerrufsrecht No access
          5. e) Würdigung No access
      4. VII. Schlussbemerkungen No access
        1. 1. Durchsetzbarkeit No access
        2. 2. Wirksamkeit No access
        1. 1. Rückabwicklungsregime und systematische Einordnung des Widerrufsrechts No access
          1. a) Gegenstand des Widerrufs No access
          2. b) Wirkung ex tunc oder ex nunc? No access
          1. a) Wirksamkeit No access
          2. b) Durchsetzbarkeit No access
          1. a) Rückabwicklungsregime No access
            1. aa) Gegenstand des Widerrufs No access
            2. bb) Wirkung ex tunc oder ex nunc? No access
      1. IV. Systematische Einordnung des Widerrufsrechts No access
        1. 1. Wirksamkeit No access
        2. 2. Durchsetzbarkeit No access
        1. 1. Rückabwicklungsregime No access
          1. a) Gegenstand des Widerrufs No access
          2. b) Wirkung ex tunc oder ex nunc? No access
        2. 3. Systematische Einordnung des Widerrufsrechts No access
    1. C. Zusammenfassung No access
        1. 1. Hauptverpflichtungen No access
        2. 2. Sonstige Verpflichtungen No access
        3. 3. Schadensersatzansprüche No access
          1. a) Rückzahlung des Kaufpreises No access
          2. b) Zulässige Zahlungsmittel No access
          3. c) Rückzahlungsfrist No access
          1. a) Rückgabe der Kaufsache No access
          2. b) Rückgabe der Originalverpackung? No access
          3. c) Ausbaupflicht No access
          4. d) Rückgabefrist No access
          5. e) Sachenrechtliche Aspekte No access
          6. f) Ausdrücklicher Ausschluss weitergehender Pflichten des Käufers No access
          1. a) Erfüllungsort für die Pflichten des Verkäufers No access
            1. aa) Grundregelung No access
            2. bb) Ausnahmeregelung No access
      1. III. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. Hauptverpflichtungen No access
        2. 2. Sonstige Verpflichtungen und Schadensersatzansprüche No access
          1. a) Rückzahlung der Vergütung bzw. des Entgelts No access
          2. b) Zulässige Zahlungsmittel No access
          3. c) Rückzahlungsfrist No access
              1. α) Vorherige Widerrufsbelehrung des Verbrauchers No access
              2. β) Ausdrückliches Verlangen des Verbrauchers No access
            1. bb) Zahlungsbemessung No access
            2. cc) Zahlungsfrist No access
          1. b) Würdigung No access
          2. c) Bemessung nach Marktwert als Ausnahme No access
          3. d) Ausdrücklicher Ausschluss weitergehender Pflichten des Dienstleistungsnehmers No access
          4. e) Abschließende Würdigung No access
        1. 3. Rückabwicklungspflichten des Erwerbers digitaler Inhalte? No access
          1. a) Erfüllungsort für die Pflichten des Dienstleistungsanbieters bzw. des Anbieters digitaler Inhalte No access
          2. b) Erfüllungsort für die Pflichten des Dienstleistungsnehmers No access
      1. III. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. I. Beurkundungskosten No access
          1. a) Die Frage No access
          2. b) Die Entscheidung No access
          3. c) Würdigung No access
          1. a) Grundregelung No access
          2. b) Ausnahmeregelung No access
        1. 3. Schlussfolgerung No access
        1. 1. Die neue Regelung No access
        2. 2. Die Voraussetzung der vorherigen Belehrung No access
        3. 3. Ausnahmen No access
      2. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      3. V. Würdigung No access
      1. Ι. Allgemeine Bemerkungen No access
        1. 1. Voraussetzungen No access
        2. 2. Rechtsfolgen No access
      2. III. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. Unausgewogene und wenig effiziente Regelung No access
        2. 2. Regelungsvorschlag No access
        1. 1. Die Frage No access
        2. 2. Der Ausgangsrechtsstreit No access
        3. 3. Die Entscheidung No access
        4. 4. Teilweise abweichende Schlussanträge der Generalanwältin No access
      1. II. Allgemeine Bemerkungen No access
        1. 1. Der konventionelle stationäre Einzelhandel als Kriterium No access
            1. aa) Begriff No access
            2. bb) Anwendung No access
            1. aa) Begriff No access
            2. bb) Anwendung No access
            3. cc) Beispiele No access
            4. dd) Die Wasserbett-E No access
            1. aa) Begriff No access
            2. bb) Anwendung No access
        2. 3. Vielfalt von Verkaufsstrategien No access
      2. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. I. Allgemeine Bemerkungen No access
        1. 1. Übermäßiger Umgang mit der Kaufsache No access
          1. a) Unmöglichkeit der Rückgabe No access
          2. b) Unangemessenheit der Rückgabe No access
          3. c) Wertminderung No access
        2. 3. Kausalzusammenhang zwischen Wertverlust und übermäßigem Umgang No access
          1. a) Inhalt der Widerrufsbelehrung No access
          2. b) Zeitpunkt der Widerrufsbelehrung No access
          3. c) Anderweitige Kenntnis No access
        1. 1. Haftung auf Geldersatz No access
        2. 2. Reichweite der Haftung No access
        3. 3. Bemessung des Wertersatzes No access
        4. 4. Fälligkeit des Wertersatzes No access
          1. a) Verfahrensautonomie? No access
          2. b) Oder autonome Regulierung auf EU-Ebene? No access
        1. 2. Einleitung eines Zivilprozesses No access
      2. V. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. Angemessenheit der Regelung No access
          1. a) Bewahrtes Grundschema No access
            1. aa) Die vorherige Widerrufsbelehrung als Haftungsvoraussetzung No access
            2. bb) Die Begrenzung des Prüfungsrechts No access
            3. cc) Heilung unwichtiger Ungereimtheiten der Widerrufsbelehrung No access
          2. c) Ungerechtfertigte Bereicherung No access
      1. I. Grundregelung zur Gefahrtragung im Kaufrecht No access
        1. 1. Gefahrtragung durch den Verkäufer No access
        2. 2. Rechtfertigung No access
        1. 1. Bedarf weiterer Differenzierung No access
        2. 2. Regelungsvorschlag No access
      2. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. GEK No access
        2. 2. Verbraucherrechte-RL No access
      1. IΙ. Nutzungen durch den Verkäufer No access
      2. III. Schlussbetrachtung No access
      3. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. Ι. Zusammenhang von Wertminderungsersatz und Nutzungsherausgabe No access
        1. 1. Zeitanteilige lineare Wertminderung No access
        2. 2. Kauf und Wiederverkauf No access
        3. 3. Miet- bzw. Pachtzins No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
      3. IV. Gegenseitige Aufhebung der beidseitigen Nutzungsersatzansprüche? No access
        1. 1. Praktikabilitätsgedanken No access
        2. 2. Geringfügigkeit der Nutzungen No access
        3. 3. Vermeidung der Überkompensation No access
        4. 4. Ergebnis No access
        5. 5. Gleichlaufende Rückabwicklungsregeln No access
        1. 1. Missbrauch des Widerrufsrechts? No access
        2. 2. Oder mangelhafter Kaufvertrag? No access
          1. a) Vorliegen einer arglistigen Täuschung No access
          2. b) Schadensersatzanspruch als Rechtsfolge No access
      1. Ι. Fehlen ausdrücklicher Regeln No access
      2. IΙ. Keine Heranziehung externer Regeln No access
      3. IIΙ. Schlussfolgerung No access
      4. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. Ι. Geringfügigkeit der Aufwendungen und Praktikabilitätsgedanken No access
      2. II. Gleichlauf mit dem Ausschluss der Nutzungsherausgabepflicht No access
      3. IIΙ. Keine Schutzgründe nach erfolgter Widerrufsbelehrung No access
        1. 1. Schadensersatz No access
        2. 2. Wegnahmerecht No access
        1. 1. Immobilieninvestitionen in Deutschland No access
        2. 2. Die ersten Schrottimmobilienfälle vor dem EuGH No access
        1. 1. Meinungsstand in deutscher Lehre und Rechtsprechung No access
          1. b) Der Ausgangsrechtsstreit No access
            1. aa) Anwendung der Haustürgeschäfts-RL auf einen Gesellschaftsbeitritt No access
            2. bb) Widerrufsfolgen im Fall eines Gesellschaftsbeitritts No access
          2. d) Teilweise abweichende Schlussanträge der Generalanwältin No access
            1. aa) Anwendung der Haustürgeschäfts-RL auf einen Gesellschaftsbeitritt No access
            2. bb) Widerrufsfolgen im Fall eines Gesellschaftsbeitritts No access
      1. III. Das neue Recht No access
        1. 1. Maßgebliche Rechtsvorschriften No access
        2. 2. Richtlinienkonforme Auslegung von § 312g II Nr. 8 BGB No access
        3. 3. Schlussfolgerung No access
        4. 4. Inhalt der Widerrufsbelehrung No access
      2. V. Würdigung No access
        1. 1. Die Frage No access
        2. 2. Der Sachverhalt No access
        3. 3. Die Entscheidung No access
          1. a) Die Lehre der Doppelwirkungen im Recht No access
          2. b) Misslungene Anwendung der Lehre der Doppelwirkungen in der Radarwarngerät-E No access
        1. 1. Rechts- und Sittenwidrigkeit als ungeregelte bzw. unharmonisierte Rechtsmaterie No access
        2. 2. Konkurrenz von Anfechtbarkeit und Widerrufsrecht No access
          1. a) Kritik an der Radarwarngerät-E No access
          2. b) Würdigung No access
          3. c) Schlussfolgerung No access
        3. 4. Ausnahmen No access
    1. A. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
      1. I. Das Rückabwicklungssystem No access
        1. 1. Neuere Entwicklungen No access
        2. 2. Das Rückabwicklungssystem der Verbraucherrechte-RL und des GEK No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 369 - 400
  3. Stichwortverzeichnis No access Pages 401 - 404

Bibliography (522 entries)

  1. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Überschießende Anwendung des EU-Kaufrechts. Mitgliedstaatliche Optionen und Parteiautonomie, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 23 ff. (zitiert: Schinkels, Überschießende Anwendung des EU-Kaufrechts, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  2. Schirmbacher, Martin: Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., 28.11.2001 – 9 U 148/01, CR 2002, 642 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  3. Schirmbacher, Martin: Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Erhebliche Unsicherheit bei der Abfassung der Widerrufsbelehrungen, BB 2009, 2165 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  4. Schirmbacher, Martin: Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Verbrauchervertriebsrecht. Die Vereinheitlichung der Vorschriften über Haustürgeschäfte, Fernabsatzverträge und Verträge im elektronischen Geschäftsverkehr, Baden-Baden 2005 (zitiert: Schirmbacher, Verbrauchervertriebsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  5. Schlechtriem, P./Schwenzer, I. (Hrsg.): Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht, 5. Aufl. München 2008 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schlechtriem/Schwenzer, UN-Kaufrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  6. Schlechtriem, Peter: Restitution und Bereicherungsausgleich in Europa. Band 1: Eine rechtsvergleichende Darstellung, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  7. Schleicher, Bettina: Haustürwiderrufsrecht bei finanzierten Immobilien- und Fondsanlagen, BKR 2002, 609 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  8. Schmahl, S./Skouris, W./Müller-Graff, P.-C. (Hrsg.): Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011 (zitiert: FS Scheuing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  9. Schmid, Christian: Die Rechtsstellung des Verbrauchers bei Mängeln fremdfinanzierter Immobilienkapitalanlagen („Schrottimmobilien“), Berlin 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  10. Schmid, Christoph: Die Instrumentalisierung des Privatrechts durch die Europäische Union. Privatrecht und Privatrechtskonzeptionen in der Entwicklung der Europäischen Integrationsverfassung, Baden-Baden 2010 (zitiert: Christoph Schmid, Die Instrumentalisierung des Privatrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  11. Schmidt, Fabian/Brönneke, Tobias: Das Widerrufsrecht bei Fernabsatz- und Haustürgeschäften. Neuerungen durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2013, 448 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  12. Schmidt, Jan P.: Der „juridical act“ im DCFR. Ein (nützlicher) Grundbegriff des europäischen Privatrechts?, ZEuP 2010, 304 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  13. Schmidt, Jessica: Der Vertragsschluss. Ein Vergleich zwischen dem deutschen, französischen, englischen Recht und dem CESL, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  14. Schmidt-Kessel, M. (Hrsg.): Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  15. Schmidt-Kessel, Martin/Sorgenfrei, Ramona: Neue Anforderungen an die Umsetzung verbraucherschützender Richtlinien, GPR 2013, 242 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  16. Schmidt-Kessel, Martin/Young, Linda/Benninghoff, Sonja/Langhanke, Carmen/Russek, Grzegorz: Should the Consumer Rights Directive apply to digital content?, GPR 2011, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  17. Schmidt-Kessel, Martin: Anwendungsbereich, Ausgestaltung der Option und andere Fragen zur Verordnung, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 29 ff. (zitiert: Schmidt-Kessel, Anwendungsbereich, Ausgestaltung der Option und andere Fragen zur Verordnung, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  18. Schmidt-Kessel, Martin: Anwendungsbereich, Zum Stand der Beratungen der Horizontalrichtlinie Verbraucherschutz. Meilensteine auf dem Weg zum legistischen Desaster, GPR 2010, 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  19. Schmidt-Räntsch, Jürgen: Die aktuelle Rechtslage bei sog. Schrottimmobilien, MDR 2005, 6 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  20. Schmoeckel, M./Rückert, J./Zimmermann, R. (Hrsg.): Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Band I: Allgemeiner Teil §§ 1–240, Tübingen 2003 (zitiert: Mitarbeiter, in: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  21. Schopper, Alexander: Verpflichtungen und Abhilfen der Parteien eines Kaufvertrages oder eines Vertrages über die Bereitstellung digitaler Inhalte (Teil IV CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 107 ff. (zitiert: Schopper, Verpflichtungen und Abhilfen der Parteien, in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  22. Schreiber, Christoph: Nichtigkeit und Gestaltungsrechte. Zur Dogmatik der Doppelwirkungen im Recht, AcP 211 (2011), 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  23. Schubert, Claudia: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft und das Haustürwiderrufsrecht. Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz im Konflikt, WM 2006, 1328 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  24. Schulte-Nölke, H./Zoll, F./Jansen, N./Schulze, R. (Hrsg.): Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  25. Schulte-Nölke, Hans/Twigg-Flesner, Christian/Ebers, Martin: EC Consumer Law Compendium. The Consumer Acquis and its transposition in the Member States, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  26. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, 5.5.2008 – II ZR 292/06, LMK 2009, 275581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  27. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, Der Blue Button kommt. Konturen einer neuen rechtlichen Infrastruktur für den Binnenmarkt, ZEuP 2011, 749 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  28. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, EC Law on the Formation of Contract. From the Common Frame of Reference to the ‘Blue Button’, ERCL 2007, 332 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  29. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, Europäisches Vertragsrecht als blauer Button im Internet-Shop, ZGS 2007, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  30. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, Vor- und Entstehungsgeschichte des Vorschlags für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  31. Schulze, R. (Hrsg.): Common European Sales Law (CESL). Commentary, Baden-Baden 2012 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schulze (Hrsg.), CESL Commentary). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  32. Schulze, R. (Hrsg.): Common European Sales Law (CESL). Commentary, Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law, 2. Aufl. München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  33. Schulze, R./Schulte-Nölke, H. (Hrsg.): Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  34. Schulze, R./Stuyck, J. (Hrsg.): Towards a European Contract Law, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  35. Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar, 8. Aufl. Baden-Baden 2014 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schulze, BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  36. Schulze, Reiner: Die Widerrufsrechte im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 151 ff. (zitiert: Schulze, Die Widerrufsrechte, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  37. Schwab, Martin: Geldschulden als Bringschulden?, NJW 2011, 2833 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  38. Schwimann, M. (Hrsg.): ABGB-Praxiskommentar. Band 4: §§ 859–1082 ABGB, 3. Aufl. Wien 2005 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schwimann (Hrsg.), ABGB Praxiskommentar). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  39. Schwintowski, Hans-Peter: Haustürgeschäfte für Kapitalanleger. Ohne Widerrufsrecht?, VuR 2011, 73 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  40. Sedef, Arzu: Das neue Fernabsatzrecht, MuR 2014, 119 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  41. Sedlmeier, Kathleen: Rechtsgeschäftliche Selbstbestimmung im Verbrauchervertrag, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  42. Sirena, Pietro: The Rules about Restitution in the Proposal on a Common European Sales Law, ERPL 2011, 977 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  43. Skamel, Frank: Widerrufsrecht bei nichtigem Fernabsatzvertrag. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, ZGS 2010, 106 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  44. Solmecke, Christian/Czajkowski, Nico: Das Widerrufsrecht im Spannungsfeld zwischen Privatautonomie und Verbraucherschutz. Eine Analyse der Kontosperrungen am Beispiel von Amazon, K&R 2013, 699 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  45. Solomon, Dennis: Externe Lücken, allgemeines Kollisionsrecht und die Rolle der Parteiautonomie, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  46. Sparmann, Ingo: Das Widerrufsrecht im Fernabsatz als Kauf auf Probe. Zum Gestaltungsspielraum des nationalen Umsetzungsgesetzgebers, Berlin 2010 (zitiert: Sparmann, Das Widerrufsrecht im Fernabsatz als Kauf auf Probe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  47. Stabentheiner, Johannes/Cap, Verena: Die neue Verbraucherrechte-Richtlinie. Werdegang, Geltungsbereich, „klassisches“ Verbraucherschutzrecht, ÖJZ 2011, 1045 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  48. Stabentheiner, Johannes: Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Charakteristika und rechtspolitische Aspekte, wbl 2012, 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  49. Stabentheiner, Johannes: Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Charakteristika und rechtspolitische Aspekte, Zur Umsetzung der Verbraucherrechte-Richtlinie in Österreich, in: Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012, 127 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  50. Stadler, Astrid: Anwendungsvoraussetzungen und Anwendungsbereich des Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  51. Staudenmayer, Dirk: Der Kommissionsvorschlag für eine Verordnung zum Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht, NJW 2011, 3491 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  52. Staudinger, Ansgar: Die Zukunft der „Schrottimmobilien“ nach den EuGH-Entscheidungen vom 25.10.2005, NJW 2005, 3521 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  53. Stein, F./Jonas, M. (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 4: §§ 253–327, 22. Aufl. Tübingen 2008 (zitiert: Stein/Jonas/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  54. Stempel, Christian: Die „Grundsätze des bürgerlichen Rechts“, das sekundäre Unionsrecht und der nationale Richter, ZEuP 2010, 925 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  55. Stolte, Stefan: Versandhandel und Verbraucherschutz. Entstehung und Genese in rechtshistorischer Perspektive, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  56. Stürner, M. (Hrsg.): Vollharmonisierung im Europäischen Verbraucherrecht, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  57. Stürner, Michael: Abgesang für Vollharmonisierung im Verbraucherrecht?, GPR 2010, 157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  58. Stürner, Michael: Abgesang für Vollharmonisierung im Verbraucherrecht?, Das Verhältnis des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts zum Richtlinienrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 47 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  59. Stürner, Michael: Abgesang für Vollharmonisierung im Verbraucherrecht?, Kollisionsrecht und Optionales Instrument. Aspekte einer noch ungeklärten Beziehung, GPR 2011, 236 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  60. Szalai, Stephan: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, VuR 2010, 67 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  61. Tacou, Theofanis: Verbraucherschutz auf hohem Niveau oder Mogelpackung? Der Vorschlag für eine Richtlinie über rechte der Verbraucher, ZRP 2009, 140 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  62. Tamm, Marina: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht als optionales Instrument. Eine kritische Analyse zur Binnenmarktharmonisierungskompetenz der Kommission, VuR 2012, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  63. Tamm, Marina: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht als optionales Instrument. Eine kritische Analyse zur Binnenmarktharmonisierungskompetenz der Kommission, Informationspflichten nach dem Umsetzungsgesetz zur Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2014, 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  64. Tamm, Marina: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht als optionales Instrument. Eine kritische Analyse zur Binnenmarktharmonisierungskompetenz der Kommission, Verbraucherschutzrecht. Europäisierung und Materialisierung des deutschen Zivilrechts und die Herausbildung eines Verbraucherschutzprinzips, Tübingen 2011 (zitiert: Tamm, Verbraucherschutzrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  65. Terryn, Evelyne: The Right of Withdrawal, the Acquis Principles, the Draft Common Frame of Reference and the Proposal for a Consumer Rights Directive, in: Schulze (Hrsg.), Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law, München 2009, 143 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  66. Thole, Anne: Das europäische verbraucherschützende Widerrufsrecht in §§ 355, 357 BGB. Hintergrund, Rechtswirkungen und Rechtsnatur in vergleichender Betrachtung des französischen und österreichischen Rechts, Baden-Baden 2004 (zitiert: Thole, Das europäische verbraucherschützende Widerrufsrecht in §§ 355, 357 BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  67. Tonner, Klaus/Fangerow, Kathleen: Directive 2011/83/EU on Consumer Rights. A new approach to European consumer law?, euvr 2012, 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  68. Tonner, Klaus/Tamm, Marina: Der Vorschlag einer Richtlinie über Rechte der Verbraucher und seine Auswirkungen auf das nationale Verbraucherrecht, JZ 2009, 277 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  69. Tonner, Klaus: Das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie. Unionsrechtlicher Hintergrund und Überblick, VuR 2013, 443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  70. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin: European Consumer Protection Law: Curia Semper Dabit Remedium?, CML Rev 2011, 95 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  71. Trstenjak, Verica: Der Einfluss des EuGH auf das Verbraucherrecht, in: Augenhofer (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012, 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  72. Twigg-Flesner, Christian/Metcalfe, Daniel: The proposed Consumer Rights Directive – less haste, more thought?, ERCL 2009, 368 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  73. Ulmer, P./Brandner, H. E./Hensen, H.-D. (Hrsg.): AGB-Recht. Kommentar zu den §§ 305–310 BGB und zum UKlaG, 11. Aufl. Köln 2011 (zitiert: Mitarbeiter, in: Ulmer/Brandner/Hensen (Hrsg.), AGB-Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  74. Ultsch, Michael L.: Kommentar zu EuGH, 15.4.2010 – C-511/08, K&R 2010, 395 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  75. Ultsch, Michael L.: Kommentar zu EuGH, Widerrufbarkeit von Mietwagenbuchungen, ZEuP 2006, 173 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  76. Unger, Oliver: Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher. Eine systematische Einführung, ZEuP 2012, 270 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  77. UNIDROIT: UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, 3. Aufl. Rom 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  78. van der Heijden, Marie-José/Keirse, Anne: Selecting the Best Instrument for European Contract Law, ERPL 2011, 565 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  79. Veneziano, Anna: Conclusion of the Contract, in: Schulze/Stuyck (Hrsg.), Towards a European Contract Law, München 2011, 81 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  80. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Bonn 18.11.2011, www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/anhoerungen/16_Europaeisches_Kaufrecht/index.html (zitiert: G. Wagner, Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  81. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Ökonomische Analyse des CESL. Das Recht zur zweiten Andienung, ZEuP 2012, 797 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  82. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Transaktionskostensenkung durch Europäisches Kaufrecht? Der Blue Button klemmt, ZEuP 2012, 455 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  83. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Zwingendes Privatrecht. Eine Analyse anhand des Vorschlags einer Richtlinie über Rechte der Verbraucher, ZEuP 2010, 243 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  84. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Zwingendes Vertragsrecht, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  85. Wagner, Klaus-R.: Die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft/Beteiligung im Lichte des EU-Gemeinschaftsrechts, NZG 2008, 447 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  86. Wagner, Sandra Vivian: Verbraucherschutz bei Vertragsschluss im Internet. Ein Vergleich zwischen englischem und deutschem Recht, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  87. Weatherill, Stephen: Consumer protection under EU law ‘is not absolute’: yes, but be careful!, ERCL 2012, 221 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  88. Weatherill, Stephen: Consumer protection under EU law ‘is not absolute’: yes, Measures of consumer protection as impediments to exports of goods, ERCL 2009, 149 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  89. Weatherill, Stephen: Consumer protection under EU law ‘is not absolute’: yes, The Consumer Rights Directive: How and why a quest for “coherence” has (largely) failed, CML Rev 2012, 1279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  90. Weller, Mathias: Kapitel 4: Widerrufsrecht bei Fernabsatz- und Haustürgeschäften, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 147 ff. (zitiert: Weller, Kapitel 4: Widerrufsrecht bei Fernabsatz- und Haustürgeschäften, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  91. Wendehorst, C./Zöchling-Jud, B. (Hrsg.): Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012 (zitiert: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  92. Wendehorst, Christiane/Zöchling-Jud, Brigitta: Verbraucherkreditrecht. VerbraucherkreditG und ABGB-Darlehensbestimmungen. Kurzkommentar, Wien 2010 (zitiert: Wendehorst/Zöchling-Jud, Verbraucherkreditrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  93. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, 1.10.2008 – VIII ZR 268/07, LMK 2009, 277236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  94. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu BGH, 18.3.2009 – VIII ZR 149/08, LMK 2009, 285018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  95. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Das neue Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, NJW 2014, 577 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  96. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Dauerbaustelle Verbrauchervertrag: Wertersatz bei Widerruf von Fernabsatzverträgen, NJW 2011, 2551 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  97. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Die neue Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, in: Schenk/Lovrek/Musger/Neumayr (Hrsg.), Festschrift für Irmgard Griss, Wien 2011, 717 ff. (zitiert: Wendehorst, Die neue Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, in: FS Griss). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  98. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Rücktritt („Beendigung“) im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 371 ff. (zitiert: Wendehorst, Rücktritt („Beendigung“) im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  99. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Schadensersatz, Verzugszinsen und Rückabwicklung, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012 (zitiert: Wendehorst, Schadensersatz, Verzugszinsen und Rückabwicklung, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  100. Wenn, Matthias: Anspruch des Verbrauchers auf Erstattung der Hinsendekosten nach Widerruf eines Fernabsatzgeschäfts. Anmerkung zu OLG Karlsruhe 2. Senat, Urteil vom 05.09.2007 – 15 U 226/06, jurisPR-ITR 2007 Anm. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  101. Weschpfennig v., Armin: Der Widerruf der Beteiligung an einem Immobilienfonds. Anwendbarkeit der Grundsätze des fehlerhaften Gesellschaftsbeitritts?, BKR 2009, 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  102. Westermann, H. P./Grunewald, B./Maier-Reimer, G. (Hrsg.): Erman Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG. Band 1, 13. Aufl. Köln 2011 (zitiert: Erman/Mitarbeiter BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  103. Westermann, Harm P.: Der EuGH zur (fehlerhaften) Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds. Besprechung des EuGH-Urteils vom 15.4.2010 – Rs C-215/08, DZWIR 2010, 265 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  104. Whittaker, Simon: A Framework of Principle for European Contract Law?, Law Q. Rev. 2009, 616 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  105. Whittaker, Simon: A Framework of Principle for European Contract Law?, The Optional Instrument of European Contract Law and Freedom of Contract, ERCL 2011, 371 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  106. Whittaker, Simon: A Framework of Principle for European Contract Law?, The Proposed ‘Common European Sales Law’. Legal Framework and the Agreement of the Parties, MLR 2012, 578 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  107. Wolf, M./Lindacher, W./Pfeiffer, T. (Hrsg.): AGB-Recht. Kommentar, 6. Aufl. München 2013 (zitiert: Mitarbeiter, in: Wolf/Lindacher/Pfeiffer (Hrsg.), AGB-Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  108. Würdinger, Markus/Ringshandl, Andreas: Anmerkung zu OLG Karlsruhe, 5.9.2007 – 15 U 226/06, MMR 2008, 49 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  109. Würdinger, Markus: Doppelwirkungen im Zivilrecht, JuS 2011, 769 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  110. Yilma, Kinfe M.: Scope of Rights of Withdrawal vis-à-vis Auctions under the Consumer Rights Directive, euvr 2013, 212 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  111. Zahn, Bastian: Die Anwendbarkeit des Gemeinsamen Europäisches Kaufrechts auf Verträge über digitale Inhalte, ZEuP 2014, 77 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  112. Zhang, Xuezhe: Das verbraucherschützende Widerrufsrecht nach §§ 355 ff. BGB und seine Aufnahme in das Chinesische Recht, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  113. Zimmermann, Annette: Das Rechtsmissbrauchsverbot im Recht der Europäischen Gemeinschaften, Münster 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  114. Zimmermann, Reinhard/Jansen, Nils: Grundregeln des bestehenden Gemeinschaftsprivatrechts?, JZ 2007, 1113 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  115. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Wirrungen, in: Begegnungen im Recht. Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt anlässlich seines 70. Geburtstags, Tübingen 2011, 321 ff. (zitiert: Zimmermann, Europäisches Privatrecht, in: Begegnungen im Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  116. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Perspektiven des künftigen österreichischen und europäischen Zivilrechts. Zum Verordnungsvorschlag über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, JBl 2012, 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  117. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Restitutio in integrum. Die Rückabwicklung fehlgeschlagener Verträge nach den Principles of European Contract Law, den Unidroit Principles und dem Avant-projet eines Code Européen des Contrats, in: Honsell/Zäch/Hasenböhler/Harrer/Rhinow (Hrsg.), Privatrecht und Methode. Festschrift für Ernst A. Kramer, Basel 2004, 735 ff. (zitiert: Zimmermann, Restitutio in integrum, in: FS Kramer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  118. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Rückabwicklung nach Widerruf, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  119. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, The Present State of European Private Law, Am. J. Comp. L. 57 (2009), 479 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  120. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, The Unwinding of Failed Contracts in the UNIDROIT Principles 2010, Unif. L. Rev. 2011, 563 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  121. Zöchling-Jud, Brigitta: Acquis-Revision, Common European Sales Law und Verbraucherrechterichtlinie, AcP 212 (2012), 550 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  122. Zöchling-Jud, Brigitta: Acquis-Revision, Rechtsbehelfe des Käufers im Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 327 ff. (zitiert: Zöchling-Jud, Rechtsbehelfe des Käufers im Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  123. Zoll, Fryderyk: Das Dienstleistungsrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  124. Zoll, Fryderyk: Das Dienstleistungsrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Das Konzept des Verbraucherschutzes in der Machbarkeitsstudie für das Optionale Instrument. Rechtfertigung der Differenzierung des persönlichen Anwendungsbereiches einzelner Normen, euvr 2012, 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  125. Zypries, Brigitte: Der Vorschlag für eine Richtlinie über Verbraucherrechte, ZEuP 2009, 225 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  126. Ackermann, Thomas/Franck, Jens-Uwe: Defects in Consent. An Assessment of Chapter Five of the Proposal for a Common European Sales Law, ERCL 2012, 113 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  127. Ackermann, Thomas: Das Informationsmodell im Recht der Dienstleistungen, ZEuP 2009, 230 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  128. Aigner, Dietmar/Hofmann, Dietrich: Fernabsatzrecht im Internet, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  129. Akerlof, George A.: The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, (1970) 84 Q. J. Econ. 488 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  130. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, JR 2012, 29 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  131. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Die Umsetzung der Verbraucherrechte-Richtlinie und die Auswirkungen auf das Lauterkeitsrecht, WRP 2014, 501 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  132. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Neuregelungen zum Schutz vor Kostenfallen im Internet, NJW 2012, 1985 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  133. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Vertrag und unlauterer Wettbewerb. Eine Untersuchung der wechselseitigen Beziehungen von Vertragsrecht und Wettbewerbsrecht zueinander, Berlin 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  134. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Wertersatz bei Fernabsatzgeschäften nach Widerruf. Aktuelle Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung, JR 2011, 415 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  135. Althammer, Christoph: Der Widerruf notariell beurkundeter Fondsbeitritte und die Modalitäten der Rückabwicklung, BKR 2003, 280 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  136. Andrés Santos, F. J./Baldus, C./Dedek, H. (Hrsg.): Vertragstypen in Europa. Historische Entwicklung und europäische Perspektiven, München 2011 (zitiert: Andrés Santos/Baldus/Dedek (Hrsg.), Vertragstypen in Europa). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  137. Arlt, Christian: Digital Rights Management Systeme. Der Einsatz technischer Maßnahmen zum Schutz digitaler Inhalte, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  138. Armbrüster, Christian: Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz. Zum Widerruf von Fondsbeteiligungen, Berlin 2005 (zitiert: Armbrüster, Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  139. Armbrüster, Christian: Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz. Zum Widerruf von Fondsbeteiligungen, Rückabwicklung von Fondsbeteiligungen. Deutsches Gesellschaftsrecht modifiziert europäisches Verbraucherschutzrecht, EuZW 2010, 614 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  140. Arnold, Stefan: Vollharmonisierung im europäischen Verbraucherrecht, RIW 2009, 679 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  141. Artz, Markus: Der Vorschlag für eine vollharmonisierte Horizontalrichtlinie zum Verbraucherrecht, in: Gsell/Herresthal (Hrsg.), Vollharmonisierung im Privatrecht. Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen 2009, 209 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  142. Augenhofer, S. (Hrsg.): Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  143. Augenhofer, S. (Hrsg.): Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  144. Augenhofer, Susanne/Appenzeller, Carmen/Holm, Viktoria: Nacherfüllungsort und Aus- und Einbaukosten, JuS 2011, 680 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  145. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, ERCL 2011, 195 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  146. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Verbraucherrecht, in: Augenhofer (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  147. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Die Zukunft des europäischen Verbraucherrechts und seine Bedeutung für die Weiterentwicklung des Vertrags- und Wettbewerbsrechts, in: Grundmann/Kloepfer/Paulus/Schröder/Werle (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin. Geschichte, Gegenwart und Zukunft, Berlin u.a. 2010, 1051 ff. (zitiert: Augenhofer, Die Zukunft des europäischen Verbraucherrechts, in: FS 200 Jahre Juristische Fakultät). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  148. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Gewährleistung und Werbung. Das neue Gewährleistungsrecht für Werbeaussagen, Wien 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  149. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Private enforcement. Anforderungen an die österreichische und deutsche Rechtsordnung, in: Augenhofer (Hrsg.), Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Tübingen 2009, 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  150. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Zum Vorrang der Verbesserung nach dem GewRÄG 2001. Besprechung der E des OGH 6 Ob 85/05a, JBl 2006, 437 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  151. Babusiaux, Ulrike: Richtlinienwidriges Richterrecht? Methodische Bemerkungen zum Vorlagebeschluss des BGH in Sachen Verbraucherschutz vs. fehlerhafte Gesellschaft, ZEuS 2009, 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  152. Balthasar, Stephan: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht. Eine Analyse aus unternehmerischer Sicht, RIW 2012, 361 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  153. Bamberger, H. G./Roth, H. (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar BGB, 32. Edition, München 2014 (zitiert: BeckOK/Mitarbeiter BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  154. Bar v., C./Clive, E. (Hrsg.): Principles, definitions and model rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Full Edition, Munich 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  155. Bar v., C./Clive, E./Schulte-Nölke, H. (Hrsg.): Principles, definitions and model rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Interim Outline Edition, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  156. Bamberger, H. G./Roth, Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Outline Edition, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  157. Bar v., Christian/Zimmermann, Reinhard: Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts. Teile I und II, München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  158. Bamberger, H. G./Roth, Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts. Teil III, München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  159. Bartholomä, Andreas: Die Systematik des neuen Wertersatzregimes nach Widerruf, NJW 2012, 1761 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  160. Basedow, J./Hopt, K. J./Reinhard, Z. (Hrsg.): Handwörterbuch des europäischen Privatrechts. Band I, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  161. Basedow, J./Hopt, Handwörterbuch des europäischen Privatrechts. Band II, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  162. Basedow, J./John, B./Clarke, M./Cousy, H./Heiss, H. (Hrsg.): Principles of European Insurance Contract Law (PEICL), München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  163. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, EuZW 2012, 1 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  164. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, Der Gemeinsame Referenzrahmen und das Versicherungsvertragsrecht, ZEuP 2007, 280 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  165. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, Ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für grenzübergreifende Verträge. Seine Bedeutung und Auswirkung auf offene Märkte, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 3 ff. (zitiert: Basedow, Ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für grenzübergreifende Verträge, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  166. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Das Ende eines Kommissionsvorschlags, ZEuP 2015, 432 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  167. Bayer, Walter/Riedel, Jens: Kapitalbeteiligung an Personengesellschaften und Anlegerschutz. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der fehlerhaften stillen Gesellschaft, NJW 2003, 2567 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  168. Beck, Lukas: Die Reform des Verbraucherschutzrechts. Ein erster Überblick, Jura 2014, 666 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  169. Becker, Rolf/Föhlisch, Carsten: Von Dessous, Deorollern und Diabetes-Streifen. Ausschluss des Widerrufsrechts im Fernabsatz, NJW 2008, 3751 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  170. Begegnungen im Recht. Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt anlässlich seines 70. Geburtstags, Tübingen 2011 (zitiert: Begegnungen im Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  171. Ben-Shahar, Omri/Posner, Eric A.: The Right to Withdraw in Contract Law, J. Legal Stud. 2011, 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  172. Berger, Maria: Zu europäischen Entwicklungen im Internationalen Privatrecht und im Verbraucherschutz, ZEuP 2009, 451 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  173. Beuthien, V./Fuchs, M./Roth, H./Schiemann, G./Wacke, A. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Medicus. Zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1999 (zitiert: FS Medicus). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  174. Bierekoven, Christiane/Crone, Andreas: Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie. Neuerungen im deutschen Schuldrecht. Ein erster Überblick, MMR 2013, 687 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  175. Bisges, Marcel: Schlumpfbeeren für 3000 Euro. Rechtliche Aspekte von In-App-Verkäufen an Kinder, NJW 2014, 183 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  176. Borges, Georg/Irlenbusch, Bernd: Fairness Crowded Out by Law. An Experimental Study on Withdrawal Rights, JITE 163 (2007), 84 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  177. Borges, Georg: Der Leistungsort (Erfüllungsort) beim Versandhandel. Verlust der verkauften Sache auf dem Versandweg. Die Verteilung des Transportrisikos, DB 2004, 1815 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  178. Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Aufl. Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  179. Braun, Johann: Die Versandkosten beim Widerruf eines Fernabsatzkaufs, ZGS 2008, 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  180. Brinkmann, Moritz: Der Vertragsgerichtsstand bei Klagen aus Lizenzverträgen, IPRax 2009, 487 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  181. Brönneke, Tobias/Schmidt, Fabian: Der Anwendungsbereich der Vorschriften über die besonderen Vertriebsformen nach Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2014, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  182. Brönneke, Tobias: Abwicklungsprobleme beim Widerruf von Fernabsatzgeschäften, MMR 2004, 127 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  183. Buchmann, Felix/Föhlisch, Carsten: Die Neuregelung des Wertersatzes im Fernabsatzrecht, K&R 2011, 433 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  184. Buchmann, Felix: Hinsendekosten, Rücksendekosten und 40-Euro-Klausel bei Fernabsatzgeschäften, K&R 2010, 458 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  185. Buchmann, Felix: Hinsendekosten, Kommentar zu BGH, 1.10.2008 – VIII ZR 268/07, K&R 2009, 42 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  186. Buchmann, Felix: Hinsendekosten, Kommentar zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, K&R 2011, 42 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  187. Bülow, Peter/Artz, Markus: Fernabsatzverträge und Strukturen eines Verbraucherprivatrechts im BGB, NJW 2000, 2049 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  188. Bülow, Peter/Artz, Heidelberger Kommentar zum Verbraucherkreditrecht, 6. Aufl. Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  189. Bülow, Peter/Artz, Verbraucherkreditrecht. Kommentar, 7. Aufl. München 2011 (zitiert: Bülow/Artz, Verbraucherkreditrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  190. Bülow, Peter/Artz, Verbraucherprivatrecht, 3. Aufl. Heidelberg u.a. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  191. Bülow, Peter: Ein neugefasster § 13 BGB. Überwiegende Zweckbestimmung, WM 2014, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  192. Bülow, Peter: Ein neugefasster § 13 BGB. Überwiegende Zweckbestimmung, Unsinniges im Fernabsatz. Das Widerrufsrecht im Referentenentwurf für ein Fernabsatzgesetz, ZIP 1999, 1293 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  193. Busch, Christoph: Die aufgeklärte Entscheidung? Modalitäten der Einwahl und der kollisionsrechtliche Verbraucherschutz, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 89 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  194. Busch, Christoph: Die aufgeklärte Entscheidung? Modalitäten der Einwahl und der kollisionsrechtliche Verbraucherschutz, From European Sales Law to Online Contract Law. The CESL in the European Parliament, euvr 2013, 33 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  195. Busch, Christoph: Die aufgeklärte Entscheidung? Modalitäten der Einwahl und der kollisionsrechtliche Verbraucherschutz, Kollisionsrechtliche Weichenstellungen für ein optionales Instrument im Europäischen Vertragsrecht, EuZW 2011, 655 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  196. Bydlinski, Franz: Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, AcP 204 (2004), 309 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  197. Bydlinski, Franz: Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, System und Prinzipien des Privatrechts, Wien 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  198. Bydlinski, P./Lurger, B. (Hrsg.): Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  199. Bydlinski, Peter/Klauninger, Johannes: Zur Anwendbarkeit der Richtlinie 85/577/EWG vom 20. Dezember 1985 betreffend den Verbraucherschutz im Falle von außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen auf Bürgschaftsverpflichtungen von Verbrauchern, ZEuP 1998, 996 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  200. Calliess, C./Ruffert, M. (Hrsg.): EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 4. Aufl. München 2011 (zitiert: Mitarbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  201. Canaris, Claus-Wilhelm: Schuldrechtsreform 2002. Systematische Einführung, Diskussionsentwürfe, Begründung des Regierungsentwurfs, Stellungnahme des Bundesrates, Gegenäußerung der Bundesregierung, Bericht des Rechtsausschusses, München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  202. Canaris, Claus-Wilhelm: Schuldrechtsreform 2002. Systematische Einführung, Wandlungen des Schuldvertragsrechts. Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), 273 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  203. Cap, Verena: Grundsätzliches zur Verbraucherrechte-Richtlinie. Entstehung, Anwendungsbereich, Zentralbegriffe, Harmonisierungsgrad, in: Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012, 1 ff. (zitiert: Cap, Grundsätzliches zur Verbraucherrechte-Richtlinie, in: P. Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  204. Cap, Verena: Grundsätzliches zur Verbraucherrechte-Richtlinie. Entstehung, Umsetzung der Verbraucherrechte-Richtlinie. Das neue Fern- und Auswärtsgeschäfte-Gesetz, ÖJZ 2014, 707 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  205. Cardano, Vittorio: Hinsendekosten der Ware bei einem Fernabsatzvertrag zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 15.4.2010, C-511/08 – Heinrich Heine GmbH/Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen e.V., GPR 2010, 231 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  206. Christiansen, Ragnhild: Effektive und effiziente Widerrufsrechte. Eine rechtsvergleichende Analyse der Umsetzung der Widerrufsrechte der Haustürwiderrufsrichtlinie und der Fernabsatzrichtlinie in Deutschland und England im Vergleich mit dem Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher, Jena 2011 (zitiert: Christiansen, Effektive und effiziente Widerrufsrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  207. Coester, M./Coester-Waltjen, D./Krause, R./Schlosser, P.: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 305–310; UKlaG, Berlin 2013 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  208. Coester-Waltjen, Dagmar: Rücktritt und Widerruf. Gemeinsamkeiten und Unterschiede, Jura 2009, 820 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  209. Corneloup, Sabine: Der Anwendungsbereich des Optionalen Instruments, die Voraussetzungen seiner Wahl und das Verhältnis zur Rom I-VO, ZEuP 2012, 705 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  210. Damm, Ole: Anmerkung zu EuGH, 3.9.2009 – Rs. C-489/07, MMR 2009, 745 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  211. Dammann, J./Grunsky, W./Pfeiffer, T. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Manfred Wolf, München 2011 (zitiert: GS Wolf). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  212. Dannemann, G./Vogenauer, S. (Hrsg.): The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013 (zitiert: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  213. Dannemann, Gerhard: Choice of CESL and Conflict of Laws, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013, 21 ff. (zitiert: Dannemann, Choice of CESL and Conflict of Laws, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  214. Darby, Michael R./Karni, Edi: Free Competition and the Optimal Amount of Fraud, J. Law & Econ. 16 (1973), 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  215. Dauner-Lieb, B./Konzen, H./Schmidt, K. (Hrsg.): Das neue Schuldrecht in der Praxis. Akzente, Brennpunkte, Ausblick, Köln u.a. 2003 (zitiert: Dauner-Lieb/Konzen/Schmidt (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  216. Dauses, M. A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts. Band II, 34. Ergänzungslieferung München 2013 (zitiert: Mitarbeiter, in: Dauses (Hrsg.), Handbuch EU-Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  217. Denkinger, Fleur: Der Verbraucherbegriff. Eine Analyse persönlicher Geltungsbereiche von verbraucherrechtlichen Schutzvorschriften in Europa, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  218. Derleder, Peter: Kurzkommentar BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, EWiR 2011, 41 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  219. Diskussionsbericht zu den Vorträgen von Gsell, Faust und Wendehorst, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  220. Doralt, Walter: Rote Karte oder grünes Licht für den Blue Button? Zur Frage eines optionalen europäischen Vertragsrechts, AcP 211 (2011), 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  221. Doralt, Walter: Rote Karte oder grünes Licht für den Blue Button? Zur Frage eines optionalen europäischen Vertragsrechts, Strukturelle Schwächen in der Europäisierung des Privatrechts. Eine Prozessanalyse der jüngeren Entwicklungen, RabelsZ 75 (2011), 260 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  222. Drexl, Josef: Der Bürge als deutscher und europäischer Verbraucher, JZ 1998, 1046 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  223. Editorial comments: A Common European Sales Law (CESL) ahead?, CML Rev 2012, 1267 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  224. Drexl, Josef: Der Bürge als deutscher und europäischer Verbraucher, On the way to a European Contract Code?, CML Rev 2002, 219 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  225. Effer-Uhe, Daniel O./Watson, Jonathon M.: Der Entwurf einer horizontalen Richtlinie über Rechte der Verbraucher, GPR 2009, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  226. Ehlen, Theresa Johanna: Nutzungsersatz im kaufvertraglichen Mängelgewährleistungs- und Widerrufsrecht, Hamburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  227. Eichelberger, Jan: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-511/08, VuR 2010, 279 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  228. Eichelberger, Jan: Anmerkung zu EuGH, Die Hinsendekosten beim widerrufenen Fernabsatzvertrag, VuR 2008, 167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  229. Eidenmüller, H./Faust, F./Grigoleit, H. C./Jansen, N./Wagner, G./Zimmermann, R. (Hrsg.): Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  230. Eidenmüller, Horst/Faust, Florian/Grigoleit, Hans C./Jansen, Nils/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht. Wertungsfragen und Kodifikationsprobleme, JZ 2008, 529 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  231. Eidenmüller, Horst/Jansen, Nils/Kieninger, Eva-Maria/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Defizite der neuesten Textstufe des europäischen Vertragsrechts, JZ 2012, 269 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  232. Eidenmüller, Horst: Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, AcP 210 (2010), 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  233. Eidenmüller, Horst: Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, What can be wrong with an option? An optional Common European Sales Law as a regulatory tool, CML Rev 2013 SI, 69 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  234. Eidenmüller, Horst: Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, Widerrufsrechte, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  235. Eisenhut, Stefan: Escrow-Verhältnisse. Das Escrow Agreement und ähnliche Sicherungsgeschäfte, Basel 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  236. Ernst, Stefan: Das Gesetz gegen Abofallen. Guter Wille, mehr nicht, VuR 2012, 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  237. Ernst, W./Zimmermann, R. (Hrsg.): Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform. Zum Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes des Bundesministeriums der Justiz, Tübingen 2001 (zitiert: Ernst/Zimmermann (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  238. European Law Institute: Statement on the Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law, Wien 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  239. Faber, Wolfgang: Dienstleistungserträge (Teil V CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  240. Fasching, H. W./Konecny, A. (Hrsg.): Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. Band 3, 2. Aufl. Wien 2004 (zitiert: Mitarbeiter, in: Fasching/Konecy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  241. Faust, Florian/Grigoleit, Hans Christoph: Informationspflichten: Grundlegende Weichenstellungen, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  242. Faust, Florian: EuGH, 3.9.2009 – C-489/07, JuS 2009, 1050 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  243. Faust, Florian: EuGH, Kaufrecht: Reichweite des Anspruchs auf Ersatzlieferung, JuS 2011, 744 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  244. Faust, Florian: EuGH, Schuldrecht: Widerruf eines Fernabsatzgeschäfts, JuS 2011, 259 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  245. Fehrenbach, Markus: Die Abhilfen des Verkäufers nach Artt. 131-139 GEKR, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 447 ff. (zitiert: Fehrenbach, Die Abhilfen des Verkäufers nach Artt. 131-139 GEKR, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  246. Feldmann, Cornelia; Löwisch, Manfred; Thüsing, Gregor: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 311, 311a, 312, 312a–i, Berlin 2012 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  247. Ferrari, Franco; Kieninger, Eva-Maria; Mankowski, Peter; Otte, Karsten; Saenger, Ingo; Schulze, Götz; Staudinger, Ansgar: Internationales Vertragsrecht. Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ. Kommentar, 2. Aufl. München 2012 (zitiert: Ferrari/Kieninger/Mankowski/Otte/Saenger/A. Staudinger, Internationales Vertragsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  248. Fischer, Nikolaj: Das allgemeine verbraucherschützende Widerrufsrecht gemäß § 355 BGB. Ein Beitrag zur Dogmatik der Wirkungsweise von Widerrufsrechten im Privatrecht, Frankfurt am Main u.a. 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  249. Fitzner, Julia: Von Digital-Rights-Management zu Content-Identification-Technologien. Neue Ansätze zum Schutz urheberrechtlich geschützter Multimediawerke im Internet, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  250. Flessner, Axel: Der Status des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts. Kommentar zu Sabine Corneloup, ZEuP 2012, 726 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  251. Föhlisch, Carsten/Buchmann, Felix: „Globales Leihhaus Internet“ statt Onlinehandel?, MMR 2010, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  252. Föhlisch, Carsten/Dyakova, Tanya: Das Widerrufsrecht im Onlinehandel. Änderungen nach dem Referentenentwurf zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, MMR 2013, 71 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  253. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, MMR 2011, 26 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  254. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu LG Halle, 8.1.2013 – 8 O 105/12, MMR 2013, 712 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  255. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Das Widerrufsrecht im Onlinehandel, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  256. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Endlich Vollharmonisierung im Fernabsatz? Auswirkungen der geplanten Europäischen Verbraucherrechtsrichtlinie, MMR 2009, 75 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  257. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Reichweite des Prüfungsrechts im Fernabsatz, NJW 2011, 30 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  258. Fornasier, Matteo: »28.« versus »2. Regime«. Kollisionsrechtliche Aspekte eines optionalen europäischen Vertragsrechts, RabelsZ 76 (2012), 401 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  259. Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin (Hrsg.), Festschrift der Berliner Juristischen Fakultät für Ferdinand von Martitz zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum, Berlin 1911 (zitiert: FS v. Martitz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  260. Fuchs, Andreas: Das Fernabsatzgesetz im neuen System des Verbraucherschutzrechts, ZIP 2000, 1273 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  261. Gebauer, M. (Hrsg.): Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013 (zitiert: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  262. Gebauer, M./Wiedmann, T. (Hrsg.): Zivilrecht unter europäischem Einfluss. Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze. Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, 2. Aufl. Stuttgart u.a. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  263. Gebauer, Martin: Der Vertragsschluss im EU-Kaufrecht (Artt. 30-39 GEKR), in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 121 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  264. Gebauer, Martin: Der Vertragsschluss im EU-Kaufrecht (Artt. 30-39 GEKR), Europäische Auslegung des Zivilrechts, in: Gebauer/Wiedmann (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss. Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze. Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, Stuttgart u.a. 2010, 111 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  265. Gebauer, Martin: Der Vertragsschluss im EU-Kaufrecht (Artt. 30-39 GEKR), Europäisches Vertragsrecht als Option. Der Anwendungsbereich, die Wahl und die Lücken des Optionalen Instruments, GPR 2011, 227 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  266. Gernhuber, Joachim: Verbraucherschutz durch Recht zum Widerruf von Willenserklärung. Eine rechtsdogmatische Studie, WM 1998, 1797 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  267. Gessner, Jenny: Widerrufsrecht und Widerrufsbelehrung im deutschen und europäischen Verbraucherrecht, Frankfurt am Main u.a. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  268. Gilles, Peter: Das Gesetz über den Widerruf von Haustürgeschäften und ähnlichen Geschäften. Anmerkung zum jüngsten Verbraucherschutzsondergesetz im Zivilrecht unter Berücksichtigung seines rechtspolitischen Gesamtkontextes, NJW 1986, 1131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  269. Goette, Wulf: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, DStR 2010, 881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  270. Gómez-Pomar, Fernando/Ganuza, Juan J.: An Economic Analysis of Harmonisation Regimes. Full Harmonisation, Minimum Harmonisation or Optional Instrument?, ERCL 2011, 275 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  271. Grabitz, E./Hilf, M./Nettesheim, M. (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union. Band III, 48. Ergänzungslieferung München 2012 (zitiert: Mitarbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  272. Grabitz, E./Hilf, Das Recht der Europäischen Union. Band IV. Sekundärrecht: A. EG-Verbraucher- und Datenschutzrecht, 40. Ergänzungslieferung München 2009 (zitiert: Mitarbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  273. Grädler, Thomas/Köchel, Manuel: Das kaufrechtliche Abhilfenrecht nach dem Kommissionsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 347 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  274. Graf v. Westphalen, F./Thüsing, G. (Hrsg.): Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 34. Ergänzungslieferung München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  275. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, NJW 2002, 1151 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  276. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht: Funktionsbedingungen, EU-Kompetenz und Perspektiven, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 68 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  277. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Der Verbraucheracquis und die Entwicklung des Europäischen Privatrechts, AcP 201 (2010), 354 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  278. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Die Aufklärungspflichten des acquis, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 223 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  279. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Die Europäische Kommission und ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, ZSE 2012, 560 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  280. Grohmann, Uwe/Gruschinske, Nancy: Kostentragung bei widerrufenen Fernabsatzgeschäften. Zugleich Besprechung von EuGH, Urt. v. 15.4.2010 – C-511/08, ZGS 2010, 250 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  281. Grundmann, S./Kloepfer, M./Paulus, C. G./Schröder, R./Werle, G. (Hrsg.): Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin. Geschichte, Gegenwart und Zukunft, Berlin u.a. 2010 (zitiert: FS 200 Jahre Juristische Fakultät). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  282. Grundmann, Stefan: Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie. Optimierung, Alternative oder Sackgasse?, JZ 2013, 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  283. Grundmann, Stefan: Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie. Optimierung, Kosten und Nutzen eines optionalen Europäischen Kaufrechts, AcP 212 (2012), 502 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  284. Grundmann, Stefan: Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie. Optimierung, The Structure of the DCFR. Which Approach for Today’s Contract Law?, ERCL 2008, 225 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  285. Grunewald, Barbara: Der Einfluss des europäischen Verbraucherrechts auf das BGB, dargestellt am Beispiel des Kaufvertrages, in: Augenhofer (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012, 31 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  286. Gsell, B./Hau, W. (Hrsg.): Zivilgerichtsbarkeit und Europäisches Justizsystem. Institutionelle und prozedurale Rahmenbedingungen des Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 267 AEUV auf dem Prüfstand, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  287. Gsell, B./Herresthal, C. (Hrsg.): Vollharmonisierung im Privatrecht. Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  288. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 145 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  289. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Entscheidungsanmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.4.2010 – C-511/08. Belastung des Verbrauchers mit Zusendekosten trotz fernabsatzrechtlichen Widerrufs, ZJS 2010, 438 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  290. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Interne und externe Lücken des GEK. Die Rolle des EuGH und der mitgliedstaatlichen Gerichte bei der Lückenfüllung, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 105 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  291. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Kurzkommentar EuGH, 3.9.2009 – C-489/07, EWiR 2010, 277 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  292. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Rechtzeitigkeit der Zahlung per Banküberweisung und Verzugsrichtlinie. Zugleich eine Besprechung von EuGH, Urteil vom 3.4.2008, C-306/06 - 01051 Telecom GmbH gegen Deutsche Telekom AG, GPR 2008, 165 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  293. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Verbraucherrealitäten und Verbraucherrecht im Wandel, JZ 2012, 809 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  294. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Vorlageverfahren und überschießende Umsetzung von Europarecht, in: Gsell/Hau (Hrsg.), Zivilgerichtsbarkeit und Europäisches Justizsystem. Institutionelle und prozedurale Rahmenbedingungen des Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 267 AEUV auf dem Prüfstand, Tübingen 2012, 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  295. Guggenberger, Nikolas: Rechtsklarheit vs. Rechtswahrheit. Widerrufsbelehrung, Gesetzlichkeitsfiktion und die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, ZGS 2011, 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  296. Habermann, Norbert/Bork, Reinhard: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1: Allgemeiner Teil. §§ 139–163, Berlin 2010 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  297. Habersack, M. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 5: Schuldrecht. Besonderer Teil III §§ 705–853, 6. Aufl. München 2013 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  298. Habersack, Mathias: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, ZIP 2010, 775 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  299. Haberstumpf, Helmut: Der Handel mit gebrauchter Software im harmonisierten Urheberrecht. Warum der Ansatz des EuGH einen falschen Weg zeigt, CR 2012, 561 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  300. Hager, Johannes: Das geplante Recht des Rücktritts und des Widerrufs, in: Ernst/Zimmermann (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform. Zum Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes des Bundesministeriums der Justiz, Tübingen 2001, 427 ff. (zitiert: Hager, Das geplante Recht des Rücktritts und des Widerrufs, in: Ernst/Zimmermann (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  301. Hahn, Erik: Das Verbraucherwiderrufsrecht und die Kippsche Doppelwirkung im Recht, NJ 2010, 281 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  302. Hahn, Peter/Brockmann, Petra: Die Anwendung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft auf Beteiligungen an Publikumsgesellschaften, VuR 2002, 164 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  303. Hähnchen, Susanne: Entscheidungsanmerkung zu EuGH, Urt. v. 3.9.2009 – C-489/07. Europarechtswidrigkeit von Nutzungsersatz bei Verbraucherwiderruf im Fernabsatz, ZJS 2009, 726 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  304. Hall, Elizabeth/Howells, Geraint/Watson, Jonathon: The Consumer Rights Directive. An Assessment of its Contribution to the Development of European Consumer Contract Law, ERCL 2012, 139 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  305. Hammen, Horst: Widerruf eines Beitritts zu einem geschlossenen Immobilienfonds und Art. 5 Abs. 2 der EG-Haustürgeschäfterichtlinie, WM 2008, 233 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  306. Hansen, Ralf: AGB-Inhaltskontrolle von Geschäftsbedingungen im B2C-eCommerce, ZGS 2006, 14 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  307. Härting, Niko/Schirmbacher, Martin: Finanzdienstleistungen im Fernabsatz, CR 2002, 809 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  308. Harvey, Caroline/Schillig, Michael: Conclusion of Contract, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013, 248 ff. (zitiert: Harvey/Schillig, Conclusion of Contract, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  309. Harvey, Caroline/Schillig, Michael: Consequences of an Ineffective Agreement to Use the Common European Sales Law, ERCL 2013, 143 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  310. Heiderhoff, Bettina: Europäisches Privatrecht, 3. Aufl. Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  311. Heiderhoff, Bettina: Europäisches Privatrecht, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbaruchervertragsrechts. Insbesondere zur Reichweite europäischer Auslegung, München 2004 (zitiert: Heiderhoff, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  312. Heinig, Jens: Neuregelungen bei den Vorschriften zum Widerrufs- und Rückgaberecht im BGB, JR 2010, 461 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  313. Heinig, Jens: Neuregelungen bei den Vorschriften zum Widerrufs- und Rückgaberecht im BGB, Verbraucherschutz. Schwerpunkte der EU-Verbraucherrechte-Richtlinie, MDR 2012, 323 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  314. Heinrichs, Helmut: Das Widerrufsrecht nach der Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, in: Beuthien/Fuchs/Roth/Schiemann/Wacke (Hrsg.), Festschrift für Dieter Medicus. Zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1999, 177 ff. (zitiert: Heinrichs, Das Widerrufsrecht, in: FS Medicus). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  315. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), AcP 211 (2011), 665 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  316. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem. Deutsches, englisches und schottisches Recht in historisch-vergleichender Perspektive, Tübingen 2004 (zitiert: Hellwege, Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  317. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), Ein einheitliches Regelungsmodel für die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge, JZ 2005, 337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  318. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), Wertersatz für Nutzungen nach Ausübung des Widerrufs im Fernabsatz. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 3.11.2009, Rs. C-489/07 – Pia Messner ./. Firma Stefan Krüger, GPR 2010, 74 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  319. Henssler, M./Strohn, L. (Hrsg.): Gesellschaftsrecht. BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, UmwG, GenG, IntGesR, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  320. Herberger, M./Martinek, M./Rüßmannn, H./Weth, S. (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB. Band 2: Schuldrecht, 6. Aufl. Saarbrücken 2012 (zitiert: Mitarbeiter, in: jurisPK-BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  321. Herbert, Manfred: 100 Jahre Doppelwirkungen im Recht, JZ 2011, 503 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  322. Herresthal, Carsten: Das geplante europäische Vertragsrecht: Die optionale Ausgestaltung des sog. Optionalen Instruments, ZIP 2011, 1347 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  323. Hesselink, Martijn: How to Opt into the Common European Sales Law? Brief Comments on the Commission’s Proposal for a Regulation, ERPL 2012, 195 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  324. Hesselink, Martijn: How to Opt into the Common European Sales Law? Brief Comments on the Commission’s Proposal for a Regulation, The Consumer Rights Directive and the CFR: two worlds apart?, ERCL 2009, 290 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  325. Heyers, Johannes: Rechtsnatur der Geldschuld und Überweisung. Welche Konsequenzen sind aus der Rechtsprechung des EuGH für das nationale Recht zu ziehen?, JZ 2012, 398 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  326. Hilbig, Katharina: Anmerkung zu EuGH, 3.4.2008 – C-306/06, JZ 2008, 991 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  327. Hilbig, Katharina: Anmerkung zu EuGH, Erstattungsfähigkeit von Hinsendekosten bei Widerruf eines Fernabsatzgeschäfts, MMR 2009, 300 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  328. Hilty, Reto M.: Die Rechtsnatur des Softwarevertrages. Erkenntnisse aus der Entscheidung des EuGH UsedSoft vs. Oracle, CR 2012, 625 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  329. Hoeren, Thomas: Kurzkommentar BGH, 15.8.2012 – VIII ZR 378/11, EWiR 2012, 789 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  330. Hoffmann, Jan F.: Verbraucherwiderruf bei Stellvertretung, JZ 2012, 1156 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  331. Höhne, Focke: Erstattung der Zusendungskosten bei Widerruf eines Fernabsatzvertrages. Anmerkung zu EuGH 4. Kammer, Urteil vom 15.04.2010 – C-511/08, jurisPR-ITR 2010 Anm. 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  332. Hondius, Ewoud: The Proposal for a European Directive on Consumer Rights: A Step Forward, ERPL 2010, 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  333. Honsell, H./Zäch, R./Hasenböhler, F./Harrer, F./Rhinow, R. (Hrsg.): Privatrecht und Methode. Festschrift für Ernst A. Kramer, Basel 2004 (zitiert: FS Kramer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  334. Honsell, Heinrich: Kritische Bemerkungen zum OR 2020, SJZ 2013, 457 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  335. Howells, G./Schulze, R. (Hrsg.): Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  336. Howells, Geraint/Marten, Bevan/Wurmnest, Wolfgang: Language of Information, Contract, and Communication, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013, 190 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  337. Howells, Geraint/Schulze, Reiner: Overview of the Proposed Consumer Rights Directive, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  338. Hubbard, William H. J.: Another look at the Eurobarometer surveys, CML Rev 2013 SI, 187 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  339. Huguenin, C./Hilty, R. M. (Hrsg.): Schweizer Obligationenrecht 2020. Entwurf für einen neuen allgemeinen Teil, Zürich 2013 (zitiert: Huguenin/Hilty (Hrsg.), Schweizer Obligationenrecht 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  340. Illmer, Martin: Related Services in the Commission Proposal for a Common European Sales Law, ERPL 2013, 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  341. Jaeger, Thomas: Die parallele Anwendung von BGB und Europäischem Kaufrecht beim Rückgewährschuldverhältnis, AcP 213 (2013), 507 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  342. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: “A European Civil Code in all but Name”. Discussing the Nature and Purposes of the Draft Common Frame of Reference, C.L.J. 2010, 98 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  343. Jansen, Nils: Irrtumsanfechtung im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 169 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  344. Johnston, Angus/Unberath, Hannes: Joined Cases C-65/09 & C-87/09 Gebr. Weber GmbH v. Jürgen Wittmer and Ingrid Putz v. Medianess Electronics GmbH, Judgment of the Court of Justice (First Chamber) of 16 June 2011, nyr., CML Rev 2012, 793 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  345. Jud, Brigitta/Wendehorst, Christiane: Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher. Ein akademisches Positionspapier, ecolex 2009, 279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  346. Junker, Markus: Umfang des „kostenlosen“ Prüfungsrechts für Verbraucher im Fernabsatz. Anmerkung zu: BGH 8. Zivilsenat, Urteil vom 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, jurisPR-ITR 2011 Anm. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  347. Kaestner, Jan/Tews, Nicole: Praktische Probleme des Fernabsatzrechts, WRP 2005, 1335 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  348. Kaiser, Dagmar/Kessal-Wulf, Sibylle: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 346–361, Berlin 2012 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  349. Kaiser, Dagmar: EuGH zum Austausch mangelhafter eingebauter Verbrauchsgüter, JZ 2011, 978 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  350. Kalss, Susanne/Lurger, Brigitta: Zu einer Systematik der Rücktrittsrechte insbesondere im Verbraucherrecht, JBl 1998, 89 ff. (Teil 1), 153 ff. (Teil 2), 219 ff. (Teil 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  351. Kammerer, Christoph: Harmonisierung des Verbraucherrechts in Europa. Das verbraucherschützende Widerrufsrecht der §§ 355 ff. BGB im Lichte der europarechtlichen Vorgaben und im Vergleich zum code de la consommation, Hamburg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  352. Kazemi, Robert: Anmerkung zu LG Karlsruhe, 19.12.2005 – 10 O 794/05, MMR 2006, 246 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  353. Kern, Christoph A./Bettinger, Nicole Jasmin: Schuldrechtsmodernisierung in der Schweiz? Der Entwurf Obligationenrecht 2020, ZEuP 2014, 562 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  354. Kieninger, Eva-Maria: Allgemeines Leistungsstörungsrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  355. Kindler, Peter/Libbertz, Simone: Die EuGH-Vorlage zur Auslegung der Haustürgeschäfte-Richtlinie. Verbraucherschutz gegen Gesellschaftsrecht?, DStR 2008, 1335 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  356. Kindler, Peter/Libbertz, Gesellschaftsrechtliche Grenzen des Verbraucherschutzes. Die Anwendung der Haustürgeschäfterichtlinie und der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft auf den Beitritt zu einer Publikumspersonengesellschaft, NZG 2010, 603 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  357. Kipp, Theodor: Über Doppelwirkungen im Recht. Insbesondere über die Konkurrenz von Anfechtbarkeit und Nichtigkeit, in: Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin (Hrsg.), Festschrift der Berliner Juristischen Fakultät für Ferdinand von Martitz zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum, Berlin 1911, 211 ff. (zitiert: Kipp, Über Doppelwirkungen im Recht, in: FS v. Martitz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  358. Kleinschmidt, Jens: Stellvertretung, IPR und ein optionales Instrument für ein europäisches Vertragsrecht, RabelsZ 75 (2011), 497 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  359. Kletečka, A./Schauer, M. (Hrsg.): ABGB-ON. Kommentar, Wien 2010 (zitiert: Mitarbeiter, in: ABGB-ON 1.00). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  360. Kliebisch, René: Die Anwendung der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft beim Widerruf eines Gesellschaftsbeitritts. Gesellschaftsrecht versus Verbraucherschutz, ZJS 2010, 10 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  361. Kliebisch, René: Die Anwendung der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft beim Widerruf eines Gesellschaftsbeitritts. Gesellschaftsrecht versus Verbraucherschutz, Entscheidungsanmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.4.2010 – Rs. C-215/08 und BGH, Urt. v. 12.7.2010 – II ZR 292/06. Verbraucherschutzrechtlicher Widerruf eines Gesellschafterbeitritts, ZJS 2010, 761 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  362. Kliegel, Thomas: Zivil- und strafrechtliche Beurteilung sog. »Abofallen« im Internet unter Berücksichtigung des neuen § 312g II–IV BGB, JR 2013, 389 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  363. Klinck, Fabian: Entscheidungsanmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08. Widerrufsrecht bei nichtigem Fernabsatzvertrag, ZJS 2010, 246 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  364. Klocke, Daniel M.: Die Rückgabe vor Ort bei dualer Vertriebsstruktur im Versandhandel, VuR 2013, 377 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  365. Koch, Bernhard A.: Schadensersatz und Rückabwicklung (Teile VI und VII CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 225 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  366. Koch, Raphael: Rechte des Unternehmers und Pflichten des Verbrauchers nach Umsetzung der Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, JZ 2014, 758 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  367. Koppenfels v., Katharina: Das Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen im BGB. Eine Untersuchung des § 355 Abs. 1 BGB RegE, WM 2001, 1360 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  368. Koziol, H./Bydlinski, P./Bollenberger, R. (Hrsg.): Kurzkommentar zum ABGB, 3. Aufl. Wien u.a. 2010 (zitiert: Mitarbeiter, in: Kurzkommentar zum ABGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  369. Kramer, Ernst A.: Internationale, europäische und schweizerische Perspektiven des Vertragsrechts, JBl 2012, 750 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  370. Kredig, Alexander/Uffmann, Katharina: Kostenfallen im elektronischen Geschäftsverkehr. Verbesserung der Rechtslage durch die Buttonlösung des § 312e II BGB-RefE?, ZRP 2011, 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  371. Kroll, Kathrin: Vertragserfüllung als zeitliche Grenze des verbraucherschützenden Widerrufsrechts, NJW 2008, 1999 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  372. Krüger, W. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2: Schuldrecht. Allgemeiner Teil §§ 241–432, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  373. Krüger, W. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2: Schuldrecht. Allgemeiner Teil §§ 241–432, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2: Schuldrecht. Allgemeiner Teil §§ 241–432, 5. Aufl. München 2007 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter [2007]). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  374. Krüger, W./Rauscher, T. (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 1: §§ 1–354, 4. Aufl. München 2013 (zitiert: MünchKommZPO/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  375. Krüger, W./Westermann, H. P. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 3: Schuldrecht. Besonderer Teil I §§ 433–610, CISG, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  376. Kümmerle, Saskia: „Güter und Dienstleistungen“. Vertragstypenbildung durch den EuGH, in: Andrés Santos/Baldus/Dedek (Hrsg.), Vertragstypen in Europa. Historische Entwicklung und europäische Perspektiven, München 2011, 295 ff. (zitiert: Kümmerle, „Güter und Dienstleistungen“, in: Andrés Santos/Baldus/Dedek (Hrsg.), Vertragstypen in Europa). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  377. Kuipers, Jan-Jaap: The Legal Basis for a European Optional Instrument, ERPL 2011, 545 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  378. Kulke, Ulrich: Kurzkommentar BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, EWiR 2010, 413 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  379. Laimer, Simon: Nutzungs- und Aufwendungsersatz nach Vertragsaufhebung wegen nachträglicher Erfüllungsstörungen. Die Regelung des DCFR in rechtsvergleichender Perspektive, ZEuP 2012, 47 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  380. Lakkis, Panajiotta: Das Messner-Urteil des EuGH und seine Auswirkungen auf das deutsche Recht, in: Schmahl/Skouris/Müller-Graff (Hrsg.), Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011, 574 ff. (zitiert: Lakkis, Das Messner-Urteil des EuGH und seine Auswirkungen auf das deutsche Recht, in: FS Scheuing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  381. Lando, O./Beale, H. (Hrsg.): Principles of European Contract Law. Parts I and II, The Hague u.a. 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  382. Lando, O./Beale, The Principles of European Contract Law. Part I, Dordrecht u.a. 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  383. Lando, O./Clive, E./Prüm, A./Zimmermann, R. (Hrsg.): Principles of European Contract Law. Part III, The Hague u.a. 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  384. Langen, Markus/Möhle, Sabrina: Weiterhin kein Windhundrennen ausscheidender Anleger, BB 2010, 1304 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  385. Langenbucher, K. (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  386. Langenbucher, Katja: Europarechtliche Methodenlehre, in: Langenbucher (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2013, 25 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  387. Lapp, Corinna/Lapp, Thomas: Online-Handel und Originalverpackung, CR 2008, 649 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  388. Larenz, Karl/Wolf, Manfred: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl. München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  389. Leenen, Detlef: Die Auslegung von Richtlinien und die richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung des nationalen Rechts, Jura 2012, 753 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  390. Lehmann, Matthias: Dogmatische Konstruktion der Einwahl in das EU-Kaufrecht (2., 28. oder integriertes Regime) und die praktischen Folgen, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 67 ff. (zitiert: Lehmann, Dogmatische Konstruktion der Einwahl in das EU-Kaufrecht, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  391. Lehmann, Matthias: Dogmatische Konstruktion der Einwahl in das EU-Kaufrecht (2., Auf dem Weg zu einem europäischen Vertragsrecht: Die „Feasibility Study“ der Expert Group on European Contract Law, GPR 2011, 218 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  392. Leible, Stefan: Der räumlich-persönliche Anwendungsbereich des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 21 ff. (zitiert: Leible, Der räumlich-persönliche Anwendungsbereich des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  393. Leible, Stefan: Der räumlich-persönliche Anwendungsbereich des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, Europäisches Privatrecht am Scheideweg, NJW 2008, 2558 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  394. Leier, Barbara: Die Rückabwicklung des widerrufenen Vertrags. Neuerungen durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2013, 457 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  395. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Europäisches Zivilrecht. Die nächsten Etappen, ZEuP 2011, 451 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  396. Lippe, Donovan/Voigt, Daniel: Rechtsfolgen bei Widerruf von Beteiligungen an Publikumspersonengesellschaften und Schadenersatz bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung, BB 2010, 3042 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  397. Lippstreu, Constanze: Wege der Rechtsangleichung im Vertragsrecht. Vollhar¬mo¬ni¬sierung, Mindesthar¬mo¬ni¬sierung, optionales Instrument, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  398. Loos, Marco/Helberger, Natali/Guibault, Lucie/Mak, Chantal: The Regulation of Digital Content Contracts in the Optional Instrument of Contract Law, ERPL 2011, 729 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  399. Loos, Marco: Full harmonisation as a regulatory concept, in: Stürner (Hrsg.), Vollharmonisierung im Europäischen Verbraucherrecht, München 2010, 47 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  400. Loos, Marco: Full harmonisation as a regulatory concept, Rights of Withdrawal, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  401. Loos, Marco: Full harmonisation as a regulatory concept, The case for a uniform and efficient right of withdrawal from consumer contracts in European Contract Law, ZEuP 2007, 5 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  402. Looschelders, Dirk: Das allgemeine Vertragsrecht des Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 581 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  403. Looschelders, Dirk: Das allgemeine Vertragsrecht des Common European Sales Law, Informationspflichten des Unternehmers und Widerrufsrecht des Verbrauchers, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 107 ff. (zitiert: Looschelders, Informationspflichten des Unternehmers und Widerrufsrecht des Verbrauchers, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  404. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 702 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  405. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag. Eine Untersuchung von Möglichkeiten und Grenzen der Abschlußkontrolle im geltenden Recht, München 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  406. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Die Lösung vom Vertrag, insbesondere Rücktritt und Widerruf, in: Schulze/Schulte-Nölke (Hrsg.), Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001, 329 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  407. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Grundsatz der Doppelwirkung und Verbraucherschutz bei der Vertragsanbahnung, in: Dammann/Grunsky/Pfeiffer (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Manfred Wolf, München 2011, 77 ff. (zitiert: St. Lorenz, Grundsatz der Doppelwirkung und Verbraucherschutz bei der Vertragsanbahnung, in: GS Wolf). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  408. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Im BGB viel Neues: Die Umsetzung der Fernabsatzrichtlinie, JuS 2000, 833 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  409. Low, Gary: Unitas via Diversitas. Can the Common European Sales Law Harmonize through Diversity?, MJ 2012, 132 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  410. Löwisch, Manfred; Thüsing, Gregor: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 311, 311a, 312, 312a–f, Berlin 2005 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter [2005]). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  411. Ludwig, Thomas C.: Zum Widerrufsrecht bei unwirksamen Fernabsatzverträgen. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, ZGS 2010, 490 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  412. Ludwigs, Markus: Verwirklichung des Binnenmarkts durch ein „Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“?, EuZW 2012, 608 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  413. Lurger, Brigitta/Augenhofer, Susanne: Österreichisches und Europäisches Konsumentenschutzrecht, 2. Aufl. Wien u.a. 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  414. Lurger, Brigitta: Widerrufsrechte, in: Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012, 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  415. Lurger, Brigitta: Widerrufsrechte, Zustandekommen eines bindenden Vertrages (Teil II CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 63 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  416. Mak, Vanessa: The Degree of Harmonisation in the Proposed Consumer Rights Directive: A Review in Light of Liability for Products, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  417. Mand, Elmar: Widerrufsrecht gegenüber Versandsapotheke, NJW 2008, 190 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  418. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, CR 2013, 508 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  419. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Beseitigungsrechte. Anfechtung, Widerruf und verwandte Institute, Tübingen 2003 (zitiert: Mankowski, Beseitigungsrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  420. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, CESL – who needs it?, IHR 2012, 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  421. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Der Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, IHR 2012, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  422. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Der Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht (CESL) und das Internationale Privatrecht, RIW 2012, 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  423. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Die gemeinschaftsrechtliche Kontrolle von Erlöschenstatbeständen für verbraucherschützende Widerrufsrechte, JZ 2008, 1141 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  424. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Widerrufsrecht und Rückgaberecht, in: Schulze/Schulte-Nölke (Hrsg.), Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001, 357 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  425. Mansel, Heinz-Peter: Der Verordnungsvorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Teil I, WM 2012, 1253 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  426. Martens, Matthias: Die Entwicklung der Widerrufsrechte des Verbrauchers bis zur Umsetzung der Richtlinie 2008/48/EG. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der zeitlichen Dimension, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  427. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, AcP 211 (2011), 845 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  428. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Ein Knopf für den Binnenmarkt? oder: Vollharmonisierung durch den "Blue Button"?, GPR 2010, 215 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  429. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Nutzungsherausgabe und Wertersatz beim Rücktritt, AcP 210 (2010), 689 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  430. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Einigungsmängel im EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 179 ff. (zitiert: S. Martens, Einigungsmängel im EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  431. Maume, Philipp: Fondsbeitritt an der Haustür und Widerruf. Droht neuer Ärger?, VuR 2012, 87 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  432. Max Planck Institute for Comparative and International Private Law: Policy Options for Progress Towards a European Contract Law. Comments on the issues raised in the Green Paper from the Commission of 1 July 2010, COM(2010) 348 final, RabelsZ 75 (2011), 371 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  433. Micklitz, H.-W./Pfeiffer, T./Tonner, K./Willingmann, A. (Hrsg.): Schuldrechtsreform und Verbraucherschutz, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  434. Micklitz, Hans-W./Reich, Norbert: Crónica de una Muerte Annunciada: The Commission Proposal for a “Directive on Consumer Rights”, CML Rev 2009, 471 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  435. Micklitz, Hans-W./Reich, Der Kommissionsvorschlag vom 8.10.2008 für eine Richtlinie über „Rechte der Verbraucher“, oder: „der Beginn des Endes einer Ära…“, EuZW 2009, 279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  436. Micklitz, Hans-W./Reich, Umsetzung der EG-Fernabsatzrichtlinie. Im Blickpunkt: Referentenentwurf eines Fernabsatzgesetzes, BB 1999, 2093 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  437. Micklitz, Hans-W.: Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Gutachten A zum 69. Deutschen Juristentag, München 2012 (zitiert: Micklitz, Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  438. Micklitz, Hans-W.: Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Gutachten A zum 69. Deutschen Juristentag, The Targeted Full Harmonisation Approach: Looking Behind the Curtain, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 47 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  439. Miras, Antonio: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, NJW 2010, 1513 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  440. Mittwoch, Anne-Christin: Vollharmonisierung und Europäisches Privatrecht. Methode, Implikationen und Durchführung, Berlin 2013 (zitiert: Mittwoch, Vollharmonisierung und Europäisches Privatrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  441. Mock, Sebastian: Kurzkommentar EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, EWiR 2010, 281 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  442. Möller, Mirko: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, NJW 2010, 612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  443. Mörsdorf, Oliver/Brinkmann, Julia: Die Rückabwicklung von Kaufverträgen gemäß Art. 172 ff. des Verordnungsentwurfs für ein gemeinsames europäisches Kaufrecht (GEK). Ein kritischer Vergleich mit den deutschen Regelungen, GPR 2013, 190 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  444. Mörsdorf, Oliver: Die Vereinbarkeit der deutschen Widerrufsfolgenregelung gemäß § 357 BGB mit der Fernabsatz-Richtlinie. Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil v. 3.9.2009 – C-489/07 (Pia Messner), JZ 2010, 232 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  445. Müller, Michael: Die „Button“-Lösung gegen Kostenfallen im Internet. Ende gut, alles gut?, K&R 2012, 791 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  446. Nelson, Phillip: Information and Consumer Behavior, J. Pol. Econ. 78 (1970), 311 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  447. Neumann, Nils: Bedenkzeit vor und nach Vertragsabschluss. Verbraucherschutz durch Widerrufsrechte und verwandte Instrumente im deutschen und im französischen Recht, Tübingen 2005 (zitiert: Neumann, Bedenkzeit vor und nach Vertragsabschluss). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  448. Oechsler, Jürgen: Die Geschichte der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft und ihre Stellung im europäischen Gesellschaftsrecht, NJW 2008, 2471 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  449. Oelschlägel, Kay: Neues Verbraucherrecht mit Auswirkungen auf den Fernabsatz/E-Commerce, MDR 2013, 1317 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  450. Özfirat-Skubinn, Şirin: Der Fall Pia Messner. Ein Entscheidungsvorschlag. Zur Vereinbarkeit der deutschen Widerrufsfolgenregelung in § 357 BGB mit der Fernabsatzrichtlinie, NJOZ 2010, 2006 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  451. Pachl, Ursula: The Common European Sales Law. Have the Right Choices Been Made? A Consumer Policy Perspective, MJ 2012, 180 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  452. Palandt, O. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), BGB-Informationspflichten-Verordnung, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, 68. Aufl. München 2009 (zitiert: Palandt/Mitarbeiter BGB [2009]). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  453. Palandt, O. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug), mit Nebengesetzen, insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II- und Rom III-Verordnungen sowie Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, BGB-Informationspflichten-Verordnung, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, 73. Aufl. München 2014 (zitiert: Palandt/Mitarbeiter BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  454. Paschke, Marian/Husmann, Peter: Gemischte Harmonisierung des Verbraucherprivatrechts, GPR 2010, 262 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  455. Petersen, Jens: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, JZ 2010, 315 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  456. Pfeiffer, Thomas: Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 35 ff. (zitiert: Pfeiffer, Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  457. Pfeiffer, Thomas: Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, Was kann ein Verbraucher? Zur Relevanz von Informationsverarbeitungskapazitäten im AGB-Recht und darüber hinaus, NJW 2011, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  458. Pfeiffer, Thomas: Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, Zusendungskosten und Versandhändler-AGB, ZGS 2008, 48 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  459. Pisuliński, Jersy: Vollharmonisierung im Systemvergleich. Gemeinsamer Referenzrahmen und Vorschlag der Horizontalrichtlinie zum Verbraucherrecht, in: Gsell/Herresthal (Hrsg.), Vollharmonisierung im Privatrecht. Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen 2009, 47 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  460. Podewils, Felix: Haustürwiderrufsrichtlinie: Anwendung auf Personengesellschaften. Fortgeltung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft. Im Blickpunkt: EuGH, 15.4.2010 – Rs. C-215/08, E. Friz GmbH, EWS 2010, 265 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  461. Podewils, Felix: Haustürwiderrufsrichtlinie: Anwendung auf Personengesellschaften. Fortgeltung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft. Im Blickpunkt: EuGH, Vertrieb geschlossener Fonds und Widerrufsbelehrung. Praktische Probleme der Belehrung im Lichte von fehlerhafter Gesellschaft und gesetzlichen Neuerungen, MDR 2010, 117 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  462. Popescu, Paul: Keine Privilegierung des Verbrauchers durch den Widerruf eines wegen beidseitigen Sittenverstoßes nichtigen Vertrages, JR 2011, 47 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  463. Posner, Eric: The Questionable Basis of the Common European Sales Law. The Role of an Optional Instrument in Jurisdictional Competition, CML Rev 2013 SI, 261 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  464. Prechal, Sacha: Directives in EC Law, 2. Aufl. Oxford u.a. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  465. Purnhagen, Kai: Die Auswirkungen der neuen EU-Richtlinie auf das deutsche Verbraucherrecht, ZRP 2012, 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  466. Ranieri, Filippo: Europäisches Obligationenrecht, 3. Aufl. Wien u.a. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  467. Rath, Michael/Maiworm, Christoph: Weg frei für Second-Hand-Software? EuGH, Urteil vom 03. 07. 2012 – C-128/11 ebnet Handel mit gebrauchter Software, WRP 2012, 1051 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  468. Rauscher, T. (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht. Rom I-VO, Rom II-VO, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  469. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Brüssel 22.10.2010, europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-327_en.htm?locale=en. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  470. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Die Bedeutung einer wirksamen Kommunikation des Europäischen Unionsrechts für die Herausbildung eines starken Europäischen Justizraums. Rede auf dem 61. Deutschen Anwaltstag 2010, Aachen 14.5.2010, europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-239_de.htm?locale=en. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  471. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, The Next Steps Towards a European Contract Law for Businesses and Consumers, in: Schulze/Stuyck (Hrsg.), Towards a European Contract Law, München 2011, 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  472. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Warum Europa ein optionales Europäisches Vertragsrecht benötigt, ZEuP 2011, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  473. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Wir haben keinen Binnenmarkt, Handelsblatt 5.11.2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  474. Reich, Norbert/Micklitz, Hans-W.: Europäisches Verbraucherrecht, 4. Aufl. Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  475. Reich, Norbert: Die neue Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, EuZW 1997, 581 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  476. Reich, Norbert: Die neue Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, EU-Verbraucherkaufrecht in neuen Dokumenten und in einem Optionalen Instrument, ZfRV 2011, 196 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  477. Reich, Norbert: Die neue Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, Von der Minimal- zur Voll- zur „Halbharmonisierung“. Ein europäisches Privatrechtsdrama in fünf Akten, ZEuP 2010, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  478. Reif, Alexandra: Neuerungen durch das Verbraucherrechte-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, RdW 2014, 443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  479. Reiner, Günter: Der verbraucherschützende Widerruf im Recht der Willenserklärungen, AcP 203 (2003), 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  480. Remien, O./Herrler, S./Limmer, P. (Hrsg.): Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012 (zitiert: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  481. Remien, Oliver: Schadensersatz und Zinsen nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 503 ff. (zitiert: Remien, Schadensersatz und Zinsen nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  482. Remien, Oliver: Schadensersatz und Zinsen nach EU-Kaufrecht, Verpflichtungen des Verkäufers nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 307 ff. (zitiert: Remien, Verpflichtungen des Verkäufers nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  483. Research Group on the Existing EC Private Law (Acquis Group) (Hrsg.), Principles of the Existing EC Contract Law (Acquis Principles). Contract II. General Provisions, Delivery of Goods, Package Travel and Payment Services, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  484. Riefa, Christine: A Dangerous Erosion of Consumer Rights. The Absence of a Right to Withdraw from Online Auctions, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 177 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  485. Riehm, Thomas: Die überschießende Umsetzung vollharmonisierender EG-Richtlinien im Privatrecht, JZ 2006, 1035 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  486. Riesenhuber, K. (Hrsg.): Das Prinzip der Selbstverantwortung. Grundlagen und Bedeutung im heutigen Privatrecht, Tübingen 2011 (zitiert: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  487. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, LMK 2010, 303284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  488. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Europäischen Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung. Grundlagen und Bedeutung im heutigen Privatrecht, Tübingen 2011, 214 ff. (zitiert: Riesenhuber, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Europäischen Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  489. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Der Vorschlag für eine Verordnung über ein „Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“. Kompetenz, Subsidiarität, Verhältnismäßigkeit, EWS 2012, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  490. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Information über die Verwendung des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts. Gedanken zum Harmonisierungskonzept, GPR 2012, 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  491. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, Berlin 2003 (zitiert: Riesenhuber, System und Prinzipien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  492. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Wettbewerb für das Europäische Vertragsrecht, JZ 2011, 537 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  493. Ring, Gerhard: Kurzkommentar BGH, 1.10.2008 – VIII ZR 268/07, EWiR 2009, 107 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  494. Ring, Gerhard: Kurzkommentar BGH, Wertminderung infolge bestimmungsgemäßer Ingebrauchnahme nach § 357 Abs. 3 BGB. Unternehmerschutz statt Verbraucherschutz?, in: Dauner-Lieb/Konzen/Schmidt (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis. Akzente, Brennpunkte, Ausblick, Köln u.a. 2003, 347 ff. (zitiert: Ring, Wertminderung infolge bestimmungsgemäßer Ingebrauchnahme nach § 357 Abs. 3 BGB, in: Dauner-Lieb/Konzen/Schmidt (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  495. Röhlke, Christian H.: Widerruf von Beteiligungen an geschlossenen Fonds. Fehler in der Rechtsfolgenbelehrung, VuR 2013, 196 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  496. Römermann, Volker: Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft ist auch auf Beitritt zu geschlossenen Immobilienfonds in Form der oHG und KG anwendbar. Fortsetzung von „Friz II“, GWR 2010, 424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  497. Rösler, Hannes: Rechtswahl und optionales Vertragsrecht in der EU, EuZW 2011, 1 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  498. Roth, Herbert: Das Fernabsatzgesetz, JZ 2000, 1013 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  499. Roth, Wulf-Henning: Der „Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ (KOM (2011) 635 endg.), EWS 2012, 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  500. Roth, Wulf-Henning: Der „Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ (KOM (2011) 635 endg.), Europäischer Verbraucherschutz und BGB, JZ 2001, 475 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  501. Rott, Peter/Terryn, Evelyne: The Proposal for a Directive on Consumers Rights: No Single Set of Rules, ZEuP 2009, 456 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  502. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  503. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Ein teurer Widerruf! Besprechung von OGH, Urteil vom 27.9.2005 – 1 Ob 110/05s, VuR 2006, 218 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  504. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, The Balance of Interests in Distance Selling Law. Case Note on Pia Messner v. Firma Stefan Krüger, ERPL 2010, 185 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  505. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Widerruf und Rückabwicklung nach der Umsetzung der Fernabsatzrichtlinie und dem Entwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, VuR 2001, 78 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  506. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Widerruf und Rückabwicklung, in: Micklitz/Pfeiffer/Tonner/Willingmann (Hrsg.), Schuldrechtsreform und Verbraucherschutz, Baden-Baden 2001, 249 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  507. Rudkowski, Lena/Werner, Deborah: Neue Pflichten für Anbieter jenseits der „Button-Lösung”. Paid Content-Verträge nach der Verbraucherrechte-Richtlinie, MMR 2012, 711 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  508. Rühl, Giesela: Die Kosten der Rücksendung bei Fernabsatzverträgen. Verbraucherschutz versus Vertragsfreiheit?, EuZW 2005, 199 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  509. Rühl, Giesela: Die Kosten der Rücksendung bei Fernabsatzverträgen. Verbraucherschutz versus Vertragsfreiheit?, The Common European Sales Law. 28th Regime, 2nd Regime or 1st Regime?, MJ 2012, 148 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  510. Sabellek, André/Heinemeyer, Dennis: Widerrufsrecht beim Kauf virtueller Gegenstände. Zur Abgrenzung von Warenlieferung und Dienstleistung, CR 2012, 719 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  511. Säcker, F. J. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1–240, AGG, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  512. Safari, Anja: Verbraucherschutz im Fernabsatz. Vorabentscheidungsersuchen im Strafverfahren gegen Lodewijk Gysbrechts und Santurel Inter BVBA, ZEuP 2011, 708 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  513. Schäfer, Carsten: Anmerkung zu BGH, 2.7.2001 – II ZR 304/00, JZ 2002, 249 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  514. Schäfer, Carsten: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu BGH, 5.5.2008 – II ZR 292/06, ZIP 2008, 1022 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  515. Schäfer, Carsten: Anmerkung zu BGH, Fondsbeitritt an der Haustür. Zu den Konsequenzen der Friz-Entscheidung des EuGH, DStR 2010, 1138 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  516. Schaub, Renate: Verpflichtungen des Käufers, Artt. 123-130 GEKR, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 425 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  517. Schenk, B./Lovrek, E./Musger, G./Neumayr, M. (Hrsg.): Festschrift für Irmgard Griss, Wien 2011 (zitiert: FS Griss). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  518. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, LMK 2010, 298105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  519. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, LMK 2011, 312902. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  520. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu EuGH, 3.9.2009 – C-489/07, LMK 2009, 291092. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  521. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Die Wertersatzverpflichtungen des Verbrauchers bei Widerruf von Fernabsatzverträgen. Rechtsfortbildungsvorschläge, ZGS 2005, 179 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613
  522. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Fernabsatzverträge, in: Gebauer/Wiedmann (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss. Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze. Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, Stuttgart u.a. 2010 (zitiert: Schinkels, Fernabsatzverträge, in: Gebauer/Wiedmann (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845271613

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"