Cover of book: Die Rückabwicklung der Verbraucherverträge nach Ausübung des Widerrufsrechts
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Rückabwicklung der Verbraucherverträge nach Ausübung des Widerrufsrechts

Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der Verbraucherrechte-Richtlinie und des Entwurfs für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht
Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2548-9
ISBN-Online
978-3-8452-7161-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
878
Language
German
Pages
404
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 26
    1. A. Gegenstand der Arbeit No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Allgemeine Bemerkungen No access
        2. 2. Anwendungsbereich No access
        3. 3. Widerrufsrecht No access
        4. 4. Schlussbemerkungen No access
        1. 1. Allgemeine Bemerkungen No access
        2. 2. Anwendungsbereich No access
        3. 3. Informationspflichten No access
        4. 4. Widerrufsrecht No access
        5. 5. Schlussbemerkungen No access
          1. a) Vorbereitende Arbeiten No access
          2. b) Kritische Reaktionen No access
          3. c) Kompromiss und angenommener Text No access
        2. 2. Allgemeine Bemerkungen No access
        3. 3. Anwendungsbereich No access
        4. 4. Informationspflichten No access
          1. a) Erfasste Verträge No access
          2. b) Widerrufsfrist No access
          3. c) Widerrufsbelehrung und Ausübung des Widerrufsrechts No access
          4. d) Widerrufsfolgen No access
        6. 6. Schlussbemerkungen No access
      4. IV. Zusammenfassung No access
      1. I. Vorgeschichte: Sondergesetze und Integration ins BGB No access
        1. 1. Das KostenfallenG No access
        2. 2. Das VerbraucherrechterichtlinienUmsG No access
        3. 3. Regeln für Verbraucherverträge im Allgemeinen und besondere Vertriebsformen No access
        4. 4. Widerrufsrecht No access
      3. III. Schlussbemerkungen No access
        1. 1. Principles of European Contract Law No access
        2. 2. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts No access
        3. 3. Principles of European Law No access
        4. 4. Acquis-Principles No access
        1. 1. Entschließungen des Europäischen Parlaments und Mitteilungen der Kommission No access
          1. a) Das CoPECL-Netzwerk No access
          2. b) Inhalt und Quellen des DCFR No access
          3. c) Kritik aus der Wissenschaft No access
          4. d) Würdigung No access
      3. III. Die Vertragsrechts-Expertengruppe No access
      4. IV. Das Grünbuch zum Europäischen Vertragsrecht 2010 No access
      5. V. Die feasibility study No access
        1. 1. Struktur und Ziele No access
          1. a) Opting in No access
          2. b) Zusätzliche Anforderungen bei Verbraucherverträgen No access
          1. a) Das 2. Vertragsregime No access
          2. b) Würdigung No access
          1. a) Sachlicher Anwendungsbereich No access
          2. b) Persönlicher und geographischer Anwendungsbereich No access
          3. c) Regelungsumfang No access
          4. d) Insbesondere das Widerrufsrecht No access
          5. e) Würdigung No access
      7. VII. Schlussbemerkungen No access
        1. 1. Durchsetzbarkeit No access
        2. 2. Wirksamkeit No access
        1. 1. Rückabwicklungsregime und systematische Einordnung des Widerrufsrechts No access
          1. a) Gegenstand des Widerrufs No access
          2. b) Wirkung ex tunc oder ex nunc? No access
          1. a) Wirksamkeit No access
          2. b) Durchsetzbarkeit No access
          1. a) Rückabwicklungsregime No access
            1. aa) Gegenstand des Widerrufs No access
            2. bb) Wirkung ex tunc oder ex nunc? No access
      4. IV. Systematische Einordnung des Widerrufsrechts No access
        1. 1. Wirksamkeit No access
        2. 2. Durchsetzbarkeit No access
        1. 1. Rückabwicklungsregime No access
          1. a) Gegenstand des Widerrufs No access
          2. b) Wirkung ex tunc oder ex nunc? No access
        3. 3. Systematische Einordnung des Widerrufsrechts No access
    3. C. Zusammenfassung No access
        1. 1. Hauptverpflichtungen No access
        2. 2. Sonstige Verpflichtungen No access
        3. 3. Schadensersatzansprüche No access
          1. a) Rückzahlung des Kaufpreises No access
          2. b) Zulässige Zahlungsmittel No access
          3. c) Rückzahlungsfrist No access
          1. a) Rückgabe der Kaufsache No access
          2. b) Rückgabe der Originalverpackung? No access
          3. c) Ausbaupflicht No access
          4. d) Rückgabefrist No access
          5. e) Sachenrechtliche Aspekte No access
          6. f) Ausdrücklicher Ausschluss weitergehender Pflichten des Käufers No access
          1. a) Erfüllungsort für die Pflichten des Verkäufers No access
            1. aa) Grundregelung No access
            2. bb) Ausnahmeregelung No access
      3. III. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. Hauptverpflichtungen No access
        2. 2. Sonstige Verpflichtungen und Schadensersatzansprüche No access
          1. a) Rückzahlung der Vergütung bzw. des Entgelts No access
          2. b) Zulässige Zahlungsmittel No access
          3. c) Rückzahlungsfrist No access
              1. α) Vorherige Widerrufsbelehrung des Verbrauchers No access
              2. β) Ausdrückliches Verlangen des Verbrauchers No access
            2. bb) Zahlungsbemessung No access
            3. cc) Zahlungsfrist No access
          2. b) Würdigung No access
          3. c) Bemessung nach Marktwert als Ausnahme No access
          4. d) Ausdrücklicher Ausschluss weitergehender Pflichten des Dienstleistungsnehmers No access
          5. e) Abschließende Würdigung No access
        3. 3. Rückabwicklungspflichten des Erwerbers digitaler Inhalte? No access
          1. a) Erfüllungsort für die Pflichten des Dienstleistungsanbieters bzw. des Anbieters digitaler Inhalte No access
          2. b) Erfüllungsort für die Pflichten des Dienstleistungsnehmers No access
      3. III. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. I. Beurkundungskosten No access
          1. a) Die Frage No access
          2. b) Die Entscheidung No access
          3. c) Würdigung No access
          1. a) Grundregelung No access
          2. b) Ausnahmeregelung No access
        3. 3. Schlussfolgerung No access
        1. 1. Die neue Regelung No access
        2. 2. Die Voraussetzung der vorherigen Belehrung No access
        3. 3. Ausnahmen No access
      4. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      5. V. Würdigung No access
      1. Ι. Allgemeine Bemerkungen No access
        1. 1. Voraussetzungen No access
        2. 2. Rechtsfolgen No access
      3. III. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. Unausgewogene und wenig effiziente Regelung No access
        2. 2. Regelungsvorschlag No access
        1. 1. Die Frage No access
        2. 2. Der Ausgangsrechtsstreit No access
        3. 3. Die Entscheidung No access
        4. 4. Teilweise abweichende Schlussanträge der Generalanwältin No access
      2. II. Allgemeine Bemerkungen No access
        1. 1. Der konventionelle stationäre Einzelhandel als Kriterium No access
            1. aa) Begriff No access
            2. bb) Anwendung No access
            1. aa) Begriff No access
            2. bb) Anwendung No access
            3. cc) Beispiele No access
            4. dd) Die Wasserbett-E No access
            1. aa) Begriff No access
            2. bb) Anwendung No access
        3. 3. Vielfalt von Verkaufsstrategien No access
      4. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. I. Allgemeine Bemerkungen No access
        1. 1. Übermäßiger Umgang mit der Kaufsache No access
          1. a) Unmöglichkeit der Rückgabe No access
          2. b) Unangemessenheit der Rückgabe No access
          3. c) Wertminderung No access
        3. 3. Kausalzusammenhang zwischen Wertverlust und übermäßigem Umgang No access
          1. a) Inhalt der Widerrufsbelehrung No access
          2. b) Zeitpunkt der Widerrufsbelehrung No access
          3. c) Anderweitige Kenntnis No access
        1. 1. Haftung auf Geldersatz No access
        2. 2. Reichweite der Haftung No access
        3. 3. Bemessung des Wertersatzes No access
        4. 4. Fälligkeit des Wertersatzes No access
          1. a) Verfahrensautonomie? No access
          2. b) Oder autonome Regulierung auf EU-Ebene? No access
        2. 2. Einleitung eines Zivilprozesses No access
      5. V. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. Angemessenheit der Regelung No access
          1. a) Bewahrtes Grundschema No access
            1. aa) Die vorherige Widerrufsbelehrung als Haftungsvoraussetzung No access
            2. bb) Die Begrenzung des Prüfungsrechts No access
            3. cc) Heilung unwichtiger Ungereimtheiten der Widerrufsbelehrung No access
          3. c) Ungerechtfertigte Bereicherung No access
      1. I. Grundregelung zur Gefahrtragung im Kaufrecht No access
        1. 1. Gefahrtragung durch den Verkäufer No access
        2. 2. Rechtfertigung No access
        1. 1. Bedarf weiterer Differenzierung No access
        2. 2. Regelungsvorschlag No access
      4. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
        1. 1. GEK No access
        2. 2. Verbraucherrechte-RL No access
      2. IΙ. Nutzungen durch den Verkäufer No access
      3. III. Schlussbetrachtung No access
      4. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. Ι. Zusammenhang von Wertminderungsersatz und Nutzungsherausgabe No access
        1. 1. Zeitanteilige lineare Wertminderung No access
        2. 2. Kauf und Wiederverkauf No access
        3. 3. Miet- bzw. Pachtzins No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      4. IV. Gegenseitige Aufhebung der beidseitigen Nutzungsersatzansprüche? No access
        1. 1. Praktikabilitätsgedanken No access
        2. 2. Geringfügigkeit der Nutzungen No access
        3. 3. Vermeidung der Überkompensation No access
        4. 4. Ergebnis No access
        5. 5. Gleichlaufende Rückabwicklungsregeln No access
        1. 1. Missbrauch des Widerrufsrechts? No access
        2. 2. Oder mangelhafter Kaufvertrag? No access
          1. a) Vorliegen einer arglistigen Täuschung No access
          2. b) Schadensersatzanspruch als Rechtsfolge No access
      1. Ι. Fehlen ausdrücklicher Regeln No access
      2. IΙ. Keine Heranziehung externer Regeln No access
      3. IIΙ. Schlussfolgerung No access
      4. IV. Umsetzung ins deutsche Recht No access
      1. Ι. Geringfügigkeit der Aufwendungen und Praktikabilitätsgedanken No access
      2. II. Gleichlauf mit dem Ausschluss der Nutzungsherausgabepflicht No access
      3. IIΙ. Keine Schutzgründe nach erfolgter Widerrufsbelehrung No access
        1. 1. Schadensersatz No access
        2. 2. Wegnahmerecht No access
        1. 1. Immobilieninvestitionen in Deutschland No access
        2. 2. Die ersten Schrottimmobilienfälle vor dem EuGH No access
        1. 1. Meinungsstand in deutscher Lehre und Rechtsprechung No access
          1. b) Der Ausgangsrechtsstreit No access
            1. aa) Anwendung der Haustürgeschäfts-RL auf einen Gesellschaftsbeitritt No access
            2. bb) Widerrufsfolgen im Fall eines Gesellschaftsbeitritts No access
          3. d) Teilweise abweichende Schlussanträge der Generalanwältin No access
            1. aa) Anwendung der Haustürgeschäfts-RL auf einen Gesellschaftsbeitritt No access
            2. bb) Widerrufsfolgen im Fall eines Gesellschaftsbeitritts No access
      3. III. Das neue Recht No access
        1. 1. Maßgebliche Rechtsvorschriften No access
        2. 2. Richtlinienkonforme Auslegung von § 312g II Nr. 8 BGB No access
        3. 3. Schlussfolgerung No access
        4. 4. Inhalt der Widerrufsbelehrung No access
      5. V. Würdigung No access
        1. 1. Die Frage No access
        2. 2. Der Sachverhalt No access
        3. 3. Die Entscheidung No access
          1. a) Die Lehre der Doppelwirkungen im Recht No access
          2. b) Misslungene Anwendung der Lehre der Doppelwirkungen in der Radarwarngerät-E No access
        1. 1. Rechts- und Sittenwidrigkeit als ungeregelte bzw. unharmonisierte Rechtsmaterie No access
        2. 2. Konkurrenz von Anfechtbarkeit und Widerrufsrecht No access
          1. a) Kritik an der Radarwarngerät-E No access
          2. b) Würdigung No access
          3. c) Schlussfolgerung No access
        4. 4. Ausnahmen No access
    1. A. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
      1. I. Das Rückabwicklungssystem No access
        1. 1. Neuere Entwicklungen No access
        2. 2. Das Rückabwicklungssystem der Verbraucherrechte-RL und des GEK No access
  11. Literaturverzeichnis No access 369 - 400
  12. Stichwortverzeichnis No access 401 - 404

Bibliography (522)

  1. Ackermann, Thomas/Franck, Jens-Uwe: Defects in Consent. An Assessment of Chapter Five of the Proposal for a Common European Sales Law, ERCL 2012, 113 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2012-0113
  2. Ackermann, Thomas: Das Informationsmodell im Recht der Dienstleistungen, ZEuP 2009, 230 ff. Open Google Scholar
  3. Aigner, Dietmar/Hofmann, Dietrich: Fernabsatzrecht im Internet, München 2004. Open Google Scholar
  4. Akerlof, George A.: The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, (1970) 84 Q. J. Econ. 488 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1879431
  5. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, JR 2012, 29 f. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2012.025
  6. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Die Umsetzung der Verbraucherrechte-Richtlinie und die Auswirkungen auf das Lauterkeitsrecht, WRP 2014, 501 ff. Open Google Scholar
  7. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Neuregelungen zum Schutz vor Kostenfallen im Internet, NJW 2012, 1985 ff. Open Google Scholar
  8. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Vertrag und unlauterer Wettbewerb. Eine Untersuchung der wechselseitigen Beziehungen von Vertragsrecht und Wettbewerbsrecht zueinander, Berlin 2002. Open Google Scholar
  9. Alexander, Christian: Anmerkung zu BGH, Wertersatz bei Fernabsatzgeschäften nach Widerruf. Aktuelle Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung, JR 2011, 415 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2011.415
  10. Althammer, Christoph: Der Widerruf notariell beurkundeter Fondsbeitritte und die Modalitäten der Rückabwicklung, BKR 2003, 280 ff. Open Google Scholar
  11. Andrés Santos, F. J./Baldus, C./Dedek, H. (Hrsg.): Vertragstypen in Europa. Historische Entwicklung und europäische Perspektiven, München 2011 (zitiert: Andrés Santos/Baldus/Dedek (Hrsg.), Vertragstypen in Europa). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539532
  12. Arlt, Christian: Digital Rights Management Systeme. Der Einsatz technischer Maßnahmen zum Schutz digitaler Inhalte, München 2006. Open Google Scholar
  13. Armbrüster, Christian: Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz. Zum Widerruf von Fondsbeteiligungen, Berlin 2005 (zitiert: Armbrüster, Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110912685
  14. Armbrüster, Christian: Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz. Zum Widerruf von Fondsbeteiligungen, Rückabwicklung von Fondsbeteiligungen. Deutsches Gesellschaftsrecht modifiziert europäisches Verbraucherschutzrecht, EuZW 2010, 614 ff. Open Google Scholar
  15. Arnold, Stefan: Vollharmonisierung im europäischen Verbraucherrecht, RIW 2009, 679 ff. Open Google Scholar
  16. Artz, Markus: Der Vorschlag für eine vollharmonisierte Horizontalrichtlinie zum Verbraucherrecht, in: Gsell/Herresthal (Hrsg.), Vollharmonisierung im Privatrecht. Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen 2009, 209 ff. Open Google Scholar
  17. Augenhofer, S. (Hrsg.): Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  18. Augenhofer, S. (Hrsg.): Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  19. Augenhofer, Susanne/Appenzeller, Carmen/Holm, Viktoria: Nacherfüllungsort und Aus- und Einbaukosten, JuS 2011, 680 ff. Open Google Scholar
  20. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, ERCL 2011, 195 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl.2011.195
  21. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Verbraucherrecht, in: Augenhofer (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012, 1 ff. Open Google Scholar
  22. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Die Zukunft des europäischen Verbraucherrechts und seine Bedeutung für die Weiterentwicklung des Vertrags- und Wettbewerbsrechts, in: Grundmann/Kloepfer/Paulus/Schröder/Werle (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin. Geschichte, Gegenwart und Zukunft, Berlin u.a. 2010, 1051 ff. (zitiert: Augenhofer, Die Zukunft des europäischen Verbraucherrechts, in: FS 200 Jahre Juristische Fakultät). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496307.1051
  23. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Gewährleistung und Werbung. Das neue Gewährleistungsrecht für Werbeaussagen, Wien 2002. Open Google Scholar
  24. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Private enforcement. Anforderungen an die österreichische und deutsche Rechtsordnung, in: Augenhofer (Hrsg.), Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Tübingen 2009, 39 ff. Open Google Scholar
  25. Augenhofer, Susanne: A European Civil Law – for Whom and What Should it Include? Reflections on the Scope of Application of a Future European Legal Instrument, Zum Vorrang der Verbesserung nach dem GewRÄG 2001. Besprechung der E des OGH 6 Ob 85/05a, JBl 2006, 437 ff. Open Google Scholar
  26. Babusiaux, Ulrike: Richtlinienwidriges Richterrecht? Methodische Bemerkungen zum Vorlagebeschluss des BGH in Sachen Verbraucherschutz vs. fehlerhafte Gesellschaft, ZEuS 2009, 131 ff. Open Google Scholar
  27. Balthasar, Stephan: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht. Eine Analyse aus unternehmerischer Sicht, RIW 2012, 361 ff. Open Google Scholar
  28. Bamberger, H. G./Roth, H. (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar BGB, 32. Edition, München 2014 (zitiert: BeckOK/Mitarbeiter BGB). Open Google Scholar
  29. Bar v., C./Clive, E. (Hrsg.): Principles, definitions and model rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Full Edition, Munich 2009. Open Google Scholar
  30. Bar v., C./Clive, E./Schulte-Nölke, H. (Hrsg.): Principles, definitions and model rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Interim Outline Edition, München 2008. Open Google Scholar
  31. Bamberger, H. G./Roth, Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Outline Edition, München 2009. Open Google Scholar
  32. Bar v., Christian/Zimmermann, Reinhard: Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts. Teile I und II, München 2002. Open Google Scholar
  33. Bamberger, H. G./Roth, Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts. Teil III, München 2005. Open Google Scholar
  34. Bartholomä, Andreas: Die Systematik des neuen Wertersatzregimes nach Widerruf, NJW 2012, 1761 ff. Open Google Scholar
  35. Basedow, J./Hopt, K. J./Reinhard, Z. (Hrsg.): Handwörterbuch des europäischen Privatrechts. Band I, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  36. Basedow, J./Hopt, Handwörterbuch des europäischen Privatrechts. Band II, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  37. Basedow, J./John, B./Clarke, M./Cousy, H./Heiss, H. (Hrsg.): Principles of European Insurance Contract Law (PEICL), München 2009. Open Google Scholar
  38. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, EuZW 2012, 1 f. Open Google Scholar
  39. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, Der Gemeinsame Referenzrahmen und das Versicherungsvertragsrecht, ZEuP 2007, 280 ff. Open Google Scholar
  40. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, Ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für grenzübergreifende Verträge. Seine Bedeutung und Auswirkung auf offene Märkte, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 3 ff. (zitiert: Basedow, Ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für grenzübergreifende Verträge, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822.3
  41. Basedow, Jürgen: Art. 114 AEUV als Rechtsgrundlage eines optionalen EU-Kaufrechts, Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Das Ende eines Kommissionsvorschlags, ZEuP 2015, 432 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0107408315592768
  42. Bayer, Walter/Riedel, Jens: Kapitalbeteiligung an Personengesellschaften und Anlegerschutz. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der fehlerhaften stillen Gesellschaft, NJW 2003, 2567 ff. Open Google Scholar
  43. Beck, Lukas: Die Reform des Verbraucherschutzrechts. Ein erster Überblick, Jura 2014, 666 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2014-0078
  44. Becker, Rolf/Föhlisch, Carsten: Von Dessous, Deorollern und Diabetes-Streifen. Ausschluss des Widerrufsrechts im Fernabsatz, NJW 2008, 3751 ff. Open Google Scholar
  45. Begegnungen im Recht. Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt anlässlich seines 70. Geburtstags, Tübingen 2011 (zitiert: Begegnungen im Recht). Open Google Scholar
  46. Ben-Shahar, Omri/Posner, Eric A.: The Right to Withdraw in Contract Law, J. Legal Stud. 2011, 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1086/658403
  47. Berger, Maria: Zu europäischen Entwicklungen im Internationalen Privatrecht und im Verbraucherschutz, ZEuP 2009, 451 ff. Open Google Scholar
  48. Beuthien, V./Fuchs, M./Roth, H./Schiemann, G./Wacke, A. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Medicus. Zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1999 (zitiert: FS Medicus). Open Google Scholar
  49. Bierekoven, Christiane/Crone, Andreas: Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie. Neuerungen im deutschen Schuldrecht. Ein erster Überblick, MMR 2013, 687 ff. Open Google Scholar
  50. Bisges, Marcel: Schlumpfbeeren für 3000 Euro. Rechtliche Aspekte von In-App-Verkäufen an Kinder, NJW 2014, 183 ff. Open Google Scholar
  51. Borges, Georg/Irlenbusch, Bernd: Fairness Crowded Out by Law. An Experimental Study on Withdrawal Rights, JITE 163 (2007), 84 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/093245607780181937
  52. Borges, Georg: Der Leistungsort (Erfüllungsort) beim Versandhandel. Verlust der verkauften Sache auf dem Versandweg. Die Verteilung des Transportrisikos, DB 2004, 1815 ff. Open Google Scholar
  53. Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Aufl. Tübingen 2011. Open Google Scholar
  54. Braun, Johann: Die Versandkosten beim Widerruf eines Fernabsatzkaufs, ZGS 2008, 129 ff. Open Google Scholar
  55. Brinkmann, Moritz: Der Vertragsgerichtsstand bei Klagen aus Lizenzverträgen, IPRax 2009, 487 ff. Open Google Scholar
  56. Brönneke, Tobias/Schmidt, Fabian: Der Anwendungsbereich der Vorschriften über die besonderen Vertriebsformen nach Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2014, 3 ff. Open Google Scholar
  57. Brönneke, Tobias: Abwicklungsprobleme beim Widerruf von Fernabsatzgeschäften, MMR 2004, 127 ff. Open Google Scholar
  58. Buchmann, Felix/Föhlisch, Carsten: Die Neuregelung des Wertersatzes im Fernabsatzrecht, K&R 2011, 433 ff. Open Google Scholar
  59. Buchmann, Felix: Hinsendekosten, Rücksendekosten und 40-Euro-Klausel bei Fernabsatzgeschäften, K&R 2010, 458 ff. Open Google Scholar
  60. Buchmann, Felix: Hinsendekosten, Kommentar zu BGH, 1.10.2008 – VIII ZR 268/07, K&R 2009, 42 ff. Open Google Scholar
  61. Buchmann, Felix: Hinsendekosten, Kommentar zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, K&R 2011, 42 f. Open Google Scholar
  62. Bülow, Peter/Artz, Markus: Fernabsatzverträge und Strukturen eines Verbraucherprivatrechts im BGB, NJW 2000, 2049 ff. Open Google Scholar
  63. Bülow, Peter/Artz, Heidelberger Kommentar zum Verbraucherkreditrecht, 6. Aufl. Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  64. Bülow, Peter/Artz, Verbraucherkreditrecht. Kommentar, 7. Aufl. München 2011 (zitiert: Bülow/Artz, Verbraucherkreditrecht). Open Google Scholar
  65. Bülow, Peter/Artz, Verbraucherprivatrecht, 3. Aufl. Heidelberg u.a. 2011. Open Google Scholar
  66. Bülow, Peter: Ein neugefasster § 13 BGB. Überwiegende Zweckbestimmung, WM 2014, 1 ff. Open Google Scholar
  67. Bülow, Peter: Ein neugefasster § 13 BGB. Überwiegende Zweckbestimmung, Unsinniges im Fernabsatz. Das Widerrufsrecht im Referentenentwurf für ein Fernabsatzgesetz, ZIP 1999, 1293 ff. Open Google Scholar
  68. Busch, Christoph: Die aufgeklärte Entscheidung? Modalitäten der Einwahl und der kollisionsrechtliche Verbraucherschutz, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 89 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822.89
  69. Busch, Christoph: Die aufgeklärte Entscheidung? Modalitäten der Einwahl und der kollisionsrechtliche Verbraucherschutz, From European Sales Law to Online Contract Law. The CESL in the European Parliament, euvr 2013, 33 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822.89
  70. Busch, Christoph: Die aufgeklärte Entscheidung? Modalitäten der Einwahl und der kollisionsrechtliche Verbraucherschutz, Kollisionsrechtliche Weichenstellungen für ein optionales Instrument im Europäischen Vertragsrecht, EuZW 2011, 655 ff. Open Google Scholar
  71. Bydlinski, Franz: Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, AcP 204 (2004), 309 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389904780603067
  72. Bydlinski, Franz: Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, System und Prinzipien des Privatrechts, Wien 2013. Open Google Scholar
  73. Bydlinski, P./Lurger, B. (Hrsg.): Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012. Open Google Scholar
  74. Bydlinski, Peter/Klauninger, Johannes: Zur Anwendbarkeit der Richtlinie 85/577/EWG vom 20. Dezember 1985 betreffend den Verbraucherschutz im Falle von außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen auf Bürgschaftsverpflichtungen von Verbrauchern, ZEuP 1998, 996 ff. Open Google Scholar
  75. Calliess, C./Ruffert, M. (Hrsg.): EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 4. Aufl. München 2011 (zitiert: Mitarbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Open Google Scholar
  76. Canaris, Claus-Wilhelm: Schuldrechtsreform 2002. Systematische Einführung, Diskussionsentwürfe, Begründung des Regierungsentwurfs, Stellungnahme des Bundesrates, Gegenäußerung der Bundesregierung, Bericht des Rechtsausschusses, München 2002. Open Google Scholar
  77. Canaris, Claus-Wilhelm: Schuldrechtsreform 2002. Systematische Einführung, Wandlungen des Schuldvertragsrechts. Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), 273 ff. Open Google Scholar
  78. Cap, Verena: Grundsätzliches zur Verbraucherrechte-Richtlinie. Entstehung, Anwendungsbereich, Zentralbegriffe, Harmonisierungsgrad, in: Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012, 1 ff. (zitiert: Cap, Grundsätzliches zur Verbraucherrechte-Richtlinie, in: P. Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher). Open Google Scholar
  79. Cap, Verena: Grundsätzliches zur Verbraucherrechte-Richtlinie. Entstehung, Umsetzung der Verbraucherrechte-Richtlinie. Das neue Fern- und Auswärtsgeschäfte-Gesetz, ÖJZ 2014, 707 ff. Open Google Scholar
  80. Cardano, Vittorio: Hinsendekosten der Ware bei einem Fernabsatzvertrag zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 15.4.2010, C-511/08 – Heinrich Heine GmbH/Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen e.V., GPR 2010, 231 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.5.231
  81. Christiansen, Ragnhild: Effektive und effiziente Widerrufsrechte. Eine rechtsvergleichende Analyse der Umsetzung der Widerrufsrechte der Haustürwiderrufsrichtlinie und der Fernabsatzrichtlinie in Deutschland und England im Vergleich mit dem Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher, Jena 2011 (zitiert: Christiansen, Effektive und effiziente Widerrufsrechte). Open Google Scholar
  82. Coester, M./Coester-Waltjen, D./Krause, R./Schlosser, P.: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 305–310; UKlaG, Berlin 2013 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  83. Coester-Waltjen, Dagmar: Rücktritt und Widerruf. Gemeinsamkeiten und Unterschiede, Jura 2009, 820 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURA.2009.820
  84. Corneloup, Sabine: Der Anwendungsbereich des Optionalen Instruments, die Voraussetzungen seiner Wahl und das Verhältnis zur Rom I-VO, ZEuP 2012, 705 ff. Open Google Scholar
  85. Damm, Ole: Anmerkung zu EuGH, 3.9.2009 – Rs. C-489/07, MMR 2009, 745 f. Open Google Scholar
  86. Dammann, J./Grunsky, W./Pfeiffer, T. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Manfred Wolf, München 2011 (zitiert: GS Wolf). Open Google Scholar
  87. Dannemann, G./Vogenauer, S. (Hrsg.): The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013 (zitiert: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context). Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678907.001.0001
  88. Dannemann, Gerhard: Choice of CESL and Conflict of Laws, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013, 21 ff. (zitiert: Dannemann, Choice of CESL and Conflict of Laws, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context). Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678907.003.0002
  89. Darby, Michael R./Karni, Edi: Free Competition and the Optimal Amount of Fraud, J. Law & Econ. 16 (1973), 67 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1086/466756
  90. Dauner-Lieb, B./Konzen, H./Schmidt, K. (Hrsg.): Das neue Schuldrecht in der Praxis. Akzente, Brennpunkte, Ausblick, Köln u.a. 2003 (zitiert: Dauner-Lieb/Konzen/Schmidt (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877038.73
  91. Dauses, M. A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts. Band II, 34. Ergänzungslieferung München 2013 (zitiert: Mitarbeiter, in: Dauses (Hrsg.), Handbuch EU-Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar
  92. Denkinger, Fleur: Der Verbraucherbegriff. Eine Analyse persönlicher Geltungsbereiche von verbraucherrechtlichen Schutzvorschriften in Europa, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110891799
  93. Derleder, Peter: Kurzkommentar BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, EWiR 2011, 41 f. Open Google Scholar
  94. Diskussionsbericht zu den Vorträgen von Gsell, Faust und Wendehorst, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 205 ff. Open Google Scholar
  95. Doralt, Walter: Rote Karte oder grünes Licht für den Blue Button? Zur Frage eines optionalen europäischen Vertragsrechts, AcP 211 (2011), 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389911794339068
  96. Doralt, Walter: Rote Karte oder grünes Licht für den Blue Button? Zur Frage eines optionalen europäischen Vertragsrechts, Strukturelle Schwächen in der Europäisierung des Privatrechts. Eine Prozessanalyse der jüngeren Entwicklungen, RabelsZ 75 (2011), 260 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389911794339068
  97. Drexl, Josef: Der Bürge als deutscher und europäischer Verbraucher, JZ 1998, 1046 ff. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1998.115.1.150
  98. Editorial comments: A Common European Sales Law (CESL) ahead?, CML Rev 2012, 1267 ff. Open Google Scholar
  99. Drexl, Josef: Der Bürge als deutscher und europäischer Verbraucher, On the way to a European Contract Code?, CML Rev 2002, 219 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1021648532696
  100. Effer-Uhe, Daniel O./Watson, Jonathon M.: Der Entwurf einer horizontalen Richtlinie über Rechte der Verbraucher, GPR 2009, 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2009.6.1.7
  101. Ehlen, Theresa Johanna: Nutzungsersatz im kaufvertraglichen Mängelgewährleistungs- und Widerrufsrecht, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  102. Eichelberger, Jan: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-511/08, VuR 2010, 279 f. Open Google Scholar
  103. Eichelberger, Jan: Anmerkung zu EuGH, Die Hinsendekosten beim widerrufenen Fernabsatzvertrag, VuR 2008, 167 ff. Open Google Scholar
  104. Eidenmüller, H./Faust, F./Grigoleit, H. C./Jansen, N./Wagner, G./Zimmermann, R. (Hrsg.): Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  105. Eidenmüller, Horst/Faust, Florian/Grigoleit, Hans C./Jansen, Nils/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht. Wertungsfragen und Kodifikationsprobleme, JZ 2008, 529 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808784614961
  106. Eidenmüller, Horst/Jansen, Nils/Kieninger, Eva-Maria/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Defizite der neuesten Textstufe des europäischen Vertragsrechts, JZ 2012, 269 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799943307
  107. Eidenmüller, Horst: Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, AcP 210 (2010), 67 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389910790787282
  108. Eidenmüller, Horst: Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, What can be wrong with an option? An optional Common European Sales Law as a regulatory tool, CML Rev 2013 SI, 69 ff. Open Google Scholar
  109. Eidenmüller, Horst: Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, Widerrufsrechte, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 109 ff. Open Google Scholar
  110. Eisenhut, Stefan: Escrow-Verhältnisse. Das Escrow Agreement und ähnliche Sicherungsgeschäfte, Basel 2009. Open Google Scholar
  111. Ernst, Stefan: Das Gesetz gegen Abofallen. Guter Wille, mehr nicht, VuR 2012, 205 ff. Open Google Scholar
  112. Ernst, W./Zimmermann, R. (Hrsg.): Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform. Zum Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes des Bundesministeriums der Justiz, Tübingen 2001 (zitiert: Ernst/Zimmermann (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform). Open Google Scholar
  113. European Law Institute: Statement on the Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law, Wien 2012. Open Google Scholar
  114. Faber, Wolfgang: Dienstleistungserträge (Teil V CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 147 ff. Open Google Scholar
  115. Fasching, H. W./Konecny, A. (Hrsg.): Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. Band 3, 2. Aufl. Wien 2004 (zitiert: Mitarbeiter, in: Fasching/Konecy). Open Google Scholar
  116. Faust, Florian/Grigoleit, Hans Christoph: Informationspflichten: Grundlegende Weichenstellungen, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 193 ff. Open Google Scholar
  117. Faust, Florian: EuGH, 3.9.2009 – C-489/07, JuS 2009, 1050 ff. Open Google Scholar
  118. Faust, Florian: EuGH, Kaufrecht: Reichweite des Anspruchs auf Ersatzlieferung, JuS 2011, 744 ff. Open Google Scholar
  119. Faust, Florian: EuGH, Schuldrecht: Widerruf eines Fernabsatzgeschäfts, JuS 2011, 259 ff. Open Google Scholar
  120. Fehrenbach, Markus: Die Abhilfen des Verkäufers nach Artt. 131-139 GEKR, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 447 ff. (zitiert: Fehrenbach, Die Abhilfen des Verkäufers nach Artt. 131-139 GEKR, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  121. Feldmann, Cornelia; Löwisch, Manfred; Thüsing, Gregor: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 311, 311a, 312, 312a–i, Berlin 2012 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  122. Ferrari, Franco; Kieninger, Eva-Maria; Mankowski, Peter; Otte, Karsten; Saenger, Ingo; Schulze, Götz; Staudinger, Ansgar: Internationales Vertragsrecht. Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ. Kommentar, 2. Aufl. München 2012 (zitiert: Ferrari/Kieninger/Mankowski/Otte/Saenger/A. Staudinger, Internationales Vertragsrecht). Open Google Scholar
  123. Fischer, Nikolaj: Das allgemeine verbraucherschützende Widerrufsrecht gemäß § 355 BGB. Ein Beitrag zur Dogmatik der Wirkungsweise von Widerrufsrechten im Privatrecht, Frankfurt am Main u.a. 2003. Open Google Scholar
  124. Fitzner, Julia: Von Digital-Rights-Management zu Content-Identification-Technologien. Neue Ansätze zum Schutz urheberrechtlich geschützter Multimediawerke im Internet, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233727
  125. Flessner, Axel: Der Status des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts. Kommentar zu Sabine Corneloup, ZEuP 2012, 726 ff. Open Google Scholar
  126. Föhlisch, Carsten/Buchmann, Felix: „Globales Leihhaus Internet“ statt Onlinehandel?, MMR 2010, 3 ff. Open Google Scholar
  127. Föhlisch, Carsten/Dyakova, Tanya: Das Widerrufsrecht im Onlinehandel. Änderungen nach dem Referentenentwurf zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, MMR 2013, 71 ff. Open Google Scholar
  128. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, MMR 2011, 26 f. Open Google Scholar
  129. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu LG Halle, 8.1.2013 – 8 O 105/12, MMR 2013, 712 ff. Open Google Scholar
  130. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Das Widerrufsrecht im Onlinehandel, München 2009. Open Google Scholar
  131. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Endlich Vollharmonisierung im Fernabsatz? Auswirkungen der geplanten Europäischen Verbraucherrechtsrichtlinie, MMR 2009, 75 ff. Open Google Scholar
  132. Föhlisch, Carsten: Anmerkung zu BGH, Reichweite des Prüfungsrechts im Fernabsatz, NJW 2011, 30 ff. Open Google Scholar
  133. Fornasier, Matteo: »28.« versus »2. Regime«. Kollisionsrechtliche Aspekte eines optionalen europäischen Vertragsrechts, RabelsZ 76 (2012), 401 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372512800133507
  134. Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin (Hrsg.), Festschrift der Berliner Juristischen Fakultät für Ferdinand von Martitz zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum, Berlin 1911 (zitiert: FS v. Martitz). Open Google Scholar
  135. Fuchs, Andreas: Das Fernabsatzgesetz im neuen System des Verbraucherschutzrechts, ZIP 2000, 1273 ff. Open Google Scholar
  136. Gebauer, M. (Hrsg.): Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013 (zitiert: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822
  137. Gebauer, M./Wiedmann, T. (Hrsg.): Zivilrecht unter europäischem Einfluss. Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze. Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, 2. Aufl. Stuttgart u.a. 2010. Open Google Scholar
  138. Gebauer, Martin: Der Vertragsschluss im EU-Kaufrecht (Artt. 30-39 GEKR), in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 121 ff. Open Google Scholar
  139. Gebauer, Martin: Der Vertragsschluss im EU-Kaufrecht (Artt. 30-39 GEKR), Europäische Auslegung des Zivilrechts, in: Gebauer/Wiedmann (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss. Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze. Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, Stuttgart u.a. 2010, 111 ff. Open Google Scholar
  140. Gebauer, Martin: Der Vertragsschluss im EU-Kaufrecht (Artt. 30-39 GEKR), Europäisches Vertragsrecht als Option. Der Anwendungsbereich, die Wahl und die Lücken des Optionalen Instruments, GPR 2011, 227 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2011.8.5.227
  141. Gernhuber, Joachim: Verbraucherschutz durch Recht zum Widerruf von Willenserklärung. Eine rechtsdogmatische Studie, WM 1998, 1797 ff. Open Google Scholar
  142. Gessner, Jenny: Widerrufsrecht und Widerrufsbelehrung im deutschen und europäischen Verbraucherrecht, Frankfurt am Main u.a. 2009. Open Google Scholar
  143. Gilles, Peter: Das Gesetz über den Widerruf von Haustürgeschäften und ähnlichen Geschäften. Anmerkung zum jüngsten Verbraucherschutzsondergesetz im Zivilrecht unter Berücksichtigung seines rechtspolitischen Gesamtkontextes, NJW 1986, 1131 ff. Open Google Scholar
  144. Goette, Wulf: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, DStR 2010, 881. Open Google Scholar
  145. Gómez-Pomar, Fernando/Ganuza, Juan J.: An Economic Analysis of Harmonisation Regimes. Full Harmonisation, Minimum Harmonisation or Optional Instrument?, ERCL 2011, 275 ff. Open Google Scholar
  146. Grabitz, E./Hilf, M./Nettesheim, M. (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union. Band III, 48. Ergänzungslieferung München 2012 (zitiert: Mitarbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union). Open Google Scholar
  147. Grabitz, E./Hilf, Das Recht der Europäischen Union. Band IV. Sekundärrecht: A. EG-Verbraucher- und Datenschutzrecht, 40. Ergänzungslieferung München 2009 (zitiert: Mitarbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union). Open Google Scholar
  148. Grädler, Thomas/Köchel, Manuel: Das kaufrechtliche Abhilfenrecht nach dem Kommissionsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 347 ff. Open Google Scholar
  149. Graf v. Westphalen, F./Thüsing, G. (Hrsg.): Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 34. Ergänzungslieferung München 2013. Open Google Scholar
  150. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, NJW 2002, 1151 ff. Open Google Scholar
  151. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht: Funktionsbedingungen, EU-Kompetenz und Perspektiven, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 68 ff. Open Google Scholar
  152. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Der Verbraucheracquis und die Entwicklung des Europäischen Privatrechts, AcP 201 (2010), 354 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389910792181219
  153. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Die Aufklärungspflichten des acquis, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 223 ff. Open Google Scholar
  154. Grigoleit, Hans C.: Besondere Betriebsformen im BGB, Die Europäische Kommission und ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, ZSE 2012, 560 ff. Open Google Scholar
  155. Grohmann, Uwe/Gruschinske, Nancy: Kostentragung bei widerrufenen Fernabsatzgeschäften. Zugleich Besprechung von EuGH, Urt. v. 15.4.2010 – C-511/08, ZGS 2010, 250 ff. Open Google Scholar
  156. Grundmann, S./Kloepfer, M./Paulus, C. G./Schröder, R./Werle, G. (Hrsg.): Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin. Geschichte, Gegenwart und Zukunft, Berlin u.a. 2010 (zitiert: FS 200 Jahre Juristische Fakultät). Open Google Scholar
  157. Grundmann, Stefan: Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie. Optimierung, Alternative oder Sackgasse?, JZ 2013, 53 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13560134286957
  158. Grundmann, Stefan: Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie. Optimierung, Kosten und Nutzen eines optionalen Europäischen Kaufrechts, AcP 212 (2012), 502 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389912803571194
  159. Grundmann, Stefan: Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie. Optimierung, The Structure of the DCFR. Which Approach for Today’s Contract Law?, ERCL 2008, 225 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ERCL.2008.225
  160. Grunewald, Barbara: Der Einfluss des europäischen Verbraucherrechts auf das BGB, dargestellt am Beispiel des Kaufvertrages, in: Augenhofer (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012, 31 ff. Open Google Scholar
  161. Gsell, B./Hau, W. (Hrsg.): Zivilgerichtsbarkeit und Europäisches Justizsystem. Institutionelle und prozedurale Rahmenbedingungen des Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 267 AEUV auf dem Prüfstand, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  162. Gsell, B./Herresthal, C. (Hrsg.): Vollharmonisierung im Privatrecht. Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  163. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 145 ff. Open Google Scholar
  164. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Entscheidungsanmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.4.2010 – C-511/08. Belastung des Verbrauchers mit Zusendekosten trotz fernabsatzrechtlichen Widerrufs, ZJS 2010, 438 ff. Open Google Scholar
  165. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Interne und externe Lücken des GEK. Die Rolle des EuGH und der mitgliedstaatlichen Gerichte bei der Lückenfüllung, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 105 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822.105
  166. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Kurzkommentar EuGH, 3.9.2009 – C-489/07, EWiR 2010, 277 f. Open Google Scholar
  167. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Rechtzeitigkeit der Zahlung per Banküberweisung und Verzugsrichtlinie. Zugleich eine Besprechung von EuGH, Urteil vom 3.4.2008, C-306/06 - 01051 Telecom GmbH gegen Deutsche Telekom AG, GPR 2008, 165 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2008.5.4.165
  168. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Verbraucherrealitäten und Verbraucherrecht im Wandel, JZ 2012, 809 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812802759613
  169. Gsell, Beate: Der Verordnungsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht und die Problematik seiner Lücken, Vorlageverfahren und überschießende Umsetzung von Europarecht, in: Gsell/Hau (Hrsg.), Zivilgerichtsbarkeit und Europäisches Justizsystem. Institutionelle und prozedurale Rahmenbedingungen des Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 267 AEUV auf dem Prüfstand, Tübingen 2012, 123 ff. Open Google Scholar
  170. Guggenberger, Nikolas: Rechtsklarheit vs. Rechtswahrheit. Widerrufsbelehrung, Gesetzlichkeitsfiktion und die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, ZGS 2011, 397 ff. Open Google Scholar
  171. Habermann, Norbert/Bork, Reinhard: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1: Allgemeiner Teil. §§ 139–163, Berlin 2010 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  172. Habersack, M. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 5: Schuldrecht. Besonderer Teil III §§ 705–853, 6. Aufl. München 2013 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  173. Habersack, Mathias: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, ZIP 2010, 775 f. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810793536136
  174. Haberstumpf, Helmut: Der Handel mit gebrauchter Software im harmonisierten Urheberrecht. Warum der Ansatz des EuGH einen falschen Weg zeigt, CR 2012, 561 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-561
  175. Hager, Johannes: Das geplante Recht des Rücktritts und des Widerrufs, in: Ernst/Zimmermann (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform. Zum Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes des Bundesministeriums der Justiz, Tübingen 2001, 427 ff. (zitiert: Hager, Das geplante Recht des Rücktritts und des Widerrufs, in: Ernst/Zimmermann (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform). Open Google Scholar
  176. Hahn, Erik: Das Verbraucherwiderrufsrecht und die Kippsche Doppelwirkung im Recht, NJ 2010, 281 ff. Open Google Scholar
  177. Hahn, Peter/Brockmann, Petra: Die Anwendung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft auf Beteiligungen an Publikumsgesellschaften, VuR 2002, 164 ff. Open Google Scholar
  178. Hähnchen, Susanne: Entscheidungsanmerkung zu EuGH, Urt. v. 3.9.2009 – C-489/07. Europarechtswidrigkeit von Nutzungsersatz bei Verbraucherwiderruf im Fernabsatz, ZJS 2009, 726 ff. Open Google Scholar
  179. Hall, Elizabeth/Howells, Geraint/Watson, Jonathon: The Consumer Rights Directive. An Assessment of its Contribution to the Development of European Consumer Contract Law, ERCL 2012, 139 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2012-0139
  180. Hammen, Horst: Widerruf eines Beitritts zu einem geschlossenen Immobilienfonds und Art. 5 Abs. 2 der EG-Haustürgeschäfterichtlinie, WM 2008, 233 ff. Open Google Scholar
  181. Hansen, Ralf: AGB-Inhaltskontrolle von Geschäftsbedingungen im B2C-eCommerce, ZGS 2006, 14 ff. Open Google Scholar
  182. Härting, Niko/Schirmbacher, Martin: Finanzdienstleistungen im Fernabsatz, CR 2002, 809 ff. Open Google Scholar
  183. Harvey, Caroline/Schillig, Michael: Conclusion of Contract, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013, 248 ff. (zitiert: Harvey/Schillig, Conclusion of Contract, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context). Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678907.003.0008
  184. Harvey, Caroline/Schillig, Michael: Consequences of an Ineffective Agreement to Use the Common European Sales Law, ERCL 2013, 143 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2013-0008
  185. Heiderhoff, Bettina: Europäisches Privatrecht, 3. Aufl. Heidelberg 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539631.77
  186. Heiderhoff, Bettina: Europäisches Privatrecht, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbaruchervertragsrechts. Insbesondere zur Reichweite europäischer Auslegung, München 2004 (zitiert: Heiderhoff, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts). Open Google Scholar
  187. Heinig, Jens: Neuregelungen bei den Vorschriften zum Widerrufs- und Rückgaberecht im BGB, JR 2010, 461 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2010.461
  188. Heinig, Jens: Neuregelungen bei den Vorschriften zum Widerrufs- und Rückgaberecht im BGB, Verbraucherschutz. Schwerpunkte der EU-Verbraucherrechte-Richtlinie, MDR 2012, 323 ff. Open Google Scholar
  189. Heinrichs, Helmut: Das Widerrufsrecht nach der Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, in: Beuthien/Fuchs/Roth/Schiemann/Wacke (Hrsg.), Festschrift für Dieter Medicus. Zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1999, 177 ff. (zitiert: Heinrichs, Das Widerrufsrecht, in: FS Medicus). Open Google Scholar
  190. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), AcP 211 (2011), 665 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389911795861114
  191. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem. Deutsches, englisches und schottisches Recht in historisch-vergleichender Perspektive, Tübingen 2004 (zitiert: Hellwege, Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem). Open Google Scholar
  192. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), Ein einheitliches Regelungsmodel für die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge, JZ 2005, 337 ff. Open Google Scholar
  193. Hellwege, Phillip: Allgemeines Vertragsrecht und „Rechtsgeschäfts“-lehre im Draft Common Frame of Reference (DCFR), Wertersatz für Nutzungen nach Ausübung des Widerrufs im Fernabsatz. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 3.11.2009, Rs. C-489/07 – Pia Messner ./. Firma Stefan Krüger, GPR 2010, 74 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.2.74
  194. Henssler, M./Strohn, L. (Hrsg.): Gesellschaftsrecht. BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, UmwG, GenG, IntGesR, München 2011. Open Google Scholar
  195. Herberger, M./Martinek, M./Rüßmannn, H./Weth, S. (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB. Band 2: Schuldrecht, 6. Aufl. Saarbrücken 2012 (zitiert: Mitarbeiter, in: jurisPK-BGB). Open Google Scholar
  196. Herbert, Manfred: 100 Jahre Doppelwirkungen im Recht, JZ 2011, 503 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811795778009
  197. Herresthal, Carsten: Das geplante europäische Vertragsrecht: Die optionale Ausgestaltung des sog. Optionalen Instruments, ZIP 2011, 1347 ff. Open Google Scholar
  198. Hesselink, Martijn: How to Opt into the Common European Sales Law? Brief Comments on the Commission’s Proposal for a Regulation, ERPL 2012, 195 ff. Open Google Scholar
  199. Hesselink, Martijn: How to Opt into the Common European Sales Law? Brief Comments on the Commission’s Proposal for a Regulation, The Consumer Rights Directive and the CFR: two worlds apart?, ERCL 2009, 290 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ERCL.2009.290
  200. Heyers, Johannes: Rechtsnatur der Geldschuld und Überweisung. Welche Konsequenzen sind aus der Rechtsprechung des EuGH für das nationale Recht zu ziehen?, JZ 2012, 398 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812800261923
  201. Hilbig, Katharina: Anmerkung zu EuGH, 3.4.2008 – C-306/06, JZ 2008, 991 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808786116160
  202. Hilbig, Katharina: Anmerkung zu EuGH, Erstattungsfähigkeit von Hinsendekosten bei Widerruf eines Fernabsatzgeschäfts, MMR 2009, 300 ff. Open Google Scholar
  203. Hilty, Reto M.: Die Rechtsnatur des Softwarevertrages. Erkenntnisse aus der Entscheidung des EuGH UsedSoft vs. Oracle, CR 2012, 625 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-625
  204. Hoeren, Thomas: Kurzkommentar BGH, 15.8.2012 – VIII ZR 378/11, EWiR 2012, 789 f. Open Google Scholar
  205. Hoffmann, Jan F.: Verbraucherwiderruf bei Stellvertretung, JZ 2012, 1156 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812804469541
  206. Höhne, Focke: Erstattung der Zusendungskosten bei Widerruf eines Fernabsatzvertrages. Anmerkung zu EuGH 4. Kammer, Urteil vom 15.04.2010 – C-511/08, jurisPR-ITR 2010 Anm. 2. Open Google Scholar
  207. Hondius, Ewoud: The Proposal for a European Directive on Consumer Rights: A Step Forward, ERPL 2010, 103 ff. Open Google Scholar
  208. Honsell, H./Zäch, R./Hasenböhler, F./Harrer, F./Rhinow, R. (Hrsg.): Privatrecht und Methode. Festschrift für Ernst A. Kramer, Basel 2004 (zitiert: FS Kramer). Open Google Scholar
  209. Honsell, Heinrich: Kritische Bemerkungen zum OR 2020, SJZ 2013, 457 ff. Open Google Scholar
  210. Howells, G./Schulze, R. (Hrsg.): Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538603
  211. Howells, Geraint/Marten, Bevan/Wurmnest, Wolfgang: Language of Information, Contract, and Communication, in: Dannemann/Vogenauer (Hrsg.), The Common European Sales Law in Context. Interactions with English and German Law, Oxford 2013, 190 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678907.003.0006
  212. Howells, Geraint/Schulze, Reiner: Overview of the Proposed Consumer Rights Directive, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538603
  213. Hubbard, William H. J.: Another look at the Eurobarometer surveys, CML Rev 2013 SI, 187 ff. Open Google Scholar
  214. Huguenin, C./Hilty, R. M. (Hrsg.): Schweizer Obligationenrecht 2020. Entwurf für einen neuen allgemeinen Teil, Zürich 2013 (zitiert: Huguenin/Hilty (Hrsg.), Schweizer Obligationenrecht 2020). Open Google Scholar
  215. Illmer, Martin: Related Services in the Commission Proposal for a Common European Sales Law, ERPL 2013, 131 ff. Open Google Scholar
  216. Jaeger, Thomas: Die parallele Anwendung von BGB und Europäischem Kaufrecht beim Rückgewährschuldverhältnis, AcP 213 (2013), 507 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389913X13850377150278
  217. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: “A European Civil Code in all but Name”. Discussing the Nature and Purposes of the Draft Common Frame of Reference, C.L.J. 2010, 98 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S000819731000019X
  218. Jansen, Nils: Irrtumsanfechtung im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 169 ff. Open Google Scholar
  219. Johnston, Angus/Unberath, Hannes: Joined Cases C-65/09 & C-87/09 Gebr. Weber GmbH v. Jürgen Wittmer and Ingrid Putz v. Medianess Electronics GmbH, Judgment of the Court of Justice (First Chamber) of 16 June 2011, nyr., CML Rev 2012, 793 ff. Open Google Scholar
  220. Jud, Brigitta/Wendehorst, Christiane: Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher. Ein akademisches Positionspapier, ecolex 2009, 279 ff. Open Google Scholar
  221. Junker, Markus: Umfang des „kostenlosen“ Prüfungsrechts für Verbraucher im Fernabsatz. Anmerkung zu: BGH 8. Zivilsenat, Urteil vom 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, jurisPR-ITR 2011 Anm. 4. Open Google Scholar
  222. Kaestner, Jan/Tews, Nicole: Praktische Probleme des Fernabsatzrechts, WRP 2005, 1335 ff. Open Google Scholar
  223. Kaiser, Dagmar/Kessal-Wulf, Sibylle: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 346–361, Berlin 2012 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  224. Kaiser, Dagmar: EuGH zum Austausch mangelhafter eingebauter Verbrauchsgüter, JZ 2011, 978 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811797906392
  225. Kalss, Susanne/Lurger, Brigitta: Zu einer Systematik der Rücktrittsrechte insbesondere im Verbraucherrecht, JBl 1998, 89 ff. (Teil 1), 153 ff. (Teil 2), 219 ff. (Teil 3) Open Google Scholar
  226. Kammerer, Christoph: Harmonisierung des Verbraucherrechts in Europa. Das verbraucherschützende Widerrufsrecht der §§ 355 ff. BGB im Lichte der europarechtlichen Vorgaben und im Vergleich zum code de la consommation, Hamburg 2004. Open Google Scholar
  227. Kazemi, Robert: Anmerkung zu LG Karlsruhe, 19.12.2005 – 10 O 794/05, MMR 2006, 246 f. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-005-1464-y
  228. Kern, Christoph A./Bettinger, Nicole Jasmin: Schuldrechtsmodernisierung in der Schweiz? Der Entwurf Obligationenrecht 2020, ZEuP 2014, 562 ff. Open Google Scholar
  229. Kieninger, Eva-Maria: Allgemeines Leistungsstörungsrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 205 ff. Open Google Scholar
  230. Kindler, Peter/Libbertz, Simone: Die EuGH-Vorlage zur Auslegung der Haustürgeschäfte-Richtlinie. Verbraucherschutz gegen Gesellschaftsrecht?, DStR 2008, 1335 ff. Open Google Scholar
  231. Kindler, Peter/Libbertz, Gesellschaftsrechtliche Grenzen des Verbraucherschutzes. Die Anwendung der Haustürgeschäfterichtlinie und der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft auf den Beitritt zu einer Publikumspersonengesellschaft, NZG 2010, 603 ff. Open Google Scholar
  232. Kipp, Theodor: Über Doppelwirkungen im Recht. Insbesondere über die Konkurrenz von Anfechtbarkeit und Nichtigkeit, in: Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin (Hrsg.), Festschrift der Berliner Juristischen Fakultät für Ferdinand von Martitz zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum, Berlin 1911, 211 ff. (zitiert: Kipp, Über Doppelwirkungen im Recht, in: FS v. Martitz) Open Google Scholar
  233. Kleinschmidt, Jens: Stellvertretung, IPR und ein optionales Instrument für ein europäisches Vertragsrecht, RabelsZ 75 (2011), 497 ff. Open Google Scholar
  234. Kletečka, A./Schauer, M. (Hrsg.): ABGB-ON. Kommentar, Wien 2010 (zitiert: Mitarbeiter, in: ABGB-ON 1.00). Open Google Scholar
  235. Kliebisch, René: Die Anwendung der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft beim Widerruf eines Gesellschaftsbeitritts. Gesellschaftsrecht versus Verbraucherschutz, ZJS 2010, 10 ff. Open Google Scholar
  236. Kliebisch, René: Die Anwendung der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft beim Widerruf eines Gesellschaftsbeitritts. Gesellschaftsrecht versus Verbraucherschutz, Entscheidungsanmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.4.2010 – Rs. C-215/08 und BGH, Urt. v. 12.7.2010 – II ZR 292/06. Verbraucherschutzrechtlicher Widerruf eines Gesellschafterbeitritts, ZJS 2010, 761 ff. Open Google Scholar
  237. Kliegel, Thomas: Zivil- und strafrechtliche Beurteilung sog. »Abofallen« im Internet unter Berücksichtigung des neuen § 312g II–IV BGB, JR 2013, 389 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2013-1040
  238. Klinck, Fabian: Entscheidungsanmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08. Widerrufsrecht bei nichtigem Fernabsatzvertrag, ZJS 2010, 246 ff. Open Google Scholar
  239. Klocke, Daniel M.: Die Rückgabe vor Ort bei dualer Vertriebsstruktur im Versandhandel, VuR 2013, 377 ff. Open Google Scholar
  240. Koch, Bernhard A.: Schadensersatz und Rückabwicklung (Teile VI und VII CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 225 ff. Open Google Scholar
  241. Koch, Raphael: Rechte des Unternehmers und Pflichten des Verbrauchers nach Umsetzung der Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, JZ 2014, 758 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X14035347167233
  242. Koppenfels v., Katharina: Das Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen im BGB. Eine Untersuchung des § 355 Abs. 1 BGB RegE, WM 2001, 1360 ff. Open Google Scholar
  243. Koziol, H./Bydlinski, P./Bollenberger, R. (Hrsg.): Kurzkommentar zum ABGB, 3. Aufl. Wien u.a. 2010 (zitiert: Mitarbeiter, in: Kurzkommentar zum ABGB). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-0172-8
  244. Kramer, Ernst A.: Internationale, europäische und schweizerische Perspektiven des Vertragsrechts, JBl 2012, 750 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00503-012-0137-y
  245. Kredig, Alexander/Uffmann, Katharina: Kostenfallen im elektronischen Geschäftsverkehr. Verbesserung der Rechtslage durch die Buttonlösung des § 312e II BGB-RefE?, ZRP 2011, 36 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2011.086
  246. Kroll, Kathrin: Vertragserfüllung als zeitliche Grenze des verbraucherschützenden Widerrufsrechts, NJW 2008, 1999 ff. Open Google Scholar
  247. Krüger, W. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2: Schuldrecht. Allgemeiner Teil §§ 241–432, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  248. Krüger, W. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2: Schuldrecht. Allgemeiner Teil §§ 241–432, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2: Schuldrecht. Allgemeiner Teil §§ 241–432, 5. Aufl. München 2007 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter [2007]). Open Google Scholar
  249. Krüger, W./Rauscher, T. (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 1: §§ 1–354, 4. Aufl. München 2013 (zitiert: MünchKommZPO/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  250. Krüger, W./Westermann, H. P. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 3: Schuldrecht. Besonderer Teil I §§ 433–610, CISG, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  251. Kümmerle, Saskia: „Güter und Dienstleistungen“. Vertragstypenbildung durch den EuGH, in: Andrés Santos/Baldus/Dedek (Hrsg.), Vertragstypen in Europa. Historische Entwicklung und europäische Perspektiven, München 2011, 295 ff. (zitiert: Kümmerle, „Güter und Dienstleistungen“, in: Andrés Santos/Baldus/Dedek (Hrsg.), Vertragstypen in Europa). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539532.295
  252. Kuipers, Jan-Jaap: The Legal Basis for a European Optional Instrument, ERPL 2011, 545 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004206724_001
  253. Kulke, Ulrich: Kurzkommentar BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, EWiR 2010, 413 f. Open Google Scholar
  254. Laimer, Simon: Nutzungs- und Aufwendungsersatz nach Vertragsaufhebung wegen nachträglicher Erfüllungsstörungen. Die Regelung des DCFR in rechtsvergleichender Perspektive, ZEuP 2012, 47 ff. Open Google Scholar
  255. Lakkis, Panajiotta: Das Messner-Urteil des EuGH und seine Auswirkungen auf das deutsche Recht, in: Schmahl/Skouris/Müller-Graff (Hrsg.), Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011, 574 ff. (zitiert: Lakkis, Das Messner-Urteil des EuGH und seine Auswirkungen auf das deutsche Recht, in: FS Scheuing). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233185-574
  256. Lando, O./Beale, H. (Hrsg.): Principles of European Contract Law. Parts I and II, The Hague u.a. 2000. Open Google Scholar
  257. Lando, O./Beale, The Principles of European Contract Law. Part I, Dordrecht u.a. 1995. Open Google Scholar
  258. Lando, O./Clive, E./Prüm, A./Zimmermann, R. (Hrsg.): Principles of European Contract Law. Part III, The Hague u.a. 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ulr/8.1-2.123
  259. Langen, Markus/Möhle, Sabrina: Weiterhin kein Windhundrennen ausscheidender Anleger, BB 2010, 1304 f. Open Google Scholar
  260. Langenbucher, K. (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  261. Langenbucher, Katja: Europarechtliche Methodenlehre, in: Langenbucher (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2013, 25 ff. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2013-0102
  262. Lapp, Corinna/Lapp, Thomas: Online-Handel und Originalverpackung, CR 2008, 649 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-649
  263. Larenz, Karl/Wolf, Manfred: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl. München 2004. Open Google Scholar
  264. Leenen, Detlef: Die Auslegung von Richtlinien und die richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung des nationalen Rechts, Jura 2012, 753 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2012-0162
  265. Lehmann, Matthias: Dogmatische Konstruktion der Einwahl in das EU-Kaufrecht (2., 28. oder integriertes Regime) und die praktischen Folgen, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 67 ff. (zitiert: Lehmann, Dogmatische Konstruktion der Einwahl in das EU-Kaufrecht, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822.67
  266. Lehmann, Matthias: Dogmatische Konstruktion der Einwahl in das EU-Kaufrecht (2., Auf dem Weg zu einem europäischen Vertragsrecht: Die „Feasibility Study“ der Expert Group on European Contract Law, GPR 2011, 218 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2011.8.5.218
  267. Leible, Stefan: Der räumlich-persönliche Anwendungsbereich des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 21 ff. (zitiert: Leible, Der räumlich-persönliche Anwendungsbereich des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar
  268. Leible, Stefan: Der räumlich-persönliche Anwendungsbereich des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, Europäisches Privatrecht am Scheideweg, NJW 2008, 2558 ff. Open Google Scholar
  269. Leier, Barbara: Die Rückabwicklung des widerrufenen Vertrags. Neuerungen durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2013, 457 ff. Open Google Scholar
  270. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Europäisches Zivilrecht. Die nächsten Etappen, ZEuP 2011, 451 ff. Open Google Scholar
  271. Lippe, Donovan/Voigt, Daniel: Rechtsfolgen bei Widerruf von Beteiligungen an Publikumspersonengesellschaften und Schadenersatz bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung, BB 2010, 3042 ff. Open Google Scholar
  272. Lippstreu, Constanze: Wege der Rechtsangleichung im Vertragsrecht. Vollhar¬mo¬ni¬sierung, Mindesthar¬mo¬ni¬sierung, optionales Instrument, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  273. Loos, Marco/Helberger, Natali/Guibault, Lucie/Mak, Chantal: The Regulation of Digital Content Contracts in the Optional Instrument of Contract Law, ERPL 2011, 729 ff. Open Google Scholar
  274. Loos, Marco: Full harmonisation as a regulatory concept, in: Stürner (Hrsg.), Vollharmonisierung im Europäischen Verbraucherrecht, München 2010, 47 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539273.47
  275. Loos, Marco: Full harmonisation as a regulatory concept, Rights of Withdrawal, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 237 ff. Open Google Scholar
  276. Loos, Marco: Full harmonisation as a regulatory concept, The case for a uniform and efficient right of withdrawal from consumer contracts in European Contract Law, ZEuP 2007, 5 ff. Open Google Scholar
  277. Looschelders, Dirk: Das allgemeine Vertragsrecht des Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 581 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389912803571239
  278. Looschelders, Dirk: Das allgemeine Vertragsrecht des Common European Sales Law, Informationspflichten des Unternehmers und Widerrufsrecht des Verbrauchers, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 107 ff. (zitiert: Looschelders, Informationspflichten des Unternehmers und Widerrufsrecht des Verbrauchers, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389912803571239
  279. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 702 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389912803571202
  280. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag. Eine Untersuchung von Möglichkeiten und Grenzen der Abschlußkontrolle im geltenden Recht, München 1997. Open Google Scholar
  281. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Die Lösung vom Vertrag, insbesondere Rücktritt und Widerruf, in: Schulze/Schulte-Nölke (Hrsg.), Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001, 329 ff. Open Google Scholar
  282. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Grundsatz der Doppelwirkung und Verbraucherschutz bei der Vertragsanbahnung, in: Dammann/Grunsky/Pfeiffer (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Manfred Wolf, München 2011, 77 ff. (zitiert: St. Lorenz, Grundsatz der Doppelwirkung und Verbraucherschutz bei der Vertragsanbahnung, in: GS Wolf). Open Google Scholar
  283. Lorenz, Stephan: Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, Im BGB viel Neues: Die Umsetzung der Fernabsatzrichtlinie, JuS 2000, 833 ff. Open Google Scholar
  284. Low, Gary: Unitas via Diversitas. Can the Common European Sales Law Harmonize through Diversity?, MJ 2012, 132 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1991070
  285. Löwisch, Manfred; Thüsing, Gregor: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 311, 311a, 312, 312a–f, Berlin 2005 (zitiert: Staudinger/Mitarbeiter [2005]). Open Google Scholar
  286. Ludwig, Thomas C.: Zum Widerrufsrecht bei unwirksamen Fernabsatzverträgen. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, ZGS 2010, 490 ff. Open Google Scholar
  287. Ludwigs, Markus: Verwirklichung des Binnenmarkts durch ein „Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“?, EuZW 2012, 608 ff. Open Google Scholar
  288. Lurger, Brigitta/Augenhofer, Susanne: Österreichisches und Europäisches Konsumentenschutzrecht, 2. Aufl. Wien u.a. 2008. Open Google Scholar
  289. Lurger, Brigitta: Widerrufsrechte, in: Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012, 53 ff. Open Google Scholar
  290. Lurger, Brigitta: Widerrufsrechte, Zustandekommen eines bindenden Vertrages (Teil II CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 63 ff. Open Google Scholar
  291. Mak, Vanessa: The Degree of Harmonisation in the Proposed Consumer Rights Directive: A Review in Light of Liability for Products, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 305 ff. Open Google Scholar
  292. Mand, Elmar: Widerrufsrecht gegenüber Versandsapotheke, NJW 2008, 190 ff. Open Google Scholar
  293. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, CR 2013, 508 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-508
  294. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Beseitigungsrechte. Anfechtung, Widerruf und verwandte Institute, Tübingen 2003 (zitiert: Mankowski, Beseitigungsrechte). Open Google Scholar
  295. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, CESL – who needs it?, IHR 2012, 45 ff. Open Google Scholar
  296. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Der Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, IHR 2012, 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ihr.2012.12.1.1
  297. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Der Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht (CESL) und das Internationale Privatrecht, RIW 2012, 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ihr.2012.12.1.1
  298. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Die gemeinschaftsrechtliche Kontrolle von Erlöschenstatbeständen für verbraucherschützende Widerrufsrechte, JZ 2008, 1141 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808787358774
  299. Mankowski, Peter: Apps und fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht. Neues und altes Fernabsatzrecht sowie Initiative der Länderverbraucherschutzminister, Widerrufsrecht und Rückgaberecht, in: Schulze/Schulte-Nölke (Hrsg.), Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001, 357 ff. Open Google Scholar
  300. Mansel, Heinz-Peter: Der Verordnungsvorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Teil I, WM 2012, 1253 ff. Open Google Scholar
  301. Martens, Matthias: Die Entwicklung der Widerrufsrechte des Verbrauchers bis zur Umsetzung der Richtlinie 2008/48/EG. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der zeitlichen Dimension, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226521
  302. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, AcP 211 (2011), 845 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389911799439936
  303. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Ein Knopf für den Binnenmarkt? oder: Vollharmonisierung durch den "Blue Button"?, GPR 2010, 215 ff. Open Google Scholar
  304. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Nutzungsherausgabe und Wertersatz beim Rücktritt, AcP 210 (2010), 689 ff. Open Google Scholar
  305. Martens, Sebastian A. E.: Die Regelung der Willensmängel im Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Einigungsmängel im EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 179 ff. (zitiert: S. Martens, Einigungsmängel im EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  306. Maume, Philipp: Fondsbeitritt an der Haustür und Widerruf. Droht neuer Ärger?, VuR 2012, 87 ff. Open Google Scholar
  307. Max Planck Institute for Comparative and International Private Law: Policy Options for Progress Towards a European Contract Law. Comments on the issues raised in the Green Paper from the Commission of 1 July 2010, COM(2010) 348 final, RabelsZ 75 (2011), 371 ff. Open Google Scholar
  308. Micklitz, H.-W./Pfeiffer, T./Tonner, K./Willingmann, A. (Hrsg.): Schuldrechtsreform und Verbraucherschutz, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  309. Micklitz, Hans-W./Reich, Norbert: Crónica de una Muerte Annunciada: The Commission Proposal for a “Directive on Consumer Rights”, CML Rev 2009, 471 ff. Open Google Scholar
  310. Micklitz, Hans-W./Reich, Der Kommissionsvorschlag vom 8.10.2008 für eine Richtlinie über „Rechte der Verbraucher“, oder: „der Beginn des Endes einer Ära…“, EuZW 2009, 279 ff. Open Google Scholar
  311. Micklitz, Hans-W./Reich, Umsetzung der EG-Fernabsatzrichtlinie. Im Blickpunkt: Referentenentwurf eines Fernabsatzgesetzes, BB 1999, 2093 ff. Open Google Scholar
  312. Micklitz, Hans-W.: Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Gutachten A zum 69. Deutschen Juristentag, München 2012 (zitiert: Micklitz, Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts?). Open Google Scholar
  313. Micklitz, Hans-W.: Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Gutachten A zum 69. Deutschen Juristentag, The Targeted Full Harmonisation Approach: Looking Behind the Curtain, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 47 ff. Open Google Scholar
  314. Miras, Antonio: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, NJW 2010, 1513 f. Open Google Scholar
  315. Mittwoch, Anne-Christin: Vollharmonisierung und Europäisches Privatrecht. Methode, Implikationen und Durchführung, Berlin 2013 (zitiert: Mittwoch, Vollharmonisierung und Europäisches Privatrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110316803
  316. Mock, Sebastian: Kurzkommentar EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, EWiR 2010, 281 f. Open Google Scholar
  317. Möller, Mirko: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, NJW 2010, 612. Open Google Scholar
  318. Mörsdorf, Oliver/Brinkmann, Julia: Die Rückabwicklung von Kaufverträgen gemäß Art. 172 ff. des Verordnungsentwurfs für ein gemeinsames europäisches Kaufrecht (GEK). Ein kritischer Vergleich mit den deutschen Regelungen, GPR 2013, 190 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2013.10.4.190
  319. Mörsdorf, Oliver: Die Vereinbarkeit der deutschen Widerrufsfolgenregelung gemäß § 357 BGB mit der Fernabsatz-Richtlinie. Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil v. 3.9.2009 – C-489/07 (Pia Messner), JZ 2010, 232 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790925245
  320. Müller, Michael: Die „Button“-Lösung gegen Kostenfallen im Internet. Ende gut, alles gut?, K&R 2012, 791 ff. Open Google Scholar
  321. Nelson, Phillip: Information and Consumer Behavior, J. Pol. Econ. 78 (1970), 311 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1086/259630
  322. Neumann, Nils: Bedenkzeit vor und nach Vertragsabschluss. Verbraucherschutz durch Widerrufsrechte und verwandte Instrumente im deutschen und im französischen Recht, Tübingen 2005 (zitiert: Neumann, Bedenkzeit vor und nach Vertragsabschluss). Open Google Scholar
  323. Oechsler, Jürgen: Die Geschichte der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft und ihre Stellung im europäischen Gesellschaftsrecht, NJW 2008, 2471 ff. Open Google Scholar
  324. Oelschlägel, Kay: Neues Verbraucherrecht mit Auswirkungen auf den Fernabsatz/E-Commerce, MDR 2013, 1317 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdr-2013-1317
  325. Özfirat-Skubinn, Şirin: Der Fall Pia Messner. Ein Entscheidungsvorschlag. Zur Vereinbarkeit der deutschen Widerrufsfolgenregelung in § 357 BGB mit der Fernabsatzrichtlinie, NJOZ 2010, 2006 ff. Open Google Scholar
  326. Pachl, Ursula: The Common European Sales Law. Have the Right Choices Been Made? A Consumer Policy Perspective, MJ 2012, 180 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2027455
  327. Palandt, O. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), BGB-Informationspflichten-Verordnung, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, 68. Aufl. München 2009 (zitiert: Palandt/Mitarbeiter BGB [2009]). Open Google Scholar
  328. Palandt, O. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug), mit Nebengesetzen, insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II- und Rom III-Verordnungen sowie Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, BGB-Informationspflichten-Verordnung, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, 73. Aufl. München 2014 (zitiert: Palandt/Mitarbeiter BGB). Open Google Scholar
  329. Paschke, Marian/Husmann, Peter: Gemischte Harmonisierung des Verbraucherprivatrechts, GPR 2010, 262 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.6.262
  330. Petersen, Jens: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, JZ 2010, 315 f. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790993556
  331. Pfeiffer, Thomas: Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, 35 ff. (zitiert: Pfeiffer, Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar
  332. Pfeiffer, Thomas: Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, Was kann ein Verbraucher? Zur Relevanz von Informationsverarbeitungskapazitäten im AGB-Recht und darüber hinaus, NJW 2011, 1 ff. Open Google Scholar
  333. Pfeiffer, Thomas: Anwendungsbereich: Vertragsparteien und Vertragsgegenstand, Zusendungskosten und Versandhändler-AGB, ZGS 2008, 48 ff. Open Google Scholar
  334. Pisuliński, Jersy: Vollharmonisierung im Systemvergleich. Gemeinsamer Referenzrahmen und Vorschlag der Horizontalrichtlinie zum Verbraucherrecht, in: Gsell/Herresthal (Hrsg.), Vollharmonisierung im Privatrecht. Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen 2009, 47 ff. Open Google Scholar
  335. Podewils, Felix: Haustürwiderrufsrichtlinie: Anwendung auf Personengesellschaften. Fortgeltung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft. Im Blickpunkt: EuGH, 15.4.2010 – Rs. C-215/08, E. Friz GmbH, EWS 2010, 265 ff. Open Google Scholar
  336. Podewils, Felix: Haustürwiderrufsrichtlinie: Anwendung auf Personengesellschaften. Fortgeltung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft. Im Blickpunkt: EuGH, Vertrieb geschlossener Fonds und Widerrufsbelehrung. Praktische Probleme der Belehrung im Lichte von fehlerhafter Gesellschaft und gesetzlichen Neuerungen, MDR 2010, 117 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2010-117
  337. Popescu, Paul: Keine Privilegierung des Verbrauchers durch den Widerruf eines wegen beidseitigen Sittenverstoßes nichtigen Vertrages, JR 2011, 47 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2011.47
  338. Posner, Eric: The Questionable Basis of the Common European Sales Law. The Role of an Optional Instrument in Jurisdictional Competition, CML Rev 2013 SI, 261 ff. Open Google Scholar
  339. Prechal, Sacha: Directives in EC Law, 2. Aufl. Oxford u.a. 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1574019605004815
  340. Purnhagen, Kai: Die Auswirkungen der neuen EU-Richtlinie auf das deutsche Verbraucherrecht, ZRP 2012, 36 ff. Open Google Scholar
  341. Ranieri, Filippo: Europäisches Obligationenrecht, 3. Aufl. Wien u.a. 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-211-89374-6
  342. Rath, Michael/Maiworm, Christoph: Weg frei für Second-Hand-Software? EuGH, Urteil vom 03. 07. 2012 – C-128/11 ebnet Handel mit gebrauchter Software, WRP 2012, 1051 ff. Open Google Scholar
  343. Rauscher, T. (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht. Rom I-VO, Rom II-VO, München 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538856
  344. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Brüssel 22.10.2010, europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-327_en.htm?locale=en. Open Google Scholar
  345. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Die Bedeutung einer wirksamen Kommunikation des Europäischen Unionsrechts für die Herausbildung eines starken Europäischen Justizraums. Rede auf dem 61. Deutschen Anwaltstag 2010, Aachen 14.5.2010, europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-239_de.htm?locale=en. Open Google Scholar
  346. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, The Next Steps Towards a European Contract Law for Businesses and Consumers, in: Schulze/Stuyck (Hrsg.), Towards a European Contract Law, München 2011, 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539549.9
  347. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Warum Europa ein optionales Europäisches Vertragsrecht benötigt, ZEuP 2011, 1 ff. Open Google Scholar
  348. Reding, Viviane: Building Trust in Europe’s Online Single Market. Speech at the American Chamber of Commerce to the EU, Wir haben keinen Binnenmarkt, Handelsblatt 5.11.2010. Open Google Scholar
  349. Reich, Norbert/Micklitz, Hans-W.: Europäisches Verbraucherrecht, 4. Aufl. Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  350. Reich, Norbert: Die neue Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, EuZW 1997, 581 ff. Open Google Scholar
  351. Reich, Norbert: Die neue Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, EU-Verbraucherkaufrecht in neuen Dokumenten und in einem Optionalen Instrument, ZfRV 2011, 196 ff. Open Google Scholar
  352. Reich, Norbert: Die neue Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, Von der Minimal- zur Voll- zur „Halbharmonisierung“. Ein europäisches Privatrechtsdrama in fünf Akten, ZEuP 2010, 7 ff. Open Google Scholar
  353. Reif, Alexandra: Neuerungen durch das Verbraucherrechte-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, RdW 2014, 443 ff. Open Google Scholar
  354. Reiner, Günter: Der verbraucherschützende Widerruf im Recht der Willenserklärungen, AcP 203 (2003), 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389903780265343
  355. Remien, O./Herrler, S./Limmer, P. (Hrsg.): Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012 (zitiert: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar
  356. Remien, Oliver: Schadensersatz und Zinsen nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 503 ff. (zitiert: Remien, Schadensersatz und Zinsen nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  357. Remien, Oliver: Schadensersatz und Zinsen nach EU-Kaufrecht, Verpflichtungen des Verkäufers nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 307 ff. (zitiert: Remien, Verpflichtungen des Verkäufers nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  358. Research Group on the Existing EC Private Law (Acquis Group) (Hrsg.), Principles of the Existing EC Contract Law (Acquis Principles). Contract II. General Provisions, Delivery of Goods, Package Travel and Payment Services, München 2009. Open Google Scholar
  359. Riefa, Christine: A Dangerous Erosion of Consumer Rights. The Absence of a Right to Withdraw from Online Auctions, in: Howells/Schulze (Hrsg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, 177 ff. Open Google Scholar
  360. Riehm, Thomas: Die überschießende Umsetzung vollharmonisierender EG-Richtlinien im Privatrecht, JZ 2006, 1035 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806779046465
  361. Riesenhuber, K. (Hrsg.): Das Prinzip der Selbstverantwortung. Grundlagen und Bedeutung im heutigen Privatrecht, Tübingen 2011 (zitiert: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung). Open Google Scholar
  362. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, 15.4.2010 – C-215/08, LMK 2010, 303284. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.1.8
  363. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Europäischen Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung. Grundlagen und Bedeutung im heutigen Privatrecht, Tübingen 2011, 214 ff. (zitiert: Riesenhuber, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Europäischen Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110258097.41
  364. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Der Vorschlag für eine Verordnung über ein „Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“. Kompetenz, Subsidiarität, Verhältnismäßigkeit, EWS 2012, 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1998134
  365. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Information über die Verwendung des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts. Gedanken zum Harmonisierungskonzept, GPR 2012, 2 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2012.9.1.2
  366. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, Berlin 2003 (zitiert: Riesenhuber, System und Prinzipien). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110900897
  367. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Wettbewerb für das Europäische Vertragsrecht, JZ 2011, 537 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811796011945
  368. Ring, Gerhard: Kurzkommentar BGH, 1.10.2008 – VIII ZR 268/07, EWiR 2009, 107 f. Open Google Scholar
  369. Ring, Gerhard: Kurzkommentar BGH, Wertminderung infolge bestimmungsgemäßer Ingebrauchnahme nach § 357 Abs. 3 BGB. Unternehmerschutz statt Verbraucherschutz?, in: Dauner-Lieb/Konzen/Schmidt (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis. Akzente, Brennpunkte, Ausblick, Köln u.a. 2003, 347 ff. (zitiert: Ring, Wertminderung infolge bestimmungsgemäßer Ingebrauchnahme nach § 357 Abs. 3 BGB, in: Dauner-Lieb/Konzen/Schmidt (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis). Open Google Scholar
  370. Röhlke, Christian H.: Widerruf von Beteiligungen an geschlossenen Fonds. Fehler in der Rechtsfolgenbelehrung, VuR 2013, 196 ff. Open Google Scholar
  371. Römermann, Volker: Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft ist auch auf Beitritt zu geschlossenen Immobilienfonds in Form der oHG und KG anwendbar. Fortsetzung von „Friz II“, GWR 2010, 424. Open Google Scholar
  372. Rösler, Hannes: Rechtswahl und optionales Vertragsrecht in der EU, EuZW 2011, 1 f. Open Google Scholar
  373. Roth, Herbert: Das Fernabsatzgesetz, JZ 2000, 1013 ff. Open Google Scholar
  374. Roth, Wulf-Henning: Der „Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ (KOM (2011) 635 endg.), EWS 2012, 12 ff. Open Google Scholar
  375. Roth, Wulf-Henning: Der „Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ (KOM (2011) 635 endg.), Europäischer Verbraucherschutz und BGB, JZ 2001, 475 ff. Open Google Scholar
  376. Rott, Peter/Terryn, Evelyne: The Proposal for a Directive on Consumers Rights: No Single Set of Rules, ZEuP 2009, 456 ff. Open Google Scholar
  377. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  378. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Ein teurer Widerruf! Besprechung von OGH, Urteil vom 27.9.2005 – 1 Ob 110/05s, VuR 2006, 218 ff. Open Google Scholar
  379. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, The Balance of Interests in Distance Selling Law. Case Note on Pia Messner v. Firma Stefan Krüger, ERPL 2010, 185 ff. Open Google Scholar
  380. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Widerruf und Rückabwicklung nach der Umsetzung der Fernabsatzrichtlinie und dem Entwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, VuR 2001, 78 ff. Open Google Scholar
  381. Rott, Peter: Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten, Widerruf und Rückabwicklung, in: Micklitz/Pfeiffer/Tonner/Willingmann (Hrsg.), Schuldrechtsreform und Verbraucherschutz, Baden-Baden 2001, 249 ff. Open Google Scholar
  382. Rudkowski, Lena/Werner, Deborah: Neue Pflichten für Anbieter jenseits der „Button-Lösung”. Paid Content-Verträge nach der Verbraucherrechte-Richtlinie, MMR 2012, 711 ff. Open Google Scholar
  383. Rühl, Giesela: Die Kosten der Rücksendung bei Fernabsatzverträgen. Verbraucherschutz versus Vertragsfreiheit?, EuZW 2005, 199 ff. Open Google Scholar
  384. Rühl, Giesela: Die Kosten der Rücksendung bei Fernabsatzverträgen. Verbraucherschutz versus Vertragsfreiheit?, The Common European Sales Law. 28th Regime, 2nd Regime or 1st Regime?, MJ 2012, 148 ff. Open Google Scholar
  385. Sabellek, André/Heinemeyer, Dennis: Widerrufsrecht beim Kauf virtueller Gegenstände. Zur Abgrenzung von Warenlieferung und Dienstleistung, CR 2012, 719 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-719
  386. Säcker, F. J. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1–240, AGG, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: MünchKommBGB/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  387. Safari, Anja: Verbraucherschutz im Fernabsatz. Vorabentscheidungsersuchen im Strafverfahren gegen Lodewijk Gysbrechts und Santurel Inter BVBA, ZEuP 2011, 708 ff. Open Google Scholar
  388. Schäfer, Carsten: Anmerkung zu BGH, 2.7.2001 – II ZR 304/00, JZ 2002, 249 ff. Open Google Scholar
  389. Schäfer, Carsten: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu BGH, 5.5.2008 – II ZR 292/06, ZIP 2008, 1022 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-008-2124-9
  390. Schäfer, Carsten: Anmerkung zu BGH, Fondsbeitritt an der Haustür. Zu den Konsequenzen der Friz-Entscheidung des EuGH, DStR 2010, 1138 ff. Open Google Scholar
  391. Schaub, Renate: Verpflichtungen des Käufers, Artt. 123-130 GEKR, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 425 ff. Open Google Scholar
  392. Schenk, B./Lovrek, E./Musger, G./Neumayr, M. (Hrsg.): Festschrift für Irmgard Griss, Wien 2011 (zitiert: FS Griss). Open Google Scholar
  393. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, LMK 2010, 298105. Open Google Scholar
  394. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu BGH, 3.11.2010 – VIII ZR 337/09, LMK 2011, 312902. Open Google Scholar
  395. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu EuGH, 3.9.2009 – C-489/07, LMK 2009, 291092. Open Google Scholar doi.org/10.1557/jmr.2009.0294
  396. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Die Wertersatzverpflichtungen des Verbrauchers bei Widerruf von Fernabsatzverträgen. Rechtsfortbildungsvorschläge, ZGS 2005, 179 ff. Open Google Scholar
  397. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Fernabsatzverträge, in: Gebauer/Wiedmann (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss. Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze. Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, Stuttgart u.a. 2010 (zitiert: Schinkels, Fernabsatzverträge, in: Gebauer/Wiedmann (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss). Open Google Scholar
  398. Schinkels, Boris: Anmerkung zu BGH, Überschießende Anwendung des EU-Kaufrechts. Mitgliedstaatliche Optionen und Parteiautonomie, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 23 ff. (zitiert: Schinkels, Überschießende Anwendung des EU-Kaufrechts, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822.23
  399. Schirmbacher, Martin: Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., 28.11.2001 – 9 U 148/01, CR 2002, 642 f. Open Google Scholar
  400. Schirmbacher, Martin: Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Erhebliche Unsicherheit bei der Abfassung der Widerrufsbelehrungen, BB 2009, 2165 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-009-2485-8
  401. Schirmbacher, Martin: Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Verbrauchervertriebsrecht. Die Vereinheitlichung der Vorschriften über Haustürgeschäfte, Fernabsatzverträge und Verträge im elektronischen Geschäftsverkehr, Baden-Baden 2005 (zitiert: Schirmbacher, Verbrauchervertriebsrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110948769.107
  402. Schlechtriem, P./Schwenzer, I. (Hrsg.): Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht, 5. Aufl. München 2008 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schlechtriem/Schwenzer, UN-Kaufrecht). Open Google Scholar
  403. Schlechtriem, Peter: Restitution und Bereicherungsausgleich in Europa. Band 1: Eine rechtsvergleichende Darstellung, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  404. Schleicher, Bettina: Haustürwiderrufsrecht bei finanzierten Immobilien- und Fondsanlagen, BKR 2002, 609 ff. Open Google Scholar
  405. Schmahl, S./Skouris, W./Müller-Graff, P.-C. (Hrsg.): Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011 (zitiert: FS Scheuing). Open Google Scholar
  406. Schmid, Christian: Die Rechtsstellung des Verbrauchers bei Mängeln fremdfinanzierter Immobilienkapitalanlagen („Schrottimmobilien“), Berlin 2009. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-13002-3
  407. Schmid, Christoph: Die Instrumentalisierung des Privatrechts durch die Europäische Union. Privatrecht und Privatrechtskonzeptionen in der Entwicklung der Europäischen Integrationsverfassung, Baden-Baden 2010 (zitiert: Christoph Schmid, Die Instrumentalisierung des Privatrechts). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224244
  408. Schmidt, Fabian/Brönneke, Tobias: Das Widerrufsrecht bei Fernabsatz- und Haustürgeschäften. Neuerungen durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2013, 448 ff. Open Google Scholar
  409. Schmidt, Jan P.: Der „juridical act“ im DCFR. Ein (nützlicher) Grundbegriff des europäischen Privatrechts?, ZEuP 2010, 304 ff. Open Google Scholar
  410. Schmidt, Jessica: Der Vertragsschluss. Ein Vergleich zwischen dem deutschen, französischen, englischen Recht und dem CESL, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  411. Schmidt-Kessel, M. (Hrsg.): Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012. Open Google Scholar
  412. Schmidt-Kessel, Martin/Sorgenfrei, Ramona: Neue Anforderungen an die Umsetzung verbraucherschützender Richtlinien, GPR 2013, 242 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2013.10.5.242
  413. Schmidt-Kessel, Martin/Young, Linda/Benninghoff, Sonja/Langhanke, Carmen/Russek, Grzegorz: Should the Consumer Rights Directive apply to digital content?, GPR 2011, 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2011.8.1.7
  414. Schmidt-Kessel, Martin: Anwendungsbereich, Ausgestaltung der Option und andere Fragen zur Verordnung, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 29 ff. (zitiert: Schmidt-Kessel, Anwendungsbereich, Ausgestaltung der Option und andere Fragen zur Verordnung, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  415. Schmidt-Kessel, Martin: Anwendungsbereich, Zum Stand der Beratungen der Horizontalrichtlinie Verbraucherschutz. Meilensteine auf dem Weg zum legistischen Desaster, GPR 2010, 129 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.3.129b
  416. Schmidt-Räntsch, Jürgen: Die aktuelle Rechtslage bei sog. Schrottimmobilien, MDR 2005, 6 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2005-6
  417. Schmoeckel, M./Rückert, J./Zimmermann, R. (Hrsg.): Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Band I: Allgemeiner Teil §§ 1–240, Tübingen 2003 (zitiert: Mitarbeiter, in: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB). Open Google Scholar
  418. Schopper, Alexander: Verpflichtungen und Abhilfen der Parteien eines Kaufvertrages oder eines Vertrages über die Bereitstellung digitaler Inhalte (Teil IV CESL-Entwurf), in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012, 107 ff. (zitiert: Schopper, Verpflichtungen und Abhilfen der Parteien, in: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts). Open Google Scholar
  419. Schreiber, Christoph: Nichtigkeit und Gestaltungsrechte. Zur Dogmatik der Doppelwirkungen im Recht, AcP 211 (2011), 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389911794339040
  420. Schubert, Claudia: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft und das Haustürwiderrufsrecht. Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz im Konflikt, WM 2006, 1328 ff. Open Google Scholar
  421. Schulte-Nölke, H./Zoll, F./Jansen, N./Schulze, R. (Hrsg.): Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012. Open Google Scholar
  422. Schulte-Nölke, Hans/Twigg-Flesner, Christian/Ebers, Martin: EC Consumer Law Compendium. The Consumer Acquis and its transposition in the Member States, München 2008. Open Google Scholar
  423. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, 5.5.2008 – II ZR 292/06, LMK 2009, 275581. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539570.1
  424. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, Der Blue Button kommt. Konturen einer neuen rechtlichen Infrastruktur für den Binnenmarkt, ZEuP 2011, 749 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539334.89
  425. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, EC Law on the Formation of Contract. From the Common Frame of Reference to the ‘Blue Button’, ERCL 2007, 332 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ERCL.2007.023
  426. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, Europäisches Vertragsrecht als blauer Button im Internet-Shop, ZGS 2007, 81. Open Google Scholar
  427. Schulte-Nölke, Hans: Anmerkung zu BGH, Vor- und Entstehungsgeschichte des Vorschlags für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 1 ff. Open Google Scholar
  428. Schulze, R. (Hrsg.): Common European Sales Law (CESL). Commentary, Baden-Baden 2012 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schulze (Hrsg.), CESL Commentary). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265469
  429. Schulze, R. (Hrsg.): Common European Sales Law (CESL). Commentary, Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law, 2. Aufl. München 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538009
  430. Schulze, R./Schulte-Nölke, H. (Hrsg.): Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  431. Schulze, R./Stuyck, J. (Hrsg.): Towards a European Contract Law, München 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539549.3
  432. Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar, 8. Aufl. Baden-Baden 2014 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schulze, BGB). Open Google Scholar
  433. Schulze, Reiner: Die Widerrufsrechte im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 151 ff. (zitiert: Schulze, Die Widerrufsrechte, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar
  434. Schwab, Martin: Geldschulden als Bringschulden?, NJW 2011, 2833 ff. Open Google Scholar
  435. Schwimann, M. (Hrsg.): ABGB-Praxiskommentar. Band 4: §§ 859–1082 ABGB, 3. Aufl. Wien 2005 (zitiert: Mitarbeiter, in: Schwimann (Hrsg.), ABGB Praxiskommentar). Open Google Scholar
  436. Schwintowski, Hans-Peter: Haustürgeschäfte für Kapitalanleger. Ohne Widerrufsrecht?, VuR 2011, 73 f. Open Google Scholar
  437. Sedef, Arzu: Das neue Fernabsatzrecht, MuR 2014, 119 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1109/EFEA.2014.7059946
  438. Sedlmeier, Kathleen: Rechtsgeschäftliche Selbstbestimmung im Verbrauchervertrag, Tübingen 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jlt-2011-0006
  439. Sirena, Pietro: The Rules about Restitution in the Proposal on a Common European Sales Law, ERPL 2011, 977 ff. Open Google Scholar
  440. Skamel, Frank: Widerrufsrecht bei nichtigem Fernabsatzvertrag. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, ZGS 2010, 106 ff. Open Google Scholar
  441. Solmecke, Christian/Czajkowski, Nico: Das Widerrufsrecht im Spannungsfeld zwischen Privatautonomie und Verbraucherschutz. Eine Analyse der Kontosperrungen am Beispiel von Amazon, K&R 2013, 699 ff. Open Google Scholar
  442. Solomon, Dennis: Externe Lücken, allgemeines Kollisionsrecht und die Rolle der Parteiautonomie, in: Gebauer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Anwendungsbereich und kollisionsrechtliche Einbettung, München 2013, 129 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539822.129
  443. Sparmann, Ingo: Das Widerrufsrecht im Fernabsatz als Kauf auf Probe. Zum Gestaltungsspielraum des nationalen Umsetzungsgesetzgebers, Berlin 2010 (zitiert: Sparmann, Das Widerrufsrecht im Fernabsatz als Kauf auf Probe). Open Google Scholar
  444. Stabentheiner, Johannes/Cap, Verena: Die neue Verbraucherrechte-Richtlinie. Werdegang, Geltungsbereich, „klassisches“ Verbraucherschutzrecht, ÖJZ 2011, 1045 ff. Open Google Scholar
  445. Stabentheiner, Johannes: Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Charakteristika und rechtspolitische Aspekte, wbl 2012, 61 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00718-011-0141-3
  446. Stabentheiner, Johannes: Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Charakteristika und rechtspolitische Aspekte, Zur Umsetzung der Verbraucherrechte-Richtlinie in Österreich, in: Bydlinski/Lurger (Hrsg.), Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, Wien 2012, 127 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00718-011-0141-3
  447. Stadler, Astrid: Anwendungsvoraussetzungen und Anwendungsbereich des Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 473 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389912803571220
  448. Staudenmayer, Dirk: Der Kommissionsvorschlag für eine Verordnung zum Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht, NJW 2011, 3491 ff. Open Google Scholar
  449. Staudinger, Ansgar: Die Zukunft der „Schrottimmobilien“ nach den EuGH-Entscheidungen vom 25.10.2005, NJW 2005, 3521 ff. Open Google Scholar
  450. Stein, F./Jonas, M. (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 4: §§ 253–327, 22. Aufl. Tübingen 2008 (zitiert: Stein/Jonas/Mitarbeiter). Open Google Scholar
  451. Stempel, Christian: Die „Grundsätze des bürgerlichen Rechts“, das sekundäre Unionsrecht und der nationale Richter, ZEuP 2010, 925 ff. Open Google Scholar
  452. Stolte, Stefan: Versandhandel und Verbraucherschutz. Entstehung und Genese in rechtshistorischer Perspektive, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar
  453. Stürner, M. (Hrsg.): Vollharmonisierung im Europäischen Verbraucherrecht, München 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539273.3
  454. Stürner, Michael: Abgesang für Vollharmonisierung im Verbraucherrecht?, GPR 2010, 157. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.4.157
  455. Stürner, Michael: Abgesang für Vollharmonisierung im Verbraucherrecht?, Das Verhältnis des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts zum Richtlinienrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 47 ff. Open Google Scholar
  456. Stürner, Michael: Abgesang für Vollharmonisierung im Verbraucherrecht?, Kollisionsrecht und Optionales Instrument. Aspekte einer noch ungeklärten Beziehung, GPR 2011, 236 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2011.8.5.236
  457. Szalai, Stephan: Anmerkung zu BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08, VuR 2010, 67 f. Open Google Scholar
  458. Tacou, Theofanis: Verbraucherschutz auf hohem Niveau oder Mogelpackung? Der Vorschlag für eine Richtlinie über rechte der Verbraucher, ZRP 2009, 140 ff. Open Google Scholar
  459. Tamm, Marina: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht als optionales Instrument. Eine kritische Analyse zur Binnenmarktharmonisierungskompetenz der Kommission, VuR 2012, 3 ff. Open Google Scholar
  460. Tamm, Marina: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht als optionales Instrument. Eine kritische Analyse zur Binnenmarktharmonisierungskompetenz der Kommission, Informationspflichten nach dem Umsetzungsgesetz zur Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2014, 9 ff. Open Google Scholar
  461. Tamm, Marina: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht als optionales Instrument. Eine kritische Analyse zur Binnenmarktharmonisierungskompetenz der Kommission, Verbraucherschutzrecht. Europäisierung und Materialisierung des deutschen Zivilrechts und die Herausbildung eines Verbraucherschutzprinzips, Tübingen 2011 (zitiert: Tamm, Verbraucherschutzrecht). Open Google Scholar
  462. Terryn, Evelyne: The Right of Withdrawal, the Acquis Principles, the Draft Common Frame of Reference and the Proposal for a Consumer Rights Directive, in: Schulze (Hrsg.), Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law, München 2009, 143 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538009
  463. Thole, Anne: Das europäische verbraucherschützende Widerrufsrecht in §§ 355, 357 BGB. Hintergrund, Rechtswirkungen und Rechtsnatur in vergleichender Betrachtung des französischen und österreichischen Rechts, Baden-Baden 2004 (zitiert: Thole, Das europäische verbraucherschützende Widerrufsrecht in §§ 355, 357 BGB). Open Google Scholar
  464. Tonner, Klaus/Fangerow, Kathleen: Directive 2011/83/EU on Consumer Rights. A new approach to European consumer law?, euvr 2012, 67 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s13590-012-0003-0
  465. Tonner, Klaus/Tamm, Marina: Der Vorschlag einer Richtlinie über Rechte der Verbraucher und seine Auswirkungen auf das nationale Verbraucherrecht, JZ 2009, 277 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809787748815
  466. Tonner, Klaus: Das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie. Unionsrechtlicher Hintergrund und Überblick, VuR 2013, 443 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260136_203
  467. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin: European Consumer Protection Law: Curia Semper Dabit Remedium?, CML Rev 2011, 95 ff. Open Google Scholar
  468. Trstenjak, Verica: Der Einfluss des EuGH auf das Verbraucherrecht, in: Augenhofer (Hrsg.), Verbraucherrecht im Umbruch, Tübingen 2012, 45 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s13590-011-0006-2
  469. Twigg-Flesner, Christian/Metcalfe, Daniel: The proposed Consumer Rights Directive – less haste, more thought?, ERCL 2009, 368 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ERCL.2009.368
  470. Ulmer, P./Brandner, H. E./Hensen, H.-D. (Hrsg.): AGB-Recht. Kommentar zu den §§ 305–310 BGB und zum UKlaG, 11. Aufl. Köln 2011 (zitiert: Mitarbeiter, in: Ulmer/Brandner/Hensen (Hrsg.), AGB-Recht). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384272-007
  471. Ultsch, Michael L.: Kommentar zu EuGH, 15.4.2010 – C-511/08, K&R 2010, 395 ff. Open Google Scholar
  472. Ultsch, Michael L.: Kommentar zu EuGH, Widerrufbarkeit von Mietwagenbuchungen, ZEuP 2006, 173 ff. Open Google Scholar
  473. Unger, Oliver: Die Richtlinie über die Rechte der Verbraucher. Eine systematische Einführung, ZEuP 2012, 270 ff. Open Google Scholar
  474. UNIDROIT: UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, 3. Aufl. Rom 2010. Open Google Scholar
  475. van der Heijden, Marie-José/Keirse, Anne: Selecting the Best Instrument for European Contract Law, ERPL 2011, 565 ff. Open Google Scholar
  476. Veneziano, Anna: Conclusion of the Contract, in: Schulze/Stuyck (Hrsg.), Towards a European Contract Law, München 2011, 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539549.81
  477. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Bonn 18.11.2011, www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/anhoerungen/16_Europaeisches_Kaufrecht/index.html (zitiert: G. Wagner, Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2083124
  478. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Ökonomische Analyse des CESL. Das Recht zur zweiten Andienung, ZEuP 2012, 797 ff. Open Google Scholar
  479. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Transaktionskostensenkung durch Europäisches Kaufrecht? Der Blue Button klemmt, ZEuP 2012, 455 ff. Open Google Scholar
  480. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Zwingendes Privatrecht. Eine Analyse anhand des Vorschlags einer Richtlinie über Rechte der Verbraucher, ZEuP 2010, 243 ff. Open Google Scholar
  481. Wagner, Gerhard: Der Vorschlag einer Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht. Stellungnahme für die Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestags, Zwingendes Vertragsrecht, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 1 ff. Open Google Scholar
  482. Wagner, Klaus-R.: Die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft/Beteiligung im Lichte des EU-Gemeinschaftsrechts, NZG 2008, 447 ff. Open Google Scholar
  483. Wagner, Sandra Vivian: Verbraucherschutz bei Vertragsschluss im Internet. Ein Vergleich zwischen englischem und deutschem Recht, Berlin 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899497762
  484. Weatherill, Stephen: Consumer protection under EU law ‘is not absolute’: yes, but be careful!, ERCL 2012, 221 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2012-0221
  485. Weatherill, Stephen: Consumer protection under EU law ‘is not absolute’: yes, Measures of consumer protection as impediments to exports of goods, ERCL 2009, 149 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ERCL.2009.149
  486. Weatherill, Stephen: Consumer protection under EU law ‘is not absolute’: yes, The Consumer Rights Directive: How and why a quest for “coherence” has (largely) failed, CML Rev 2012, 1279 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2012-0221
  487. Weller, Mathias: Kapitel 4: Widerrufsrecht bei Fernabsatz- und Haustürgeschäften, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 147 ff. (zitiert: Weller, Kapitel 4: Widerrufsrecht bei Fernabsatz- und Haustürgeschäften, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  488. Wendehorst, C./Zöchling-Jud, B. (Hrsg.): Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts. Zum Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 11.10.2011, Wien 2012 (zitiert: Wendehorst/Zöchling-Jud (Hrsg.), Am Vorabend eines gemeinsamen europäischen Kaufrechts). Open Google Scholar
  489. Wendehorst, Christiane/Zöchling-Jud, Brigitta: Verbraucherkreditrecht. VerbraucherkreditG und ABGB-Darlehensbestimmungen. Kurzkommentar, Wien 2010 (zitiert: Wendehorst/Zöchling-Jud, Verbraucherkreditrecht). Open Google Scholar
  490. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, 1.10.2008 – VIII ZR 268/07, LMK 2009, 277236. Open Google Scholar
  491. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Anmerkung zu BGH, 18.3.2009 – VIII ZR 149/08, LMK 2009, 285018. Open Google Scholar
  492. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Das neue Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, NJW 2014, 577 ff. Open Google Scholar
  493. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Dauerbaustelle Verbrauchervertrag: Wertersatz bei Widerruf von Fernabsatzverträgen, NJW 2011, 2551 ff. Open Google Scholar
  494. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Die neue Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, in: Schenk/Lovrek/Musger/Neumayr (Hrsg.), Festschrift für Irmgard Griss, Wien 2011, 717 ff. (zitiert: Wendehorst, Die neue Richtlinie über die Rechte der Verbraucher, in: FS Griss). Open Google Scholar
  495. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Rücktritt („Beendigung“) im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 371 ff. (zitiert: Wendehorst, Rücktritt („Beendigung“) im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  496. Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Schadensersatz, Verzugszinsen und Rückabwicklung, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? Analyse des Vorschlags der europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012 (zitiert: Wendehorst, Schadensersatz, Verzugszinsen und Rückabwicklung, in: Remien/Herrler/Limmer (Hrsg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?). Open Google Scholar
  497. Wenn, Matthias: Anspruch des Verbrauchers auf Erstattung der Hinsendekosten nach Widerruf eines Fernabsatzgeschäfts. Anmerkung zu OLG Karlsruhe 2. Senat, Urteil vom 05.09.2007 – 15 U 226/06, jurisPR-ITR 2007 Anm. 4. Open Google Scholar
  498. Weschpfennig v., Armin: Der Widerruf der Beteiligung an einem Immobilienfonds. Anwendbarkeit der Grundsätze des fehlerhaften Gesellschaftsbeitritts?, BKR 2009, 99 ff. Open Google Scholar
  499. Westermann, H. P./Grunewald, B./Maier-Reimer, G. (Hrsg.): Erman Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG. Band 1, 13. Aufl. Köln 2011 (zitiert: Erman/Mitarbeiter BGB). Open Google Scholar
  500. Westermann, Harm P.: Der EuGH zur (fehlerhaften) Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds. Besprechung des EuGH-Urteils vom 15.4.2010 – Rs C-215/08, DZWIR 2010, 265 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2010.265
  501. Whittaker, Simon: A Framework of Principle for European Contract Law?, Law Q. Rev. 2009, 616 ff. Open Google Scholar
  502. Whittaker, Simon: A Framework of Principle for European Contract Law?, The Optional Instrument of European Contract Law and Freedom of Contract, ERCL 2011, 371 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl.2011.371
  503. Whittaker, Simon: A Framework of Principle for European Contract Law?, The Proposed ‘Common European Sales Law’. Legal Framework and the Agreement of the Parties, MLR 2012, 578 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2230.2012.00915.x
  504. Wolf, M./Lindacher, W./Pfeiffer, T. (Hrsg.): AGB-Recht. Kommentar, 6. Aufl. München 2013 (zitiert: Mitarbeiter, in: Wolf/Lindacher/Pfeiffer (Hrsg.), AGB-Recht). Open Google Scholar
  505. Würdinger, Markus/Ringshandl, Andreas: Anmerkung zu OLG Karlsruhe, 5.9.2007 – 15 U 226/06, MMR 2008, 49 f. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807782505631
  506. Würdinger, Markus: Doppelwirkungen im Zivilrecht, JuS 2011, 769 ff. Open Google Scholar
  507. Yilma, Kinfe M.: Scope of Rights of Withdrawal vis-à-vis Auctions under the Consumer Rights Directive, euvr 2013, 212 ff. Open Google Scholar
  508. Zahn, Bastian: Die Anwendbarkeit des Gemeinsamen Europäisches Kaufrechts auf Verträge über digitale Inhalte, ZEuP 2014, 77 ff. Open Google Scholar
  509. Zhang, Xuezhe: Das verbraucherschützende Widerrufsrecht nach §§ 355 ff. BGB und seine Aufnahme in das Chinesische Recht, Berlin 2006. Open Google Scholar
  510. Zimmermann, Annette: Das Rechtsmissbrauchsverbot im Recht der Europäischen Gemeinschaften, Münster 2002. Open Google Scholar
  511. Zimmermann, Reinhard/Jansen, Nils: Grundregeln des bestehenden Gemeinschaftsprivatrechts?, JZ 2007, 1113 ff. Open Google Scholar
  512. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Wirrungen, in: Begegnungen im Recht. Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt anlässlich seines 70. Geburtstags, Tübingen 2011, 321 ff. (zitiert: Zimmermann, Europäisches Privatrecht, in: Begegnungen im Recht). Open Google Scholar
  513. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Perspektiven des künftigen österreichischen und europäischen Zivilrechts. Zum Verordnungsvorschlag über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, JBl 2012, 2 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00503-011-0154-2
  514. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Restitutio in integrum. Die Rückabwicklung fehlgeschlagener Verträge nach den Principles of European Contract Law, den Unidroit Principles und dem Avant-projet eines Code Européen des Contrats, in: Honsell/Zäch/Hasenböhler/Harrer/Rhinow (Hrsg.), Privatrecht und Methode. Festschrift für Ernst A. Kramer, Basel 2004, 735 ff. (zitiert: Zimmermann, Restitutio in integrum, in: FS Kramer). Open Google Scholar
  515. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, Rückabwicklung nach Widerruf, in: Eidenmüller/Faust/Grigoleit/Jansen/Wagner/Zimmermann (Hrsg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, 167 ff. Open Google Scholar
  516. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, The Present State of European Private Law, Am. J. Comp. L. 57 (2009), 479 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5131/ajcl.2008.0014
  517. Zimmermann, Reinhard: Europäisches Privatrecht. Irrungen, The Unwinding of Failed Contracts in the UNIDROIT Principles 2010, Unif. L. Rev. 2011, 563 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ulr/16.3.563
  518. Zöchling-Jud, Brigitta: Acquis-Revision, Common European Sales Law und Verbraucherrechterichtlinie, AcP 212 (2012), 550 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389912803571158
  519. Zöchling-Jud, Brigitta: Acquis-Revision, Rechtsbehelfe des Käufers im Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, 327 ff. (zitiert: Zöchling-Jud, Rechtsbehelfe des Käufers im Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?). Open Google Scholar
  520. Zoll, Fryderyk: Das Dienstleistungsrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze (Hrsg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, 279 ff. Open Google Scholar
  521. Zoll, Fryderyk: Das Dienstleistungsrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Das Konzept des Verbraucherschutzes in der Machbarkeitsstudie für das Optionale Instrument. Rechtfertigung der Differenzierung des persönlichen Anwendungsbereiches einzelner Normen, euvr 2012, 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s13590-011-0004-4
  522. Zypries, Brigitte: Der Vorschlag für eine Richtlinie über Verbraucherrechte, ZEuP 2009, 225 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1866-377X-2009-4-171

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex