Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kartellrecht in zweiseitigen Wirtschaftszweigen

Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der ökonomischen Forschung zu ‚two-sided markets‘
Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1739-2
ISBN-Online
978-3-8452-6086-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume
276
Language
German
Pages
231
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
  2. Einleitung No access 19 - 26
  3. Ökonomische Grundlagen No access 27 - 54
  4. Allgemeine Fragen der kartellrechtlichen Analyse in zweiseitigen Wirtschaftszweigen No access 55 - 120
  5. Die Anwendung der kartellrechtlichen Tatbestände in zweiseitigen Wirtschaftszweigen No access 121 - 210
  6. Schlussbetrachtung No access 211 - 220
  7. Literaturverzeichnis No access 221 - 231

Bibliography (170)

  1. Anderson, Simon P./Gabszewicz, Jean J., The Media and Advertising: A Tale of Two-Sided Markets, in: Ginsburgh, Victor A./Throsby, David (Hrsg.), Handbook of the Economics of Art and Culture, Volume 1, Amsterdam 2006, S. 567–614. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S1574-0676(06)01018-0
  2. Areeda, Phillip E./Hovenkamp, Herbert, Antitrust Law: An Analysis of Antitrust Prin-ciples and Their Application, Open Google Scholar
  3. Volume IIIA: §720–§749, 3. Auflage New York 2008, Open Google Scholar
  4. Volume IIIA: §755–§810, 3. Auflage New York 2008, Open Google Scholar
  5. Volume IX: §1700–§1730, 2. Auflage New York 2004, Open Google Scholar
  6. Volume XI: §1800–§1914, 2. Auflage New York 2005, Open Google Scholar
  7. Volume XII: §2000–§2046, 2. Auflage New York 2005. Open Google Scholar
  8. Areeda, Phillip E./Hovenkamp, Herbert, Fundamentals of Antitrust Law, Loseblatt-sammlung, 2010 Supplement, 3. Auflage, New York 2004. Open Google Scholar
  9. Areeda, Phillip E./Kaplow, Louis/Edlin, Aaron, Antitrust Analysis: Problems, Text, and Cases, 7. Auflage, New York 2013. Open Google Scholar
  10. Argentesi, Elena/Filistrucchi, Lapo, Estimating Market Power in a Two-Sided Market: The Case of Newspapers, Journal of Applied Econometrics, Vol. 22, No. 7, 2007, S. 1247–1266. Open Google Scholar doi.org/10.1002/jae.997
  11. Armstrong, Mark, Competition in two-sided markets, RAND Journal of Economics, Vol. 37, No. 3, 2006, S. 668–691. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00037.x
  12. Armstrong, Mark, Two-Sided Markets: Economic Theory and Policy Implications, in: Choi, Jay Pil (Hrsg.), Recent Developments in Antitrust: Theory and Evidence, Cambridge, Massachusetts 2007, S. 39–59. Open Google Scholar
  13. Armstrong, Mark/Wright, Julian, Two-sided markets, competitive bottlenecks and ex-clusive contracts, Economic Theory, Vol. 32, 2007, S. 353–380. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00199-006-0114-6
  14. Bechtold, Rainer, Kartellgesetz – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (§§ 1–96, 130, 131), Kommentar, 7. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  15. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo, EU-Kartellrecht, Kommentar, 3. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  16. Belleflamme, Paul/Peitz, Martin, Industrial Organization: Markets and Strategies, Cambridge 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511757808.003
  17. Birke, Daniel, The Economics of Networks: A Survey of the Empirical Literature, Journal of Economic Surveys, Vol. 23, No. 4, 2009, S. 762–793. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6419.2009.00578.x
  18. Bishop, Simon/Walker, Mike, The Economics of EC Competition Law: Concepts, Ap-plication and Measurement, 3. Auflage, London 2010. Open Google Scholar
  19. Blanckenburg, Korbinian von/Michaelis, Michael, dDay-eBay: Funktionsdefekte auf dem Markt für Online-Auktionen, Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP), 2008, S. 463–470. Open Google Scholar
  20. Bloch, Robert E./Kamann, Hans-Georg/Brown, Jay S./Schmidt, Jens Peter, A Compa-rative Analysis of Art. 82 of the EC Treaty and Sec. 2 of the Sherman Act, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht (ZWeR), 2005, S. 325–358. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2005-0401
  21. Bolt, Wilko/Tieman, Alexander F., Heavily skewed pricing in two-sided markets, In-ternational Journal of Industrial Organization, Vol. 26, No. 5, 2008, S. 1250–1255. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijindorg.2007.11.003
  22. Bomse, Stephen V./Westrich, Scott A., Both Sides Now: Buyer Damage Claims in An-titrust Actions Involving “Two-Sided” Markets, Columbia Business Law Review, 2005, S. 643–666. Open Google Scholar
  23. Bork, Robert H., The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself, 2. Auflage, New York 1993. Open Google Scholar
  24. Broder, Douglas, U.S. Antitrust Law and Enforcement, Oxford 2010. Open Google Scholar
  25. Buccirossi, Paolo, Introduction, in: Buccirossi, Paolo (Hrsg.), Handbook of Antitrust Economics, Cambridge, Massachusetts 2008, S. IX–XXII. Open Google Scholar
  26. Budzinski, Oliver/Lindstädt, Nadine, Neuere Entwicklungen in der Medienökonomik: Das Konzept der mehrseitigen Märkte, Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), 39. Jahrgang, Nr. 9, 2010, S. 436–443. Open Google Scholar doi.org/10.15358/0340-1650-2010-9-436
  27. Bundeskartellamt, Bekanntmachung Nr. 124/2003 des Bundeskartellamtes zur An-wendung des § 20 Abs. 4 Satz 2 GWB (Angebot unter Einstandspreis) vom 4.8.2003 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/ SharedDocs/Publikation/DE/Bekanntmachungen/Bekanntmachung%20-%20Ange bot%20unter%20Einstandspreis.html?nn=3590016). Open Google Scholar
  28. Bundeskartellamt, Leitfaden zur Marktbeherrschung in der Fusionskontrolle vom 29.3.2012 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/ SharedDocs/Publikation/DE/Leitfaden/Leitfaden%20-%20Marktbeherrschung%20 in%20der%20Fusionskontrolle.html?nn=3590338). Open Google Scholar
  29. Busche, Jan/Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 4: VO Nr. 1/2003, FKVO, Besondere Wirtschaftszweige, Köln 2013 (zitiert als Bearbeiter in Kölner Kommentar zum Kartellrecht). Open Google Scholar
  30. Caillaud, Bernard/Jullien, Bruno, Chicken & egg: competition among intermediation service providers, RAND Journal of Economics, Vol. 34, No. 2, 2003, S. 309–328. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1593720
  31. Carlton, Dennis W./Frankel, Alan S., Transaction Costs, Externalities, and “Two-Sided” Payment Markets, Columbia Business Law Review, 2005, S. 617–642. Open Google Scholar
  32. Chakravorti, Bhaskar, The New Rules for Bringing Innovations to Market, Harvard Business Review, Vol. 82, No. 3, 2004, S. 58–67. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.techsoc.2004.01.007
  33. Chandra, Ambarish/Collard-Wexler, Allan, Mergers in Two-Sided Markets: An Ap-plication to the Canadian Newspaper Industry, Journal of Economics & Management Strategy, Vol. 18, No. 4, 2009, S. 1045–1070. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1530-9134.2009.00237.x
  34. Choi, Jay Pil, Tying in Two-Sided Markets with Multi-homing, Journal of Industrial Economics, Vol. LVIII, No. 3, 2010, S. 607–626. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6451.2010.00426.x
  35. Competiton Commission, Classified Directory Advertising Services market investiga-tion, 2006 (Online-Ressource, abrufbar unter http://webarchive.nationalarchiv es.gov.uk/20140402141250/http://www.competition-commission.org.uk/assets/com petitioncommission/docs/pdf/non-inquiry/rep_pub/reports/2006/fulltext/521.pdf). Open Google Scholar
  36. Constantine, Lloyd/Shinder, Jeffrey I./Coughlin, Kerin E., In re Visa Check/Master-money Antitrust Litigation: A Study of Market Failure in a Two-Sided Market, Co-lumbia Business Law Review, 2005, S. 599–616. Open Google Scholar
  37. Denzel, Ulrich, Materielle Fusionskontrolle in Europa und den USA – Marktbe-herrschungstest und „Significant Impediment to Effective Competition“ versus „Substantial Lessening of Competition“, Baden-Baden 2004; zugl. Diss. Univ. Tü-bingen, 2003. Open Google Scholar
  38. Dewenter, Ralf, Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt: Eine ökonomische Ana-lyse, in: Fechner, Frank (Hrsg.), Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt – Ju-ristische und ökonomische Betrachtungen, Ilmenau 2007, S. 47-89. Open Google Scholar
  39. Dewenter, Ralf, Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmono-polen, MedienWirtschaft, Sonderheft 2007, S. 6–14. Open Google Scholar
  40. Dewenter, Ralf/Haucap, Justus, Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medien-märkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte", in: Wentzel, Dirk (Hrsg.), Medienökonomik – Theoretische Grundlagen und ordnungspolitische Ge-staltungsalternativen, Stuttgart 2009, S. 35–74. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110510522-003
  41. Dewenter, Ralf/Haucap, Justus/Wenzel, Tobias, Semi-collusion in media markets, In-ternational Review of Law and Economics, Vol. 31, No. 2, 2011, S. 92–98. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.irle.2011.02.001
  42. Dewenter, Ralf/Kaiser, Ulrich, Fusionen auf dem Printmedienmarkt aus wirtschafts-theoretischer Sicht, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 74. Jahrgang, Nr. 3, 2005, S. 51–63. Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.74.3.51
  43. Dewenter, Ralf/Kaiser, Ulrich, Horizontale Fusionen auf zweiseitigen Märkten am Beispiel von Printmedien, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 7. Jahrgang, Nr. 3, 2006, S. 335–353. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2516.2006.00215.x
  44. Dietrich, Michael, Wettbewerb in Gegenwart von Netzwerkeffekten – Eine kartell-rechtliche Untersuchung des Wettbewerbs zwischen inkompatiblen proprietären Systemen, Frankfurt am Main 2006; zugl. Diss. Univ. Bonn, 2005. Open Google Scholar
  45. Dolmans, Maurits/Graf, Thomas, Analysis of Tying Under Article 82 EC: The Euro-pean Commission’s Microsoft Decision in Perspective, World Competition, Vol. 27, No. 2, 2004, S. 225–244. Open Google Scholar
  46. Dubé, Jean-Pierre H./Hitsch, Günter J./Chintagunta, Pradeep K., Tipping and Con-centration in Markets with Indirect Network Effects, Marketing Science, Vol. 29, No. 2, 2010, S. 216–249. Open Google Scholar doi.org/10.1287/mksc.1090.0541
  47. Economides, Nicholas, Competition Policy in Network Industries: An Introduction, in: Jansen, Dennis W. (Hrsg.), The New Economy and Beyond: Past, Present and Fu-ture, Cheltenham 2006, S. 96–121. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781845428891.00011
  48. Economides, Nicholas, Competition Policy Issues in the Consumer Payments Industry, in: Litan, Robert E./Baily, Martin Neil (Hrsg.), Moving Money: The Future of Con-sumer Payments, Washington, D.C. 2009, S. 113–126. Open Google Scholar
  49. Eisenmann, Thomas/Parker, Geoffrey/Van Alstyne, Marshall W., Strategies for Two-Sided Markets, Harvard Business Review, Vol. 84, No. 10, 2006, S. 92–101. Open Google Scholar
  50. Elhauge, Einer/Geradin, Damien, Global Competition Law and Economics, 2. Auflage, Oxford 2011. Open Google Scholar
  51. Emch, Eric/Thompson, T. Scott, Market Definition and Market Power in Payment Card Networks, Review of Network Economics, Vol. 5, No. 1, 2006, S. 45–60. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1088
  52. Emmerich, Volker, Kartellrecht, 13. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  53. Endres, Alfred/Martiensen, Jörn, Mikroökonomik – Eine integrierte Darstellung tradi-tioneller und moderner Konzepte in Theorie und Praxis, Stuttgart 2007. Open Google Scholar
  54. Esser, Michael/Höft, Jan Christoph, Die Einführung des SIEC-Tests durch die 8. GWB-Novelle – Folgen für die Praxis, Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart), 2013, S. 447–457. Open Google Scholar
  55. Etro, Federico, Competition, Innovation, and Antitrust: A Theory of Market Leaders and Its Policy Implications, Berlin 2007. Open Google Scholar
  56. Europäische Kommission, Bekanntmachung der Kommission über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft, Amtsblatt Nr. C 372 vom 9.12.1997, S. 5–13. Open Google Scholar
  57. Europäische Kommission, Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse gemäß der Ratsverordnung über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüs-sen, Amtsblatt Nr. C 31 vom 5.2.2004, S. 5–18. Open Google Scholar
  58. Europäische Kommission, Leitlinien zur Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag, Amtsblatt Nr. C 101 vom 27.4.2004, S. 97–118. Open Google Scholar
  59. Europäische Kommission, Leitlinien zur Bewertung nichthorizontaler Zusammen-schlüsse gemäß der Ratsverordnung über die Kontrolle von Unternehmenszusam-menschlüssen, Amtsblatt Nr. C 265 vom 18.10.2008, S. 6–25. Open Google Scholar
  60. Europäische Kommission, Erläuterungen zu den Prioritäten der Kommission bei der Anwendung von Artikel 82 des EG-Vertrags auf Fälle von Behinderungsmissbrauch durch marktbeherrschende Unternehmen, Amtsblatt Nr. C 45 vom 24.2.2009, S. 7–20. Open Google Scholar
  61. Europäische Kommission, Leitlinien für vertikale Beschränkungen, Amtsblatt Nr. C 130 vom 19.5.2010, S. 1–46. Open Google Scholar
  62. Europäische Kommission, Bekanntmachung über Vereinbarungen von geringer Bedeu-tung, die im Sinne des Artikels 101 Absatz 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union den Wettbewerb nicht spürbar beschränken (De-minimis-Bekanntmachung), Amtsblatt Nr. C 291 vom 30.8.2014, S. 1–4. Open Google Scholar
  63. Evans, David S., The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets, Yale Journal on Regulation, Vol. 20, No. 2, 2003, S. 325–381. Open Google Scholar
  64. Evans, David S., Some Empirical Aspects of Multi-sided Platform Industries, Review of Network Economics, Vol. 2, No. 3, 2003, S. 191–209. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1026
  65. Evans, David S., Competition and regulatory policy for multi-sided platforms with ap-plications to the web economy, Concurrences 2008, S. 57–62. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1090368
  66. Evans, David S., Background Note, in: OECD Competition Committee (Hrsg.), Two-Sided Markets, Series Roundtables on Competition Policy No. 97, DAF/ COMP(2009)20, 2009, S. 23–48 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www. oecd.org/daf/competition/44445730.pdf). Open Google Scholar
  67. Evans, David S., Two-Sided Markets, 2009, S. 1–35 (Online-Ressource, Social Science Research Network, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1396751). Open Google Scholar
  68. Evans, David S., The Web Economy, Two-Sided Markets and Competition Policy, 2010, S. 1–9 (Online-Ressource, Social Science Research Network, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1584363). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1584363
  69. Evans, David S./Noel, Micheal D., Defining Antitrust Markets when Firms operate Two Sided Platforms, Columbia Business Law Review, 2005, S. 667–701. Open Google Scholar
  70. Evans, David S./Noel, Micheal D., The Analysis of Mergers that involve Multisided Platform Businesses, Journal of Competition Law and Economics, Vol. 4, No. 3, 2008, S. 663–695. Open Google Scholar doi.org/10.1093/joclec/nhn017
  71. Evans, David S./Padilla, Jorge A., Demand-side Efficiencies in Merger Control, World Competition, Vol. 26, No. 2, 2003, S. 167–193. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.390500
  72. Evans, David S./Schmalensee, Richard, The Industrial Organization of Markets with Two Sided Platforms, Competition Policy International, Vol. 3, No. 1, 2007, S. 151–179. Open Google Scholar
  73. Evans, David S./Schmalensee, Richard, Markets with Two-Sided Platforms, in: Collins, Wayne D. (Hrsg.), ABA (American Bar Association) Section of Antitrust Law, Issues in Competition Law and Policy, Volume I, Chicago 2008, S. 667–693 (zitiert als Evans/Schmalensee in ABA Section of Antitrust Law, Issues in Competition Law and Policy). Open Google Scholar
  74. Evans, David S./Schmalensee, Richard, Failure to Launch: Critical Mass in Platform Businesses, Review of Network Economics, Vol. 9, No. 4, 2010, S. 1–26. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1256
  75. Filistrucchi, Lapo, A SSNIP Test for Two-sided Markets: The Case of Media, NET In-stitute Working Paper No. 08-34, 2008, S. 1–45 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www.netinst.org/Filistrucchi_08-34.pdf). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1287442
  76. Filistrucchi, Lapo, How Many Markets are Two-Sided?, CPI Antitrust Chronicle, Vol. 7, No. 2, 2010, S. 1–6 (Online-Publikation, abrufbar unter https://www.com petitionpolicyinternational.com/how-many-markets-are-two-sided/). Open Google Scholar
  77. Filistrucchi, Lapo/Geradin, Damien/van Damme, Eric, Assessing Mergers in Two-Sided Markets: Some Suggestions, in: TILEC (Tilburg Law and Economics Cen-ter)/Howrey LLP (Hrsg.), Mergers in Two-Sided Markets: A Report to the NMa, 2010, S. 105–137 (Online-Ressource, abrufbar unter https://www.acm.nl/nl/down load/bijlage/?id=8128‎). Open Google Scholar
  78. Filistrucchi, Lapo/Klein, Tobias J./Michielsen, Thomas, Merger Simulation in a Two-Sided Market: The Case of the Dutch Daily Newspapers, NET Institute Working Paper No. 10-15, 2010, S. 1–42 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www.net inst.org/Filistrucchi_Klein_Michielsen_10-15.pdf). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1694313
  79. Fleischer, Holger, Gezielte Kampfpreisunterbietung im Recht der Vereinigten Staaten, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 1995, S. 796–808. Open Google Scholar
  80. Fletcher, Amelia, Predatory Pricing in Two-Sided Markets: A Brief Comment, Com-petition Policy International, Vol. 3, No. 1, 2007, S. 221–224. Open Google Scholar
  81. Fox, Eleanor M., Monopolization and Dominance in the United States and the European Community: Efficiency, Opportunity, and Fairness, Notre Dame Law Review, Vol. 61, 1986, S. 981–1020. Open Google Scholar
  82. Gallaugher, John M./Wang, Yu-Ming, Understanding Network Effects in Software Markets: Evidence from Web Server Pricing, MIS Quarterly, Vol. 26, No. 4, 2002, S. 303–327. Open Google Scholar doi.org/10.2307/4132311
  83. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäi-schen Union, Loseblattsammlung, 53. Ergänzungslieferung, München 2014, Open Google Scholar
  84. Band I: EUV/AEUV, Open Google Scholar
  85. Band II: EUV/AEUV. Open Google Scholar
  86. Hagiu, Andrei, Merchant or Two-Sided Platform?, Review of Network Economics, Vol. 6, No. 2, 2007, S. 115–133. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1113
  87. Haucap, Justus/Hartwich, Tobias/Uhde, André, Besonderheiten und Wettbewerbs-probleme des Marktes für wissenschaftliche Fachzeitschriften, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 74. Jahrgang, Nr. 3, 2005, S. 85–107. Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.74.3.85
  88. Heitzer, Bernhard, Schwerpunkte der deutschen Wettbewerbspolitik, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 2007, S. 854–864. Open Google Scholar
  89. Hesse, Renata B., Two-Sided Platform Markets and the Application of the Traditional Antitrust Analytical Framework, Competition Policy International, Vol. 3, No. 1, 2007, S. 191–195. Open Google Scholar
  90. Hildebrand, Doris, Der "more economic approach" in der Wettbewerbspolitik – Dy-namik & Ausblick, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 2005, S. 513–519. Open Google Scholar
  91. Hirsch, Günter/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Open Google Scholar
  92. Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, München 2007 (zitiert als MünchKom-mEuWettbR/Bearbeiter), Open Google Scholar
  93. Band 2: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), §§ 1–96, 130, 131, München 2008 (zitiert als MünchKommGWB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  94. Hüschelrath, Kai, Competition Policy Analysis: An Integrated Approach, Heidelberg 2009; zugl. Diss. WHU Vallendar, 2007. Open Google Scholar
  95. Hüschelrath, Kai, Critical Loss Analysis in Market Definition and Merger Control, ZEW Discussion Paper No. 09-083, 2009, S. 1–31 (Online-Ressource, abrufbar un-ter: ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp09083.pdf). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1547085
  96. Hüschelrath, Kai/Kehder, Christiane, Wettbewerbspolitik in zweiseitigen Märkten, Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), 39. Jahrgang, Nr. 8, 2010, S. 384–389. Open Google Scholar doi.org/10.15358/0340-1650-2010-8-384
  97. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Open Google Scholar
  98. Band 1/Teil 1: EG – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, Mün-chen 2012, Open Google Scholar
  99. Band 1/Teil 2: EG – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, Mün-chen 2012, Open Google Scholar
  100. Band 2/Teil 1: GWB – Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  101. Jacobson, Jonathan M./Bye, Matthew J. (Hrsg.), ABA (American Bar Association) Section of Antitrust Law, Antitrust Law Developments, Volume I, 6. Auflage, Chi-cago 2007 (zitiert als ABA Section of Antitrust Law, Antitrust Law Developments). Open Google Scholar
  102. Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk (Hrsg.), Frankfur-ter Kommentar zum Kartellrecht, Loseblattsammlung, 82. Ergänzungslieferung, Köln 2014 (zitiert als Bearbeiter in Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht), Open Google Scholar
  103. Band III: EG-Kartellrecht (Teil 2–4), Open Google Scholar
  104. Band IV: EG-Kartellrecht (Teil 5–7), §§ 1–19 GWB. Open Google Scholar
  105. Jeziorski, Przemysław, Effects of Mergers in Two-Sided Markets: Examination of the U.S. Radio Industry, 2013, S. 1–61 (Online-Ressource, Social Science Research Network, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1700763). Open Google Scholar
  106. Jones, Alison/Sufrin, Brenda, EU Competition Law: Text, Cases and Materials, 5. Auflage, Oxford 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199660322.001.0001
  107. Jullien, Bruno, Two-sided Markets and Electronic Intermediaries, CESifo Economic Studies, Vol. 51, No. 2–3, 2005, S. 233–260. Open Google Scholar doi.org/10.1093/cesifo/51.2-3.233
  108. Kaiser, Ulrich/Song, Minjae, Do media consumers really dislike advertising? An em-pirical assessment of the role of advertising in print media markets, International Journal of Industrial Organization, Vol. 27, No. 2, 2009, S. 292–301. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijindorg.2008.09.003
  109. Kaiser, Ulrich/Wright, Julian, Price structure in two-sided markets: Evidence from the magazine industry, International Journal of Industrial Organization, Vol. 24, No. 1, 2006, S. 1–28. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijindorg.2005.06.002
  110. Kaplow, Louis/Shapiro, Carl, Antitrust, in: Polinsky, A. Mitchell/Shavell, Steven (Hrsg.), Handbook of Law and Economics, Volume 2, Amsterdam 2007, S. 1073–1225. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S1574-0730(07)02015-4
  111. Katz, Michael L./Shapiro, Carl, Network Externalities, Competition, and Compatibility, American Economic Review, Vol. 75, No. 3, 1985, S. 424–440. Open Google Scholar
  112. Katz, Michael L./Shapiro, Carl, Systems Competition and Network Effects, Journal of Economic Perspectives, Vol. 8, No. 2, 1994, S. 93–115. Open Google Scholar doi.org/10.1257/jep.8.2.93
  113. Klein, Thilo, SSNIP-Test oder Bedarfsmarktkonzept?, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 2010, S. 169–177. Open Google Scholar
  114. Kling, Michael/Thomas, Stefan, Kartellrecht, München 2007. Open Google Scholar
  115. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie – Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
  116. Körber, Torsten, Der SIEC-Test im GWB – Verhältnis zum Unionsrecht und Auswir-kungen auf die Praxis, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 2014, 250–260. Open Google Scholar
  117. Lange, Knut Werner (Hrsg.), Handbuch zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006. Open Google Scholar
  118. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kartellrecht, Kommentar, Open Google Scholar
  119. Band 1: Deutsches Kartellrecht, 12. Auflage, Köln 2014, Open Google Scholar
  120. Band 2: Europäisches Kartellrecht, 12. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar
  121. Leonello, Agnese, Three Essays in Competition and Banking, 2011, S. 1–106 (Online-Ressource, abrufbar unter http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/18394/ 2011_ leonello.pdf?sequence=1); zugl. Diss. European University Institute Florenz 2011. Open Google Scholar
  122. Lettl, Tobias, Fusionskontrolle im GWB nach der 8. GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 2013, S. 706–715. Open Google Scholar
  123. Lindstädt, Nadine, Multisided media markets: Applying the theory of multisided markets to media markets, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht (ZWeR) 2010, S. 53–80. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2010-0104
  124. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Riesenkampff, Alexander (Hrsg.), Kartellrecht – Europäisches und Deutsches Recht, 2. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
  125. McCabe, Mark J./Snyder, Christopher M., Academic Journal Prices in a Digital Age: A Two-Sided Market Model, B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, Vol. 7, No. 1, 2007, S. 1–37 (Online-Publikation, abrufbar unter http://www.degruyter. com/view/j/bejeap.2007.7.1/bejeap.2007.7.1.1627/bejeap.2007.7.1.1627.xml?format=INT). Open Google Scholar doi.org/10.2202/1935-1682.1627
  126. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  127. Monopolkommission, XVI. Hauptgutachten 2004/2005 – Mehr Wettbewerb auch im Dienstleistungssektor!, Bundestagsdrucksache 16/2460, Köln 2006. Open Google Scholar
  128. Monopolkommission, XVIII. Hauptgutachten 2008/2009 – Mehr Wettbewerb, wenig Ausnahmen, Bundestagsdrucksache 17/2600, Köln 2010. Open Google Scholar
  129. Monti, Giorgio, EC Competition Law, Cambridge 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511805523
  130. Motta, Massimo, Competition Policy: Theory and Practice, Cambridge 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511804038.001
  131. Mundt, Andreas/Buch, Michael, Die Vereinbarkeit von kollektiven Interbankenentgelten in bargeldlosen Zahlungssystemen mit dem Kartellverbot des Art. 81 EGV und § 1 GWB, Wertpapier-Mitteilungen, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (WM), 2001, S. 2142–2154. Open Google Scholar
  132. Nocke, Volker/Peitz, Martin/Stahl, Konrad, Platform Ownership, Journal of the Euro-pean Economic Association, Vol. 5, No. 6, 2007, S. 1130–1160. Open Google Scholar doi.org/10.1162/JEEA.2007.5.6.1130
  133. O’Donoghue, Robert/Padilla, Jorge A., The Law and Economics of Article 102 TFEU, Oxford, 2. Auflage 2013. Open Google Scholar
  134. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) Competition Committee (Hrsg.), Two-Sided Markets, Series Roundtables on Competition Policy No. 97, DAF/COMP(2009)20, 2009 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www. oecd.org/daf/competition/44445730.pdf). Open Google Scholar
  135. Oldale, Alison/Wang, Elizabeth, A Little Knowledge Can Be A Dangerous Thing: Price Controls in the Yellow Pages Industry, European Competition Law Review (E.C.L.R.), Vol. 25, No. 10, 2004, S. 607–610. Open Google Scholar
  136. Parker, Geoffrey G./Van Alstyne, Marshall W., Two-Sided Network Effects: A Theory of Information Product Design, Management Science, Vol. 51, No. 10, 2005, S. 1494–1504. Open Google Scholar doi.org/10.1287/mnsc.1050.0400
  137. Peitz, Martin, Marktplätze und indirekte Netzwerkeffekte, Perspektiven der Wirt-schaftspolitik, 7. Jahrgang, Nr. 3, 2006, S. 317–333. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2516.2006.00214.x
  138. Petrasincu, Alex, Die amerikanischen Horizontal Merger Guidelines, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 2010, S. 999–1008. Open Google Scholar
  139. Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Platform Competition in Two-sided Markets, Journal of the European Economic Association, Vol. 1, No. 4, 2003, S. 990–1029. Open Google Scholar doi.org/10.1162/154247603322493212
  140. Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Externalities and Regulation in Card Payment Sys-tems, Review of Network Economics, Vol. 5, No. 1, 2006, S. 1–14. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1085
  141. Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Two-sided markets: a progress report, RAND Journal of Economics, Vol. 37, No. 3, 2006, S. 645–667. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00036.x
  142. Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Competition Policy in Two-Sided Markets, with a Special Emphasis on Payment Cards, in: Buccirossi, Paolo (Hrsg.), Handbook of Antitrust Economics, Cambridge, Massachusetts 2008, S. 543–582. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijindorg.2008.01.002
  143. Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Tying in two-sided markets and the honor all cards rule, International Journal of Industrial Organization, Vol. 26, No. 6, 2008, S. 1333–1347. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijindorg.2008.01.002
  144. Rooney, William H./Park, David K., The Two-Sided Market Literature Enriches Tradi-tional Antitrust Analysis, Competition Policy International, Vol. 3, No. 1, 2007, S. 211–219. Open Google Scholar
  145. Roson, Roberto, Two-Sided Markets: A Tentative Survey, Review of Network Eco-nomics, Vol. 4, No. 2, 2005, S. 142–160. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1070
  146. Rysman, Marc, Competition Between Networks: A Study of the Market for Yellow Pages, Review of Economic Studies, Vol. 71, 2004, S. 483–512. Open Google Scholar doi.org/10.1111/0034-6527.00512
  147. Rysman, Marc, An Empirical Analysis of Payment Card Usage, Journal of Industrial Economics, Vol. LV, No. 1, 2007, S. 1–36. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6451.2007.00301.x
  148. Rysman, Marc, The Empirics of Antitrust in Two-Sided Markets, Competition Policy International, Vol. 3, No. 1, 2007, S. 197–209. Open Google Scholar
  149. Rysman, Marc, The Economics of Two-Sided Markets, Journal of Economic Perspec-tives, Vol. 23, No. 3, 2009, S. 125–143. Open Google Scholar doi.org/10.1257/jep.23.3.125
  150. Schiff, Aaron, Basic Pricing Principles in Two-Sided Markets: Some Simple Models, 2007, S. 1–23 (Online-Ressource, Social Science Research Network, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1010553). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1010553
  151. Schmidt, Ingo/Haucap, Justus, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht – Eine interdiszip-linäre Einführung, 10. Auflage, München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486779073
  152. Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel, Kartellrecht und Ökonomie – Moderne ökonomische Ansätze in der europäischen und deutschen Zusammenschlusskontrolle, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar
  153. Shapiro, Carl, Exclusivity in Network Industries, George Mason Law Review, Vol. 7, No. 3, 1999, S. 673–683. Open Google Scholar
  154. Siragusa, Mario/Rizza, Cesare (Hrsg.), EU Competition Law, Volume III: Cartels and Collusive Behaviour: Restrictive Agreements and Practices between Competitors, 2. Auflage, Leuven 2012. Open Google Scholar
  155. Spulber, Daniel F., Consumer Coordination in the Small and in the Large: Implications for Antitrust in Markets with Network Effects, Journal of Competition Law and Economics, Vol. 4, No. 2, 2008, S. 207–262. Open Google Scholar
  156. Sun, Mingchun/Tse, Edison, The Resource-Based View of Competitive Advantage in Two Sided Markets, Journal of Management Studies, Vol. 46, No. 1, 2009, S. 45–64. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6486.2008.00796.x
  157. Tirole, Jean, Industrieökonomik, 2. Auflage, München 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486800227
  158. U.S. Department of Justice, Merger Guidelines vom 14.6.1984 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www.justice.gov/atr/hmerger/11249.htm). Open Google Scholar
  159. U.S. Department of Justice & Federal Trade Commission, Horizontal Merger Guide-lines vom 19.8.2010 (Online-Ressource, abrufbar unter http://www.justice.gov/atr/ public/guidelines/hmg-2010.html). Open Google Scholar
  160. Vakerics, Thomas V., Antitrust Basics, Loseblattsammlung, Release 44, New York 2010. Open Google Scholar
  161. Van den Bergh, Roger J./Camesasca, Peter D., European Competition Law and Eco-nomics: A Comparative Perspective, 2. Auflage, London 2006. Open Google Scholar
  162. Verdier, Marianne, Retail Payment Systems: What can we Learn from Two-Sided Markets?, Communications & Strategies, 2006, S. 37–59. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.877866
  163. Whish, Richard/Bailey, David, Competition Law, 7. Auflage, Oxford 2012. Open Google Scholar
  164. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage, München 2008. Open Google Scholar
  165. Wied-Nebbeling, Susanne, Preistheorie und Industrieökonomik, 5. Auflage, Berlin 2009. Open Google Scholar
  166. Wildfang, K. Craig/Marth, Ryan W., The Persistence of Antitrust Controversy and Lit-igation in Credit Card Networks, Antitrust Law Journal, Vol. 73, No. 3, 2006, S. 675–707. Open Google Scholar
  167. Wotton, John, Are Media Markets Analyzed as Two-Sided Markets?, Competition Pol-icy International, Vol. 3, No. 1, 2007, S. 237–247. Open Google Scholar
  168. Wright, Julian, One-sided Logic in Two-sided Markets, Review of Network Economics, Vol. 3, No. 1, 2004, S. 44–64. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1042
  169. Zhang, Angela Huyue, Using a Sledgehammer to Crack a Nut: Why China’s Anti-Monopoly Law was Inappropriate for Renren v. Baidu, Competition Policy Interna-tional, Vol. 7, No. 1, 2011, S. 277–298. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0003603X1105600306
  170. Zimmer, Daniel, Der rechtliche Rahmen für die Implementierung moderner ökonomi-scher Ansätze, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), 2007, S. 1198–1209. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex