Algorithmen in der Justiz

RiLG Dr. Christoph Rollberg

doi:10.5771/9783748921547

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6907-0
ISBN-Online: 978-3-7489-2154-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law
Volume: 2
Language: German
Pages: 246
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 23
1. 1. I. Determinierte Programme No access
  2. II. Autonome Systeme No access
  3. III. Thematische Abgrenzung No access
2. 1. I. Steigerung von Qualität und Effizienz No access
  2. II. Erwartungen der Rechtsuchenden No access
  3. III. Mehr Objektivität oder mehr Diskriminierung? No access
  4. IV. (In-)Transparenz? No access
  5. V. Aktualität, Fehler und Manipulationen No access
  6. VI. Beeinflussung der Meinungsbildung No access
  7. VII. Entkopplung von gesetzlichen Grundlagen No access
  8. VIII. Auswirkungen auf die gerichtliche Arbeitswelt No access
  9. IX. Zwischenergebnis No access
1. 1. I. Die Semantik natürlicher Sprache No access
  2. II. Die juristische Hermeneutik No access
  3. III. Formale Logik und Subsumtion No access
  4. 1. 1. Rechtsanwendung und (Wert-)Urteile No access
    2. 2. Fähigkeit zur (wertenden) Entscheidung No access
  5. V. Bedeutung der methodischen Probleme für die (zukünftige) Praxis No access
2. B. Abhängigkeit von der Datenqualität und Problem unstrukturierter Daten No access
3. C. Simulation von Gefühlen? No access
4. D. Keine Lösungen außerhalb der Programmvorgaben No access
5. E. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. 1. Materielle Reichweite der rechtsprechenden Gewalt No access
    2. 2. Natürliche Personen als Richter No access
    3. 3. Keine Differenzierung im Instanzenzug No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. II. Gesetzesbindung No access
  3. 1. 1. Unabhängigkeit von der Exekutive No access
    2. 2. Unabhängigkeit von der Legislative No access
    3. 3. Unabhängigkeit gegenüber der Judikative No access
    4. 4. Kein Schutz der Unabhängigkeit außerhalb der rechtsprechenden Tätigkeit No access
    5. 5. Unzulässigkeit des Verzichts auf richterliche Unabhängigkeit No access
  4. IV. Richterliche Unabhängigkeit aus europäischer Perspektive No access
  5. 1. 1. a) Zulässigkeit bei vollständiger Kenntnis des Richters vom Algorithmus No access
      2. b) Unzulässigkeit bei fehlender Kenntnis des Richters vom Algorithmus No access
      3. (1) Maßstab für die Nachvollziehbarkeit No access
        (a) Problemstellung No access
        (b) Vergleichbarkeit mit standardisierten Messverfahren No access
        (c) Prüfprogramm im Zertifizierungsverfahren No access
        (d) Fehlerausbesserung und Weiterentwicklung No access
        (e) Problematik der Überprüfung von Geschäftsgeheimnissen No access
        (f) Vereinbarkeit mit der Berufsfreiheit No access
      4. d) Abweichende Auffassung des Gerichts No access
      5. e) Erforderlichkeit von Auswahlmöglichkeiten? No access
      6. (1) Problemstellung No access
        (2) Mögliche Fehlerursachen No access
        (a) Verstoß gegen die richterliche Unabhängigkeit? No access
        (b) Möglichkeit der Urteilsberichtigung No access
      7. g) Unerkannt „fehlerhaft“ gewordener Algorithmus No access
    2. 2. Nutzung von autonomen Systemen zur Entscheidungsfindung No access
    3. 3. Freiwillige und verpflichtende Nutzung No access
    4. 1. a) Wer darf Wertentscheidungen treffen? No access
      2. b) Wie bleiben Wertentscheidungen aktuell? No access
    5. 5. Nutzung von automatisierten Anwendungen als Hilfswerkzeug No access
    6. 6. Rechtsschutz und Dienstaufsicht No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Anspruchsberechtigte No access
  2. II. Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör und Rechtsschutz No access
  3. III. Grenzen des Anspruchs auf rechtliches Gehör No access
  4. IV. Rechtliches Gehör vs. computergenerierte Entscheidungen No access
3. 1. I. Grundsätze No access
  2. II. Konsequenzen für die Benutzung automatisierter Anwendungen No access
4. 1. I. Der Grundsatz der Begründungspflicht gerichtlicher Entscheidungen No access
  2. II. Automatisierte Entscheidungen und Begründungspflicht No access
  3. III. Automatisierte Entscheidungsfindung und Willkürverbot No access
5. 1. I. Zivilprozessuale Grundsätze No access
  2. II. Videoverhandlung No access
  3. III. Elektronische Dokumente No access
  4. IV. Elektronische Akte No access
6. 1. I. Berücksichtigung des Art. 22 DS-GVO im Zivilprozess No access
  2. II. Inhalt des Art. 22 DS-GVO No access
  3. III. Konsequenzen für den Einsatz von Legal Tech im Zivilprozess No access
7. G. Amtshaftung und Spruchrichterprivileg No access
8. H. Zwischenergebnis No access
1. A. Organisationshilfen No access
2. 1. 1. 1. Modell eines Prozesskostenhilferechners No access
    2. 2. Mathematisch-logische Komponenten No access
    3. 3. Wertende Komponenten No access
    4. 1. a) Prozesskostenhilfe und Rechtsprechung No access
      2. b) Nachvollziehbarkeit No access
      3. c) Manipulationen und Aktualität No access
      4. d) Implementierung von Wertungen No access
      5. e) Umgang mit der im Modellrechner angelegten Unvollständigkeit No access
  2. II. Schmerzensgeldrechner No access
  3. III. Weitere Berechnungshilfen No access
3. 1. 1. 1. a) Determiniert programmierbare Komponenten No access
      2. b) Wertungen und Wertungsergebnisse No access
      3. c) Umgang mit der im Modellrechner angelegten Unvollständigkeit No access
      4. d) Differenzierung bei der Begründung No access
    2. 2. Verknüpfung mit einer Flugdatenbank? No access
    3. 3. Notwendigkeit einer (Vor-)Prüfung durch den Richter No access
    4. 4. Formulargestützte Klageeinreichung? No access
  2. II. Automatisch generierter Vergleichsvorschlag No access
  3. III. Das „Vor-Urteil“ No access
4. D. Zwischenergebnis No access
Zusammenfassung in Thesen No access Pages 219 - 222
Literaturverzeichnis No access Pages 223 - 246