Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen

Dr. Lennard Lehmann LL.M.

doi:10.5771/9783748966005

Summary

As a cornerstone of constitutional democracy, freedom of expression has not only gained greater potential through the proliferation of online platforms. Recently, the ambivalent relationship between the creation and limitation of freedom has become clear, with platforms setting (invisible) limits on their users' freedom of expression in the exercise of their own fundamental rights. This conflict of fundamental rights must be resolved by the state, with various approaches being examined, ranging from direct fundamental rights obligations to regulation. The focus here is on national fundamental rights doctrine, although EU fundamental rights and European legal acts such as the DSA are also taken into account.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3537-3
ISBN-Online: 978-3-7489-6600-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law
Volume: 25
Language: German
Pages: 372
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
1. A. Herausforderungen der Digitalisierung No access
2. B. Zielsetzung der Arbeit No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Digital, online, virtuell – terminologische Eingrenzung No access
    2. 1. 1. Internet als Infrastruktur No access
      2. a) Definition und Einordnung No access
        b) Funktionsweise und Anwendungsgebiete auf Online-Plattformen No access
        c) Schutz von Algorithmen No access
        d) Fairness und Diskriminierungsfreiheit No access
      3. 3. Künstliche Intelligenz (KI) als Content Creator No access
  3. 1. I. Digitale Kommunikation(sräume) No access
    2. 1. aa) Meinungsstreit zur Rechtsqualität von Vereinssatzungen No access
        bb) Meinungsstreit zur Rechtsqualität von AGB No access
        cc) Private Gesetzgebung durch Online-Plattformen? No access
        dd) „Code is Law“ No access
        aa) Herleitung des virtuellen Hausrechts No access
        bb) Inhalt des virtuellen Hausrechts No access
        cc) Grenzen des virtuellen Hausrechts No access
      2. 2. Rechtsdurchsetzung im digitalen Raum No access
    3. II. Zwischenergebnis und Vergleich zu analogen Kommunikationsräumen No access
  4. 1. 1. 1. Charakteristika No access
      2. a) Soziale Netzwerke No access
        b) Kurznachrichten- und Microblogging-Dienste No access
        c) Instantmessenger-Dienste No access
    2. II. Konstellation der Beteiligten No access
    3. 1. 1. X (vormals Twitter) No access
      2. a) Facebook No access
        b) Instagram No access
      3. 3. TikTok No access
      4. a) Telegram No access
        b) Truth Social No access
  5. E. Zusammenfassung No access
2. 1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Übergreifende Aspekte No access
    2. 1. a) Grundrechte der Grundrechte-Charta (GRCh) No access
        b) Grundrechte der Europäischen Menschenrechtskommission (EMRK) No access
      2. a) Grundgesetz No access
        b) Landesverfassungen No access
      3. 3. Das Verhältnis von nationalen und Unionsgrundrechten No access
    3. 1. 1. Zur Entwicklung der Grundrechte No access
      2. 2. Epochen und ihre jeweiligen Grundrechtsfunktionen No access
      3. 3. Wandel: Digitale Grundrechtsdimension No access
  3. 1. I. Kommunikation und Freiheit im modernen Staat No access
    2. 1. 1. Meinungsfreiheit No access
      2. 2. Informationsfreiheit No access
      3. 3. Rundfunk- bzw. Medienfreiheit No access
    3. 1. a) Schutz personenbezogener Daten/Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
        b) Recht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme (IT-Grundrecht) No access
        c) Grundrecht auf Internet(zugang)? No access
      2. 2. Gleichheitsrechte No access
    4. 1. a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht No access
        b) Eigene Meinungsfreiheit No access
        c) Am Rande: Urheberrecht No access
      2. a) Grundrechtsberechtigung von Unternehmen No access
        b) Berufsfreiheit No access
        c) Kommunikationsfreiheiten No access
    5. V. Grundrechtskonstellation No access
  4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. A. Einleitung No access
  2. 1. 1. 1. Definition Hassrede No access
      2. 2. Besondere Charakteristika von Hassrede im Internet No access
      3. 3. Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit No access
      4. a) Schutzbereich No access
        b) Einschränkung No access
        aa) Beispielhaft: Renate Künast und Sawsan Chebli No access
        bb) Rechtsprechung des BVerfG No access
        cc) Zwischenergebnis No access
    2. 1. 1. Auswirkungen von Desinformationen No access
      2. 2. Rechtliche Einordnung und Reaktionen auf Desinformationen No access
  3. 1. I. Meinungsroboter („Social Bots“) No access
    2. II. Echokammern, Filterblasen & Co. – widerlegte Phänomene? No access
  4. D. Zusammenfassung No access
2. 1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Online-Plattformen als Medienintermediäre und Gatekeeper No access
    2. 1. a) Löschen von „lawful but awful“-Inhalten No access
        b) Sperren von Nutzerkonten No access
      2. a) Algorithmic Bias No access
        aa) Funktionsweise und Einsatz von Upload-Filtern No access
        bb) Kehrseite von Upload-Filtern No access
      3. 3. Förderung von Hassrede und Desinformationen durch Algorithmen von Online-Plattformen No access
    3. III. Das ambivalente Verhältnis von Freiraumschaffung und -begrenzung No access
  3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. A. Einleitung No access
  2. 1. 1. 1. Begriffliche Klarstellung: Unmittelbare Drittwirkung, Horizontalwirkung, Grundrechtsbindung No access
      2. 2. Relevanz: Das Wiederaufleben der Diskussion in Zusammenhang mit Online-Plattformen No access
      3. 3. Dogmatischer Hintergrund und Überlegungen No access
    2. 1. 1. Grundlagen und Vergleich zu Grundfreiheiten No access
      2. 2. Rechtsprechung des EuGH No access
      3. 3. Stand der Literatur No access
      4. 4. Horizontalwirkung der Meinungsfreiheit gem. Art. 11 Abs. 1 GRCh No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Frühe Entwicklung im Arbeitsrecht No access
        b) Rechtsfolgen nach Nipperdey No access
      2. a) Historisches Argument No access
        b) Systematisches Argument No access
        c) Teleologisches Argument No access
        aa) Kritik am Konfusionsargument No access
        bb) Ausnahmen vom Konfusionsargument No access
        cc) Ausnahme in entgegengesetzter Richtung? No access
      3. a) Ausgewählte Rechtsprechung No access
        b) Ausgewählte Literatur No access
        aa) Machtungleichgewicht und vergleichbare Gefährdungslage No access
        bb) Bereitstellung der Rahmenbedingungen der Kommunikation No access
      4. 4. Status quo der Rechtsprechung des BVerfG und des BGH No access
    4. IV. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. 1. Erneut: Begriffliche Klarstellung No access
      2. 2. „Mittelbare Drittwirkung“ im Unionsrecht No access
      3. a) Lüth-Urteil No access
        b) Grundsatz und ganz herrschende Meinung seit dem Lüth-Urteil No access
    2. 1. a) 2011: Fraport-Entscheidung No access
        b) 2015: Bierdosenflashmob No access
        c) 2018: Stadionverbotsentscheidung No access
        d) 2019: III. Weg-Beschluss No access
        e) Zusammenfassung No access
      2. 2. Aktuelle BGH-Rechtsprechung No access
      3. a) OLG München, 2018 No access
        b) OLG Oldenburg, 2018 No access
        c) OLG Karlsruhe, 2019 No access
        d) OLG München, 2020 No access
        e) OLG Braunschweig, 2021 No access
    3. 1. 1. Unausweichlichkeit einer Situation / Grad der Angewiesenheit No access
      2. 2. Machtungleichgewicht zwischen den Parteien No access
      3. 3. Relevanz der angebotenen Leistung für die Gesellschaft No access
    4. 1. 1. Maximalpositionen No access
      2. 2. Abwägung No access
      3. a) Prozessual No access
        b) Formal No access
        c) Inhaltlich No access
    5. V. Die Grundrechtsposition der Plattformbetreiber und anderer Nutzer No access
  4. D. Zusammenfassung No access
2. 1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Schutzpflichten aus der Grundrechtecharta No access
    2. 1. 1. Entwicklung No access
      2. 2. Dogmatische Herleitung No access
      3. 3. Inhalt der Schutzpflicht No access
      4. a) Grundrechtlich geschütztes Rechtsgut No access
        b) Rechtswidriger Übergriff durch einen Dritten No access
      5. a) Evidenzkontrolle No access
        b) Vertretbarkeitskontrolle und Untermaßverbot No access
        c) Inhaltskontrolle No access
    3. III. Schutzpflichten in digitalen Grundrechtskonstellationen No access
    4. IV. Zwischenergebnis: Schutzauftrag des Staates zum Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen? No access
  3. 1. I. Regulierungsbegriff No access
    2. II. Medienrechtliche Regulierung No access
    3. 1. 1. Europäische Union No access
      2. 2. Bund und Länder No access
    4. 1. a) Ziele No access
        b) Adressaten No access
        c) Systematik No access
        (1) Inhaltskontrolle oder reine Ausübungsregelung? No access
        (2) Konsequenzen für deutsche Rechtsprechung No access
        bb) Rechtsschutzsystem, Art. 20-23 DSA No access
        cc) Risikobewertung, Art. 34 DSA No access
        dd) Risikominderungspflicht, Art. 35 DSA No access
      2. a) Primärrechtswidrigkeit? No access
        b) Dogmatische Kritik: Grundrechtsbindung durch Sekundärrecht? No access
        c) Einseitige Grundrechtsbindung? No access
        d) Zwischenergebnis No access
      3. 3. Zusammenfassung und Bewertung No access
    5. 1. a) AGB-Recht No access
        aa) Verdrängung durch Unionsrecht No access
        bb) Rezeption des NetzDG – Ausblick für den DSA? No access
        c) Digitale-Dienste-Gesetz (DDG) No access
      2. aa) Ziele No access
        bb) Systematik No access
        cc) Online-Plattformen als Adressaten des MStV No access
        dd) Anbieter von Telemedien No access
        (1) … Transparenz No access
        (2) … Diskriminierungsfreiheit No access
        b) Bewertung: Schutz der Meinungsfreiheit durch den MStV? No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
    6. 1. 1. Inhaltliche Bestimmungen No access
      2. 2. Schlussfolgerung No access
    7. VII. Konsequenz für national entwickelte Anforderungen No access
  4. 1. 1. 1. Selbstregulierung No access
      2. 2. Regulierte Selbstregulierung No access
    2. II. Plattformräte als Bestandteil der Selbstregulierung No access
    3. III. Facebook bzw. Meta Oversight Board No access
  5. E. Zusammenfassung No access
3. 3. Kapitel: Ergebnis, Ausblick und Thesen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 337 - 366
Online-Literaturverzeichnis No access Pages 367 - 372