Aufhebungen und Abänderungen von Investitionsschutzabkommen

Katharina Gatzsche

doi:10.5771/9783845298412

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
Publication date: 17.05.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5709-1
ISBN-Online: 978-3-8452-9841-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Volume: 31
Language: German
Pages: 237
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1. I. Der Hintergrund von BIT-Kündigungen No access
  2. II. Ablauf von Festlaufzeiten No access
  3. III. Modernisierung No access
  4. IV. Regionalisierung No access
2. 1. I. BIT-Erneuerung als Normalität im Investitionsrecht No access
  2. II. Neuabschlüsse zum Zweck der Absenkung von Schutzstandards No access
  3. III. Eigene Investorenrechte No access
  4. IV. Investitionsrecht und allgemeines Völkerrecht No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Frühere BIT-Erneuerungen No access
  2. 1. 1. Regelungsziel: „Kluge“ Flexibilisierungsklauseln No access
    2. 1. a. Implizite und explizite Flexibilität No access
      2. b. Verschiedene Typen expliziter Flexibilisierungsklauseln No access
  3. 1. 1. Nordamerikanische Musterverträge als Vorreiter der Flexibilisierung No access
    2. 2. Ausweitung der Flexibilisierung No access
  4. 1. 1. Präambel No access
    2. 2. Einschränkung des personellen Anwendungsbereichs No access
    3. 3. Carve-outs als Einschränkungen des sachlichen Anwendungsbereichs, Art. 27 und 28 No access
    4. 4. Diskriminierungsverbote, Art. 3 und 4 No access
    5. 5. Keine Anwendung des Meistbegünstigungsgrundsatzes auf die Frage des Zugangs zu Investor-Staat-Schiedsgerichten No access
    6. 6. Minimum Treatment, Art. 5 No access
    7. 7. Enteignungsbegriff, Art. 6 No access
    8. 8. Right to regulate, Art. 12 No access
    9. 9. Ausnahmeregeln, Art. 24-28 No access
    10. 10. Vorsichtsmaßnahmen zum Schutze des Finanzsystems, Art. 25 No access
  5. V. Zusammenfassung: Möglichkeiten und Realitäten innovativer BIT-Gestaltung No access
2. 1. 1. 1. a. Hintergrund No access
      2. b. Europarechtliche Verfahren No access
      3. (1) Sachverhalt No access
        (2) Haltung der Tschechischen Republik No access
        (3) Haltung der EU-Kommission No access
        (4) Die Entscheidung des Schiedsgerichts No access
        (5) Zusammenfassung No access
      4. (1) Sachverhalt No access
        (2) Besonderheit: Klage auf Naturalrestitution No access
        (3) Zusammenfassung No access
      5. (1) Sachverhalt No access
        (2) Inhalt des Schiedsspruchs No access
        (3) Zusammenfassung No access
      6. f. Zusammenfassung: Intra-EU-BITs als Anwendungsfall einvernehmlicher BIT-Aufhebungen No access
    2. 1. (1) Transferklauseln und Kapitalverkehrsfreiheit No access
        (2) Prä-europäische Verträge und EU-Beitritt No access
      2. (1) Die Schlussanträge des Generalanwalts No access
        (2) Die Entscheidung des EuGH No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
      4. d. Anerkennung gefestigter Investorenrechte durch den EuGH No access
    3. 1. a. Hintergrund No access
      2. (1) Grundsätzliche Regelungen zu bestehenden Drittstaaten-BITs No access
        (2) Zusammenfassung No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Europäische Investitionspolitik vor dem Vertrag von Lissabon No access
    2. 2. Nach dem Vertrag von Lissabon: CETA No access
  3. III. TPP und Investitionsschutzabkommen No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Sachverhalt No access
  2. II. Entscheidungen des Schiedsgerichts No access
  3. III. Konsequenzen des Schiedsspruchs No access
2. 1. I. Sachverhalt No access
  2. II. Entscheidungen des Schiedsgerichts No access
  3. III. Konsequenzen des Schiedsspruchs No access
3. 1. I. Hintergrund No access
  2. II. Sachverhalt No access
  3. III. Einwände der Tschechischen Republik und der Kommission gegen die Zuständigkeit des Schiedsgerichts No access
  4. IV. Entscheidung des Schiedsgerichts No access
  5. V. Konsequenzen des Schiedsspruchs No access
  6. VI. Die Entwicklungen im Anschluss an den Schiedsspruch No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Verbreitung von Fortgeltungsklauseln No access
  2. 1. 1. Der Ausnahmefall: Differenzierte Fortgeltungsklauseln No access
    2. 2. Der Regelfall: Undifferenzierte Fortgeltungsklauseln No access
  3. III. Wirkungsweise von Fortgeltungsklauseln No access
2. 1. I. Ausgangspunkt: Der offene Wortlaut undifferenzierter Fortgeltungsklauseln No access
  2. II. Allgemeine Auslegungsregeln der Wiener Vertragsrechtskonvention No access
  3. 1. 1. a. Die Ausgangslage: Völkergewohnheitsrechtlicher Fremdenschutz als rein zwischenstaatliches Phänomen No access
      2. b. Evolution des internationalen Investitionsrechts: Die Einführung des Investors als dem wesentlichen Verfahrensbeteiligten No access
      3. c. Investorenrechte als eigene Rechte von Investoren No access
      4. d. Systematische Parallelen zwischen Menschenrechtskonventionen und BITs als individualberechtigenden völkerrechtlichen Verträgen No access
      5. e. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a. Die Ausgangslage: Zwischenstaatlich wirkende Verträge als originärer Anwendungsfall der WVK No access
      2. b. Art. 31 WVK als kodifizierter Minimalkonsens No access
      3. c. Effet utile statt in dubio mitius No access
      4. d. Berücksichtigung externer Auslegungshilfen gemäß Art. 31 (3) WVK No access
      5. e. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. a. „Termination“ als Oberbegriff für alle Beendigungstatbestände No access
      2. b. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a. Einheitliche Regelung der Rechtsfolgen aller Beendigungsfälle No access
      2. b. Selbstbindung der Heimatstaaten durch Investor-Staat-Schiedsklausel No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    3. 1. a. Ausgangspunkt: Fortgeltungsklausel als Verlängerung des Investorenschutzes No access
      2. b. Evolution der Präambeln No access
      3. c. Fortgeltungsklauseln und einvernehmliche Aufhebungen: Schutz des Investors vor seinem Heimatstaat No access
      4. d. Zwischenergebnis No access
    4. 1. a. Beschränkte Autorität nachträglicher Auslegungshilfen für BITs No access
      2. b. Spätere Übung der Vertragsstaaten: Ablöseklauseln No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    5. 5. Berücksichtigung von Vorbereitungsarbeiten (travaux préparatoires) No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Feststellung von Lücken im Völkerrecht No access
    2. 2. Regelung der einvernehmlichen Aufhebung als Lücke im BIT No access
    3. 3. Externe Lückenfüllung durch allgemeines Völkerrecht und die Wiener Vertragsrechtskonvention No access
3. 1. I. Ausgangspunkt: Freiheit einvernehmlicher Vertragsaufhebung, Art. 54 (b) WVK No access
  2. 1. 1. a. Ausgangspunkt: Zusammenhang und Verhandlungsgeschichte des Art. 37 (2) WVK No access
      2. (1) Für eine Übertragung auf nicht-staatliche Berechtigte No access
        (2) Gegen eine Übertragung auf nicht-staatliche Berechtigte No access
    2. 1. a. Vertrag zugunsten dritter Individuen kein allgemeiner Völkerrechtsgrundsatz No access
      2. b. Übertragung des Zustimmungserfordernis des Art. 36 (2) WVKIO No access
      3. c. Zustimmung durch Verfahrenseinleitung No access
      4. d. Beweislastverteilung des Art. 37 (2) WVK No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. III. Nichtrückwirkung völkerrechtlicher Verträge: Art. 70 (1) (b) WVK No access
  4. 1. 1. a. Schutz gefestigter Rechte als allgemeiner Rechtsgrundsatz des Völkerrechts No access
      2. b. Zeitpunkt der Festigung von Investorenrechten No access
    2. 1. a. Herleitung des Schutzes legitimer Erwartungen im Investitionsrecht No access
      2. b. Zeitpunkt der Entstehung schützenswerten Vertrauens No access
    3. 1. a. Rückwirkungsarten im Völkerrecht No access
      2. b. Übertragung auf Investorenrechte No access
    4. 4. Rechtsmissbrauch (estoppel) No access
    5. 1. a. Multilateralisierung des Investitionsrechts No access
      2. b. Entstehung eines Investitionsschutzgewohnheitsrechts No access
  5. V. Verselbständigung des völkerrechtlichen Individualschutzes No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Nebeneinander von Aufhebung und Änderung im Völkervertragsrecht No access
  2. II. Grenze der Vertragsänderung: Absenkung substantieller Schutzstandards No access
  3. III. Das Problem des Vertrauensschutzes No access
  4. IV. Das Problem der Meistbegünstigungsklauseln No access
  5. V. Schiedspraxis zur Neuverhandlung No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Grundsätzliche Anwendbarkeit des Art. 62 WVK auf BITs No access
  2. II. Ausnahmecharakter der Norm No access
  3. III. Anwendbarkeit auf moderne BITs mit eigenen Notfallklauseln No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Das Recht der Staatenverantwortlichkeit und seine möglichen Auswirkungen auf investitionsrechtliche Pflichten No access
  2. II. Ausgangssituation der Argentinienverfahren No access
  3. III. Die Schiedssprüche No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
4. D. Zusammenfassung: Möglichkeiten und Grenzen nachträglicher Eingriffe in BITs No access
Resümee No access Pages 220 - 226
Literaturverzeichnis No access Pages 227 - 234
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 235 - 237

Bibliography (149 entries)

Alland, Denis; Chetail, Vincent; Frouville, Olivier de; Viñuales, Jorge E. (Hrsg.): Unité et diversité du droit international/Unity and Diversity of International Law. Ecrits en l'honneur du Professeur Pierre-Marie Dupuy/Essays in Honour of Professor Pierre-Marie Dupuy (2014). Open Google Scholar
Alschner, Wolfgang: Regionalism and Overlap in Investment Treaty Law: Towards Consolidation or Contradiction? Journal of International Economic Law 17 (2014), 271. Open Google Scholar
Alschner, Wolfgang; Berdajs, Ana; Lanovoy, Vladyslav: Legal basis and effect of denunciation under international investment agreements. The Graduate Institute Geneva (2015); abrufbar unter: http://graduateinstitute.ch/files/live/sites/iheid/files/sites/ctei/shared/CTEI/Law%20Clinic/UNCTAD%20-%20International%20Investment%20Treaties%20Denunciations%20%28final%20-%20June%29.pdf. Open Google Scholar
Alvarez, José E.: The public international law regime governing international investment (2011). Open Google Scholar
Arsanjani, Mahnoush H.; Reisman, William Michael: Interpreting Treaties for the Benefit of Third Parties, The American Journal of International Law 104 (2010), 597. Open Google Scholar
Aust, Anthony: Modern treaty law and practice, 2. Aufl. (2007). Open Google Scholar
Aust, Anthony: Handbook of international law, 2. Aufl. (2010). Open Google Scholar
Baetens, Freya (Hrsg.): Investment law within international law. Integrationist perspectives (2013). Open Google Scholar
Bernasconi-Osterwalder, Nathalie: Commentary to the Draft Investment Chapter of the Canada-EU Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (2014); abrufbar unter: Open Google Scholar
http://www.iisd.org/library/commentary-draft-investment-chapter-canada-eu-comprehensive-economic-and-trade-agreement. Open Google Scholar
Binder, Christina: Stability and Change in Times of Fragmentation. The Limits of Pacta Sunt Servanda Revisited, Leiden Journal of International Law 25 (2012), 909. Open Google Scholar
Binder, Christina: Die Grenzen der Vertragstreue im Völkerrecht. Am Beispiel der nachträglichen Änderung der Umstände. Zugl.: Wien, Univ., Habilitationsschrift, 2012 (2013). Open Google Scholar
Binder, Christina; Kriebaum, Ursula; Reinisch, August; Wittich, Stephan (Hrsg.): International investment law for the 21st century. Essays in honour of Christoph Schreuer (2009). Open Google Scholar
Bishop, Doak R.; Crawford, James; Reisman, William Michael: Foreign investment disputes. Cases, materials and commentary, 2. Aufl. (2014). Open Google Scholar
Bjorklund, Andrea: Private Rights and Public International Law. Why Competition Among International Economic Law Tribunals Is Not Working, Hastings Law Journal 59 (2007), 241. Open Google Scholar
Bleckmann, Albert: Analogie im Völkerrecht, Archiv des Völkerrechts 17 (1977), 161. Open Google Scholar
Böttcher, Anna Lotte: Dekonstitutionalisierungstendenzen im internationalen Investitionsschutzrecht. Eine Untersuchung im Lichte von Verfassungsrechtsreformen, ICSID-Kündigungen und Integrationsprojekten in Südamerika unter besonderer Berücksichtigung der bolivianischen Verfassung (2009). Zugl.: Köln, Univ., Dissertation, 2014 (2015). Open Google Scholar
Braun, Tillmann Rudolf: Ausprägungen der Globalisierung: Der Investor als partielles Subjekt im Internationalen Investitionsrecht. Qualität und Grenzen dieser Wirkungseinheit. Zugl.: Köln, Univ., Dissertation, 2011 (2012). Open Google Scholar
Brower, Charles N.; Schill, Stephan W.: Is Arbitration a Threat or a Boon to the Legitimacy of International Investment Law? Chicago Journal of International Law 9 (2008), 471. Open Google Scholar
Brown, Chester: Commentaries on Selected Model Investment Treaties (2013). Open Google Scholar
Bungenberg, Marc; Reinisch, August; Tietje, Christian (Hrsg.): EU and investment agreements. Open questions and remaining challenges (2013). Open Google Scholar
Bungenberg, Marc (Hrsg.): Internationaler Investitionsschutz und Europarecht (2010). Open Google Scholar
Bungenberg, Marc; Griebel, Jörn; Hobe, Stephan; Reinisch, August; Kim, Yun-I (Hrsg.): International Investment Law (2015). Open Google Scholar
Burke-White, William W.; Von Staden, Andreas: Investment Protection in Extraordinary Times: The Interpretation and Application of Non-Precluded Measures Provisions in Bilateral Investment Treaties, Virginia Journal of International Law 48 (2008), 307. Open Google Scholar
Carska-Sheppard, Andrea: Issues relevant to the Termination of Bilateral Investment Treaties, Journal of International Arbitration 26 (2009), 755. Open Google Scholar
Corten, Olivier; Klein, Pierre: The Vienna Conventions on the Law of Treaties. A commentary (2011). Open Google Scholar
Crawford, James; Brownlie, Ian: Brownlie's principles of public international law, 8. Aufl. (2012). Open Google Scholar
Crawford, James; Pellet, Alain; Olleson, Simon (Hrsg.): The law of international responsibility (2010). Open Google Scholar
Crema, Luigi: Disappearance and New Sightings of Restrictive Interpretation(s), European Journal of International Law 21 (2010), 681. Open Google Scholar
Dahm, Georg; Delbrück, Jost; Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht: Bd I/1: Die Grundlagen. Die Völkerrechtssubjekte, 2. Aufl. (1989). Open Google Scholar
Dahm, Georg; Delbrück, Jost; Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht: Bd I/3: Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, 2. Aufl. (2002). Open Google Scholar
Dereje, Jonas; Hauert, John: Tagungsbericht der 6. Tagung des Krickenbecker Kreises zum Internationalen Investitionsrecht, Zeitschrift für Schiedsverfahren 2014, 91. Open Google Scholar
Dietl, Clara Erika; Lorenz, Egon: Wörterbuch für Recht, Wirtschaft und Politik. Englisch-Deutsch, 7. Aufl. (2016). Open Google Scholar
Dolzer, Rudolf; Schreuer, Christoph: Principles of international investment law, 2. Aufl. (2012). Open Google Scholar
Dörr, Oliver; Schmalenbach, Kirsten (Hrsg.): Vienna Convention on the Law of Treaties. A commentary (2012). Open Google Scholar
Douglas, Zachary: The Hybrid Foundations of Investment Treaty Arbitration, British Yearbook of International Law 74 (2003), 151. Open Google Scholar
Douglas, Zachary: The international law of investment claims (2012). Open Google Scholar
Dupuy, Pierre-Marie; Francioni, Francesco; Petersmann, Ernst-Ulrich: Human rights in international investment law and arbitration (2009). Open Google Scholar
Europäische Kommission: Brief der EU-Kommission an den tschechischen Finanzminister vom 13.1.2006. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Mitteilung an das Wirtschafts-und Finanzkomitee über den freien Kapitalverkehr vom November 2006. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Commission Staff Working Document. Capital Movements and Investments in the EU (3.12.2012). Open Google Scholar
Europäische Kommission: Kommission fordert Mitgliedstaaten zur Beendigung ihrer EU-internen bilateralen Investitionsschutzabkommen auf (18.6.2015). Open Google Scholar
Fastenrath, Ulrich; Geiger, Rudolf; Khan, Daniel-Erasmus; Paulus, Andreas; Von Schorlemer, Sabine; Vedder, Christoph (Hrsg.): From bilateralism to community interest. Essays in honour of Judge Bruno Simma (2011). Open Google Scholar
Fauchald, Ole Kristian: The Legal Reasoning of ICSID Tribunals - An Empirical Analysis, European Journal of International Law 19 (2008), 301. Open Google Scholar
Fecák, Thomás: Czech Experience with Bilateral Investment Treaties: Somewhat Bitter Taste of Investment Protection, Czech Yearbook of Public and Private International Law 2 (2011), 233. Open Google Scholar
Fitzmaurice, Malgosia; Elias, Olufemi A.; Merkouris, Panos (Hrsg.): Treaty interpretation and the Vienna Convention on the Law of Treaties. 30 years on (2010). Open Google Scholar
Franck, Susan D.: The Legitimacy Crisis in Investment Treaty Arbitration: Privatizing Public International Law Through Inconsistent Decisions, Fordham Law Review 73 (2005), 1521. Open Google Scholar
Friedman, Andrew: Flexible Arbitration for the Developing World: Piero Foresti and the Future of Bilateral Investment Treaties in the Global South, International Law & Management Journal 7 (2010), 37. Open Google Scholar
Gaillard, Emmanuel: La jurisprudence du CIRDI. Band 1 (2004). Open Google Scholar
Gaillard, Emmanuel: La jurisprudence du CIRDI. Band 2 (2010). Open Google Scholar
Gardiner, Richard K.: Treaty interpretation, 2. Aufl. (2015). Open Google Scholar
Gazzini, Tarcisio: Bilateral Investment Treaties and Sustainable Development, The Journal of World Investment & Trade 15 (2014), 929. Open Google Scholar
Geiger, Rudolf; Khan, Daniel-Erasmus; Kotzur, Markus (Hrsg.): European Union Treaties. A Commentary on the TEU/TFEU (2015). Open Google Scholar
Griebel, Jörn: Internationales Investitionsrecht. Lehrbuch für Studium und Praxis (2008). Open Google Scholar
Haftel, Yoram Z.; Thompson, Alexander: When do States Renegotiate International Agreements? The Case of Bilateral Investment Agreements (2013). Open Google Scholar
Harrison, James: The Life and Death of BITs. Legal Issues Concerning Survival Clauses and the Termination of Investment Treaties, The Journal of World Investment & Trade 13 (2012), 928. Open Google Scholar
Heathcote, Sarah: Est-ce que l'état de nécessité est un principe de droit international coutumier? Revue Belge de Droit International 40 (2007), 53. Open Google Scholar
Hess, Burkhard: Intertemporales Privatrecht. Zugl.: München, Univ., Habilitationsschrift 1995/96 (1998). Open Google Scholar
Higgins, Rosalyn: Problems and process. International law and how we use it (1995). Open Google Scholar
Hindelang, Steffen; Krajewski, Markus (Hrsg.): Shifting paradigms in international investment law. More balanced, less isolated, increasingly diversified (2016). Open Google Scholar
Hobe, Stephan; Kimminich, Otto: Einführung in das Völkerrecht, 10. Aufl. (2014). Open Google Scholar
Hofmann, Bianca: Beendigung menschenrechtlicher Verträge. Rechtliche und faktische Schranken. Zugl.: Potsdam, Univ., Dissertation, 2008 (2009). Open Google Scholar
Hollis, Duncan B. (Hrsg.): The Oxford guide to treaties (2014). Open Google Scholar
Huiping, Chen: The Investor-State Dispute Settlement Mechanism: Where to Go in the 21st Century? The Journal of World Investment & Trade 9 (2008), 467. Open Google Scholar
International Law Commission: Yearbook of the International Law Commission 1957 Volume II. Open Google Scholar
International Law Commission: Yearbook of the International Law Commission 1963 Volume II. Open Google Scholar
International Law Commission: Yearbook of the International Law Commission 1966 Volume II. Open Google Scholar
Ipsen, Knut: Völkerrecht. Ein Studienbuch, 6. Aufl. (2014). Open Google Scholar
Klabbers, Jan; Peters, Anne; Ulfstein, Geir (Hrsg.): The constitutionalization of international law (2009). Open Google Scholar
Kulick, Andreas: About the Order of Cart and Horse, Among Other Things: Estoppel in the Jurisprudence of International Investment Arbitration Tribunals, European Journal of International Law 27 (2016), 107. Open Google Scholar
Larenz, Karl; Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. (1995). Open Google Scholar
Lavopa, Federico M.; Barreiros, Lucas E.; Bruno, Victoria M.: How to Kill a BIT and not Die Trying. Legal and Political Challenges of Denouncing or Renegotiating Bilateral Investment Treaties, Journal of International Economic Law 16 (2013), 869. Open Google Scholar
Lavranos, Nikolaos: Commission v. Austria; Commission v. Sweden, American Journal of International Law 103 (2009), 716. Open Google Scholar
Leben, Charles: L’État de nécessité dans le droit international de l’investissement, Gazette du Palais 349 (2005), 19. Open Google Scholar
Leben, Charles (Hrsg.): Droit international des investissements et de l’arbitrage transnational (2015). Open Google Scholar
Lester, Simon: Norway's Draft Model BIT (2015); abrufbar unter: Open Google Scholar
http://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2015/05/norways-draft-model-bit.html. Open Google Scholar
Lillich, Richard B.; Weston, Burns H.: International Claims: Their Settlement by Lump Sum Agreements. Part II: The Agreements (1975). Open Google Scholar
Lillich, Richard B; Weston, Burns H.: International Claims: Their Settlement by Lump Sum Agreements. Part I: The Commentary (1975). Open Google Scholar
Lowenfeld, Andreas F.: International economic law, 2. Aufl. (2008). Open Google Scholar
Mann, Howard: Reconceptionalizing international investment law: Its role in sustainable development, Lewis & Clark Law Review 17 (2013), 521. Open Google Scholar
Markert, Lars: Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschutzabkommen. Zur Notwendigkeit der Differenzierung von jurisdiction und admissibility in Investitionsschiedsverfahren. Zugl.: Köln, Univ., Dissertation, 2009 (2010). Open Google Scholar
McLachlan, Campbell: Investment Treaties and General International Law, International and Comparative Law Quarterly 57 (2008), 361. Open Google Scholar
McLachlan, Campbell; Shore, Laurence; Weiniger, Matthew: International investment arbitration. Substantive principles (2007). Open Google Scholar
McNair, Arnold Duncan: The law of treaties (1961). Open Google Scholar
Muchlinski, Peter (Hrsg.): The Oxford handbook of international investment law (2008). Open Google Scholar
Newcombe, Andrew; Paradell, Lluís: Law and practice of investment treaties. Standards and treatment (2009). Open Google Scholar
Nolte, Georg (Hrsg.): Treaties and subsequent practice (2013). Open Google Scholar
Norwegisches Wirtschaftsministerium: Kommentar zum norwegischen Mustervertrag (2007). Open Google Scholar
Olivet, Cecilia: A Test for European Solidarity. The case of intra-EU Bilateral Investment Treaties. Transnational Institute (2013). Open Google Scholar
Orakhelashvili, Alexander: Article 30 of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties 31 ICSID Review (2016), 344. Open Google Scholar
Orecki, Marcin, Bye-Bye BITs? Poland Reviews Its Investment Policy (2017); abrufbar unter: Open Google Scholar
http://kluwerarbitrationblog.com/2017/01/31/bye-bye-bits-poland-reviews-investment-policy/. Open Google Scholar
Paparinskis, Martins: Investment Arbitration and the Law of Countermeasures, British Yearbook of International Law 79 (2009), 264. Open Google Scholar
Paparinskis, Martins: Investment Treaty Arbitration and the (New) Law of State Responsibility, European Journal of International Law 24 (2013), 617. Open Google Scholar
Peters: Einführung in die Europäische Menschenrechtskonvention (2003). Open Google Scholar
Peters, Anne: Jenseits der Menschenrechte. Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht (2014). Open Google Scholar
Peterson, Luke Eric: Norway draft BIT has many innovations (2008); abrufbar unter: http://www.iisd.org/pdf/2008/itn_mar27_2008.pdf. Open Google Scholar
Potestà, Michele: Legitimate Expectations in Investment Treaty Law. Understanding the Roots and the Limits of a Controversial Concept, ICSID Review 28 (2013), 88. Open Google Scholar
Potestà, Michele: Bilateral Investment Treaties and the European Union. Recent Developments in Arbitration and Before the ECJ, The Law & Practice of International Courts and Tribunals 8 (2009), 225. Open Google Scholar
Poulain, Bruno: Quelques interrogations sur le statut des traités bilatéraux de promotion et de protection des investissements au sein de l’union européenne, Revue Générale de Droit International Public 2007, 803. Open Google Scholar
Rachovitsa, Adamantia: The Principle of Systemic Integration in Human Rights Law, International and Comparative Law Quarterly 66 (2017), 557. Open Google Scholar
Reinisch, August: Necessity in International Investment Arbitration - An Unnecessary Split of Opinions in Recent ICSID Cases? The Journal of World Investment & Trade 8 (2007), 191. Open Google Scholar
Reinisch, August: Articles 30 and 59 of the Vienna Convention on the Law of Treaties in Action: The Decisions on Jurisdiction in the Eastern Sugar and Eureko Investment Arbitrations, Legal Issues of Economic Integration 39 (2012), 157. Open Google Scholar
Ren, Qing: Ping An v Belgium, ICSID Review 31 (2016), 129. Open Google Scholar
Roberts, Anthea: Power and Persuasion in Investment Treaty Arbitration: The Dual Role of States, American Journal of International Law 104 (2010), 179. Open Google Scholar
Roberts, Anthea: State-to-State Investment Treaty Arbitration: A Hybrid Theory of Interdependent Rights and Shared Interpretive Authority, Harvard International Law Journal 55 (2014), 1. Open Google Scholar
Salacuse, Jeswald W.: The law of investment treaties (2010). Open Google Scholar
Salacuse, Jeswald W.: The law of investment treaties, 2. Aufl. (2015). Open Google Scholar
Savarese, Eduardo: BIT Clauses Bearing on the Ratione Temporis Jurisdiction of ICSID Tribunals. A Survey on the Constituent Elements of Investor-State Legal Disputes under BITS, The Journal of World Investment & Trade 10 (2009), 601. Open Google Scholar
Scheu: Systematische Berücksichtigung von Menschenrechten in Investitionsschiedsverfahren (2016). Open Google Scholar
Schill, Stephan W.: The multilateralization of international investment law (2009). Open Google Scholar
Schill, Stephan W.: Mulitilateralizing Investment Treaties through Most-Favored-Nation Clauses, Berkeley Journal of International Law 27 (2009), 497. Open Google Scholar
Schill, Stephan W.; Briese, Robyn: „If the State Considers“: Self-Judging Clauses in International Dispute Settlement, Max Planck Yearbook of United Nations Law 13 (2009), 61. Open Google Scholar
Schlechtriem, Peter; Schwenzer, Ingeborg H. (Hrsg.): Kommentar zum einheitlichen UN-Kaufrecht. Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf ; CISG, 6. Aufl. (2013). Open Google Scholar
Schlechtriem, Peter; Schroeter, Ulrich G.: Internationales UN-Kaufrecht. Ein Studien- und Erläuterungsbuch zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf (CISG), 5. Aufl. (2013). Open Google Scholar
Schöbener, Burkhard; Herbst, Jochen; Perkams, Markus: Internationales Wirtschaftsrecht (2010). Open Google Scholar
Shaw, Malcolm Nathan: International law, 6. Aufl. (2008). Open Google Scholar
Sornarajah, Muthucumaraswamy: The international law on foreign investment, 3. Aufl. (2010). Open Google Scholar
Sourgens, Frédéric G.: Keep the Faith: Investment Protection Following the Denunciation of International Investment Agreements, Santa Clara Journal of International Law 11 (2013), 335. Open Google Scholar
Tams, Christian J.; Tzanakopoulos, Antonios; Zimmermann, Andreas: Research handbook on the law of treaties (2014). Open Google Scholar
Tietje, Christian (Hrsg.): Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Aufl. (2015). Open Google Scholar
(Tietje, Nowrot, Wackernagel), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht 74 (2008). Open Google Scholar
Titi, Catharine: Most-Favoured-Nation Treatment: Survival Clauses and Reform of International Investment Law, Journal of International Arbitration 33 (2016), 425. Open Google Scholar
Trakman, Leon E.; Ranieri, Nick W. (Hrsg.): Regionalism in international investment law (2013). Open Google Scholar
Tyagi, Yogish: The Denunciation of Human Rights Treaties, British Yearbook of International Law 79 (2009), 86. Open Google Scholar
UNCTAD: Bilateral investment treaties 1995-2006. Trends in investment rulemaking (2007). Open Google Scholar
UNCTAD: Latest Developments in Investor-State Dispute Settlement [IIA Issues Note No. 1, 2011] 2011. Open Google Scholar
UNCTAD: Towards a new generation of investment policies. World Investment Report 2012 (2012). Open Google Scholar
UNCTAD: International Investment Policymaking in Transition: Challenges and Opportunities of Treaty Renewal [IIA Issues Note, No. 4, 2013] 2013. Open Google Scholar
UNCTAD: The Rise of Regionalism in International Investment Policymaking: Consolidation or Complexity? [IIA Issues Note No. 3, 2013] 2013. Open Google Scholar
UNCTAD: Reforming international investment governance. World Investment Report 2015 (2015). Open Google Scholar
UNCTAD: Taking Stock of IIA Reform [IIA Issues Note No. 1, 2016] 2016. Open Google Scholar
Vadi, Valentina: Analogies in international investment law and arbitration (2016). Open Google Scholar
Van Aaken, Anne: International Investment Law Between Commitment and Flexibility. A Contract Theory Analysis, Journal of International Economic Law 12 (2009), 507. Open Google Scholar
Van Aaken, Anne: Fragmentation of International Law: The Case of International Investment Law, Finnish Yearbook of International Law 17 (2012), 91. Open Google Scholar
Van Aaken, Anne: Smart Flexibility Clauses in International Investment Treaties and Sustainable Development. Special Issue, The Journal of World Investment & Trade 15 (2014), 827. Open Google Scholar
Van Harten, Gus: Investment treaty arbitration and public law (2011). Open Google Scholar
Villiger, Mark Eugen: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009). Open Google Scholar
Volterra, Robert: International Law Commission Articles on State Responsibility and Investor-State Arbitration. Do Investors Have Rights? ICSID Review 25 (2010), 218. Open Google Scholar
Voon, Tania S. L.; Mitchell, Andrew D.: Denunciation, Termination and Survival: The Interplay of Treaty Law and International Investment Law, ICSID Review 31 (2016), 413. Open Google Scholar
Voon, Tania S. L.; Mitchell, Andrew D.; Munro, James: Parting Ways. The Impact of Investor Rights on Mutual Termination of Investment Treaties, ICSID Review 29 (2014), 451. Open Google Scholar
Waibel, Michael: Two Worlds of Necessity in ICSID Arbitration. CMS and LG&E, Leiden Journal of International Law 20 (2007), 637. Open Google Scholar
Waibel, Michael; Kaushal, Asha; Chung, Kwo-Hwa; Balchin, Claire: The backlash against investment arbitration. Perceptions and reality (2010). Open Google Scholar
Wälde, Thomas W.: Procedural Challenges in Investment Arbitration under the Shadow of the Dual Role of the State: Asymmetries and Tribunals' Duty to Ensure, Pro-Actively, the Equality of Arms, Arbitration International 26 (2010), 3. Open Google Scholar
Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): The Max Planck encyclopedia of public international law (2012). Open Google Scholar
Wölker, Ulrich: The EU as a Player in the BIT Arena: Current and Future Legal Challenges, ICSID Review 24 (2009), 434. Open Google Scholar
Zerhdoud, Badr: Case Comment Ioan Micula Viorel Micula, S.C. European Food S.A, S.C. Starmill S.R.L. and S.C. Multipack S.R.L. v. Romania, The Journal of World Investment & Trade 15 (2014), 1042. Open Google Scholar
Zhan, James: The Spread of BITs and their Changing Face, ICSID Review 24 (2009), 339. Open Google Scholar